RES: [GTER] Bloqueio do 200.128/9 no exterior - mais ainda?

[Joao Carlos Mendes Luis]

Já colocaram filtros na porta 25 sainte e obrigaram todos os usuários a 
passar pelo relay de email da telefônica?  Seria um primeiro passo. 
Pelo menos o pessoal de lá vai saber no seu próprio servidor quando for 
spam e encher o disco local.

Só não pode fazer igual ao da Velox (telemar) que acabou caindo em lista 
negra, e o postmaster deve ser um alias para /dev/null:

http://www.dsbl.org/listing.php?ip=200.222.67.101&submit=Retrieve+Information

Resultado: Não recebo mais email de ninguem do velox.

Giordani Rodrigues wrote:
> Olá Danton,
> 
> Acabei de ler isso no Museu do Spam. Talvez interesse.
> 
> []s
> 
> Giordani.
> 
> 
> http://museudospam.subversao.com/2002_10_06_arquivomorto.php#82843766
> 
> 11.10.02
> Pessoal, dica importantíssima.
> 
> 
> 80% dos spams que recebo, provêem da rede Telesp / Telefônica / Speed. E
> todos eles eram sistematicamente denunciados na conta abuse at telesp.com.br.
> 
> 
> Entretanto, eu estava até desistindo de denunciar, visto que cancros como o
> Diar / Econosho, reincidiam em fazer spam pela Telesp como se spam fosse
> alguma coisa trivial.
> 
> 
> Bom, parece que a coisa mudou de cara: A Telesp, ao receber uma denúncia, ao
> invés de enviar uma modorrenha auto-resposta, está abrindo um "ticket
> numerado para cada denúncia, para podermos relatar reincidência.
> 
> 
> E depois que começaram com isso, a reincidência de spam provindo deste
> servidor acabou.
> 
> 
> Por isso, se recebeu spam da rede da Telesp, denuncie.
> 
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, October 11, 2002 2:36 PM
> Subject: Re: RES: [GTER] Bloqueio do 200.128/9 no exterior - mais ainda?
> 
> 
> 
>>On Sat, 12 Oct 2002, Alexandre L. Grojsgold wrote:
>>
>>
>>>
>>>
>>>Venerável Dan Tong,
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>e podemos achar muito ruim o que .mil está fazendo? eu mesmo filtro
> 
> tudo que
> 
>>>>vem do speedy, então, guardada as devidas proporções estou fazendo o
> 
> mesmo que
> 
>>>
>>>E posso perguntar porque filtra tudo o que vem do speedy?
>>>
>>>Faço a pergunta sem ironia, é pergunta cândida mesmo. Se você não
> 
> filtrar
> 
>>>o que acontece?
>>
>>"Lao" Alexandre,
>>
>>"tudo" é retórico. filtro alguns serviços. o que acontece se não filtrar é
> 
> uma
> 
>>enxurrada de spam e de probes de todo o tipo. como cansei de reclamar com
> 
> a
> 
>>telefônica sem ter uma resposta decente, resolvi colocar o speedy na
>>geladeira. sei que pode não ser uma solução decente, mas a quantidade de
> 
> spam
> 
>>reduziu sensivelmente e o número de probes procurando falhas no IIS (que
> 
> eu
> 
>>nem tenho) também.
>>
>>que outra coisa voce faz quando voce recebe um spam, reclama, recebe uma
>>resposta do tipo 'tomaremos providências' e no dia seguinte vem o *mesmo*
>>spam, do *mesmo* endereço IP? e isso aconteceu mais de uma vez. talvez
> 
> esteja
> 
>>faltando uma instância mais alta para recorrer. o fato é que com a
> 
> telefônica
> 
>>eu não quero conversa.
>>
>>pode ser que, guardadas as devidas proporções, esteja acontecendo o mesmo
> 
> com
> 
>>o DoD NIC, que, pelo que parece está bloqueando só acesso ao serviço de
> 
> nomes
> 
>>(idéia interessante que não me havia ocorrido antes). De qualquer jeito
> 
> seria
> 
>>bom contactar o DoD NIC a respeito, até para recuperar o histórico disso,
>>fazê-los restaurar as relações normais com 200.128/9 e, do lado de cá,
> 
> puxar
> 
>>as devidas orelhas.
>>
>>
>>Danton
>>
>>--
>>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> 
> 
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


-- 

                                         Jonny

-- 
João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br