RES: [GTER] Bloqueio do 200.128/9 no exterior - mais ainda?

[Durval Menezes]

Prezados,

Noticia incrivelmente boa! Sera' que vou poder retirar os blocos da Telesp
das minhas regras de deny?


-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


On Sun, Oct 13, 2002 at 12:40:03AM -0300, Giordani Rodrigues wrote:
> Olá Danton,
> 
> Acabei de ler isso no Museu do Spam. Talvez interesse.
> 
> []s
> 
> Giordani.
> 
> 
> http://museudospam.subversao.com/2002_10_06_arquivomorto.php#82843766
> 
> 11.10.02
> Pessoal, dica importantíssima.
> 
> 
> 80% dos spams que recebo, provêem da rede Telesp / Telefônica / Speed. E
> todos eles eram sistematicamente denunciados na conta abuse at telesp.com.br.
> 
> 
> Entretanto, eu estava até desistindo de denunciar, visto que cancros como o
> Diar / Econosho, reincidiam em fazer spam pela Telesp como se spam fosse
> alguma coisa trivial.
> 
> 
> Bom, parece que a coisa mudou de cara: A Telesp, ao receber uma denúncia, ao
> invés de enviar uma modorrenha auto-resposta, está abrindo um "ticket
> numerado para cada denúncia, para podermos relatar reincidência.
> 
> 
> E depois que começaram com isso, a reincidência de spam provindo deste
> servidor acabou.
> 
> 
> Por isso, se recebeu spam da rede da Telesp, denuncie.
> 
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, October 11, 2002 2:36 PM
> Subject: Re: RES: [GTER] Bloqueio do 200.128/9 no exterior - mais ainda?
> 
> 
> > On Sat, 12 Oct 2002, Alexandre L. Grojsgold wrote:
> >
> > >
> > >
> > >
> > > Venerável Dan Tong,
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > e podemos achar muito ruim o que .mil está fazendo? eu mesmo filtro
> tudo que
> > > > vem do speedy, então, guardada as devidas proporções estou fazendo o
> mesmo que
> > >
> > >
> > > E posso perguntar porque filtra tudo o que vem do speedy?
> > >
> > > Faço a pergunta sem ironia, é pergunta cândida mesmo. Se você não
> filtrar
> > > o que acontece?
> >
> > "Lao" Alexandre,
> >
> > "tudo" é retórico. filtro alguns serviços. o que acontece se não filtrar é
> uma
> > enxurrada de spam e de probes de todo o tipo. como cansei de reclamar com
> a
> > telefônica sem ter uma resposta decente, resolvi colocar o speedy na
> > geladeira. sei que pode não ser uma solução decente, mas a quantidade de
> spam
> > reduziu sensivelmente e o número de probes procurando falhas no IIS (que
> eu
> > nem tenho) também.
> >
> > que outra coisa voce faz quando voce recebe um spam, reclama, recebe uma
> > resposta do tipo 'tomaremos providências' e no dia seguinte vem o *mesmo*
> > spam, do *mesmo* endereço IP? e isso aconteceu mais de uma vez. talvez
> esteja
> > faltando uma instância mais alta para recorrer. o fato é que com a
> telefônica
> > eu não quero conversa.
> >
> > pode ser que, guardadas as devidas proporções, esteja acontecendo o mesmo
> com
> > o DoD NIC, que, pelo que parece está bloqueando só acesso ao serviço de
> nomes
> > (idéia interessante que não me havia ocorrido antes). De qualquer jeito
> seria
> > bom contactar o DoD NIC a respeito, até para recuperar o histórico disso,
> > fazê-los restaurar as relações normais com 200.128/9 e, do lado de cá,
> puxar
> > as devidas orelhas.
> >
> >
> > Danton
> >
> > --
> > GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> 
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter