RES: [GTER] Re: Speedy business - novela de roteamento

[Edgar Hideyuki Shine]

> -----Mensagem original-----
> De: gter-admin at eng.registro.br [mailto:gter-admin at eng.registro.br]Em
> nome de Loureiro, Rodrigo
> Enviada em: quarta-feira, 22 de maio de 2002 13:19
>
> Vejo poucas máquinas hoje no mercado capazes de escalarem L2TP
> LNS na borda
> da rede, principalemtne se você for rotear tráfego pesado nesses
> túneis (ex:
> vídeo mpeg-2). Conforme você colocou, é uma possibilidade,
> entretanto há de
> se tomar cuidado com o modelo de negócio ao qual se pretende endereçar.
O L2TP, alem de algum overhead (o que nao acho tao problematico assim) tem
uma complexidade alta no mecanismo de controle, tanto para as sessoes do
tunel como para as sessoes do ppp, o que torna complicado o seu uso em muita
alta escala (de trafego e de sessoes), principalmente em um ambiente que
apresente perdas sensiveis de pacotes entre o LNS e o LAC. De qquer forma
pode ainda ser contornado escalando os equipamentos tbm e fazendo alguma
reestruturacao na rede. Eh uma questao de escolha.

> -----Original Message-----
> From: Carlos Ribeiro [mailto:cribeiro at mail.inet.com.br]
> Sent: Wednesday, May 22, 2002 8:54 AM
>
> A grande questão está entre fazer o tunelamento L2-sobre-L2 (PPPoX) ou
> tunelamento L2-sobre-L3 (L2TP). A decisão depende da forma como a
> rede está
> configurada..
Como dito acima, o tunelamente L2oL3 eh um tanto complicada. Mas o acesso
via uso de L3 eh a unica alternativa em alguns casos especificos.
A vantagem em se usar a ideia do DHCP nestes casos especificos eh justamente
uma simplicidade inicial da solucao. Mas, tvz por nao ser projetado para um
fim especifico, apresenta algumas deficiencias de controle que nos ja
conhecemos e com algumas alternativas de controle que ainda nao me
convenceram.
Nao conheco mais alternativas para estes casos... alguem tem mais alguma
dica?

sds,
Edgar