[GTER] Speedy business - novela de roteamento
Joao Carlos Mendes Luis
jonny at jonny.eng.br
Mon May 20 11:45:00 -03 2002
Oi Rubens,
Rubens Kuhl Jr. wrote:
>Vc pode autenticar o DHCP em função de parâmetros fora do controle do
>usuário como VC ATM, DSLAM Port etc.
>
Quando o meio é não compartilhado, e voce tem essa informação, tudo bem.
Mas e em meios compartilhados, como Cable?
>
>Agora, se alguém tem poder administrativo sobre sua rede, DHCP-forging é
>o menor dos seus problemas...
>
????
Eu estava preocupado com DHCP autenticado por MAC, que é algo facilimo
de mudar no desktop. Isso nao tem nada a ver com poder administrativo.
>
>
>
>Rubens
>
>
>
>-----Original Message-----
>From: gter-admin at eng.registro.br [mailto:gter-admin at eng.registro.br] On
>Behalf Of Joao Carlos Mendes Luis
>Sent: Saturday, May 18, 2002 10:06 PM
>To: gter at eng.registro.br
>Subject: Re: [GTER] Speedy business - novela de roteamento
>
>
>Carlos Ribeiro wrote:
>
>>On Fri 17 May 2002 20:32, you wrote:
>>
>>>Existe uma opção que é o DHCP autenticado por NAS-Port/VC(ADSL) ou
>>>MAC(Cable).
>>>
>>Aaargh! DHCP não! e agora, ainda tem o CLIIPS (algo do tipo 'client
>>less IP alguma coisa', um DHCP melhorado)... tá certo que tem algumas
>>aplicações onde isso pode até fazer sentido (tipo cable modem), mas eu
>>
>>sinceramente não consigo confiar em uma solução baseada em DHCP... (eu
>>
>>admito o preconceito :-)
>>
>
> DHCP é OTIMO para evitar ter que passar os dados pro usuário. Eu
>sugiro uso de DHCP até mesmo para quem tem IP Fixo. Mas autenticar por
>DHCP ou MAC não pode ser sujeito a furos de seguranca?
>
> Jonny
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://eng.registro.br/pipermail/gter/attachments/20020520/11e8a84d/attachment.html>
More information about the gter
mailing list