Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)

Mon Apr 15 15:44:00 -03 2002

At 00:34 15/4/2002 -0300, you wrote:
>
>Uma apresentação interessante a esse respeito:
><http://www.itrc.net/sympo/saint2002/pdf/Quittek.pdf>http://www.itrc.net/sympo/saint2002/pdf/Quittek.pdf

Muito boa !

>
>Aliás, essa conferência tem várias palestras interessantes ligadas a medições:
><http://www.itrc.net/sympo/saint2002/pdf/Quittek.pdf>http://www.itrc.net/sympo/saint2002/pdf/Quittek.pdf
Seria http://www.itrc.net/sympo/saint2002/  ???


Claus


>Rubens Kühl Jr.
>
>----- Original Message -----
>From: <mailto:reinaldo_penno at nortelnetworks.com>Reinaldo Penno
>To: <mailto:gter at eng.registro.br>gter at eng.registro.br
>Sent: Sunday, April 14, 2002 10:35 PM
>Subject: RE: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
>
>Na verdade o CRANE eh muito usado em enterprises. Conheco mais de 20 
>vendors que o implementa. E so foi tornado publico a pouco tempo.
>O LFAP eh um protocolo da riverstone, que apesar de ser um empresa jovem 
>ja emplacou seu protocolo de flow accounting.
>
>O netflow foi o precursor.
>O IPfix WG escolhera um dos tres para se tornar o padrao. Acho que 
>discutir qual o proposito de um protocolo de flow accounting, como sao os 
>flow records/templates, a nomenclatura e o que ela significa (exporter, 
>collector, mediator) sem falar em productos seria benefica pois todos os 
>protocolos seguem a mesma linha.
>Poderiamos entao entrar nos especificos.
>abracos,
>
>Reinaldo
>
> >-----Original Message-----
> >From: Manta, Marcelo [BLMES:0B70:EXCH]
> >Sent: Sunday, April 14, 2002 10:07 AM
> >To: gter at eng.registro.br
> >Subject: Re: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
> >
> >
> >É deve falar na última transparência, como exemplos de outras
> >iniciativas que não decolaram certo? ;-)
> >
> >PS: Certo, vamos dar uma chance para o IPfix.
> >
> >"Penno, Reinaldo [SC9:T327:EXCH]" wrote:
> >>
> >> tutorial deve falar/comparar com os outros protocolos do
> >genero, CRANE
> >> (Xacct), LFAP (Riverstone). Alem de falar sobre o IPfix.
> >>
> >> abracos,
> >>
> >> Reinaldo
> >>
> >> >-----Original Message-----
> >> >From: Claus Rugani Topke 
> [<mailto:claus at kerntec.net>mailto:claus at kerntec.net]
> >> >Sent: Friday, April 12, 2002 8:13 AM
> >> >To: gter at eng.registro.br
> >> >Subject: RE: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
> >> >
> >> >
> >> >At 11:11 12/4/2002 -0300, you wrote:
> >> >
> >> >>E já temos um Clausdidato a dar esse tutorial...
> >> >
> >> >:-)
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>Rubens
> >> >>
> >> >>
> >> >>-----Original Message-----
> >> >>From: gter-admin at eng.registro.br
> >> >[<mailto:gter-admin at eng.registro.br>mailto:gter-admin at eng.registro.br] 
>   On
> >> >>Behalf Of Fernando Krahe
> >> >>Sent: Friday, April 12, 2002 10:24 AM
> >> >>To: gter at eng.registro.br
> >> >>Subject: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
> >> >>
> >> >>
> >> >>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> >>Hash: SHA1
> >> >>
> >> >>Agora que mencionaste, me lembrei que Netflow poderia ser
> >> >>um bom tutorial para um proximo evento. Recordo de um interessante
> >> >>tutorial em um Nanog recente que abordava "Basic ISP Traffic
> >> >Engineering
> >> >>Tools and Practices". Esse tutorial abordava varias ferramentas
> >> uteis
> >> >>mas que poucos conhecem/implementam. Alem de Netflow, tinha
> >> Flowscan,
> >> >>Cflow, RRDTool, ... Esses temas poderiam constar da lista de
> >> >sugestao de
> >> >>apresentacoes, se eh que ja nao estao.
> >> >>
> >> >>Fernando
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>- ----- Original Message -----
> >> >>From: "Leandro Bertholdo" <berthold at penta.ufrgs.br>
> >> >>To: <gter at eng.registro.br>
> >> >>Sent: Thursday, April 11, 2002 3:39 PM
> >> >>Subject: Re: [GTER] NAP Carrier Neutral
> >> >>
> >> >>
> >> >>Oi Demi,
> >> >>
> >> >> >meta. Certamente concordo que não há muito espaço para inciativas
> >> >> >heróicas...
> >> >>
> >> >>
> >> >>Humm...
> >> >>Acho que muitas vezes a questao nao eh heroismo, mas sim
> >necessidade
> >> e
> >> >>bom senso. Por exemplo, aqui no Rio Grande do Sul a distancia
> >> >geodeseica
> >> >>entre o CPD da UFRGS (onde hoje esta o PTT) e provedores de
> >> >informacoes
> >> >>como Terra, ClickRBS e Procergs (sendo os dois ultimos "peso
> >> >pena" - nas
> >> >>palavras do Manta :-)  nao passa de 5Km. No entanto, a
> >> acessibilidade
> >> >>estadual depende da conectividade e custo de interligacao a Sao
> >> Paulo.
> >> >>
> >> >>O custo torna o PTT uma boa ideia (nao heroica). É
> >matematica. Basta
> >>
> >> >>considerar uma matriz de trafego (regional x nacional) - essa mesma
> >> >>matriz, que ai em Sao Paulo faz pouco sentido.
> >> >>
> >> >>Por aqui os "peso pena" juntos tem uma representacao bem
> >> significativa
> >> >>no trafego total. Embora alguns ainda nao tenham se dado
> >> >conta, ou seja,
> >> >>não fizeram o dever de casa instalando um netflow e analisando o
> >> >>trafego....
> >> >>
> >> >>Acredito firmemente que esse mesmo argumento sirva para duas outras
> >> >>cidades como Rio de Janeiro e Belo Horizonte. É so as instituicoes
> >> com
> >> >>representabilidade em cada cidade tentarem se organizar. A
> >> viabilidade
> >> >>economica é totalmente mensuravel (custo/Mb_SP X
> >custo/Mb_regional),
> >>
> >> >>embora a decisao seja politica/estrategica.
> >> >>
> >> >>
> >> >>Atenciosamente
> >> >>Leandro Marcio Bertholdo
> >> >>
> >> >>- --
> >> >>GTER 
> list 
> <http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> >> >>
> >> >>
> >> >>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> >> >>Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use
> >> <<http://www.pgp.com>http://www.pgp.com>
> >> >>
> >> >>iQA/AwUBPLbfIRI8nj9lgleaEQJIJQCglgbVgZ+OfHks4Wtsf0yaaT4MHDQAnAj9
> >> >>RQzRW51U6rnQxLXurV7Brwbr
> >> >>=/8Hx
> >> >>-----END PGP SIGNATURE-----
> >> >>
> >> >>
> >> >>--
> >> >>GTER 
> list 
> <http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> >> >>
> >> >>--
> >> >>GTER 
> list 
> <http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> >> >
> >> >
> >> >--
> >> >GTER 
> list 
> <http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> >> >
> >
> >--
> >Marcelo Manta
> >Barcelona Technology Center
> >manta at nortelnetworks.com
> >phone: +34 67 699-5921 (ESN 746)
> >
> >
> >--
> >GTER 
> list 
> <http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> >