RFC, RIB, REI, ?? (RE: [GTER] NAP Carrier Neutral)
Demi Getschko
demi at agestado.com.br
Sat Apr 13 14:47:00 -03 2002
Das abaixo, prefiro ligeiramente RIB (alias, culinariamente tambem...)
RIB tem a ver com "backbone"... :-)
Eu trocaria o significado do acrônimo para Recomendação PARA Internet Brasil
demi
adailton at icomnet.com.br wrote:
> Seria sim, claro. Vai se uma das primeiras...
>
> A proposta da formatação da RFC tá saindo. A propósito, há mais duas
> sugestões: RIB (Recomendação da Internet Brasil) ou ainda REI (Recomendação de
> Engenharia Internet).
>
> Particularmente, pra mim RIB soa melhor. Assim, temos três sugestões:
>
> RFC - Recomendação Feita com Carinho;
> RIB - Recomendação da Internet Brasil;
> REI - Recomendação de Engenharia Internet.
> ???
>
> Joguem suas fichas...
>
> Adailton
>
> Cópia Reinaldo Penno <reinaldo_penno at nortelnetworks.com>:
> > Sobre o uma taxonomia de PTTs...
> >
> > Eu acho (nao, tenho certeza) que um documento em ingles com
> > terminologia/taxonomia sobre PTTs seria facilmente uma RFC.
> >
> > abracos,
> >
> > Reinaldo
> >
> > >-----Original Message-----
> > >From: Leandro Bertholdo [mailto:berthold at penta.ufrgs.br]
> > >Sent: Thursday, April 11, 2002 11:40 AM
> > >To: gter at eng.registro.br
> > >Subject: Re: [GTER] NAP Carrier Neutral
> > >
> > >
> > >Oi Demi,
> > >
> > >>meta. Certamente concordo que não há muito espaço para inciativas
> > >>heróicas...
> > >
> > >
> > >Humm...
> > >Acho que muitas vezes a questao nao eh heroismo, mas sim necessidade
> > >e bom senso. Por exemplo, aqui no Rio Grande do Sul a
> > >distancia geodeseica
> > >entre o CPD da UFRGS (onde hoje esta o PTT) e provedores de informacoes
> > >como Terra, ClickRBS e Procergs (sendo os dois ultimos "peso pena" -
> > >nas palavras do Manta :-) nao passa de 5Km. No entanto, a
> > >acessibilidade
> > >estadual depende da conectividade e custo de interligacao a Sao Paulo.
> > >
> > >O custo torna o PTT uma boa ideia (nao heroica). É matematica. Basta
> > >considerar uma matriz de trafego (regional x nacional) - essa mesma
> > >matriz, que ai em Sao Paulo faz pouco sentido.
> > >
> > >Por aqui os "peso pena" juntos tem uma representacao bem
> > >significativa no
> > >trafego total. Embora alguns ainda nao tenham se dado conta,
> > >ou seja, não
> > >fizeram o dever de casa instalando um netflow e analisando o
> > >trafego....
> > >
> > >Acredito firmemente que esse mesmo argumento sirva para duas outras
> > >cidades como Rio de Janeiro e Belo Horizonte. É so as instituicoes com
> > >representabilidade em cada cidade tentarem se organizar. A viabilidade
> > >economica é totalmente mensuravel (custo/Mb_SP X custo/Mb_regional),
> > >embora a decisao seja politica/estrategica.
> > >
> > >
> > >Atenciosamente
> > >Leandro Marcio Bertholdo
> > >
> > >--
> > >GTER list http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> --
> GTER list http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list