RES: [GTER] GTER/14 - Artigo sobre MPLS # IPsec VPNs

[Marcelo Manta]

De acordo.

Rafael Sgrott Martins wrote:
> 
> Sr,
> 
>         Acredito que a grande diferença do MPLS para os demais tuneis, é o fato do
> MPLS estabelecer um tunel que seja orientado a conexão em todos os nós de
> rede, algo que os demais túneis sobre IP são connection less(mesmo
> considerando o route-cache em asic dos routers).
>         Sendo orientado a conexão a política de QoS torna-se mais eficiente
> assemelhando-se ao ATM sendo melhor que o RSVP, diffservices em IP. Este é o
> diferencial e uma justificativa que vejo em termos de teoria de rede, já na
> prática, isto pode mesmo ser diferente.
> 
> Um abraço
> 
> Rafael Sgrott Martins
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter-admin at eng.registro.br [mailto:gter-admin at eng.registro.br]Em
> nome de Roosevelt Ferreira
> Enviada em: Wednesday, April 10, 2002 6:56 AM
> Para: gter at eng.registro.br
> Cc: Joao Carlos Mendes Luis
> Assunto: RE: [GTER] GTER/14 - Artigo sobre MPLS # IPsec VPNs
> 
> Com relação à questão levantada pelo Jonny:
> 
> >Resumidamente, eu queria saber o que o MPLS
> >fazia que outras formas de tunel não fazem
> 
> existe uma palestra do NANOG23 que (tenta) responde(r) à esta pergunta:
> 
> NANOG 23 (Oakland)
> MPLS in Perspective (Kireeti Kompella)
> http://www.nanog.org/mtg-0110/mpls.html
> 
> - Roosevelt
> 
> = = = = = =
> 
>  >-----Original Message-----
>  >From: Joao Carlos Mendes Luis [mailto:jonny at embratel.net.br]
>  >Sent: Tuesday, April 09, 2002 8:08 PM
>  >To: gter at eng.registro.br
>  >Cc: Roosevelt Ferreira
>  >Subject: Re: [GTER] GTER/14 - Artigo sobre MPLS # IPsec VPNs
>  >
>  >
>  >Oi,
>  >
>  >Eduardo Ascenco Reis wrote:
>  >> ontem após a apresentação do Roosevelt Ferreira - Juniper Networks -
>  >> "Carrier-based MPLS VPNs" foi questionado pelo Jonny o uso
>  >de MPLS # IPsec
>  >> para implementação de VPNs. Para complementar a discussão, sugiro a
>  >> referência de um artigo interessante da revista Packet da Cisco:
>  >
>  >    Só para esclarecer:  Minha pergunta não foi referente ao
>  >uso conjunto de
>  >MPLS e IPSEC.  Resumidamente, eu queria saber o que o MPLS
>  >fazia que outras
>  >formas de tunel não fazem, e que ele não substituia IPSEC em relação a
>  >segurança "contra" o provedor de backbone, e o Roosevelt
>  >disse que poderia ser
>  >usado IPSEC sobre MPLS.  Até agora as desculpas são:
>  >
>  >1) Desempenho - Não faz mais diferença, todo mundo está
>  >usando hardware IP
>  >switching e a diferença de desempenho praticamente não existe.
>  >
>  >2) Controle de QoS - Realmente, pode-se fazer um controle de
>  >QoS fim a fim
>  >mais facilmente com o MPLS, mas ainda não vi ninguem usar
>  >MPLS por causa
>  >disso.
>  >
>  >3) Engenharia de Trafego - Alguem ai usa MPLS sem LDP ou BGP?   ;-)
>  >
>  >   Mas, por favor, não vamos recomeçar essa discussão.  O
>  >assunto é quase
>  >religioso...
>  >
>  >                                        Jonny
>  >
>  >--
>  >João Carlos Mendes Luís                 jonny at embratel.net.br
>  >  Networking Engineer                   jonny at jonny.eng.br
>  > Internet via Embratel                        jcml at ieee.org
>  >
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Marcelo Manta
Barcelona Technology Center
manta at nortelnetworks.com
phone: +34 67 699-5921 (ESN 746)