[GTER] assuntos para o GTER

[RMJ]

Oi Danton,
Por ignorância técnica me entusiasma mais o segundo item de sua proposta de
discussão. Parabens pela iniciativa. Já é passada a hora de haver uma
movomentação técnica a respeito.
Abraços,
Mandarino

----- Original Message -----
From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, April 02, 2002 8:49 AM
Subject: [GTER] assuntos para o GTER


> Caros,
>
> Quero por em discussão neste forum três assuntos que cabem no assunto
> 'engenharia de redes', mais propriamente nas camadas mais altas da
> pilha, embora a tônica aqui tenha sido mais a infra-estrutura. São eles:
>
> 1. Definição de atributos e classes de objetos específicos do ambiente
> brasileiro para diretórios X.500. Motivação: o uso de LDAP está crescendo
> no meio corporativo e diretórios estão sendo cada vez mais usados para
> conter dados cadastrais. Para incluir dados específicos do Brasil (número
> do C.N.P.J., por exemplo), cada um tem criado atributos, sintaxes e
> objetos conforme lhe dá na veneta, o que vai trazer um bocado de dor de
> cabeça quando esses vários diretórios tiverem que interoperar (através
> de referral).
>
> 2. Recomendações para provedores de acesso e serviços para a contenção
> da praga do SPAM. Além de encher o saco, SPAM tem se tornado um verdadeiro
> ataque de negação de serviço ao entupir discos e filas e consumir banda
> com lixo. Com serviços de acesso de banda larga a praga tem aumentado
> muito e, em parte, por falta de medidas profiláticas dos provedores.
> O speedy da Telefônica, por exemplo, é um notório ninho de spammers.
> Há, porém, medidas relativamente simples para impedir ou limitar a
> produção de waste-mail. Acredito que caberia ao GTER discutir essas
> medidas, sua eficácia e produzir uma recomendação para os provedores.
> Algumas medidas em que acredito: policy routing para forçar o tráfego
> de e-mail a passar por pontos de controle, tarifação do tráfego
'upstream',
> limitação de banda por tipo de serviço, manutenção de listas negras,
> listas de dial-ups/adsl's, listas de relays abertos, entre outros.
>
> 3. Acessibilidade na Web. É um assunto que tem sido discutido bastante
> no W3C e correntemente até na ABNT. Grande parte dos sites na Web .*.br
> não segue as recomendações de acessibilidade, muitas vezes por pura e
> simples ignorância dos programadores. Além de um esforço de 'make
religion'
> nesse sentido, acredito que o GTER é um forum adequado para discutir este
> assunto e produzir recomendações que poderiam vir a ser abraçadas pela
> ABNT mais tarde.
>
> Danton.
>
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>