[caiu] Vogel Bloqueia parte de nossa rede e sem resposta

[Alexandre Silva Nano]

Em seg, 4 de fev de 2019 às 13:52, Douglas Fischer <fischerdouglas em gmail.com>
escreveu:

> P.S.1: Sei que serei assassinado, crucificado, e trucidado com essa fala,
> mas mesmo assim vou falar.
>
> P.S.2: @hugocanalli, peço desculpas por ownar a thread.
> Aproveitando que a lista é publica, vou falar genericamente(não
> especificamente para você) para ver se eu toco o coração das pessoas, e
> elas começas a fazer as coisas de uma forma correta.
>
> P.S.3: "Isso Funciona" e "Isso está correto" são dois subconjuntos que tem
> uma intersecção muito pequena!
>
> P.S.4: Deixa eu adivinhar o começo da contra-argumentação de muitos:
>  - You do not know our reality!
>  - ¡Usted no conoce nuestra realidad!
>  - Vous ne connaissez pas notre réalité!
> E não poderíamos esquecer da lingua materna...
>  - Jūs nezināt mūsu realitāti!
>
>
> Balanceamento de link com base em anúncios mais específicos para cada lado
> É GAMBIARRA!
>
> Por conta de recurso escasso e contrato mal negociado, isso acabou virando
> um "PADRÃO" no Brasil!
> (Talvez seja por conta de empresas e consultores falarem que isso é certo,
> PUKE.)
>
> De alguma forma, a grande maioria dos vídeos que se propões a ensinar o
> Básico de BGP presupõe que o ASN vai começar com "rota gargalada"...
>
>
> Esse Balanceamento na base do "2x/24 por aqui e 2x /24 por ali" do ponto de
> vista da qualidade da internet oferecida é um veneno para os seus clientes!
>
> Tem DIVERSOS MOTIVOS para poder-se afirmar isso...
>
> - O mais intenso deles é o uRPF. Existem maneiras de se fazer o uRPF das
> operadoras de trânsito funcionarem corretamente.
> É só fazer os anúncios adequadamente.
> @hugocannali, eu acho que o seu galho está relacionado a essa situação.
>
> - O motivo que eu mais gosto de exemplificar é o desbalanceamento dos
> tráfego de CDN.
>     - Num exemplo, imagine um ISP pequeno, com 4x /24, um link da Oi e um
> Link da Vivo...
>     - ISP pega um /27(ou 2x /28) do 1º /24 para colocar seus servidores,
> inclusive os servidores recursivos...
>     - Esses 2 primeiros /24 ele manda para sair pela Oi, os 2 outros /24
> ele manda sair pela Vivo.
>     - O primeiro elemento de escolha de uma CDN para decidir qual será o
> cache que irá anteder um usuário final é justamente o IP(e sua respectiva
> rota na internet).
>     - Então, nesse caso, as CDNs vão presumir que quem está atrás desses
> Servidores DNS, estão todos melhor acessíveis pela Oi.
>     - As CDNs vão entregar os endereços dos Caches que estão na OI.
>     - Os usuários dos /24 que saem pela Vivo, ao invés de ir pegar imagens
> e vídeos nos caches da Vivo, vão buscar conteúdo na Oi.
>     - Maior latência, mais saltos, provável assimetria de ida e volta...
> Olha o tamanho da lambança!
>
>
>
> Caro Douglas,

Gostei que a discussão está tomando outro rumo.

Acho complicado no caso de pequenos operadores cosneguirem gerenciar isso
de maneira correta, dada a quantidade de endereços IP's, oferta escassa de
trânsito de qualidade e altos custos operacionais.

Na sua ideia -que julgo ser ótima- qual seria a melhor solução para os
pequenos, neste caso em específico?

-- 
Att, Alexandre Silva Nano

Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação

Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a