[caiu] Latência alta em jogos e links internacionais

Diego Ferreira generico em inforjo.com.br
Sex Mar 3 15:06:41 BRT 2017


A questão de querer saber qual o cabo está sendo usado é muito mais por 
questões academias e de entendimento de como está funcionando, e também 
pra saber se estou de fato usando o melhor "caminho", como disse tenho 
uma aplicação rodando fora do pais, hoje eu tenho um problema de 
latência com o qual consigo conviver, mas sei que isso pode degradar e 
pode ocorrer algum problema que torne a latência insustentável, então eu 
quero essa maior compreensão pra quando for questionar/consultar a 
operadora ter mais propriedade no assunto.

Sobre a impossibilidade de o AMX-1 ter um hop inicial direto para MIA, 
de fato olhando os cabos submarinos nenhum tem um salto direto para MIA 
acho que o mais próximo disso saindo do Brasil direto para MIA é o 
Americas-II, mas pelo que entendi também não seria um salto direto.

Obrigado


Em 03/03/2017 14:19, Rafael Cresci escreveu:
> O AMX-1 não teria um hop inicial kos EUA em MIA, e sim em JAX. Depois ele iria pra MIA ou ATL e de lá pro resto do mundo...
>
> Get Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>
>
>
>
>
> On Fri, Mar 3, 2017 at 12:31 PM -0300, "Diego Ferreira" <generico em inforjo.com.br<mailto:generico em inforjo.com.br>> wrote:
>
>
> Obrigado pelas informações, olhando agora os saltos e os nomes que voce
> citou faz todo sentido, olhando o site submarinecable eu poderia afirmar
> que estou utilizando o cabo da America Movil Submarine Cable System-1
> (AMX-1) ? Outra pergunta seria com relação ao novo cabo Monet que parece
> vai entrar em operação no segundo semestre desse ano ligando Santos,
> Fortaleza e Boca Raton onde um dos proprietários seria a AlgarTelecom eu
> posso ter algum ganho em termos de latência com o possível uso desse cabo?
>
>
> Em 03/03/2017 10:52, Rodrigo Baldasso escreveu:
>> Rio de janeiro -> miami -> atlanta -> chicago -> saint louis
>>
>> Em 3 de março de 2017 08:32, Diego Ferreira
>> escreveu:
>>
>>> Aproveito o assunto pra também tirar uma duvida que tenho, possuo uma
>>> aplicação que roda fora do Brasil como eu consigo saber via tracert qual
>>> caminho e cabo está sendo usado para chegar até a aplicação? segue abaixo
>>> um pedaço do tracert onde acredito que de pra definir esse caminho.
>>>
>>> Eu conheço o site submarine cable, mas ainda não foi o suficiente pra
>>> sanar essa duvida que tenho.
>>>
>>> Meu provedor é  a AlgarTelecom no RJ.
>>>
>>>
>>> |xe-2-1-1-156.edge-a.rjo511.algartelecom.com.br -    0 |   17 |   17 |
>>> 4 |    5 |    8 |    4 |
>>> |  ae1-0.ptx-a.rjo511.algartelecom.com.br -    0 |   17 |   17 | 10 |
>>>    10 |   12 |   11 |
>>> |xe-0-0-2-0.border-b.mia.algartelecom.com.br -    0 |   17 |   17 | 135
>>> |  135 |  136 |  136 |
>>> |                   mai-b1-link.telia.net -    0 |   17 |   17 | 136 |
>>> 136 |  139 |  136 |
>>> |                  atl-b22-link.telia.net -    0 |   17 |   17 | 153 |
>>> 153 |  159 |  153 |
>>> |                  chi-b21-link.telia.net -    0 |   17 |   17 | 169 |
>>> 169 |  172 |  169 |
>>> |                  stlo-b1-link.telia.net -    0 |   17 |   17 | 154 |
>>> 154 |  156 |  154 |
>>> |          ae3.cr-atlas.stl1.core.heg.com -    0 |   17 |   17 | 152 |
>>> 152 |  155 |  153 |
>>>
>>>      WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud
>>> Provider
>>>
>>> Em 02/03/2017 18:37, Eduardo Rigler escreveu:
>>>
>>>> Em 2 de março de 2017 18:20, Rubens Kuhl  escreveu:
>>>>
>>>> 2017-03-02 17:56 GMT-03:00 Thiago :
>>>>> valeu pelas respostas!
>>>>>> Pergunta: ignorando o fato da latencia dos geoestacionarios, qual a
>>>>>> capacidade (banda) de um satelite desses?
>>>>>>
>>>>> Isso depende da idade. O da Telebrás, que vai ser lançado agora no dia
>>>>> 21.03, terá 21+12+12+11=56 Gbps de capacidade somando todos os 57
>>>>> transponders.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>>
>>>>>
>>>> Se entendi direito acho que ele se referiu à banda de uma ponta simples de
>>>> uma VSAT, geralmente o pessoal não passa dos 2mbps($), já lidei com
>>>> circuitos maiores mas a latência alta acaba tirando um pouco do "encanto"
>>>> da coisa =P
>>>>
>>>> Não sei como está hoje mas até não muito tempo atrás as agências dos
>>>> correios mais afastadas eram atendidas por VSATs de 64kbps da Embratel.
>>>> Bancos e lotéricas também tem/tinham um cenário bem similar também.
>>>>
>>>> []´s
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>>> caiu mailing list
>>>>> caiu em eng.registro.br
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>>>
>>>>>
>>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>>>
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>> caiu mailing list
>>>> caiu em eng.registro.br
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>>
>>>>
>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>>
>>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>> .
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu em eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>



Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu