[caiu] Dejavu - Justiça determina bloqueio do WhatsApp no Brasil por 72 horas

[Sandro Múcio]

*SIM. Depois de notificada judicialmente é sim obrigada a colaborar. Está
definido em lei os casos aonde a comunicação pode ser interceptada. Deixar
de colaborar pode ser visto, inclusive, como obstrução da justiça sem
prejuízo de outras sanções.*

A solicitação diz respeito a textos trocados anteriormente e que o whatsapp
já informou que não estão em seus servidores. O whatsapp não faz backup nos
servidores das mensagens do usuários. Os usuários fazem backup em seus
próprios telefone. Agora, ainda pior, o whatsapp criptografa tudo usando
como chave os dados dos telefones de forma que nem a própria empresa tenha
acesso ao que está transitando. É como eu exigir que os correios informem o
conteúdos das cartas enviadas através empresa depois que as cartas foram
entregues.




*Também. Se você é condenado a prisão e foge porque discorda da decisão da
justiça, cabe a justiça ir atrás e prender você. "Em represália" a sua
ação.*
A investigação é sobre tráfico de drogas e pedofilia e o whatsapp não foi
condenado em nenhum desses crimes.

Em 2 de maio de 2016 13:44, Roberto Alcântara <roberto em eletronica.org>
escreveu:

> Em seg, 2 de mai de 2016 às 13:27, Sandro Múcio <lixo em sandromucio.com>
> escreveu:
>
> > Vejamos se eu entendi, e vou usar os textos da notícia (o jornalista pode
> > ter interpretado dessa forma e na realidade os objetivos podem ser os
> > mesmos mas as motivações podem ter sido outras):
> >
> > '... a decisão ocorreu após a empresa não colaborar..' - Quer dizer que o
> > sujeito ou qualquer empresa é OBRIGADA  a colaborar com a justiça.
> > Neutralidade é crime no Brasil??
> >
>
> SIM. Depois de notificada judicialmente é sim obrigada a colaborar. Está
> definido em lei os casos aonde a comunicação pode ser interceptada. Deixar
> de colaborar pode ser visto, inclusive, como obstrução da justiça sem
> prejuízo de outras sanções.
>
>
> > 'O bloqueio foi um represália da justiça...' - Quer dizer que a justiça
> não
> > foi criada para julgar e condenar culpados, mas para ser usada em
> > represália a quem discordar de suas decisões???
> >
>
> Também. Se você é condenado a prisão e foge porque discorda da decisão da
> justiça, cabe a justiça ir atrás e prender você. "Em represália" a sua
> ação.
>
> 'O objetivo era forçar a empresa... ' - Justiça usando de força para
> > conseguir seus objetivos no lugar de usar a lei para tal. Sem usar a lei,
> > ela força as pessoas a cumprirem seus desejos. O correto não seria usar a
> > força para obrigarem às pessoas a cumprirem a lei??
> >
> Foi esse o tipo de justiça que almejamos?? Coercitiva, forçosa, exigindo
> > colaboração??
> > Nunca disse isso antes, mas a cada dia sinto mais vergonha das
> instituições
> > que deveriam cuidar da justiça nesse país.
> >
>
> Provavelmente antes da determinação de bloqueio houveram multas e
> advertências, mas, como sabemos, com bons advogados as coisas vão se
> arrastando. E um eventual crime que possa estar sendo cometido por esse
> canal telemático pode ser perpetuado durante este período.
>
> Acredito que a justiça pode tentar outros meios de punir a empresa que
> descumpre esse tipo de determinação, simplesmente porque esta medida em
> particular afeta muita gente e prejudica terceiros que utilizam este tipo
> de serviço. Mas sem ver o processo fica complicado emitir juízo de valor.
>
> sds.
>
>  - Roberto
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>