[caiu] De novo! Justiça manda bloquear Whatsapp

[Leandro Carlos Rodrigues]

Pode crer. Neste ponto, sem servidor central fica extremamente difícil 
de enviar vídeo. Neste caso teria que passar um link de onde o video foi 
previamente postado, assim como um link de Dropbox da vida e o destino 
se vira para abrir.

De qualquer forma, quando acordei hoje me deparei com o problema do NAT 
do IPv4. Supondo que o celular esteja conectado em um Wi-Fi, a mensagem 
não poderia ser roteada até ele sem interferência do roteador. Parece 
que teremos que aguardar a implementação total do IPv6 para conseguirmos 
por em pratica o que estou imaginando. :-(

Mas basicamente a ideia seria cifrar o numero do celular com MD5 e o 
resultado passa a ser o endereço daquele celular. Os pacotes teriam que 
conter o endereço MD5 de origem, MD5 de destino, tipo de mensagem e a 
mensagem cifrada. Tem que haver um aperto de mão inicial, trocando 
endereços IPs atuais, e isso eu não sei exatamente como fazer mas 
poderia ser o SMS ou QRcode talvez. No aperto de mão, cada celular passa 
seu próprio IP e também o endereço IP de todos os contatos anteriores 
dele (amigos) juntamente com a chave pública deles. Quando for enviar 
uma mensagem, disparar para todos os IPs daquele destino, tanto o IP 
atual dele próprio quanto os IPs dos contatos amigos. Se o destino 
receber, aceita e problema resolvido. Se quem receber não for o destino 
(no caso o contato amigo), repassa se conhecer o destino ou ignora se 
não conhecer. Se houver troca de IP, informar todos os contatos. Se pelo 
menos um contato receber a nova informação de IP, ele já é capaz de 
rotear para o destino maximizando assim a probabilidade de recebimento.

Claro que não é perfeito mas já é uma base de algo mais robusto que 
poderia ser feito quando tivermos IPv6.

Abraços,

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 20/07/2016 17:36, Alessandro Gotardo escreveu:
> Mas acredito que assim como o TOR, esse projeto (quando virar "produto")
> será utilizado unicamente para texto, no máximo imagens.
> Atualmente temos tecnologia suficiente para transmissão de audio/video com
> qualidade decente sem um servidor centralizado?
>
>
> *---*
> *Alessandro*
>
> Em 20 de julho de 2016 15:47, Leonardo Amaral - Listas <
> listas em leonardoamaral.com.br> escreveu:
>
>> Em 20 de julho de 2016 08:44, Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro em allchemistry.com.br> escreveu:
>>
>>> Estava pensando ontem num esquema para troca de mensagens sem servidor
>>> central. Seria uma ideia onde os próprios aparelhos celulares consigam
>>> formar uma rede, baseada nos contatos cadastrados usando o mesmo
>> sistema, e
>>> conseguirem criar um roteamento entre origem e destino mesmo com alocação
>>> dinâmica de IPs. Claro que tudo baseado em hash, para não expor o numero
>>> real do aparelho na rede, e criptografia para não expor a privacidade das
>>> mensagens.
>>
>> Adendo do link anterior: https://tox.chat/faq.html#tox-central-servers
>>
>> No. That said, in some situations a client will choose to use publicly
>>> listed bootstrap nodes <https://nodes.tox.chat/> to find their way into
>>> the DHT.
>>>
>>
>>
>>
>> [image: --]
>>
>> Leonardo Amaral
>> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
>> <
>> https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu