[caiu] GigaDNS

[Douglas Fischer]

De cara, o mais óbvio é que você vai conseguir controlar por onde virá o
feed do cache.

E, salvo engano, além de direcionar para o repositório que contenha o
resultado desejado, o DNS de lá também deve implementar algum tipo de
balanceamento em relação à carga de cada cache.
   P.S.: E como algum outro colega citou,
   talvez até algum tipo de Layering em
   função do tipo de CDN contratada por
   cada publicador.

Com isso o source da querie DNS também pesa nessa matemática.

Partindo do princípio que o DNS e o IPs do Cache e dos NS recursivos usados
pelo cache estejam no mesmo /24.
É improvável que eles(akamai) implementem regras diferentes para destinos
de entrega mais miúdos que 256 IPs.
Afinal é censo comum que o menor prefixo internético seja /24


Será que isso faz sentido?



Em 30 de outubro de 2015 16:30, Diego Canton de Brito <
diegocanton em ensite.com.br> escreveu:

>
>
> Não entendo como isso resolveria. Ter um /24 para CDNs ou um para cada
> CDN ou ainda estar em um bloco com outras coisas não me parece influir
> no fato do DNS deles simplesmente apontar de forma louca isso. kkkkkkkk
>
> ---
>
> Att.
>
> -------------------------
>
> DIEGO CANTON DE BRITO
>
> Em 2015-10-30 16:11, Douglas Fischer escreveu:
>
> > Me bateu uma idéia que dependeria dos recursos disponíveis:
> >
> > E se deixar esse cara(cache akamai + DNS dele) sozinhos num /24 inteiro.
> > Facilitaria a tentativa de manipulação dele?
> >
> > Em 30 de outubro de 2015 11:37, Provedor Bogus <provedorbogus em gmail.com>
> > escreveu:
> > O cluster da Akamai, hoje, aqui dentro, virou mais um problema do que
> uma solução já que não tenho como manipular o tráfego dele e acabou
> entupindo um link de trânsito inteiro. O mais engraçado é que tem uma
> empresa do Rio de Janeiro, participante do IX-SP cujo cache da Akamai
> sempre responde corretamente, direcionando os pacotes pra dentro da rede
> dele e não pro trânsito. Fizemos consultas pelo ISP Tools (valeu Giovane
> Heleno) e os caras tem 100% de hit ratio no DNS. Mesmo assim, fico mais
> tranqüilo em saber que não é só com a gente porque pelo menos isso indica
> que eles terão que correr atrás ... Em 30 de outubro de 2015 11:04, Jean
> Carlos Bartzen <jean em deltatele.com.brescreveu: Fique preocupado, sim.
> Tenho bilateral com eles no ix-sp e não recebo conteúdo por lá, continua
> vindo por transito, sendo nacional ou internacional. Vem do nó que ele quer
> na verdade, "me parece" que não há uma lógica da mesma forma que o google
> tem. Também não achei alguma forma
> de tratar isso, mandando anuncios mais especificos como fizemos no google
> que "vira" o tráfego, ele continua sendo servido da onde ele quer. Se
> alguem tiver a solução mágica pra isso, eu troco por cerveja gelada.
> _______________________________________________ caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu [1]
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu [2]
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> [2] https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação