[caiu] Rota internacional (Brasil x Canadá) ALGAR Telecom

Eduardo Rigler erigler em gmail.com
Quinta Outubro 29 09:34:34 BRST 2015 

Bom dia,

macpro:~ eduardo$ mtr 198.27.85.58

3. ae4-0.core-a.spo511.algartelecom.com.br

        0.0%    12    7.1   7.4   7.1   8.1   0.3
 4. et-2-0-0-0.ptx-a.spo-piaf.algartelecom.com.br

        0.0%    12   13.1  13.7  12.8  17.0   1.2
 5. et-10-0-1-0.ptx-a.fac001.algartelecom.com.br

         0.0%    12   12.8  14.2  12.8  26.6   3.9
 6. et-0-0-0-0.core-a.fac001.algartelecom.com.br

         0.0%    12   13.1  13.0  12.9  13.1   0.1
 7. xe-2-1-0-0.border-a.ash.algartelecom.com.br

        0.0%    12  163.2 163.1 162.8 164.0   0.3
 8. eqx.ash.ovh.net

       54.5%    12  163.1 163.2 163.0 163.5   0.2
 9. chi-1-6k.il.us

        54.5%    12  177.4 179.0 177.4 184.8   3.2
10. mtl-1-6k.qc.ca

         0.0%    12  186.9 205.2 185.5 343.3  47.1
11. bhs-g2-a9.qc.ca

        0.0%    12  178.4 178.5 178.3 178.6   0.1
12. bhs-s3-6k.qc.ca

        8.3%    12  178.0 178.1 177.9 178.2   0.1
13. ???

Link Algar, abaixo de 200ms.

[]'s


Em 29 de outubro de 2015 07:45, Listas Redes <listas.redes em gmail.com>
escreveu:

> Bom dia Roberto Lima e aos demais da lista,
>
> É uma questão relativa. Até onde sei, quando e onde a Oi não prioriza o
> ICMP, ela logo o desativa. Logicamente, toda regra tem exceção, e em alguns
> lugares do Brasil ela pode agir de modo diferente.
>
> Bom, a depender do tipo de tráfego, 40ms no primeiro salto já é muita
> coisa. Em se tratando de destinos internacionais então, cada ms conta.
> Citei a Oi como exemplo, pois sabemos de suas rotas mal otimizadas em
> muitos pontos do Brasil e mesmo assim, o RTT através da Oi para o referido
> destino, é menor que o da Algar.
>
> Mas a questão da Thread é o router da ALGAR em Ashburn (
> xe-2-0-1-0.border-a.ash.algartelecom.com.br [201.48.46.169]) que está com
> um RTT muito elevado, seja para qualquer destino que passe por ele. Eu abri
> a Thread citando o meu caso com a OVH, onde tenho servidores, mas qualquer
> outro destino que passe por este router, a situação é a mesma: RTT elevado.
>
> Para o mesmo destino, via outras operadoras que já citei e exemplifiquei na
> Thread, o RTT não ultrapassa 200ms até o destino final (mesmo em horário de
> alta utilização). Além disso, citei uns tópicos que mostram que essa
> situação já é antiga (basta pesquisar o reverso do router no Google).
>
> Acredito que nosso amigo CTBC possa nos explicar porque este router
> apresenta um RTT tão alto, afinal, como ele mesmo pode constatar nos
> tópicos que listei, é motivo de reclamação por parte de usuários a tempos.
>
> Bom dia a todos.
>
> Em 28 de outubro de 2015 21:47, Roberto Lima <smuxbr em gmail.com> escreveu:
>
> > Ok que a latencia para roteadores "locais" batem acima de 40ms.. mas se
> > tratando de roteadores (de borda principalmente), nao se prioriza icmp,
> > estou certo? Se sim, então como provar a afirmação de que uma latencia de
> > 40ms estaria "louca"? (com alguma anormalidade).
> >
> > Em 28 de outubro de 2015 20:50, Listas Redes <listas.redes em gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Boa Noite Eduardo e Suporte Salvador,
> > >
> > > exatamente! Além do citado pelo @Suporte Salvador, na Oi, dependendo de
> > sua
> > > região, o ping para Gateway já começa acima de 40ms.
> > >
> > > Mas no caso em questão, ainda assim, na maioria dos lugares, via Oi o
> > RTT é
> > > menor do que via Algar para o destino que citei.
> > >
> > > Em 28 de outubro de 2015 20:45, suporte salvador <
> > suporteinfossa em gmail.com
> > > >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Eduardo essa eu respondo, a Oi tem rotas totalmente loucas, enquanto
> eu
> > > em
> > > > Salvador tenho latência de mais de 100ms para o site da UFBa por
> > > exenplo, a
> > > > GVT tem no máximo 20ms, de tanto citar um certo servidor em
> reclamações
> > > da
> > > > Anatel, a Oi passou a fazer a rota via IX-Ba (antes IX-RJ), mas os
> > outros
> > > > sites da mesma rede continuam indo pelo RJ...
> > > > Se internamente no Brasil a Oi chega aos seus 150ms de latência,
> > imagina
> > > > pra fora do país!
> > > >
> > > > Att
> > > > Em 28/10/2015 18:50, "Eduardo Rigler" <erigler em gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > > Não entendi o "até mesmo na Oi".
> > > > >
> > > > > Para muitos destinos internacionais a latência do link ADSL da Oi
> de
> > > > > míseros 15mbps na minha casa é nitidamente inferior à diversos
> outros
> > > > links
> > > > > teoricamente melhores e mais bem estruturados que utilizo no
> > trabalho.
> > > > >
> > > > > Meus 50 cents.
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > > Em 28/10/2015 7:10 PM, "Listas Redes" <listas.redes em gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Olá Rubens, Boa Noite. Obrigado desde já pela ajuda.
> > > > > >
> > > > > > Entendo seu posicionamento, porém até mesmo na Oi Velox consigo
> um
> > > RTT
> > > > > > menor.
> > > > > >
> > > > > > Via ISPTools - Router Seven DataCenter - BH-MG:
> > > > > >
> > > > > > 200.229.4.230 - 1ms
> > > > > > 200.229.7.27 roadfighter1.seven.com.br - 1ms
> > > > > > 200.151.100.69 fa3-21-goi-mg-man-swtl3-01.telemar.net.br - 25ms
> > > > > > 100.122.49.58 - 4ms
> > > > > > 200.216.108.165 200216108165.user.veloxzone.com.br - 125ms
> > > > > > 200.223.45.165 so-1-1-0.0-arc-rj-rotn-j01.telemar.net.br - 13ms
> > > > > > 200.164.11.102 - 114ms
> > > > > > 192.99.146.36 mia-1-6k.fl.us - 130ms
> > > > > > 198.27.73.169 nwk-1-a9.nj.us - 138ms
> > > > > > 198.27.73.205 bhs-g1-a9.qc.ca - 143ms
> > > > > > 198.27.73.140 bhs-s3-6k.qc.ca - 149ms
> > > > > > unreachable
> > > > > > unreachable
> > > > > > 198.27.85.58
> > > > > >
> > > > > > Via LG RNP
> > > > > >
> > > > > > traceroute to 198.27.85.58 (198.27.85.58), 30 hops max, 40 byte
> > > packets
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >  1  sp2-mg-oi.bkb.rnp.br (200.143.252.73)  9.199 ms  9.167 ms
> > 9.123
> > > > ms
> > > > > >  2  sp-sp2.bkb.rnp.br (200.143.253.37)  9.088 ms  9.164 ms
> 9.182
> > ms
> > > > > >  3  mia2-sp-par-pac.bkb.rnp.br (200.143.252.34)  162.886 ms
> > 163.717
> > > > > > ms mia2-sp-tws.bkb.rnp.br (200.143.252.22)  163.618 ms
> > > > > >  4  198.32.125.64 (198.32.125.64)  173.749 ms  163.881 ms
> 163.979
> > ms
> > > > > >  5  nwk-5-a9.nj.us (198.27.73.171)  193.102 ms  192.471 ms
> > 193.158
> > > ms
> > > > > >  6  bhs-g2-a9.qc.ca (198.27.73.207)  201.889 ms bhs-g2-a9.qc.ca
> > > > > > (192.99.146.101)  202.342 ms bhs-g2-a9.qc.ca (198.27.73.207)
> > > 201.981
> > > > > > ms
> > > > > >  7  bhs-s4-6k.qc.ca (198.27.73.146)  202.147 ms  201.569 ms
> > > > > > bhs-s3-6k.qc.ca (198.27.73.142)  201.514 ms
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Somente via ALGAR o RTT fica elevado. Fiz testes através de
> outras
> > > > > > saídas no ISPTools e nenhuma passou de 200ms até o destino final.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 28 de outubro de 2015 18:46, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com>
> > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > A ALGAR não tem outra rota para o Canadá sem ser via
> Ashburn? A
> > > > > maioria
> > > > > > > das
> > > > > > > > operadoras chega ao Canadá via Miami e o RTT dificilmente
> passa
> > > de
> > > > > > 200ms
> > > > > > > > (aqui em MG)
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Muito tráfego entre redes Canadenses é trocado via EUA, o que
> > > sugere
> > > > > que
> > > > > > o
> > > > > > > problema pode ser específico com a rede de destino que você
> está
> > > > > querendo
> > > > > > > alcançar e não com o fato dela estar no Canadá.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Rubens
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > caiu mailing list
> > > > > > > caiu em eng.registro.br
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > > > > >
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > caiu mailing list
> > > > > > caiu em eng.registro.br
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > > > >
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > caiu mailing list
> > > > > caiu em eng.registro.br
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > > >
> > > > >
> > > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > > >
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > caiu mailing list
> > > > caiu em eng.registro.br
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >
> > > >
> > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >
> > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu em eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>

Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu