[caiu] Rota internacional (Brasil x Canadá) ALGAR Telecom
Listas Redes
listas.redes em gmail.com
Quinta Outubro 29 07:45:30 BRST 2015
Bom dia Roberto Lima e aos demais da lista,
É uma questão relativa. Até onde sei, quando e onde a Oi não prioriza o
ICMP, ela logo o desativa. Logicamente, toda regra tem exceção, e em alguns
lugares do Brasil ela pode agir de modo diferente.
Bom, a depender do tipo de tráfego, 40ms no primeiro salto já é muita
coisa. Em se tratando de destinos internacionais então, cada ms conta.
Citei a Oi como exemplo, pois sabemos de suas rotas mal otimizadas em
muitos pontos do Brasil e mesmo assim, o RTT através da Oi para o referido
destino, é menor que o da Algar.
Mas a questão da Thread é o router da ALGAR em Ashburn (
xe-2-0-1-0.border-a.ash.algartelecom.com.br [201.48.46.169]) que está com
um RTT muito elevado, seja para qualquer destino que passe por ele. Eu abri
a Thread citando o meu caso com a OVH, onde tenho servidores, mas qualquer
outro destino que passe por este router, a situação é a mesma: RTT elevado.
Para o mesmo destino, via outras operadoras que já citei e exemplifiquei na
Thread, o RTT não ultrapassa 200ms até o destino final (mesmo em horário de
alta utilização). Além disso, citei uns tópicos que mostram que essa
situação já é antiga (basta pesquisar o reverso do router no Google).
Acredito que nosso amigo CTBC possa nos explicar porque este router
apresenta um RTT tão alto, afinal, como ele mesmo pode constatar nos
tópicos que listei, é motivo de reclamação por parte de usuários a tempos.
Bom dia a todos.
Em 28 de outubro de 2015 21:47, Roberto Lima <smuxbr em gmail.com> escreveu:
> Ok que a latencia para roteadores "locais" batem acima de 40ms.. mas se
> tratando de roteadores (de borda principalmente), nao se prioriza icmp,
> estou certo? Se sim, então como provar a afirmação de que uma latencia de
> 40ms estaria "louca"? (com alguma anormalidade).
>
> Em 28 de outubro de 2015 20:50, Listas Redes <listas.redes em gmail.com>
> escreveu:
>
> > Boa Noite Eduardo e Suporte Salvador,
> >
> > exatamente! Além do citado pelo @Suporte Salvador, na Oi, dependendo de
> sua
> > região, o ping para Gateway já começa acima de 40ms.
> >
> > Mas no caso em questão, ainda assim, na maioria dos lugares, via Oi o
> RTT é
> > menor do que via Algar para o destino que citei.
> >
> > Em 28 de outubro de 2015 20:45, suporte salvador <
> suporteinfossa em gmail.com
> > >
> > escreveu:
> >
> > > Eduardo essa eu respondo, a Oi tem rotas totalmente loucas, enquanto eu
> > em
> > > Salvador tenho latência de mais de 100ms para o site da UFBa por
> > exenplo, a
> > > GVT tem no máximo 20ms, de tanto citar um certo servidor em reclamações
> > da
> > > Anatel, a Oi passou a fazer a rota via IX-Ba (antes IX-RJ), mas os
> outros
> > > sites da mesma rede continuam indo pelo RJ...
> > > Se internamente no Brasil a Oi chega aos seus 150ms de latência,
> imagina
> > > pra fora do país!
> > >
> > > Att
> > > Em 28/10/2015 18:50, "Eduardo Rigler" <erigler em gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Não entendi o "até mesmo na Oi".
> > > >
> > > > Para muitos destinos internacionais a latência do link ADSL da Oi de
> > > > míseros 15mbps na minha casa é nitidamente inferior à diversos outros
> > > links
> > > > teoricamente melhores e mais bem estruturados que utilizo no
> trabalho.
> > > >
> > > > Meus 50 cents.
> > > >
> > > > []'s
> > > > Em 28/10/2015 7:10 PM, "Listas Redes" <listas.redes em gmail.com>
> > escreveu:
> > > >
> > > > > Olá Rubens, Boa Noite. Obrigado desde já pela ajuda.
> > > > >
> > > > > Entendo seu posicionamento, porém até mesmo na Oi Velox consigo um
> > RTT
> > > > > menor.
> > > > >
> > > > > Via ISPTools - Router Seven DataCenter - BH-MG:
> > > > >
> > > > > 200.229.4.230 - 1ms
> > > > > 200.229.7.27 roadfighter1.seven.com.br - 1ms
> > > > > 200.151.100.69 fa3-21-goi-mg-man-swtl3-01.telemar.net.br - 25ms
> > > > > 100.122.49.58 - 4ms
> > > > > 200.216.108.165 200216108165.user.veloxzone.com.br - 125ms
> > > > > 200.223.45.165 so-1-1-0.0-arc-rj-rotn-j01.telemar.net.br - 13ms
> > > > > 200.164.11.102 - 114ms
> > > > > 192.99.146.36 mia-1-6k.fl.us - 130ms
> > > > > 198.27.73.169 nwk-1-a9.nj.us - 138ms
> > > > > 198.27.73.205 bhs-g1-a9.qc.ca - 143ms
> > > > > 198.27.73.140 bhs-s3-6k.qc.ca - 149ms
> > > > > unreachable
> > > > > unreachable
> > > > > 198.27.85.58
> > > > >
> > > > > Via LG RNP
> > > > >
> > > > > traceroute to 198.27.85.58 (198.27.85.58), 30 hops max, 40 byte
> > packets
> > > > >
> > > > >
> > > > > 1 sp2-mg-oi.bkb.rnp.br (200.143.252.73) 9.199 ms 9.167 ms
> 9.123
> > > ms
> > > > > 2 sp-sp2.bkb.rnp.br (200.143.253.37) 9.088 ms 9.164 ms 9.182
> ms
> > > > > 3 mia2-sp-par-pac.bkb.rnp.br (200.143.252.34) 162.886 ms
> 163.717
> > > > > ms mia2-sp-tws.bkb.rnp.br (200.143.252.22) 163.618 ms
> > > > > 4 198.32.125.64 (198.32.125.64) 173.749 ms 163.881 ms 163.979
> ms
> > > > > 5 nwk-5-a9.nj.us (198.27.73.171) 193.102 ms 192.471 ms
> 193.158
> > ms
> > > > > 6 bhs-g2-a9.qc.ca (198.27.73.207) 201.889 ms bhs-g2-a9.qc.ca
> > > > > (192.99.146.101) 202.342 ms bhs-g2-a9.qc.ca (198.27.73.207)
> > 201.981
> > > > > ms
> > > > > 7 bhs-s4-6k.qc.ca (198.27.73.146) 202.147 ms 201.569 ms
> > > > > bhs-s3-6k.qc.ca (198.27.73.142) 201.514 ms
> > > > >
> > > > >
> > > > > Somente via ALGAR o RTT fica elevado. Fiz testes através de outras
> > > > > saídas no ISPTools e nenhuma passou de 200ms até o destino final.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 28 de outubro de 2015 18:46, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > A ALGAR não tem outra rota para o Canadá sem ser via Ashburn? A
> > > > maioria
> > > > > > das
> > > > > > > operadoras chega ao Canadá via Miami e o RTT dificilmente passa
> > de
> > > > > 200ms
> > > > > > > (aqui em MG)
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Muito tráfego entre redes Canadenses é trocado via EUA, o que
> > sugere
> > > > que
> > > > > o
> > > > > > problema pode ser específico com a rede de destino que você está
> > > > querendo
> > > > > > alcançar e não com o fato dela estar no Canadá.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Rubens
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > caiu mailing list
> > > > > > caiu em eng.registro.br
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > > > >
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > caiu mailing list
> > > > > caiu em eng.registro.br
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > > >
> > > > >
> > > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > > >
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > caiu mailing list
> > > > caiu em eng.registro.br
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > > >
> > > >
> > > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > > >
> > > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu em eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu