[caiu] Problemas no ATM do PTT-RJ

[Uesley Correa]

Exato.

          A instrução recebida nas ativações tanto do IX-RJ quanto do SP é
que se exporte tabela cheia. Porém, o de SP reflete somente o que tem nos
RS, enquanto o do RJ reflete exatamente o que recebe de todos os
participantes, dando a entender que estão sendo anunciados para o IX. O
IX.br tem limite de prefixos nas conexões, se não me engano, 20. Caso algum
participante exceda esse limite, a sessão com os RS vai cair. Então, esse
comportamento não ocorre realmente. Outro dia, recebi um email meio
estranho de uma OPERADORA participante do IX-RJ dizendo que eu estava
anunciando os prefixos dele para os RS. Me mandou relatórios do LG,
expliquei a ele, ele não entendeu. Foi preciso intervenção de "gente
grande", pois como sou um provedor de acesso pequeno ainda por cima, é mais
fácil achar que o erro está comigo do que com a interpretação deles de um
output do LG.

Att,

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA

Em 4 de outubro de 2015 00:11, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:

> 2015-10-03 19:01 GMT-03:00 Provedor Bogus <provedorbogus em gmail.com>:
>
> > Rubens,
> >
> > Beleza, mesmo assim as respostas do LG estão confusas.
> >
> > Num lookup para a Netflix, por exemplo, vemos o ASN deles sendo anunciado
> > por vários outros participantes:
> >
>
> Alguns vão ser por trânsito, outros por terem OCI... mas isso reflete a
> diversidade de caminhos na Internet, não no PTT.
> É o mesmo que se vê no route-views ou no RIS, por exemplo
>
> O que está se notando, de fato, é que há tráfego de outras redes vindo
> > parar no meu roteador e vice-versa.
> >
>
> O looking glass não está no forwarding path de ninguém.
>
>
> Rubens
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>