[caiu] Rompimento duplo

[Leonardo Amaral - Listas]

Primeiramente sobre o rompimento duplo: Quando foi a última vez que teve
uma thread de rompimento duplo na Algar????? Eh, pois é.

Segundo: Todo mundo cobra um serviço de primeira, com manutenção e report
de primeira e o escambau a quatro, agora quando alguém de dentro da
operadora se presta a diferenciar e manter quem é da área informado, vem um
cidadão e cai matando. E acredito que muito por isso as pessoas temam em
fazer informes técnicos: Porque as pessoas não querem ouvir.

O ponto é que tem quem quer ouvir sim, importa pro negócio de muita gente e
não é meia duzia de cidadões com interesses conflitantes que deveria contar
nessa questão. Até porque o cidadão referido está referenciando a um
rompimento duplo num enlace onde o próprio representante anonimo da Algar
aqui na lista explicou os pontos - e pontos BASTANTE distintos de
rompimento.


Em 19 de setembro de 2014 10:18, Urik B. da Silva <urik em rootz.com.br>
escreveu:

> Bom dia Carlos,
>
>
> Desculpe discordar de você, mas seus comentários não contribuem em nada
> para resolver a situação.
> Antes de trabalhar em operadora eu achava que fibra ótica era garantia de
> nunca parar. Na prática toda semana se encara um problema diferente por "n"
> motivos. Fibra é só mais um deles. Parece que são de papel.
>
> Se você não acredita nas afirmações do colega ou está cansado das
> indisponibilidades, monte sua própria rede à prova de indisponibilidades ou
> vá para outro país que atenda suas expectativas de usuário final super
> exigente e utópico.
>
> Incentive seus parceiros da Embratel a criar a conta
> embrateltelecom em gmail.com, se increver na lista e compartilhar as
> indisponibilidades que eles também têm. Duvido!
>
>
> Urik Barbosa da Silva
> http://www.linkedin.com/in/urikbs
> Linux User #431806
>
>
> On 18-09-2014 18:20, comercial em daspre.com.br wrote:
>
>> Este negócio de duplo rompimento COM TANTA FREQUENCIA é como diz o Padre
>> Quevedo : "Isto non existe".....
>>
>> Boa tarde a todos,
>>
>> o que se coloca é a frequencia do duplo rompimento. A fibra da operadora
>> em questão tem o hábito de romper sempre em dois locais. E isto é um fato.
>>
>> A INTERNET brasileira está um caos, isto é outro fato. Agora, outro fato,
>> não há como numa operação saudável haver tanto "rompimento duplo."
>>
>> MEdesculpem os que pensam diferente, mas rompimento duplo não é
>> estatisticamente tão fácil de acontecer.
>>
>> Todos os usuários da INTERNET estão cansados de 2:1 , ou 100 X 100 , ou
>> seja lá que modo de contingência for que leva ao caos QUASE QUE DIARIAMENTE
>> a Internet brasileira.
>>
>> Repito que nunca vi TANTO rompimento "duplo".
>>
>> E como a INTERNET é toda interligada, fica o caos o dia todo , quase todo
>> dia.
>>
>> Qualidade; está mais que na hora de termos isto = disponibilidade +
>> eficiência;
>>
>> Se doeu, menos mal, alguém tem sensibilidade para ver que a operação que
>> se está fazendo enseja muita desculpa e pouco resultado nos aspectos
>> disponibilidade E eficiência.
>> E QUEM PAGA A CONTA: o cliente final brasileiro.  Vive o caos ao que não
>> quero me acostumar.
>>
>> Tá ruim mas tá bom, para mim não é ter comprometimento.
>>
>> Carlos Martins
>>
>>
>>
>> 2014-09-18 18:00, Rubens Kuhl escreveu:
>>
>>> 2014-09-18 16:24 GMT-03:00 <comercial em daspre.com.br>:
>>>
>>>  Olha, tem vinte anos que trabalho com info e telecom.
>>>> Este negócio de duplo rompimento com tanta frequencia  é como diz o
>>>> Padre
>>>> Quevedo : "Isto non existe".....
>>>>
>>>
>>>
>>> Isso tanto existe que em redes metropolitanas o que se faz é colocar
>>> múltiplos caminhos redundantes, mesmo quando se poderia operar com um
>>> topologia de anel simples. Em redes continentais isso já ficaria bem
>>> complicado de se fazer. Procure algum rompimento de fibra na sua cidade,
>>> e
>>> veja quantos dias fica alguém lá consertando a fibra fazendo fusão par a
>>> par; os tempos de conserto de enlaces únicos são longos.
>>>
>>> O que precisa ser avaliado é comparar o serviço prometido e contratado
>>> com
>>> o oferecido; se foi prometida diversidade maior que 2:1, ou se aquele
>>> determinado serviço precisaria estar usando sistemas múltiplos (ex: um
>>> anel
>>> por rodovias e outro pela rede OPGW das elétricas).
>>>
>>> Rubens
>>> _______________________________________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu em eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>>
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>