[caiu] RES: Problemas com titania CBA

[Alexandre J. Correa (Onda)]

e se uma 'manobra' dessa, colocar os outros links no gargalo ?



On 18/05/2014 18:00, Andrio Prestes Jasper wrote:
> Em 18 de maio de 2014 16:53, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2014-05-18 17:46 GMT-03:00 Andrio Prestes Jasper <mascaraapj at gmail.com>:
>>
>>> Contudo, o que questionei foi o fato deles terem consciência do problema
>> na
>>> GVT e não tomarem medidas para contornar o problema.
>>> Ora, se o serviço é oferecido pela Titânia como um serviço que possui
>>> redundância, subentende-se que caso uma operadora venha a ter problema, o
>>> nosso serviço não será prejudicado, pois será transferido todo o trafego
>>> para os links restantes.
>>>
>> O BGP consegue detectar perdas totais de conectividade, não perdas de
>> performance. Mas em sabendo do problema, um operador poderia ser manobrar
>> para não usar prefixos de um upstream degradado ou não anunciar prefixos
>> para ele, mas depende de ter outros upstream que tenham como assumir o
>> tráfego.
>>
> É exatamente isso que me deixou indignado.
> O circuito Dedicado deles é ofertado como sendo um serviço com
> saída/redundância com 3 operadoras (GVT, Embratel e OI).
>
> Mesmo eles tendo conhecimento do problema da GVT, nenhuma medida foi tomada
> para contornar esse problema.
> Com isso vemos que eles até podem ter zaida pelas 3 Operadoras, mas a
> redundância não é aplicada, pois se estivesse sendo aplicada, nós não
> estaríamos sentindo os efeitos do problema na GVT.
>
> PS: antes que nos perguntem, nosso link principal é pela Titânia e nossa
> redundância é pela GVT.


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Sócio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br