[caiu] RES: RES: RES: RES: RES: YouTube travando - testes

Quarta Maio 15 11:36:19 BRT 2013

Sim meu caro...
Mas e por onde o seu trafego GCC passa quando ele não está vindo pela L3?

O que o Google faz é um mero QoS.
"Não to aguntando manter todo mundo,
 tenho que matar alguns acessos...
 Quem eu derrubo?
 Vou derrubar aqueles que não me dão receita direta."

Ou você acha que numa hora dessas eles vão Filtrar o BGP com a Level3 ao
invés de fitrar com o PTT?
Se você estivesse na posição do "cara do google" você faria isso?

Em 15 de maio de 2013 11:25, Leandro de Lima Camargo <
leandro em axtelecom.com.br> escreveu:

> Conforme falei no final da semana passada...
>
> Não sei a maioria, mas meu problema não é com PTT-SP
> O problema é quando o GGC vira pra Miami e eu saio pela Level 3.
>
>
>
>
> Atenciosamente
> Leandro de Lima Camargo
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: caiu-bounces em eng.registro.br [mailto:caiu-bounces em eng.registro.br] Em
> nome de Douglas Fischer
> Enviada em: quarta-feira, 15 de maio de 2013 10:46
> Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
> Assunto: Re: [caiu] RES: RES: RES: RES: YouTube travando - testes
>
> Senhores,
> desculpe meter o bedelho, e sem querer criar flames, mas agora eu pergunto:
>   - Os vossos clientes estão errados?
>   - E se fossem vocês os clientes?
>
> Outra pregunta cretina:
> E se vocês fitrarem os ASNs do Google vindos do PTT(Ou de algum upstream
> seu
> que pegue do PTT), esses problemas persistem?
> Pelo que eu sei, o problema com os travamentos do google ocorre somente
> quando passa pelo PTT.
>
> E técnicamente, porque isso ocorre?
> Porque o maior provedor de conteúdo(tráfego) do Brasil está sofrendo com
> algum tipo de gargalo(seja link ou seja performance) e em dados momentos
> tem
> que escolher entre:
>    1 - Deixar todos os seus usuários, inclusive àqueles que vem pelos
> Peerings Comerciais deles, à mercê desse gargalo;
>    2 - Escolher uma parcela desses usuários para jogar para fora do caminho
> do gargalo(leia-se gringolândia) e manter o serviço em pleno funcionamento
> para o restante dos usuários.
>
> Qual dessas duas opções os senhores escolheriam se estivessem na posição do
> Google Brasil?
> E tendo escolhido a 2ª opção, qual parcela de usuários que os senhores
> resolveriam "seifar"?
>    A - Aqueles que chegam via Peering fruto de contratos comercias.
>    B - Aqueles que chegam via ATM PTT, não provendo receita direta e sem
> nenhum compromisso comercial.
>
>
> (Lembrem que essa foi uma das formas que o Google achou de monitizar o
> investimento que fez quando comprou o youtube.) (Os senhores já reparama
> que
> os Vídeos normais e os Videos de Propaganda vem de ASNs diferentes?)
>
>
> Minha análise é que esse problema que discutimos hoje é algo que eu(e
> alguns
> gatos pingados) tentamos anunciar recorrentemente(e com direito a
> censura) já há algum tempo.
>
>  - PTT não deve ser encarado como compra de Banda Barata.
>  - Atravessar 1/2/3mil Km através de Tunnel_EoIP sobre Tunnel_EoIP sobre
> Transporte, para ir Buscar tráfego em SPO é algo fora de propósito.
>  - Ter 50Mb de Upstream com alguma Tier 1 ou 2, e 1Gb de Transporte até o
> PTT não siginifica que você tem 1050Mb de link.
>
>
> E em contraponto a isso, tentando trazer uma solução para esse problema que
> eu aponto...
> Imaginemos uma cidade hipotética chamada SpringField.
> Ela fica a 2000 Km de São Paulo.
> Em SpringField e Região existem 15 ASNs, e 12 comprar Transporte até o
> PTT-SPO.
> Imaginemos agora que esses 15 ASNs resolveram investir uma grana e colocar
> um GoogleGlobalCache(e/ou um GloboCache, e/ou um UolCache) no PTT da
> cidade.
> E de quebra, resolveram comprar em cooperativa um link de 5Gb com alguma
> Tier1.
>
>
> Mas aí o que acontece? A FlandersNET que mais é que a ApuNET seja uma
> porcaria. Que não tenha link. E etc...
> E a recíproca é verdadeira.
>
>
> E enquanto isso a qualidade em geral do serviço de Internet no Brasil
> continua do jeito que está.
>
>
> P.S.: Eu tinha a intensão de apresentar um trabalho mais real sobre essa
> análise na próxima GTER, mas por compromissos de trabalho não será
> possível.
>
> Em 15 de maio de 2013 09:08, xxxx_Gmail extra <atwws2012 em gmail.com
> >escreveu:
>
> > Realmente esta complicado, pois o cliente fala:
> >
> > "O problema não é meu, inclusive no meu trabalho tem Telefonica e
> > funciona normal, até com 3G funciona normal, estamos pensando em
> cancelar"
> >
> > Precisamos criar uma matéria sólida de repercussão nacional para
> > dispor aos clintes.
> > Alguém já tem algo deste tipo que saiu em algum noticiário, ou uma idéia?
> >
> >
> >
> > Anselmo
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: caiu-bounces em eng.registro.br [mailto:caiu-bounces em eng.registro.br]
> > Em nome de Raul Olive Enviada em: quarta-feira, 15 de maio de 2013
> > 07:19
> > Para: 'Lista das indisponibilidades da Internet brasileira'
> > Assunto: [caiu] RES: RES: RES: YouTube travando - testes
> >
> > O que PRECISAMOS É DE UMA NOTICIA PARA DAR AOS NOSSOS CLIENTES,
> > CONTINUAMOS SENDO SACRIFICADOS.
> >
> > Está INTOLERANTE essa situação e ESTAMOS DE MÃOS ATADAS.
> >
> > --
> >
> > Atenciosamente,
> > Raul Olive Eler
> > raul em novonet.com.br
> > Gerente de Tecnologia e Projetos
> >
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: caiu-bounces em eng.registro.br [mailto:caiu-bounces em eng.registro.br]
> > Em nome de Jean Carlos Bartzen Enviada em: terça-feira, 14 de maio de
> > 2013 22:15
> > Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
> > Assunto: Re: [caiu] RES: RES: YouTube travando - testes
> >
> > Em minha suposição, acredito na hipótese da carga dos servidores /
> > servidores insuficientes, pois até 40gbps tudo flui normalmente a
> > partir do cache gru03s09, e após esse patamar, as requests começam a
> > ser direcionadas para fora do Brasil, principalmente Miami...
> >
> >
> > Em 14 de maio de 2013 22:07, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:
> >
> > > 2013/5/14 Leonardo Silva <leonardosilva em gmail.com>
> > >
> > > > Senhores,
> > > >
> > > > Desculpem minha ignorancia, mais qual seria a largura de banda
> > > > entre o
> > > PIX
> > > > GLBX (aonde youtube Brasil está hospedado) e a estrutura do PTTMetro?
> > > >
> > >
> > > Esse já foi divulgado como sendo de 80 Gbps, e também para chegar
> > > nesse número vendo o tráfego versus cores do Netmap.
> > >
> > >
> > > >
> > > > O gargalo não pode estar entre essa comunicação ? Percebi que
> > > > quando essa conexão se aproxima dos 40G é que acontece o desvio do
> > > > tráfego para
> > > acesso
> > > > internacionais.
> > > >
> > > >
> > > Agora, a conexão do Google com o switch do PIX GBLX pode ter só 4
> > > portas 10G... e digamos que isso fosse aumentado, não adianta se não
> > > houver capacidade de servidores suficientes para gerar mais tráfego.
> > >
> > > Entre esses dois pontos, é bem mais provável não haver servidores
> > > suficientes, em função da dificuldade de ingresso de hardware no
> > > Brasil, do que ser limitação da parte de rede. Espaço de datacenter
> > > também pode ser um limitante, talvez nem caiba mais nada lá.
> > >
> > > Estruturas da alta capacidade precisam de um grande número de
> > > fatores contribuintes, dificilmente são limitadas por um único ponto.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu em eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> > *Jean Carlos Bartzen* *
> > **Delta Telecomunicações Ltda
> > Av. Gov. Moises Lupion, 114 SL1*
> > F: (45) 3241-1747
> > *www.deltatele.com.br*
> > *
> > *
> >
> > *
> > *
> > *Esta mensagem e qualquer arquivo transmitido anexo, pode conter
> > informação confidencial e/ou legalmente privilegiada.
> > Esta informação é direcionada exclusivamente ao destinatário.
> > Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta
> > mensagem, não podera utilizar, revelar, copiar, distribuir, ou tomar
> > qualquer ação baseada no conteúdo dessa informação, por ser
> > estritamente proibido. Se você recebeu esta mensagem por engano, por
> > favor, avise imediatamente o remetente respondendo o e-mail e em
> > seguida apague a mensagem. *
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu em eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>

-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação