[caiu] Downloads na média de 200Kbytes/s - TESTE
Israel Arruda Neto
israelneto em fasternet.com.br
Quarta Janeiro 9 13:39:42 BRST 2013
Victor, se quiser fazer um teste com iperf é só entrar em contato em PVT que abro um servidor.
Israel Arruda Neto
Em 09/01/2013, às 12:50, Victor Dantas <victordantas at netlinepb.com.br> escreveu:
> Eu não vejo a possibilidade de rotas porque, consigo abrir dezenas de conexões que juntas perfazem uma velocidade gigantesca, então a capacidade de transferencia é grande, mas a sessão está limitada a 670K/s neste caso específico.
>
> Mas tenho notado que em geral os downloads de diversos origens e destinos estão neste mesmo patamar.
>
> Tem outro detalhe importante, em conversa com pessoas da gerencia na Intelig/TIM, me garantiram que a TIM está usando compresores de tráfego com sucesso em toda sua estrutura, isso é preocupante porque estes servidores são além de compressores, cache de bits, a também usam estrutura remota de processamento, ou seja, o decompressor fica na rede da operadora mas o compressor fica fora, sujeitando os pacotes a caminhos e problemas "externos" à rede "domínio da operadora.
>
> Se a TIM incorporou a Intelig a chance de isto estar nos afetando é grande.
>
> Atenciosamente,
>
> Victor Dantas
> Netline Telecom
>
>
>
> Em 09/01/2013 11:30, Leonardo Mendonça escreveu:
>> A informação do colego sobre algumas rotas é realmente algo que pode
>> ocorrer. Ultimamente tem chovido bastante em algumas regiões e como não
>> temos acesso a informações sobre a infra-estrutura das operadoras, não
>> podemos afirmar com certeza se essas rotas (menos velozes) são os links de
>> backups, direcionados por ventura por causa de algum problema nos enlaces
>> principais, por rompimento de fibra por exemplo.
>> Não estou defendendo as operadoras. É apenas uma expeculação minha (sem as
>> informações acima, não dá pra ter certeza, a não ser que alguém lá de
>> dentro de confiança nos informasse).
>> A questão do Traffic Shapping também pode ocorrer mesmo. A um tempo atrás,
>> as conexões, durante o horário comercial principalmente, ficavam limitadas
>> a algo em torno de 200 a 600 KB/s e durante a noite voltavam a funcionar a
>> toda velocidade. Não deixo de acreditar que se eu estiver errado pela
>> afirmação nos parágrafos anteriores, pode estar ocorrendo alguma sobrecarga
>> ou alguma manobra referente ao TS.
>>
>>
>> Em 9 de janeiro de 2013 10:26, Victor Dantas
>> <victordantas at netlinepb.com.br>escreveu:
>>
>>> Obrigado pelas preciosas dicas Leonardo Mendonça e o colega Douglas
>>> Fischer.
>>>
>>> Executei o download no core da nossa rede via Intelig/TIM - PB:
>>>
>>> root at host:~# wget http://arquivos.oi.com.br/G2.**zip<http://arquivos.oi.com.br/G2.zip>
>>> --2013-01-09 08:58:13-- http://arquivos.oi.com.br/G2.**zip<http://arquivos.oi.com.br/G2.zip>
>>> Resolvendo arquivos.oi.com.br... 187.31.129.28
>>> Conectando-se a arquivos.oi.com.br|187.31.129.**28|:80... conectado.
>>> A requisição HTTP foi enviada, aguardando resposta... 200 OK
>>> Tamanho: 2147479552 (2,0G) [application/zip]
>>> Salvando em: âG2.zipâ
>>> 1% [> ] 25736467
>>> 647K/s TED 56m 49s
>>> 7% [=======> ] 153206803 674K/s TED
>>> 56m 22s
>>> 11% [============> ] 252397699 671K/s TED 52m 47s
>>>
>>>
>>> Interessante... tracert e ping normal, sem perdas de pacotes.
>>>
>>> E mais interessante... se seu abrir várias sessões cada uma é aberta à
>>> mesma velocidade 670K/s, ping normal, parece algum tipo de controle de
>>> banda por sessão.
>>>
>>> Não quero incomodar o pessoal mas gostaria que fizessem este mesmo
>>> download e postar, para comparar-mos com outras operadoras, mas
>>> principalmente, comparar os resultados com o pessoal que utiliza
>>> Intelig/TIM no nordeste. "http://arquivos.oi.com.br/G2.**zip<http://arquivos.oi.com.br/G2.zip>
>>> "
>>>
>>> Tenho percebido, clientes e colegas de vários provedores do brasil,
>>> informando que sua taxa de download por sessão não passa de 300K/s, neste
>>> cenário nacional onde a banda para clientes começa a chegar a 10, 15, 20
>>> megas em média teremos cada vez mais este tipo de problema, e devemos obter
>>> respostas para estas questões. Se for um problema da operadora cobrar, se
>>> nosso corrigir e se do cliente ( origem e destino do arquivo) orientar.
>>>
>>>
>>> Atenciosamente,
>>>
>>> Victor Dantas
>>> Netline Telecom
>>>
>>> Em 08/01/2013 21:11, Leonardo Mendonça escreveu:
>>>
>>>> Olá Victor.
>>>>
>>>> Você já tentou realizar o download de outro local que tenha também um boa
>>>> taxa de envio (upload)?
>>>> Que tal -> http://arquivos.oi.com.br/
>>>> ou
>>>> http://www.suldigital.com.br/**site/medidor_de_velocidade/**download.tes<http://www.suldigital.com.br/site/medidor_de_velocidade/download.tes>
>>>> ou
>>>> ftp://ftp.embratel.net.br/pub/**tst/load.tst<ftp://ftp.embratel.net.br/pub/tst/load.tst>
>>>> Poste as taxas de download desses endereços pelo seu link.
>>>> Aqui, em todas as oportunidades em que testei estão sempre vindo a taxa
>>>> máxima.
>>>>
>>>>
>>>> Em 8 de janeiro de 2013 10:02, Victor Dantas
>>>> <victordantas at netlinepb.com.br**>escreveu:
>>>>
>>>> Obrigado a todos que se dispuseram a efetuar a aferição.
>>>>> Estou ainda com a mesma dúvida que você Cassio, eu até preferirira que
>>>>> fosse somente com a minha rede, assim saberia que tinha como resolver,
>>>>> mas
>>>>> tantos circuitos diferentes com tantas velocidades diferentes fica claro
>>>>> que não é uma limitação na origem do download, ou seja no ftp do
>>>>> registro.br, posso até estar enganado mas é o que parece, e concluo
>>>>> ainda
>>>>> que a maioria está fazendo o download na faixa de 300KBps que equivale a
>>>>> 2100Kbps.
>>>>>
>>>>> Pergunto aos tantos profissionais mais experientes que eu nesta lista:
>>>>>
>>>>> 01 - Existe alguma forma de identificar este gargalo, já que não estamos
>>>>> vendo perda nem atrasos nos pacotes ICMP para a origem dos downloads,
>>>>> mesmo
>>>>> que o teste seja feito no momento do download?
>>>>>
>>>>> 02 - É possivel que todas operadoras que entregam internet para os que
>>>>> fizeram os testes tenham trafic shaper? Como identificar um trafic shaper
>>>>> no meio do caminho?
>>>>>
>>>>> 03 - É possivel que esta origem "ftp.registro.br (ftp.registro.br
>>>>> )|200.160.2.8"
>>>>> tenha problemas de upload ou controle por sessões ou banda?
>>>>>
>>>>> Estou num link de 1Gpbs da TIM/intelig e mesmo com em horário de folga o
>>>>> download não passa dessa média supracitada.
>>>>>
>>>>> Mais uma vez obrigado.
>>>>>
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>> Victor Dantas
>>>>> Netline Telecom
>>>>>
>>>>> Em 07/01/2013 21:29, casfre at gmail.com escreveu:
>>>>>
>>>>> ADSL CTBC 10Mb
>>>>>> O que/quem/quando/onde/como/****porque a vazão sofre limitações (ou
>>>>>> oscila)?
>>>>>>
>>>>>> Obrigado.
>>>>>>
>>>>>> Cássio
>>>>>>
>>>>>> Connecting to ftp.registro.br (ftp.registro.br)|200.160.2.8|****:21...
>>>>>>
>>>>>> connected.
>>>>>> Logging in as anonymous ... Logged in!
>>>>>> Length: 555876352 (530M) (unauthoritative)
>>>>>>
>>>>>> 100%[=========================****=============>] 555,876,352 892K/s
>>>>>> in
>>>>>>
>>>>>> 9m 59s
>>>>>>
>>>>>> 2013-01-07 22:26:22 (907 KB/s) - "GTER19_Tutoriais.iso" saved
>>>>>> [555876352]
>>>>>>
>>>>>> traceroute 200.160.2.8
>>>>>> # ADDRESS RT1 RT2 RT3
>>>>>> 1 200.225.196.253 10ms 23ms 0ms
>>>>>> 2 201.48.84.93 35ms 17ms 18ms
>>>>>> 3 201.48.44.6 13ms 12ms 19ms
>>>>>> 4 201.48.44.14 28ms 39ms 28ms
>>>>>> 5 201.48.44.93 33ms 41ms 42ms
>>>>>> 6 187.32.53.69 37ms 37ms 39ms
>>>>>> 7 200.160.0.168 30ms 41ms 41ms
>>>>>> 8 200.160.0.248 31ms 36ms 41ms
>>>>>> 9 200.160.2.8 34ms 45ms 39ms
>>>>>> ______________________________****_________________
>>>>>> caiu mailing list
>>>>>> caiu at eng.registro.br
>>>>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu>
>>>>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>>>>
>>>>>> https://eng.registro.br/****mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu>
>>>>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ______________________________****_________________
>>>>> caiu mailing list
>>>>> caiu at eng.registro.br
>>>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu>
>>>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>>>
>>>>> https://eng.registro.br/****mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu>
>>>>> <https://**eng.registro.br/mailman/**options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>> caiu mailing list
>>>> caiu at eng.registro.br
>>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>>>
>>>>
>>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>>
>>>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> caiu mailing list
>>> caiu at eng.registro.br
>>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/caiu<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu>
>>>
>>>
>>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>>
>>> https://eng.registro.br/**mailman/options/caiu<https://eng.registro.br/mailman/options/caiu>
>>>
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu at eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>
>>
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu