[caiu] gvt com bloqueio na porta 25?

[Victor Benincasa]

César,

A proposta de "Gerência da Porta 25" é simples:

- Usuários finais (somente esses) tem sua porta 25 bloqueada, passando
a enviar somente pela porta autenticada 587 (submission). Obtêm-se
maior controle e distinção dos usuários, já que não será mais preciso abrir
relay para um IP público (que pode conter muitas máquinas por trás dele).
Também passa a ser possível utilização de filtros e regras específicas para
esta classe de envio (usuário -> servidor), menos ou mais permissivas
conforme o caso.

- Servidores smtp continuam a trocar mensagens entre si pela porta padrão
25, que jamais poderá ser bloqueada. Não é possível exigir que um SERVIDOR
se autentique em outro para entregar uma mensagem, requisito da porta 587.
Por isso as operadoras não devem filtrar tráfego na porta 25 em links
dedicados, sob pena de inviabilizar o uso destes para abrigar um 
servidor de
e-mail.

Resumão: Se for filtro na 25 de usuário final, não "caiu" e parabéns para
quem filtrou, mas se o filtro for em um link dedicado, aí "caiu", é papo 
para
nossa lista, vamos xingar muito e quebrar tudo!! rsrs

Espero que contribua para a compreensão da ideia.

Victor Benincasa
#*IT Manager*  @http://unihostbrasil.com.br
# Networks, Applications, Systems, Security, Advanced Support

On 28/6/2012 23:40, César Miguel Canavezzi wrote:
> Ok, continue usando e seja feliz...
>
> http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2009/05/21/combate-ao-spam-no-brasil-ganha-novas-diretrizes-do-cgi.br/ 
>
> http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/01/08/o-misterio-da-porta-25-por-que-provedores-bloqueiam-o-acesso/#&panel2-1 
>
> http://www.hnetsistemas.com.br/catalogo/layouts/pers_redetelesul/index.php?Secao=ExibeNoticia&id=4028&emp=124 
>
> http://telesintese.com.br/index.php/plantao/17692-teles-cgibr-e-anatel-se-unem-contra-spams 
>
> http://www.webflavia.com.br/brasil-anuncia-acordo-para-reduzir-envio-de-spam--news-205.html 
>
>
> César
>
> Em 28/06/12 18:30, Roberto Alcântara escreveu:
>> Meu caro,
>>
>> você está totalmente equivocado. A gerencia da porta 25 não prevê a
>> comunicação entre MTAs abolindo a porta 25.
>>
>> Isso deve ajudá-lo: http://antispam.br/admin/porta25/definicao/
>>
>> sds,
>>
>>   - Roberto
>>
>>
>> 2012/6/28 César Miguel Canavezzi<cesar at inetvr.com.br>:
>>> Alexandre
>>>
>>> Que bom que resolveram seu problema. Só queira por gentileza se 
>>> inteirar
>>> sobre o assunto, e se manter atualizado, pois o ACORDO entre TODOS OS
>>> PRESTADORES e o CGI, não distingue se o link é dedicado ou não, 
>>> aliás, isso
>>> pouco importa. O uso de portas 25 para comunicação entre servidores 
>>> deve ser
>>> abolido, e ao invés de usar esta porta TODOS devem usar a porta 587,
>>> conforme acordo ASSINADO entre TODAS. Se alguma operadora ainda não 
>>> está
>>> fazendo, estão simplesmente descumprindo um acordo firmado e 
>>> assinado entre
>>> todas elas...
>>>
>>> Vou até copiar esta mensagem ao CGI para que os mesmos possam tomar as
>>> providências necessárias...
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu at eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>>
>>
>> -->  PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>>
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>>
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu