[caiu] gvt com bloqueio na porta 25?

[César Miguel Canavezzi]

Ok, continue usando e seja feliz...

http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2009/05/21/combate-ao-spam-no-brasil-ganha-novas-diretrizes-do-cgi.br/
http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/01/08/o-misterio-da-porta-25-por-que-provedores-bloqueiam-o-acesso/#&panel2-1
http://www.hnetsistemas.com.br/catalogo/layouts/pers_redetelesul/index.php?Secao=ExibeNoticia&id=4028&emp=124
http://telesintese.com.br/index.php/plantao/17692-teles-cgibr-e-anatel-se-unem-contra-spams
http://www.webflavia.com.br/brasil-anuncia-acordo-para-reduzir-envio-de-spam--news-205.html

César

Em 28/06/12 18:30, Roberto Alcântara escreveu:
> Meu caro,
>
> você está totalmente equivocado. A gerencia da porta 25 não prevê a
> comunicação entre MTAs abolindo a porta 25.
>
> Isso deve ajudá-lo: http://antispam.br/admin/porta25/definicao/
>
> sds,
>
>   - Roberto
>
>
> 2012/6/28 César Miguel Canavezzi<cesar em inetvr.com.br>:
>> Alexandre
>>
>> Que bom que resolveram seu problema. Só queira por gentileza se inteirar
>> sobre o assunto, e se manter atualizado, pois o ACORDO entre TODOS OS
>> PRESTADORES e o CGI, não distingue se o link é dedicado ou não, aliás, isso
>> pouco importa. O uso de portas 25 para comunicação entre servidores deve ser
>> abolido, e ao invés de usar esta porta TODOS devem usar a porta 587,
>> conforme acordo ASSINADO entre TODAS. Se alguma operadora ainda não está
>> fazendo, estão simplesmente descumprindo um acordo firmado e assinado entre
>> todas elas...
>>
>> Vou até copiar esta mensagem ao CGI para que os mesmos possam tomar as
>> providências necessárias...
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> -->  PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>