[caiu] Problemas com site do BB
Fernando José
nandograva em hotmail.com
Segunda Julho 2 10:19:34 BRT 2012
Normalizou aqui.... era alguma loucura com a Intelig mesmo... obrigado a todos.
Fernando José - Linux User 357026
Skype: Nando_lavras
> Date: Mon, 2 Jul 2012 10:14:39 -0300
> From: fjbvneto at gmail.com
> To: caiu at eng.registro.br
> Subject: Re: [caiu] Problemas com site do BB
>
> Para mim esta abrindo normalmente (EBT/BA e pela TIWS/BA também), mas
> realmente quando traço rota em algum ponto na rede da intelig expira (pode
> ser filtro)....
>
> SDS.
>
>
>
> Em 2 de julho de 2012 08:55, Marcelo M. Pinheiro GMail <
> marcelo.nipcable at gmail.com> escreveu:
>
> > BB segunda-feira ja eh historico!
> >
> > Hora acesso Hora nao acessa!!
> >
> >
> > Marcelo Marques Pinheiro
> > NipBr - NipCable do Brasil LTDA.
> > (12)2138-8000.
> >
> >
> > Em 02/07/2012, às 08:46, Fernando José <nandograva at hotmail.com> escreveu:
> >
> > >
> > > Pessoal mais alguem com problemas de acesso ao site do BB? Estou usando
> > Intelig/PB e está havendo um loop dentro da rede da Intelig, segue trace...
> > >
> > > 1 <1 ms <1 ms <1 ms XXX.XXX.XXX.XXX
> > > 2 1 ms 1 ms 1 ms XXX.XXX.net.br [XXX.XXX.XXX.XXX]
> > > 3 1 ms <1 ms <1 ms XXX [XXX.XXX.XXX.XXX]
> > > 4 21 ms 21 ms 20 ms 186-230-231-17.ded.intelignet.com.br
> > [186.230.231.17]
> > > 5 85 ms 85 ms 85 ms 10.212.242.97
> > > 6 85 ms 86 ms 85 ms 10.212.243.69
> > > 7 93 ms 86 ms 87 ms 10.223.240.137
> > > 8 96 ms 95 ms 96 ms 10.223.238.233
> > > 9 129 ms 85 ms 87 ms 213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br[189.40.225.213]
> > > 10 85 ms 84 ms 84 ms 10.223.245.74
> > > 11 92 ms 95 ms 110 ms 10.223.238.217
> > > 12 91 ms 94 ms 95 ms 10.223.238.233
> > > 13 84 ms 84 ms 87 ms 213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br[189.40.225.213]
> > > 14 85 ms 85 ms 84 ms 10.223.245.74
> > > 15 89 ms 96 ms 95 ms 10.223.238.217
> > > 16 88 ms 97 ms 92 ms 10.223.238.233
> > > 17 86 ms 84 ms 84 ms 213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br[189.40.225.213]
> > > 18 85 ms 85 ms 86 ms 10.223.245.74
> > > 19 85 ms 96 ms 94 ms 10.223.238.217
> > > 20 87 ms 95 ms 96 ms 10.223.238.233
> > > 21 84 ms 116 ms 85 ms 213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br[189.40.225.213]
> > > 22 84 ms 85 ms 85 ms 10.223.245.74
> > > 23 94 ms 95 ms 95 ms 10.223.238.217
> > > ^C
> > >
> > > Mais alguém com esse mesmo problema??
> > >
> > >
> > > Fernando José - Linux User 357026
> > > Skype: Nando_lavras
> > >
> > >
> > >> Date: Mon, 2 Jul 2012 07:41:30 -0300
> > >> From: wixnet.isp at gmail.com
> > >> To: gter at eng.registro.br
> > >> Subject: Re: [GTER] Ajuda - Controle de banda MK x Switch L3
> > >>
> > >> Bruno / Rodrigo,
> > >>
> > >> grato pelas sugestões e informações.
> > >> estarei fazendo conforme mencionado, dividindo a carga em varias. Meu
> > >> problema aqui são realmente as Queues, são aproximadamente 550. Entre
> > 2MB a
> > >> 10MB.
> > >>
> > >> Vou colocar uma RB para cada switch de distribuição para ver o
> > resultado.
> > >>
> > >> Obrigado.
> > >>
> > >> Att.Fabio F.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Em 30 de junho de 2012 13:11, Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br
> > >escreveu:
> > >>
> > >>> Aqui sao uns 10 cores para controle... Com ospf rodando... As rbs
> > estavam
> > >>> se comportando melhor que as maquinas, alem de serem poe e ficar nas
> > >>> baterias.... Limitamos 200 mb em media por core... Porem temos poucas
> > >>> queues em cada mas sao queues de 150 mb , de 50.....etc prossamento,
> > pps e
> > >>> etc estao bem bem melhores doque com pc... E olhe que era com server
> > board
> > >>> supermicro....
> > >>>
> > >>> Enviado via iPhone
> > >>> Grupo Connectoway
> > >>>
> > >>> Em 30/06/2012, às 12:12, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > escreveu:
> > >>>
> > >>>>
> > >>>> Sugestao: mover o controle de banda para mais perto dos usuarios, por
> > ex
> > >>> nos APs que os atende ou entao dividindo seu concentrador em varios
> > >>>>
> > >>>> !3runo Cabral
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> Cursos e Consultoria BGP
> > >>>> Novas turmas Mikrotik em http://www.cfide.com.br/cursos/
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>> há alguns anos utilizo Mikrotik, para controle de banda de meus
> > >>> host.porem
> > >>>>> de uns meses para cá com o aumento no numero de servidores,
> > >>> principalmente
> > >>>>> alguns que geram auto números de pps o processamento de uma RB1200 e
> > >>> RB1100
> > >>>>> fica em 100% gerando perca de pacotes, trocamos para um PC-Router
> > com o
> > >>> MK,
> > >>>>> resolveu o problema de processamento, porem nos horários de alto
> > tráfego
> > >>>>> volta a ocorrer perca de pacotes e um aumento de 4ms no tempo de
> > reposta
> > >>>>> (testamos desde a versão 4 ate a 5.9), prejudicando muito as
> > aplicações
> > >>>>> VOIP.
> > >>>>>
> > >>>>> Chegamos a conclusão que o MK pode não estar sendo a solução de
> > melhor
> > >>>>> desempenho para nossa necessidade.
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >>> --
> > >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >> --
> > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > _______________________________________________
> > > caiu mailing list
> > > caiu at eng.registro.br
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> > >
> > >
> > > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> > >
> > > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu at eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu