[caiu] Problemas com site do BB

Segunda Julho 2 10:14:39 BRT 2012

Para mim esta abrindo normalmente (EBT/BA e pela TIWS/BA também), mas
realmente quando traço rota em algum ponto na rede da intelig expira (pode
ser filtro)....

SDS.

Em 2 de julho de 2012 08:55, Marcelo M. Pinheiro GMail <
marcelo.nipcable at gmail.com> escreveu:

> BB segunda-feira ja eh historico!
>
> Hora acesso Hora nao acessa!!
>
> 
> Marcelo Marques Pinheiro
> NipBr - NipCable do Brasil LTDA.
> (12)2138-8000.
>
>
> Em 02/07/2012, às 08:46, Fernando José <nandograva at hotmail.com> escreveu:
>
> >
> > Pessoal mais alguem com problemas de acesso ao site do BB? Estou usando
> Intelig/PB e está havendo um loop dentro da rede da Intelig, segue trace...
> >
> >  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  XXX.XXX.XXX.XXX
> >  2     1 ms     1 ms     1 ms  XXX.XXX.net.br [XXX.XXX.XXX.XXX]
> >  3     1 ms    <1 ms    <1 ms  XXX [XXX.XXX.XXX.XXX]
> >  4    21 ms    21 ms    20 ms  186-230-231-17.ded.intelignet.com.br
> [186.230.231.17]
> >  5    85 ms    85 ms    85 ms  10.212.242.97
> >  6    85 ms    86 ms    85 ms  10.212.243.69
> >  7    93 ms    86 ms    87 ms  10.223.240.137
> >  8    96 ms    95 ms    96 ms  10.223.238.233
> >  9   129 ms    85 ms    87 ms  213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br[189.40.225.213]
> > 10    85 ms    84 ms    84 ms  10.223.245.74
> > 11    92 ms    95 ms   110 ms  10.223.238.217
> > 12    91 ms    94 ms    95 ms  10.223.238.233
> > 13    84 ms    84 ms    87 ms  213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br[189.40.225.213]
> > 14    85 ms    85 ms    84 ms  10.223.245.74
> > 15    89 ms    96 ms    95 ms  10.223.238.217
> > 16    88 ms    97 ms    92 ms  10.223.238.233
> > 17    86 ms    84 ms    84 ms  213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br[189.40.225.213]
> > 18    85 ms    85 ms    86 ms  10.223.245.74
> > 19    85 ms    96 ms    94 ms  10.223.238.217
> > 20    87 ms    95 ms    96 ms  10.223.238.233
> > 21    84 ms   116 ms    85 ms  213.225.40.189.isp.timbrasil.com.br[189.40.225.213]
> > 22    84 ms    85 ms    85 ms  10.223.245.74
> > 23    94 ms    95 ms    95 ms  10.223.238.217
> > ^C
> >
> > Mais alguém com esse mesmo problema??
> >
> >
> > Fernando José - Linux User 357026
> > Skype: Nando_lavras
> >
> >
> >> Date: Mon, 2 Jul 2012 07:41:30 -0300
> >> From: wixnet.isp at gmail.com
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [GTER] Ajuda - Controle de banda MK x Switch L3
> >>
> >> Bruno / Rodrigo,
> >>
> >> grato pelas sugestões e informações.
> >> estarei fazendo conforme mencionado, dividindo a carga em varias. Meu
> >> problema aqui são realmente as Queues, são aproximadamente 550. Entre
> 2MB a
> >> 10MB.
> >>
> >> Vou colocar uma RB para cada switch de distribuição para ver o
> resultado.
> >>
> >> Obrigado.
> >>
> >> Att.Fabio F.
> >>
> >>
> >>
> >> Em 30 de junho de 2012 13:11, Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br
> >escreveu:
> >>
> >>> Aqui sao uns 10 cores para controle... Com ospf rodando... As rbs
> estavam
> >>> se comportando melhor que as maquinas, alem de serem poe e ficar nas
> >>> baterias.... Limitamos 200 mb em media por core... Porem temos poucas
> >>> queues em cada mas sao queues de 150 mb , de 50.....etc prossamento,
> pps e
> >>> etc estao bem bem melhores doque com pc... E olhe que era com server
> board
> >>> supermicro....
> >>>
> >>> Enviado via iPhone
> >>> Grupo Connectoway
> >>>
> >>> Em 30/06/2012, às 12:12, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> escreveu:
> >>>
> >>>>
> >>>> Sugestao: mover o controle de banda para mais perto dos usuarios, por
> ex
> >>> nos APs que os atende ou entao dividindo seu concentrador em varios
> >>>>
> >>>> !3runo Cabral
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Cursos e Consultoria BGP
> >>>> Novas turmas Mikrotik em http://www.cfide.com.br/cursos/
> >>>>
> >>>>
> >>>>> há alguns anos utilizo Mikrotik, para controle de banda de meus
> >>> host.porem
> >>>>> de uns meses  para cá com o aumento no numero de servidores,
> >>> principalmente
> >>>>> alguns que geram auto números de pps o processamento de uma RB1200 e
> >>> RB1100
> >>>>> fica em 100% gerando perca de pacotes, trocamos para um PC-Router
> com o
> >>> MK,
> >>>>> resolveu o problema de processamento, porem nos horários de alto
> tráfego
> >>>>> volta a ocorrer perca de pacotes e um aumento de 4ms no tempo de
> reposta
> >>>>> (testamos desde a versão 4 ate a 5.9), prejudicando muito as
> aplicações
> >>>>> VOIP.
> >>>>>
> >>>>> Chegamos a conclusão que o MK pode não estar sendo a solução de
> melhor
> >>>>> desempenho para nossa necessidade.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu at eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>