[caiu] RES: RES: RES: Fwd: Re: [Membros-sp] NIC.br/PTTMetro - PTT.br - Sao Paulo - manutencao emergencial / emergency maintenance - 2011123101

[Raul Olive]

Mas você vai ter duas bases próximas... SP-RJ.

Ideia seria ter 3 ou 4, Nordeste, Norte, Sul e Sudeste

Nordeste os provedores la investem alto, as operadoras estão focadas la com
o PNBL justamente para atender a população mais carente.

--

Atenciosamente,
Raul Olive Eler
raul at novonet.com.br
MCP - Microsoft Certified Professional
Gerente de Tecnologia e Projetos



-----Mensagem original-----
De: caiu-bounces at eng.registro.br [mailto:caiu-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Rafael Cresci
Enviada em: sábado, 31 de dezembro de 2011 15:12
Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
Assunto: Re: [caiu] RES: RES: Fwd: Re: [Membros-sp] NIC.br/PTTMetro - PTT.br
- Sao Paulo - manutencao emergencial / emergency maintenance - 2011123101

Não é puxando sardinha, mas o Rio tem a "vantagem" de ser uma das bases da
Oi e de ter um CLS também vindo de fora, garantindo redundância.
Aproveitando-se o quebra-quebra que estão promovendo pra 2014 e 2016,
pode-se investir em mais fibras pela cidade também.

BH o problema é capacidade limitada das operadoras, parece que ninguém quer
investir até lá.

On 31/12/2011, at 14:04, Rubens Kuhl wrote:

>> Feliz é quem esta no Terremark, parabéns ao Claudio, realmente segunda
vou
>> procurar "minhas melhoras".
> 
> O problema do Terremark (fora o ponto único de falha do viaduto sobre
> o rodoanel) é estar também na Grande SP, pois duas matrizes de troca
> na mesma região aumentam o custo de todos na região.
> 
> O que seria mais interessante é uma 2a. concentração fora de SP e
> repetirmos o modelo Amsterdam-Frankfurt. Quem seria a melhor
> candidata: Rio ? BH ? Curitiba ? Brasília ?

_______________________________________________
caiu mailing list
caiu at eng.registro.br
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu


--> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:

https://eng.registro.br/mailman/options/caiu