[GTER] PTT-SP Cenesp "freeze"

[CTBC Telecom]

No último PTTForum realizado em São Paulo no inicio de Dezembro, foi
realizada essa apresentação
http://ix.br/ixforum/9/slides/ix-br-engenharia.pdf

Veja no slide 44 que o PIX Algar PIA-F já está dentros dos padrões e não há
em nosso conhecimento nenhum tipo de congelamento previsto para o mesmo.


Já no PIX Algar Cenesp não atendemos todos os requisitos de infraestrutura
que o NIC.br solicita, portanto esse PIX se encontra congelado e os nossos
clientes devem pedir conexões para o PIX Algar PIA-F para evitar esses
atrasos.


2016-01-08 16:24 GMT-02:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:

> Deixa eu dar meu pitaco a respeito que acredito que possa dar um puoco mais
> de efetividade na resolução em determinados casos.
>
> Um PIX é congelado quando:
> - O pessoal do IX.br precisa atualizar a infra de switches/DWDM, etc. para
> questões de expansão seja no número de portas ou de uplink até o PIX
> Central.
> - Indisponibilidade de recursos de espaço, energia elétrica ou
> inconformidade com os padrões estabelecidos pelo NIC.br (maioria dos
> casos).
>
> Nesta segunda situação o participante aguardando ativação na maioria dos
> casos ja é cliente do empresa que hospeda o PIX (seja num Colocation ou
> Golden Jumper).
> Portanto nada de errado do participante ter claridade desta situação, ou
> seja "que o PIX está congelado por uma pendência de quem hospeda" e este
> participante poder ir diretamente a esta empresa cobrar agilidade no
> atendimento do que é requisitado pelo NIC.br.
>
> Acredito que em situações de congelamento muita gente acaba não sabendo
> direito aonde está a pendência e acaba cobrando o NIC.br "por rota default"
> sendo que o mais efetivo seria cobrarem agilidade da empresa que hospeda o
> PIX.
>
> Abraços
> Fernando
>
> 2016-01-08 15:55 GMT-02:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>
> > 2016-01-08 15:37 GMT-02:00 Michel L. M. B. Perez <
> michelmbperez at gmail.com
> > >:
> >
> > > Certo, esse congelamento é em função de que o PIX tá muito grande,
> certo?
> > >
> >
> > Ou grande ou com problemas que afetam sua disponibilidade. Nos dois
> citados
> > hoje a questão parece ser tamanho mesmo.
> >
> >
> > > Mas os investimentos para expansão do mesmo, na questão dos
> equipamentos,
> > > são do NIC, certo?
> > >
> >
> > Sim, mas equipamentos precisam de espaço em rack, alimentação elétrica e
> > rejeição de calor... e esses são supridos pelo PIX. Me parece que um dos
> > PIX disponibilizou os recursos solicitados pelo NIC.br e o outro não...
> >
> >
> > > O que acontece é que um PIX em determinada localidade, utiliza a
> > > infra-estrutura do POP/DC de uma operadora certo?
> > >
> >
> > Sim, além de fibra apagada contratada pelo PIX até o(s) PIX central(is).
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>