[GTER] Novo participante no PTT-Metro de SP

[Eduardo Schoedler]

Participar ou não do ATM nao quer dizer muita coisa, veja o caso da Net. Os blocos de ip utilizados na nossa cidade só encontro anunciado no trânsito pela Embratel... #fail

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone


Em 03/09/2011, às 00:41, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2011/9/3 Lista <lista.gter at gmail.com>:
>> Só espero que faça ATM, porque entrar no PTT e ficar isolado, caso
>> AS7162 dentre outros provedores de conteudo acho totalmente sem
>> fundamento.
> 
> Por muito tempo a Locaweb não esteve no ATM, mas tinha uma política de
> peering não restritiva que a fazia fechar sessões com quem pedisse.
> Com o número de participantes que há hoje no PTT-Metro de SP isso pode
> ser inviável, mas há bons argumentos técnicos para que mesmo quem
> tenha política de open peering não faça parte do ATM.
> 
> Não é o caso do AS7162, que tem uma política restrita sobre esse tema
> desde que Telecom e não o portal passou a tomar essa decisão.
> 
>> um detalhe que me chamou a atenção, esse as(7162) participa do ATM em
>> V6 e não do V4, acho que o PTT deveria mudar sua politica com relação
>> a isso, se entrar no ATM v6 obrigar a entrar no v4.
> 
> Isso apenas diminuiria a difusão de v6 sem ajudar na difusão do ATM v4.
> Eu suspeito que a participação de redes no ATMv6 que não estão no
> ATMv4 se deve ao requisito do trânsito gratuito experimental v6 do
> NIC.br, que só é fornecido a quem está no ATMv6.
> 
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter