[GTER] Roteador

[Mauricio Oliveira]

Depende, a linha MX80 é para atender esse tipo de necessidade, com
processamento em hardware e baixos custos, com a vantagem de poder
trabalhar com L2 também. Os que batem de frente com ASR modulares são
os MX240 e por aí vai, é outro nicho...

A série J é a tradicional, mais antiga, os novos equipamentos SRX650
por exemplo, tem uma performance bem superior com preços semelhantes.

Eu particularmente sou fã do Junos e suas vantagens frente a Cisco.




2011/2/17 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> O ASR-1002 é bem modesto em throughput e densidade, os MX são mais
> concorrentes dos ASR-9k na minha opinião.
>
> Quanto aos série J, eles são também CPU e software, assim como os
> Cisco 7200 também citados. Com algum investimento em pesquisa e
> configuração se chega a PCs com mesma performance de forwarding,
> perdendo apenas nos recursos e estabilidade de software do plano de
> controle... a não ser com preços como os de 7200 do eBay, aquisição
> desses produtos novos para essa aplicação tem um business case tênue.
>
>
> Rubens
>
>
>
> 2011/2/17 Mauricio Oliveira <mauricio.o.pinto at gmail.com>:
>> Sim perfeito. Mas comparando com o ASR eu colocaria MX80-5. Ou M7i. Mas nem
>> precisa, um "J" da conta do recado.
>>
>> Mauricio Oliveira
>> Em 17/02/2011 19:11, "douglas" <dogbsd at gmail.com> escreveu:
>>> Bem lembrado pelo amigo Rubens, mas nem precisa ser um M10, um JSeries
>> 4350
>>> consegue lhe atender perfeitamente. 2Gbps de RAM...
>>>
>>>
>>> Em 17 de fevereiro de 2011 18:44, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>>> > Nos chegamos a orçar um cisco ASR-1002 recentemente, e te digo que o
>>>> preço
>>>> > foi bem salgado, não sei o quanto pretende gastar.
>>>>
>>>> Mas é o roteador best-fit da Cisco para essa aplicação, mesmo...
>>>> ... a Juniper tem umas promoções de M7i para provedores que podem
>>>> interessar.
>>>>
>>>> > O Rubens Kuhl chegou a falar também sobre a placa NETFPGA, estamos
>> vendo
>>>> > alguém para trazer a mesma para o Brasil e fazer alguns testes para ver
>> o
>>>> > desempenho.
>>>>
>>>> Eu não imagino que 4G RX+4G TX seja possível, mas 1G RX+1G TX de
>>>> throughput com certeza. O que não ficou claro para mim na documentação
>>>> da NetFPGA, na verdade do roteador de referência IPv4 para a NetFPGA,
>>>> é o número máximo de prefixos. Se for pequeno como por exemplo da
>>>> ordem de 32 somando rotas e adjacências, só daria para seguir uma rota
>>>> default e dividir o tráfego entre roteadores com menor tráfego... se
>>>> for algumas mil, já fica mais versátil.
>>>>
>>>> A NetFPGA 10G (que também suporta SFPs de 1G) já está com hardware
>>>> disponível, talvez trazer uma de cada já fosse interessante para
>>>> experiência. A programação da NetFPGA 10G ainda não está completa mas
>>>> fazer download depois é a parte fácil.
>>>>
>>>> > Hoje temos aqui servidores Dell R410 com 12GB de ram e placas Intel
>>>> > compiladas com o driver da Intel, não do próprio kernel Linux e um
>> Kernel
>>>> > bem enxuto.
>>>>
>>>> Com IRQ Affinity ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Rubens
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Douglas
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>