From fm+regbr+masoch-l+list at phosphorusnetworks.com Tue Feb 2 17:49:09 2021 From: fm+regbr+masoch-l+list at phosphorusnetworks.com (Fabio Martins) Date: Tue, 2 Feb 2021 17:49:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] arquivo corrompendo mesmo com chattr In-Reply-To: References: <1942743683.15505062.1611773546544.JavaMail.zimbra@redeunifique.com.br>

Message-ID: <902a41df7f80000cbec51e1d7a32a089.squirrel@127.0.0.1> Sistema de arquivos somente leitura parece ser a melhor solu?ao, como sugerido pelo Hamilton Vera. No caso de uma VM nova: 1) Cria parti?ao pequena com uns 10 megas na instala?ao 2) Monta ela no diretorio e coloca o arquivo la 3) Edita o fstab pra montar ela no boot e coloca o flag "ro" em vez de "rw" No caso se um servidor "legacy" onde voce nao pode mexer no layout do disco, crie um sistema de arquivos em memoria, e coloque as instru?oes no /etc/rc.local . Usei /mnt/cdrom somente como exemplo. Passos: # cria o sistema de arquivos temporario [root at debian ~#]mount -t tmpfs size=1M /mnt/cdrom/ # remonta como somente leitura [root at debian ~#]mount -o remount,ro /mnt/cdrom/ # checa se esta como somente leitura [root at debian ~#]mount | grep cdrom size=1M on /mnt/cdrom type tmpfs (ro,relatime) # tenta escrever no arquivo e observe o erro [root at debian ~#]echo 'teste' > /mnt/cdrom/appserver.ini -bash: /mnt/cdrom/appserver.ini: Read-only file system Fabio Martins (+5521)979148106 (Signal) PHOSPHORUS NETWORKS https://phosphorusnetworks.com/ > Bom, com certeza pau na aplica????o. > > Para vc n??o ter dor de cabe??a, monta uma parti????o, move o arquivo e > depois > monta ela apenas como RO. > > Nunca na vida tive boas experi??ncias com a totvs. > > > On Wed, Jan 27, 2021 at 5:10 PM Lulyis wrote: > >> Rejane, >> >> O arquivo n??o tem nenhum link f??sico? >> >> >> --lulyis >> >> . >> ..: >> UL236783 >> *I.F.T.* >> >> >> >> On Wed, Jan 27, 2021 at 4:51 PM Rejaine Silveira Monteiro < >> rejaine at bhz.jamef.com.br> wrote: >> >> > Sim, ja passei isso pra eles avalarem, mas nossa vers??o ?? bem mais >> recente >> > do que essa.. >> > Inclusive j?? tem gente da Totvs analisando esse problema nessa >> ??ltima >> > vers??o ... >> > Eu s?? queria mesmo tentar ajudar a analisar o problema por fora , >> pois >> est?? >> > nos dando muita dor de cabe??a ter q reiniciar o app que apresentar >> > problema, para voltar o backup do arquivo e configura????o (j?? fiz >> ate um >> > script para checar e acertar de hora em hora..) >> > Queria ver um jeito de tentar descobrir quando isso ocorre e porque.. >> o >> > debug q colocaram nao pegou isso.. mas vou aguardar eles enviarem uma >> nova >> > versao para debugar... >> > >> > >> > >> > Em qua., 27 de jan. de 2021 ??s 16:37, Conrado De Biasi < >> debiasi at gmail.com> >> > escreveu: >> > >> > > Qual vers??o do protheus ? >> > > >> > > Parece que tem esse bug e foi corrigido a partir desta vers??o: >> > > >> > > >> > >> https://tdn.engpro.totvs.com.br/display/tec/Application+Server+-+17.3.0.19 >> > > >> > > >> > > ----- >> > > De Biasi, Conrado >> > > debiasi at gmail.com >> > > >> > > >> > > Em qua., 27 de jan. de 2021 ??s 15:58, Rejaine Silveira Monteiro < >> > > rejaine at bhz.jamef.com.br> escreveu: >> > > >> > > > isso j?? foi feito, n??o tem nada al??m do pr??prio app quem est?? >> > > > acessando/escrevendo o arquivo.. a quest??o ?? descobrir em que >> ponto >> ele >> > > faz >> > > > isso.. >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > Em qua., 27 de jan. de 2021 ??s 15:52, Jardel Fabricio Fortkamp De >> > Araujo >> > > < >> > > > jardel.araujo at redeunifique.com.br> escreveu: >> > > > >> > > > > Acredito que voc?? consiga pegar quais processo acessam esse >> arquivo >> > > > usando >> > > > > o comando lsof. >> > > > > Daria para rodar um loop do lsof em backgroup para ficar >> monitorando >> > e >> > > > ver >> > > > > se aparece algum processo diferente que acessa esse arquivo. >> > > > > >> > > > > >> > > > > Jardel Fabricio Fortkamp de Araujo >> > > > > Data Center | Unifique - Timb?? >> > > > > [ mailto:jardel.araujo at redeunifique.com.br | >> > > > > jardel.araujo at redeunifique.com.br ] [ >> > https://unifique.com.br/ >> > > ] >> > > > > >> > > > > >> > > > > ----- Mensagem original ----- >> > > > > De: "Rejaine Silveira Monteiro" >> > > > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < >> > > > > masoch-l at eng.registro.br> >> > > > > Enviadas: Quarta-feira, 27 de janeiro de 2021 14:39:02 >> > > > > Assunto: [MASOCH-L] arquivo corrompendo mesmo com chattr >> > > > > >> > > > > Oi pessoal, >> > > > > >> > > > > Estou com uma situa????o um tanto bizarra.. Rodo um app no >> Liniux >> > SLES12 >> > > > > de terceiros (Totvs/Protheus) >> > > > > >> > > > > Esse app l?? um arquivo de configura????o (um txt chamado >> appserver.ini >> > ) >> > > e >> > > > > volta e meia esse arquivo de configura????o aparece corrompido. >> > > > > >> > > > > O desenvolvedor j?? tentou colocar um debug na aplica????o , mas >> ainda >> > n??o >> > > > > encontrou nada.. Disseram que o app n??o deveria escrever no >> arquivo >> > > > > (exceto em situa????es muito pontuais e que , segundo ele, n??o >> parece >> > > ser o >> > > > > caso) Logo sobrou a culpa para o SO, que supostamente (e por >> algum >> > > motivo >> > > > > muito bizarro) estaria despejando algum lixo no arquivo... (o >> que >> > acho >> > > > > dif??cil, mas vamos l??) >> > > > > >> > > > > De in??cio j?? descartamos problema de hardware/mem??ria e >> afins, pois >> > > > ocorre >> > > > > o problema em m??quinas diferentes (sejam virtuais ou f??sicas) >> > > > > >> > > > > Executo o comando file para detectar quando o arquivo est?? >> > corrompido e >> > > > ao >> > > > > inves dele retornar, por exemplo, "ASCII text", ele retorna algo >> do >> > > tipo: >> > > > > >> > > > > # file appserver.ini >> > > > > appserver.ini: data >> > > > > >> > > > > Quando edito o arquivo, h?? caracteres estranhos no in??cio, >> meio ou >> > > final >> > > > do >> > > > > arquivo. >> > > > > >> > > > > J?? tentei rodar um strace no PID do processo, mas n??o me >> esclareceu >> > > muita >> > > > > coisa: >> > > > > >> > > > > unfinished ...> >> > > > > 4645 write(384, >> > > > > >> "C\0\0\0(\0\0\0\v\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0S\1\20\0\0\0\0\0\0\0\0\0"..., >> > > 71) >> > > > = >> > > > > 71 >> > > > > 8913 <... write resumed> ) = 80 >> > > > > <...etc> >> > > > > 9069 write(1, "/appserver.ini RESTORED IN MEMOR"..., 4096) = >> 4096 >> > > > > >> > > > > 22886 write(242, "\25\3\3\0\32}u\f\274\210 >> > > > > \320X\334\227xnW\347\\cCH\227\354\365\20/\206g,", 31) = -1 EBADF >> (Bad >> > > > file >> > > > > descriptor) >> > > > > 22886 write(7, "\n2021-01-27T13:06:21.617032-03:0"..., 130) = >> 130 >> > > > > 22886 write(7, "\n2021-01-27T13:06:21.620391-03:0"..., 154) = >> 154 >> > > > > 22886 write(7, "\n2021-01-27T13:06:21.620615-03:0"..., 113) = >> 113 >> > > > > 22886 write(1, "/jss/jobservice7/appserver.ini *"..., 4096) = >> 4096 >> > > > > 22886 write(7, "\n2021-01-27T13:06:21.620902-03:0"..., 135) = >> 135 >> > > > > >> > > > > Me parece ser algo do tipo: algum child process/fork no processo >> PAI >> > > > tenta >> > > > > ler/escrever no arquivo enquanto algum outro child est?? com o >> mesmo >> > > > aberto >> > > > > ou algo do tipo.. >> > > > > Mas como posso descobrir isso (sem debugar por dentro da >> aplica????o, >> > > pois >> > > > > n??o temos acesso ao c??digo?) H?? alguma coisa que eu poderia >> fazer >> > para >> > > > > tentar mitigar o problema e descobrir exatamente o processo que >> est?? >> > > > > escrevendo, de forma aleatoria, no arquivo? >> > > > > >> > > > > -- >> > > > > *Esta mensagem pode conter informa????es confidenciais ou >> > privilegiadas, >> > > > > sendo seu sigilo protegido por lei. Se voc?? n??o for o >> destinat??rio >> > ou a >> > > > > pessoa autorizada a receber esta mensagem, n??o pode usar, >> copiar ou >> > > > > divulgar as informa????es nela contidas ou tomar qualquer a????o >> baseada >> > > > > nessas >> > > > > informa????es. Se voc?? recebeu esta mensagem por engano, por >> favor >> > avise >> > > > > imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida >> > apague-o. >> > > > > Agradecemos sua coopera????o.* >> > > > > __ >> > > > > masoch-l list >> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > __ >> > > > > masoch-l list >> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > >> > > > >> > > > -- >> > > > *Esta mensagem pode conter informa????es confidenciais ou >> privilegiadas, >> > > > sendo seu sigilo protegido por lei. Se voc?? n??o for o >> destinat??rio >> ou a >> > > > pessoa autorizada a receber esta mensagem, n??o pode usar, copiar >> ou >> > > > divulgar as informa????es nela contidas ou tomar qualquer a????o >> baseada >> > > > nessas >> > > > informa????es. Se voc?? recebeu esta mensagem por engano, por >> favor >> avise >> > > > imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida >> apague-o. >> > > > Agradecemos sua coopera????o.* >> > > > __ >> > > > masoch-l list >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > >> > > __ >> > > masoch-l list >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > >> > >> > -- >> > *Esta mensagem pode conter informa????es confidenciais ou >> privilegiadas, >> > sendo seu sigilo protegido por lei. Se voc?? n??o for o destinat??rio >> ou a >> > pessoa autorizada a receber esta mensagem, n??o pode usar, copiar ou >> > divulgar as informa????es nela contidas ou tomar qualquer a????o >> baseada >> > nessas >> > informa????es. Se voc?? recebeu esta mensagem por engano, por favor >> avise >> > imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida >> apague-o. >> > Agradecemos sua coopera????o.* >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- From fm+regbr+masoch-l+list at phosphorusnetworks.com Sat Feb 20 21:08:12 2021 From: fm+regbr+masoch-l+list at phosphorusnetworks.com (Fabio Martins) Date: Sat, 20 Feb 2021 21:08:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de SPAM via grupos Outlook/Microsoft Message-ID: <55b001bc7c9b93d0ff8a8d7147f7c54c@phosphorusnetworks.com> Boa noite, Sabem informar se a Microsoft disponibiliza links de "unsubscribe" dos grupos de Outlook utilizados indevidamente para spam? Ultimamente recebo emails com "Para:" esse formato: To: "18t.t at groups.outlook.com" <18t.t at groups.outlook.com> Pesquisando na internet, n?o achei uma forma de "opt-out" para pedir a remo??o de tais grupos, nem existe cabe?alho para tal - o que geralmente e boa pr?tica em listas de discuss?o/grupos. Abs, -- Fabio Martins GPG: 0xCC59C123 Fingerprint: D06E 24DE 2A72 1BB3 A1A0 C790 E51E 33C4 CC59 C123 PHOSPHORUS NETWORKS https://phosphorusnetworks.com/ From danton.nunes at inexo.com.br Sat Feb 20 21:24:07 2021 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Sat, 20 Feb 2021 21:24:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de SPAM via grupos Outlook/Microsoft In-Reply-To: <55b001bc7c9b93d0ff8a8d7147f7c54c@phosphorusnetworks.com> References: <55b001bc7c9b93d0ff8a8d7147f7c54c@phosphorusnetworks.com> Message-ID: <42a2d280-cf85-6656-0b62-92294e7115ec@inexo.com.br> On 20/02/2021 21:08, Fabio Martins wrote: > Boa noite, > > Sabem informar se a Microsoft disponibiliza links de "unsubscribe" dos grupos de > Outlook utilizados indevidamente para spam? > > Ultimamente recebo emails com "Para:" esse formato: > > To: "18t.t at groups.outlook.com" <18t.t at groups.outlook.com> esses cabe?alhos podem conter qualquer porcaria, voc? tem que olhar para o que veio no MAIL_FROM: do envelope, (cabe?alhos Return-Path: ou Errors-To:). voc? vai ver que nem sempre s?o do mesmo dom?nio do From: Ali?s, envelope e From: de dom?nios diferentes j? ganha alguns pontinhos de "spamidade". e uma inspe??o dos cabe?alhos Received: vai te dar uma ideia do caminho que a mensagem tomou. > Pesquisando na internet, n?o achei uma forma de "opt-out" para pedir a remo??o > de tais grupos, nem existe cabe?alho para tal - o que geralmente e boa pr?tica > em listas de discuss?o/grupos. at? porque pode ser que tais grupos nem mesmo existam! -- Danton From fm+regbr+masoch-l+list at phosphorusnetworks.com Sat Feb 20 23:46:26 2021 From: fm+regbr+masoch-l+list at phosphorusnetworks.com (Fabio Martins) Date: Sat, 20 Feb 2021 23:46:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de SPAM via grupos Outlook/Microsoft Message-ID: <8a6ff44faff45802c18fbcfd043be214@phosphorusnetworks.com> Obrigado pela resposta Danton, mas acredito que o grupo seja leg?timo - o uso que n?o. O que me surpreende ? o fato de n?o haver a tal op??o de "unsubscribe". Caso o grupo seja leg?timo, a Microsoft t? dando mole (a meu ver) ao n?o incluir por padr?o tal op??o nos cabe?alhos, como ? comum em listas de discuss?o (mailman por exemplo). Seguem os cabe?alhos (recebido no gmail, pasta Inbox e n?o na pasta spam): Original Message Message ID Created at: Fri, Feb 19, 2021 at 10:39 PM (Delivered after 4 seconds) From: Gonzalo Tejera To: "18t.t at groups.outlook.com" <18t.t at groups.outlook.com> Subject: HORARIO SPF: PASS with IP 2a01:111:f400:fe46:0:0:0:829 Learn more DKIM: 'PASS' with domain hotmail.com Learn more DMARC: 'PASS' Learn more Download Original Copy to clipboard Delivered-To: fosforo at gmail.com Received: by 2002:a05:6402:3491:0:0:0:0 with SMTP id v17csp1669edc; Fri, 19 Feb 2021 17:39:18 -0800 (PST) X-Google-Smtp-Source: ABdhPJwi02KkcViFE2Qrf0XaPU4HgowzQ8qm3QpfR0kk7U3o4MBpU+qDCRPnETJwOwq2sudSYEWa X-Received: by 2002:ac8:7512:: with SMTP id u18mr11440968qtq.290.1613785158230; Fri, 19 Feb 2021 17:39:18 -0800 (PST) ARC-Seal: i=2; a=rsa-sha256; t=1613785158; cv=pass; d=google.com; s=arc-20160816; b=lZeEG2DI7MrH3xC4034r3zp85lPlTztVGXRjulen5JuBW1M1Wi1QTK4h8HtMgKej0i pjx4RnCR2+jsbr5EjB2HfmDG8R27u9v8KFqESPRqEB/Kt3gpzANjNTzbiSSfEmx4GL3Z oI3FGyw7linGnchu99/vjz0Fiu9TVlchXv5xmW5lXW2JGOQUwtixH6ArXeh8AtsfplA/ Gz6gOdtZSN29QdfdG/Prs7vkjuMH722R7/7oR6ZTxt6g3YRS+MMTB6cG69HCjUSF7VuY whssxUhaWtMXuznkuh5w6/QW0K1v0OSRl2Xv5vBAkMN5fWwFGVh3QpJnM/ILhFqMDFJO QGXQ== ARC-Message-Signature: i=2; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=google.com; s=arc-20160816; h=mime-version:content-language:accept-language:message-id:date :thread-index:thread-topic:subject:to:from:dkim-signature; bh=96z9d+PAnnAoGOasLeHW3UnCBOo8chMcNF8KTPu2XzA=; b=fj07KIrdcdHcpzNIj+2eiVNnqSV1RCxMN5YLCpjTtOGiihH22PAuPydFfDb82a2cRI 6tS9/jY+ui5hUMCnhmn0khTegaqZFFhoC+4i92YTvQSr1REnK4yPFz/6KIvPwr+ko6+W 9iNOElaO/Xo+PtUZdiV2JeNmnOhPQPCq++dy4tVm/Nc2pKjlBH9Xt2OQOontQ8qTCvn6 WsQ2wG5HpXEkrHtPX7NW5GDaQKRgaSK1PokTUKztQghQRYgof1AVYVhBEhoPaZsqMSPL yQlKw8h8qkY1TF+jkOXwC0ROLbe8Z3zSvBLh/VSS/uQTyPWavNPBDrt9AwQhqftyeDAm 45TA== ARC-Authentication-Results: i=2; mx.google.com; dkim=pass header.i=@hotmail.com header.s=selector1 header.b=eHGTyj2S; arc=pass (i=1); spf=pass (google.com: domain of 18t.t+srs=7vuax=hw=hotmail.com=profegontejera at groups.outlook.com designates 2a01:111:f400:fe46::829 as permitted sender) smtp.mailfrom="18t.t+SRS=7vUax=HW=hotmail.com=profegontejera at groups.outlook.com"; dmarc=pass (p=NONE sp=NONE dis=NONE) header.from=hotmail.com Return-Path: <18t.t+SRS=7vUax=HW=hotmail.com=profegontejera at groups.outlook.com> Received: from NAM02-BL2-obe.outbound.protection.outlook.com (mail-bl2nam02olkn0829.outbound.protection.outlook.com. [2a01:111:f400:fe46::829]) by mx.google.com with ESMTPS id s7si6077523qtw.258.2021.02.19.17.39.17 (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128); Fri, 19 Feb 2021 17:39:18 -0800 (PST) Received-SPF: pass (google.com: domain of 18t.t+srs=7vuax=hw=hotmail.com=profegontejera at groups.outlook.com designates 2a01:111:f400:fe46::829 as permitted sender) client-ip=2a01:111:f400:fe46::829; Authentication-Results: mx.google.com; dkim=pass header.i=@hotmail.com header.s=selector1 header.b=eHGTyj2S; arc=pass (i=1); spf=pass (google.com: domain of 18t.t+srs=7vuax=hw=hotmail.com=profegontejera at groups.outlook.com designates 2a01:111:f400:fe46::829 as permitted sender) smtp.mailfrom="18t.t+SRS=7vUax=HW=hotmail.com=profegontejera at groups.outlook.com"; dmarc=pass (p=NONE sp=NONE dis=NONE) header.from=hotmail.com ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=none; b=Yrft0RxUjJO8DczgcmWfDmDACBv/CbpEc8PxLMe2SnZtrWz47kiwg7OUKRPCP7Sgf99EH0m1KRenRtGrCOVHluts/pkpccGqu3spSlmoWcxTIZHIFkQSO21JPXhvroDvO1b5ujgPcAAM60GsMSSyICLxQqvBtxa03w6vF1qxqoKaqjqdju0gs+zm+RlDThE7jMurAtS4e6F97NIqPo3rUW7gnkLKn+Nor/JjDtvWcN4T7AaEJaV6qCrkU8mJOtiJvQ6jFm2iW7fFa2vPt5U1PsKZhxw6W5OQ+cGvsFhPuqBjBUWOyiRN/eSbzglp3pONPycEXuG1N5CCwxLU2h4tYw== ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com; s=arcselector9901; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-SenderADCheck; bh=96z9d+PAnnAoGOasLeHW3UnCBOo8chMcNF8KTPu2XzA=; b=IjA/4FxuirL/AB/9uHseGN9wvcfYKVI6o1gPFF34xesCTEnxbofVsi/Mbiloe34Faa7gbo7DeFxyyHinSFxdFWU4m5/ZmIgiaV+/ixe8NqG3qysHow/jIIVAeV64rpGytVsTUtaicP08N9PCzVjrWXKqJgSqRyWCPxrDkwC05a8BSMYZLEEFhsRjOkfh4cQZgNJTPYoGm9pBxmJfi+ScSkPHSvYTAlRLTSDTPhMDM5uPEP6+WSL9Ql0tydDzOEwlfmOkncVMPKSHZXr5ZiHJ7FYg4prMgASuLJi6xJOccxlGsVjlYW2+ad3uaz/nrnQkn5z622Rfyx7JTO7UQWu+ow== ARC-Authentication-Results: i=1; mx.microsoft.com 1; spf=none; dmarc=none; dkim=none; arc=none DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=hotmail.com; s=selector1; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-SenderADCheck; bh=96z9d+PAnnAoGOasLeHW3UnCBOo8chMcNF8KTPu2XzA=; b=eHGTyj2SrJlCZceMSrwu+Ov8EUdVfckFIjClUxdtQsFp1PpcTzcC7xOLtXVe4OBhOKk/EHq08gHiy7O/3KGkUWi+tnRZctdNre8dynA6O+SZijbdfjDK3RZwpWSlcVGrbLazpGlCKKelMRdy/TKeQGTZ1ENecTJ9Lk4TcQ7Y7eYPWUPmWpBs1rcZOdOJsdpl0iCCx9KDqWXxSML9zGAxESW4K4e7wVz2tm7wkRS75g8GelvSyXB0eUG/GKCsyUMeW522FoRfhNonQEodg+5DdC1L4FhDO59dF6TTOpdHEJmJUHtQw7ZNaHrPiFJcqEZl+NeYOy/kvALAedwTpBT3zw== Received: from SN1NAM02FT024.eop-nam02.prod.protection.outlook.com (10.152.72.53) by SN1NAM02HT192.eop-nam02.prod.protection.outlook.com (10.152.73.243) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.3868.27; Sat, 20 Feb 2021 01:39:14 +0000 Received: from SN6PR08MB3950.namprd08.prod.outlook.com (2a01:111:e400:7e44::41) by SN1NAM02FT024.mail.protection.outlook.com (2a01:111:e400:7e44::127) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.3868.27 via Frontend Transport; Sat, 20 Feb 2021 01:39:14 +0000 Received: from SN6PR08MB3950.namprd08.prod.outlook.com ([fe80::e122:453b:739c:e6a6]) by SN6PR08MB3950.namprd08.prod.outlook.com ([fe80::e122:453b:739c:e6a6%4]) with mapi id 15.20.3846.030; Sat, 20 Feb 2021 01:39:14 +0000 From: Gonzalo Tejera To: "18t.t at groups.outlook.com" <18t.t at groups.outlook.com> Subject: HORARIO Thread-Topic: HORARIO Thread-Index: AQHXBykg9B8jBF0kAEqYpoc4pa6osg== Date: Sat, 20 Feb 2021 01:39:14 +0000 Message-ID: Accept-Language: es-AR, en-US Content-Language: es-AR X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: x-incomingtopheadermarker: OriginalChecksum:E3A76DF773524D84F0ED6380ABFB8330801EF7D8ED4C449FDF52B082FDC4AB3D;UpperCasedChecksum:55294B78ADC7EDB2E177001AB0E62F5685755E0587DB59D73C4A841D17C7C117;SizeAsReceived:6580;Count:41 x-tmn: [nbxgw5egDkHLSRHVx/k+j/rW+PcZ/iyv] x-ms-publictraffictype: Email x-incomingheadercount: 41 x-eopattributedmessage: 0 x-ms-office365-filtering-correlation-id: 46953fc3-3db0-4c2f-e367-08d8d54054bb x-ms-traffictypediagnostic: SN1NAM02HT192: x-ms-consumer-group-expansion-loop: 18t.t at groups.outlook.com x-ms-exchange-transport-forked: True x-ms-exchange-group-expansion-loop: 18t.t at groups.outlook.com x-microsoft-antispam: BCL:0; x-microsoft-antispam-message-info: YmkMgOW1gKR7kcpLvzXhxVT2rEG696vRQzZYM4VVH94BYgXvDLzi+DoJYJTKzAcVKj+yuQCPHe+yIX2yLpHgCKmp/Cu2+ZthFBLdNyWtjYOALmhBquU7fmZfl398aFBjkk+7DzlN5OrFrBR3zHGSLR7ijSw/LMfYcylNA1L4RQdVpo9J0qjqydylEgX5euiRHVXarI5LipnPv8ITs/N5nbc7k6liZpqrTlpRdDnisWVoIHo/pTzb56oFC/4urgy+yXRg8qwBU4DZRtdTKloysGQ6lQpasf3QxoopvrUPxfZCZnVD7nLpUiqkAse/0BldvV9+dX1+7oj+yjaq70RCD3FkWZmDpcLF1L6c2Erzg924kMhvvjjuju7MRph6TlQoZ6zS2NSi3+OE7Bo8hAfZH4T/6vj2GBj69+GtoTY4IeOinMbYeqfFDij4fsvuIFIt x-ms-exchange-antispam-messagedata: XZUhmpHFslWrDYYaCrYrVfBbUsyuQWLJ5pPsY3qWdAAsu/bMUmtS4Vm2nyGPkbfw9RoOMwumoiRPYbkIPiUQzlTbVx99D1Ewkc1HOQ9/d3nOi288MAUsZtPcvEDPQ4nHHObyCCsv4+6NBSwplJ1mbQ== Content-Type: multipart/alternative; boundary="_000_SN6PR08MB395093435F039C30523E3A1DCA839SN6PR08MB3950namp_" MIME-Version: 1.0 X-Auto-Response-Suppress: DR, OOF, AutoReply X-OriginatorOrg: hotmail.com X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthAs: Anonymous X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthSource: SN1NAM02FT024.eop-nam02.prod.protection.outlook.com X-MS-Exchange-CrossTenant-RMS-PersistedConsumerOrg: 00000000-0000-0000-0000-000000000000 X-MS-Exchange-CrossTenant-Network-Message-Id: 46953fc3-3db0-4c2f-e367-08d8d54054bb X-MS-Exchange-CrossTenant-originalarrivaltime: 20 Feb 2021 01:39:14.7978 (UTC) X-MS-Exchange-CrossTenant-fromentityheader: Internet X-MS-Exchange-CrossTenant-id: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa X-MS-Exchange-CrossTenant-rms-persistedconsumerorg: 00000000-0000-0000-0000-000000000000 X-MS-Exchange-Transport-CrossTenantHeadersStamped: SN1NAM02HT192 On 2021-02-20 21:24, Danton Nunes wrote: On 20/02/2021 21:08, Fabio Martins wrote: Boa noite, Sabem informar se a Microsoft disponibiliza links de "unsubscribe" dos grupos de Outlook utilizados indevidamente para spam? Ultimamente recebo emails com "Para:" esse formato: To: "18t.t at groups.outlook.com" <18t.t at groups.outlook.com> esses cabe?alhos podem conter qualquer porcaria, voc? tem que olhar para o que veio no MAIL_FROM: do envelope, (cabe?alhos Return-Path: ou Errors-To:). voc? vai ver que nem sempre s?o do mesmo dom?nio do From: Ali?s, envelope e From: de dom?nios diferentes j? ganha alguns pontinhos de "spamidade". e uma inspe??o dos cabe?alhos Received: vai te dar uma ideia do caminho que a mensagem tomou. Pesquisando na internet, n?o achei uma forma de "opt-out" para pedir a remo??o de tais grupos, nem existe cabe?alho para tal - o que geralmente e boa pr?tica em listas de discuss?o/grupos. at? porque pode ser que tais grupos nem mesmo existam! -- Danton __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From danton.nunes at inexo.com.br Sun Feb 21 15:05:14 2021 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Sun, 21 Feb 2021 15:05:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] Bloqueio de SPAM via grupos Outlook/Microsoft In-Reply-To: <8a6ff44faff45802c18fbcfd043be214@phosphorusnetworks.com> References: <8a6ff44faff45802c18fbcfd043be214@phosphorusnetworks.com> Message-ID: On 20/02/2021 23:46, Fabio Martins wrote: > Obrigado pela resposta Danton, mas acredito que o grupo seja leg?timo - o uso > que n?o. > O que me surpreende ? o fato de n?o haver a tal op??o de "unsubscribe". Caso o > grupo seja leg?timo, a Microsoft t? dando mole (a meu ver) ao n?o incluir por > padr?o tal op??o nos cabe?alhos, como ? comum em listas de discuss?o (mailman > por exemplo). > > Seguem os cabe?alhos (recebido no gmail, pasta Inbox e n?o na pasta spam): Falta muita coisa a?, e sobra muito mais. cad? Return-Path: ou Errors-To:? se voc? usou um desses clientes fajutos de email para ver os cabe?alhos, eles escondem aqueles que o autor do aplicativo acha que voc? n?o vai entender. Sugiro usar um Thunderbird e clicar More -> View source. Escreva para postamster at hotmail.com para informa??es sobre se a lista existe ou n?o e como sair dela. -- Danton