[MASOCH-L] scp lento, iperf rapido (somente paralelo)

[Rafael Ribeiro]

O kernel foi otimizado para tais velocidades de rede?

Em qui, 29 de out de 2020 10:03, William Costa <william.costa at gmail.com>
escreveu:

> Reijane tudo bem ?
>
> o Seu link é de 100Mb/s ?  (b minusculo, links são em bits)
>
> A velocidade foi de 11.7 MB/s ( em Bytes) convertendo para "mega bits"
> seria 11,7 MB/s * 8 =  93,6 Mb/s praticamente o tamanho do seu link.
>
>
>
>
>
> Em seg., 26 de out. de 2020 às 12:19, Rejaine Silveira Monteiro <
> rejaine at bhz.jamef.com.br> escreveu:
>
> > Segue o resultado do netcat :
> >
> > # dd if=/dev/zero bs=100M count=1 | nc <server> 1234
> > 1+0 records in
> > 1+0 records out
> > 104857600 bytes (105 MB, 100 MiB) copied, 8.94203 s, 11.7 MB/s
> >
> > Muito lento para um link 100MB full (durante o teste o link estava
> > sendo pouco utilizado e praticamente todo livre)
> > :(
> >
> > Rejaine da Silveira Monteiro
> > Analista de Suporte - Tecnologia Digital
> > Jamef Encomendas Urgentes
> > Matriz - Contagem/MG
> > Tel: (31) 2102-8854
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em sáb., 24 de out. de 2020 às 10:51, Hamilton Vera
> > <hamilton at denox.com.br> escreveu:
> > >
> > > Tenta transferir sem criptografia usando netcat para você saber o real
> > > valor.
> > >
> > > Em sex, 23 de out de 2020 20:00, Rejaine Silveira Monteiro <
> > > rejaine at bhz.jamef.com.br> escreveu:
> > >
> > > > Oi turma, é o seguinte:
> > > >
> > > > Tenho um link L2 entre dois locais distantes de 200MB.
> > > >
> > > > Teste com iperf entre dois servidores linux (interface 10Gb de um
> lado
> > e
> > > > 1Gb de outro)
> > > >
> > > > #iperf3 -c  IP_SERV -P 1 -i 1
> > > > Taxa de transferência fica entre 30 Mbits/sec a 40 Mbits/sec e vejo
> > que a
> > > > porta nem chegou perto do limite da banda contratada.
> > > >
> > > > #iperf3 -c  IP_SERV -P 4 -i 1
> > > > E taxa de transferência chega a quase o limite da banda (ex: 168
> > Mbits/sec)
> > > >
> > > > O mesmo comportamento para o rsync/scp/sftp etc... Ou seja, se
> > executar as
> > > > cópias em paralelo com esses comandos (ou seja, copiando vários
> > arquivos
> > > > simultaneamente), consigo usar toda a banda na cópia.
> > > >
> > > > Esse link é usado exclusivamente para fazer cópias de arquivos bem
> > grandes
> > > > de forma individual entre esses dois datacenters. Por que será q isso
> > > > ocorre? Já investigamos QoS ou traffic shaping no caminho e não foi
> > > > descoberto nada. Seria alguma limitação no próprio
> > > > socket/protocolo TCP?  Não teria como  fazer  esse tipo de cópia
> usando
> > > > todo o potencial da banda modificando algum parâmetro no kernel ou
> > algo do
> > > > tipo?
> > > >
> > > > --
> > > > *Esta mensagem pode conter informações confidenciais ou
> privilegiadas,
> > > > sendo seu sigilo protegido por lei. Se você não for o destinatário
> ou a
> > > > pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou
> > > > divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada
> > > > nessas
> > > > informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor
> avise
> > > > imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida
> apague-o.
> > > > Agradecemos sua cooperação.*
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > --
> > *Esta mensagem pode conter informações confidenciais ou privilegiadas,
> > sendo seu sigilo protegido por lei. Se você não for o destinatário ou a
> > pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou
> > divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada
> > nessas
> > informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor avise
> > imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o.
> > Agradecemos sua cooperação.*
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>