From alex.vitola at gmail.com Sat Nov 16 11:33:05 2019 From: alex.vitola at gmail.com (Alex Vitola - Pics) Date: Sat, 16 Nov 2019 11:33:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] DNSSEC - Locaweb Message-ID: Pessoal, Algu?m j? tentou ou conseguiu fazer o registro de DNSSEC de dom?nio .com na Locaweb? Algum contato da Locaweb poderia entrar em contato em pvt? att Alex Vitola From rubensk at gmail.com Sat Nov 16 12:22:34 2019 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Sat, 16 Nov 2019 12:22:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] DNSSEC - Locaweb In-Reply-To: References: Message-ID: On Sat, Nov 16, 2019 at 11:33 AM Alex Vitola - Pics wrote: > Pessoal, > > Algu?m j? tentou ou conseguiu fazer o registro de DNSSEC de dom?nio .com na > Locaweb? > > Algum contato da Locaweb poderia entrar em contato em pvt? > > Como ela ? um revendedor e n?o um ICANN-Accredited Registrar, ela n?o tem obriga??o de fornecer esse recurso. Mas mesmo os registrars que tem tal obriga??o podem atend?-la atrav?s do painel ou via central de atendimento; vale uma tentativa de enviar DS via caso de suporte e ver se eles inserem. Rubens From leandro at spfbl.net Fri Nov 29 12:38:07 2019 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Fri, 29 Nov 2019 12:38:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Prospec=C3=A7=C3=A3o_de_clientes_por_exposi?= =?utf-8?q?=C3=A7=C3=A3o_da_possibilidade_de_spoofing_de_remetente?= Message-ID: Pessoal, Recentemente eu me deparei com um caso de um colega, dono de hospedagem, onde um concorrente entrou em contato com um dos seus clientes para expor uma possibilidade de spoofing de remetente de envelope em envio de email, para causar intriga na rela??o cliente e fornecedor. Isso aconteceu porque o dom?nio do cliente dele estava com SPF registrado como soft-fail para o mecanismo all. Para aqueles que tem servi?o de hospedagem, recomendo que voc?s corrijam esse defeito para os dom?nios que apresentem a mesma causa, para n?o ficarem de cal?a justa ao dar explica??es aos seus clientes, no caso de algum concorrente mostrar um relat?rio de possibilidade real de spoofing no dom?nio deles. O resultado soft-fail n?o foi criado com o prop?sito de ser um padr?o de configura??o, como ? visto por ampla parcela dos profissionais da ?rea, mas sim para proporcionar um meio do administrador relaxar a valida??o do SPF para momentos espec?ficos de teste, que ? uma situa??o apenas tempor?ria. Uma vez realizados os testes, tem que trocar a configura??o para fail. Se algu?m tiver tiver problemas para configurar o SPF, saibam que estarei ? disposi??o para ajudar com suporte gratuito. Vamos juntos acabar de vez com todos esses problemas de spoofing de remetente de envelope. Abra?os, Leandro SPFBL.net