[MASOCH-L] PROBLEMAS - E-MAIL LOCAWEB

[Adriano Garcia]

O que acho curioso:

1) Hotmail, GMail, UOL e centenas de outros analisam e distribuem o e-mail
sem problemas e sem reports de spam (nem da própria Locaweb tivemos
reports, aliás)

2) Nosso próprio servidor de e-mails (em outro domínio) roda SA, low score,
inbox (sem interferência nossa).

3) Partir do pressuposto que a técnica usada na newsletter é
incorreta/amadora. Justamente por nossa experiência no assunto (+20 anos,
sou da época de BBS), é que temos boa reputação com os demais (quem já teve
problemas com Hotmail sabe do rigor deles, por exemplo).

Precisamos sair da mentalidade que provedor/empresa grande está sempre
certo e empresas pequenas são sempre erradas/inidôneas/amadoras.

Atenciosamente,

Adriano Garcia


Em 4 de maio de 2018 15:47, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> Não é o texto, é a formatação, pontuação, capitalização e como ela é
> disposta na mensagem (só mime-type HTML sem contraparte em texto, por
> exemplo, é errado, tem que ter as duas versões).
> Uso excessivo de imagens ou de imagens carregadas a partir de fora (e de
> endereços não https) também pontua contra o score do email.
>
> Os filtros do SpamAssassin são alimentados pela comunidade e são o mais
> genéricos possíveis e em geral são auditados ou peer-reviewed pra evitar
> essas maluquices como a do Palmeiras:
> https://wiki.apache.org/spamassassin/SpamAssassinRules <
> https://wiki.apache.org/spamassassin/SpamAssassinRules>
> (também há a possibilidade de customização e de adicionar os próprios
> filtros incluindo o de palavras bloqueadas - isso não é censura, é defesa
> contra ataques dos mais variados e que acontecem milhares de vezes por
> segundo no caso de provedores grandes)
>
> Basicamente, trocando em miudos, sua newsletter não pode ter sido feita no
> Frontpage 97 ou no Dreamweaver ou pior ainda, no Word, e depois
> simplesmente fazer control-c control-v com todas aquelas tags xml e HTML
> inuteis que o Word coloca.
> Novamente, se existe uma categoria profissional exclusiva para e
> especializada nisso, é pq não é um problema isolado, e sim um comportamento
> convencional e técnico.
>
> []s
> Rafael
>
> >
> > Agradeço a análise e sugestão, mas é simplesmente inviável editar
> notícias
> > para que elas eventualmente passem por um filtro anti-spam. Elas são 95%
> de
> > todo o texto distribuído na newsletter. Ou se prioriza a informação ou
> > viraremos escravos de filtros de terceiros.
> >
> > Por outro lado, um filtro alimentado por alguém e que está treinado para
> > identificar esta ou aquela palavra para bloqueio e cujo conteúdo não é,
> por
> > natureza, auditável, pode conter qualquer filtro, não é mesmo? O que
> > impede, por exemplo, que um provedor passe a filtrar "Palmeiras"? Aí,
> > nenhum e-mail com notícias daquele clube passará.
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>