From rejaine at bhz.jamef.com.br Fri Aug 10 14:06:15 2018 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Silveira Monteiro) Date: Fri, 10 Aug 2018 14:06:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Locaweb_bloqueando_e-mails_autom=C3=A1ticos?= Message-ID: Algu?m da Locaweb na lista? ? o seguinte: somos uma empresa de transportes e enviamos aos nossos clientes v?rios comunicados gerados pelo nosso sistema ERP sobre situa??o de transporte de mercadorias , etc... onde o remetente geralmente ? o noreply ou naoresponda, pois s?o mensagens autom?ticas. Acontece que a LocaWEB est? barrando v?rias dessas mensagens para um determinado cliente e o mesmoo est? reclamando que n?o est? recebendo todos e-mails que enviamos pra eles. J? solicitei para esse cliente rever com o suporte da localweb e solicitar que fosse inclu?do na lista-branca nossos ips ou nosso dom?nio, mas ele insiste para que n?s resolvamos o problema. Algu?m a? conhece o caminho das pedras para um atendimento mais t?cnico e r?pido? -- Esta mensagem pode conter informa??o confidencial e/ou privilegiada, sendo seu sigilo protegido por lei. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as informa??es nela contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas informa??es. Se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua coopera??o. This message may contain confidential and/or privileged information, being the sigil protected by law. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation.?? From joao.mandl at gmail.com Fri Aug 10 22:36:35 2018 From: joao.mandl at gmail.com (Joao Mandl) Date: Fri, 10 Aug 2018 22:36:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Locaweb_bloqueando_e-mails_autom=C3=A1ticos?= In-Reply-To: References: Message-ID: Boa noite, Olhei o seu dom?nio e voc? est? enviando atrav?s do Google Apps? Se for, em teoria estaria tudo certo com a LocaWeb. Caso seja alguma aplica??o que fa?a relay em algum servidor, voc? pode enviar mais detalhes para tentarmos ajudar. At? onde sei a LocaWeb s? olha os seguintes itens: 1. Black List; 2. Endere?o Reverso (PTR); 3. Banner do SMTP. Mas tenta mandar mais informa??es que vamos tentar ajudar. Atenciosamente, On Fri, Aug 10, 2018 at 2:06 PM Rejaine Silveira Monteiro < rejaine at bhz.jamef.com.br> wrote: > Algu?m da Locaweb na lista? > > ? o seguinte: somos uma empresa de transportes e enviamos aos nossos > clientes v?rios comunicados gerados pelo nosso sistema ERP sobre situa??o > de transporte de mercadorias , etc... onde o remetente geralmente ? o > noreply ou naoresponda, pois s?o mensagens autom?ticas. > > Acontece que a LocaWEB est? barrando v?rias dessas mensagens para um > determinado cliente e o mesmoo est? reclamando que n?o est? recebendo > todos e-mails que enviamos pra eles. J? solicitei para esse cliente rever > com o suporte da localweb e solicitar que fosse inclu?do na lista-branca > nossos ips ou nosso dom?nio, mas ele insiste para que n?s resolvamos o > problema. > > Algu?m a? conhece o caminho das pedras para um atendimento mais t?cnico e > r?pido? > > -- > Esta mensagem pode conter informa??o confidencial e/ou privilegiada, sendo > seu sigilo protegido por lei. Se voc? n?o for o destinat?rio ou a pessoa > autorizada a receber esta mensagem, n?o pode usar, copiar ou divulgar as > informa??es nela contidas ou tomar qualquer a??o baseada nessas > informa??es. Se voc? recebeu esta mensagem por engano, por favor avise > imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. > Agradecemos sua coopera??o. This message may contain confidential and/or > privileged information, being the sigil protected by law. If you are not > the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must > not > use, copy, disclose or take any action based on this message or any > information herein. If you have received this message in error, please > advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. > Thank you for your cooperation. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafael.bedendo at gmail.com Mon Aug 13 13:28:24 2018 From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo) Date: Mon, 13 Aug 2018 13:28:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Locaweb_bloqueando_e-mails_autom=C3=A1ticos?= In-Reply-To: References: Message-ID: <60dd5a4b-f91c-fab0-d726-666f4336ba8a@gmail.com> Rejaine, envie um e-mail para Glauco.Oliveira at locaweb.com.br. Ele ? o gerente de infraestrutura e sempre responde os e-mail, al?m de dar sempre muita aten??o. Abra?os Rafael Bedendo Em 10/08/2018 14:06, Rejaine Silveira Monteiro escreveu: > Algu?m da Locaweb na lista? > > ? o seguinte: somos uma empresa de transportes e enviamos aos nossos > clientes v?rios comunicados gerados pelo nosso sistema ERP sobre situa??o > de transporte de mercadorias , etc... onde o remetente geralmente ? o > noreply ou naoresponda, pois s?o mensagens autom?ticas. > > Acontece que a LocaWEB est? barrando v?rias dessas mensagens para um > determinado cliente e o mesmoo est? reclamando que n?o est? recebendo > todos e-mails que enviamos pra eles. J? solicitei para esse cliente rever > com o suporte da localweb e solicitar que fosse inclu?do na lista-branca > nossos ips ou nosso dom?nio, mas ele insiste para que n?s resolvamos o > problema. > > Algu?m a? conhece o caminho das pedras para um atendimento mais t?cnico e > r?pido? > From leandro at allchemistry.com.br Mon Aug 20 12:20:35 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Mon, 20 Aug 2018 12:20:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] URL de consumo de eventos de NFe Message-ID: <62ba46ed-fca1-b932-eeac-d30f0d14d689@allchemistry.com.br> Pessoal. Poderiam me dizer qual URL voc?s est?o usando em produ??o para consumo de registro de eventos de NFe 4.0? As informa??es oficiais est?o desencontradas ent?o s? queria saber qual URL voc?s usam na pr?tica. Leandro Carlos Rodrigues TI All Chemistry do Brasil From leandro at allchemistry.com.br Mon Aug 20 12:22:36 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Mon, 20 Aug 2018 12:22:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] [OFF] URL de consumo de eventos de NFe In-Reply-To: <62ba46ed-fca1-b932-eeac-d30f0d14d689@allchemistry.com.br> References: <62ba46ed-fca1-b932-eeac-d30f0d14d689@allchemistry.com.br> Message-ID: <9416b8f9-4afc-257e-3bde-68df3c903c88@allchemistry.com.br> Em 20/08/2018 12:20, Leandro escreveu: > Pessoal. Poderiam me dizer qual URL voc?s est?o usando em produ??o > para consumo de registro de eventos de NFe 4.0? As informa??es > oficiais est?o desencontradas ent?o s? queria saber qual URL voc?s > usam na pr?tica. Esqueci de especificar que ? a URL da SEFAZ de SP. > > Leandro Carlos Rodrigues > TI All Chemistry do Brasil > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From anisio.neto at hotmail.com.br Tue Aug 21 09:33:35 2018 From: anisio.neto at hotmail.com.br (Anisio J. Moreira Neto) Date: Tue, 21 Aug 2018 12:33:35 +0000 Subject: [MASOCH-L] Servidor into.saude.gov.br sem PTR Message-ID: Ol? Senhores. Algu?m na lista do into.saude.gov.br? Tenho alguns clientes que n?o est?o conseguindo receber e-mails deste dom?nio pois o IP do servidor deles n?o tem PTR: ping mail.into.saude.gov.br Disparando mail.into.saude.gov.br [200.20.102.13] com 32 bytes de dados:? ? > set q=ptr? > 200.20.102.13? *** UnKnown n?o encontrou 13.102.20.200.in-addr.arpa.: Non-existent domain Obrigado From danton.nunes at inexo.com.br Tue Aug 21 10:28:24 2018 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 21 Aug 2018 10:28:24 -0300 (-03) Subject: [MASOCH-L] Servidor into.saude.gov.br sem PTR In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 21 Aug 2018, Anisio J. Moreira Neto wrote: > Ol? Senhores. > > Algu?m na lista do into.saude.gov.br? > Tenho alguns clientes que n?o est?o conseguindo receber e-mails deste dom?nio pois o IP do servidor deles n?o tem PTR: > > ping mail.into.saude.gov.br > Disparando mail.into.saude.gov.br [200.20.102.13] com 32 bytes de dados:? j? est? mais do que na hora de se abandonar esse crit?rio besta de exigir PTR para enviador de e-mail. ? ineficaz contra spam, n?o tem suporte em RFC ou BCP, e atrapalha muita gente. ? um rinoceronte que esqueceram de tirar da sala de jantar. -- Danton From rubensk at gmail.com Tue Aug 21 10:36:45 2018 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 21 Aug 2018 10:36:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Servidor into.saude.gov.br sem PTR In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, Aug 21, 2018 at 10:28 AM Danton Nunes wrote: > On Tue, 21 Aug 2018, Anisio J. Moreira Neto wrote: > > > Ol? Senhores. > > > > Algu?m na lista do into.saude.gov.br? > > Tenho alguns clientes que n?o est?o conseguindo receber e-mails deste > dom?nio pois o IP do servidor deles n?o tem PTR: > > > > ping mail.into.saude.gov.br > > Disparando mail.into.saude.gov.br [200.20.102.13] com 32 bytes de dados: > > j? est? mais do que na hora de se abandonar esse crit?rio besta de exigir > PTR para enviador de e-mail. ? ineficaz contra spam, n?o tem suporte em > RFC ou BCP, e atrapalha muita gente. ? um rinoceronte que esqueceram de > tirar da sala de jantar. > > Infelizmente isso contaminou at? IPv6... Rubens From anisio.neto at hotmail.com.br Tue Aug 21 16:49:56 2018 From: anisio.neto at hotmail.com.br (Anisio J. Moreira Neto) Date: Tue, 21 Aug 2018 19:49:56 +0000 Subject: [MASOCH-L] Servidor into.saude.gov.br sem PTR In-Reply-To: References: , Message-ID: Valida??o de PTR desabilitada. Obrigado pessoal. An?sio Moreira Neto www.ja.eti.br ________________________________ From: masoch-l on behalf of Rubens Kuhl Sent: Tuesday, August 21, 2018 10:36 AM To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Subject: Re: [MASOCH-L] Servidor into.saude.gov.br sem PTR On Tue, Aug 21, 2018 at 10:28 AM Danton Nunes wrote: > On Tue, 21 Aug 2018, Anisio J. Moreira Neto wrote: > > > Ol? Senhores. > > > > Algu?m na lista do into.saude.gov.br? > > Tenho alguns clientes que n?o est?o conseguindo receber e-mails deste > dom?nio pois o IP do servidor deles n?o tem PTR: > > > > ping mail.into.saude.gov.br > > Disparando mail.into.saude.gov.br [200.20.102.13] com 32 bytes de dados: > > j? est? mais do que na hora de se abandonar esse crit?rio besta de exigir > PTR para enviador de e-mail. ? ineficaz contra spam, n?o tem suporte em > RFC ou BCP, e atrapalha muita gente. ? um rinoceronte que esqueceram de > tirar da sala de jantar. > > Infelizmente isso contaminou at? IPv6... Rubens __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Wed Aug 22 08:13:11 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Wed, 22 Aug 2018 08:13:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] Servidor into.saude.gov.br sem PTR In-Reply-To: References: Message-ID: <3863d922-474a-80a7-a49a-7ca5bc4fe90b@allchemistry.com.br> Em 21/08/2018 10:28, Danton Nunes escreveu: >> Ol? Senhores. >> >> Algu?m na lista do into.saude.gov.br? >> Tenho alguns clientes que n?o est?o conseguindo receber e-mails deste >> dom?nio pois o IP do servidor deles n?o tem PTR: >> >> ping mail.into.saude.gov.br >> Disparando mail.into.saude.gov.br [200.20.102.13] com 32 bytes de >> dados:? > > j? est? mais do que na hora de se abandonar esse crit?rio besta de > exigir PTR para enviador de e-mail. ? ineficaz contra spam, n?o tem > suporte em RFC ou BCP, e atrapalha muita gente. ? um rinoceronte que > esqueceram de tirar da sala de jantar. Verdade. Mas esse crit?rio n?o ? t?o ruim assim se voc? combinar ele ao SPF n?o pass. Sozinho, esse crit?rio realmente d? muito falso positivo mesmo. De qualquer forma, o Gmail adotou a pr?tica de rejeitar qualquer mensagem de IPv6 sem PTR: 550-5.7.1 [2601:647:4900:8d00:d830:edff:feb2:8d1f] Our system has detected that 550-5.7.1 this message does not meet IPv6 sending guidelines regarding PTR 550-5.7.1 records and authentication. Please review 550-5.7.1 https://support.google.com/mail/?p=ipv6_authentication_error for more 550 5.7.1 information. mp9si75365pbc.76 - gsmtp (in reply to end of DATA command)) Apesar de n?o ter uma RFC para isso, um gigante de peso como esse ? capaz de impor o padr?o conforme a ado??o de IPv6 avan?ar. ? algo a ser seriamente considerado. > > -- Danton From erigler at gmail.com Wed Aug 29 10:34:55 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Wed, 29 Aug 2018 10:34:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= Message-ID: Ol? amigos, Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 para 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com um roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o estava aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos de 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais pesado, s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http download e afins). Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento para teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o limite real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia dele ? terr?vel e bem limitada. tl;dr: Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que deva olhar? Mikrotik (qual)? N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha sala :-) Valeu! []?s From bruno at semprenet.com.br Wed Aug 29 11:07:04 2018 From: bruno at semprenet.com.br (Bruno Viviani) Date: Wed, 29 Aug 2018 11:07:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: TPLink 1750ac.. via wifi 350mb, via cabo 850mbps.. att, Bruno Viviani Em 29 de agosto de 2018 10:34, Eduardo Rigler escreveu: > Ol? amigos, > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 para > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com um > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o estava > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos de > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais pesado, > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > download e afins). > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento para > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o limite > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia dele ? > terr?vel e bem limitada. > > tl;dr: > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que deva > olhar? Mikrotik (qual)? > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha sala > :-) > > Valeu! > > []?s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Wed Aug 29 11:13:38 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Wed, 29 Aug 2018 11:13:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 11:07, Bruno Viviani escreveu: > TPLink 1750ac.. via wifi 350mb, via cabo 850mbps.. > > att, > Bruno Viviani > Valeu Bruno, mas quero passar longe dos TP-Link, tive o desprazer de trazer um Archer C3150 na minha ?ltima viagem ao exterior e o vendi com menos de 1 m?s de uso, n?o gostei. De toda forma n?o preciso de WiFi, apenas um roteamento est?vel/r?pido e uma ger?ncia decente. []?s > > > Em 29 de agosto de 2018 10:34, Eduardo Rigler > escreveu: > > > Ol? amigos, > > > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 para > > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com um > > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o estava > > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos > de > > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais > pesado, > > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > > download e afins). > > > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento para > > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o > limite > > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia dele ? > > terr?vel e bem limitada. > > > > tl;dr: > > > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que deva > > olhar? Mikrotik (qual)? > > > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha sala > > :-) > > > > Valeu! > > > > []?s > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From vinilage at gmail.com Wed Aug 29 11:21:45 2018 From: vinilage at gmail.com (Vinicius Lage) Date: Wed, 29 Aug 2018 11:21:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em casa tinha uma RB750G que dava conta do recado at? a copel atrapalhar a brincadeira. Coisa simples sem muita frescura, estive vendo na pagina da mkt e parece que a 750G saiu de linha e entrou o HEX que parece ser bem parecido. O que atrapalha hoje em dia ? o valor do dolar que deixa tudo bem caro. Em 29 de agosto de 2018 11:13, Eduardo Rigler escreveu: > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 11:07, Bruno Viviani > escreveu: > > > TPLink 1750ac.. via wifi 350mb, via cabo 850mbps.. > > > > att, > > Bruno Viviani > > > > Valeu Bruno, mas quero passar longe dos TP-Link, tive o desprazer de trazer > um Archer C3150 na minha ?ltima viagem ao exterior e o vendi com menos de 1 > m?s de uso, n?o gostei. > > De toda forma n?o preciso de WiFi, apenas um roteamento est?vel/r?pido e > uma ger?ncia decente. > > []?s > > > > > > > > > > Em 29 de agosto de 2018 10:34, Eduardo Rigler > > escreveu: > > > > > Ol? amigos, > > > > > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 > para > > > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > > > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > > > > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com > um > > > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > > > > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o > estava > > > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > > > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos > > de > > > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > > > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais > > pesado, > > > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > > > download e afins). > > > > > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento > para > > > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > > > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o > > limite > > > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia > dele ? > > > terr?vel e bem limitada. > > > > > > tl;dr: > > > > > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > > > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que > deva > > > olhar? Mikrotik (qual)? > > > > > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > > > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha > sala > > > :-) > > > > > > Valeu! > > > > > > []?s > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rubensk at gmail.com Wed Aug 29 11:26:45 2018 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Wed, 29 Aug 2018 11:26:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, Aug 29, 2018 at 11:14 AM Eduardo Rigler wrote: > Valeu Bruno, mas quero passar longe dos TP-Link, tive o desprazer de trazer > um Archer C3150 na minha ?ltima viagem ao exterior e o vendi com menos de 1 > m?s de uso, n?o gostei. > > TP-Link, D-Link, Linksys e outros s?o totalmente heterog?neos. Eles tem produtos ?teis e funcionais e tem tamb?m "bombas". Ent?o vale buscar modelos espec?ficos, dentro de gera??es espec?ficas de hardware, mesmo que sejam de uma marca que tem outros produtos "toscos". > De toda forma n?o preciso de WiFi, apenas um roteamento est?vel/r?pido e > uma ger?ncia decente. > Routerboard. Como j? citado, o novo hEX (n?o o hEX Lite): https://mikrotik.com/product/RB750Gr3#fndtn-testresults Rubens From bruno at openline.com.br Wed Aug 29 12:02:02 2018 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Wed, 29 Aug 2018 15:02:02 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Roteador_dom=E9stico?= In-Reply-To: References: , Message-ID: Rb491 haplite com 802.11ac custa barato e roda bem ________________________________ De: masoch-l em nome de Bruno Viviani Enviado: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 11:07:04 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Roteador dom?stico TPLink 1750ac.. via wifi 350mb, via cabo 850mbps.. att, Bruno Viviani Em 29 de agosto de 2018 10:34, Eduardo Rigler escreveu: > Ol? amigos, > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 para > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com um > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o estava > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos de > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais pesado, > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > download e afins). > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento para > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o limite > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia dele ? > terr?vel e bem limitada. > > tl;dr: > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que deva > olhar? Mikrotik (qual)? > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha sala > :-) > > Valeu! > > []?s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Wed Aug 29 12:03:52 2018 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Wed, 29 Aug 2018 15:03:52 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Roteador_dom=E9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Vc pode rodar pfsense em alix, gasta 12v 1a... Devo ter uma ou duas guardadas por aqui, ou no ML ________________________________ De: masoch-l em nome de Eduardo Rigler Enviado: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 10:34:55 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Roteador dom?stico Ol? amigos, Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 para 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com um roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o estava aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos de 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais pesado, s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http download e afins). Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento para teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o limite real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia dele ? terr?vel e bem limitada. tl;dr: Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que deva olhar? Mikrotik (qual)? N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha sala :-) Valeu! []?s __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From erigler at gmail.com Wed Aug 29 13:10:09 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Wed, 29 Aug 2018 13:10:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ol? amigos, No momento a "briga" est? entre o hEX (RB750Gr3) e o ERLite-3 e ambos tem valores similares. Encontrei uma thread no f?rum[1] do SmallNetBuilder al?m de um review[2] e alguma das intera??es indicam que o hEx parece ser a melhor op??o. Vou fazer mais algumas pesquisas antes de bater o martelo mas desde j? agrade?o ao r?pido e bom quorum da pesquisa :-) []?s! [1] - https://www.snbforums.com/threads/new-hex.35132/ [2] - https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/33140-microtik-rb750gr3-hex-router-reviewed?limitstart=0 Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 12:04, Bruno Cabral escreveu: > Vc pode rodar pfsense em alix, gasta 12v 1a... Devo ter uma ou duas > guardadas por aqui, ou no ML > ________________________________ > De: masoch-l em nome de Eduardo Rigler > > Enviado: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 10:34:55 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] Roteador dom?stico > > Ol? amigos, > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 para > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com um > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o estava > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos de > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais pesado, > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > download e afins). > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento para > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o limite > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia dele ? > terr?vel e bem limitada. > > tl;dr: > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que deva > olhar? Mikrotik (qual)? > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha sala > :-) > > Valeu! > > []?s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From vinicius at vegbrasil.com Wed Aug 29 15:25:06 2018 From: vinicius at vegbrasil.com (=?UTF-8?Q?Vin=C3=ADcius_Santana?=) Date: Wed, 29 Aug 2018 15:25:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: E quanto ao EdgeRouter X (ER?X)? 2018-08-29 13:10 GMT-03:00 Eduardo Rigler : > Ol? amigos, > > No momento a "briga" est? entre o hEX (RB750Gr3) e o ERLite-3 e ambos tem > valores similares. Encontrei uma thread no f?rum[1] do SmallNetBuilder al?m > de um review[2] e alguma das intera??es indicam que o hEx parece ser a > melhor op??o. > > Vou fazer mais algumas pesquisas antes de bater o martelo mas desde j? > agrade?o ao r?pido e bom quorum da pesquisa :-) > > []?s! > > [1] - https://www.snbforums.com/threads/new-hex.35132/ > [2] - > https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/ > 33140-microtik-rb750gr3-hex-router-reviewed?limitstart=0 > > > > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 12:04, Bruno Cabral > escreveu: > > > Vc pode rodar pfsense em alix, gasta 12v 1a... Devo ter uma ou duas > > guardadas por aqui, ou no ML > > ________________________________ > > De: masoch-l em nome de Eduardo > Rigler > > > > Enviado: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 10:34:55 > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > Assunto: [MASOCH-L] Roteador dom?stico > > > > Ol? amigos, > > > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 para > > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com um > > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o estava > > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos > de > > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais > pesado, > > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > > download e afins). > > > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento para > > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o > limite > > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia dele ? > > terr?vel e bem limitada. > > > > tl;dr: > > > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que deva > > olhar? Mikrotik (qual)? > > > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha sala > > :-) > > > > Valeu! > > > > []?s > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lucas.bocchi at gmail.com Wed Aug 29 15:40:01 2018 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Wed, 29 Aug 2018 15:40:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Comprei esse caboclo fazem alguns meses https://pt.aliexpress.com/item/QOTOM-Mini-PC-Q500G6-with-Celeron-Processor-and-6-Gigabit-NIC-Fanless-Advanced-Firewall-Router-Preload/32885664534.html Gasto de energia m?nimo e um absurdo de processamento. Rodo minhas coisas nesse servidor caseiro e aguenta com um p? nas costas 300 megas vivo. Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 15:25, Vin?cius Santana escreveu: > E quanto ao EdgeRouter X (ER?X)? > > 2018-08-29 13:10 GMT-03:00 Eduardo Rigler : > > > Ol? amigos, > > > > No momento a "briga" est? entre o hEX (RB750Gr3) e o ERLite-3 e ambos tem > > valores similares. Encontrei uma thread no f?rum[1] do SmallNetBuilder > al?m > > de um review[2] e alguma das intera??es indicam que o hEx parece ser a > > melhor op??o. > > > > Vou fazer mais algumas pesquisas antes de bater o martelo mas desde j? > > agrade?o ao r?pido e bom quorum da pesquisa :-) > > > > []?s! > > > > [1] - https://www.snbforums.com/threads/new-hex.35132/ > > [2] - > > https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/ > > 33140-microtik-rb750gr3-hex-router-reviewed?limitstart=0 > > > > > > > > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 12:04, Bruno Cabral > > escreveu: > > > > > Vc pode rodar pfsense em alix, gasta 12v 1a... Devo ter uma ou duas > > > guardadas por aqui, ou no ML > > > ________________________________ > > > De: masoch-l em nome de Eduardo > > Rigler > > > > > > Enviado: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 10:34:55 > > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > > Assunto: [MASOCH-L] Roteador dom?stico > > > > > > Ol? amigos, > > > > > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 > para > > > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > > > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > > > > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com > um > > > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > > > > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o > estava > > > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > > > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos > > de > > > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > > > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais > > pesado, > > > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > > > download e afins). > > > > > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento > para > > > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > > > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o > > limite > > > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia > dele ? > > > terr?vel e bem limitada. > > > > > > tl;dr: > > > > > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > > > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que > deva > > > olhar? Mikrotik (qual)? > > > > > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > > > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha > sala > > > :-) > > > > > > Valeu! > > > > > > []?s > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rogerpop at gmail.com Wed Aug 29 16:01:21 2018 From: rogerpop at gmail.com (=?UTF-8?Q?Rog=C3=A9rio_Moura?=) Date: Wed, 29 Aug 2018 16:01:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Uso uma RB 750Gr3 mais esse [1] camarada, tem me atendido muito bem. 1 - https://www.tp-link.com/us/products/details/cat-4908_EAP225.html Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 10:35, Eduardo Rigler escreveu: > > Ol? amigos, > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 para > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com um > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o estava > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos de > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais pesado, > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > download e afins). > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento para > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o limite > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia dele ? > terr?vel e bem limitada. > > tl;dr: > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que deva > olhar? Mikrotik (qual)? > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha sala > :-) > > Valeu! > > []?s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From erigler at gmail.com Wed Aug 29 17:53:55 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Wed, 29 Aug 2018 17:53:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 15:25, Vin?cius Santana escreveu: > E quanto ao EdgeRouter X (ER?X)? > Confesso que inicialmente minha op??o era o USG (que inclusive ia ~casar bem~ com o controlador do Unifi que j? tenho na rede) mas al?m de caro vi que ele tinha configura??es mais "engessadas" e acabei virando os olhos os EdgeRouter, primeiro o ER-X e depois o Lite, que tem roteamento mais r?pido. Acabei fechando a compra do RB750Gr3 mesmo, confesso que ap?s algumas horas de pesquisa foi uma escolha "Maria vai com as outras" mas sensata. Li in?meros reports de gente que trocou ER-X/Lite por ele (ou que os comparou lado a lado) e achou o MK superior em algum (ou todos) os seguintes aspectos: Firmware mais maduro/est?vel; Documenta??o; Leque de configura??es; Desempenho. []?s > > 2018-08-29 13:10 GMT-03:00 Eduardo Rigler : > > > Ol? amigos, > > > > No momento a "briga" est? entre o hEX (RB750Gr3) e o ERLite-3 e ambos tem > > valores similares. Encontrei uma thread no f?rum[1] do SmallNetBuilder > al?m > > de um review[2] e alguma das intera??es indicam que o hEx parece ser a > > melhor op??o. > > > > Vou fazer mais algumas pesquisas antes de bater o martelo mas desde j? > > agrade?o ao r?pido e bom quorum da pesquisa :-) > > > > []?s! > > > > [1] - https://www.snbforums.com/threads/new-hex.35132/ > > [2] - > > https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/ > > 33140-microtik-rb750gr3-hex-router-reviewed?limitstart=0 > > > > > > > > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 12:04, Bruno Cabral > > escreveu: > > > > > Vc pode rodar pfsense em alix, gasta 12v 1a... Devo ter uma ou duas > > > guardadas por aqui, ou no ML > > > ________________________________ > > > De: masoch-l em nome de Eduardo > > Rigler > > > > > > Enviado: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 10:34:55 > > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > > Assunto: [MASOCH-L] Roteador dom?stico > > > > > > Ol? amigos, > > > > > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 > para > > > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > > > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > > > > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com > um > > > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > > > > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o > estava > > > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais de > > > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o picos > > de > > > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > > > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais > > pesado, > > > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > > > download e afins). > > > > > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento > para > > > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da ideal, > > > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o > > limite > > > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia > dele ? > > > terr?vel e bem limitada. > > > > > > tl;dr: > > > > > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > > > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que > deva > > > olhar? Mikrotik (qual)? > > > > > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e n?o > > > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha > sala > > > :-) > > > > > > Valeu! > > > > > > []?s > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lucas.bocchi at gmail.com Wed Aug 29 17:55:38 2018 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Wed, 29 Aug 2018 17:55:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Se fosse pra ir de RB, teria pegado uma 2011uias. O wifi dela tem 1w de pot?ncia. Mas o pre?o ? bem salgado. Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 17:54, Eduardo Rigler escreveu: > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 15:25, Vin?cius Santana < > vinicius at vegbrasil.com> > escreveu: > > > E quanto ao EdgeRouter X (ER?X)? > > > > Confesso que inicialmente minha op??o era o USG (que inclusive ia ~casar > bem~ com o controlador do Unifi que j? tenho na rede) mas al?m de caro vi > que ele tinha configura??es mais "engessadas" e acabei virando os olhos os > EdgeRouter, primeiro o ER-X e depois o Lite, que tem roteamento mais > r?pido. > > Acabei fechando a compra do RB750Gr3 mesmo, confesso que ap?s algumas horas > de pesquisa foi uma escolha "Maria vai com as outras" mas sensata. Li > in?meros reports de gente que trocou ER-X/Lite por ele (ou que os comparou > lado a lado) e achou o MK superior em algum (ou todos) os seguintes > aspectos: Firmware mais maduro/est?vel; Documenta??o; Leque de > configura??es; Desempenho. > > []?s > > > > > > > 2018-08-29 13:10 GMT-03:00 Eduardo Rigler : > > > > > Ol? amigos, > > > > > > No momento a "briga" est? entre o hEX (RB750Gr3) e o ERLite-3 e ambos > tem > > > valores similares. Encontrei uma thread no f?rum[1] do SmallNetBuilder > > al?m > > > de um review[2] e alguma das intera??es indicam que o hEx parece ser a > > > melhor op??o. > > > > > > Vou fazer mais algumas pesquisas antes de bater o martelo mas desde j? > > > agrade?o ao r?pido e bom quorum da pesquisa :-) > > > > > > []?s! > > > > > > [1] - https://www.snbforums.com/threads/new-hex.35132/ > > > [2] - > > > https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/ > > > 33140-microtik-rb750gr3-hex-router-reviewed?limitstart=0 > > > > > > > > > > > > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 12:04, Bruno Cabral < > bruno at openline.com.br> > > > escreveu: > > > > > > > Vc pode rodar pfsense em alix, gasta 12v 1a... Devo ter uma ou duas > > > > guardadas por aqui, ou no ML > > > > ________________________________ > > > > De: masoch-l em nome de Eduardo > > > Rigler > > > > > > > > Enviado: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 10:34:55 > > > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > > > Assunto: [MASOCH-L] Roteador dom?stico > > > > > > > > Ol? amigos, > > > > > > > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de 100 > > para > > > > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > > > > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > > > > > > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge com > > um > > > > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > > > > > > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o > > estava > > > > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam mais > de > > > > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o > picos > > > de > > > > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > > > > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais > > > pesado, > > > > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, ftp/http > > > > download e afins). > > > > > > > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no roteamento > > para > > > > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da > ideal, > > > > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? o > > > limite > > > > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia > > dele ? > > > > terr?vel e bem limitada. > > > > > > > > tl;dr: > > > > > > > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > > > > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo que > > deva > > > > olhar? Mikrotik (qual)? > > > > > > > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e > n?o > > > > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da minha > > sala > > > > :-) > > > > > > > > Valeu! > > > > > > > > []?s > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Wed Aug 29 18:04:38 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Wed, 29 Aug 2018 18:04:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_dom=C3=A9stico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em qua, 29 de ago de 2018 17:56, Lucas Willian Bocchi < lucas.bocchi at gmail.com> escreveu: > Se fosse pra ir de RB, teria pegado uma 2011uias. O wifi dela tem 1w de > pot?ncia. Mas o pre?o ? bem salgado. > Recentemente comprei um UAP-AC-LR que consegue cobrir um sobrado de quase 200m? com rede 5ghz e sinal forte, nesse aspecto j? estou bem resolvido :-) > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 17:54, Eduardo Rigler > escreveu: > > > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 15:25, Vin?cius Santana < > > vinicius at vegbrasil.com> > > escreveu: > > > > > E quanto ao EdgeRouter X (ER?X)? > > > > > > > Confesso que inicialmente minha op??o era o USG (que inclusive ia ~casar > > bem~ com o controlador do Unifi que j? tenho na rede) mas al?m de caro vi > > que ele tinha configura??es mais "engessadas" e acabei virando os olhos > os > > EdgeRouter, primeiro o ER-X e depois o Lite, que tem roteamento mais > > r?pido. > > > > Acabei fechando a compra do RB750Gr3 mesmo, confesso que ap?s algumas > horas > > de pesquisa foi uma escolha "Maria vai com as outras" mas sensata. Li > > in?meros reports de gente que trocou ER-X/Lite por ele (ou que os > comparou > > lado a lado) e achou o MK superior em algum (ou todos) os seguintes > > aspectos: Firmware mais maduro/est?vel; Documenta??o; Leque de > > configura??es; Desempenho. > > > > []?s > > > > > > > > > > > > 2018-08-29 13:10 GMT-03:00 Eduardo Rigler : > > > > > > > Ol? amigos, > > > > > > > > No momento a "briga" est? entre o hEX (RB750Gr3) e o ERLite-3 e ambos > > tem > > > > valores similares. Encontrei uma thread no f?rum[1] do > SmallNetBuilder > > > al?m > > > > de um review[2] e alguma das intera??es indicam que o hEx parece ser > a > > > > melhor op??o. > > > > > > > > Vou fazer mais algumas pesquisas antes de bater o martelo mas desde > j? > > > > agrade?o ao r?pido e bom quorum da pesquisa :-) > > > > > > > > []?s! > > > > > > > > [1] - https://www.snbforums.com/threads/new-hex.35132/ > > > > [2] - > > > > https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/ > > > > 33140-microtik-rb750gr3-hex-router-reviewed?limitstart=0 > > > > > > > > > > > > > > > > Em qua, 29 de ago de 2018 ?s 12:04, Bruno Cabral < > > bruno at openline.com.br> > > > > escreveu: > > > > > > > > > Vc pode rodar pfsense em alix, gasta 12v 1a... Devo ter uma ou duas > > > > > guardadas por aqui, ou no ML > > > > > ________________________________ > > > > > De: masoch-l em nome de Eduardo > > > > Rigler > > > > > > > > > > Enviado: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 10:34:55 > > > > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > > > > > Assunto: [MASOCH-L] Roteador dom?stico > > > > > > > > > > Ol? amigos, > > > > > > > > > > Recentemente pedi o upgrade de velocidade da minha VIVO Fibra de > 100 > > > para > > > > > 300Mbps. Ap?s uma pequena epopeia de 15 dias para ter a velocidade > > > > > aumentada (problema sist?mico deles) finalmente deu certo. > > > > > > > > > > Sempre mantive o HGU (Mitrastar) que a VIVO me forneceu em bridge > com > > > um > > > > > roteador pr?prio (Asus AC66U) gerenciando a rede. > > > > > > > > > > Ap?s o upgrade de velocidade comecei a perceber que o Asus j? n?o > > > estava > > > > > aguentando o tranco, usos convencionais que antes n?o consumiam > mais > > de > > > > > 20~30% de seu singelo processador single-core de 600mhz agora d?o > > picos > > > > de > > > > > 70~90% especialmente em conex?es m?ltiplas (p2p, etc.) e acho que > > > > > invariavelmente isso tamb?m est? limitando a velocidade no uso mais > > > > pesado, > > > > > s? consigo atingir em conex?es "simples" (speedtest, iperf, > ftp/http > > > > > download e afins). > > > > > > > > > > Ontem resolvi colocar o HGU (gpt-2541gnac-gv) de volta no > roteamento > > > para > > > > > teste e notei uma pequena melhora no cen?rio mas ainda aqu?m da > > ideal, > > > > > apesar de especificado para lidar com conex?es GPON n?o sei qual ? > o > > > > limite > > > > > real dele, seu processador ? um dual-core de 600mhz mas a ger?ncia > > > dele ? > > > > > terr?vel e bem limitada. > > > > > > > > > > tl;dr: > > > > > > > > > > Busco um roteador para lidar com 300~500Mbps de tr?fego, pela minha > > > > > experi?ncia com Ubiquiti penso em algum EdgeRouter. Outro modelo > que > > > deva > > > > > olhar? Mikrotik (qual)? > > > > > > > > > > N?o preciso de WiFi pois j? tenho um Unifi fazendo este trabalho, e > > n?o > > > > > quero ter que montar um HTPC/similar com um pfSense no meio da > minha > > > sala > > > > > :-) > > > > > > > > > > Valeu! > > > > > > > > > > []?s > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >