From erigler at gmail.com Mon Apr 2 11:01:59 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Mon, 2 Apr 2018 11:01:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= Message-ID: Ol? amigos, Recentemente fiz uma viagem com a patroa para o Jap?o e resolvi trazer um TP-Link Archer C3150 v2 pois o pre?o estava bem interessante. Ao ligar o equipamento em casa tive a infelicidade de ver que o firmware dele n?o ? multi-linguagem como a maioria dos de mesmo modelo vendidos mundialmente. Usando tradu??o via navegador e alguns emuladores na internet consegui fazer os ajustes que precisava e tudo est? funcionando bem. Vi algumas pessoas dando a dica de subir o firmware do equipamento fornecido para outros pa?ses mas "por bem" ele n?o aceitou essa manobra. Tamb?m tentei entrar em contato com a TP-Link JP mas at? o momento n?o tive retorno. Algu?m j? passou por isso? Alguma dica? Quebrei a cara? =P Valeu! From fabriciofx at gmail.com Mon Apr 2 11:27:30 2018 From: fabriciofx at gmail.com (=?UTF-8?Q?Fabr=C3=ADcio_Cabral?=) Date: Mon, 2 Apr 2018 11:27:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: OpenWRT? https://openwrt.org/ At.te. 2018-04-02 11:01 GMT-03:00 Eduardo Rigler : > Ol? amigos, > > Recentemente fiz uma viagem com a patroa para o Jap?o e resolvi trazer um > TP-Link Archer C3150 v2 pois o pre?o estava bem interessante. > > Ao ligar o equipamento em casa tive a infelicidade de ver que o firmware > dele n?o ? multi-linguagem como a maioria dos de mesmo modelo vendidos > mundialmente. Usando tradu??o via navegador e alguns emuladores na internet > consegui fazer os ajustes que precisava e tudo est? funcionando bem. > > Vi algumas pessoas dando a dica de subir o firmware do equipamento > fornecido para outros pa?ses mas "por bem" ele n?o aceitou essa manobra. > Tamb?m tentei entrar em contato com a TP-Link JP mas at? o momento n?o tive > retorno. > > Algu?m j? passou por isso? Alguma dica? Quebrei a cara? =P > > Valeu! > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- --fx From itamar at ispbrasil.com.br Mon Apr 2 11:40:41 2018 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Mon, 02 Apr 2018 11:40:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 2018-04-02 11:27 AM, Fabr?cio Cabral wrote: > OpenWRT? > > https://openwrt.org/ > > At.te. > hoje em dia eu s? compro novos roteadores que sejam suportados pelo openwrt. From fabriciofx at gmail.com Mon Apr 2 11:48:16 2018 From: fabriciofx at gmail.com (=?UTF-8?Q?Fabr=C3=ADcio_Cabral?=) Date: Mon, 2 Apr 2018 11:48:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: Eu tamb?m fa?o isso. Se n?o suportar o OpenWRT e n?o for f?cil de instalar, j? descarto a compra. At.te. 2018-04-02 11:40 GMT-03:00 Itamar Reis Peixoto : > On 2018-04-02 11:27 AM, Fabr?cio Cabral wrote: > >> OpenWRT? >> >> https://openwrt.org/ >> >> At.te. >> >> > hoje em dia eu s? compro novos roteadores que sejam suportados pelo > openwrt. > -- --fx From erigler at gmail.com Mon Apr 2 12:07:13 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Mon, 2 Apr 2018 12:07:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bem lembrado, cheguei a olhar a lista de suportados do DD-WRT e l? consta como "WIP" (work in progress). No OpenWRT ele ainda n?o ? listado mas h? um modelo menor dele (C2600) na lista, vou dar uma olhada pelo f?rum mas talvez seja s? quest?o de tempo. Obrigado amigos. []'s Em 2 de abril de 2018 11:48, Fabr?cio Cabral escreveu: > Eu tamb?m fa?o isso. Se n?o suportar o OpenWRT e n?o for f?cil de > instalar, j? descarto a compra. > > At.te. > > > 2018-04-02 11:40 GMT-03:00 Itamar Reis Peixoto : > > > On 2018-04-02 11:27 AM, Fabr?cio Cabral wrote: > > > >> OpenWRT? > >> > >> https://openwrt.org/ > >> > >> At.te. > >> > >> > > hoje em dia eu s? compro novos roteadores que sejam suportados pelo > > openwrt. > > > > > > -- > --fx > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From ednilson at eddy.com.br Mon Apr 2 13:57:39 2018 From: ednilson at eddy.com.br (Ednilson Aureliano) Date: Mon, 02 Apr 2018 13:57:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: <162874af57e.fa11cb4c935119.6950339235772393734@eddy.com.br> Vc testou o V2 americano? Normalmente o que altera nos firmware seria as padroniza??es de frequ?ncia. https://www.tp-link.com/us/download/Archer-C3150-V2.html#Firmware ---- On Seg, 02 abr 2018 12:07:13 -0300 Eduardo Rigler wrote ---- > Bem lembrado, cheguei a olhar a lista de suportados do DD-WRT e l? consta > como "WIP" (work in progress). > > No OpenWRT ele ainda n?o ? listado mas h? um modelo menor dele (C2600) na > lista, vou dar uma olhada pelo f?rum mas talvez seja s? quest?o de tempo. > > Obrigado amigos. > > []'s > > > Em 2 de abril de 2018 11:48, Fabr?cio Cabral > escreveu: > > > Eu tamb?m fa?o isso. Se n?o suportar o OpenWRT e n?o for f?cil de > > instalar, j? descarto a compra. > > > > At.te. > > > > > > 2018-04-02 11:40 GMT-03:00 Itamar Reis Peixoto : > > > > > On 2018-04-02 11:27 AM, Fabr?cio Cabral wrote: > > > > > >> OpenWRT? > > >> > > >> https://openwrt.org/ > > >> > > >> At.te. > > >> > > >> > > > hoje em dia eu s? compro novos roteadores que sejam suportados pelo > > > openwrt. > > > > > > > > > > > -- > > --fx > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Mon Apr 2 14:19:09 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Mon, 2 Apr 2018 14:19:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: <162874af57e.fa11cb4c935119.6950339235772393734@eddy.com.br> References: <162874af57e.fa11cb4c935119.6950339235772393734@eddy.com.br> Message-ID: Em 2 de abril de 2018 13:57, Ednilson Aureliano escreveu: > Vc testou o V2 americano? > > Normalmente o que altera nos firmware seria as padroniza??es de frequ?ncia. > > https://www.tp-link.com/us/download/Archer-C3150-V2.html#Firmware > > Oi Ednilson, Foi uma das primeiras coisas que tentei mas ao menos pela interface web n?o deu certo (Retorna "O arquivo enviado n?o foi aceito"). N?o cheguei a ver outras formas de for?ar o firmware por outros meios (TFTP ou coisa que o valha, caso haja). Na p?gina de suporte at? h? um release multi-idioma mas ? relativamente antigo, achei melhor manter o mais recente por hora. Provavelmente o mais sensato ? o caminho pelo OpenWRT mesmo, vou dar uma pesquisada melhor nos pr?ximos dias enquanto aguardo alguma poss?vel resposta do pessoal da TP-Link JP. De qualquer forma agrade?o o retorno. []'s > > ---- On Seg, 02 abr 2018 12:07:13 -0300 Eduardo Rigler > wrote ---- > > Bem lembrado, cheguei a olhar a lista de suportados do DD-WRT e l? > consta > > como "WIP" (work in progress). > > > > No OpenWRT ele ainda n?o ? listado mas h? um modelo menor dele (C2600) > na > > lista, vou dar uma olhada pelo f?rum mas talvez seja s? quest?o de > tempo. > > > > Obrigado amigos. > > > > []'s > > > > > > Em 2 de abril de 2018 11:48, Fabr?cio Cabral > > escreveu: > > > > > Eu tamb?m fa?o isso. Se n?o suportar o OpenWRT e n?o for f?cil de > > > instalar, j? descarto a compra. > > > > > > At.te. > > > > > > > > > 2018-04-02 11:40 GMT-03:00 Itamar Reis Peixoto < > itamar at ispbrasil.com.br>: > > > > > > > On 2018-04-02 11:27 AM, Fabr?cio Cabral wrote: > > > > > > > >> OpenWRT? > > > >> > > > >> https://openwrt.org/ > > > >> > > > >> At.te. > > > >> > > > >> > > > > hoje em dia eu s? compro novos roteadores que sejam suportados pelo > > > > openwrt. > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > --fx > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From hmh at hmh.eng.br Mon Apr 2 14:43:13 2018 From: hmh at hmh.eng.br (Henrique de Moraes Holschuh) Date: Mon, 2 Apr 2018 14:43:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Roteador_TP-Link_Japon=EAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20180402174313.sdooi6wtrmjvbvbc@khazad-dum.debian.net> On Mon, 02 Apr 2018, Eduardo Rigler wrote: > Vi algumas pessoas dando a dica de subir o firmware do equipamento > fornecido para outros pa?ses mas "por bem" ele n?o aceitou essa manobra. N?o vai aceitar mesmo. ? "travado" por "regi?o", e a TP-Link me informou que essa ? a tend?ncia para os modelos novos: abandonar a regi?o "universal", e travar por regi?o regulat?ria + l?nguas suportadas por uma imagem de firmware. A TP-Link travou apenas o suficiente para atender as exig?ncias legais (dos EUA/EU?), mas sem tornar imposs?vel o suporte de firmwares alternativos. Eu evitaria aborrecer o suporte deles com esse assunto. O firmware pode aceitar v?rias localidades/regi?es, ou uma s?. Por exemplo, o firmware do TP-Link Archer C60v2 (BR), vendido no Brasil, funciona para roteadores C60v2 com as localidades BR, MX e uma terceira que n?o me recordo, e oferece Portugu?s e Espanhol como l?nguas da interface. Costuma ser poss?vel mudar a regi?o alvo de uma imagem, e a? um roteador daquela regi?o alvo passaria a aceitar a imagem modificada. Mas isso n?o muda a regi?o de firmware do roteador, ou seja, futuros updates [via bootloader] teriam o mesmo problema e teriam que ter as imagens editadas para serem aceitas pelo bootloader [para upgrade via tftp]. N?o sei qu?o trivial ? trocar a regi?o de firmware do roteador para trocar quais imagens ele espera. N?o ? comum fazer/ter que fazer isso at? onde sei. N?o tenho a receita de bolo de como editar a regi?o de uma imagem, ou colocaria elas aqui. Vai precisar estudar os fontes dos utilit?rios para criar imagem tipo "factory" da tp-link no OpenWRT... > Algu?m j? passou por isso? Alguma dica? Quebrei a cara? =P N?o necessariamente. No reposit?rio do OpenWRT, em tools/firmware-utils voc? encontra c?digo capaz de escrever cabe?alhos de imagem TP-Link (tipo "factory"). Se tiver tempo, voc? pode estud?-los para ver se descobre como modificar uma imagem EU para entrar num roteador japon?s, etc. E sempre tem a alternativa brutal de reprogramar ? for?a a SPI FLASH do dispositivo com outro firmware. Mas isso n?o ? nada trivial porque neste caso precisaria preservar algumas ?reas da FLASH e possivelmente ajustar algumas ?reas da imagem para ter os dados corretos para aquele dispositivo, etc. Agora, se algu?m j? estiver trabalhando no suporte ao modelo do seu roteador pelo openwrt, ou ele j? for suportado, mudar a assinatura da imagem openwrt gerada ? *trivial* uma vez que voc? saiba que tem que fazer isso. Olha aqui o exemplo para o C60v2: https://github.com/openwrt/openwrt/pull/591 -- Henrique Holschuh From erigler at gmail.com Tue Apr 3 09:49:02 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 3 Apr 2018 09:49:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: <20180402174313.sdooi6wtrmjvbvbc@khazad-dum.debian.net> References: <20180402174313.sdooi6wtrmjvbvbc@khazad-dum.debian.net> Message-ID: Ol? Henrique, obrigado pelo relato. Fui teimoso e acabei acionando o suporte da TP-Link Jap?o j? imaginando a resposta que teria, e quebrei a cara :) Hoje pela manh? havia um e-mail na minha caixa pedindo desculpas pelo firmware do equipamento japon?s n?o suportar outros idiomas e com o link para um firmware de nome bem sugestivo (*_JP_to_other.bin) que destrava o aparelho para receber qualquer outro arquivo. J? estou com o firmware US trabalhando redondinho no danado. Por hora n?o h? disponibilidade de DD-WRT ou OpenWRT/Lede para este modelo ent?o sigo o baile assim. []'s Em 2 de abril de 2018 14:43, Henrique de Moraes Holschuh escreveu: > On Mon, 02 Apr 2018, Eduardo Rigler wrote: > > Vi algumas pessoas dando a dica de subir o firmware do equipamento > > fornecido para outros pa?ses mas "por bem" ele n?o aceitou essa manobra. > > N?o vai aceitar mesmo. ? "travado" por "regi?o", e a TP-Link me > informou que essa ? a tend?ncia para os modelos novos: abandonar a > regi?o "universal", e travar por regi?o regulat?ria + l?nguas suportadas > por uma imagem de firmware. > > A TP-Link travou apenas o suficiente para atender as exig?ncias legais > (dos EUA/EU?), mas sem tornar imposs?vel o suporte de firmwares > alternativos. Eu evitaria aborrecer o suporte deles com esse assunto. > > O firmware pode aceitar v?rias localidades/regi?es, ou uma s?. Por > exemplo, o firmware do TP-Link Archer C60v2 (BR), vendido no Brasil, > funciona para roteadores C60v2 com as localidades BR, MX e uma terceira > que n?o me recordo, e oferece Portugu?s e Espanhol como l?nguas da > interface. > > Costuma ser poss?vel mudar a regi?o alvo de uma imagem, e a? um roteador > daquela regi?o alvo passaria a aceitar a imagem modificada. Mas isso > n?o muda a regi?o de firmware do roteador, ou seja, futuros updates [via > bootloader] teriam o mesmo problema e teriam que ter as imagens editadas > para serem aceitas pelo bootloader [para upgrade via tftp]. > > N?o sei qu?o trivial ? trocar a regi?o de firmware do roteador para > trocar quais imagens ele espera. N?o ? comum fazer/ter que fazer isso > at? onde sei. > > N?o tenho a receita de bolo de como editar a regi?o de uma imagem, ou > colocaria elas aqui. Vai precisar estudar os fontes dos utilit?rios > para criar imagem tipo "factory" da tp-link no OpenWRT... > > > Algu?m j? passou por isso? Alguma dica? Quebrei a cara? =P > > N?o necessariamente. No reposit?rio do OpenWRT, em tools/firmware-utils > voc? encontra c?digo capaz de escrever cabe?alhos de imagem TP-Link > (tipo "factory"). Se tiver tempo, voc? pode estud?-los para ver se > descobre como modificar uma imagem EU para entrar num roteador japon?s, > etc. > > E sempre tem a alternativa brutal de reprogramar ? for?a a SPI FLASH do > dispositivo com outro firmware. Mas isso n?o ? nada trivial porque > neste caso precisaria preservar algumas ?reas da FLASH e possivelmente > ajustar algumas ?reas da imagem para ter os dados corretos para aquele > dispositivo, etc. > > Agora, se algu?m j? estiver trabalhando no suporte ao modelo do seu > roteador pelo openwrt, ou ele j? for suportado, mudar a assinatura da > imagem openwrt gerada ? *trivial* uma vez que voc? saiba que tem que > fazer isso. Olha aqui o exemplo para o C60v2: > https://github.com/openwrt/openwrt/pull/591 > > -- > Henrique Holschuh > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at spfbl.net Tue Apr 3 10:44:05 2018 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Tue, 3 Apr 2018 10:44:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta URIBL de uma URL completa Message-ID: Bom dia pessoal! Acabei de criar um algoritmo para gerar assinaturas de URL completas de tal forma que seja poss?vel consultar tais assinaturas como se fosse um dom?nio comum em nossa URIBL: https://spfbl.net/uribl/ Se algu?m puder criar algum plugin de SA ou postscreen que rode esse algoritmo, seria de grande valor pois muitos provedores n?o podem dar ao luxo de percorrer redirecionamentos de cada URL. Rodar este simples algoritmo consume quase nada de CPU e conseguimos enfim acabar com a farra da malicia nos encurtadores e outras porcarias que usam URL de face sob algum dom?nio confi?vel, para disseminar malware, como por exemplo as URLs de download do Github. Se a experiencia for bem sucedida, pretendo criar alguma interface p?blica de denuncia onde a verifica??o da URL se d? por alguma IA simples, sem depender de um humano para checar a URL. Por exemplo, se o usu?rio entrar com alguma URL nessa interface, o sistema poderia verificar se tem download de execut?vel e testar ele no Clamav. N?o vejo porque n?o permitir que o sistema liste automaticamente tal URL se o Clamav retornar positivo. Seria uma esp?cie de Phishtank s? que com listagem instant?nea, se confirmado o caso. Um grande abra?o, Leandro SPFBL.net From joao at 7lan.net Tue Apr 3 11:01:50 2018 From: joao at 7lan.net (joao at 7lan.net) Date: Tue, 03 Apr 2018 14:01:50 +0000 Subject: [MASOCH-L] Consulta URIBL de uma URL completa In-Reply-To: References: Message-ID: <7a268169b07afb723cf67ea8d2d14f55@7lan.net> Tem uns feeds legais pra popular tua base: https://www.openphish.com/ https://www.phishtank.com/ Sds 3 de Abril de 2018 10:44, "Leandro" escreveu: > Bom dia pessoal! > > Acabei de criar um algoritmo para gerar assinaturas de URL completas de tal > forma que seja poss?vel consultar tais assinaturas como se fosse um dom?nio > comum em nossa URIBL: > > https://spfbl.net/uribl > > Se algu?m puder criar algum plugin de SA ou postscreen que rode esse > algoritmo, seria de grande valor pois muitos provedores n?o podem dar ao > luxo de percorrer redirecionamentos de cada URL. Rodar este simples > algoritmo consume quase nada de CPU e conseguimos enfim acabar com a farra > da malicia nos encurtadores e outras porcarias que usam URL de face sob > algum dom?nio confi?vel, para disseminar malware, como por exemplo as URLs > de download do Github. > > Se a experiencia for bem sucedida, pretendo criar alguma interface p?blica > de denuncia onde a verifica??o da URL se d? por alguma IA simples, sem > depender de um humano para checar a URL. Por exemplo, se o usu?rio entrar > com alguma URL nessa interface, o sistema poderia verificar se tem download > de execut?vel e testar ele no Clamav. N?o vejo porque n?o permitir que o > sistema liste automaticamente tal URL se o Clamav retornar positivo. Seria > uma esp?cie de Phishtank s? que com listagem instant?nea, se confirmado o > caso. > > Um grande abra?o, > > Leandro > SPFBL.net > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Tue Apr 3 11:28:11 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Tue, 3 Apr 2018 11:28:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta URIBL de uma URL completa In-Reply-To: <7a268169b07afb723cf67ea8d2d14f55@7lan.net> References: <7a268169b07afb723cf67ea8d2d14f55@7lan.net> Message-ID: <1e92bbba-45d4-1337-f17d-4f324def73ee@allchemistry.com.br> Em 03/04/2018 11:01, joao at 7lan.net escreveu: > Tem uns feeds legais pra popular tua base: > > https://www.openphish.com/ > https://www.phishtank.com/ Rapaz! Voc? teve uma ?tima ideia! Vou trabalhar nisso hoje mesmo, mas precisamos dos plugins de SA e postscreen para os usu?rios terem um meio de acessar nossa base. Sen?o todo trabalho ser? em v?o. > > Sds From samir.patrice at gmail.com Tue Apr 3 14:43:30 2018 From: samir.patrice at gmail.com (Samir Patrice) Date: Tue, 3 Apr 2018 14:43:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: References: <20180402174313.sdooi6wtrmjvbvbc@khazad-dum.debian.net> Message-ID: Rapaz, esses japoneses s?o de se admirar. Tive um relato similar, mas com equipamento da D-Link. Mesmo fora da garantia ele me enviaram um firmware customizado pela equipe da sede em Taiwan e resolveu meu problema. Em 3 de abril de 2018 09:49, Eduardo Rigler escreveu: > Ol? Henrique, obrigado pelo relato. > > Fui teimoso e acabei acionando o suporte da TP-Link Jap?o j? imaginando a > resposta que teria, e quebrei a cara :) > > Hoje pela manh? havia um e-mail na minha caixa pedindo desculpas pelo > firmware do equipamento japon?s n?o suportar outros idiomas e com o link > para um firmware de nome bem sugestivo (*_JP_to_other.bin) que destrava o > aparelho para receber qualquer outro arquivo. J? estou com o firmware US > trabalhando redondinho no danado. > > Por hora n?o h? disponibilidade de DD-WRT ou OpenWRT/Lede para este modelo > ent?o sigo o baile assim. > > []'s > > Em 2 de abril de 2018 14:43, Henrique de Moraes Holschuh > escreveu: > > > On Mon, 02 Apr 2018, Eduardo Rigler wrote: > > > Vi algumas pessoas dando a dica de subir o firmware do equipamento > > > fornecido para outros pa?ses mas "por bem" ele n?o aceitou essa > manobra. > > > > N?o vai aceitar mesmo. ? "travado" por "regi?o", e a TP-Link me > > informou que essa ? a tend?ncia para os modelos novos: abandonar a > > regi?o "universal", e travar por regi?o regulat?ria + l?nguas suportadas > > por uma imagem de firmware. > > > > A TP-Link travou apenas o suficiente para atender as exig?ncias legais > > (dos EUA/EU?), mas sem tornar imposs?vel o suporte de firmwares > > alternativos. Eu evitaria aborrecer o suporte deles com esse assunto. > > > > O firmware pode aceitar v?rias localidades/regi?es, ou uma s?. Por > > exemplo, o firmware do TP-Link Archer C60v2 (BR), vendido no Brasil, > > funciona para roteadores C60v2 com as localidades BR, MX e uma terceira > > que n?o me recordo, e oferece Portugu?s e Espanhol como l?nguas da > > interface. > > > > Costuma ser poss?vel mudar a regi?o alvo de uma imagem, e a? um roteador > > daquela regi?o alvo passaria a aceitar a imagem modificada. Mas isso > > n?o muda a regi?o de firmware do roteador, ou seja, futuros updates [via > > bootloader] teriam o mesmo problema e teriam que ter as imagens editadas > > para serem aceitas pelo bootloader [para upgrade via tftp]. > > > > N?o sei qu?o trivial ? trocar a regi?o de firmware do roteador para > > trocar quais imagens ele espera. N?o ? comum fazer/ter que fazer isso > > at? onde sei. > > > > N?o tenho a receita de bolo de como editar a regi?o de uma imagem, ou > > colocaria elas aqui. Vai precisar estudar os fontes dos utilit?rios > > para criar imagem tipo "factory" da tp-link no OpenWRT... > > > > > Algu?m j? passou por isso? Alguma dica? Quebrei a cara? =P > > > > N?o necessariamente. No reposit?rio do OpenWRT, em tools/firmware-utils > > voc? encontra c?digo capaz de escrever cabe?alhos de imagem TP-Link > > (tipo "factory"). Se tiver tempo, voc? pode estud?-los para ver se > > descobre como modificar uma imagem EU para entrar num roteador japon?s, > > etc. > > > > E sempre tem a alternativa brutal de reprogramar ? for?a a SPI FLASH do > > dispositivo com outro firmware. Mas isso n?o ? nada trivial porque > > neste caso precisaria preservar algumas ?reas da FLASH e possivelmente > > ajustar algumas ?reas da imagem para ter os dados corretos para aquele > > dispositivo, etc. > > > > Agora, se algu?m j? estiver trabalhando no suporte ao modelo do seu > > roteador pelo openwrt, ou ele j? for suportado, mudar a assinatura da > > imagem openwrt gerada ? *trivial* uma vez que voc? saiba que tem que > > fazer isso. Olha aqui o exemplo para o C60v2: > > https://github.com/openwrt/openwrt/pull/591 > > > > -- > > Henrique Holschuh > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Samir Patrice Analista de Rede From erigler at gmail.com Tue Apr 3 15:30:52 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 3 Apr 2018 15:30:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Roteador_TP-Link_Japon=C3=AAs?= In-Reply-To: References: <20180402174313.sdooi6wtrmjvbvbc@khazad-dum.debian.net> Message-ID: Em 3 de abril de 2018 14:43, Samir Patrice escreveu: > Rapaz, esses japoneses s?o de se admirar. Tive um relato similar, mas com > equipamento da D-Link. Mesmo fora da garantia ele me enviaram um firmware > customizado pela equipe da sede em Taiwan e resolveu meu problema. > Confesso que estava preparado para receber um "Comprou aqui pra usar fora? Se f****!" (de maneira polida, claro). Al?m do pedido de desculpas pelo firmware JP n?o ser multi-idioma ainda disseram que tinham procurando um firmware "brazilian" no site da TP-link Brasil e n?o encontraram (porque n?o tem mesmo) e por isso eu teria que usar a vers?o US ou outra Multi-Language se quisesse ter o equipamento no meu idioma, pra mim j? bastava o ingl?s. N?o faz nem uma semana que voltei de l? e j? estou com saudade. Recomendo a visita. Desculpem o off. []'s > > Em 3 de abril de 2018 09:49, Eduardo Rigler escreveu: > > > Ol? Henrique, obrigado pelo relato. > > > > Fui teimoso e acabei acionando o suporte da TP-Link Jap?o j? imaginando a > > resposta que teria, e quebrei a cara :) > > > > Hoje pela manh? havia um e-mail na minha caixa pedindo desculpas pelo > > firmware do equipamento japon?s n?o suportar outros idiomas e com o link > > para um firmware de nome bem sugestivo (*_JP_to_other.bin) que destrava o > > aparelho para receber qualquer outro arquivo. J? estou com o firmware US > > trabalhando redondinho no danado. > > > > Por hora n?o h? disponibilidade de DD-WRT ou OpenWRT/Lede para este > modelo > > ent?o sigo o baile assim. > > > > []'s > > > > Em 2 de abril de 2018 14:43, Henrique de Moraes Holschuh > > > escreveu: > > > > > On Mon, 02 Apr 2018, Eduardo Rigler wrote: > > > > Vi algumas pessoas dando a dica de subir o firmware do equipamento > > > > fornecido para outros pa?ses mas "por bem" ele n?o aceitou essa > > manobra. > > > > > > N?o vai aceitar mesmo. ? "travado" por "regi?o", e a TP-Link me > > > informou que essa ? a tend?ncia para os modelos novos: abandonar a > > > regi?o "universal", e travar por regi?o regulat?ria + l?nguas > suportadas > > > por uma imagem de firmware. > > > > > > A TP-Link travou apenas o suficiente para atender as exig?ncias legais > > > (dos EUA/EU?), mas sem tornar imposs?vel o suporte de firmwares > > > alternativos. Eu evitaria aborrecer o suporte deles com esse assunto. > > > > > > O firmware pode aceitar v?rias localidades/regi?es, ou uma s?. Por > > > exemplo, o firmware do TP-Link Archer C60v2 (BR), vendido no Brasil, > > > funciona para roteadores C60v2 com as localidades BR, MX e uma terceira > > > que n?o me recordo, e oferece Portugu?s e Espanhol como l?nguas da > > > interface. > > > > > > Costuma ser poss?vel mudar a regi?o alvo de uma imagem, e a? um > roteador > > > daquela regi?o alvo passaria a aceitar a imagem modificada. Mas isso > > > n?o muda a regi?o de firmware do roteador, ou seja, futuros updates > [via > > > bootloader] teriam o mesmo problema e teriam que ter as imagens > editadas > > > para serem aceitas pelo bootloader [para upgrade via tftp]. > > > > > > N?o sei qu?o trivial ? trocar a regi?o de firmware do roteador para > > > trocar quais imagens ele espera. N?o ? comum fazer/ter que fazer isso > > > at? onde sei. > > > > > > N?o tenho a receita de bolo de como editar a regi?o de uma imagem, ou > > > colocaria elas aqui. Vai precisar estudar os fontes dos utilit?rios > > > para criar imagem tipo "factory" da tp-link no OpenWRT... > > > > > > > Algu?m j? passou por isso? Alguma dica? Quebrei a cara? =P > > > > > > N?o necessariamente. No reposit?rio do OpenWRT, em > tools/firmware-utils > > > voc? encontra c?digo capaz de escrever cabe?alhos de imagem TP-Link > > > (tipo "factory"). Se tiver tempo, voc? pode estud?-los para ver se > > > descobre como modificar uma imagem EU para entrar num roteador japon?s, > > > etc. > > > > > > E sempre tem a alternativa brutal de reprogramar ? for?a a SPI FLASH do > > > dispositivo com outro firmware. Mas isso n?o ? nada trivial porque > > > neste caso precisaria preservar algumas ?reas da FLASH e possivelmente > > > ajustar algumas ?reas da imagem para ter os dados corretos para aquele > > > dispositivo, etc. > > > > > > Agora, se algu?m j? estiver trabalhando no suporte ao modelo do seu > > > roteador pelo openwrt, ou ele j? for suportado, mudar a assinatura da > > > imagem openwrt gerada ? *trivial* uma vez que voc? saiba que tem que > > > fazer isso. Olha aqui o exemplo para o C60v2: > > > https://github.com/openwrt/openwrt/pull/591 > > > > > > -- > > > Henrique Holschuh > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Samir Patrice > Analista de Rede > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Wed Apr 4 07:59:09 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Wed, 4 Apr 2018 07:59:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta URIBL de uma URL completa In-Reply-To: <2153b640b169852305a857e0612d5772@7lan.net> References: <1e92bbba-45d4-1337-f17d-4f324def73ee@allchemistry.com.br> <7a268169b07afb723cf67ea8d2d14f55@7lan.net> <2153b640b169852305a857e0612d5772@7lan.net> Message-ID: <2bd717b1-1a83-b88f-6dad-08837f2b0095@allchemistry.com.br> Em 03/04/2018 16:48, joao at 7lan.net escreveu: > N?o entendo como fazer por postscreen, levando em considera??o que o postscreen n?o verifica conte?do de mensagem. > Penso que uma forma facil de fazer isso seria criando um milter/content filter onde inspecionamos a mensagem atr?s de urls e verifique contra teus DNS. N?o sabia disso. Existe algum jeito me mandar o postscreen executar um script externo, passando o arquivo do e-mail completo, e se guiar pelo c?digo de retorno dele? Se sim, pode ser que seja poss?vel bolar um script em perl que leia a mensagem e consiga extrair as partes dela. Ai toda parte em HTML poderia ser passada para um segundo script que j? temos. > > N?o estou familiarizado com o spamassassin. Utilizo o rspamd e n?o vejo forma de integrar o modulo surbl atualmente. Eu mandei esse caso la na listra de discuss?o do SA. Se houver um jeito, algu?m vai acabar dizendo como. From joao.mandl at gmail.com Thu Apr 5 20:00:41 2018 From: joao.mandl at gmail.com (Joao Mandl) Date: Thu, 5 Apr 2018 20:00:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta CPF Message-ID: Boa noite, Normalmente eu leio a lista para saber o que est? acontecendo. Algu?m sabe aonde eu denuncio esse tipo de site: http://bitcard.tech/consulta.php Recebi em um grupo do WhatsApp, e todos que testaram disseram que os dados estavam expostos na internet. Obrigado, ?Jo?o Paulo de Carvalho Mandl From cresci at gmail.com Thu Apr 5 20:07:08 2018 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 5 Apr 2018 23:07:08 +0000 Subject: [MASOCH-L] Consulta CPF In-Reply-To: References: Message-ID: O site em si eu nao sei, mas seria otimo saber de que BD eles est?o consultando isso, pra devidamente processar estes detentores de dados irresponsaveis (e desatualizados) Get Outlook for iOS ________________________________ From: masoch-l on behalf of Joao Mandl Sent: Friday, April 6, 2018 1:00:41 AM To: masoch-l at eng.registro.br Subject: [MASOCH-L] Consulta CPF Boa noite, Normalmente eu leio a lista para saber o que est? acontecendo. Algu?m sabe aonde eu denuncio esse tipo de site: http://bitcard.tech/consulta.php Recebi em um grupo do WhatsApp, e todos que testaram disseram que os dados estavam expostos na internet. Obrigado, ?Jo?o Paulo de Carvalho Mandl __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From joao.mandl at gmail.com Thu Apr 5 20:16:12 2018 From: joao.mandl at gmail.com (Joao Mandl) Date: Thu, 5 Apr 2018 20:16:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta CPF In-Reply-To: References: Message-ID: ? incr?vel, fico imaginando quantos sites desse tipo devem existir. Bom consegui denunciar em um site gra?as a dica de uma outra lista. https://toolbar.netcraft.com/post_url_report The URL "http://bitcard.tech/consulta.php" has already been submitted but has not yet been classified. Vamos esperar. |Jo?o Paulo de Carvalho Mandl|joao.mandl at gmail.com|+55 11 9 9121 4634| 2018-04-05 20:07 GMT-03:00 Rafael Cresci : > O site em si eu nao sei, mas seria otimo saber de que BD eles est?o > consultando isso, pra devidamente processar estes detentores de dados > irresponsaveis (e desatualizados) > > Get Outlook for iOS > ________________________________ > From: masoch-l on behalf of Joao Mandl > > Sent: Friday, April 6, 2018 1:00:41 AM > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: [MASOCH-L] Consulta CPF > > Boa noite, > > Normalmente eu leio a lista para saber o que est? acontecendo. > > Algu?m sabe aonde eu denuncio esse tipo de site: > http://bitcard.tech/consulta.php > > Recebi em um grupo do WhatsApp, e todos que testaram disseram que os dados > estavam expostos na internet. > > Obrigado, > > ?Jo?o Paulo de Carvalho Mandl > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Thu Apr 5 20:21:28 2018 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Thu, 5 Apr 2018 23:21:28 +0000 Subject: [MASOCH-L] Consulta CPF In-Reply-To: References: Message-ID: Muito inferior ao fonedados e ao tudosobretodos... ________________________________ De: masoch-l em nome de Joao Mandl Enviado: quinta-feira, 5 de abril de 2018 20:00:41 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: [MASOCH-L] Consulta CPF Boa noite, Normalmente eu leio a lista para saber o que est? acontecendo. Algu?m sabe aonde eu denuncio esse tipo de site: http://bitcard.tech/consulta.php Recebi em um grupo do WhatsApp, e todos que testaram disseram que os dados estavam expostos na internet. Obrigado, ?Jo?o Paulo de Carvalho Mandl __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Thu Apr 5 20:54:47 2018 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Thu, 5 Apr 2018 20:54:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta CPF In-Reply-To: References: Message-ID: Cuidado que acessar o site j? te coloca como parte do esfor?o de minera??o de moedas digitais, a n?o ser que isso seja feito com Javascript desabilitado. Rubens 2018-04-05 20:00 GMT-03:00 Joao Mandl : > Boa noite, > > Normalmente eu leio a lista para saber o que est? acontecendo. > > Algu?m sabe aonde eu denuncio esse tipo de site: > http://bitcard.tech/consulta.php > > Recebi em um grupo do WhatsApp, e todos que testaram disseram que os dados > estavam expostos na internet. > > Obrigado, > > ?Jo?o Paulo de Carvalho Mandl > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at spfbl.net Fri Apr 6 10:36:28 2018 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Fri, 6 Apr 2018 10:36:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= Message-ID: Cacete galera. Nosso projeto foi citado na ComputerWorld: http://computerworld.com.br/provedores-preparam-blacklist-colaborativa-para-reduzir-taxa-de-spam-no-brasil Agradecimentos especiais ao Gustavo da Abrahosting, pela entrevista. Leandro SPFBL.net From lucas.bocchi at gmail.com Fri Apr 6 11:14:05 2018 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Fri, 6 Apr 2018 11:14:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sinceramente? Preferia que n?o fosse. D? mais gostinho pros "hackerinos", ou "pagadores de ddos" visarem o projeto... Em 6 de abril de 2018 10:36, Leandro escreveu: > Cacete galera. Nosso projeto foi citado na ComputerWorld: > > http://computerworld.com.br/provedores-preparam-blacklist- > colaborativa-para-reduzir-taxa-de-spam-no-brasil > > Agradecimentos especiais ao Gustavo da Abrahosting, pela entrevista. > > Leandro > SPFBL.net > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From feliprossi at gmail.com Fri Apr 6 11:18:46 2018 From: feliprossi at gmail.com (Felipe Rossi) Date: Fri, 6 Apr 2018 11:18:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: Parab?ns Leandro pela parceria. Somos associados ABRAHOSTING e refor?amos a parceria. Em 6 de abril de 2018 11:14, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Sinceramente? > Preferia que n?o fosse. > D? mais gostinho pros "hackerinos", ou "pagadores de ddos" visarem o > projeto... > > Em 6 de abril de 2018 10:36, Leandro escreveu: > > > Cacete galera. Nosso projeto foi citado na ComputerWorld: > > > > http://computerworld.com.br/provedores-preparam-blacklist- > > colaborativa-para-reduzir-taxa-de-spam-no-brasil > > > > Agradecimentos especiais ao Gustavo da Abrahosting, pela entrevista. > > > > Leandro > > SPFBL.net > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Felipe Rossi Diretor de Neg?cios e Inova??o Cloud Architect +55(45) 9911.60094 +55(45) 3326-4568 felipe at brascloud.com.br www.brascloud.com.br "Esta mensagem e uma correspondencia reservada e sua divulgacao, distribuicao, reproducao ou qualquer forma de utilizacao depende de autorizacao, sujeitando-se o responsavel a medidas judiciais. O remetente utiliza o correio eletronico no exercicio do seu trabalho ou em razao dele, eximindo esta instituicao de qualquer responsabilidade por utilizacao indevida. Se voce a recebeu por engano, favor elimina-la." From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 6 11:19:31 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Fri, 6 Apr 2018 11:19:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 06/04/2018 11:14, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Sinceramente? > Preferia que n?o fosse. > D? mais gostinho pros "hackerinos", ou "pagadores de ddos" visarem o > projeto... Quando a gente desenvolver mais esse lado da decentraliza??o de processamento, acho que poderiam vir pra cima at? com um rolo compressor. Uma hora a gente chega l?. > > Em 6 de abril de 2018 10:36, Leandro escreveu: > >> Cacete galera. Nosso projeto foi citado na ComputerWorld: >> >> http://computerworld.com.br/provedores-preparam-blacklist- >> colaborativa-para-reduzir-taxa-de-spam-no-brasil >> >> Agradecimentos especiais ao Gustavo da Abrahosting, pela entrevista. >> >> Leandro >> SPFBL.net From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 6 11:24:36 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Fri, 6 Apr 2018 11:24:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7a2cabc8-7320-316e-a1a7-581a7f4e3d1d@allchemistry.com.br> Em 06/04/2018 11:18, Felipe Rossi escreveu: > Parab?ns Leandro pela parceria. Somos associados ABRAHOSTING e refor?amos a > parceria. Chega de permitirmos que os spammers determinem quanto que o servi?o de hospedagem de dom?nio deve custar. Bora l? derrubarmos esses custos no Brasil! > > Em 6 de abril de 2018 11:14, Lucas Willian Bocchi > escreveu: From lucas.bocchi at gmail.com Fri Apr 6 11:31:34 2018 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Fri, 6 Apr 2018 11:31:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: Justamente por isso Leandro... Quanto mais visibilidade, pior fica. Sei que seguran?a por obscuridade t? fora de moda, mas sei que o projeto tem um caminho longo pra que isso funciona distribu?do. Acredito que se o pessoal puder ajudar com mais hospedagens para espelhar o projeto, j? seria de grande valia. O pessoal gosta muito de "usar" boas ferramentas (como a tua que ? excepcional), mas na hora de botar a cara pra bater o povo sai fora. Por isso acredito essa visibilidade na m?dia pode atrair essa "popularidade negativa" pro projeto. Mas, como diz o outro, n?o t? morto quem peleia. Continua por que o teu trabalho est? muito bom mesmo. Em 6 de abril de 2018 11:19, Leandro escreveu: > Em 06/04/2018 11:14, Lucas Willian Bocchi escreveu: > >> Sinceramente? >> Preferia que n?o fosse. >> D? mais gostinho pros "hackerinos", ou "pagadores de ddos" visarem o >> projeto... >> > > Quando a gente desenvolver mais esse lado da decentraliza??o de > processamento, acho que poderiam vir pra cima at? com um rolo compressor. > Uma hora a gente chega l?. > > > >> Em 6 de abril de 2018 10:36, Leandro escreveu: >> >> Cacete galera. Nosso projeto foi citado na ComputerWorld: >>> >>> http://computerworld.com.br/provedores-preparam-blacklist- >>> colaborativa-para-reduzir-taxa-de-spam-no-brasil >>> >>> Agradecimentos especiais ao Gustavo da Abrahosting, pela entrevista. >>> >>> Leandro >>> SPFBL.net >>> >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rejaine at bhz.jamef.com.br Fri Apr 6 11:35:11 2018 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Fri, 6 Apr 2018 11:35:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: Parab?ns!! A prop?sito, estou recebendo um volume alto de spam vindo de dois ASN's AS31034 e AS12637. N?o estou sando o SPFBL ainda (estamos migrando nosso e-mail) e pensando em bloquear todos os blocos destes dois asn. Em 6 de abril de 2018 10:36, Leandro escreveu: > Cacete galera. Nosso projeto foi citado na ComputerWorld: > > http://computerworld.com.br/provedores-preparam-blacklist- > colaborativa-para-reduzir-taxa-de-spam-no-brasil > > Agradecimentos especiais ao Gustavo da Abrahosting, pela entrevista. > > Leandro > SPFBL.net > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- From abadan at gmail.com Fri Apr 6 12:20:28 2018 From: abadan at gmail.com (Diego Abadan) Date: Fri, 6 Apr 2018 12:20:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: Viram o tamanho dos envolvidos? Os de maior porte... http://abrahosting.org.br/associados Eles adotando o SPFBL, muda totalmente o patamar do projeto e n?o tem mais como algum spammer forte no mercado nacional n?o conhec?-lo. E ficar? a um passo de ganhar reconhecimento internacional. abra?os, Diego Em 6 de abril de 2018 11:14, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Sinceramente? > Preferia que n?o fosse. > D? mais gostinho pros "hackerinos", ou "pagadores de ddos" visarem o > projeto... > > Em 6 de abril de 2018 10:36, Leandro escreveu: > > > Cacete galera. Nosso projeto foi citado na ComputerWorld: > > > > http://computerworld.com.br/provedores-preparam-blacklist- > > colaborativa-para-reduzir-taxa-de-spam-no-brasil > > > > Agradecimentos especiais ao Gustavo da Abrahosting, pela entrevista. > > > > Leandro > > SPFBL.net > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 6 13:56:00 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Fri, 6 Apr 2018 13:56:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: <625b1ae5-1714-cc5b-5b3a-c15ab625e62e@allchemistry.com.br> Em 06/04/2018 11:31, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Justamente por isso Leandro... Quanto mais visibilidade, pior fica. Sei que > seguran?a por obscuridade t? fora de moda, mas sei que o projeto tem um > caminho longo pra que isso funciona distribu?do. Acredito que se o pessoal > puder ajudar com mais hospedagens para espelhar o projeto, j? seria de > grande valia. O pessoal gosta muito de "usar" boas ferramentas (como a tua > que ? excepcional), mas na hora de botar a cara pra bater o povo sai fora. > Por isso acredito essa visibilidade na m?dia pode atrair essa "popularidade > negativa" pro projeto. > Mas, como diz o outro, n?o t? morto quem peleia. Continua por que o teu > trabalho est? muito bom mesmo. Tamo junto nessa luta Lucas! > > Em 6 de abril de 2018 11:19, Leandro escreveu: From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 6 13:57:09 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Fri, 6 Apr 2018 13:57:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0695699f-50dc-f950-cc22-ab3ed15a22f8@allchemistry.com.br> Em 06/04/2018 11:35, Rejaine Monteiro escreveu: > Parab?ns!! > > A prop?sito, estou recebendo um volume alto de spam vindo de dois ASN's AS31034 > e AS12637. > N?o estou sando o SPFBL ainda (estamos migrando nosso e-mail) e pensando em > bloquear todos os blocos destes dois asn. Bem f?cil Rejaine. Te dou todas as informa??es de como fazer isso quando chegar a hora! > > > > Em 6 de abril de 2018 10:36, Leandro escreveu: From leandro at allchemistry.com.br Fri Apr 6 13:58:58 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Fri, 6 Apr 2018 13:58:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPFBL_na_m=C3=ADdia?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 06/04/2018 12:20, Diego Abadan escreveu: > Viram o tamanho dos envolvidos? Os de maior porte... > http://abrahosting.org.br/associados > > Eles adotando o SPFBL, muda totalmente o patamar do projeto e n?o tem mais > como algum spammer forte no mercado nacional n?o conhec?-lo. > E ficar? a um passo de ganhar reconhecimento internacional. A gente est? precisando de mais programadores para chegar nesse patamar. Quem tiver interesse, podemos trabalhar juntos! > > abra?os, > Diego From anderson at microquest.com.br Fri Apr 6 14:41:31 2018 From: anderson at microquest.com.br (Anderson C. Santos) Date: Fri, 6 Apr 2018 14:41:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] Procura-se: Servidor dedicado, Xeon, 128Gb RAM, pelo menos 2x2Tb HD, DC no Brasil Message-ID: Salve, Ja tenho servidor com estas caracteristicas em provedor nacional, mas estou insatisfeito. Estou procurando alternativas. DC no Brasil - nao serve EUA, CANADA, etc. Servidor Dedicado - nao serve Cloud, VPS, etc. Mensagens em PVT por favor. Abracos, Anderson C. Santos anderson at microquest.com.br From leolistas at solutti.com.br Mon Apr 9 16:17:42 2018 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Mon, 9 Apr 2018 16:17:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] agrupar em CIDRs Message-ID: ??? Ol? pessoal, ??? Algu?m sabe me indicar um script ou p?gina que, fornecida uma lista de IPs, consiga agrupar IPs na mesma faixa em algum respectivo CIDR ? ??? Obrigado. -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From anderson at microquest.com.br Mon Apr 9 16:46:12 2018 From: anderson at microquest.com.br (Anderson C. Santos) Date: Mon, 9 Apr 2018 16:46:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] agrupar em CIDRs In-Reply-To: References: Message-ID: Prezado Leonardo, Talvez ajude: ========================= #!/usr/bin/env python from netaddr import iprange_to_cidrs def get_cidr(first_ip, last_ip): return [str(cidr) for cidr in iprange_to_cidrs(first_ip, last_ip)] print get_cidr('192.168.0.1', '192.168.1.15'); ========================== Adaptado de: https://stackoverflow.com/questions/24214441/ip-range-to-cidr-conversion-in-python https://www.ip2location.com/tutorials/how-to-convert-ip-address-range-into-cidr https://ip2cidr.com/bulk-ip-to-cidr-converter.php ?http://tech.marksblogg.com/bulk-ip-address-whois-python-hadoop.html https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/246460/reduce-a-list-of-ipv4-to-lowest-common-cidr ?Abracos, Anderson C. Santos anderson at microquest.com.br On 09/04/2018 16:17, Leonardo Rodrigues wrote: > > ??? Ol? pessoal, > > ??? Algu?m sabe me indicar um script ou p?gina que, fornecida uma > lista de IPs, consiga agrupar IPs na mesma faixa em algum respectivo > CIDR ? > > ??? Obrigado. > From leolistas at solutti.com.br Mon Apr 9 20:33:24 2018 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Mon, 9 Apr 2018 20:33:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] agrupar em CIDRs In-Reply-To: References: Message-ID: <79a56a4c-4589-0c4e-9442-bdc9b5f175dd@solutti.com.br> ??? Show, vou dar uma conferida nos links Anderson, obrigado ! Em 09/04/18 16:46, Anderson C. Santos escreveu: > Prezado Leonardo, > > Talvez ajude: > > ========================= > #!/usr/bin/env python > > from netaddr import iprange_to_cidrs > > def get_cidr(first_ip, last_ip): > return [str(cidr) > for cidr in iprange_to_cidrs(first_ip, last_ip)] > > print get_cidr('192.168.0.1', '192.168.1.15'); > ========================== > > Adaptado de: > > https://stackoverflow.com/questions/24214441/ip-range-to-cidr-conversion-in-python > https://www.ip2location.com/tutorials/how-to-convert-ip-address-range-into-cidr > https://ip2cidr.com/bulk-ip-to-cidr-converter.php > ?http://tech.marksblogg.com/bulk-ip-address-whois-python-hadoop.html > https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/246460/reduce-a-list-of-ipv4-to-lowest-common-cidr > > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From leandro at allchemistry.com.br Tue Apr 10 10:03:02 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Tue, 10 Apr 2018 10:03:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta URIBL de uma URL completa In-Reply-To: References: Message-ID: Em 03/04/2018 10:44, Leandro escreveu: > Se a experiencia for bem sucedida, pretendo criar alguma interface p?blica > de denuncia onde a verifica??o da URL se d? por alguma IA simples, sem > depender de um humano para checar a URL. Por exemplo, se o usu?rio entrar > com alguma URL nessa interface, o sistema poderia verificar se tem download > de execut?vel e testar ele no Clamav. N?o vejo porque n?o permitir que o > sistema liste automaticamente tal URL se o Clamav retornar positivo. Seria > uma esp?cie de Phishtank s? que com listagem instant?nea, se confirmado o > caso. Pessoal. Consegui implementar dois crit?rios de listagem autom?tica na nossa interface: 1. URL de encurtador que redireciona para outro encurtador (manobra evasiva) e 2. URL de encurtador que redireciona para uma URL com dom?nio listado (oculta??o de dom?nio com m? reputa??o). S?o dois casos cl?ssicos e evidentes de abuso do uso de encurtadores. Por serem casos objetivos, n?o h? porque n?o listar a URL de face logo de cara. Vamos seguindo em frente e bolando outros crit?rios evidentes de malicia. S?o dois primeiros pequenos passos de uma longa caminhada. P?gina de busca com listagem autom?tica: https://matrix.spfbl.net/ Testem e me reportem erros por gentileza! > > Um grande abra?o, > > Leandro > SPFBL.net From lucas.bocchi at gmail.com Tue Apr 10 10:07:43 2018 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Tue, 10 Apr 2018 10:07:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta URIBL de uma URL completa In-Reply-To: References: Message-ID: Leandro. Tratou o n?vel de recurs?o? J? vi casos que o encurtador ? link pra outro encurtador, que ? link pra outro encurtador, que usa javascript pra jogar para outro encurtador. Em 10 de abril de 2018 10:03, Leandro escreveu: > Em 03/04/2018 10:44, Leandro escreveu: > >> Se a experiencia for bem sucedida, pretendo criar alguma interface p?blica >> de denuncia onde a verifica??o da URL se d? por alguma IA simples, sem >> depender de um humano para checar a URL. Por exemplo, se o usu?rio entrar >> com alguma URL nessa interface, o sistema poderia verificar se tem >> download >> de execut?vel e testar ele no Clamav. N?o vejo porque n?o permitir que o >> sistema liste automaticamente tal URL se o Clamav retornar positivo. Seria >> uma esp?cie de Phishtank s? que com listagem instant?nea, se confirmado o >> caso. >> > > Pessoal. Consegui implementar dois crit?rios de listagem autom?tica na > nossa interface: > > 1. URL de encurtador que redireciona para outro encurtador (manobra > evasiva) e > 2. URL de encurtador que redireciona para uma URL com dom?nio listado > (oculta??o de dom?nio com m? reputa??o). > > S?o dois casos cl?ssicos e evidentes de abuso do uso de encurtadores. Por > serem casos objetivos, n?o h? porque n?o listar a URL de face logo de cara. > > Vamos seguindo em frente e bolando outros crit?rios evidentes de malicia. > S?o dois primeiros pequenos passos de uma longa caminhada. > > P?gina de busca com listagem autom?tica: > > https://matrix.spfbl.net/ > > Testem e me reportem erros por gentileza! > > > >> Um grande abra?o, >> >> Leandro >> SPFBL.net >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Tue Apr 10 10:14:46 2018 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro) Date: Tue, 10 Apr 2018 10:14:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] Consulta URIBL de uma URL completa In-Reply-To: References: Message-ID: Em 10/04/2018 10:07, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Leandro. > Tratou o n?vel de recurs?o? J? vi casos que o encurtador ? link pra outro > encurtador, que ? link pra outro encurtador, que usa javascript pra jogar > para outro encurtador. Isso mesmo! Essa ? a ideia! N?o sei se a implementa??o que fiz contempla todos os casos de redirecionamento por encurtadores, mas iriemos descobrir isso durante os testes de voc?s. Nessa primeira etapa, s? estou considerando retornos 301 e 302. Ai a gente vai sofisticando os redirecionamentos de encurtadores por demanda. > > > Em 10 de abril de 2018 10:03, Leandro > escreveu: From rejaine at bhz.jamef.com.br Fri Apr 13 10:16:46 2018 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Fri, 13 Apr 2018 10:16:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] Meraki + LDAP Message-ID: Ol? pessoal, tudo bem? Algu?m a? j? trabalhou com Cisco Meraki (MX series) sabe me dizer se d? para fazer pol?ticas de acesso baseados no OpenLDAP, como autentica??o, defini??o de pol?ticas de filtro de conte?do (acesso de usu?rios a internet) , VPN etc baseadso em usu?rios e grupos do LDAP? Encontro muita documenta??o com AD (a respeito do LDAP vi somente a parte da autentica??o, mas as pol?ticas em si ainda n?o encontrei) -- From fischerdouglas at gmail.com Fri Apr 13 11:26:39 2018 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Fri, 13 Apr 2018 11:26:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Meraki + LDAP In-Reply-To: References: Message-ID: Nunca testei com OpenLDAP direto. Mas j? botei para funcionar com FreeRadius consultando o Ldap. Deu um trabalhinho para fazer algumas coisas mais elaboradas com rela??o a Rate-Limit por usu?rio, pois o dicion?rio deles ? diferente. Meraki com NPS(Radius MS) e AD chega a ser vergonhoso de f?cil de implementar... P.S.: N?o gosto nada da ideia de usar Autentica??o LDAP direto nos Elementos de Entrega de Recursos(Ex.: Firewall, Switch, Access-Point, etc...). Nesse modelo voc? fica dependente exclusivamente dos logs desses elementos de controle para saber quem acessou oque. Prefiro o Radius ou TACACS. Em 13 de abril de 2018 10:16, Rejaine Monteiro escreveu: > Ol? pessoal, tudo bem? > > Algu?m a? j? trabalhou com Cisco Meraki (MX series) sabe me dizer se d? > para fazer pol?ticas de acesso baseados no OpenLDAP, como autentica??o, > defini??o de pol?ticas de filtro de conte?do (acesso de usu?rios a > internet) , VPN etc baseadso em usu?rios e grupos do LDAP? Encontro muita > documenta??o com AD (a respeito do LDAP vi somente a parte da autentica??o, > mas as pol?ticas em si ainda n?o encontrei) > > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From leolistas at solutti.com.br Fri Apr 13 14:21:51 2018 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Fri, 13 Apr 2018 14:21:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=28off-topic=29_novo_sistema_criptogr=C3=A1?= =?utf-8?q?fico?= Message-ID: <2e623327-19a5-523f-8bfb-098686369441@solutti.com.br> ??? Quem viu esse novo padr?o de chaves criptogr?ficas ??? Agora eu quero ver o FBI quebrar isso ai !!!! hehehe https://www.facebook.com/roadsec/videos/1652151881572767 -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From bruno at openline.com.br Fri Apr 13 14:35:30 2018 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Fri, 13 Apr 2018 17:35:30 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?=28off-topic=29_novo_sistema_criptogr?= =?iso-8859-1?q?=E1fico?= In-Reply-To: <2e623327-19a5-523f-8bfb-098686369441@solutti.com.br> References: <2e623327-19a5-523f-8bfb-098686369441@solutti.com.br> Message-ID: E quem disse que a matem?tica n?o tem um backdoor oculto j? conhecido da NSA? ________________________________ De: masoch-l em nome de Leonardo Rodrigues Enviado: sexta-feira, 13 de abril de 2018 14:21:51 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] (off-topic) novo sistema criptogr?fico Quem viu esse novo padr?o de chaves criptogr?ficas ??? Agora eu quero ver o FBI quebrar isso ai !!!! hehehe https://www.facebook.com/roadsec/videos/1652151881572767 -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From lucas.bocchi at gmail.com Fri Apr 13 14:52:11 2018 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Fri, 13 Apr 2018 14:52:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=28off-topic=29_novo_sistema_criptogr=C3=A1?= =?utf-8?q?fico?= In-Reply-To: References: <2e623327-19a5-523f-8bfb-098686369441@solutti.com.br> Message-ID: A primeira coisa que fizeram... Em 13 de abril de 2018 14:35, Bruno Cabral escreveu: > E quem disse que a matem?tica n?o tem um backdoor oculto j? conhecido da > NSA? > ________________________________ > De: masoch-l em nome de Leonardo > Rodrigues > Enviado: sexta-feira, 13 de abril de 2018 14:21:51 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help > Assunto: [MASOCH-L] (off-topic) novo sistema criptogr?fico > > > Quem viu esse novo padr?o de chaves criptogr?ficas ??? Agora eu > quero ver o FBI quebrar isso ai !!!! hehehe > > https://www.facebook.com/roadsec/videos/1652151881572767 > > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Fri Apr 13 14:58:48 2018 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Fri, 13 Apr 2018 14:58:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=28off-topic=29_novo_sistema_criptogr=C3=A1?= =?utf-8?q?fico?= In-Reply-To: <2e623327-19a5-523f-8bfb-098686369441@solutti.com.br> References: <2e623327-19a5-523f-8bfb-098686369441@solutti.com.br> Message-ID: 1- Achei hil?rio ver o embromol dele. 2- Fico triste porque esse embromol cola com muita gente. 3- ?Esse terreno(pol?tica) pode ser perigoso de se discutir por aqui 4- Se houver uma possibilidade, a ?nica ? = https://pt.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tese_de_Riemann Em 13 de abril de 2018 14:21, Leonardo Rodrigues escreveu: > > Quem viu esse novo padr?o de chaves criptogr?ficas ??? Agora eu quero > ver o FBI quebrar isso ai !!!! hehehe > > https://www.facebook.com/roadsec/videos/1652151881572767 > > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From leolistas at solutti.com.br Fri Apr 13 15:10:56 2018 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Fri, 13 Apr 2018 15:10:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=28off-topic=29_novo_sistema_criptogr=C3=A1?= =?utf-8?q?fico?= In-Reply-To: References: <2e623327-19a5-523f-8bfb-098686369441@solutti.com.br> Message-ID: ??? Opa Douglas, a inten??o *NUNCA* foi discutir pol?tica, apesar de ser um presidenci?vel e essa associa??o seria imposs?vel de n?o ser feita. ??? Eu mandei porque ele falou besteira das grandes relacionado ? criptografia, assunto que todos n?s aqui da lista lidamos todos os dias :) ??? Longe de mim querer trazer o assunto pol?tica pra c?, de maneira nenhuma, ? que realmente achei hil?rio imaginar o tempo que vai levar pra gerar um par de chaves de 562 terabytes hehehe Em 13/04/18 14:58, Douglas Fischer escreveu: > 1- Achei hil?rio ver o embromol dele. > 2- Fico triste porque esse embromol cola com muita gente. > 3- ?Esse terreno(pol?tica) pode ser perigoso de se discutir por aqui > 4- Se houver uma possibilidade, a ?nica ? = > https://pt.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tese_de_Riemann > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From otavioti at gmail.com Mon Apr 16 15:11:41 2018 From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto) Date: Mon, 16 Apr 2018 15:11:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Meraki + LDAP In-Reply-To: References: Message-ID: Na quest?o de log o ideal ? manter um servidor externo de logs, com um rsyslog por exemplo Assim mesmo sem r?dios ele tem logs de acesso e outras coisas salvas. Fa?o isto mesmo utilizando Radius para autenticar. Em 13 de abril de 2018 11:26, Douglas Fischer escreveu: > Nunca testei com OpenLDAP direto. > Mas j? botei para funcionar com FreeRadius consultando o Ldap. > Deu um trabalhinho para fazer algumas coisas mais elaboradas com rela??o a > Rate-Limit por usu?rio, pois o dicion?rio deles ? diferente. > > Meraki com NPS(Radius MS) e AD chega a ser vergonhoso de f?cil de > implementar... > > > P.S.: N?o gosto nada da ideia de usar Autentica??o LDAP direto nos > Elementos de Entrega de Recursos(Ex.: Firewall, Switch, Access-Point, > etc...). Nesse modelo voc? fica dependente exclusivamente dos logs desses > elementos de controle para saber quem acessou oque. Prefiro o Radius ou > TACACS. > > > > Em 13 de abril de 2018 10:16, Rejaine Monteiro > escreveu: > >> Ol? pessoal, tudo bem? >> >> Algu?m a? j? trabalhou com Cisco Meraki (MX series) sabe me dizer se d? >> para fazer pol?ticas de acesso baseados no OpenLDAP, como autentica??o, >> defini??o de pol?ticas de filtro de conte?do (acesso de usu?rios a >> internet) , VPN etc baseadso em usu?rios e grupos do LDAP? Encontro muita >> documenta??o com AD (a respeito do LDAP vi somente a parte da autentica??o, >> mas as pol?ticas em si ainda n?o encontrei) >> >> >> -- >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at . http://www.citiustecnologia.com.br From slvfelipe at gmail.com Thu Apr 19 07:59:57 2018 From: slvfelipe at gmail.com (Felipe Oliveira) Date: Thu, 19 Apr 2018 10:59:57 +0000 Subject: [MASOCH-L] Proxmox Message-ID: Ol? pessoal, Algu?m usa o proxmox? Se algu?m usa... - Quais as caracter?sticas positivas e negativas que voc?s t?m ? - Em compara??o ao VMware esxi, quais features se destacam. Desde j? agrade?o a colabora??o. [ ]'s From anderson at microquest.com.br Thu Apr 19 09:44:18 2018 From: anderson at microquest.com.br (Anderson C. Santos) Date: Thu, 19 Apr 2018 09:44:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: References: Message-ID: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> Prezado Felipe, Tenho usado em alguns projetos, achei bem estavel. Tem vantagens sobre o VMWare ESXI principalmente em projetos de pequeno porte. O VMWare "impoe" tomar conta do servidor, voce nao roda mais nada na base - replicacao quase sempre com SAN. Ja o proxmox eh colocado em cima de um Debian - entao voce pode configurar este do jeito que achar mais adequado inclusive rodando alguns servicos especificos. Alem disso o Proxmox ja vem com ZFS - entao eh possivel criar layouts bem legais para as VMs, com snapshots e pontos de recuperacao automaticos. Mas o que gostei mesmo, foi poder usar o ZFS + SYNCOID para criar replicacao das VMs com custo bem baixo. O proxmox permite replicacao via CEPH, se desejado. Cada produto tem seu publico e objetivo - o VMWare tem bastante recursos, mas vai exigir investimento em SAN ou algo do genero para redundancia. O Proxmox vai ter permitir isso sem custo - mas implica em conhecer um pouco mais das ferramentas para implementar. ?Abracos, Anderson C. Santos anderson at microquest.com.br ?On 19/04/2018 07:59, Felipe Oliveira wrote: > Ol? pessoal, > > Algu?m usa o proxmox? Se algu?m usa... > > - Quais as caracter?sticas positivas e negativas que voc?s t?m ? > > - Em compara??o ao VMware esxi, quais features se destacam. > > Desde j? agrade?o a colabora??o. > [ ]'s > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From mascaraapj at gmail.com Thu Apr 19 09:51:17 2018 From: mascaraapj at gmail.com (Andrio Prestes Jasper) Date: Thu, 19 Apr 2018 08:51:17 -0400 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> References: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> Message-ID: VMWare ? um dos melhores sistemas de virtualiza??o que conhe?o. Realmente muito bom (pra quem tem $dinheiro para gastar). Enquanto o Proxmox suporta Backup autom?tico, replica??o de forma gratuita. Na VMWare voc? precisa diversas licen?as (ou crackear) para ter essas mesmas funcionalidades. Mas enfim, Al?m do Backup e replica??o, tamb?m gostei do fato do Proxmox dar suporte a cont?iner. Isso ajuda a economizar bastante recursos de Hardware (memoria e processador) em algumas aplica??es. Em 19 de abril de 2018 08:44, Anderson C. Santos escreveu: > Prezado Felipe, > > Tenho usado em alguns projetos, achei bem estavel. > > Tem vantagens sobre o VMWare ESXI principalmente em > projetos de pequeno porte. > > O VMWare "impoe" tomar conta do servidor, voce nao roda > mais nada na base - replicacao quase sempre com SAN. > > Ja o proxmox eh colocado em cima de um Debian - entao voce > pode configurar este do jeito que achar mais adequado > inclusive rodando alguns servicos especificos. > > Alem disso o Proxmox ja vem com ZFS - entao eh possivel > criar layouts bem legais para as VMs, com snapshots > e pontos de recuperacao automaticos. > > Mas o que gostei mesmo, foi poder usar o ZFS + SYNCOID > para criar replicacao das VMs com custo bem baixo. > > O proxmox permite replicacao via CEPH, se desejado. > > Cada produto tem seu publico e objetivo - o VMWare > tem bastante recursos, mas vai exigir investimento > em SAN ou algo do genero para redundancia. > > O Proxmox vai ter permitir isso sem custo - mas implica > em conhecer um pouco mais das ferramentas para implementar. > > Abracos, > > Anderson C. Santos > anderson at microquest.com.br > > On 19/04/2018 07:59, Felipe Oliveira wrote: > > > Ol? pessoal, > > > > Algu?m usa o proxmox? Se algu?m usa... > > > > - Quais as caracter?sticas positivas e negativas que voc?s t?m ? > > > > - Em compara??o ao VMware esxi, quais features se destacam. > > > > Desde j? agrade?o a colabora??o. > > [ ]'s > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- *Andrio prestes Jasper* (65) 9 9320-3170 / 8444-0040 [image: LinkedIn] [image: Skype] From anderson at microquest.com.br Thu Apr 19 10:00:52 2018 From: anderson at microquest.com.br (Anderson C. Santos) Date: Thu, 19 Apr 2018 10:00:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: References: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> Message-ID: <1df5e05f-476d-7c4e-a35c-61a662fc2165@microquest.com.br> Prezado Andrio, Sim, acabei esquecendo de citar este ponto. O Proxmox permite criar VMs (KVM) ou containers (LXC) Particularmente so uso VMs quando rodo algo Windows. E nos LXC (conteiners) permite controlar de formar transparente alguns parametros cgroup para limitar memoria e CPU, p.ex. Em projetos 'install & forget', onde a questao financeira nao eh problema - VMWARE. Mas no dia-a-dia, moedas contadas encontradas embaixo das almofadas do sofa - tenho ido de PROXMOX. ?Abracos, Anderson C. Santos anderson at microquest.com.br ?On 19/04/2018 09:51, Andrio Prestes Jasper wrote: > VMWare ? um dos melhores sistemas de virtualiza??o que conhe?o. > Realmente muito bom (pra quem tem $dinheiro para gastar). > > Enquanto o Proxmox suporta Backup autom?tico, replica??o de forma gratuita. > Na VMWare voc? precisa diversas licen?as (ou crackear) para ter essas > mesmas funcionalidades. > > Mas enfim, > Al?m do Backup e replica??o, tamb?m gostei do fato do Proxmox dar suporte a > cont?iner. > Isso ajuda a economizar bastante recursos de Hardware (memoria e > processador) em algumas aplica??es. > > Em 19 de abril de 2018 08:44, Anderson C. Santos > escreveu: >> Prezado Felipe, >> >> Tenho usado em alguns projetos, achei bem estavel. >> >> Tem vantagens sobre o VMWare ESXI principalmente em >> projetos de pequeno porte. >> >> O VMWare "impoe" tomar conta do servidor, voce nao roda >> mais nada na base - replicacao quase sempre com SAN. >> >> Ja o proxmox eh colocado em cima de um Debian - entao voce >> pode configurar este do jeito que achar mais adequado >> inclusive rodando alguns servicos especificos. >> >> Alem disso o Proxmox ja vem com ZFS - entao eh possivel >> criar layouts bem legais para as VMs, com snapshots >> e pontos de recuperacao automaticos. >> >> Mas o que gostei mesmo, foi poder usar o ZFS + SYNCOID >> para criar replicacao das VMs com custo bem baixo. >> >> O proxmox permite replicacao via CEPH, se desejado. >> >> Cada produto tem seu publico e objetivo - o VMWare >> tem bastante recursos, mas vai exigir investimento >> em SAN ou algo do genero para redundancia. >> >> O Proxmox vai ter permitir isso sem custo - mas implica >> em conhecer um pouco mais das ferramentas para implementar. >> >> Abracos, >> >> Anderson C. Santos >> anderson at microquest.com.br >> >> On 19/04/2018 07:59, Felipe Oliveira wrote: >> >>> Ol? pessoal, >>> >>> Algu?m usa o proxmox? Se algu?m usa... >>> >>> - Quais as caracter?sticas positivas e negativas que voc?s t?m ? >>> >>> - Em compara??o ao VMware esxi, quais features se destacam. >>> >>> Desde j? agrade?o a colabora??o. >>> [ ]'s >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > From slvfelipe at gmail.com Thu Apr 19 11:08:24 2018 From: slvfelipe at gmail.com (Felipe Oliveira) Date: Thu, 19 Apr 2018 11:08:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: <1df5e05f-476d-7c4e-a35c-61a662fc2165@microquest.com.br> References: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> <1df5e05f-476d-7c4e-a35c-61a662fc2165@microquest.com.br> Message-ID: Atualmente uso scripts para gera??o de backup completos de VMs no Vmware. Isso no Proxmox, tende a ser mais simples? De in?cio preciso dos backup full das VM's, para um HD externo por exemplo ou NFS. Em 19 de abril de 2018 10:00, Anderson C. Santos escreveu: > Prezado Andrio, > > Sim, acabei esquecendo de citar este ponto. > > O Proxmox permite criar VMs (KVM) ou containers (LXC) > > Particularmente so uso VMs quando rodo algo Windows. > > E nos LXC (conteiners) permite controlar de formar transparente > alguns parametros cgroup para limitar memoria e CPU, p.ex. > > Em projetos 'install & forget', onde a questao financeira > nao eh problema - VMWARE. > > Mas no dia-a-dia, moedas contadas encontradas embaixo das > almofadas do sofa - tenho ido de PROXMOX. > > Abracos, > > Anderson C. Santos > anderson at microquest.com.br > > On 19/04/2018 09:51, Andrio Prestes Jasper wrote: > > > VMWare ? um dos melhores sistemas de virtualiza??o que conhe?o. > > Realmente muito bom (pra quem tem $dinheiro para gastar). > > > > Enquanto o Proxmox suporta Backup autom?tico, replica??o de forma > gratuita. > > Na VMWare voc? precisa diversas licen?as (ou crackear) para ter essas > > mesmas funcionalidades. > > > > Mas enfim, > > Al?m do Backup e replica??o, tamb?m gostei do fato do Proxmox dar > suporte a > > cont?iner. > > Isso ajuda a economizar bastante recursos de Hardware (memoria e > > processador) em algumas aplica??es. > > > > Em 19 de abril de 2018 08:44, Anderson C. Santos < > anderson at microquest.com.br > >> escreveu: > >> Prezado Felipe, > >> > >> Tenho usado em alguns projetos, achei bem estavel. > >> > >> Tem vantagens sobre o VMWare ESXI principalmente em > >> projetos de pequeno porte. > >> > >> O VMWare "impoe" tomar conta do servidor, voce nao roda > >> mais nada na base - replicacao quase sempre com SAN. > >> > >> Ja o proxmox eh colocado em cima de um Debian - entao voce > >> pode configurar este do jeito que achar mais adequado > >> inclusive rodando alguns servicos especificos. > >> > >> Alem disso o Proxmox ja vem com ZFS - entao eh possivel > >> criar layouts bem legais para as VMs, com snapshots > >> e pontos de recuperacao automaticos. > >> > >> Mas o que gostei mesmo, foi poder usar o ZFS + SYNCOID > >> para criar replicacao das VMs com custo bem baixo. > >> > >> O proxmox permite replicacao via CEPH, se desejado. > >> > >> Cada produto tem seu publico e objetivo - o VMWare > >> tem bastante recursos, mas vai exigir investimento > >> em SAN ou algo do genero para redundancia. > >> > >> O Proxmox vai ter permitir isso sem custo - mas implica > >> em conhecer um pouco mais das ferramentas para implementar. > >> > >> Abracos, > >> > >> Anderson C. Santos > >> anderson at microquest.com.br > >> > >> On 19/04/2018 07:59, Felipe Oliveira wrote: > >> > >>> Ol? pessoal, > >>> > >>> Algu?m usa o proxmox? Se algu?m usa... > >>> > >>> - Quais as caracter?sticas positivas e negativas que voc?s t?m ? > >>> > >>> - Em compara??o ao VMware esxi, quais features se destacam. > >>> > >>> Desde j? agrade?o a colabora??o. > >>> [ ]'s > >>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Felipe Oliveira Analista de rede CREA-MG: MG-176646/D Linux user #499007 From mascaraapj at gmail.com Thu Apr 19 11:21:22 2018 From: mascaraapj at gmail.com (Andrio Prestes Jasper) Date: Thu, 19 Apr 2018 10:21:22 -0400 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: References: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> <1df5e05f-476d-7c4e-a35c-61a662fc2165@microquest.com.br> Message-ID: Sim, bem simples a configura??o. Em 19 de abril de 2018 10:08, Felipe Oliveira escreveu: > Atualmente uso scripts para gera??o de backup completos de VMs no Vmware. > Isso no Proxmox, tende a ser mais simples? De in?cio preciso dos backup > full das VM's, para um HD externo por exemplo ou NFS. > > Em 19 de abril de 2018 10:00, Anderson C. Santos < > anderson at microquest.com.br > > escreveu: > > > Prezado Andrio, > > > > Sim, acabei esquecendo de citar este ponto. > > > > O Proxmox permite criar VMs (KVM) ou containers (LXC) > > > > Particularmente so uso VMs quando rodo algo Windows. > > > > E nos LXC (conteiners) permite controlar de formar transparente > > alguns parametros cgroup para limitar memoria e CPU, p.ex. > > > > Em projetos 'install & forget', onde a questao financeira > > nao eh problema - VMWARE. > > > > Mas no dia-a-dia, moedas contadas encontradas embaixo das > > almofadas do sofa - tenho ido de PROXMOX. > > > > Abracos, > > > > Anderson C. Santos > > anderson at microquest.com.br > > > > On 19/04/2018 09:51, Andrio Prestes Jasper wrote: > > > > > VMWare ? um dos melhores sistemas de virtualiza??o que conhe?o. > > > Realmente muito bom (pra quem tem $dinheiro para gastar). > > > > > > Enquanto o Proxmox suporta Backup autom?tico, replica??o de forma > > gratuita. > > > Na VMWare voc? precisa diversas licen?as (ou crackear) para ter essas > > > mesmas funcionalidades. > > > > > > Mas enfim, > > > Al?m do Backup e replica??o, tamb?m gostei do fato do Proxmox dar > > suporte a > > > cont?iner. > > > Isso ajuda a economizar bastante recursos de Hardware (memoria e > > > processador) em algumas aplica??es. > > > > > > Em 19 de abril de 2018 08:44, Anderson C. Santos < > > anderson at microquest.com.br > > >> escreveu: > > >> Prezado Felipe, > > >> > > >> Tenho usado em alguns projetos, achei bem estavel. > > >> > > >> Tem vantagens sobre o VMWare ESXI principalmente em > > >> projetos de pequeno porte. > > >> > > >> O VMWare "impoe" tomar conta do servidor, voce nao roda > > >> mais nada na base - replicacao quase sempre com SAN. > > >> > > >> Ja o proxmox eh colocado em cima de um Debian - entao voce > > >> pode configurar este do jeito que achar mais adequado > > >> inclusive rodando alguns servicos especificos. > > >> > > >> Alem disso o Proxmox ja vem com ZFS - entao eh possivel > > >> criar layouts bem legais para as VMs, com snapshots > > >> e pontos de recuperacao automaticos. > > >> > > >> Mas o que gostei mesmo, foi poder usar o ZFS + SYNCOID > > >> para criar replicacao das VMs com custo bem baixo. > > >> > > >> O proxmox permite replicacao via CEPH, se desejado. > > >> > > >> Cada produto tem seu publico e objetivo - o VMWare > > >> tem bastante recursos, mas vai exigir investimento > > >> em SAN ou algo do genero para redundancia. > > >> > > >> O Proxmox vai ter permitir isso sem custo - mas implica > > >> em conhecer um pouco mais das ferramentas para implementar. > > >> > > >> Abracos, > > >> > > >> Anderson C. Santos > > >> anderson at microquest.com.br > > >> > > >> On 19/04/2018 07:59, Felipe Oliveira wrote: > > >> > > >>> Ol? pessoal, > > >>> > > >>> Algu?m usa o proxmox? Se algu?m usa... > > >>> > > >>> - Quais as caracter?sticas positivas e negativas que voc?s t?m ? > > >>> > > >>> - Em compara??o ao VMware esxi, quais features se destacam. > > >>> > > >>> Desde j? agrade?o a colabora??o. > > >>> [ ]'s > > >>> __ > > >>> masoch-l list > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> __ > > >> masoch-l list > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Felipe Oliveira > > Analista de rede > CREA-MG: MG-176646/D > Linux user #499007 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- *Andrio prestes Jasper* (65) 9 9320-3170 / 8444-0040 [image: LinkedIn] [image: Skype] From erigler at gmail.com Thu Apr 19 11:22:51 2018 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Thu, 19 Apr 2018 11:22:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: References: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> <1df5e05f-476d-7c4e-a35c-61a662fc2165@microquest.com.br> Message-ID: J? conhecia o Proxmox de outros ver?es mas nunca arrumei tempo para "colocar a m?o" nele. Vou aproveitar que tenho um servidor ocioso aqui para fazer alguns testes :-) Quanto ao backup, h? alguns anos usamos o Veeam Backup & Replication para fazer backup de VMs em servidores VMware (tanto em cluster quanto standalone) e funciona lindamente. ? um pouco salgado($) mas j? se pagou. []?s Em 19 de abril de 2018 11:08, Felipe Oliveira escreveu: > Atualmente uso scripts para gera??o de backup completos de VMs no Vmware. > Isso no Proxmox, tende a ser mais simples? De in?cio preciso dos backup > full das VM's, para um HD externo por exemplo ou NFS. > > Em 19 de abril de 2018 10:00, Anderson C. Santos < > anderson at microquest.com.br > > escreveu: > > > Prezado Andrio, > > > > Sim, acabei esquecendo de citar este ponto. > > > > O Proxmox permite criar VMs (KVM) ou containers (LXC) > > > > Particularmente so uso VMs quando rodo algo Windows. > > > > E nos LXC (conteiners) permite controlar de formar transparente > > alguns parametros cgroup para limitar memoria e CPU, p.ex. > > > > Em projetos 'install & forget', onde a questao financeira > > nao eh problema - VMWARE. > > > > Mas no dia-a-dia, moedas contadas encontradas embaixo das > > almofadas do sofa - tenho ido de PROXMOX. > > > > Abracos, > > > > Anderson C. Santos > > anderson at microquest.com.br > > > > On 19/04/2018 09:51, Andrio Prestes Jasper wrote: > > > > > VMWare ? um dos melhores sistemas de virtualiza??o que conhe?o. > > > Realmente muito bom (pra quem tem $dinheiro para gastar). > > > > > > Enquanto o Proxmox suporta Backup autom?tico, replica??o de forma > > gratuita. > > > Na VMWare voc? precisa diversas licen?as (ou crackear) para ter essas > > > mesmas funcionalidades. > > > > > > Mas enfim, > > > Al?m do Backup e replica??o, tamb?m gostei do fato do Proxmox dar > > suporte a > > > cont?iner. > > > Isso ajuda a economizar bastante recursos de Hardware (memoria e > > > processador) em algumas aplica??es. > > > > > > Em 19 de abril de 2018 08:44, Anderson C. Santos < > > anderson at microquest.com.br > > >> escreveu: > > >> Prezado Felipe, > > >> > > >> Tenho usado em alguns projetos, achei bem estavel. > > >> > > >> Tem vantagens sobre o VMWare ESXI principalmente em > > >> projetos de pequeno porte. > > >> > > >> O VMWare "impoe" tomar conta do servidor, voce nao roda > > >> mais nada na base - replicacao quase sempre com SAN. > > >> > > >> Ja o proxmox eh colocado em cima de um Debian - entao voce > > >> pode configurar este do jeito que achar mais adequado > > >> inclusive rodando alguns servicos especificos. > > >> > > >> Alem disso o Proxmox ja vem com ZFS - entao eh possivel > > >> criar layouts bem legais para as VMs, com snapshots > > >> e pontos de recuperacao automaticos. > > >> > > >> Mas o que gostei mesmo, foi poder usar o ZFS + SYNCOID > > >> para criar replicacao das VMs com custo bem baixo. > > >> > > >> O proxmox permite replicacao via CEPH, se desejado. > > >> > > >> Cada produto tem seu publico e objetivo - o VMWare > > >> tem bastante recursos, mas vai exigir investimento > > >> em SAN ou algo do genero para redundancia. > > >> > > >> O Proxmox vai ter permitir isso sem custo - mas implica > > >> em conhecer um pouco mais das ferramentas para implementar. > > >> > > >> Abracos, > > >> > > >> Anderson C. Santos > > >> anderson at microquest.com.br > > >> > > >> On 19/04/2018 07:59, Felipe Oliveira wrote: > > >> > > >>> Ol? pessoal, > > >>> > > >>> Algu?m usa o proxmox? Se algu?m usa... > > >>> > > >>> - Quais as caracter?sticas positivas e negativas que voc?s t?m ? > > >>> > > >>> - Em compara??o ao VMware esxi, quais features se destacam. > > >>> > > >>> Desde j? agrade?o a colabora??o. > > >>> [ ]'s > > >>> __ > > >>> masoch-l list > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> __ > > >> masoch-l list > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Felipe Oliveira > > Analista de rede > CREA-MG: MG-176646/D > Linux user #499007 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From itamar at ispbrasil.com.br Thu Apr 19 11:32:05 2018 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Thu, 19 Apr 2018 11:32:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: References: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> <1df5e05f-476d-7c4e-a35c-61a662fc2165@microquest.com.br> Message-ID: On 2018-04-19 11:21 AM, Andrio Prestes Jasper wrote: > Sim, bem simples a configura??o. ovirt ? uma solu??o gratis e enterprise (para usar com o centos) e aqui embaixo tem uma solu??o boa tamb?m (para usar com o fedora) -> http://cockpit-project.org/blog/cockpit-120.html From mascaraapj at gmail.com Thu Apr 19 11:38:08 2018 From: mascaraapj at gmail.com (Andrio Prestes Jasper) Date: Thu, 19 Apr 2018 10:38:08 -0400 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: References: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> <1df5e05f-476d-7c4e-a35c-61a662fc2165@microquest.com.br> Message-ID: Ovirt n?o ? aquele que precisa de no minimo 3 servidor para formar um cluster? Em 19 de abril de 2018 10:32, Itamar Reis Peixoto escreveu: > On 2018-04-19 11:21 AM, Andrio Prestes Jasper wrote: > >> Sim, bem simples a configura??o. >> > > ovirt ? uma solu??o gratis e enterprise (para usar com o centos) > > e aqui embaixo tem uma solu??o boa tamb?m (para usar com o fedora) -> > > http://cockpit-project.org/blog/cockpit-120.html > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- *Andrio prestes Jasper* (65) 9 9320-3170 / 8444-0040 [image: LinkedIn] [image: Skype] From itamar at ispbrasil.com.br Thu Apr 19 12:04:36 2018 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Thu, 19 Apr 2018 12:04:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] Proxmox In-Reply-To: References: <34b2a833-7c51-4d64-404d-e37c5d3220e1@microquest.com.br> <1df5e05f-476d-7c4e-a35c-61a662fc2165@microquest.com.br> Message-ID: <53de9b94800bc5972dfd53387f8ea2de@ispbrasil.com.br> On 2018-04-19 11:38 AM, Andrio Prestes Jasper wrote: > Ovirt n?o ? aquele que precisa de no minimo 3 servidor para formar um > cluster? > ? possivel colocar tudo em uma m?quina (all-in-one) From andre at bnet.com.br Wed Apr 25 10:39:38 2018 From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida) Date: Wed, 25 Apr 2018 10:39:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Desabilitar_Accounting_for_um_per=C3=ADodo?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pessoal, ainda n?o conseguimos sucesso nisso, pois o radius contabiliza de uma s? vez o tr?fego do tunel ppp. Mesmo que eu delete o SQL, o proximo update vem com o valor agregado e acaba por ser contabilizado. A ?nica maneira de zerar isso seria matando o tunel ? N?o teria como dar um reset stats ou algo do g?nero sem derrubar o tunel ? Obrigado Andre Em 2 de fevereiro de 2018 08:46, Andre Almeida escreveu: > Vou dar uma olhada com o pessoal do desenvolvimento do sistema pra ver se > tem como tratar em SQL isso... > > Pelo jeito que voc?s mencionaram , parece ser mais simples por esse meio. > > Muito obrigado pela intera??o! > > > Att, > > Andre > > Em 1 de fevereiro de 2018 18:09, M?rcio Elias Hahn do Nascimento < > marcio at sulonline.net> escreveu: > >> O Radius n?o termina em SQL? >> >> N?o ? mais f?cil vc filtrar na consulta ao banco, via sistema do que >> mexer nas configura??es de accounting? >> >> At? por que se vc desabilitar o accounting n?o vai ser de um cliente s?, >> mais de um concentrador inteiro. (se tiver uma maneira de desabilitar >> individualmente eu desconhe?o). >> >> Em 2018-02-01 18:04, Andre Almeida escreveu: >> >> > Amigos, boa noite... >> > >> > Alguem mais que use mikrotik como concentrador sabe se ? poss?vel >> > desabilitar o accounting por um per?odo para que n?o contabilize o >> consumo >> > do cliente via PPPoE? >> > >> > Controlamos alguns clientes por franquia mas temos tambem uma >> bonifica??o >> > de liberar a internet de madrugada... gostaria de n?o contabilizar o >> > consumo dos clientes de madrugada... >> > >> > Ja testei desabilitar o accounting no intervalo mas n?o houve diferen?a. >> > >> > Acredito que o Accounting informe ao radius a quantidade de bytes ou >> bits >> > que j? passou na interface PPP onde o radius serviu para autentica??o. >> > No caso, se eu desabilitar faz sentido que a informa??o n?o ser? >> atualizada >> > durante o per?odo, por?m, assim que reativado, ir? informar um valor >> muito >> > maior e o sistema ir? contabilizar de uma s? vez o consumo... salvo em >> > casos de quedas de conex?o que ocorram no intervalo, que essas sim >> ficar?o >> > sem possibilidade de serem contabilizadas e se perder?o. >> > >> > Algu?m tem alguma dica? >> > >> > Obrigado! >> > >> > Andre >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> -- >> Att >> >> M?rcio Elias Hahn do Nascimento >> (48) 8469-1819 / 3524-0700 - marcio at sulonline.net >> INOC-BR: 52977*100 >> GER?NCIA DE RECURSOS DE TIC - Sul Internet [1] >> >> [1] >> >> Links: >> ------ >> [1] http://www.sulinternet.net >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > From rubensk at gmail.com Wed Apr 25 10:43:13 2018 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Wed, 25 Apr 2018 10:43:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Desabilitar_Accounting_for_um_per=C3=ADodo?= In-Reply-To: References: Message-ID: Se voc? habilitar RADIUS interim accounting com per?odo de 15 minutos, por exemplo, voc? ir? receber os bytes trafegados e poder descontar depois os que s?o de madrugada. Rubens 2018-02-01 18:04 GMT-02:00 Andre Almeida : > Amigos, boa noite... > > Alguem mais que use mikrotik como concentrador sabe se ? poss?vel > desabilitar o accounting por um per?odo para que n?o contabilize o consumo > do cliente via PPPoE? > > Controlamos alguns clientes por franquia mas temos tambem uma bonifica??o > de liberar a internet de madrugada... gostaria de n?o contabilizar o > consumo dos clientes de madrugada... > > > Ja testei desabilitar o accounting no intervalo mas n?o houve diferen?a. > > Acredito que o Accounting informe ao radius a quantidade de bytes ou bits > que j? passou na interface PPP onde o radius serviu para autentica??o. > No caso, se eu desabilitar faz sentido que a informa??o n?o ser? atualizada > durante o per?odo, por?m, assim que reativado, ir? informar um valor muito > maior e o sistema ir? contabilizar de uma s? vez o consumo... salvo em > casos de quedas de conex?o que ocorram no intervalo, que essas sim ficar?o > sem possibilidade de serem contabilizadas e se perder?o. > > Algu?m tem alguma dica? > > Obrigado! > > Andre > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From andre at bnet.com.br Wed Apr 25 10:46:56 2018 From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida) Date: Wed, 25 Apr 2018 10:46:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Desabilitar_Accounting_for_um_per=C3=ADodo?= In-Reply-To: References: Message-ID: ? verdade... vamos seguir nessa linha. Contabilizar para depois diminuir do calculo final. Faz mais sentido e n?o se perde nenhum dado. Obrigado pela dica Andre Almeida Em 25 de abril de 2018 10:43, Rubens Kuhl escreveu: > Se voc? habilitar RADIUS interim accounting com per?odo de 15 minutos, por > exemplo, voc? ir? receber os bytes trafegados e poder descontar depois os > que s?o de madrugada. > > Rubens > > > 2018-02-01 18:04 GMT-02:00 Andre Almeida : > > > Amigos, boa noite... > > > > Alguem mais que use mikrotik como concentrador sabe se ? poss?vel > > desabilitar o accounting por um per?odo para que n?o contabilize o > consumo > > do cliente via PPPoE? > > > > Controlamos alguns clientes por franquia mas temos tambem uma bonifica??o > > de liberar a internet de madrugada... gostaria de n?o contabilizar o > > consumo dos clientes de madrugada... > > > > > > Ja testei desabilitar o accounting no intervalo mas n?o houve diferen?a. > > > > Acredito que o Accounting informe ao radius a quantidade de bytes ou bits > > que j? passou na interface PPP onde o radius serviu para autentica??o. > > No caso, se eu desabilitar faz sentido que a informa??o n?o ser? > atualizada > > durante o per?odo, por?m, assim que reativado, ir? informar um valor > muito > > maior e o sistema ir? contabilizar de uma s? vez o consumo... salvo em > > casos de quedas de conex?o que ocorram no intervalo, que essas sim > ficar?o > > sem possibilidade de serem contabilizadas e se perder?o. > > > > Algu?m tem alguma dica? > > > > Obrigado! > > > > Andre > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >