[MASOCH-L] Guerra aos IPs dinâmicos

[Leandro]

Quero ver o momento que começarem a usar essas técnicas para envio de SPAM
e vírus:

https://canaltech.com.br/noticia/seguranca/garoto-de-11-anos-hackeia-urso-de-pelucia-para-mostrar-perigo-da-iot-94004/

Será o inicio de uma nova era: Internet das Coisas Malignas. Se preparem
pois, se está difícil hoje, vai ficar muito pior.

Leandro
SPFBL.net

Em 2 de maio de 2017 18:01, Leandro <leandro at spfbl.net> escreveu:

> Em 20 de abril de 2017 10:00, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
> escreveu:
>
>>
>> 2. flagar endereços SLAAC é trivial por causa da marca FFFE. admitir que
>> endereços SLAAC são muito provavelmente de usuários finais é bastante
>> razoável. o bom é que um teste destes custa zero.
>>
>
> Danton. Estive estudando mais a fundo o algoritmo SLAAC, a fim de tirar
> mais proveito dele, e me deparei com passo de de inversão do sétimo bit do
> EUI-64:
>
> https://supportforums.cisco.com/document/100566/
> understanding-ipv6-eui-64-bit-address
>
> Queria a ajuda dos nobres colegas, especialistas neste assunto, sobre este
> ponto. Eu não entendi bem se essa tal inversão seria uma flipagem ou se é
> só para mudar o bit para a valor fixo 1, do universal/local (U/L bit 1 or
> 0), que nesse exemplo da Cisco é equivalente à uma flipagem. Se for fixo,
> imagino que isso deva ser considerado na verificação SLAAC. Não?
>
>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>