From rogerpop at gmail.com  Thu Mar  2 19:51:46 2017
From: rogerpop at gmail.com (=?UTF-8?Q?Rog=C3=A9rio_Moura?=)
Date: Thu, 2 Mar 2017 19:51:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] password manager
In-Reply-To: <81865d1c-86f7-4a82-78b7-ebaefbbda428@schulze.com.br>
References: <CALfFE-RADVBOrw00NXtDmxTLCFSvPuLPcpY29btb7xJ46o77Dg@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8vGuucccKUgrvNrj_byQDSJy1H6MBU2Ru-PZcT+k-cEiA@mail.gmail.com>
 <CABnc1e7AOztP4iW53nL_udyD1LQY9Omk68y57Kdif0nDp-eUtg@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8u+z7Sf+ejrc+g7a46_prNj0XBunPH5OpYxN-9RhxAMNA@mail.gmail.com>
 <BLUPR80MB07540355BE47F11E8F71F625A54C0@BLUPR80MB0754.lamprd80.prod.outlook.com>
 <CAKEr4RTj9i2eNuEwc9uM-X7c=v-py0LEOf=3q3xNSocCir_04Q@mail.gmail.com>
 <81865d1c-86f7-4a82-78b7-ebaefbbda428@schulze.com.br>
Message-ID: <CALfFE-RkH3f5mzgG-CTy6ja899URVpeCtPke9OM3o5EsdLr9kA@mail.gmail.com>

Pessoal,
S? dando um retorno sobre o assunto, acabei usando o sistema TeamPass,
ele ? opensource, autentica no AD/LDAP, importa suas configura??es
existentes do KeePass e voc? pode determinar quem pode acessar o que,
pra mim foi a melhor solu??o.


Em 3 de fevereiro de 2017 08:10, Renato dos Santos
<renato at schulze.com.br> escreveu:
> passbolt ? bom
>
> On 02/03/2017 09:07 AM, Douglas Fischer wrote:
>> Na boa? Se a demanda ? gerenciar as senhas do pr?prio indiv?duo, porque
>> n?o usar as ferramentas nativas dos respectivos S.O.s?
>> - Eu n?o sei oque seria de mim sem o KeyChain do MacOS.
>> - Eu tamb?m estou me condicionando a usar o Credential Manager do Windows.
>>   N?o ? t?o intuitivo quanto o KeyChain, mas ? bem razo?vel.
>> - E pro linux, o bom e velho chaveiro faz bem o servi?o...
>> Eu sempre prefiro usar algo criado pelo pr?prio fabricante do Software base
>> de qualquer ambiente. E nesse caso, o software base ? o S.O.
>>
>> POR?M, se a necessidade ? compartilhar entre a equipe, a? a ideia do
>> KeePass ? interessante.
>>
>>
>> Em 2 de fevereiro de 2017 18:21, Eduardo Oliveira <
>> eduardo.oliveira at gerencianet.com.br> escreveu:
>>
>>> Se a sua gest?o de senhas ? de recursos (servidores, bancos, web, etc),
>>> recomendo o Password Manager Pro. Uso ele e ? bem isso da? que voc? t?
>>> falando: um usu?rio A, mesmo sendo administrador, n?o consegue ver as
>>> senhas do usu?rio B. Para ele conseguir fazer isso, ou o B tem que
>>> compartilhar com o A ou 2 administradores precisam eleger A como
>>> super-admin. Ele d? uma facilitada bem grande na hora de fazer a gest?o das
>>> senhas e auditar quem pegou a senha de que.
>>>
>>> Al?m disso, ? instalado localmente.
>>>
>>>
>>> O lastpass, ao meu ver, ? bem voltado para usu?rios cotidianos, que
>>> precisam guardar senhas de p?ginas web.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Atenciosamente,
>>>
>>>
>>> Eduardo Fontinelle
>>> Chief Technology Officer | Gerencianet
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Leonardo
>>> Amaral - Listas <listas at leonardoamaral.com.br>
>>> Enviado: quinta-feira, 2 de fevereiro de 2017 17:24
>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] password manager
>>>
>>> Em 2 de fevereiro de 2017 16:54, Vin?cius Santana <vinicius at vegbrasil.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> J? que est? acostumado com o KeePass, pode tentar utilizar o KeeWeb
>>>> <https://keeweb.info/>.
>>> Free Password Manager Compatible with KeePass: KeeWeb<https://keeweb.info/
>>> keeweb.info
>>> Offline access. Files are saved for offline use, even those opened from
>>> Dropbox. You can always access offline version, changes will be synced
>>> automatically ...
>>>
>>>
>>>
>>> Eiii, gostei disso, parece rodar local no browser (Vou inspecionar isso
>>> depois), achei charmoso.
>>>
>>>
>>>
>>> [image: --]
>>>
>>> Leonardo Amaral
>>> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
>>> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_
>>> source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From feliprossi at gmail.com  Thu Mar  2 20:43:17 2017
From: feliprossi at gmail.com (Felipe Rossi)
Date: Thu, 2 Mar 2017 20:43:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] password manager
In-Reply-To: <CALfFE-RkH3f5mzgG-CTy6ja899URVpeCtPke9OM3o5EsdLr9kA@mail.gmail.com>
References: <CALfFE-RADVBOrw00NXtDmxTLCFSvPuLPcpY29btb7xJ46o77Dg@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8vGuucccKUgrvNrj_byQDSJy1H6MBU2Ru-PZcT+k-cEiA@mail.gmail.com>
 <CABnc1e7AOztP4iW53nL_udyD1LQY9Omk68y57Kdif0nDp-eUtg@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8u+z7Sf+ejrc+g7a46_prNj0XBunPH5OpYxN-9RhxAMNA@mail.gmail.com>
 <BLUPR80MB07540355BE47F11E8F71F625A54C0@BLUPR80MB0754.lamprd80.prod.outlook.com>
 <CAKEr4RTj9i2eNuEwc9uM-X7c=v-py0LEOf=3q3xNSocCir_04Q@mail.gmail.com>
 <81865d1c-86f7-4a82-78b7-ebaefbbda428@schulze.com.br>
 <CALfFE-RkH3f5mzgG-CTy6ja899URVpeCtPke9OM3o5EsdLr9kA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJKrqAnvdBOsE+HweuaCxxL0CPDXJJCg9cOW4tPHb4mY2edjwg@mail.gmail.com>

show, vai me ajudar muito.

VLW pela dica.


Em 2 de mar?o de 2017 19:51, Rog?rio Moura <rogerpop at gmail.com> escreveu:

> Pessoal,
> S? dando um retorno sobre o assunto, acabei usando o sistema TeamPass,
> ele ? opensource, autentica no AD/LDAP, importa suas configura??es
> existentes do KeePass e voc? pode determinar quem pode acessar o que,
> pra mim foi a melhor solu??o.
>
>
> Em 3 de fevereiro de 2017 08:10, Renato dos Santos
> <renato at schulze.com.br> escreveu:
> > passbolt ? bom
> >
> > On 02/03/2017 09:07 AM, Douglas Fischer wrote:
> >> Na boa? Se a demanda ? gerenciar as senhas do pr?prio indiv?duo, porque
> >> n?o usar as ferramentas nativas dos respectivos S.O.s?
> >> - Eu n?o sei oque seria de mim sem o KeyChain do MacOS.
> >> - Eu tamb?m estou me condicionando a usar o Credential Manager do
> Windows.
> >>   N?o ? t?o intuitivo quanto o KeyChain, mas ? bem razo?vel.
> >> - E pro linux, o bom e velho chaveiro faz bem o servi?o...
> >> Eu sempre prefiro usar algo criado pelo pr?prio fabricante do Software
> base
> >> de qualquer ambiente. E nesse caso, o software base ? o S.O.
> >>
> >> POR?M, se a necessidade ? compartilhar entre a equipe, a? a ideia do
> >> KeePass ? interessante.
> >>
> >>
> >> Em 2 de fevereiro de 2017 18:21, Eduardo Oliveira <
> >> eduardo.oliveira at gerencianet.com.br> escreveu:
> >>
> >>> Se a sua gest?o de senhas ? de recursos (servidores, bancos, web, etc),
> >>> recomendo o Password Manager Pro. Uso ele e ? bem isso da? que voc? t?
> >>> falando: um usu?rio A, mesmo sendo administrador, n?o consegue ver as
> >>> senhas do usu?rio B. Para ele conseguir fazer isso, ou o B tem que
> >>> compartilhar com o A ou 2 administradores precisam eleger A como
> >>> super-admin. Ele d? uma facilitada bem grande na hora de fazer a
> gest?o das
> >>> senhas e auditar quem pegou a senha de que.
> >>>
> >>> Al?m disso, ? instalado localmente.
> >>>
> >>>
> >>> O lastpass, ao meu ver, ? bem voltado para usu?rios cotidianos, que
> >>> precisam guardar senhas de p?ginas web.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Atenciosamente,
> >>>
> >>>
> >>> Eduardo Fontinelle
> >>> Chief Technology Officer | Gerencianet
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ________________________________
> >>> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Leonardo
> >>> Amaral - Listas <listas at leonardoamaral.com.br>
> >>> Enviado: quinta-feira, 2 de fevereiro de 2017 17:24
> >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] password manager
> >>>
> >>> Em 2 de fevereiro de 2017 16:54, Vin?cius Santana <
> vinicius at vegbrasil.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> J? que est? acostumado com o KeePass, pode tentar utilizar o KeeWeb
> >>>> <https://keeweb.info/>.
> >>> Free Password Manager Compatible with KeePass: KeeWeb<
> https://keeweb.info/
> >>> keeweb.info
> >>> Offline access. Files are saved for offline use, even those opened from
> >>> Dropbox. You can always access offline version, changes will be synced
> >>> automatically ...
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Eiii, gostei disso, parece rodar local no browser (Vou inspecionar isso
> >>> depois), achei charmoso.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> [image: --]
> >>>
> >>> Leonardo Amaral
> >>> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> >>> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_
> >>> source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>
> >>
> >
> > --
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
*Felipe Rossi*

*CEO**EMC - SOPHOS - CISCO - Dell Partner Direct - Double Take -
VMWare - **SilverPeak
- Microsoft Partner*
*Data Center RSANTOS, Solu??es em Armazenamento, Seguran?a, Virtualiza??o e
Full Outsourcing.*

*Av. Brasil 5964 Sl 134, CEP 85.812-001 Ed. Discolandia - Cascavel - PR(45)
3326-4568 / 9116-0094  **www.rsantos.eti.br <http://www.rsantos.eti.br/>*


[image: image001.jpg]



"Esta mensagem e uma correspondencia reservada e sua divulgacao,
distribuicao, reproducao ou qualquer forma de utilizacao depende de
autorizacao,
sujeitando-se o responsavel a medidas judiciais. O remetente utiliza o
correio eletronico no exercicio do seu trabalho ou em razao dele, eximindo
esta instituicao de qualquer responsabilidade por utilizacao indevida. Se
voce a recebeu por engano, favor elimina-la."


From leandro at spfbl.net  Fri Mar  3 14:48:19 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Fri, 3 Mar 2017 14:48:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema para recebimento de e-mails da Telium
Message-ID: <CAM6AcpxdWi22wDyxs7syWc9YaZEUsbD3UoY8SC5faiZMY_DYow@mail.gmail.com>

Pessoal,

Estou com um problema aqui. Um certo cliente est? tentando receber uma
mensagem de um certo fornecedor dele e este fornecedor dele utiliza o
provedor Telium. A transmiss?o da mensagem n?o ocorre do host deles, que ?
200.155.160.97, para nosso MX. Nada ? registrado nos LOGs no nosso MX.

O problema ? que meu cliente fez um teste de disparo, com c?pia para um
Gmail dele. A mensagem foi recebida pelo Gmail mas nada de transmiss?o para
nosso MX. Obviamente isso n?o prova que a mensagem foi transmitida para
nosso MX, mas sim que prova que a mensagem foi transmitida para o Gmail.

A situa??o ficou estranha, porque a impress?o que fica que que o problema
est? no nosso MX. Mas certamente n?o ? porque n?o existe registro de
conex?o para a transmiss?o da mensagem.

Algu?m aqui da lista tem contato com o pessoal da Telium, para que eu possa
investigar junto com eles o tal motivo da n?o transmiss?o das mensagens
deste host 200.155.160.97 quando se trata exclusivamente da origem ser
nosso MX?

Abra?os,
Leandro
SPFBL.net


From rafael.sq.lopes at gmail.com  Fri Mar  3 15:39:22 2017
From: rafael.sq.lopes at gmail.com (Rafael Lopes)
Date: Fri, 3 Mar 2017 15:39:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema para recebimento de e-mails da Telium
In-Reply-To: <CAM6AcpxdWi22wDyxs7syWc9YaZEUsbD3UoY8SC5faiZMY_DYow@mail.gmail.com>
References: <CAM6AcpxdWi22wDyxs7syWc9YaZEUsbD3UoY8SC5faiZMY_DYow@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHULcu_PgbM3DJE+WRBUnwEEb_hJuM8OE+GrXdtHeuVwehGN7g@mail.gmail.com>

*NOC/Gerenciamento*
*Tel: 4003-5700*
*E-mail: noc at telium.com.br <noc at telium.com.br>*

Em 3 de mar?o de 2017 14:48, Leandro <leandro at spfbl.net> escreveu:

> Pessoal,
>
> Estou com um problema aqui. Um certo cliente est? tentando receber uma
> mensagem de um certo fornecedor dele e este fornecedor dele utiliza o
> provedor Telium. A transmiss?o da mensagem n?o ocorre do host deles, que ?
> 200.155.160.97, para nosso MX. Nada ? registrado nos LOGs no nosso MX.
>
> O problema ? que meu cliente fez um teste de disparo, com c?pia para um
> Gmail dele. A mensagem foi recebida pelo Gmail mas nada de transmiss?o para
> nosso MX. Obviamente isso n?o prova que a mensagem foi transmitida para
> nosso MX, mas sim que prova que a mensagem foi transmitida para o Gmail.
>
> A situa??o ficou estranha, porque a impress?o que fica que que o problema
> est? no nosso MX. Mas certamente n?o ? porque n?o existe registro de
> conex?o para a transmiss?o da mensagem.
>
> Algu?m aqui da lista tem contato com o pessoal da Telium, para que eu possa
> investigar junto com eles o tal motivo da n?o transmiss?o das mensagens
> deste host 200.155.160.97 quando se trata exclusivamente da origem ser
> nosso MX?
>
> Abra?os,
> Leandro
> SPFBL.net
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at spfbl.net  Fri Mar  3 18:54:23 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Fri, 3 Mar 2017 18:54:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Problema para recebimento de e-mails da Telium
In-Reply-To: <CAHULcu_PgbM3DJE+WRBUnwEEb_hJuM8OE+GrXdtHeuVwehGN7g@mail.gmail.com>
References: <CAM6AcpxdWi22wDyxs7syWc9YaZEUsbD3UoY8SC5faiZMY_DYow@mail.gmail.com>
 <CAHULcu_PgbM3DJE+WRBUnwEEb_hJuM8OE+GrXdtHeuVwehGN7g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM6AcpxRLt2yNsSsCXmKrDpNguDroudz9BeK+VOxeLSWgUpJRA@mail.gmail.com>

Valeu Rafael!

Em 03/03/2017 15:39, "Rafael Lopes" <rafael.sq.lopes at gmail.com> escreveu:

> *NOC/Gerenciamento*
> *Tel: 4003-5700*
> *E-mail: noc at telium.com.br <noc at telium.com.br>*
>
> Em 3 de mar?o de 2017 14:48, Leandro <leandro at spfbl.net> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Estou com um problema aqui. Um certo cliente est? tentando receber uma
> > mensagem de um certo fornecedor dele e este fornecedor dele utiliza o
> > provedor Telium. A transmiss?o da mensagem n?o ocorre do host deles, que
> ?
> > 200.155.160.97, para nosso MX. Nada ? registrado nos LOGs no nosso MX.
> >
> > O problema ? que meu cliente fez um teste de disparo, com c?pia para um
> > Gmail dele. A mensagem foi recebida pelo Gmail mas nada de transmiss?o
> para
> > nosso MX. Obviamente isso n?o prova que a mensagem foi transmitida para
> > nosso MX, mas sim que prova que a mensagem foi transmitida para o Gmail.
> >
> > A situa??o ficou estranha, porque a impress?o que fica que que o problema
> > est? no nosso MX. Mas certamente n?o ? porque n?o existe registro de
> > conex?o para a transmiss?o da mensagem.
> >
> > Algu?m aqui da lista tem contato com o pessoal da Telium, para que eu
> possa
> > investigar junto com eles o tal motivo da n?o transmiss?o das mensagens
> > deste host 200.155.160.97 quando se trata exclusivamente da origem ser
> > nosso MX?
> >
> > Abra?os,
> > Leandro
> > SPFBL.net
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From danton.nunes at inexo.com.br  Sat Mar  4 15:39:46 2017
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Sat, 4 Mar 2017 15:39:46 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?configura=E7=E3o_sip_do_Zoiper_para_An?=
 =?iso-8859-15?q?droid?=
Message-ID: <alpine.DEB.2.20.1703041536140.13370@zaphod>

Caros,

onde fica o arquivo com as configura??es das contas SIP do Zoiper para 
Android? preciso migrar contas para um celular novo e n?o quero entrar 
tudo manualmente, especialmente as senhas que o Zoiper esconde.

-- Danton


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Tue Mar 14 18:58:23 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Tue, 14 Mar 2017 18:58:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner
Message-ID: <986426d9-9156-c032-241f-b4e32c3c516b@bhz.jamef.com.br>


Mais algu?m a? utiliza qmail + qmail-scanner?

Estou com um problema aqui que est? me deixando maluca...

As vezes tenho mensagens que s?o classificadas pelo  Spamassassin mas 
que o qmail-scanner ignora e n?o poe em quarenta...

Segue um exemplo desse log:


Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: qmail-scanner: 
Clear:RC:0(194.67.222.61):SA:1(7.7/5.0): 1.740696 9914 
tlepolemus at partalli.com user at mydomain.com.br 
Instantly_erect,_instant_respect 
<qyr1-q3qRwMXNPUJCgCOwtrdjcUswVS9bDzzxpXOejs.nsuEl60B9RNjQ0A-GTBbeE2CgXdDS2525pG 
....

Vejam que est? com status  "Clear" ao inv?s de SPAM:QUARANTINE ... mas o 
resultado da pesquisa pelo SA deu positivo SA:1 7.7/5.0

O meu  parametro para colocar em quarenta no script do qmail-scanner ? o 
mesmo da pontua??o m?xima do SA (my $sa_quarantine_over='5';)

Ativei o DEBUG do qmail-scanner e d? para perceber que o SA realmente 
classificou o e-mail como  spam:

Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: SA: yup, this smells like SPAM 
(score=7.7 required=5.0)
Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: spamassassin: finished scan of dir 
"/var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511" in 1.698798 secs
Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: scanloop: finished scan of 
"/var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511"...
Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: ini_sc: scanning message took 
1.735613 seconds
Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: q_r: fork off child into 
/var/qmail/bin/qmail-queue...
Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3525: q_r: xstatus=0
Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: qmail-scanner: 
Clear:RC:0(194.67.222.61):SA:1(7.7/5.0): 1.740696 9914 
tlepolemus at partalli.com user at mydomain.com.br 
Instantly_erect,_instant_respect 
<qyr1-q3qRwMXNPUJCgCOwtrdjcUswVS9bDzzxpXOejs.nsuEl60B9RNjQ0A-GTBbeE2CgXdDS2525pG 
1489523999.3513-0.server:3508 1489523999.3513-1.server:5515
Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: cleanup: /usr/bin/rm -rf 
/var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511/ 
/var/spool/qscan/working/new/server14895239985893511
Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: all finished. Total of 1.783561 secs

Mas n?o consigo chegar a um parametro comum.. Simplesmente alguams 
mensagens n?o v?o  para a quarentena e s?o entregues normalmente.. isso 
est? me dando nos nervos aqui (alguma inclusive com classifica??o bem alta)

Antes eu usava o qmail-scanner, resolvi testar o  simscan , mas tive o 
mesmo problema e por isso resolvi voltar para o qmail-scanner, s? que 
agora com usando a ultima versao mais recente.

Alguma ideia??


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Tue Mar 14 19:08:25 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Tue, 14 Mar 2017 19:08:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner
In-Reply-To: <986426d9-9156-c032-241f-b4e32c3c516b@bhz.jamef.com.br>
References: <986426d9-9156-c032-241f-b4e32c3c516b@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <8c4420f2-46fa-7a70-ac35-c2250e6f5cc3@bhz.jamef.com.br>

aff..

acho que era o $sa_quarantine_over='5' que eu estava interpretando errado..

pra colocar em quarentena tudo o que o SA classifica como 5,  ele tem  
ficar 0  e n?o 5 tamb?m..

isso pq ele faz uma continha para diferenciar um "quase" spam  de um 
"seriously " spam no script do qmail-scanner..

eu achava que o sa_quarantine_over deveria ser justamente o mesmo valor 
do sa_score.. ble...

vamos ver se vai resolver agora.. valeu






Em 14-03-2017 18:58, Rejaine Monteiro escreveu:
>
> Mais algu?m a? utiliza qmail + qmail-scanner?
>
> Estou com um problema aqui que est? me deixando maluca...
>
> As vezes tenho mensagens que s?o classificadas pelo  Spamassassin mas 
> que o qmail-scanner ignora e n?o poe em quarenta...
>
> Segue um exemplo desse log:
>
>
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: qmail-scanner: 
> Clear:RC:0(194.67.222.61):SA:1(7.7/5.0): 1.740696 9914 
> tlepolemus at partalli.com user at mydomain.com.br 
> Instantly_erect,_instant_respect 
> <qyr1-q3qRwMXNPUJCgCOwtrdjcUswVS9bDzzxpXOejs.nsuEl60B9RNjQ0A-GTBbeE2CgXdDS2525pG 
> ....
>
> Vejam que est? com status  "Clear" ao inv?s de SPAM:QUARANTINE ... mas 
> o resultado da pesquisa pelo SA deu positivo SA:1 7.7/5.0
>
> O meu  parametro para colocar em quarenta no script do qmail-scanner ? 
> o mesmo da pontua??o m?xima do SA (my $sa_quarantine_over='5';)
>
> Ativei o DEBUG do qmail-scanner e d? para perceber que o SA realmente 
> classificou o e-mail como  spam:
>
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: SA: yup, this smells like SPAM 
> (score=7.7 required=5.0)
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: spamassassin: finished scan of dir 
> "/var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511" in 1.698798 secs
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: scanloop: finished scan of 
> "/var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511"...
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: ini_sc: scanning message took 
> 1.735613 seconds
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: q_r: fork off child into 
> /var/qmail/bin/qmail-queue...
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3525: q_r: xstatus=0
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: qmail-scanner: 
> Clear:RC:0(194.67.222.61):SA:1(7.7/5.0): 1.740696 9914 
> tlepolemus at partalli.com user at mydomain.com.br 
> Instantly_erect,_instant_respect 
> <qyr1-q3qRwMXNPUJCgCOwtrdjcUswVS9bDzzxpXOejs.nsuEl60B9RNjQ0A-GTBbeE2CgXdDS2525pG 
> 1489523999.3513-0.server:3508 1489523999.3513-1.server:5515
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: cleanup: /usr/bin/rm -rf 
> /var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511/ 
> /var/spool/qscan/working/new/server14895239985893511
> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: all finished. Total of 1.783561 secs
>
> Mas n?o consigo chegar a um parametro comum.. Simplesmente alguams 
> mensagens n?o v?o  para a quarentena e s?o entregues normalmente.. 
> isso est? me dando nos nervos aqui (alguma inclusive com classifica??o 
> bem alta)
>
> Antes eu usava o qmail-scanner, resolvi testar o  simscan , mas tive o 
> mesmo problema e por isso resolvi voltar para o qmail-scanner, s? que 
> agora com usando a ultima versao mais recente.
>
> Alguma ideia??
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte-TI
Tel: (31) 2102-8854
Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
www.jamef.com.br



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Tue Mar 14 19:11:46 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Tue, 14 Mar 2017 19:11:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] qmail-scanner
In-Reply-To: <8c4420f2-46fa-7a70-ac35-c2250e6f5cc3@bhz.jamef.com.br>
References: <986426d9-9156-c032-241f-b4e32c3c516b@bhz.jamef.com.br>
 <8c4420f2-46fa-7a70-ac35-c2250e6f5cc3@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <639d6bb5-e53f-5ccc-e599-cf6302bfd345@bhz.jamef.com.br>

corre??o..

  o sa_quarantine_over n?o pode ficar 0 (pq s? poe em quarenta se o 
valor se n?o tiver zero tamb?m) ..

ent?o deixei com 0.1


a linha que ele faz o tal teste ? esse aqui..

   if ($sa_quarantine_over > 0 && ($sa_score - $sa_required_hits) >= 
$sa_quarantine_over) {
     &debug("SA: seriously spammy - quarantine and don't deliver");


Em 14-03-2017 19:08, Rejaine Monteiro escreveu:
> aff..
>
> acho que era o $sa_quarantine_over='5' que eu estava interpretando 
> errado..
>
> pra colocar em quarentena tudo o que o SA classifica como 5,  ele tem  
> ficar 0  e n?o 5 tamb?m..
>
> isso pq ele faz uma continha para diferenciar um "quase" spam  de um 
> "seriously " spam no script do qmail-scanner..
>
> eu achava que o sa_quarantine_over deveria ser justamente o mesmo 
> valor do sa_score.. ble...
>
> vamos ver se vai resolver agora.. valeu
>
>
>
>
>
>
> Em 14-03-2017 18:58, Rejaine Monteiro escreveu:
>>
>> Mais algu?m a? utiliza qmail + qmail-scanner?
>>
>> Estou com um problema aqui que est? me deixando maluca...
>>
>> As vezes tenho mensagens que s?o classificadas pelo Spamassassin mas 
>> que o qmail-scanner ignora e n?o poe em quarenta...
>>
>> Segue um exemplo desse log:
>>
>>
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: qmail-scanner: 
>> Clear:RC:0(194.67.222.61):SA:1(7.7/5.0): 1.740696 9914 
>> tlepolemus at partalli.com user at mydomain.com.br 
>> Instantly_erect,_instant_respect 
>> <qyr1-q3qRwMXNPUJCgCOwtrdjcUswVS9bDzzxpXOejs.nsuEl60B9RNjQ0A-GTBbeE2CgXdDS2525pG 
>> ....
>>
>> Vejam que est? com status  "Clear" ao inv?s de SPAM:QUARANTINE ... 
>> mas o resultado da pesquisa pelo SA deu positivo SA:1 7.7/5.0
>>
>> O meu  parametro para colocar em quarenta no script do qmail-scanner 
>> ? o mesmo da pontua??o m?xima do SA (my $sa_quarantine_over='5';)
>>
>> Ativei o DEBUG do qmail-scanner e d? para perceber que o SA realmente 
>> classificou o e-mail como  spam:
>>
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: SA: yup, this smells like SPAM 
>> (score=7.7 required=5.0)
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: spamassassin: finished scan of 
>> dir "/var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511" in 1.698798 secs
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: scanloop: finished scan of 
>> "/var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511"...
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: ini_sc: scanning message took 
>> 1.735613 seconds
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: q_r: fork off child into 
>> /var/qmail/bin/qmail-queue...
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3525: q_r: xstatus=0
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: qmail-scanner: 
>> Clear:RC:0(194.67.222.61):SA:1(7.7/5.0): 1.740696 9914 
>> tlepolemus at partalli.com user at mydomain.com.br 
>> Instantly_erect,_instant_respect 
>> <qyr1-q3qRwMXNPUJCgCOwtrdjcUswVS9bDzzxpXOejs.nsuEl60B9RNjQ0A-GTBbeE2CgXdDS2525pG 
>> 1489523999.3513-0.server:3508 1489523999.3513-1.server:5515
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: cleanup: /usr/bin/rm -rf 
>> /var/spool/qscan/tmp/server14895239985893511/ 
>> /var/spool/qscan/working/new/server14895239985893511
>> Tue, 14 Mar 2017 17:40:00 BRT:3511: all finished. Total of 1.783561 secs
>>
>> Mas n?o consigo chegar a um parametro comum.. Simplesmente alguams 
>> mensagens n?o v?o  para a quarentena e s?o entregues normalmente.. 
>> isso est? me dando nos nervos aqui (alguma inclusive com 
>> classifica??o bem alta)
>>
>> Antes eu usava o qmail-scanner, resolvi testar o  simscan , mas tive 
>> o mesmo problema e por isso resolvi voltar para o qmail-scanner, s? 
>> que agora com usando a ultima versao mais recente.
>>
>> Alguma ideia??
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte-TI
Tel: (31) 2102-8854
Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
www.jamef.com.br



From fischerdouglas at gmail.com  Wed Mar 15 16:06:00 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Wed, 15 Mar 2017 16:06:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?D=C3=BAvida_Conceitual_-_BD_junto_ou_separad?=
	=?utf-8?q?o_-_App_de_Infraestrutura?=
Message-ID: <CAKEr4RRDyDL-YSsVwhHdMJkkUjmsrb=_Xq2G0BftTONSEQKeHg@mail.gmail.com>

J? ? uma solu??o consagrada o uso da Stack que separa os servi?os de Banco
de Dados / Back-End / Front-End para Web- Applications que venham a
necessitar de escala horizontal.

E por causa disso, em estruturas com maior demanda, se cria uma estrutura
de Banco de Dados, com as devidas redund?ncias/replica??es, pol?ticas de
backup, e etc...
E com ent?o e se dissemina a cultura do "Tudo que ?
MySQL/PostGresql/SQL-Server vai al?".

?Mas eu muitas vezes me pego em d?vida com rela???o ao real sentido de
separar das respectivas APPs os Banco de dados para usados em Aplica??es de
infraestrutura.

Exemplos disso seriam:
 - Engine do Backup-Director e Banco de dados do Cat?logo.
 - Engine de Versionamento(Git/CSV/Mercurial) e o Banco de dados.


P.S.: E sei que at? existem algumas aplica??es em que at? s?o consenso em
n?o se separar o banco da aplica??o.
Exemplos disso seriam Voip-Server(Asterisk+Mysql ou CallManager+Informix),
WSUS(IIS+SQL).


E a??
Qual ? o entendimento dos colegas sobre essa quest?o?

Exemplos pr?ticos:
 - GIT? Coloco o banco separado ou n?o?
 - Rconfig? Coloco o banco separado ou n?o?


-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From paulo.rddck at bsd.com.br  Wed Mar 15 16:08:58 2017
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique)
Date: Wed, 15 Mar 2017 16:08:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?D=C3=BAvida_Conceitual_-_BD_junto_ou_separa?=
	=?utf-8?q?do_-_App_de_Infraestrutura?=
In-Reply-To: <CAKEr4RRDyDL-YSsVwhHdMJkkUjmsrb=_Xq2G0BftTONSEQKeHg@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RRDyDL-YSsVwhHdMJkkUjmsrb=_Xq2G0BftTONSEQKeHg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAD_GhtYh=JK+_tq1hRcbfDa8y_xUEK--nM2bAvBG1BKjmNGjSQ@mail.gmail.com>

Qual a exig?ncia para minimizar o impacto quanto a seguran?a e
disponibilidade?
Em 15/03/2017 16:06, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:

> J? ? uma solu??o consagrada o uso da Stack que separa os servi?os de Banco
> de Dados / Back-End / Front-End para Web- Applications que venham a
> necessitar de escala horizontal.
>
> E por causa disso, em estruturas com maior demanda, se cria uma estrutura
> de Banco de Dados, com as devidas redund?ncias/replica??es, pol?ticas de
> backup, e etc...
> E com ent?o e se dissemina a cultura do "Tudo que ?
> MySQL/PostGresql/SQL-Server vai al?".
>
> ?Mas eu muitas vezes me pego em d?vida com rela???o ao real sentido de
> separar das respectivas APPs os Banco de dados para usados em Aplica??es de
> infraestrutura.
>
> Exemplos disso seriam:
>  - Engine do Backup-Director e Banco de dados do Cat?logo.
>  - Engine de Versionamento(Git/CSV/Mercurial) e o Banco de dados.
>
>
> P.S.: E sei que at? existem algumas aplica??es em que at? s?o consenso em
> n?o se separar o banco da aplica??o.
> Exemplos disso seriam Voip-Server(Asterisk+Mysql ou CallManager+Informix),
> WSUS(IIS+SQL).
>
>
> E a??
> Qual ? o entendimento dos colegas sobre essa quest?o?
>
> Exemplos pr?ticos:
>  - GIT? Coloco o banco separado ou n?o?
>  - Rconfig? Coloco o banco separado ou n?o?
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Mar 15 18:16:00 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 15 Mar 2017 18:16:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] extrair arquivo eml
Message-ID: <4a18e97f-b6b2-3661-9005-ec123d1ee366@bhz.jamef.com.br>


Ol?

Algu?m conhece comando ou script no para extrair um e-mail "encaminhado 
anexado" (ex: arquivo Forwarded.eml anexado ao e-mail)   por linha de 
comando no Linux? Estou tentando por reformime, ripmime, mas n?o est? 
dando muito certo...





From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Mar 15 18:15:59 2017
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 15 Mar 2017 18:15:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] extrair arquivo eml
In-Reply-To: <4a18e97f-b6b2-3661-9005-ec123d1ee366@bhz.jamef.com.br>
References: <4a18e97f-b6b2-3661-9005-ec123d1ee366@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <c8b8bb9e7ae7682150a47470375c81ac@ispbrasil.com.br>

On 2017-03-15 06:16 PM, Rejaine Monteiro wrote:
> Ol?
> 
> Algu?m conhece comando ou script no para extrair um e-mail
> "encaminhado anexado" (ex: arquivo Forwarded.eml anexado ao e-mail)
> por linha de comando no Linux? Estou tentando por reformime, ripmime,
> mas n?o est? dando muito certo...
> 
> 

ripmime ?



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Mar 15 18:24:07 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 15 Mar 2017 18:24:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] extrair arquivo eml
In-Reply-To: <c8b8bb9e7ae7682150a47470375c81ac@ispbrasil.com.br>
References: <4a18e97f-b6b2-3661-9005-ec123d1ee366@bhz.jamef.com.br>
 <c8b8bb9e7ae7682150a47470375c81ac@ispbrasil.com.br>
Message-ID: <e4e6fd02-810e-0abc-84a7-fef55725d40a@bhz.jamef.com.br>



ent?o. como disse, eu at? tentei o ripmime .. mas ele extrai partes do 
texto em sess?es, etc..

a ideia ? que ele pegasse todo o arquivo anexado (forwarded.eml, por 
exemplo) inteiro... a ideia ? q uso o spamassassin mas nao tenho caixas 
centralizadas e contas que usam imap/pop e clientes diferentes 
windows/linux, etc... queria  fazer com que os usu?rios encaminhem spams 
recebidos como e-mail anexo (encaminhar anexado) para uma conta no meu 
dominio  e criar um script que ir? extrair o arquivo eml (ex: 
forwarded.eml)  para rodar o sa-learn nele..


Em 15-03-2017 18:15, Itamar Reis Peixoto escreveu:
> On 2017-03-15 06:16 PM, Rejaine Monteiro wrote:
>> Ol?
>>
>> Algu?m conhece comando ou script no para extrair um e-mail
>> "encaminhado anexado" (ex: arquivo Forwarded.eml anexado ao e-mail)
>> por linha de comando no Linux? Estou tentando por reformime, ripmime,
>> mas n?o est? dando muito certo...
>>
>>
>
> ripmime ?
>

-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte-TI
Tel: (31) 2102-8854
Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
www.jamef.com.br



From rejaine at bhz.jamef.com.br  Wed Mar 15 18:33:16 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Wed, 15 Mar 2017 18:33:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] extrair arquivo eml
In-Reply-To: <e4e6fd02-810e-0abc-84a7-fef55725d40a@bhz.jamef.com.br>
References: <4a18e97f-b6b2-3661-9005-ec123d1ee366@bhz.jamef.com.br>
 <c8b8bb9e7ae7682150a47470375c81ac@ispbrasil.com.br>
 <e4e6fd02-810e-0abc-84a7-fef55725d40a@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <cb42ab99-cce2-0047-3825-a225afde7033@bhz.jamef.com.br>


esquece, acho que deu certo aqui..

eu estava testando de uma outra forma q nao tava rolando.. mas com um 
outro parametro aqui, acho q deu certo...

valeu



Em 15-03-2017 18:24, Rejaine Monteiro escreveu:
>
>
> ent?o. como disse, eu at? tentei o ripmime .. mas ele extrai partes do 
> texto em sess?es, etc..
>
> a ideia ? que ele pegasse todo o arquivo anexado (forwarded.eml, por 
> exemplo) inteiro... a ideia ? q uso o spamassassin mas nao tenho 
> caixas centralizadas e contas que usam imap/pop e clientes diferentes 
> windows/linux, etc... queria  fazer com que os usu?rios encaminhem 
> spams recebidos como e-mail anexo (encaminhar anexado) para uma conta 
> no meu dominio  e criar um script que ir? extrair o arquivo eml (ex: 
> forwarded.eml)  para rodar o sa-learn nele..
>
>
> Em 15-03-2017 18:15, Itamar Reis Peixoto escreveu:
>> On 2017-03-15 06:16 PM, Rejaine Monteiro wrote:
>>> Ol?
>>>
>>> Algu?m conhece comando ou script no para extrair um e-mail
>>> "encaminhado anexado" (ex: arquivo Forwarded.eml anexado ao e-mail)
>>> por linha de comando no Linux? Estou tentando por reformime, ripmime,
>>> mas n?o est? dando muito certo...
>>>
>>>
>>
>> ripmime ?
>>
>

-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte-TI
Tel: (31) 2102-8854
Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
www.jamef.com.br



From bruno at openline.com.br  Wed Mar 15 22:41:20 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 16 Mar 2017 01:41:20 +0000
Subject: [MASOCH-L] extrair arquivo eml
In-Reply-To: <4a18e97f-b6b2-3661-9005-ec123d1ee366@bhz.jamef.com.br>
References: <4a18e97f-b6b2-3661-9005-ec123d1ee366@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <SN1PR19MB0686CB29F6F0444645EE017BF5260@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>

uudeview

!3runo

--
Cursos e Consultoria BGP e OSPF
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
Enviado: quarta-feira, 15 de mar?o de 2017 18:16:00
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] extrair arquivo eml


Ol?

Algu?m conhece comando ou script no para extrair um e-mail "encaminhado
anexado" (ex: arquivo Forwarded.eml anexado ao e-mail)   por linha de
comando no Linux? Estou tentando por reformime, ripmime, mas n?o est?
dando muito certo...



__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Mon Mar 20 11:12:14 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Mon, 20 Mar 2017 14:12:14 +0000
Subject: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
Message-ID: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>

Ola


Existe algum reposit?rio com backport do quagga 1.1 ou 1.2 para o debian 7?


O original da distribui??o (0.99.22.4-1+wheezy3+deb7u1) tem problema com capabilities[1] e ninguem do team parece se importar em lan?ar um pacote corrigido (desde 2004!).


# /usr/lib/quagga/bgpd -A 127.0.0.1
privs_init: initial cap_set_proc failed

# uname -r
2.6.32-26-pve
# find /lib/modules/ -type f | grep capabi

#


A principio pensei que fosse s? adicionar o usu?rio quagga a algum grupo mas...


Grato, !3runo


[1] https://bugs.debian.org/252423


From danton.nunes at inexo.com.br  Mon Mar 20 11:17:43 2017
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Mon, 20 Mar 2017 11:17:43 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
In-Reply-To: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
References: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.20.1703201117210.12613@zaphod>

On Mon, 20 Mar 2017, Bruno Cabral wrote:

> Ola
>
>
> Existe algum reposit?rio com backport do quagga 1.1 ou 1.2 para o debian 7?

alguma coisa contra baixar os fontes e compilar, como nos velhos tempos?


From lucas.bocchi at gmail.com  Mon Mar 20 11:28:20 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Mon, 20 Mar 2017 11:28:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
In-Reply-To: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
References: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CA+m52=eOw91smGOoZzfZaiOK-atnikKsajaMO3oeQn3bSbuURw@mail.gmail.com>

Brun?o, bom dia.
Troca pro testing (sempre fa?o isso)
 vtysh

Hello, this is Quagga (version 1.1.1).
Copyright 1996-2005 Kunihiro Ishiguro, et al.

serveru#


Em 20 de mar?o de 2017 11:12, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> Ola
>
>
> Existe algum reposit?rio com backport do quagga 1.1 ou 1.2 para o debian 7?
>
>
> O original da distribui??o (0.99.22.4-1+wheezy3+deb7u1) tem problema com
> capabilities[1] e ninguem do team parece se importar em lan?ar um pacote
> corrigido (desde 2004!).
>
>
> # /usr/lib/quagga/bgpd -A 127.0.0.1
> privs_init: initial cap_set_proc failed
>
> # uname -r
> 2.6.32-26-pve
> # find /lib/modules/ -type f | grep capabi
>
> #
>
>
> A principio pensei que fosse s? adicionar o usu?rio quagga a algum grupo
> mas...
>
>
> Grato, !3runo
>
>
> [1] https://bugs.debian.org/252423
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Mon Mar 20 12:04:12 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Mon, 20 Mar 2017 15:04:12 +0000
Subject: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.20.1703201117210.12613@zaphod>
References: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>,
 <alpine.DEB.2.20.1703201117210.12613@zaphod>
Message-ID: <SN1PR19MB0686FBDFE79DA1E1CCB38B28F53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>

Ola


S? perguntei porque achei estranho um bug conhecido a tanto tempo n?o ter solu??o pronta, mas acabei regerando o deb:


mkdir debian

cd debian

apt-get source quagga

apt-get install pbuilder

cd quagga-*

(apliquei o patch, sugerido no bug report citado, nos arquivos configure.ac e debian/rules)

debuild -i -us -uc -b

cd ..

dpkg -i quagga_*amd64.deb


Fica a dica


Aproveitando, tem como rodar um quagga neighbor com outro bgp na mesma m?quina? Est? dando esse erro ao tentar cadastrar o neighbor:


Can not configure the local system as neighbor


Est?o setados especificamente em IPs diferentes mas o segundo n?o sobe.


[]s

!3runo

________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
Enviado: segunda-feira, 20 de mar?o de 2017 11:17:43
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Quagga e debian 7

On Mon, 20 Mar 2017, Bruno Cabral wrote:

> Ola
>
>
> Existe algum reposit?rio com backport do quagga 1.1 ou 1.2 para o debian 7?

alguma coisa contra baixar os fontes e compilar, como nos velhos tempos?
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From everton.marques at gmail.com  Mon Mar 20 14:10:30 2017
From: everton.marques at gmail.com (Everton Marques)
Date: Mon, 20 Mar 2017 14:10:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
In-Reply-To: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
References: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAFn5mmF1WtN08QdmEOF5UP3OGknpzprHvEmntQr3hk_Myxv9gA@mail.gmail.com>

2017-03-20 11:12 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> Ola
>
>
> Existe algum reposit?rio com backport do quagga 1.1 ou 1.2 para o debian 7?
>
>
> O original da distribui??o (0.99.22.4-1+wheezy3+deb7u1) tem problema com
> capabilities[1] e ninguem do team parece se importar em lan?ar um pacote
> corrigido (desde 2004!).
>


Voc? pode dar uma olhada no FRR



>
>
> # /usr/lib/quagga/bgpd -A 127.0.0.1
> privs_init: initial cap_set_proc failed
>
> # uname -r
> 2.6.32-26-pve
> # find /lib/modules/ -type f | grep capabi
>
> #
>
>
> A principio pensei que fosse s? adicionar o usu?rio quagga a algum grupo
> mas...
>
>
> Grato, !3runo
>
>
> [1] https://bugs.debian.org/252423
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From everton.marques at gmail.com  Mon Mar 20 14:11:38 2017
From: everton.marques at gmail.com (Everton Marques)
Date: Mon, 20 Mar 2017 14:11:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
In-Reply-To: <CAFn5mmF1WtN08QdmEOF5UP3OGknpzprHvEmntQr3hk_Myxv9gA@mail.gmail.com>
References: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAFn5mmF1WtN08QdmEOF5UP3OGknpzprHvEmntQr3hk_Myxv9gA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFn5mmFLYTB01LckpqHBz-xYDh+Gbwy=muNuHuUfJeaHRifuCA@mail.gmail.com>

2017-03-20 14:10 GMT-03:00 Everton Marques <everton.marques at gmail.com>:

>
>
> 2017-03-20 11:12 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
>
>> Ola
>>
>>
>> Existe algum reposit?rio com backport do quagga 1.1 ou 1.2 para o debian
>> 7?
>>
>>
>> O original da distribui??o (0.99.22.4-1+wheezy3+deb7u1) tem problema com
>> capabilities[1] e ninguem do team parece se importar em lan?ar um pacote
>> corrigido (desde 2004!).
>>
>
>
> Voc? pode dar uma olhada no FRR
>

...que ? um fork recente do Quagga:

https://github.com/freerangerouting/frr


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Mar 20 15:37:04 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 20 Mar 2017 15:37:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
In-Reply-To: <SN1PR19MB0686FBDFE79DA1E1CCB38B28F53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
References: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <alpine.DEB.2.20.1703201117210.12613@zaphod>
 <SN1PR19MB0686FBDFE79DA1E1CCB38B28F53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAKEr4RSpmFCYTqCg9Mi6KT+MHbOgFgPaB4LObyvtVT=wvgXKGw@mail.gmail.com>

nice -19 echo "?Se o mantenedor do pacote n?o se preocupa em manter
reposit?rio de pr?-compilado x86/x64 .deb/.rpm, eu desacredito na qualidade
do pacote." 2> /dev/null

Em 20 de mar?o de 2017 12:04, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> Ola
>
>
> S? perguntei porque achei estranho um bug conhecido a tanto tempo n?o ter
> solu??o pronta, mas acabei regerando o deb:
>
>
> mkdir debian
>
> cd debian
>
> apt-get source quagga
>
> apt-get install pbuilder
>
> cd quagga-*
>
> (apliquei o patch, sugerido no bug report citado, nos arquivos
> configure.ac e debian/rules)
>
> debuild -i -us -uc -b
>
> cd ..
>
> dpkg -i quagga_*amd64.deb
>
>
> Fica a dica
>
>
> Aproveitando, tem como rodar um quagga neighbor com outro bgp na mesma
> m?quina? Est? dando esse erro ao tentar cadastrar o neighbor:
>
>
> Can not configure the local system as neighbor
>
>
> Est?o setados especificamente em IPs diferentes mas o segundo n?o sobe.
>
>
> []s
>
> !3runo
>
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Danton Nunes <
> danton.nunes at inexo.com.br>
> Enviado: segunda-feira, 20 de mar?o de 2017 11:17:43
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
>
> On Mon, 20 Mar 2017, Bruno Cabral wrote:
>
> > Ola
> >
> >
> > Existe algum reposit?rio com backport do quagga 1.1 ou 1.2 para o debian
> 7?
>
> alguma coisa contra baixar os fontes e compilar, como nos velhos tempos?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From listas at leonardoamaral.com.br  Mon Mar 20 15:40:10 2017
From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas)
Date: Mon, 20 Mar 2017 15:40:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Quagga e debian 7
In-Reply-To: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
References: <SN1PR19MB0686B3076823A36B5EB5ADDBF53A0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAHX0N8sm4pxcrRQAmGV7jDnrjBjhKq3M_UuC6Fh_ZZ62m6ko8w@mail.gmail.com>

Em 20 de mar?o de 2017 11:12, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

>
> # /usr/lib/quagga/bgpd -A 127.0.0.1
> privs_init: initial cap_set_proc failed
>

Uer, usa setcap pra ajustar isso e seja feliz.



[image: --]

Leonardo Amaral
[image: https://]about.me/leonardo.amaral
<https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>


From otavioti at gmail.com  Wed Mar 22 15:52:02 2017
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Wed, 22 Mar 2017 15:52:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] upgrade nexus 3000
Message-ID: <CAJ20prjacNrrg01xNUzSuJx8n7uJx_U5gKMc8oVCVjr1ySk81Q@mail.gmail.com>

Pessoal fiz o upgrade de um nexus 3000 para vers?o 7 de acordo com a
documenta??o da cisco,
mas estou com um problema no boot
quando inicia ele cai direto no prompt do loader>
Se eu executo o comando
   boot bootflash:nxos7.bin
ele inicia normalmente e todas as configs funcionam mas se reinicio
seja direto na tomada ou no reload ele n?o inicia novamente.
tenho que executar o comando de novo,
Algu?m pode me falar o que acontece ? e como proceder ?


-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at .
http://www.citiustecnologia.com.br


From roneyeduardosantos at gmail.com  Wed Mar 22 16:11:16 2017
From: roneyeduardosantos at gmail.com (=?UTF-8?Q?R=C3=B4ney_Eduardo?=)
Date: Wed, 22 Mar 2017 16:11:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] upgrade nexus 3000
In-Reply-To: <CAJ20prjacNrrg01xNUzSuJx8n7uJx_U5gKMc8oVCVjr1ySk81Q@mail.gmail.com>
References: <CAJ20prjacNrrg01xNUzSuJx8n7uJx_U5gKMc8oVCVjr1ySk81Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAMkf-ERiHc7cAmCOdTxsKGnb0aYCYunhx7a15cR-=1a-LYeHkg@mail.gmail.com>

Em 22 de mar?o de 2017 15:52, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:
> Pessoal fiz o upgrade de um nexus 3000 para vers?o 7 de acordo com a
> documenta??o da cisco,
> mas estou com um problema no boot
> quando inicia ele cai direto no prompt do loader>
> Se eu executo o comando
>    boot bootflash:nxos7.bin
> ele inicia normalmente e todas as configs funcionam mas se reinicio
> seja direto na tomada ou no reload ele n?o inicia novamente.
> tenho que executar o comando de novo,
> Algu?m pode me falar o que acontece ? e como proceder ?
>

Verifica o "config register"...

--
R?ney Eduardo


From otavioti at gmail.com  Wed Mar 22 16:18:11 2017
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Wed, 22 Mar 2017 16:18:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] upgrade nexus 3000
In-Reply-To: <CAJ20prjacNrrg01xNUzSuJx8n7uJx_U5gKMc8oVCVjr1ySk81Q@mail.gmail.com>
References: <CAJ20prjacNrrg01xNUzSuJx8n7uJx_U5gKMc8oVCVjr1ySk81Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prhnoD_Hq52YCZcRquT_MKHG+j5iBgefEzXPvjxMDhC+Ew@mail.gmail.com>

Em 22 de mar?o de 2017 15:52, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:
> Pessoal fiz o upgrade de um nexus 3000 para vers?o 7 de acordo com a
> documenta??o da cisco,
> mas estou com um problema no boot
> quando inicia ele cai direto no prompt do loader>
> Se eu executo o comando
>    boot bootflash:nxos7.bin
> ele inicia normalmente e todas as configs funcionam mas se reinicio
> seja direto na tomada ou no reload ele n?o inicia novamente.
> tenho que executar o comando de novo,
> Algu?m pode me falar o que acontece ? e como proceder ?
>

Galera ja consegui aqui foi s? executar o comando abaixo

switch(config)# boot nxos bootflash:nxos.bin


-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at .
http://www.citiustecnologia.com.br


From julianosene at djlinux.com.br  Wed Mar 22 18:29:20 2017
From: julianosene at djlinux.com.br (Juliano Sene)
Date: Wed, 22 Mar 2017 18:29:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] upgrade nexus 3000
In-Reply-To: <CAJ20prhnoD_Hq52YCZcRquT_MKHG+j5iBgefEzXPvjxMDhC+Ew@mail.gmail.com>
References: <CAJ20prjacNrrg01xNUzSuJx8n7uJx_U5gKMc8oVCVjr1ySk81Q@mail.gmail.com>
 <CAJ20prhnoD_Hq52YCZcRquT_MKHG+j5iBgefEzXPvjxMDhC+Ew@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGUYkDpOLknW9EpBjFFTppK2HL5pNN-8MNzbr4L6WQHeFN0Vwg@mail.gmail.com>

Voce tem que fazer o upgrade por etapas dependendo da vers?o original que esta.
Por exemplo 5 tem que migrar pra 6 depois para 6.8 depois para ir para a 7.

Att
---
Juliano Sene

Djlinux Solu??es em Internet
http://www.djlinux.com.br
+55 31 98496-4632
+55 35 99952-3434
+55 35 3831-7622
E-mail/Gtalk: julianosene at djlinux.com.br
skype: julianosene8888


Em 22 de mar?o de 2017 16:18, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:
> Em 22 de mar?o de 2017 15:52, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com> escreveu:
>> Pessoal fiz o upgrade de um nexus 3000 para vers?o 7 de acordo com a
>> documenta??o da cisco,
>> mas estou com um problema no boot
>> quando inicia ele cai direto no prompt do loader>
>> Se eu executo o comando
>>    boot bootflash:nxos7.bin
>> ele inicia normalmente e todas as configs funcionam mas se reinicio
>> seja direto na tomada ou no reload ele n?o inicia novamente.
>> tenho que executar o comando de novo,
>> Algu?m pode me falar o que acontece ? e como proceder ?
>>
>
> Galera ja consegui aqui foi s? executar o comando abaixo
>
> switch(config)# boot nxos bootflash:nxos.bin
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at .
> http://www.citiustecnologia.com.br
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From victor.furtadoleite at gmail.com  Fri Mar 24 12:22:55 2017
From: victor.furtadoleite at gmail.com (Victor Augusto Furtado Leite)
Date: Fri, 24 Mar 2017 12:22:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?D=C3=BAvida_Conceitual_-_BD_junto_ou_separa?=
	=?utf-8?q?do_-_App_de_Infraestrutura?=
In-Reply-To: <CAKEr4RRDyDL-YSsVwhHdMJkkUjmsrb=_Xq2G0BftTONSEQKeHg@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RRDyDL-YSsVwhHdMJkkUjmsrb=_Xq2G0BftTONSEQKeHg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKz5et_ksmOa2=RMm2BebjCkX6c-oMqxPy+p9rYL=KRhU0cURA@mail.gmail.com>

Douglas, conceitualmente, um dos motivos para separar os servi?os ? voc?
conseguir escalar apenas o servi?o que precisa ser escalado, diminuindo
assim o custo e sem ter downtime.

Exemplo bem bobo porque daria pra ser resolvido de outras formas, mas s?
ilustrar :)
Voc? tem uma aplica??o X que processa imagens e l? e grava algumas coisas
num banco de dados. Em algum momento sua aplica??o come?a a receber em
torno de 10k requests por segundo e pra alguns usu?rios come?a a parar de
responder. Voc? analisa e v? que o gargalo ? a aplica??o (processamento) e
que o banco est? atendendo a demanda sem problemas.
Caso voc? tenho uma arquitetura distribu?da (servi?os separados em
diferentes m?quinas) e sua aplica??o esteja preparada pra isso, voc? pode
escalar s? a aplica??o, resultando em dois servi?os de aplica??o e mantendo
apenas um de banco.
Caso sua arquitetura seja monol?tica voc? precisa escalar aplica??o e
banco, o que provavelmente vai te custar mais.

Do meu ponto de vista, as vezes n?o compensa voc? separar os servi?os
porque vai criar uma complexidade que n?o precisaria existir.


2017-03-15 16:06 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> J? ? uma solu??o consagrada o uso da Stack que separa os servi?os de Banco
> de Dados / Back-End / Front-End para Web- Applications que venham a
> necessitar de escala horizontal.
>
> E por causa disso, em estruturas com maior demanda, se cria uma estrutura
> de Banco de Dados, com as devidas redund?ncias/replica??es, pol?ticas de
> backup, e etc...
> E com ent?o e se dissemina a cultura do "Tudo que ?
> MySQL/PostGresql/SQL-Server vai al?".
>
> ?Mas eu muitas vezes me pego em d?vida com rela???o ao real sentido de
> separar das respectivas APPs os Banco de dados para usados em Aplica??es de
> infraestrutura.
>
> Exemplos disso seriam:
>  - Engine do Backup-Director e Banco de dados do Cat?logo.
>  - Engine de Versionamento(Git/CSV/Mercurial) e o Banco de dados.
>
>
> P.S.: E sei que at? existem algumas aplica??es em que at? s?o consenso em
> n?o se separar o banco da aplica??o.
> Exemplos disso seriam Voip-Server(Asterisk+Mysql ou CallManager+Informix),
> WSUS(IIS+SQL).
>
>
> E a??
> Qual ? o entendimento dos colegas sobre essa quest?o?
>
> Exemplos pr?ticos:
>  - GIT? Coloco o banco separado ou n?o?
>  - Rconfig? Coloco o banco separado ou n?o?
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
*Victor*


From fetrevisan at gmail.com  Fri Mar 24 22:07:52 2017
From: fetrevisan at gmail.com (Felipe Trevisan)
Date: Fri, 24 Mar 2017 22:07:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compartilhamento de arquivos na nuvem
In-Reply-To: <e0902204-76d4-ce70-0030-6fda7516dc16@gwxinfo.com.br>
References: <CALfFE-RADVBOrw00NXtDmxTLCFSvPuLPcpY29btb7xJ46o77Dg@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8vGuucccKUgrvNrj_byQDSJy1H6MBU2Ru-PZcT+k-cEiA@mail.gmail.com>
 <CABnc1e7AOztP4iW53nL_udyD1LQY9Omk68y57Kdif0nDp-eUtg@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8u+z7Sf+ejrc+g7a46_prNj0XBunPH5OpYxN-9RhxAMNA@mail.gmail.com>
 <BLUPR80MB07540355BE47F11E8F71F625A54C0@BLUPR80MB0754.lamprd80.prod.outlook.com>
 <77783cb4-a95a-d033-9b6e-7722c56b3d86@gwxinfo.com.br>
 <e0902204-76d4-ce70-0030-6fda7516dc16@gwxinfo.com.br>
Message-ID: <CAAGoC4DLw7su-cJsNgqT1nA7s44w1G+R-S7z7cZ0v+uVQxe55A@mail.gmail.com>

Tem o bittorrent sync que virou resilio.
https://www.resilio.com/


2017-02-03 14:43 GMT-02:00 Guilherme F W Xavier <gxavier.bh at gwxinfo.com.br>:

> Boa tarde,
>
> Agrade?o as sugest?es, vou estudar a melhor forma.
>
> Grato,
>
> Guilherme Xavier
>
>
> Em 03/02/2017 08:25, Guilherme F W Xavier escreveu:
>
>> Bom dia,
>>
>> Algu?m conhece um servi?o brasileiro que fa?a compartilhamento de
>> arquivos como Dropbox? J? tentei na Mandic, mas est?o pedindo uma pequena
>> fortuna para isso.
>>
>> Grato,
>>
>> Guilherme Xavier
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ctassisf at gmail.com  Mon Mar 27 11:32:15 2017
From: ctassisf at gmail.com (=?UTF-8?Q?C=C3=A9sar_de_Tassis_Filho?=)
Date: Mon, 27 Mar 2017 11:32:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPAM_da_UDS_Solu=C3=A7=C3=B5es_Digitais?=
Message-ID: <CA+5w8SiaSf1O4qSmpCYazAkoKuTe+CV7cSoX+q6qyvhVSkfyRA@mail.gmail.com>

Bom dia senhores,

Hoje tive o desprazer de receber um SPAM da UDS Solu??es Digitais, que
aparentemente me cadastrou em algum mailing deles sem o meu consentimento.

Ap?s r?pida pesquisa no meu Gmail (vide [1]) identifiquei que h? pessoas
com e-mails *@grupouds.com.br <http://grupouds.com.br>* nas listas de
discuss?o hospedadas em eng.registro.br, ent?o existe a possibilidade de
que eles tenham varrido os hist?ricos dessas listas (que s?o listas
t?cnicas) para montar um mailing list e disparar SPAM oferecendo servi?os
de hospedagem.

Se os senhores tamb?m foram afetados, recomendo fortemente reportar ao
MailChimp, servi?o de e-mail que a UDS Solu??es Digitais contratou, que
voc?s nunca se inscreveram nessa mailing list.

C?sar

[1] http://imgur.com/a/4Iokc


From smuxbr at gmail.com  Mon Mar 27 11:57:04 2017
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Mon, 27 Mar 2017 11:57:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPAM_da_UDS_Solu=C3=A7=C3=B5es_Digitais?=
In-Reply-To: <CA+5w8SiaSf1O4qSmpCYazAkoKuTe+CV7cSoX+q6qyvhVSkfyRA@mail.gmail.com>
References: <CA+5w8SiaSf1O4qSmpCYazAkoKuTe+CV7cSoX+q6qyvhVSkfyRA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNdDTC5OcqgmPZM4KWO7Tr4=jgiPE+p2MqTbZoMODu8LrQ@mail.gmail.com>

Cesar,

 Realmente um comportamento infeliz. O ultimo email que recebi deles pela
lista foi em 2012!!

Abs.

Em 27 de mar?o de 2017 11:32, C?sar de Tassis Filho <ctassisf at gmail.com>
escreveu:

> Bom dia senhores,
>
> Hoje tive o desprazer de receber um SPAM da UDS Solu??es Digitais, que
> aparentemente me cadastrou em algum mailing deles sem o meu consentimento.
>
> Ap?s r?pida pesquisa no meu Gmail (vide [1]) identifiquei que h? pessoas
> com e-mails *@grupouds.com.br <http://grupouds.com.br>* nas listas de
> discuss?o hospedadas em eng.registro.br, ent?o existe a possibilidade de
> que eles tenham varrido os hist?ricos dessas listas (que s?o listas
> t?cnicas) para montar um mailing list e disparar SPAM oferecendo servi?os
> de hospedagem.
>
> Se os senhores tamb?m foram afetados, recomendo fortemente reportar ao
> MailChimp, servi?o de e-mail que a UDS Solu??es Digitais contratou, que
> voc?s nunca se inscreveram nessa mailing list.
>
> C?sar
>
> [1] http://imgur.com/a/4Iokc
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Mar 27 12:32:32 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 27 Mar 2017 12:32:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?SPAM_da_UDS_Solu=C3=A7=C3=B5es_Digitais?=
In-Reply-To: <CA+u5nNdDTC5OcqgmPZM4KWO7Tr4=jgiPE+p2MqTbZoMODu8LrQ@mail.gmail.com>
References: <CA+5w8SiaSf1O4qSmpCYazAkoKuTe+CV7cSoX+q6qyvhVSkfyRA@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNdDTC5OcqgmPZM4KWO7Tr4=jgiPE+p2MqTbZoMODu8LrQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSo2bfjzGW_AC-7ruNTvgznSC8-A75KjkDD2jnWg=iTLw@mail.gmail.com>

Patolino, oque voc? diria aos amiguinhos que varrem os endere?os das listas
de e-mails para usar como base de mail-marketing?


http://3.bp.blogspot.com/-ceaeAjvePn0/UkDUitb6KZI/AAAAAAAABUI/kYMwkObJD1U/s1600/Daffy_Duck__You__re_Despicable_by_AngryDogDesigns.png

Em 27 de mar?o de 2017 11:57, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu:

> Cesar,
>
>  Realmente um comportamento infeliz. O ultimo email que recebi deles pela
> lista foi em 2012!!
>
> Abs.
>
> Em 27 de mar?o de 2017 11:32, C?sar de Tassis Filho <ctassisf at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bom dia senhores,
> >
> > Hoje tive o desprazer de receber um SPAM da UDS Solu??es Digitais, que
> > aparentemente me cadastrou em algum mailing deles sem o meu
> consentimento.
> >
> > Ap?s r?pida pesquisa no meu Gmail (vide [1]) identifiquei que h? pessoas
> > com e-mails *@grupouds.com.br <http://grupouds.com.br>* nas listas de
> > discuss?o hospedadas em eng.registro.br, ent?o existe a possibilidade de
> > que eles tenham varrido os hist?ricos dessas listas (que s?o listas
> > t?cnicas) para montar um mailing list e disparar SPAM oferecendo servi?os
> > de hospedagem.
> >
> > Se os senhores tamb?m foram afetados, recomendo fortemente reportar ao
> > MailChimp, servi?o de e-mail que a UDS Solu??es Digitais contratou, que
> > voc?s nunca se inscreveram nessa mailing list.
> >
> > C?sar
> >
> > [1] http://imgur.com/a/4Iokc
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Mon Mar 27 18:05:05 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Mon, 27 Mar 2017 18:05:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] spf locaweb
Message-ID: <b1a3cecb-2a5e-9860-2ca9-ca966705610c@bhz.jamef.com.br>

ola

algu?m sabe o range de ips usados pela locaweb ? tenho um cliente que 
esta nos enviando email e usa googlemail como mx, mas cont?m um include 
para o spf locaweb. tamb?m,  conforme abaixo, mas como n?o est? chegando 
o email e o cliente n?o recebe nenhum retorno, estou com dificuldades 
para encontrar no log o "poss?vel" motivo de bloqueio (se houver, por 
ex, por firewall ou rbl, etc)

include:_spf.google.com

desde ja agrade?o


From bruno at openline.com.br  Mon Mar 27 19:10:35 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Mon, 27 Mar 2017 22:10:35 +0000
Subject: [MASOCH-L] spf locaweb
In-Reply-To: <b1a3cecb-2a5e-9860-2ca9-ca966705610c@bhz.jamef.com.br>
References: <b1a3cecb-2a5e-9860-2ca9-ca966705610c@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <SN1PR19MB0686A2C435FEC154474CFF2CF5330@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>

http://bgp.he.net/AS27715#_prefixes


--
Cursos e Consultoria BGP e OSPF
http://www.openline.com.br/cursos/
<http://f2link.f2b.com.br/impressora3d>
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
Enviado: segunda-feira, 27 de mar?o de 2017 18:05:05
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] spf locaweb

ola

algu?m sabe o range de ips usados pela locaweb ? tenho um cliente que
esta nos enviando email e usa googlemail como mx, mas cont?m um include
para o spf locaweb. tamb?m,  conforme abaixo, mas como n?o est? chegando
o email e o cliente n?o recebe nenhum retorno, estou com dificuldades
para encontrar no log o "poss?vel" motivo de bloqueio (se houver, por
ex, por firewall ou rbl, etc)

include:_spf.google.com

desde ja agrade?o
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Tue Mar 28 11:52:16 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Tue, 28 Mar 2017 11:52:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] spf locaweb
In-Reply-To: <SN1PR19MB0686A2C435FEC154474CFF2CF5330@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
References: <b1a3cecb-2a5e-9860-2ca9-ca966705610c@bhz.jamef.com.br>
 <SN1PR19MB0686A2C435FEC154474CFF2CF5330@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <c863f133-db85-f7bb-161d-e6a98e72845a@bhz.jamef.com.br>


valeu, obrigada pela dica (alias, otimo site!)

parece que o motivo era que alguns ips da locaweb est?o listados na 
dnsbl.sorbs.net




Em 27-03-2017 19:10, Bruno Cabral escreveu:
> http://bgp.he.net/AS27715#_prefixes
>
>
> --
> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
> http://www.openline.com.br/cursos/
> <http://f2link.f2b.com.br/impressora3d>
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
> Enviado: segunda-feira, 27 de mar?o de 2017 18:05:05
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] spf locaweb
>
> ola
>
> algu?m sabe o range de ips usados pela locaweb ? tenho um cliente que
> esta nos enviando email e usa googlemail como mx, mas cont?m um include
> para o spf locaweb. tamb?m,  conforme abaixo, mas como n?o est? chegando
> o email e o cliente n?o recebe nenhum retorno, estou com dificuldades
> para encontrar no log o "poss?vel" motivo de bloqueio (se houver, por
> ex, por firewall ou rbl, etc)
>
> include:_spf.google.com
>
> desde ja agrade?o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte-TI
Tel: (31) 2102-8854
Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
www.jamef.com.br



From rafael.bedendo at gmail.com  Thu Mar 30 18:03:04 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Thu, 30 Mar 2017 18:03:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Libera=C3=A7=C3=A3o_de_rede_SonicWall_-_RBL?=
Message-ID: <CAFBDTdbUMhDM-65tB0AsW7R8TkUqo3yvdR=tR1TPBEpzv6a=jg@mail.gmail.com>

Boa tarde pessoal!

Algu?m na lista, teria experi?ncia de como liberar em um SonicWall os IPs
dos MX do Google?

Eu s? consegui uma forma de fazer a libera??o host por host e com redes do
tamanho do Google isso seria imposs?vel.

Um exemplo de uma rede seria 64.233.160.0/19 s? nesse caso, mais de 4 mil
endere?os.

Um cliente est? tendo bloqueio de servidores do Google, que est?o listados
em RBLs e estou tentando ajuda-lo a resolver o problema.

Abra?o

Rafael