From rubensk at gmail.com  Thu Dec  7 11:35:25 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Thu, 7 Dec 2017 11:35:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] GDPR
Message-ID: <CAGFn2k2+RGKer39ZXr+-w3O7Z3zugzFb75pnK=8=PkNk6btQ5Q@mail.gmail.com>

O site que mencionei hoje da apresenta??o do GTS sobre GDPR ? este aqui:
http://gdpr.ninja/

Refer?ncia muito recomendada sobre o impacto das regula??es europ?ias sobre
empresas de fora da Europa.


Rubens


From bruno at openline.com.br  Fri Dec  8 10:11:11 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 8 Dec 2017 12:11:11 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
Message-ID: <RO1PR80MB0522267BF42DDCCD61A19BCAF5300@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo


From mineiro at tca.com.br  Tue Dec 19 13:36:48 2017
From: mineiro at tca.com.br (Gabriel Mineiro)
Date: Tue, 19 Dec 2017 15:36:48 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
Message-ID: <97e81a92d304491398385fa01dae9ca1@tca.com.br>

Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Tue Dec 19 15:33:50 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Tue, 19 Dec 2017 17:33:50 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <97e81a92d304491398385fa01dae9ca1@tca.com.br>
References: <97e81a92d304491398385fa01dae9ca1@tca.com.br>
Message-ID: <RO1PR80MB0522F88A5B35CD9C3D2858F6F50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>

Nao tem nenhum set, todas sao append
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From mineiro at tca.com.br  Tue Dec 19 16:26:21 2017
From: mineiro at tca.com.br (Gabriel Mineiro)
Date: Tue, 19 Dec 2017 18:26:21 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
Message-ID: <f9e191283f36416bbba10c4f3c4102e3@tca.com.br>

Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nao tem nenhum set, todas sao append
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Tue Dec 19 16:37:51 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Tue, 19 Dec 2017 18:37:51 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <f9e191283f36416bbba10c4f3c4102e3@tca.com.br>
References: <f9e191283f36416bbba10c4f3c4102e3@tca.com.br>
Message-ID: <RO1PR80MB0522EACEB502B4BE8E41FA1CF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>

Vazio ai sim, postei as linhas do routing filter export tais quais estao no roteador
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:26:21
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nao tem nenhum set, todas sao append
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From andre at bnet.com.br  Tue Dec 19 17:21:46 2017
From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida)
Date: Tue, 19 Dec 2017 17:21:46 -0200
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <RO1PR80MB0522EACEB502B4BE8E41FA1CF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>
References: <f9e191283f36416bbba10c4f3c4102e3@tca.com.br>
 <RO1PR80MB0522EACEB502B4BE8E41FA1CF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAKAeHyGf3iBoqz8WZrOKC+tDVE9sD3b5dKwJb3Rwk+tm_PTt7A@mail.gmail.com>

Porque voc? n?o adiciona duas communities na mesma regra de filtro?

Ao inv?s de criar duas:
------------------------------------------------------------------------------------
chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2
chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3
------------------------------------------------------------------------------------

usa apenas uma:
------------------------------------------------------------------------------------
chain=nome action=passthrough  append-bgp-communities=1:2,1:3
------------------------------------------------------------------------------------

Andre

Em 19 de dezembro de 2017 16:37, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> Vazio ai sim, postei as linhas do routing filter export tais quais estao
> no roteador
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel
> Mineiro <mineiro at tca.com.br>
> Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:26:21
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu
>
>
> Gabriel Mineiro
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno
> Cabral
> Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Nao tem nenhum set, todas sao append
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel
> Mineiro <mineiro at tca.com.br>
> Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida"
> para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.
>
>
> Gabriel Mineiro
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno
> Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Ol?
>
>
> Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa
> a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta
> exatamente igual ao set-bgp-communities
>
>
> Teste simples
>
>
> chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2
>
> chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3
>
>
> depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)
>
>
> []s
>
> !3runo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From mineiro at tca.com.br  Tue Dec 19 17:26:12 2017
From: mineiro at tca.com.br (Gabriel Mineiro)
Date: Tue, 19 Dec 2017 19:26:12 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
Message-ID: <f5494e3ffe3c475bb807690dd0ebfd42@tca.com.br>

Assim que eu uso, deixa recolhido o campo SET.

http://prntscr.com/hpq3ml


Tenho certeza que funciona a partir da 6.30


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:38
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Vazio ai sim, postei as linhas do routing filter export tais quais estao no roteador ________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:26:21
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nao tem nenhum set, todas sao append
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From listas at esds.com.br  Tue Dec 19 17:51:41 2017
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 19 Dec 2017 17:51:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <f5494e3ffe3c475bb807690dd0ebfd42@tca.com.br>
References: <f5494e3ffe3c475bb807690dd0ebfd42@tca.com.br>
Message-ID: <CAHf3uWx2r+vA2QMbHkT-dJdUVx4vQ1yWxZTGmzYn+sHwyuxGTw@mail.gmail.com>

N?o me entenda mal, mas um embasamento sempre ? bom:
https://www.cloudcampus.cc/curso/curso-bgp-online-para-provedores/

Obs: n?o ganho 1 centavo pela indica??o.


Abs.

Em 19 de dezembro de 2017 17:26, Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br> escreveu:
> Assim que eu uso, deixa recolhido o campo SET.
>
> http://prntscr.com/hpq3ml
>
>
> Tenho certeza que funciona a partir da 6.30
>
>
> Gabriel Mineiro
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
> Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:38
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Vazio ai sim, postei as linhas do routing filter export tais quais estao no roteador ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
> Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:26:21
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu
>
>
> Gabriel Mineiro
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Nao tem nenhum set, todas sao append
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
> Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.
>
>
> Gabriel Mineiro
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Ol?
>
>
> Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities
>
>
> Teste simples
>
>
> chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2
>
> chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3
>
>
> depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)
>
>
> []s
>
> !3runo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Eduardo Schoedler


From bruno at openline.com.br  Tue Dec 19 18:16:32 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Tue, 19 Dec 2017 20:16:32 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <CAKAeHyGf3iBoqz8WZrOKC+tDVE9sD3b5dKwJb3Rwk+tm_PTt7A@mail.gmail.com>
References: <f9e191283f36416bbba10c4f3c4102e3@tca.com.br>
 <RO1PR80MB0522EACEB502B4BE8E41FA1CF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>,
 <CAKAeHyGf3iBoqz8WZrOKC+tDVE9sD3b5dKwJb3Rwk+tm_PTt7A@mail.gmail.com>
Message-ID: <RO1PR80MB0522F1EA83ACB3BA7E1CFCA2F50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>

Porque o objetivo ? deixar ligar ou desligar comentando a linha sem editar manualmente o filtro. Sao muitas comunities, fica inviavel criar todas as combina??es

A versao ? 6.39.2 e *nao funciona* por isso pedi auxilio

!3runo
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Andre Almeida <andre at bnet.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 17:21:46
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Porque voc? n?o adiciona duas communities na mesma regra de filtro?

Ao inv?s de criar duas:
------------------------------------------------------------------------------------
chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2
chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3
------------------------------------------------------------------------------------

usa apenas uma:
------------------------------------------------------------------------------------
chain=nome action=passthrough  append-bgp-communities=1:2,1:3
------------------------------------------------------------------------------------

Andre

Em 19 de dezembro de 2017 16:37, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> Vazio ai sim, postei as linhas do routing filter export tais quais estao
> no roteador
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel
> Mineiro <mineiro at tca.com.br>
> Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:26:21
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu
>
>
> Gabriel Mineiro
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno
> Cabral
> Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Nao tem nenhum set, todas sao append
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel
> Mineiro <mineiro at tca.com.br>
> Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida"
> para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.
>
>
> Gabriel Mineiro
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno
> Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
> masoch-l at eng.registro.br>
> Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
>
> Ol?
>
>
> Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa
> a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta
> exatamente igual ao set-bgp-communities
>
>
> Teste simples
>
>
> chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2
>
> chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3
>
>
> depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)
>
>
> []s
>
> !3runo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Tue Dec 19 18:23:49 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Tue, 19 Dec 2017 20:23:49 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <f5494e3ffe3c475bb807690dd0ebfd42@tca.com.br>
References: <f5494e3ffe3c475bb807690dd0ebfd42@tca.com.br>
Message-ID: <RO1PR80MB0522D15D6B287562414577BCF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>

@Gabriel, fa?a um teste. crie outra linha igual a essa (duplique com copy e action=passthrough nas duas) com append de outra community e depois veja com o print detail se atribuiu as duas ou so a ultima, por favor.


@Eduardo, problema do ROS ? que nem sempre segue a teoria...

________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 17:26:12
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Assim que eu uso, deixa recolhido o campo SET.

http://prntscr.com/hpq3ml


Tenho certeza que funciona a partir da 6.30


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:38
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Vazio ai sim, postei as linhas do routing filter export tais quais estao no roteador ________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:26:21
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nao tem nenhum set, todas sao append
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From listas at esds.com.br  Tue Dec 19 18:30:25 2017
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 19 Dec 2017 18:30:25 -0200
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <RO1PR80MB0522D15D6B287562414577BCF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>
References: <f5494e3ffe3c475bb807690dd0ebfd42@tca.com.br>
 <RO1PR80MB0522D15D6B287562414577BCF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAHf3uWxxnh7ggZeR76iPLnuC7gPmTOUO0WSaQPSmQbrciakZ_w@mail.gmail.com>

Em 19 de dezembro de 2017 18:23, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
> @Eduardo, problema do ROS ? que nem sempre segue a teoria...

Sei bem, tenho de lidar (aturar) com o ROS... infelizmente.

Abs,

--
Eduardo Schoedler


From mineiro at tca.com.br  Tue Dec 19 19:52:39 2017
From: mineiro at tca.com.br (Gabriel Mineiro)
Date: Tue, 19 Dec 2017 21:52:39 +0000
Subject: [MASOCH-L] RES: Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <RO1PR80MB0522D15D6B287562414577BCF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>
References: <f5494e3ffe3c475bb807690dd0ebfd42@tca.com.br>
 <RO1PR80MB0522D15D6B287562414577BCF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>
Message-ID: <fc10415f91044dc9af0106b882eaf7f2@tca.com.br>

Tenho uma CCR justamente com 6.39.2

No filtro de input do cliente, fiz um passthrough com append em 3 communities.
Na pr?xima linha, dei accept e append em mais uma communitie.

No print detail apareceu as 4 corretamente.

Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 18:24
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

@Gabriel, fa?a um teste. crie outra linha igual a essa (duplique com copy e action=passthrough nas duas) com append de outra community e depois veja com o print detail se atribuiu as duas ou so a ultima, por favor.


@Eduardo, problema do ROS ? que nem sempre segue a teoria...

________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 17:26:12
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Assim que eu uso, deixa recolhido o campo SET.

http://prntscr.com/hpq3ml


Tenho certeza que funciona a partir da 6.30


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:38
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Vazio ai sim, postei as linhas do routing filter export tais quais estao no roteador ________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:26:21
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nao tem nenhum set, todas sao append
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From bruno at openline.com.br  Tue Dec 19 22:21:44 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Wed, 20 Dec 2017 00:21:44 +0000
Subject: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities
In-Reply-To: <fc10415f91044dc9af0106b882eaf7f2@tca.com.br>
References: <f5494e3ffe3c475bb807690dd0ebfd42@tca.com.br>
 <RO1PR80MB0522D15D6B287562414577BCF50F0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>,
 <fc10415f91044dc9af0106b882eaf7f2@tca.com.br>
Message-ID: <RO1PR80MB0522C09F30219F31ABFB38E0F50C0@RO1PR80MB0522.lamprd80.prod.outlook.com>

Estou testando no out. Vou fazer o mesmo teste de in pra confirmar bug de out

Tamb?m ? ccr aqui
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 19:52:39
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] RES: Mikrotik append-bgp-communities

Tenho uma CCR justamente com 6.39.2

No filtro de input do cliente, fiz um passthrough com append em 3 communities.
Na pr?xima linha, dei accept e append em mais uma communitie.

No print detail apareceu as 4 corretamente.

Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral
Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 18:24
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

@Gabriel, fa?a um teste. crie outra linha igual a essa (duplique com copy e action=passthrough nas duas) com append de outra community e depois veja com o print detail se atribuiu as duas ou so a ultima, por favor.


@Eduardo, problema do ROS ? que nem sempre segue a teoria...

________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 17:26:12
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Assim que eu uso, deixa recolhido o campo SET.

http://prntscr.com/hpq3ml


Tenho certeza que funciona a partir da 6.30


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:38
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Vazio ai sim, postei as linhas do routing filter export tais quais estao no roteador ________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 16:26:21
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nem assim?  http://prntscr.com/hpp8eu


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 15:34
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Nao tem nenhum set, todas sao append
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>
Enviado: ter?a-feira, 19 de dezembro de 2017 13:36:48
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Tome cuidado com o "set-bgp-communities". A linha deve ficar "escondida" para que n?o tenha a a??o de substituir as communities j? marcadas.


Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: sexta-feira, 8 de dezembro de 2017 10:11
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: [MASOCH-L] Mikrotik append-bgp-communities

Ol?


Alguem sabe a partir de qual vers?o do RoS o append-bgp-communities passa a funcionar como deveria? Em varias versoes que testei ele se comporta exatamente igual ao set-bgp-communities


Teste simples


chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:2

chain=nome action=passthrough append-bgp-communities=1:3


depois no ip route print detail aparece apenas a ultima (1:3)


[]s

!3runo
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From leandro at spfbl.net  Wed Dec 20 09:23:41 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Wed, 20 Dec 2017 09:23:41 -0200
Subject: [MASOCH-L] Novo script de consulta URIBL
Message-ID: <CAM6Acpy4yEyifSqQH2+w_4aihE0fu2F++r+35bkjs-kCmJQG2A@mail.gmail.com>

Pessoal,

Um tempo atr?s eu levantei a hip?tese dos spammers estarem usando uma mesma
m?quina f?sica para diversos dom?nios em links a fim de driblar as URIBLs
convencionais que s? listam o hostname.

Parece que essa hip?tese est? confirmada. Vejam estes exemplos de hostnames
em links, que apontam para a m?quina 13.85.20.144:

open.mailpromo.net
open.radarcupommail.net
open.rebatlymail.net
open.cupommail.net
open.poupmail.com.br

Para conseguirmos nos proteger desse tipo de embuste, modifiquei o SPFBL
para considerar listar os IPs dos hostnames em links que tenham alta
recorr?ncia de SPAM e que ao mesmo tempo n?o esteja sendo usado para envio
de HAM.

Mudei tamb?m o script uribl.sh para consultar tamb?m os IPs dos hostnames
em nossa URIBL:

https://www.dropbox.com/s/ywprjz3k2ric1m0/uribl.pl?dl=0

Ent?o se o spammer criar um hostname novo, apontando para a mesma m?quina
listada em nossa URIBL, esse script vai pegar mesmo que o hostname n?o
esteja listado ainda. Funciona tanto para IPv4 quanto para IPv6 listados.

Se o spammer tentar ocultar o link dele dentro de encurtadores, esse script
vai pegar tamb?m, tanto o hostname final da cadeia quando o IP final da
cadeia tamb?m.

Modifiquem o script a gosto para atender suas pr?prias necessidades!

Abra?os,

Leandro
SPFBL.net


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Tue Dec 26 10:26:12 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Tue, 26 Dec 2017 10:26:12 -0200
Subject: [MASOCH-L] Samba4 como ADDC
Message-ID: <68aadd7a-aaf3-d101-fcca-1ab3cb286cea@bhz.jamef.com.br>


Ola pessoal,

Algu?m por a? com experi?ncia em usar o Samba4 como ADDC poderia citar 
pr?s e contras dessa solu??o em rela??o ao da Ad Microsoft? Atualmente 
usamos o  OpenLDAP descentralizado entre matriz e filiais, apenas para 
ger?ncia de usu?rios, por?m a base cresceu muito e estamos precisando 
centralizar a base  e/ou migrar para uma solu??o que nos permita um 
melhor controle de usu?rios e pol?ticas , bem como maior integra??o com 
aplica??es (tanto windows como linux), por?m queremos fazer isso por um 
baixo custo e a solu??o MS seria bem mais dispendiosa.

Alguma recomenda??o e/ou experi?ncia negativa/positiva para compartilhar?

Desde j? agrade?o.


-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte - Tecnologia Digital
Tel: (31) 2102-8854
Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
www.jamef.com.br



From broonu at gmail.com  Tue Dec 26 10:45:04 2017
From: broonu at gmail.com (Bruno Vane)
Date: Tue, 26 Dec 2017 10:45:04 -0200
Subject: [MASOCH-L] Samba4 como ADDC
In-Reply-To: <68aadd7a-aaf3-d101-fcca-1ab3cb286cea@bhz.jamef.com.br>
References: <68aadd7a-aaf3-d101-fcca-1ab3cb286cea@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <CAOPuuFJyH4Hk7+RCz4xs_qbfFT6APjtN3NL2W=ZhoWNnxD+oPg@mail.gmail.com>

Eu tenho aqui, preciso at? atualizar pois acho que ? uma das primeiras
vers?es 4.x.
N?o tenho nada do que reclamar, todos os sistemas que precisavam apenas de
ldap autenticam nele (pfsense, zimbra, zabbix, ssh linux, etc) e as
maquinas da rede logam no dominio com pastas montadas remotamente (nao ?
roaminh profile) e politicas de GPO, tudo funcionando 100%. Nunca usei AD
nesse n?vel t?o abrangente, ent?o n?o posso dizer os contras em compara??o,
s? tenho pontos positivos at? agora.

Em 26 de dezembro de 2017 10:26, Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
escreveu:

>
> Ola pessoal,
>
> Algu?m por a? com experi?ncia em usar o Samba4 como ADDC poderia citar
> pr?s e contras dessa solu??o em rela??o ao da Ad Microsoft? Atualmente
> usamos o  OpenLDAP descentralizado entre matriz e filiais, apenas para
> ger?ncia de usu?rios, por?m a base cresceu muito e estamos precisando
> centralizar a base  e/ou migrar para uma solu??o que nos permita um melhor
> controle de usu?rios e pol?ticas , bem como maior integra??o com aplica??es
> (tanto windows como linux), por?m queremos fazer isso por um baixo custo e
> a solu??o MS seria bem mais dispendiosa.
>
> Alguma recomenda??o e/ou experi?ncia negativa/positiva para compartilhar?
>
> Desde j? agrade?o.
>
>
> --
> Rejaine da Silveira Monteiro
> Suporte - Tecnologia Digital
> Tel: (31) 2102-8854
> Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
> www.jamef.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From vinicius at vegbrasil.com  Tue Dec 26 11:41:58 2017
From: vinicius at vegbrasil.com (=?UTF-8?Q?Vin=C3=ADcius_Santana?=)
Date: Tue, 26 Dec 2017 11:41:58 -0200
Subject: [MASOCH-L] Samba4 como ADDC
In-Reply-To: <CAOPuuFJyH4Hk7+RCz4xs_qbfFT6APjtN3NL2W=ZhoWNnxD+oPg@mail.gmail.com>
References: <68aadd7a-aaf3-d101-fcca-1ab3cb286cea@bhz.jamef.com.br>
 <CAOPuuFJyH4Hk7+RCz4xs_qbfFT6APjtN3NL2W=ZhoWNnxD+oPg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABnc1e49dgDhuhP26rpvNnYSzke+t0-CcsVGfYhZ1+GHeiBJhQ@mail.gmail.com>

Aproveitando a thread, ser? que h? a possibilidade de sincronizar os
usu?rios do Office 365 nessa solu??o?

Acredito que ? de interesse de muitos n?o depender de pelo menos um Windows
Server na rede.

Em 26 de dezembro de 2017 10:45, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:

> Eu tenho aqui, preciso at? atualizar pois acho que ? uma das primeiras
> vers?es 4.x.
> N?o tenho nada do que reclamar, todos os sistemas que precisavam apenas de
> ldap autenticam nele (pfsense, zimbra, zabbix, ssh linux, etc) e as
> maquinas da rede logam no dominio com pastas montadas remotamente (nao ?
> roaminh profile) e politicas de GPO, tudo funcionando 100%. Nunca usei AD
> nesse n?vel t?o abrangente, ent?o n?o posso dizer os contras em compara??o,
> s? tenho pontos positivos at? agora.
>
> Em 26 de dezembro de 2017 10:26, Rejaine Monteiro <
> rejaine at bhz.jamef.com.br>
> escreveu:
>
> >
> > Ola pessoal,
> >
> > Algu?m por a? com experi?ncia em usar o Samba4 como ADDC poderia citar
> > pr?s e contras dessa solu??o em rela??o ao da Ad Microsoft? Atualmente
> > usamos o  OpenLDAP descentralizado entre matriz e filiais, apenas para
> > ger?ncia de usu?rios, por?m a base cresceu muito e estamos precisando
> > centralizar a base  e/ou migrar para uma solu??o que nos permita um
> melhor
> > controle de usu?rios e pol?ticas , bem como maior integra??o com
> aplica??es
> > (tanto windows como linux), por?m queremos fazer isso por um baixo custo
> e
> > a solu??o MS seria bem mais dispendiosa.
> >
> > Alguma recomenda??o e/ou experi?ncia negativa/positiva para compartilhar?
> >
> > Desde j? agrade?o.
> >
> >
> > --
> > Rejaine da Silveira Monteiro
> > Suporte - Tecnologia Digital
> > Tel: (31) 2102-8854
> > Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
> > www.jamef.com.br
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rejaine at bhz.jamef.com.br  Tue Dec 26 11:55:44 2017
From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro)
Date: Tue, 26 Dec 2017 11:55:44 -0200
Subject: [MASOCH-L] Samba4 como ADDC
In-Reply-To: <CAOPuuFJyH4Hk7+RCz4xs_qbfFT6APjtN3NL2W=ZhoWNnxD+oPg@mail.gmail.com>
References: <68aadd7a-aaf3-d101-fcca-1ab3cb286cea@bhz.jamef.com.br>
 <CAOPuuFJyH4Hk7+RCz4xs_qbfFT6APjtN3NL2W=ZhoWNnxD+oPg@mail.gmail.com>
Message-ID: <559341c4-8849-a1e2-f1b9-fadee1357020@bhz.jamef.com.br>



Em 26-12-2017 10:45, Bruno Vane escreveu:
>   e as
> maquinas da rede logam no dominio com pastas montadas remotamente (nao ?
> roaminh profile)

Ol? bruno,  obrigada por compartilhar sua experi?ncia.
S? me explica sobre essa configura??o das maquinas da rede logar no 
dominio com pastas montadas remotamente: isso ? somente com as Linux 
(via NFS , por exemplo), certo? Ou para as esta??es  Windows tamb?m voc? 
faz isso?

-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte - Tecnologia Digital
Tel: (31) 2102-8854
Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
www.jamef.com.br



From broonu at gmail.com  Tue Dec 26 12:00:04 2017
From: broonu at gmail.com (Bruno Vane)
Date: Tue, 26 Dec 2017 12:00:04 -0200
Subject: [MASOCH-L] Samba4 como ADDC
In-Reply-To: <559341c4-8849-a1e2-f1b9-fadee1357020@bhz.jamef.com.br>
References: <68aadd7a-aaf3-d101-fcca-1ab3cb286cea@bhz.jamef.com.br>
 <CAOPuuFJyH4Hk7+RCz4xs_qbfFT6APjtN3NL2W=ZhoWNnxD+oPg@mail.gmail.com>
 <559341c4-8849-a1e2-f1b9-fadee1357020@bhz.jamef.com.br>
Message-ID: <CAOPuuFKJNTHC14AiLdxyBJ6u+O1WsT+9f1te-g8w5e=JL-v3XQ@mail.gmail.com>

Rejaine,

Fiz inicialmente pras esta?oes windows. Hoje est?o trocando todas as
esta??es pra linux e continua funcionando normalmente, s? precisaram
alterar o script de montagem.
Pra fazer com as esta??es windows, eu fiz via GPO mesmo.

Em 26 de dezembro de 2017 11:55, Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
escreveu:

>
>
> Em 26-12-2017 10:45, Bruno Vane escreveu:
>
>>   e as
>> maquinas da rede logam no dominio com pastas montadas remotamente (nao ?
>> roaminh profile)
>>
>
> Ol? bruno,  obrigada por compartilhar sua experi?ncia.
> S? me explica sobre essa configura??o das maquinas da rede logar no
> dominio com pastas montadas remotamente: isso ? somente com as Linux (via
> NFS , por exemplo), certo? Ou para as esta??es  Windows tamb?m voc? faz
> isso?
>
>
> --
> Rejaine da Silveira Monteiro
> Suporte - Tecnologia Digital
> Tel: (31) 2102-8854
> Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
> www.jamef.com.br
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From andre at bnet.com.br  Wed Dec 27 09:06:05 2017
From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida)
Date: Wed, 27 Dec 2017 09:06:05 -0200
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <1a9cf25f-7798-4241-620b-1635fe80683c@gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
 <CA+5w8ShsuT0VrBNUXAAdNyui23OpA6KmtycRJkVG02JYGt8DQg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2bsXCAOYG8XPFHFjRBxFFWxZqDqfcspgo040EWVk_wBw@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyGFuRFsj3sfc+1n2y97W+UaCgj_iDUsFT6M=NyD4_r68g@mail.gmail.com>
 <1a9cf25f-7798-4241-620b-1635fe80683c@gmail.com>
Message-ID: <CAKAeHyE9c_eOxRc42+Fu-KogmTK9_G_KbRzXH5iVHvA2bDKH4w@mail.gmail.com>

Recebo v?rios phishing desse dom?nio:

eyelevelaproject.com.br

Se algu?m puder congelar.... certamente ? zica.


Att,

Andre Almeida

Em 30 de agosto de 2017 15:01, Fabio De Martin <fabiodemartin at gmail.com>
escreveu:

> Nestes casos a melhor solu??o ? registrar a URL em
> http://toolbar.netcraft.com/report_url
>
> A netcraft em poucos minutos faz o bloqueio e publica no safebrowsing.
>
> Se publicar no phishtank pode demorar uma eternidade at? que seja
> bloqueado em algum lugar.
>
> []s
>
> ---
> ::: Fabio De Martin
> ::: +55 11 98515-1629
> ::: skype:demartin
>
>
> On 8/30/17 12:41 PM, Andre Almeida wrote:
>
>> Recebi por SMS agora.
>>
>>
>> http://portalestilodigital.com.br/segbb/
>>
>> Andr? Almeida
>>
>>
>> * Email enviado atrav?s de dispositivo m?vel.
>>
>> Em 18 de ago de 2017 5:35 PM, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>> Quando o assunto for dom?nios fraudulentos, eu recomendo que voc?s SEMPRE
>>>> reportem para o Google (
>>>> https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/) e para o
>>>> PhishTank (https://www.phishtank.com/add_web_phish.php) pois o alcance
>>>> deles pode ser MUITO maior do que suas a??es aqui (pois essas bases de
>>>> dados s?o usadas pelos principais browsers, como Chrome e Firefox, para
>>>> impedir que seus usu?rios acessem URLs fraudulentas), principalmente se
>>>> envolver dom?nios n?o-br que ?s vezes s?o dif?ceis de tirar do ar.
>>>>
>>>> E no caso do PhishTank, h? um b?nus que ? o sistema de mirror deles;
>>> isso
>>> j? permitiu concluir pelo take-down de um dom?nio mesmo ap?s a??o do
>>> provedor de hospedagem.
>>> Sem isso, o perpetrador pode ficar trocando de hospedeiro e continuar no
>>> ar...
>>>
>>>
>>> Rubens
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Wed Dec 27 14:53:16 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Wed, 27 Dec 2017 14:53:16 -0200
Subject: [MASOCH-L] Samba4 como ADDC
In-Reply-To: <CAOPuuFKJNTHC14AiLdxyBJ6u+O1WsT+9f1te-g8w5e=JL-v3XQ@mail.gmail.com>
References: <68aadd7a-aaf3-d101-fcca-1ab3cb286cea@bhz.jamef.com.br>
 <CAOPuuFJyH4Hk7+RCz4xs_qbfFT6APjtN3NL2W=ZhoWNnxD+oPg@mail.gmail.com>
 <559341c4-8849-a1e2-f1b9-fadee1357020@bhz.jamef.com.br>
 <CAOPuuFKJNTHC14AiLdxyBJ6u+O1WsT+9f1te-g8w5e=JL-v3XQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFBDTdYm99DNbUvqZpxfVQBtHAZi6EpsX9t_cqyKR76qr6ZFZg@mail.gmail.com>

A um tempo atr?s eu montei uma rede bem pequena, cerca de 20 esta??es com
Samba 4, adiministrando por RSAT em uma esta??o W7, com GPO, inclusive para
mapeamento autom?tico.

Funciona bem, n?o tenho experi?ncia em um cen?rio grande como ? o seu,
por?m, j? ouvi relatos que funciona muito bem.

Vale a pena olhar o material oficial -

https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_an_Active_Directory_Domain_Controller

https://wiki.samba.org/index.php/Installing_RSAT

Abra?os

Rafael Bedendo

Em 26 de dezembro de 2017 12:00, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:

> Rejaine,
>
> Fiz inicialmente pras esta?oes windows. Hoje est?o trocando todas as
> esta??es pra linux e continua funcionando normalmente, s? precisaram
> alterar o script de montagem.
> Pra fazer com as esta??es windows, eu fiz via GPO mesmo.
>
> Em 26 de dezembro de 2017 11:55, Rejaine Monteiro <
> rejaine at bhz.jamef.com.br>
> escreveu:
>
> >
> >
> > Em 26-12-2017 10:45, Bruno Vane escreveu:
> >
> >>   e as
> >> maquinas da rede logam no dominio com pastas montadas remotamente (nao ?
> >> roaminh profile)
> >>
> >
> > Ol? bruno,  obrigada por compartilhar sua experi?ncia.
> > S? me explica sobre essa configura??o das maquinas da rede logar no
> > dominio com pastas montadas remotamente: isso ? somente com as Linux (via
> > NFS , por exemplo), certo? Ou para as esta??es  Windows tamb?m voc? faz
> > isso?
> >
> >
> > --
> > Rejaine da Silveira Monteiro
> > Suporte - Tecnologia Digital
> > Tel: (31) 2102-8854
> > Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG
> > www.jamef.com.br
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>