[MASOCH-L] Linux File Replication - DFS-R

[Denys - Conectcor Telecom]

Mas Douglas, em 
https://access.redhat.com/documentation/pt-BR/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Global_File_System_2/ch-overview-GFS2.html 
tem tudo sobre GFS2, além da maturidade e investimento no projeto.

Não vale a pena migrar para um CentOS para utilizar uma documentação 
mais robusta como essa disponibilizada pela Red Hat?

Essa tem sido minha opção, pelo menos até o momento.


Em 01/08/2017 11:02, Douglas Fischer escreveu:
> Então Bocchi...
> Até pensei nele, mas nas minhas procuradas pela internet, a não ser pelos
> vivaolinux-like da vida, não ví coisa muito recente falando dele.
>
> Sou chato, gosto de documentação oficial.
> E na minha experiência eu percebo que se um projeto está com a documentação
> oficial defasada, bom indicativo não é.
>
> Em 1 de agosto de 2017 08:31, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
>> E o GFS Douglas, não rola?
>> Aqui tem um case interessante!
>> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuClusters
>>
>> Em 31 de julho de 2017 23:13, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Ola Douglas
>>>
>>> Como o titulo do email "File Replication" então soluções como DRBD já não
>>> se encaixariam pois são Block Level. Outras como CEPH ou GlusterFS
>> talvez,
>>> a depender a distancia (e latencia) entre origem e destino. Se for muito
>>> longe não da pra fazer real-time, mas near-real-time.
>>>
>>> Uma vez eu utilizei uma ferramenta chamada lsync -
>>> https://github.com/axkibe/lsyncd (que esta disponível em repositórios do
>>> Ubuntu) que por baixo do capo utiliza rsync. O que ela faz e monitorar os
>>> inodes do filesystem e fazer o rsync daquilo que mudou então ela também é
>>> near-real-time. Acredito que esta solução é a mais simples e próxima do
>> DFS
>>> do Windows
>>>
>>> ZFS também não vejo como seja possível pois não possui replicação
>>> real-time, apenas asyncrona com o 'zfs send' e 'receive' e também não é
>> um
>>> clustered filesystem que se possa rodar em cima da um DRBD Active/Active.
>>>
>>>
>>> On 31/07/2017 20:22, Douglas Fischer wrote:
>>>
>>>> Estou procurando uma "solução definitiva" para dfs-r em linux Ubuntu.
>>>>
>>>> Talvez oque meu maior drama seja a escolha da ferramenta...
>>>> Já tive sucesso com DRDB, RSync...
>>>>
>>>> Temos alguns requisitos:
>>>>    - Se não estiver no repositório do APT, NÃO ENTRA!
>>>>      - Escolha radical, mas nos tornamos pessoas mais felizes depois
>> disso.
>>>>    - Pouca Escrita, Muita Leitura(CDN de APP server).
>>>>    - Tem que ser real-time, ou com tratamentos para tal.
>>>>      - Já tive problemas com rsync nesse quesito, mesmo em lan.
>>>>      - Pelo que ví o DRDB virou LINBIT e anda meio desacelerado.
>>>>
>>>> P.S.:
>>>> Já fui muito feliz com o ZFS para essa implementação. Mas nesse ambiente
>>>> isso está descartado.
>>>> Já tentei implementar GlusterFS há uns anos, mas achei complexo demais e
>>>> desisti.
>>>> Pelo que lí o Samba ainda não tem DFS-R
>>>> Nunca usei o CEPH, mas acho meio que "tiro de canhão para matar mosca".
>>>>
>>>>
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>

--