From lucas.bocchi at gmail.com  Tue Aug  1 08:31:27 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Tue, 1 Aug 2017 08:31:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux File Replication - DFS-R
In-Reply-To: <44059f09-f275-1923-3b7e-ec38592e8038@gmail.com>
References: <CAKEr4RR__UfL8TXVUXkjiUrpS+qYq912ujxjuPQz4jZ+BYsUOQ@mail.gmail.com>
 <44059f09-f275-1923-3b7e-ec38592e8038@gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=erBd9vEA8Y_bUGj4QAQjR6ykL8CA2Kk7d1M2hzkDf23g@mail.gmail.com>

E o GFS Douglas, n?o rola?
Aqui tem um case interessante!
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuClusters

Em 31 de julho de 2017 23:13, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Ola Douglas
>
> Como o titulo do email "File Replication" ent?o solu??es como DRBD j? n?o
> se encaixariam pois s?o Block Level. Outras como CEPH ou GlusterFS talvez,
> a depender a distancia (e latencia) entre origem e destino. Se for muito
> longe n?o da pra fazer real-time, mas near-real-time.
>
> Uma vez eu utilizei uma ferramenta chamada lsync -
> https://github.com/axkibe/lsyncd (que esta dispon?vel em reposit?rios do
> Ubuntu) que por baixo do capo utiliza rsync. O que ela faz e monitorar os
> inodes do filesystem e fazer o rsync daquilo que mudou ent?o ela tamb?m ?
> near-real-time. Acredito que esta solu??o ? a mais simples e pr?xima do DFS
> do Windows
>
> ZFS tamb?m n?o vejo como seja poss?vel pois n?o possui replica??o
> real-time, apenas asyncrona com o 'zfs send' e 'receive' e tamb?m n?o ? um
> clustered filesystem que se possa rodar em cima da um DRBD Active/Active.
>
>
> On 31/07/2017 20:22, Douglas Fischer wrote:
>
>> Estou procurando uma "solu??o definitiva" para dfs-r em linux Ubuntu.
>>
>> Talvez oque meu maior drama seja a escolha da ferramenta...
>> J? tive sucesso com DRDB, RSync...
>>
>> Temos alguns requisitos:
>>   - Se n?o estiver no reposit?rio do APT, N?O ENTRA!
>>     - Escolha radical, mas nos tornamos pessoas mais felizes depois disso.
>>   - Pouca Escrita, Muita Leitura(CDN de APP server).
>>   - Tem que ser real-time, ou com tratamentos para tal.
>>     - J? tive problemas com rsync nesse quesito, mesmo em lan.
>>     - Pelo que v? o DRDB virou LINBIT e anda meio desacelerado.
>>
>> P.S.:
>> J? fui muito feliz com o ZFS para essa implementa??o. Mas nesse ambiente
>> isso est? descartado.
>> J? tentei implementar GlusterFS h? uns anos, mas achei complexo demais e
>> desisti.
>> Pelo que l? o Samba ainda n?o tem DFS-R
>> Nunca usei o CEPH, mas acho meio que "tiro de canh?o para matar mosca".
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From suporte.denys at conectcor.com.br  Tue Aug  1 09:44:12 2017
From: suporte.denys at conectcor.com.br (Denys - Conectcor Telecom)
Date: Tue, 1 Aug 2017 09:44:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] GFS2 + Docker
Message-ID: <0a1c691e-3fa2-3fe4-2e64-a9e1ad8a03c1@conectcor.com.br>

Ol? pessoal!

Tenho duas m?quinas f?sicas com 24 n?cleos de processamento, cada e 
imaginei um cen?rio onde um orquestrador tipo swarm ou kubernetes 
trabalhasse sobre um GFS2, em um DRBD e CLVM.

Para que houvesse um load balance, por conta do orquestrador e ao mesmo 
tempo a high availability, replicando o orquestrador sobre o DRBD com 
GFS2. Ser? que meu projeto funcionaria na pr?tica, ou esbarraria em 
algum "detalhe" que n?o estou visualizando?

Agrade?o qualquer colabora??o.

-- 


From fischerdouglas at gmail.com  Tue Aug  1 11:02:47 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 1 Aug 2017 11:02:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux File Replication - DFS-R
In-Reply-To: <CA+m52=erBd9vEA8Y_bUGj4QAQjR6ykL8CA2Kk7d1M2hzkDf23g@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RR__UfL8TXVUXkjiUrpS+qYq912ujxjuPQz4jZ+BYsUOQ@mail.gmail.com>
 <44059f09-f275-1923-3b7e-ec38592e8038@gmail.com>
 <CA+m52=erBd9vEA8Y_bUGj4QAQjR6ykL8CA2Kk7d1M2hzkDf23g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RRtpHwRrLeT5XWJJWcvt3v4iEp9GLMQFkysWBc=TETsMg@mail.gmail.com>

Ent?o Bocchi...
At? pensei nele, mas nas minhas procuradas pela internet, a n?o ser pelos
vivaolinux-like da vida, n?o v? coisa muito recente falando dele.

Sou chato, gosto de documenta??o oficial.
E na minha experi?ncia eu percebo que se um projeto est? com a documenta??o
oficial defasada, bom indicativo n?o ?.

Em 1 de agosto de 2017 08:31, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> E o GFS Douglas, n?o rola?
> Aqui tem um case interessante!
> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuClusters
>
> Em 31 de julho de 2017 23:13, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Ola Douglas
> >
> > Como o titulo do email "File Replication" ent?o solu??es como DRBD j? n?o
> > se encaixariam pois s?o Block Level. Outras como CEPH ou GlusterFS
> talvez,
> > a depender a distancia (e latencia) entre origem e destino. Se for muito
> > longe n?o da pra fazer real-time, mas near-real-time.
> >
> > Uma vez eu utilizei uma ferramenta chamada lsync -
> > https://github.com/axkibe/lsyncd (que esta dispon?vel em reposit?rios do
> > Ubuntu) que por baixo do capo utiliza rsync. O que ela faz e monitorar os
> > inodes do filesystem e fazer o rsync daquilo que mudou ent?o ela tamb?m ?
> > near-real-time. Acredito que esta solu??o ? a mais simples e pr?xima do
> DFS
> > do Windows
> >
> > ZFS tamb?m n?o vejo como seja poss?vel pois n?o possui replica??o
> > real-time, apenas asyncrona com o 'zfs send' e 'receive' e tamb?m n?o ?
> um
> > clustered filesystem que se possa rodar em cima da um DRBD Active/Active.
> >
> >
> > On 31/07/2017 20:22, Douglas Fischer wrote:
> >
> >> Estou procurando uma "solu??o definitiva" para dfs-r em linux Ubuntu.
> >>
> >> Talvez oque meu maior drama seja a escolha da ferramenta...
> >> J? tive sucesso com DRDB, RSync...
> >>
> >> Temos alguns requisitos:
> >>   - Se n?o estiver no reposit?rio do APT, N?O ENTRA!
> >>     - Escolha radical, mas nos tornamos pessoas mais felizes depois
> disso.
> >>   - Pouca Escrita, Muita Leitura(CDN de APP server).
> >>   - Tem que ser real-time, ou com tratamentos para tal.
> >>     - J? tive problemas com rsync nesse quesito, mesmo em lan.
> >>     - Pelo que v? o DRDB virou LINBIT e anda meio desacelerado.
> >>
> >> P.S.:
> >> J? fui muito feliz com o ZFS para essa implementa??o. Mas nesse ambiente
> >> isso est? descartado.
> >> J? tentei implementar GlusterFS h? uns anos, mas achei complexo demais e
> >> desisti.
> >> Pelo que l? o Samba ainda n?o tem DFS-R
> >> Nunca usei o CEPH, mas acho meio que "tiro de canh?o para matar mosca".
> >>
> >>
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From suporte.denys at conectcor.com.br  Tue Aug  1 11:10:43 2017
From: suporte.denys at conectcor.com.br (Denys - Conectcor Telecom)
Date: Tue, 1 Aug 2017 11:10:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux File Replication - DFS-R
In-Reply-To: <CAKEr4RRtpHwRrLeT5XWJJWcvt3v4iEp9GLMQFkysWBc=TETsMg@mail.gmail.com>
References: <CAKEr4RR__UfL8TXVUXkjiUrpS+qYq912ujxjuPQz4jZ+BYsUOQ@mail.gmail.com>
 <44059f09-f275-1923-3b7e-ec38592e8038@gmail.com>
 <CA+m52=erBd9vEA8Y_bUGj4QAQjR6ykL8CA2Kk7d1M2hzkDf23g@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRtpHwRrLeT5XWJJWcvt3v4iEp9GLMQFkysWBc=TETsMg@mail.gmail.com>
Message-ID: <77c8803a-20bf-c5e3-98be-b647b2065973@conectcor.com.br>

Mas Douglas, em 
https://access.redhat.com/documentation/pt-BR/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Global_File_System_2/ch-overview-GFS2.html 
tem tudo sobre GFS2, al?m da maturidade e investimento no projeto.

N?o vale a pena migrar para um CentOS para utilizar uma documenta??o 
mais robusta como essa disponibilizada pela Red Hat?

Essa tem sido minha op??o, pelo menos at? o momento.


Em 01/08/2017 11:02, Douglas Fischer escreveu:
> Ent?o Bocchi...
> At? pensei nele, mas nas minhas procuradas pela internet, a n?o ser pelos
> vivaolinux-like da vida, n?o v? coisa muito recente falando dele.
>
> Sou chato, gosto de documenta??o oficial.
> E na minha experi?ncia eu percebo que se um projeto est? com a documenta??o
> oficial defasada, bom indicativo n?o ?.
>
> Em 1 de agosto de 2017 08:31, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
>> E o GFS Douglas, n?o rola?
>> Aqui tem um case interessante!
>> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuClusters
>>
>> Em 31 de julho de 2017 23:13, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Ola Douglas
>>>
>>> Como o titulo do email "File Replication" ent?o solu??es como DRBD j? n?o
>>> se encaixariam pois s?o Block Level. Outras como CEPH ou GlusterFS
>> talvez,
>>> a depender a distancia (e latencia) entre origem e destino. Se for muito
>>> longe n?o da pra fazer real-time, mas near-real-time.
>>>
>>> Uma vez eu utilizei uma ferramenta chamada lsync -
>>> https://github.com/axkibe/lsyncd (que esta dispon?vel em reposit?rios do
>>> Ubuntu) que por baixo do capo utiliza rsync. O que ela faz e monitorar os
>>> inodes do filesystem e fazer o rsync daquilo que mudou ent?o ela tamb?m ?
>>> near-real-time. Acredito que esta solu??o ? a mais simples e pr?xima do
>> DFS
>>> do Windows
>>>
>>> ZFS tamb?m n?o vejo como seja poss?vel pois n?o possui replica??o
>>> real-time, apenas asyncrona com o 'zfs send' e 'receive' e tamb?m n?o ?
>> um
>>> clustered filesystem que se possa rodar em cima da um DRBD Active/Active.
>>>
>>>
>>> On 31/07/2017 20:22, Douglas Fischer wrote:
>>>
>>>> Estou procurando uma "solu??o definitiva" para dfs-r em linux Ubuntu.
>>>>
>>>> Talvez oque meu maior drama seja a escolha da ferramenta...
>>>> J? tive sucesso com DRDB, RSync...
>>>>
>>>> Temos alguns requisitos:
>>>>    - Se n?o estiver no reposit?rio do APT, N?O ENTRA!
>>>>      - Escolha radical, mas nos tornamos pessoas mais felizes depois
>> disso.
>>>>    - Pouca Escrita, Muita Leitura(CDN de APP server).
>>>>    - Tem que ser real-time, ou com tratamentos para tal.
>>>>      - J? tive problemas com rsync nesse quesito, mesmo em lan.
>>>>      - Pelo que v? o DRDB virou LINBIT e anda meio desacelerado.
>>>>
>>>> P.S.:
>>>> J? fui muito feliz com o ZFS para essa implementa??o. Mas nesse ambiente
>>>> isso est? descartado.
>>>> J? tentei implementar GlusterFS h? uns anos, mas achei complexo demais e
>>>> desisti.
>>>> Pelo que l? o Samba ainda n?o tem DFS-R
>>>> Nunca usei o CEPH, mas acho meio que "tiro de canh?o para matar mosca".
>>>>
>>>>
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>

-- 


From fischerdouglas at gmail.com  Tue Aug  1 11:17:56 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 1 Aug 2017 11:17:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Linux File Replication - DFS-R
In-Reply-To: <77c8803a-20bf-c5e3-98be-b647b2065973@conectcor.com.br>
References: <CAKEr4RR__UfL8TXVUXkjiUrpS+qYq912ujxjuPQz4jZ+BYsUOQ@mail.gmail.com>
 <44059f09-f275-1923-3b7e-ec38592e8038@gmail.com>
 <CA+m52=erBd9vEA8Y_bUGj4QAQjR6ykL8CA2Kk7d1M2hzkDf23g@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRtpHwRrLeT5XWJJWcvt3v4iEp9GLMQFkysWBc=TETsMg@mail.gmail.com>
 <77c8803a-20bf-c5e3-98be-b647b2065973@conectcor.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RTbteP2LJQJeHEhpLow_sywcZ=QLHFTehMV80Rhu8nUBw@mail.gmail.com>

Migrar para CentOS? SEM CHANCE.
A n?o ser que tudo que j? est? em produ??o seja migrado tamb?m.
hahaha
Exce??esZINHAS, pontuaiZINHAS, s?o a receita de como perder noites de sono
e passar raiva.


Mas vou analisar com mais calma a documenta??o da RedHat.

Como falei, estou enferrujado nessa ?rea...
E a dificuldade est? em escolher uma ferramenta boa, ativa, e que atenda
nossos requisitos..
Depois ? s? festa.

Em 1 de agosto de 2017 11:10, Denys - Conectcor Telecom <
suporte.denys at conectcor.com.br> escreveu:

> Mas Douglas, em https://access.redhat.com/docu
> mentation/pt-BR/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Global_File_
> System_2/ch-overview-GFS2.html tem tudo sobre GFS2, al?m da maturidade e
> investimento no projeto.
>
> N?o vale a pena migrar para um CentOS para utilizar uma documenta??o mais
> robusta como essa disponibilizada pela Red Hat?
>
> Essa tem sido minha op??o, pelo menos at? o momento.
>
>
>
> Em 01/08/2017 11:02, Douglas Fischer escreveu:
>
>> Ent?o Bocchi...
>> At? pensei nele, mas nas minhas procuradas pela internet, a n?o ser pelos
>> vivaolinux-like da vida, n?o v? coisa muito recente falando dele.
>>
>> Sou chato, gosto de documenta??o oficial.
>> E na minha experi?ncia eu percebo que se um projeto est? com a
>> documenta??o
>> oficial defasada, bom indicativo n?o ?.
>>
>> Em 1 de agosto de 2017 08:31, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> E o GFS Douglas, n?o rola?
>>> Aqui tem um case interessante!
>>> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuClusters
>>>
>>> Em 31 de julho de 2017 23:13, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Ola Douglas
>>>>
>>>> Como o titulo do email "File Replication" ent?o solu??es como DRBD j?
>>>> n?o
>>>> se encaixariam pois s?o Block Level. Outras como CEPH ou GlusterFS
>>>>
>>> talvez,
>>>
>>>> a depender a distancia (e latencia) entre origem e destino. Se for muito
>>>> longe n?o da pra fazer real-time, mas near-real-time.
>>>>
>>>> Uma vez eu utilizei uma ferramenta chamada lsync -
>>>> https://github.com/axkibe/lsyncd (que esta dispon?vel em reposit?rios
>>>> do
>>>> Ubuntu) que por baixo do capo utiliza rsync. O que ela faz e monitorar
>>>> os
>>>> inodes do filesystem e fazer o rsync daquilo que mudou ent?o ela tamb?m
>>>> ?
>>>> near-real-time. Acredito que esta solu??o ? a mais simples e pr?xima do
>>>>
>>> DFS
>>>
>>>> do Windows
>>>>
>>>> ZFS tamb?m n?o vejo como seja poss?vel pois n?o possui replica??o
>>>> real-time, apenas asyncrona com o 'zfs send' e 'receive' e tamb?m n?o ?
>>>>
>>> um
>>>
>>>> clustered filesystem que se possa rodar em cima da um DRBD
>>>> Active/Active.
>>>>
>>>>
>>>> On 31/07/2017 20:22, Douglas Fischer wrote:
>>>>
>>>> Estou procurando uma "solu??o definitiva" para dfs-r em linux Ubuntu.
>>>>>
>>>>> Talvez oque meu maior drama seja a escolha da ferramenta...
>>>>> J? tive sucesso com DRDB, RSync...
>>>>>
>>>>> Temos alguns requisitos:
>>>>>    - Se n?o estiver no reposit?rio do APT, N?O ENTRA!
>>>>>      - Escolha radical, mas nos tornamos pessoas mais felizes depois
>>>>>
>>>> disso.
>>>
>>>>    - Pouca Escrita, Muita Leitura(CDN de APP server).
>>>>>    - Tem que ser real-time, ou com tratamentos para tal.
>>>>>      - J? tive problemas com rsync nesse quesito, mesmo em lan.
>>>>>      - Pelo que v? o DRDB virou LINBIT e anda meio desacelerado.
>>>>>
>>>>> P.S.:
>>>>> J? fui muito feliz com o ZFS para essa implementa??o. Mas nesse
>>>>> ambiente
>>>>> isso est? descartado.
>>>>> J? tentei implementar GlusterFS h? uns anos, mas achei complexo demais
>>>>> e
>>>>> desisti.
>>>>> Pelo que l? o Samba ainda n?o tem DFS-R
>>>>> Nunca usei o CEPH, mas acho meio que "tiro de canh?o para matar mosca".
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From bruno at openline.com.br  Tue Aug  1 18:18:33 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Tue, 1 Aug 2017 21:18:33 +0000
Subject: [MASOCH-L] Plataforma VOIP
In-Reply-To: <240586395.6148.1501513079194.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
References: <459230235.5388.1501513003647.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>,
 <240586395.6148.1501513079194.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br>
Message-ID: <BLUPR19MB008471048F0A65E87116FE3AF5B30@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>

Avaya, Intelbras, Leucotron


!3runo


--
Cursos e Consultoria BGP e OSPF
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Jacques de Beijer <jacques.beijer at unimedbelem.com.br>
Enviado: segunda-feira, 31 de julho de 2017 11:57:59
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] [OFF] Plataforma VOIP

Senhores,
Boa tarde.

Qual plataforma fechada de Voip est?o utilizando?
Preciso de indica??es al?m de D?gitro e Cisco.

PS: Asterisk funciona bem, mas n?o ? o caso neste projeto em quest?o.
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rodrigo at isx.com.br  Thu Aug  3 11:34:27 2017
From: rodrigo at isx.com.br (Rodrigo Cavalcante)
Date: Thu, 3 Aug 2017 11:34:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Concentrador de Links 4G LTE
Message-ID: <CALk-Z7iq_zYbFwhvH+Z9YrZyk_a6yXcHe8HfPorgHWy5rT2_NQ@mail.gmail.com>

Pessoal, bom dia!

Gostaria de sugest?o para algum roteador que concentre ao menos 3 conex?es
4G lte e fa?a o balanceamento de carga entre elas.

Alguma sugest?o?

Muito Obrigado.

-- 
Rodrigo Cavalcante aka mult


From alexandre at onda.net.br  Thu Aug  3 12:12:12 2017
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Thu, 3 Aug 2017 12:12:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Concentrador de Links 4G LTE
In-Reply-To: <CALk-Z7iq_zYbFwhvH+Z9YrZyk_a6yXcHe8HfPorgHWy5rT2_NQ@mail.gmail.com>
References: <CALk-Z7iq_zYbFwhvH+Z9YrZyk_a6yXcHe8HfPorgHWy5rT2_NQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <f7fcf5c8-a9ac-c0d3-157c-9ebea0b9f599@onda.net.br>

Pode tentar usar 3 roteadores LTE e liga-los em um load-balance comum 
(tp-link por ex.)

a Drytek tem alguns roteadores que pode atender sua demanda.


Em 03/08/2017 11:34, Rodrigo Cavalcante escreveu:
> Pessoal, bom dia!
>
> Gostaria de sugest?o para algum roteador que concentre ao menos 3 conex?es
> 4G lte e fa?a o balanceamento de carga entre elas.
>
> Alguma sugest?o?
>
> Muito Obrigado.
>

-- 
Fwd: a

	


	

*Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
_alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office +55 34 
3351 - 3077

*ONDA INTERNET*
+55 34 3351-3077
Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR
_http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_




From rodrigo at isx.com.br  Thu Aug  3 14:33:20 2017
From: rodrigo at isx.com.br (Rodrigo Cavalcante)
Date: Thu, 3 Aug 2017 14:33:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Concentrador de Links 4G LTE
In-Reply-To: <f7fcf5c8-a9ac-c0d3-157c-9ebea0b9f599@onda.net.br>
References: <CALk-Z7iq_zYbFwhvH+Z9YrZyk_a6yXcHe8HfPorgHWy5rT2_NQ@mail.gmail.com>
 <f7fcf5c8-a9ac-c0d3-157c-9ebea0b9f599@onda.net.br>
Message-ID: <CALk-Z7jM_Uu4AM7trFSUrau3ixKT5dRNBzm5a=kD-7TgDLB0GQ@mail.gmail.com>

E tem algum tp-link que suporte os 3 modens USBs? Ou que tenha 3 wans?

Obrigado

2017-08-03 12:12 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>:

> Pode tentar usar 3 roteadores LTE e liga-los em um load-balance comum
> (tp-link por ex.)
>
> a Drytek tem alguns roteadores que pode atender sua demanda.
>
>
> Em 03/08/2017 11:34, Rodrigo Cavalcante escreveu:
>
>> Pessoal, bom dia!
>>
>> Gostaria de sugest?o para algum roteador que concentre ao menos 3 conex?es
>> 4G lte e fa?a o balanceamento de carga entre elas.
>>
>> Alguma sugest?o?
>>
>> Muito Obrigado.
>>
>>
> --
> Fwd: a
>
>
>
>
>
>
> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
> _alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office +55 34
> 3351 - 3077
>
> *ONDA INTERNET*
> +55 34 3351-3077
> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR
> _http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Rodrigo Cavalcante aka mult


From gxavier.bh at gwxinfo.com.br  Thu Aug  3 16:09:50 2017
From: gxavier.bh at gwxinfo.com.br (Guilherme F W Xavier)
Date: Thu, 3 Aug 2017 16:09:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Concentrador de Links 4G LTE
In-Reply-To: <CALk-Z7jM_Uu4AM7trFSUrau3ixKT5dRNBzm5a=kD-7TgDLB0GQ@mail.gmail.com>
References: <CALk-Z7iq_zYbFwhvH+Z9YrZyk_a6yXcHe8HfPorgHWy5rT2_NQ@mail.gmail.com>
 <f7fcf5c8-a9ac-c0d3-157c-9ebea0b9f599@onda.net.br>
 <CALk-Z7jM_Uu4AM7trFSUrau3ixKT5dRNBzm5a=kD-7TgDLB0GQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <518ec6ba-cb99-4558-7c4a-5aeff93019b6@gwxinfo.com.br>

Boa tarde,

Roteador Tp Link Tl R470t+ / R480t+ ( at? 4 portas Wan`s) mas ambos tem 
capacidade limitada de regras para loadbalance/virtualserver.

Grato,

Guilherme Xavier

Em 03/08/2017 14:33, Rodrigo Cavalcante escreveu:
> E tem algum tp-link que suporte os 3 modens USBs? Ou que tenha 3 wans?
>
> Obrigado
>
> 2017-08-03 12:12 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>> :
>> Pode tentar usar 3 roteadores LTE e liga-los em um load-balance comum
>> (tp-link por ex.)
>>
>> a Drytek tem alguns roteadores que pode atender sua demanda.
>>
>>
>> Em 03/08/2017 11:34, Rodrigo Cavalcante escreveu:
>>
>>> Pessoal, bom dia!
>>>
>>> Gostaria de sugest?o para algum roteador que concentre ao menos 3 conex?es
>>> 4G lte e fa?a o balanceamento de carga entre elas.
>>>
>>> Alguma sugest?o?
>>>
>>> Muito Obrigado.
>>>
>>>
>> --
>> Fwd: a
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
>> _alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office +55 34
>> 3351 - 3077
>>
>> *ONDA INTERNET*
>> +55 34 3351-3077
>> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR
>> _http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug  3 17:41:18 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 3 Aug 2017 17:41:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Concentrador de Links 4G LTE
In-Reply-To: <518ec6ba-cb99-4558-7c4a-5aeff93019b6@gwxinfo.com.br>
References: <CALk-Z7iq_zYbFwhvH+Z9YrZyk_a6yXcHe8HfPorgHWy5rT2_NQ@mail.gmail.com>
 <f7fcf5c8-a9ac-c0d3-157c-9ebea0b9f599@onda.net.br>
 <CALk-Z7jM_Uu4AM7trFSUrau3ixKT5dRNBzm5a=kD-7TgDLB0GQ@mail.gmail.com>
 <518ec6ba-cb99-4558-7c4a-5aeff93019b6@gwxinfo.com.br>
Message-ID: <CAKEr4RRbbuH3geQ-P-5KEb2LktTOet658EwURXGxMLnw7jypoQ@mail.gmail.com>

Cagatik?

https://mum.mikrotik.com/presentations/US15/brian.pdf

Em 3 de agosto de 2017 16:09, Guilherme F W Xavier <
gxavier.bh at gwxinfo.com.br> escreveu:

> Boa tarde,
>
> Roteador Tp Link Tl R470t+ / R480t+ ( at? 4 portas Wan`s) mas ambos tem
> capacidade limitada de regras para loadbalance/virtualserver.
>
> Grato,
>
> Guilherme Xavier
>
>
> Em 03/08/2017 14:33, Rodrigo Cavalcante escreveu:
>
>> E tem algum tp-link que suporte os 3 modens USBs? Ou que tenha 3 wans?
>>
>> Obrigado
>>
>> 2017-08-03 12:12 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <
>> alexandre at onda.net.br
>>
>>> :
>>> Pode tentar usar 3 roteadores LTE e liga-los em um load-balance comum
>>> (tp-link por ex.)
>>>
>>> a Drytek tem alguns roteadores que pode atender sua demanda.
>>>
>>>
>>> Em 03/08/2017 11:34, Rodrigo Cavalcante escreveu:
>>>
>>> Pessoal, bom dia!
>>>>
>>>> Gostaria de sugest?o para algum roteador que concentre ao menos 3
>>>> conex?es
>>>> 4G lte e fa?a o balanceamento de carga entre elas.
>>>>
>>>> Alguma sugest?o?
>>>>
>>>> Muito Obrigado.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>> Fwd: a
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
>>> _alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office +55 34
>>> 3351 - 3077
>>>
>>> *ONDA INTERNET*
>>> +55 34 3351-3077
>>> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR
>>> _http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From bruno at openline.com.br  Thu Aug  3 17:51:34 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 3 Aug 2017 20:51:34 +0000
Subject: [MASOCH-L] Concentrador de Links 4G LTE
In-Reply-To: <518ec6ba-cb99-4558-7c4a-5aeff93019b6@gwxinfo.com.br>
References: <CALk-Z7iq_zYbFwhvH+Z9YrZyk_a6yXcHe8HfPorgHWy5rT2_NQ@mail.gmail.com>
 <f7fcf5c8-a9ac-c0d3-157c-9ebea0b9f599@onda.net.br>
 <CALk-Z7jM_Uu4AM7trFSUrau3ixKT5dRNBzm5a=kD-7TgDLB0GQ@mail.gmail.com>,
 <518ec6ba-cb99-4558-7c4a-5aeff93019b6@gwxinfo.com.br>
Message-ID: <BLUPR19MB0084EA9DA28A28AFADA3CE75F5B10@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>

Mikrotik ou hardware que rode openwrt

!3runo
--
Cursos e Consultoria BGP e OSPF
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Guilherme F W Xavier <gxavier.bh at gwxinfo.com.br>
Enviado: quinta-feira, 3 de agosto de 2017 16:09:50
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] Concentrador de Links 4G LTE

Boa tarde,

Roteador Tp Link Tl R470t+ / R480t+ ( at? 4 portas Wan`s) mas ambos tem
capacidade limitada de regras para loadbalance/virtualserver.

Grato,

Guilherme Xavier

Em 03/08/2017 14:33, Rodrigo Cavalcante escreveu:
> E tem algum tp-link que suporte os 3 modens USBs? Ou que tenha 3 wans?
>
> Obrigado
>
> 2017-08-03 12:12 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>> :
>> Pode tentar usar 3 roteadores LTE e liga-los em um load-balance comum
>> (tp-link por ex.)
>>
>> a Drytek tem alguns roteadores que pode atender sua demanda.
>>
>>
>> Em 03/08/2017 11:34, Rodrigo Cavalcante escreveu:
>>
>>> Pessoal, bom dia!
>>>
>>> Gostaria de sugest?o para algum roteador que concentre ao menos 3 conex?es
>>> 4G lte e fa?a o balanceamento de carga entre elas.
>>>
>>> Alguma sugest?o?
>>>
>>> Muito Obrigado.
>>>
>>>
>> --
>> Fwd: a
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
>> _alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office +55 34
>> 3351 - 3077
>>
>> *ONDA INTERNET*
>> +55 34 3351-3077
>> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR
>> _http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From thiagomespb at gmail.com  Fri Aug  4 17:35:15 2017
From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes)
Date: Fri, 4 Aug 2017 17:35:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Hotspot_com_autentica=C3=A7=C3=A3o?=
Message-ID: <CAFOJgJD0NxGm_JHqGGB3Bgg8Sfczimnns+7oFD6qdtdThb1K8Q@mail.gmail.com>

Galera,

Estou precisando de um sistema para ser desenvolvido que fa?a integra??o
de um sistema de reserva de hotel (sql server) com um servidor radius linux para
hotspot..  O hospede digita o sua senha e a dura??o ? conforme o
per?odo de di?ria.


O que tenho visto alguns, por?m existe mensalidades.. a empresa deseja
or?amento para
desenvolver, quem tiver interessado entre em contato em PVT,


-- 
Thiago Gomes


From marceloguidomgog at fab.mil.br  Mon Aug  7 08:12:45 2017
From: marceloguidomgog at fab.mil.br (CV Marcelo Guido - IFI)
Date: Mon, 7 Aug 2017 08:12:45 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] FREENAS x CIFS x DEBIAN
Message-ID: <674420509.4752965.1502104365078.JavaMail.zimbra@fab.mil.br>

Prezados, bom dia!

Estou com um compartilhamento CIFS, criado em um FREENAS que n?o consigo 
mapear de modo nenhum no Linux, mas apenas via linha de comando. 
Explico: Na interface gr?fica do Gnome, quando escolho a op??o LOCAIS e 
clico em CONECTAR AO SERVIDOR, configuro os dados do Servidor (IP), 
compartilhamento (CIFS_DO_FREENAS$), nome do dom?nio (MEU_DOMINIO), 
usu?rio(MEU_USUARIO_DOMINIO) e senha (SENHA), clico em conectar e 
consigo acesso ao referido compartilhamento. Quando tento fazer via 
linha de comando, seja usando o pam_mount.conf.xml (que ? montado no 
script de logon do usu?rio na rede) ou mesmo via linha de comando (sudo 
mount -t cifs //SERVER/COMPARTILHAMENTO$ 
/home/DOMINIO/USUARIO/.NetworkFolders/MARCADOR -o nodev,nosuid), n?o 
consigo obter sucesso.

Olhando o auth.log, o que tenho de resposta ?: mount error(13): 
Permission denied

O mais interessante ? que, quando fa?o o mesmo, em m?quinas windows (a 
maioria dos clientes da rede), consigo mapear sem maiores problemas.

Alguma sugest?o do que pode estar errado?

Abra?os!

Marcelo Guido
--------------------------------------------------
[PT] Texto confidencial para uso exclusivo do destinat?rio. N?o o divulgue e apague-o imediatamente se o recebeu por engano.
[EN] <i>This is a confidential text to be exclusively used by the recipient. Do not disclose it to anybody and delete it immediately if you received it by mistake.
[ES] <i>Texto confidencial para uso exclusivo del destinatario. Si usted lo recibi? por error no lo divulgue y excl?yalo inmediatamente.



From fischerdouglas at gmail.com  Mon Aug  7 09:06:55 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 7 Aug 2017 09:06:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Hotspot_com_autentica=C3=A7=C3=A3o?=
In-Reply-To: <CAFOJgJD0NxGm_JHqGGB3Bgg8Sfczimnns+7oFD6qdtdThb1K8Q@mail.gmail.com>
References: <CAFOJgJD0NxGm_JHqGGB3Bgg8Sfczimnns+7oFD6qdtdThb1K8Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RRT+sbvTDwVnWn0rguQYVbB_NT4uPb_BjAF_AZT_epbBQ@mail.gmail.com>

O mais elegante seria se nativamente o seu sistema fizesse chamadas
API/REST contra algum sistema de Vouchers(o do PFSense ou do OPNSense ?
lindo).

Mas os desenvolvedores desses sistemas s?o, geralmente, toscos...
(existem exce??es)

A? vai uma receita de bolo que estou implementando para outro ambiente e
deve funcionar para o teu tamb?m:

Saber lidar com o FreeRadius ? pre-requisito.

No Database do ERP
------------------
 - Crie uma tabela "GuestNetworkAuthentication" A PARTE para definir o
usu?rio, senha.
   - A parte! Isso porque os caras do ERP v?o entrar em parafuso se no DER
aparecer alguma FK "nova" amarrada nas FK da tabela "deles"(apesar de VOC?
ter pago pelo sistema).
   - Uma coluna de LastUpdateTime tamb?m vai te ajudar l? no Mysql

 - Crie duas triggers na tabela de hospedagem
   (Isso depender? da modelagem de dados)
   - On Insert -> Pega os dados do Hospede, gera user_login e senha(aqui
vai de sua criatividade), e d? um insert no tabela de
"GuestNetworkAuthentication". Apesar de n?o criar o relacionamento ?
importante criar uma coluna de FK que bata com a PK da tabela de Hospedagem.
   - On Alter-Table, update de checkout-time -> Muda para "disable" o
registro equivalente da tabela "GuestNetworkAuthentication".


Agora ? no MySQL do Freeradius e fica tudo em casa
--------------------------------------------------
 - Basicamente criar uma procedure que leia aquela tabela
"GuestNetworkAuthentication" l? no SQL-Server, e disso fa?a os inserts e
delete nas tabelas do Freeradius.
 - Criar um evento no mysql repetindo a cada 5-10 segundos, executando essa
procedure...

P.S.: Essa parte de Conectar no Sql-Server e levar pro MySql pode ser feita
por fora, com PHP, Phyton ou at? Bash/Powershel e agendar pelo cron ou
scheduler. Mas acho que ? s? uma coisa a mais para ter que lidar.




Em 4 de agosto de 2017 17:35, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com> escreveu:

> Galera,
>
> Estou precisando de um sistema para ser desenvolvido que fa?a integra??o
> de um sistema de reserva de hotel (sql server) com um servidor radius
> linux para
> hotspot..  O hospede digita o sua senha e a dura??o ? conforme o
> per?odo de di?ria.
>
>
> O que tenho visto alguns, por?m existe mensalidades.. a empresa deseja
> or?amento para
> desenvolver, quem tiver interessado entre em contato em PVT,
>
>
> --
> Thiago Gomes
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Aug  7 10:18:55 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 7 Aug 2017 10:18:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] FREENAS x CIFS x DEBIAN
In-Reply-To: <674420509.4752965.1502104365078.JavaMail.zimbra@fab.mil.br>
References: <674420509.4752965.1502104365078.JavaMail.zimbra@fab.mil.br>
Message-ID: <CAKEr4RR1Ebp2V71Yogaw6PRG3TmpjSj2t9J4CG61Lm2HQ3KsyQ@mail.gmail.com>

?Existe algum erro de usu?rio(ou sintaxe de usu?rio) e/ou senha ?na sua
execu??o via bash.
 - Est? usando usu?rio at dom?nio ou dom?nio\usu?rio?
 - Lembrou de escapar o "\" -> dom?nio\\usu?rio ?


Olhou nos logs do FreeNAS?

Em 7 de agosto de 2017 08:12, CV Marcelo Guido - IFI <
marceloguidomgog at fab.mil.br> escreveu:

> Prezados, bom dia!
>
> Estou com um compartilhamento CIFS, criado em um FREENAS que n?o consigo
> mapear de modo nenhum no Linux, mas apenas via linha de comando.
> Explico: Na interface gr?fica do Gnome, quando escolho a op??o LOCAIS e
> clico em CONECTAR AO SERVIDOR, configuro os dados do Servidor (IP),
> compartilhamento (CIFS_DO_FREENAS$), nome do dom?nio (MEU_DOMINIO),
> usu?rio(MEU_USUARIO_DOMINIO) e senha (SENHA), clico em conectar e
> consigo acesso ao referido compartilhamento. Quando tento fazer via
> linha de comando, seja usando o pam_mount.conf.xml (que ? montado no
> script de logon do usu?rio na rede) ou mesmo via linha de comando (sudo
> mount -t cifs //SERVER/COMPARTILHAMENTO$
> /home/DOMINIO/USUARIO/.NetworkFolders/MARCADOR -o nodev,nosuid), n?o
> consigo obter sucesso.
>
> Olhando o auth.log, o que tenho de resposta ?: mount error(13):
> Permission denied
>
> O mais interessante ? que, quando fa?o o mesmo, em m?quinas windows (a
> maioria dos clientes da rede), consigo mapear sem maiores problemas.
>
> Alguma sugest?o do que pode estar errado?
>
> Abra?os!
>
> Marcelo Guido
> --------------------------------------------------
> [PT] Texto confidencial para uso exclusivo do destinat?rio. N?o o divulgue
> e apague-o imediatamente se o recebeu por engano.
> [EN] <i>This is a confidential text to be exclusively used by the
> recipient. Do not disclose it to anybody and delete it immediately if you
> received it by mistake.
> [ES] <i>Texto confidencial para uso exclusivo del destinatario. Si usted
> lo recibi? por error no lo divulgue y excl?yalo inmediatamente.
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From thiagomespb at gmail.com  Tue Aug  8 11:45:56 2017
From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes)
Date: Tue, 8 Aug 2017 11:45:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Hotspot_com_autentica=C3=A7=C3=A3o?=
In-Reply-To: <CAKEr4RRT+sbvTDwVnWn0rguQYVbB_NT4uPb_BjAF_AZT_epbBQ@mail.gmail.com>
References: <CAFOJgJD0NxGm_JHqGGB3Bgg8Sfczimnns+7oFD6qdtdThb1K8Q@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRT+sbvTDwVnWn0rguQYVbB_NT4uPb_BjAF_AZT_epbBQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFOJgJD6H20PmBRgSHUOPrxzmVuLb4Rwa5L61U2HaZqSM3d4=g@mail.gmail.com>

Em 7 de agosto de 2017 09:06, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> O mais elegante seria se nativamente o seu sistema fizesse chamadas
> API/REST contra algum sistema de Vouchers(o do PFSense ou do OPNSense ?
> lindo).

Temos o pfsense aqui que ? o nosso firewall.. mas quem por enquanto
esta fazendo autentica??o ? o Unifi
controler, sei que ele tb faz integra??o com Radius.

>
> Mas os desenvolvedores desses sistemas s?o, geralmente, toscos...
> (existem exce??es)
>
> A? vai uma receita de bolo que estou implementando para outro ambiente e
> deve funcionar para o teu tamb?m:
>
> Saber lidar com o FreeRadius ? pre-requisito.
>
> No Database do ERP
> ------------------
>  - Crie uma tabela "GuestNetworkAuthentication" A PARTE para definir o
> usu?rio, senha.
>    - A parte! Isso porque os caras do ERP v?o entrar em parafuso se no DER
> aparecer alguma FK "nova" amarrada nas FK da tabela "deles"(apesar de VOC?
> ter pago pelo sistema).
>    - Uma coluna de LastUpdateTime tamb?m vai te ajudar l? no Mysql
>
>  - Crie duas triggers na tabela de hospedagem
>    (Isso depender? da modelagem de dados)
>    - On Insert -> Pega os dados do Hospede, gera user_login e senha(aqui
> vai de sua criatividade), e d? um insert no tabela de
> "GuestNetworkAuthentication". Apesar de n?o criar o relacionamento ?
> importante criar uma coluna de FK que bata com a PK da tabela de Hospedagem.
>    - On Alter-Table, update de checkout-time -> Muda para "disable" o
> registro equivalente da tabela "GuestNetworkAuthentication".
>
>
> Agora ? no MySQL do Freeradius e fica tudo em casa
> --------------------------------------------------
>  - Basicamente criar uma procedure que leia aquela tabela
> "GuestNetworkAuthentication" l? no SQL-Server, e disso fa?a os inserts e
> delete nas tabelas do Freeradius.
>  - Criar um evento no mysql repetindo a cada 5-10 segundos, executando essa
> procedure...
>
> P.S.: Essa parte de Conectar no Sql-Server e levar pro MySql pode ser feita
> por fora, com PHP, Phyton ou at? Bash/Powershel e agendar pelo cron ou
> scheduler. Mas acho que ? s? uma coisa a mais para ter que lidar.
>
>
>

Se vc tiver interesse podemos conversar em PVT.


From leolistas at solutti.com.br  Tue Aug  8 13:51:19 2017
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Tue, 8 Aug 2017 13:51:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Hotspot_com_autentica=C3=A7=C3=A3o?=
In-Reply-To: <CAFOJgJD6H20PmBRgSHUOPrxzmVuLb4Rwa5L61U2HaZqSM3d4=g@mail.gmail.com>
References: <CAFOJgJD0NxGm_JHqGGB3Bgg8Sfczimnns+7oFD6qdtdThb1K8Q@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRT+sbvTDwVnWn0rguQYVbB_NT4uPb_BjAF_AZT_epbBQ@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJD6H20PmBRgSHUOPrxzmVuLb4Rwa5L61U2HaZqSM3d4=g@mail.gmail.com>
Message-ID: <a7cf5117-32c8-9c11-aa57-ccdfb41ad205@solutti.com.br>

Em 08/08/17 11:45, Thiago Gomes escreveu:
>
> Temos o pfsense aqui que ? o nosso firewall.. mas quem por enquanto
> esta fazendo autentica??o ? o Unifi
> controler, sei que ele tb faz integra??o com Radius.
>

     o UniFi s? faz RADIUS no 802.1a (WPA EAP), n?o usa nas 
funcionalidades de hotspot n?o. E pra fora de um ambiente 
verdadeiramente corporativo, eu considero 802.1x totalmente invi?vel.


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From thiagomespb at gmail.com  Thu Aug 10 11:48:12 2017
From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes)
Date: Thu, 10 Aug 2017 11:48:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Hotspot_com_autentica=C3=A7=C3=A3o?=
In-Reply-To: <a7cf5117-32c8-9c11-aa57-ccdfb41ad205@solutti.com.br>
References: <CAFOJgJD0NxGm_JHqGGB3Bgg8Sfczimnns+7oFD6qdtdThb1K8Q@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRT+sbvTDwVnWn0rguQYVbB_NT4uPb_BjAF_AZT_epbBQ@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJD6H20PmBRgSHUOPrxzmVuLb4Rwa5L61U2HaZqSM3d4=g@mail.gmail.com>
 <a7cf5117-32c8-9c11-aa57-ccdfb41ad205@solutti.com.br>
Message-ID: <CAFOJgJDiRTFfL+CGHuamJOsKa-zmAHTVKRMK7M-nxDsUDaeCUQ@mail.gmail.com>

Bom dia..

podemos usar o pfsense como autenticador.. Temos um serverU.e uma
interface exclusiva.. como podemos agilizar isso

Em 8 de agosto de 2017 13:51, Leonardo Rodrigues
<leolistas at solutti.com.br> escreveu:
> Em 08/08/17 11:45, Thiago Gomes escreveu:
>>
>>
>> Temos o pfsense aqui que ? o nosso firewall.. mas quem por enquanto
>> esta fazendo autentica??o ? o Unifi
>> controler, sei que ele tb faz integra??o com Radius.
>>
>
>     o UniFi s? faz RADIUS no 802.1a (WPA EAP), n?o usa nas funcionalidades
> de hotspot n?o. E pra fora de um ambiente verdadeiramente corporativo, eu
> considero 802.1x totalmente invi?vel.
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Thiago Gomes


From lucas.bocchi at gmail.com  Thu Aug 10 11:50:29 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Thu, 10 Aug 2017 11:50:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Hotspot_com_autentica=C3=A7=C3=A3o?=
In-Reply-To: <CAFOJgJDiRTFfL+CGHuamJOsKa-zmAHTVKRMK7M-nxDsUDaeCUQ@mail.gmail.com>
References: <CAFOJgJD0NxGm_JHqGGB3Bgg8Sfczimnns+7oFD6qdtdThb1K8Q@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRT+sbvTDwVnWn0rguQYVbB_NT4uPb_BjAF_AZT_epbBQ@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJD6H20PmBRgSHUOPrxzmVuLb4Rwa5L61U2HaZqSM3d4=g@mail.gmail.com>
 <a7cf5117-32c8-9c11-aa57-ccdfb41ad205@solutti.com.br>
 <CAFOJgJDiRTFfL+CGHuamJOsKa-zmAHTVKRMK7M-nxDsUDaeCUQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=dGpYibSbTCXsXHNjxqoHdjea_bi=0=KkjQphYHNMfROg@mail.gmail.com>

O mikrotik j? tem alguma coisa desenvolvida nesse sentido tamb?m, s? que
voc? precisa codificar alguma coisa em PHP ou um plugin no radius (aceita
perl e python mais recentemente) pra liberar essa autentica??o cara.

Em 10 de agosto de 2017 11:48, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com>
escreveu:

> Bom dia..
>
> podemos usar o pfsense como autenticador.. Temos um serverU.e uma
> interface exclusiva.. como podemos agilizar isso
>
> Em 8 de agosto de 2017 13:51, Leonardo Rodrigues
> <leolistas at solutti.com.br> escreveu:
> > Em 08/08/17 11:45, Thiago Gomes escreveu:
> >>
> >>
> >> Temos o pfsense aqui que ? o nosso firewall.. mas quem por enquanto
> >> esta fazendo autentica??o ? o Unifi
> >> controler, sei que ele tb faz integra??o com Radius.
> >>
> >
> >     o UniFi s? faz RADIUS no 802.1a (WPA EAP), n?o usa nas
> funcionalidades
> > de hotspot n?o. E pra fora de um ambiente verdadeiramente corporativo, eu
> > considero 802.1x totalmente invi?vel.
> >
> >
> > --
> >
> >
> >         Atenciosamente / Sincerily,
> >         Leonardo Rodrigues
> >         Solutti Tecnologia
> >         http://www.solutti.com.br
> >
> >         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> >         gertrudes at solutti.com.br
> >         My SPAMTRAP, do not email it
> >
> >
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Thiago Gomes
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fabiodemartin at gmail.com  Mon Aug 14 10:06:39 2017
From: fabiodemartin at gmail.com (Fabio De Martin)
Date: Mon, 14 Aug 2017 10:06:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] PHISHING via Locaweb
Message-ID: <b0c4e7eb-f830-e895-8690-d29fc01cf0ec@gmail.com>

Prezados,

Algu?m de seguran?a da Locaweb na lista?

Estamos recebendo uma enorme quantidade de phishing/malware vindo de 
servidores da locaweb desde a semana passada com origem em dezenas de 
contas de e-mail.

[]s

-- 

---
::: Fabio De Martin
::: +55 11 98515-1629
::: skype:demartin



From leandro at spfbl.net  Mon Aug 14 11:00:00 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Mon, 14 Aug 2017 11:00:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] PHISHING via Locaweb
In-Reply-To: <b0c4e7eb-f830-e895-8690-d29fc01cf0ec@gmail.com>
References: <b0c4e7eb-f830-e895-8690-d29fc01cf0ec@gmail.com>
Message-ID: <CAM6AcpxxvooZK2T-B8xD-ifSq+Z+ctenRr=XLS=Zped5zZxHew@mail.gmail.com>

Fabio,

Se ningu?m da Locaweb te atender, repasse todos estes e-mails para
abuse at spfbl.net por gentileza.

Ai neste caso, vou te pedir para usar nossa DNSBL como se fosse uma URIBL
no seu MTA, para que denuncias velhas n?o sejam processadas novamente e a
gente perca tempo com isso:

http://uribl.com/usage.shtml

http://spfbl.net/dnsbl/

Fico ? disposi??o!

Abra?os,

Leandro
SPFBL.net

Em 14 de agosto de 2017 10:06, Fabio De Martin <fabiodemartin at gmail.com>
escreveu:

> Prezados,
>
> Algu?m de seguran?a da Locaweb na lista?
>
> Estamos recebendo uma enorme quantidade de phishing/malware vindo de
> servidores da locaweb desde a semana passada com origem em dezenas de
> contas de e-mail.
>
> []s
>
> --
>
> ---
> ::: Fabio De Martin
> ::: +55 11 98515-1629
> ::: skype:demartin
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From listas at esds.com.br  Tue Aug 15 14:19:41 2017
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 15 Aug 2017 14:19:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Phishing Santander
Message-ID: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>

Acabei de receber por SMS:

https://registro.br/2/whois?qr=santanderfisicas.com.br

Est? hospedado no Hostgator.

Dom?nio santanderfisicas.com.br
 Titular: bao hongjuan
 Documento: 057.844.317-14
 Pa?s: BR
 Contato do Titular: BAHON
 Contato Administrativo: BAHON
 Contato T?cnico: BAHON
 Contato Cobran?a: BAHON
 Servidor DNS: ns383.hostgator.com.br
 Servidor DNS: ns382.hostgator.com.br
 SACI: Sim
 Criado: 15/08/2017 #17342055
 Expira??o: 15/08/2018
 Alterado: 15/08/2017
 Status: Publicado

Contato (ID) BAHON
 Nome: bao hongjuan
 Email: bao999pt at hotmail.com
 Pa?s: BR
 Criado: 15/08/2017
 Alterado: 15/08/2017





-- 
Eduardo Schoedler


From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Aug 15 14:28:03 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 15 Aug 2017 14:28:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Analise_de_tr=C3=A1fego_-_Linux?=
Message-ID: <CAFBDTdatDsfQ_Xy4oERYTQieAM6TS16aCh=BLNJALuA2nfq+gQ@mail.gmail.com>

Boa tarde pessoal, algu?m conhece alguma ferramenta parecida com a que o
pfSense para analise de tr?fego, que mostre em tempo real os endere?os da
rede interna que mas est?o consumindo?

No pfSense o nome ? *Traffic Graph, *pensei que fosse um RDDTOOL mas parece
que n?o ?.

Abra?os

Rafael


From bruno at openline.com.br  Tue Aug 15 14:29:57 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Tue, 15 Aug 2017 17:29:57 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Analise_de_tr=E1fego_-_Linux?=
In-Reply-To: <CAFBDTdatDsfQ_Xy4oERYTQieAM6TS16aCh=BLNJALuA2nfq+gQ@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdatDsfQ_Xy4oERYTQieAM6TS16aCh=BLNJALuA2nfq+gQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLUPR19MB00843A0545A17339365CA807F58D0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>

iftop, iptraf, ntop-ng, nfsen, algo assim?


!3runo Cabral

--
Cursos e Consultoria BGP e OSPF
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
Enviado: ter?a-feira, 15 de agosto de 2017 14:28:03
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Analise de tr?fego - Linux

Boa tarde pessoal, algu?m conhece alguma ferramenta parecida com a que o
pfSense para analise de tr?fego, que mostre em tempo real os endere?os da
rede interna que mas est?o consumindo?

No pfSense o nome ? *Traffic Graph, *pensei que fosse um RDDTOOL mas parece
que n?o ?.

Abra?os

Rafael
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rodrigo at loophost.com.br  Tue Aug 15 14:34:09 2017
From: rodrigo at loophost.com.br (Rodrigo Baldasso)
Date: Tue, 15 Aug 2017 14:34:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Phishing Santander
In-Reply-To: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>

Esse 'SACI' do registro.br n?o deveria pegar isso?

https://registro.br/dominio/saci-adm.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Rodrigo Baldasso - LHOST

(51) 9 8419-9861
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
On 15/08/2017 14:20:17, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br> wrote:
Acabei de receber por SMS:

https://registro.br/2/whois?qr=santanderfisicas.com.br

Est? hospedado no Hostgator.

Dom?nio santanderfisicas.com.br
Titular: bao hongjuan
Documento: 057.844.317-14
Pa?s: BR
Contato do Titular: BAHON
Contato Administrativo: BAHON
Contato T?cnico: BAHON
Contato Cobran?a: BAHON
Servidor DNS: ns383.hostgator.com.br
Servidor DNS: ns382.hostgator.com.br
SACI: Sim
Criado: 15/08/2017 #17342055
Expira??o: 15/08/2018
Alterado: 15/08/2017
Status: Publicado

Contato (ID) BAHON
Nome: bao hongjuan
Email: bao999pt at hotmail.com
Pa?s: BR
Criado: 15/08/2017
Alterado: 15/08/2017





--
Eduardo Schoedler
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From erigler at gmail.com  Tue Aug 15 14:38:41 2017
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 15 Aug 2017 14:38:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Analise_de_tr=C3=A1fego_-_Linux?=
In-Reply-To: <BLUPR19MB00843A0545A17339365CA807F58D0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
References: <CAFBDTdatDsfQ_Xy4oERYTQieAM6TS16aCh=BLNJALuA2nfq+gQ@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB00843A0545A17339365CA807F58D0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CA+gOtKA+Nvqxr6OcopdKrxuuf8o-a2tBHfq7ezOfGfK2Sd90dg@mail.gmail.com>

Particularmente acho o ntopng o mais interessante e completo para esta
finalidade.

[]?s


Em 15 de agosto de 2017 14:29, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> iftop, iptraf, ntop-ng, nfsen, algo assim?
>
>
> !3runo Cabral
>
> --
> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rafael Bedendo
> <rafael.bedendo at gmail.com>
> Enviado: ter?a-feira, 15 de agosto de 2017 14:28:03
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Analise de tr?fego - Linux
>
> Boa tarde pessoal, algu?m conhece alguma ferramenta parecida com a que o
> pfSense para analise de tr?fego, que mostre em tempo real os endere?os da
> rede interna que mas est?o consumindo?
>
> No pfSense o nome ? *Traffic Graph, *pensei que fosse um RDDTOOL mas parece
> que n?o ?.
>
> Abra?os
>
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Tue Aug 15 14:47:46 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 15 Aug 2017 14:47:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Phishing Santander
In-Reply-To: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k1JwYdU7FB-wprXhLLjdj52oQx8wzQijX-Kw61KjSMwRg@mail.gmail.com>

2017-08-15 14:19 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:

> Acabei de receber por SMS:
>
> https://registro.br/2/whois?qr=santanderfisicas.com.br
>
> Est? hospedado no Hostgator.
>

Nem deu tempo de congelar, j? tinham chegado na minha frente... removido da
delega??o DNS desde 14h30.


Rubens


From rubensk at gmail.com  Tue Aug 15 14:50:34 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 15 Aug 2017 14:50:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Phishing Santander
In-Reply-To: <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
Message-ID: <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>

2017-08-15 14:34 GMT-03:00 Rodrigo Baldasso <rodrigo at loophost.com.br>:

> Esse 'SACI' do registro.br n?o deveria pegar isso?
>
> https://registro.br/dominio/saci-adm.html


N?o, em geral a an?lise de fraudes age muito mais r?pido que o SACI, que ?
focado em disputas sobre direitos marc?rios. Esse dom?nio iniciou registro
pouco antes do meio-dia, teve a delega??o publicada meio-dia e meio, e j?
foi congelado duas horas depois. No SACI levaria uns 2 meses para cumprir
os prazos procedimentais...


Rubens


...


From rafaelribeiro.sp at gmail.com  Tue Aug 15 14:59:24 2017
From: rafaelribeiro.sp at gmail.com (Rafael Ribeiro)
Date: Tue, 15 Aug 2017 14:59:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  Phishing Santander
In-Reply-To: <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>

Eu n?o entendo, liberam dom?nios sem mesmo terem sido pagos ... pq?

Atenciosamente,
Kind Regards,
Mit Freundlichen Gr??en,

Rafael Ribeiro ? CEO & Founder XPS NetWorks Group

rafael.ribeiro at xpsnetworks.net

Skype: xpsnetworks
Celular: 11 98909-1838 / 51 98255-1310

11 3522-5293
21 3527-0235
51 4063-9078

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
Enviada em: ter?a-feira, 15 de agosto de 2017 14:51
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Phishing Santander

2017-08-15 14:34 GMT-03:00 Rodrigo Baldasso <rodrigo at loophost.com.br>:

> Esse 'SACI' do registro.br n?o deveria pegar isso?
>
> https://registro.br/dominio/saci-adm.html


N?o, em geral a an?lise de fraudes age muito mais r?pido que o SACI, que ? focado em disputas sobre direitos marc?rios. Esse dom?nio iniciou registro pouco antes do meio-dia, teve a delega??o publicada meio-dia e meio, e j? foi congelado duas horas depois. No SACI levaria uns 2 meses para cumprir os prazos procedimentais...


Rubens


...
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Tue Aug 15 15:05:41 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 15 Aug 2017 15:05:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>

2017-08-15 14:59 GMT-03:00 Rafael Ribeiro <rafaelribeiro.sp at gmail.com>:

> Eu n?o entendo, liberam dom?nios sem mesmo terem sido pagos ... pq?
>

Pagamentos com cart?o de cr?dito s?o compensados imediatamente.


Rubens


From danton.nunes at inexo.com.br  Tue Aug 15 16:06:20 2017
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Tue, 15 Aug 2017 16:06:20 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Analise_de_tr=E1fego_-_Linux?=
In-Reply-To: <BLUPR19MB00843A0545A17339365CA807F58D0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
References: <CAFBDTdatDsfQ_Xy4oERYTQieAM6TS16aCh=BLNJALuA2nfq+gQ@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB00843A0545A17339365CA807F58D0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <alpine.DEB.2.20.1708151606060.4935@zaphod>

On Tue, 15 Aug 2017, Bruno Cabral wrote:

> iftop, iptraf, ntop-ng, nfsen, algo assim?

iptraf-ng. sou f?!


From lucas.bocchi at gmail.com  Tue Aug 15 16:10:45 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Tue, 15 Aug 2017 16:10:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Analise_de_tr=C3=A1fego_-_Linux?=
In-Reply-To: <alpine.DEB.2.20.1708151606060.4935@zaphod>
References: <CAFBDTdatDsfQ_Xy4oERYTQieAM6TS16aCh=BLNJALuA2nfq+gQ@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB00843A0545A17339365CA807F58D0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <alpine.DEB.2.20.1708151606060.4935@zaphod>
Message-ID: <CA+m52=d5rT=z96t06b13CNE+fwWDcnBgcF9o=iWO=G1WDAOAnw@mail.gmail.com>

ifstat

2017-08-15 16:06 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:

> On Tue, 15 Aug 2017, Bruno Cabral wrote:
>
> iftop, iptraf, ntop-ng, nfsen, algo assim?
>>
>
> iptraf-ng. sou f?!
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From listas at esds.com.br  Tue Aug 15 17:49:34 2017
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Tue, 15 Aug 2017 17:49:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>

N?o existe um gatilho, baseado em palavras chaves ?bvias (como
"santander", por exemplo) que v? para aprova??o?

Ou pelo menos n?o liberar imediatamente, mesmo com essas formas de
pagamento com libera??o r?pida?


Obrigado,

Em 15 de agosto de 2017 15:05, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> 2017-08-15 14:59 GMT-03:00 Rafael Ribeiro <rafaelribeiro.sp at gmail.com>:
>
>> Eu n?o entendo, liberam dom?nios sem mesmo terem sido pagos ... pq?
>>
>
> Pagamentos com cart?o de cr?dito s?o compensados imediatamente.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Eduardo Schoedler


From rubensk at gmail.com  Tue Aug 15 18:17:20 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Tue, 15 Aug 2017 18:17:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>

2017-08-15 17:49 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:

> N?o existe um gatilho, baseado em palavras chaves ?bvias (como
> "santander", por exemplo) que v? para aprova??o?
>

N?o, e isso n?o resolve o problema. Por exemplo, que palavra chave limitar
em atualizainicial2.com.br (caso real de agora h? pouco) ? Ou em iatu,
bardesco, satader ?

O que existe ? uma combina??o de monitora??o das palavras chaves ?bvias com
fontes de intelig?ncia.

>
>
> Ou pelo menos n?o liberar imediatamente, mesmo com essas formas de
> pagamento com libera??o r?pida?
>

S? se fosse poss?vel avaliar algo como 1/3 ou 1/2 dos dom?nios registrados
todos os dias, ou reverter a l?gica de ativa??o, como acontece com o
b.br(exclusivo
para bancos), jus.br e gov.br.

Por sinal, o Santander ? mais um dos bancos que n?o aderiu a usar
maci?amente o b.br... o que se tivesse acontecido, evitaria que os usu?rios
incautos ca?ssem em golpes envolvendo nomes dos bancos, pois teriam se
habituado a s? confiar em dom?nios b.br.

Assim, ponha isso tamb?m na conta do marketing de quem preferiu continuar
no com.br mesmo dispondo de um "safe haven" para seu setor de atua??o.


Rubens


From fischerdouglas at gmail.com  Wed Aug 16 08:15:26 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Wed, 16 Aug 2017 08:15:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>

Uma sugest?o que acredito que n?o fa?a parte do registro.br, mas talvez
fa?a do CERT, seria um mecanismo extra que validasse por um per?odo de
30-45 dias a apar?ncia do site inicial.

Sei que isso envolve muitas t?cnicas complexas como bots de varredura, IA,
e outras coisas de alto n?vel de complexidade... Mas o resultado pode ser
bastante eficaz...

A l?gica ? mais ou menos a seguinte:
Porque o "Z? das couves" iria lan?ar na internet um site(independente da
string do dom?nio) que tem a mesma apar?ncia do site do Ita??

A ideia inclusive n?o ? nova e inspirada em filme.


O "sen?o" nesse caso ? a delimita??o de onde termina o papel o
CGI/CERT/Registro e onde come?a o papel das institui??es alvo(maioria
bancos) e suas respectivas entidades representativas(?febraban?).



Em 15 de agosto de 2017 18:17, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2017-08-15 17:49 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
>
> > N?o existe um gatilho, baseado em palavras chaves ?bvias (como
> > "santander", por exemplo) que v? para aprova??o?
> >
>
> N?o, e isso n?o resolve o problema. Por exemplo, que palavra chave limitar
> em atualizainicial2.com.br (caso real de agora h? pouco) ? Ou em iatu,
> bardesco, satader ?
>
> O que existe ? uma combina??o de monitora??o das palavras chaves ?bvias com
> fontes de intelig?ncia.
>
> >
> >
> > Ou pelo menos n?o liberar imediatamente, mesmo com essas formas de
> > pagamento com libera??o r?pida?
> >
>
> S? se fosse poss?vel avaliar algo como 1/3 ou 1/2 dos dom?nios registrados
> todos os dias, ou reverter a l?gica de ativa??o, como acontece com o
> b.br(exclusivo
> para bancos), jus.br e gov.br.
>
> Por sinal, o Santander ? mais um dos bancos que n?o aderiu a usar
> maci?amente o b.br... o que se tivesse acontecido, evitaria que os usu?rios
> incautos ca?ssem em golpes envolvendo nomes dos bancos, pois teriam se
> habituado a s? confiar em dom?nios b.br.
>
> Assim, ponha isso tamb?m na conta do marketing de quem preferiu continuar
> no com.br mesmo dispondo de um "safe haven" para seu setor de atua??o.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Aug 16 08:55:26 2017
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 16 Aug 2017 08:55:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
Message-ID: <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>

Eu ainda acredito que a melhor forma de resolver grande parte deste 
problema ? validando a documenta??o do sujeito, j? que o CPF ? uma 
informa??o obrigat?ria no registro.br.

Existem duas formas de fazer uma valida??o superficial do CPF:

 1. compara??o da data de nascimento e
 2. compara??o do nome.

Para 1, a compara??o ? direta pois n?o existe subjetividade. Para 2, 
como existe um problema de subjetividade na escrita e antecipada pelo 
Rubens, ? poss?vel construir um algoritmo, baseado no LCS, para 
determinar se o comprimento do LCS entre as duas cadeias de caracteres 
normalizadas ? proporcional ao tamanho da cadeia do nome real:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_common_subsequence_problem

Sendo 1 inv?lido, o processo de cadastro ? automaticamente interrompido. 
Sendo 2 inv?lido, levando-se em conta um limiar pr?-definido, conclui-se 
o cadastro mas o sistema lan?a um alerta para que o respons?vel pelos 
registros possa investigar.

Eu poderia construir esse algor?timo como c?digo aberto para a 
comunidade e o registro.br teria apenas que implementar ele no processo 
de cadastro de titularidade com CPF.

Resolvendo essa parte de cadastros fraudados, a gente pensa em outras 
solu??es para a parte restante do problema, quando o CPF ? aparentemente 
v?lido mas est? sendo usado para phishing.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 16/08/2017 08:15, Douglas Fischer escreveu:
> Uma sugest?o que acredito que n?o fa?a parte do registro.br, mas talvez
> fa?a do CERT, seria um mecanismo extra que validasse por um per?odo de
> 30-45 dias a apar?ncia do site inicial.
>
> Sei que isso envolve muitas t?cnicas complexas como bots de varredura, IA,
> e outras coisas de alto n?vel de complexidade... Mas o resultado pode ser
> bastante eficaz...
>
> A l?gica ? mais ou menos a seguinte:
> Porque o "Z? das couves" iria lan?ar na internet um site(independente da
> string do dom?nio) que tem a mesma apar?ncia do site do Ita??
>
> A ideia inclusive n?o ? nova e inspirada em filme.
>
>
> O "sen?o" nesse caso ? a delimita??o de onde termina o papel o
> CGI/CERT/Registro e onde come?a o papel das institui??es alvo(maioria
> bancos) e suas respectivas entidades representativas(?febraban?).
>
>
>
> Em 15 de agosto de 2017 18:17, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2017-08-15 17:49 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
>>
>>> N?o existe um gatilho, baseado em palavras chaves ?bvias (como
>>> "santander", por exemplo) que v? para aprova??o?
>>>
>> N?o, e isso n?o resolve o problema. Por exemplo, que palavra chave limitar
>> em atualizainicial2.com.br (caso real de agora h? pouco) ? Ou em iatu,
>> bardesco, satader ?
>>
>> O que existe ? uma combina??o de monitora??o das palavras chaves ?bvias com
>> fontes de intelig?ncia.
>>
>>>
>>> Ou pelo menos n?o liberar imediatamente, mesmo com essas formas de
>>> pagamento com libera??o r?pida?
>>>
>> S? se fosse poss?vel avaliar algo como 1/3 ou 1/2 dos dom?nios registrados
>> todos os dias, ou reverter a l?gica de ativa??o, como acontece com o
>> b.br(exclusivo
>> para bancos), jus.br e gov.br.
>>
>> Por sinal, o Santander ? mais um dos bancos que n?o aderiu a usar
>> maci?amente o b.br... o que se tivesse acontecido, evitaria que os usu?rios
>> incautos ca?ssem em golpes envolvendo nomes dos bancos, pois teriam se
>> habituado a s? confiar em dom?nios b.br.
>>
>> Assim, ponha isso tamb?m na conta do marketing de quem preferiu continuar
>> no com.br mesmo dispondo de um "safe haven" para seu setor de atua??o.
>>
>>
>> Rubens
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>



From leandro at allchemistry.com.br  Wed Aug 16 09:22:21 2017
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 16 Aug 2017 09:22:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
 <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
Message-ID: <8a980cf4-664b-7d71-1ab8-e76ed9210af8@allchemistry.com.br>

Em 16/08/2017 08:55, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
> Eu ainda acredito que a melhor forma de resolver grande parte deste 
> problema ? validando a documenta??o do sujeito, j? que o CPF ? uma 
> informa??o obrigat?ria no registro.br.
>
> Existem duas formas de fazer uma valida??o superficial do CPF:
>
> 1. compara??o da data de nascimento e
> 2. compara??o do nome.
>
> Para 1, a compara??o ? direta pois n?o existe subjetividade. Para 2, 
> como existe um problema de subjetividade na escrita e antecipada pelo 
> Rubens, ? poss?vel construir um algoritmo, baseado no LCS, para 
> determinar se o comprimento do LCS entre as duas cadeias de caracteres 
> normalizadas ? proporcional ao tamanho da cadeia do nome real:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_common_subsequence_problem
>
> Sendo 1 inv?lido, o processo de cadastro ? automaticamente 
> interrompido. Sendo 2 inv?lido, levando-se em conta um limiar 
> pr?-definido, conclui-se o cadastro mas o sistema lan?a um alerta para 
> que o respons?vel pelos registros possa investigar.
>
> Eu poderia construir esse algor?timo como c?digo aberto para a 
> comunidade e o registro.br teria apenas que implementar ele no 
> processo de cadastro de titularidade com CPF.

Parece que j? existe tal algoritmo:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance

Bastaria converter as duas cadeias para o grupo [a-z] mais o espa?o, a 
fim de normaliza??o, e rodar este algoritmo acima.

Poderiam usar um limiar inicial de 3 e ir subindo ele conforme o sistema 
estiver enchendo demais o saco. Em algum momento ser? encontrado o 
limiar ideal.

>
> Resolvendo essa parte de cadastros fraudados, a gente pensa em outras 
> solu??es para a parte restante do problema, quando o CPF ? 
> aparentemente v?lido mas est? sendo usado para phishing.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 16/08/2017 08:15, Douglas Fischer escreveu:
>> Uma sugest?o que acredito que n?o fa?a parte do registro.br, mas talvez
>> fa?a do CERT, seria um mecanismo extra que validasse por um per?odo de
>> 30-45 dias a apar?ncia do site inicial.
>>
>> Sei que isso envolve muitas t?cnicas complexas como bots de 
>> varredura, IA,
>> e outras coisas de alto n?vel de complexidade... Mas o resultado pode 
>> ser
>> bastante eficaz...
>>
>> A l?gica ? mais ou menos a seguinte:
>> Porque o "Z? das couves" iria lan?ar na internet um site(independente da
>> string do dom?nio) que tem a mesma apar?ncia do site do Ita??
>>
>> A ideia inclusive n?o ? nova e inspirada em filme.
>>
>>
>> O "sen?o" nesse caso ? a delimita??o de onde termina o papel o
>> CGI/CERT/Registro e onde come?a o papel das institui??es alvo(maioria
>> bancos) e suas respectivas entidades representativas(?febraban?).
>>
>>
>>
>> Em 15 de agosto de 2017 18:17, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>>> 2017-08-15 17:49 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
>>>
>>>> N?o existe um gatilho, baseado em palavras chaves ?bvias (como
>>>> "santander", por exemplo) que v? para aprova??o?
>>>>
>>> N?o, e isso n?o resolve o problema. Por exemplo, que palavra chave 
>>> limitar
>>> em atualizainicial2.com.br (caso real de agora h? pouco) ? Ou em iatu,
>>> bardesco, satader ?
>>>
>>> O que existe ? uma combina??o de monitora??o das palavras chaves 
>>> ?bvias com
>>> fontes de intelig?ncia.
>>>
>>>>
>>>> Ou pelo menos n?o liberar imediatamente, mesmo com essas formas de
>>>> pagamento com libera??o r?pida?
>>>>
>>> S? se fosse poss?vel avaliar algo como 1/3 ou 1/2 dos dom?nios 
>>> registrados
>>> todos os dias, ou reverter a l?gica de ativa??o, como acontece com o
>>> b.br(exclusivo
>>> para bancos), jus.br e gov.br.
>>>
>>> Por sinal, o Santander ? mais um dos bancos que n?o aderiu a usar
>>> maci?amente o b.br... o que se tivesse acontecido, evitaria que os 
>>> usu?rios
>>> incautos ca?ssem em golpes envolvendo nomes dos bancos, pois teriam se
>>> habituado a s? confiar em dom?nios b.br.
>>>
>>> Assim, ponha isso tamb?m na conta do marketing de quem preferiu 
>>> continuar
>>> no com.br mesmo dispondo de um "safe haven" para seu setor de atua??o.
>>>
>>>
>>> Rubens
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Wed Aug 16 09:26:09 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 16 Aug 2017 09:26:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
 <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k2qsJRfDeVF31ouzDWp93DuAemfCLPpQA5h028BkbtAGw@mail.gmail.com>

Problema 1: A RFB n?o disponibiliza para o Registro.br a data de nascimento.
Problema 2: Muitos cadastros de identidades ? venda incluem nome completo
correto e data de nascimento.

Quanto ao algoritmo, acho que o Levenshtein distance ? mais apropriado ao
caso do que o LCS, apesar de computacionalmente mais intensivo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance


Rubens


2017-08-16 8:55 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> Eu ainda acredito que a melhor forma de resolver grande parte deste
> problema ? validando a documenta??o do sujeito, j? que o CPF ? uma
> informa??o obrigat?ria no registro.br.
>
> Existem duas formas de fazer uma valida??o superficial do CPF:
>
> 1. compara??o da data de nascimento e
> 2. compara??o do nome.
>
> Para 1, a compara??o ? direta pois n?o existe subjetividade. Para 2, como
> existe um problema de subjetividade na escrita e antecipada pelo Rubens, ?
> poss?vel construir um algoritmo, baseado no LCS, para determinar se o
> comprimento do LCS entre as duas cadeias de caracteres normalizadas ?
> proporcional ao tamanho da cadeia do nome real:
>
>    https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_common_subsequence_problem
>
> Sendo 1 inv?lido, o processo de cadastro ? automaticamente interrompido.
> Sendo 2 inv?lido, levando-se em conta um limiar pr?-definido, conclui-se o
> cadastro mas o sistema lan?a um alerta para que o respons?vel pelos
> registros possa investigar.
>
> Eu poderia construir esse algor?timo como c?digo aberto para a comunidade
> e o registro.br teria apenas que implementar ele no processo de cadastro
> de titularidade com CPF.
>
> Resolvendo essa parte de cadastros fraudados, a gente pensa em outras
> solu??es para a parte restante do problema, quando o CPF ? aparentemente
> v?lido mas est? sendo usado para phishing.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
>
> Em 16/08/2017 08:15, Douglas Fischer escreveu:
>
>> Uma sugest?o que acredito que n?o fa?a parte do registro.br, mas talvez
>> fa?a do CERT, seria um mecanismo extra que validasse por um per?odo de
>> 30-45 dias a apar?ncia do site inicial.
>>
>> Sei que isso envolve muitas t?cnicas complexas como bots de varredura, IA,
>> e outras coisas de alto n?vel de complexidade... Mas o resultado pode ser
>> bastante eficaz...
>>
>> A l?gica ? mais ou menos a seguinte:
>> Porque o "Z? das couves" iria lan?ar na internet um site(independente da
>> string do dom?nio) que tem a mesma apar?ncia do site do Ita??
>>
>> A ideia inclusive n?o ? nova e inspirada em filme.
>>
>>
>> O "sen?o" nesse caso ? a delimita??o de onde termina o papel o
>> CGI/CERT/Registro e onde come?a o papel das institui??es alvo(maioria
>> bancos) e suas respectivas entidades representativas(?febraban?).
>>
>>
>>
>> Em 15 de agosto de 2017 18:17, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>> 2017-08-15 17:49 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
>>>
>>> N?o existe um gatilho, baseado em palavras chaves ?bvias (como
>>>> "santander", por exemplo) que v? para aprova??o?
>>>>
>>>> N?o, e isso n?o resolve o problema. Por exemplo, que palavra chave
>>> limitar
>>> em atualizainicial2.com.br (caso real de agora h? pouco) ? Ou em iatu,
>>> bardesco, satader ?
>>>
>>> O que existe ? uma combina??o de monitora??o das palavras chaves ?bvias
>>> com
>>> fontes de intelig?ncia.
>>>
>>>
>>>> Ou pelo menos n?o liberar imediatamente, mesmo com essas formas de
>>>> pagamento com libera??o r?pida?
>>>>
>>>> S? se fosse poss?vel avaliar algo como 1/3 ou 1/2 dos dom?nios
>>> registrados
>>> todos os dias, ou reverter a l?gica de ativa??o, como acontece com o
>>> b.br(exclusivo
>>> para bancos), jus.br e gov.br.
>>>
>>> Por sinal, o Santander ? mais um dos bancos que n?o aderiu a usar
>>> maci?amente o b.br... o que se tivesse acontecido, evitaria que os
>>> usu?rios
>>> incautos ca?ssem em golpes envolvendo nomes dos bancos, pois teriam se
>>> habituado a s? confiar em dom?nios b.br.
>>>
>>> Assim, ponha isso tamb?m na conta do marketing de quem preferiu continuar
>>> no com.br mesmo dispondo de um "safe haven" para seu setor de atua??o.
>>>
>>>
>>> Rubens
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Aug 16 09:36:32 2017
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 16 Aug 2017 09:36:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <CAGFn2k2qsJRfDeVF31ouzDWp93DuAemfCLPpQA5h028BkbtAGw@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
 <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2qsJRfDeVF31ouzDWp93DuAemfCLPpQA5h028BkbtAGw@mail.gmail.com>
Message-ID: <ee415529-6652-1cf8-5086-d56ceffbf8d0@allchemistry.com.br>

Show. Que tal ent?o rodar o Levenshtein distance com a normaliza??o das 
cadeias e pegar a data de nascimento somente para tentar acessar a 
consulta no site da Receita, somente quando o limiar for ultrapassado?

A data de nascimento neste caso serviria somente para uma a??o humana, 
quando o algor?timo estiver acusando uma diferen?a grande demais. Voc?s 
nem precisariam pedir a data de nascimento a priori. Deixe o sujeito se 
estrepar no Levenshtein distance e pe?am a data, numa tela posterior, 
caso a dist?ncia seja grande demais. Se a dist?ncia for pequena, bola 
pra frente.

S? de voc?s pedirem a data de nascimento em casos bem espec?ficos, j? 
vai causar um certo medo no sujeito com m?s inten??es.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 16/08/2017 09:26, Rubens Kuhl escreveu:
> Problema 1: A RFB n?o disponibiliza para o Registro.br a data de nascimento.
> Problema 2: Muitos cadastros de identidades ? venda incluem nome completo
> correto e data de nascimento.
>
> Quanto ao algoritmo, acho que o Levenshtein distance ? mais apropriado ao
> caso do que o LCS, apesar de computacionalmente mais intensivo.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance
>
>
> Rubens



From rafael.bedendo at gmail.com  Wed Aug 16 10:13:04 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Wed, 16 Aug 2017 10:13:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Analise_de_tr=C3=A1fego_-_Linux?=
In-Reply-To: <CA+m52=d5rT=z96t06b13CNE+fwWDcnBgcF9o=iWO=G1WDAOAnw@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdatDsfQ_Xy4oERYTQieAM6TS16aCh=BLNJALuA2nfq+gQ@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB00843A0545A17339365CA807F58D0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <alpine.DEB.2.20.1708151606060.4935@zaphod>
 <CA+m52=d5rT=z96t06b13CNE+fwWDcnBgcF9o=iWO=G1WDAOAnw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFBDTdaV4UqaMAe-Ou8JoQr2E8vqxgGLpgtGtyqO361S5JZdEQ@mail.gmail.com>

Obrigado pelas respostas!

Acho que o ntopng, que eu n?o conhecia vai ser o mais pr?ximo do que
preciso.

N?o expliquei bem, mas precisa ser Web, em console uso o iptraf

Abra?os

2017-08-15 16:10 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:

> ifstat
>
> 2017-08-15 16:06 GMT-03:00 Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>:
>
> > On Tue, 15 Aug 2017, Bruno Cabral wrote:
> >
> > iftop, iptraf, ntop-ng, nfsen, algo assim?
> >>
> >
> > iptraf-ng. sou f?!
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Aug 16 10:20:38 2017
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 16 Aug 2017 10:20:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <ee415529-6652-1cf8-5086-d56ceffbf8d0@allchemistry.com.br>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
 <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2qsJRfDeVF31ouzDWp93DuAemfCLPpQA5h028BkbtAGw@mail.gmail.com>
 <ee415529-6652-1cf8-5086-d56ceffbf8d0@allchemistry.com.br>
Message-ID: <aa7bbafa-140e-6c0b-85b2-af5e7fea2190@allchemistry.com.br>

S? para deixar claro a minha inten??o, essa solu??o n?o resolve a parte 
do problema onde grupo de fraudadores tem acesso ao nome e ? data de 
nascimento do dono do CPF.

Antes que resolver esta parte do grupo com acesso, ? necess?rio 
dificultar a fraude para o grupo que  n?o tem este acesso. Uma vez 
resolvida esta parte, a gente parte para solucionar a parte do grupo com 
o acesso.

A gente tem que resolver problemas complexos por divis?o e conquista. Se 
a gente tentar achar uma solu??o definitiva logo de cara, chegaremos a 
lugar nenhum.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 16/08/2017 09:36, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
> Show. Que tal ent?o rodar o Levenshtein distance com a normaliza??o 
> das cadeias e pegar a data de nascimento somente para tentar acessar a 
> consulta no site da Receita, somente quando o limiar for ultrapassado?
>
> A data de nascimento neste caso serviria somente para uma a??o humana, 
> quando o algor?timo estiver acusando uma diferen?a grande demais. 
> Voc?s nem precisariam pedir a data de nascimento a priori. Deixe o 
> sujeito se estrepar no Levenshtein distance e pe?am a data, numa tela 
> posterior, caso a dist?ncia seja grande demais. Se a dist?ncia for 
> pequena, bola pra frente.
>
> S? de voc?s pedirem a data de nascimento em casos bem espec?ficos, j? 
> vai causar um certo medo no sujeito com m?s inten??es.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 16/08/2017 09:26, Rubens Kuhl escreveu:
>> Problema 1: A RFB n?o disponibiliza para o Registro.br a data de 
>> nascimento.
>> Problema 2: Muitos cadastros de identidades ? venda incluem nome 
>> completo
>> correto e data de nascimento.
>>
>> Quanto ao algoritmo, acho que o Levenshtein distance ? mais 
>> apropriado ao
>> caso do que o LCS, apesar de computacionalmente mais intensivo.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance
>>
>>
>> Rubens
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rubensk at gmail.com  Wed Aug 16 15:14:36 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Wed, 16 Aug 2017 15:14:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <aa7bbafa-140e-6c0b-85b2-af5e7fea2190@allchemistry.com.br>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
 <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2qsJRfDeVF31ouzDWp93DuAemfCLPpQA5h028BkbtAGw@mail.gmail.com>
 <ee415529-6652-1cf8-5086-d56ceffbf8d0@allchemistry.com.br>
 <aa7bbafa-140e-6c0b-85b2-af5e7fea2190@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CAGFn2k0SHDYU-PeKfkiq9sVhsE=CySaPEgTdbYkD43jzEThDfA@mail.gmail.com>

Mas isso pressup?e que o conjunto de fraudes realizados com quem s? tem o
CPF ? representativo, e isso n?o bate com a nossa experi?ncia.
E a experi?ncia bate com com as grandes fontes de dados no mercado
underground: vazamentos de grandes massas de cadastros como a da
Ingresso.com ou da declara??o de IR, vazamentos de senhas de acesso ao
SERASA ou seus parceiros...


Rubens


2017-08-16 10:20 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> S? para deixar claro a minha inten??o, essa solu??o n?o resolve a parte do
> problema onde grupo de fraudadores tem acesso ao nome e ? data de
> nascimento do dono do CPF.
>
> Antes que resolver esta parte do grupo com acesso, ? necess?rio dificultar
> a fraude para o grupo que  n?o tem este acesso. Uma vez resolvida esta
> parte, a gente parte para solucionar a parte do grupo com o acesso.
>
> A gente tem que resolver problemas complexos por divis?o e conquista. Se a
> gente tentar achar uma solu??o definitiva logo de cara, chegaremos a lugar
> nenhum.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 16/08/2017 09:36, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
>
>> Show. Que tal ent?o rodar o Levenshtein distance com a normaliza??o das
>> cadeias e pegar a data de nascimento somente para tentar acessar a consulta
>> no site da Receita, somente quando o limiar for ultrapassado?
>>
>> A data de nascimento neste caso serviria somente para uma a??o humana,
>> quando o algor?timo estiver acusando uma diferen?a grande demais. Voc?s nem
>> precisariam pedir a data de nascimento a priori. Deixe o sujeito se
>> estrepar no Levenshtein distance e pe?am a data, numa tela posterior, caso
>> a dist?ncia seja grande demais. Se a dist?ncia for pequena, bola pra frente.
>>
>> S? de voc?s pedirem a data de nascimento em casos bem espec?ficos, j? vai
>> causar um certo medo no sujeito com m?s inten??es.
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 16/08/2017 09:26, Rubens Kuhl escreveu:
>>
>>> Problema 1: A RFB n?o disponibiliza para o Registro.br a data de
>>> nascimento.
>>> Problema 2: Muitos cadastros de identidades ? venda incluem nome completo
>>> correto e data de nascimento.
>>>
>>> Quanto ao algoritmo, acho que o Levenshtein distance ? mais apropriado ao
>>> caso do que o LCS, apesar de computacionalmente mais intensivo.
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance
>>>
>>>
>>> Rubens
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at spfbl.net  Wed Aug 16 15:32:42 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Wed, 16 Aug 2017 15:32:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <CAGFn2k0SHDYU-PeKfkiq9sVhsE=CySaPEgTdbYkD43jzEThDfA@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
 <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2qsJRfDeVF31ouzDWp93DuAemfCLPpQA5h028BkbtAGw@mail.gmail.com>
 <ee415529-6652-1cf8-5086-d56ceffbf8d0@allchemistry.com.br>
 <aa7bbafa-140e-6c0b-85b2-af5e7fea2190@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k0SHDYU-PeKfkiq9sVhsE=CySaPEgTdbYkD43jzEThDfA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM6AcpxDA5ueurtDqEy1DdBBaaLsRhjRr7WhRFh3R-aSwzetnA@mail.gmail.com>

Oi Rubens. Eu sempre tento achar algum registro do CPF fraudado no Google
e, muito raramente, retorna algo com um nome bem diferente do registrado no
registro.br. Tipo aquele caso da mulher na base de dados do TRE, onde o
fraudador usou um nome de homem bem diferente.

Sei que a amostragem aqui ? pequena demais para afirmar algo, mas pode ser
que as fontes que eu encontrei estejam erradas ou pode tamb?m ser que a
informa??o que deram ao registro.br estava errado.

Independente de ser representativo ou n?o esse grupo de fraudadores
criativos, s? existem tr?s hip?teses poss?veis se a valida??o superficial
do CPF for feita:

   1. O resultado ser o mesmo, indicando que realmente a grande massa vem
   de registros completos roubados;
   2. O resultado melhorar, indicando que existe sim uma parcela que
   inventa CPF e nomes ou
   3. O problema ser completamente resolvido.

A hip?tese que numa ocorrer?, caso a valida??o superficial for implementada
?:

   1. O resultado ser pior que j? ? hoje.

Visto que o risco do pior cen?rio se concretizar ser algo sem preju?zo
algum, o risco do melhor cen?rio se concretizar me parece bem convidativo
em troca o esfor?o adicional empregado.

Leandro
SPFBL.net

Em 16 de agosto de 2017 15:14, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> Mas isso pressup?e que o conjunto de fraudes realizados com quem s? tem o
> CPF ? representativo, e isso n?o bate com a nossa experi?ncia.
> E a experi?ncia bate com com as grandes fontes de dados no mercado
> underground: vazamentos de grandes massas de cadastros como a da
> Ingresso.com ou da declara??o de IR, vazamentos de senhas de acesso ao
> SERASA ou seus parceiros...
>
>
> Rubens
>
>
> 2017-08-16 10:20 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
> > S? para deixar claro a minha inten??o, essa solu??o n?o resolve a parte
> do
> > problema onde grupo de fraudadores tem acesso ao nome e ? data de
> > nascimento do dono do CPF.
> >
> > Antes que resolver esta parte do grupo com acesso, ? necess?rio
> dificultar
> > a fraude para o grupo que  n?o tem este acesso. Uma vez resolvida esta
> > parte, a gente parte para solucionar a parte do grupo com o acesso.
> >
> > A gente tem que resolver problemas complexos por divis?o e conquista. Se
> a
> > gente tentar achar uma solu??o definitiva logo de cara, chegaremos a
> lugar
> > nenhum.
> >
> > Leandro Carlos Rodrigues
> > TI All Chemistry do Brasil
> > (11) 3014-7100
> >
> > Em 16/08/2017 09:36, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
> >
> >> Show. Que tal ent?o rodar o Levenshtein distance com a normaliza??o das
> >> cadeias e pegar a data de nascimento somente para tentar acessar a
> consulta
> >> no site da Receita, somente quando o limiar for ultrapassado?
> >>
> >> A data de nascimento neste caso serviria somente para uma a??o humana,
> >> quando o algor?timo estiver acusando uma diferen?a grande demais. Voc?s
> nem
> >> precisariam pedir a data de nascimento a priori. Deixe o sujeito se
> >> estrepar no Levenshtein distance e pe?am a data, numa tela posterior,
> caso
> >> a dist?ncia seja grande demais. Se a dist?ncia for pequena, bola pra
> frente.
> >>
> >> S? de voc?s pedirem a data de nascimento em casos bem espec?ficos, j?
> vai
> >> causar um certo medo no sujeito com m?s inten??es.
> >>
> >> Leandro Carlos Rodrigues
> >> TI All Chemistry do Brasil
> >> (11) 3014-7100
> >>
> >> Em 16/08/2017 09:26, Rubens Kuhl escreveu:
> >>
> >>> Problema 1: A RFB n?o disponibiliza para o Registro.br a data de
> >>> nascimento.
> >>> Problema 2: Muitos cadastros de identidades ? venda incluem nome
> completo
> >>> correto e data de nascimento.
> >>>
> >>> Quanto ao algoritmo, acho que o Levenshtein distance ? mais apropriado
> ao
> >>> caso do que o LCS, apesar de computacionalmente mais intensivo.
> >>>
> >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance
> >>>
> >>>
> >>> Rubens
> >>>
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From victor.furtadoleite at gmail.com  Wed Aug 16 16:09:29 2017
From: victor.furtadoleite at gmail.com (Victor Augusto Furtado Leite)
Date: Wed, 16 Aug 2017 16:09:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES: Phishing Santander
In-Reply-To: <CAM6AcpxDA5ueurtDqEy1DdBBaaLsRhjRr7WhRFh3R-aSwzetnA@mail.gmail.com>
References: <CAHf3uWyRYWgj9cZFH0R4zan=pKz8KwhpYKvbYskDfFU52PTVPQ@mail.gmail.com>
 <de910462-d623-47ed-8442-cddccd970165@getmailbird.com>
 <CAGFn2k2Uxtf9cPRdP+ykNjtp-OJz74Trkhdks5mJTYUi__3KPQ@mail.gmail.com>
 <098c01d315f0$3d576b70$b8064250$@gmail.com>
 <CAGFn2k3Zms=F8kGf8H0+OgHgf_oxJVGiG-k-BE3chmZ1A3iGwg@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWzLoS5Aikt4-Q9c9vevM3O5Fk+F-3osSJ6O9OcE3qM9vQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k1Suiu9mRTFpf-pgQxgD0BJFaR-bjNf3FeRwXkdF_grdQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSFxeQtFoXyzg879QtJKX-1seJyhJQPNbz7uDB0ZoQYTg@mail.gmail.com>
 <4b136941-5fc7-b9a8-e557-42b194e2304b@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k2qsJRfDeVF31ouzDWp93DuAemfCLPpQA5h028BkbtAGw@mail.gmail.com>
 <ee415529-6652-1cf8-5086-d56ceffbf8d0@allchemistry.com.br>
 <aa7bbafa-140e-6c0b-85b2-af5e7fea2190@allchemistry.com.br>
 <CAGFn2k0SHDYU-PeKfkiq9sVhsE=CySaPEgTdbYkD43jzEThDfA@mail.gmail.com>
 <CAM6AcpxDA5ueurtDqEy1DdBBaaLsRhjRr7WhRFh3R-aSwzetnA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKz5et_pipvusDayojradCK8xd_QaHWzpE1pjmT5VKWwpWnotQ@mail.gmail.com>

Do meu ponto de vista o caso do phishing em si n?o deve ser tratado pelo
registro.br, isso deveria ser uma preocupa??o das empresas que tem suas
p?ginas clonadas. Imagina a complexidade para rastrear todos os sites no
.br que possuem um e-commerce (j? que n?o seria muito justo identificar
fraudes para os grandes e conhecidos, mas n?o para os que est?o iniciando).

No caso da restri??o de registro, o que j? vi em outros ccTLD ? que a
documenta??o exigida ? maior. J? vi alguns que usam algo que seria parecido
com o nosso n?mero do recibo do IR, comprovante de resid?ncia, fotos, etc.
Isso aumentaria consideravelmente o trabalho manual dentro do registro.br,
mas creio que teria uma redu??o expressiva para esses casos.

PS: Na minha opini?o mesmo se esse tipo de restri??o fosse adotado n?o muda
o fato do phishing funcionar... Uma pessoa que cai num phishing de
satader.com.br muito provavelmente vai cair num com satader.com e muitos
outros mais.


2017-08-16 15:32 GMT-03:00 Leandro <leandro at spfbl.net>:

> Oi Rubens. Eu sempre tento achar algum registro do CPF fraudado no Google
> e, muito raramente, retorna algo com um nome bem diferente do registrado no
> registro.br. Tipo aquele caso da mulher na base de dados do TRE, onde o
> fraudador usou um nome de homem bem diferente.
>
> Sei que a amostragem aqui ? pequena demais para afirmar algo, mas pode ser
> que as fontes que eu encontrei estejam erradas ou pode tamb?m ser que a
> informa??o que deram ao registro.br estava errado.
>
> Independente de ser representativo ou n?o esse grupo de fraudadores
> criativos, s? existem tr?s hip?teses poss?veis se a valida??o superficial
> do CPF for feita:
>
>    1. O resultado ser o mesmo, indicando que realmente a grande massa vem
>    de registros completos roubados;
>    2. O resultado melhorar, indicando que existe sim uma parcela que
>    inventa CPF e nomes ou
>    3. O problema ser completamente resolvido.
>
> A hip?tese que numa ocorrer?, caso a valida??o superficial for implementada
> ?:
>
>    1. O resultado ser pior que j? ? hoje.
>
> Visto que o risco do pior cen?rio se concretizar ser algo sem preju?zo
> algum, o risco do melhor cen?rio se concretizar me parece bem convidativo
> em troca o esfor?o adicional empregado.
>
> Leandro
> SPFBL.net
>
> Em 16 de agosto de 2017 15:14, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > Mas isso pressup?e que o conjunto de fraudes realizados com quem s? tem o
> > CPF ? representativo, e isso n?o bate com a nossa experi?ncia.
> > E a experi?ncia bate com com as grandes fontes de dados no mercado
> > underground: vazamentos de grandes massas de cadastros como a da
> > Ingresso.com ou da declara??o de IR, vazamentos de senhas de acesso ao
> > SERASA ou seus parceiros...
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> > 2017-08-16 10:20 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> > leandro at allchemistry.com.br>:
> >
> > > S? para deixar claro a minha inten??o, essa solu??o n?o resolve a parte
> > do
> > > problema onde grupo de fraudadores tem acesso ao nome e ? data de
> > > nascimento do dono do CPF.
> > >
> > > Antes que resolver esta parte do grupo com acesso, ? necess?rio
> > dificultar
> > > a fraude para o grupo que  n?o tem este acesso. Uma vez resolvida esta
> > > parte, a gente parte para solucionar a parte do grupo com o acesso.
> > >
> > > A gente tem que resolver problemas complexos por divis?o e conquista.
> Se
> > a
> > > gente tentar achar uma solu??o definitiva logo de cara, chegaremos a
> > lugar
> > > nenhum.
> > >
> > > Leandro Carlos Rodrigues
> > > TI All Chemistry do Brasil
> > > (11) 3014-7100
> > >
> > > Em 16/08/2017 09:36, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
> > >
> > >> Show. Que tal ent?o rodar o Levenshtein distance com a normaliza??o
> das
> > >> cadeias e pegar a data de nascimento somente para tentar acessar a
> > consulta
> > >> no site da Receita, somente quando o limiar for ultrapassado?
> > >>
> > >> A data de nascimento neste caso serviria somente para uma a??o humana,
> > >> quando o algor?timo estiver acusando uma diferen?a grande demais.
> Voc?s
> > nem
> > >> precisariam pedir a data de nascimento a priori. Deixe o sujeito se
> > >> estrepar no Levenshtein distance e pe?am a data, numa tela posterior,
> > caso
> > >> a dist?ncia seja grande demais. Se a dist?ncia for pequena, bola pra
> > frente.
> > >>
> > >> S? de voc?s pedirem a data de nascimento em casos bem espec?ficos, j?
> > vai
> > >> causar um certo medo no sujeito com m?s inten??es.
> > >>
> > >> Leandro Carlos Rodrigues
> > >> TI All Chemistry do Brasil
> > >> (11) 3014-7100
> > >>
> > >> Em 16/08/2017 09:26, Rubens Kuhl escreveu:
> > >>
> > >>> Problema 1: A RFB n?o disponibiliza para o Registro.br a data de
> > >>> nascimento.
> > >>> Problema 2: Muitos cadastros de identidades ? venda incluem nome
> > completo
> > >>> correto e data de nascimento.
> > >>>
> > >>> Quanto ao algoritmo, acho que o Levenshtein distance ? mais
> apropriado
> > ao
> > >>> caso do que o LCS, apesar de computacionalmente mais intensivo.
> > >>>
> > >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance
> > >>>
> > >>>
> > >>> Rubens
> > >>>
> > >>
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
*Victor*


From bruno at openline.com.br  Thu Aug 17 12:23:52 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 17 Aug 2017 15:23:52 +0000
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>,
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>

www.appsmobilesantader.com

Isso, escrito errado.
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Luiz Fernando Mizael Meier <lfmmeier at gmail.com>
Enviado: quarta-feira, 26 de julho de 2017 07:33:31
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] dominio super fraudulento

Recebi ontem do www.seguranca-bb.ml<http://www.seguranca-bb.ml>

2017-07-26 6:54 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> On Wed, Jul 26, 2017 at 6:05 AM, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> wrote:
>
> > Tentativa de roubo de senha do BB. Links na mensagem:
> >
> > http://103.209.192.105/aapf/bb.com.br/pbb/pagina-inicial/
> > http://bit.ly/sac-atendimento
> >
> >
> E de novo teve falha da Microsoft:
>
>
> > Received: from BN3NAM04HT071.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
> >  (10.175.123.157) by BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com with HTTPS
> > via
> >  BN6PR06CA0019.NAMPRD06.PROD.OUTLOOK.COM; Tue, 25 Jul 2017 17:19:22
> +0000
> > Received: from BN3NAM04FT025.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
> >  (10.152.92.57) by BN3NAM04HT071.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
> >  (10.152.92.190) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
> >  cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384_P384) id 15.1.1240.9; Tue,
> > 25
> >  Jul 2017 17:19:22 +0000
> > Authentication-Results: spf=temperror (sender IP is 52.237.26.184)
> >  smtp.mailfrom=enz7.enz7.u3.internal.cloudapp.net; openline.com.br;
> > dkim=none
> >  (message not signed) header.d=none;openline.com.br; dmarc=temperror
> >  action=none header.from=sacbb.com.br;
> > Received-SPF: TempError (protection.outlook.com: error in processing
> > during
> >  lookup of enz7.enz7.u3.internal.cloudapp.net: DNS Timeout)
> >
>
>
> O record SPF do dom?nio sacbb.com.br est? correto e respondendo...
>
> host -t txt sacbb.com.br
>
> sacbb.com.br descriptive text "v=spf1 a mx/16  -all"
>
>
> E esse IP n?o passa na condi??o especificada no SPF.
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From leandro at spfbl.net  Thu Aug 17 12:26:59 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Thu, 17 Aug 2017 12:26:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAM6AcpxZZpxN4id9p04WthRP1YcbQiQXy-MfHRTFBg4Z50tL0A@mail.gmail.com>

Valeu Bruno!

Leandro
SPFBL.net

Em 17 de agosto de 2017 12:23, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> www.appsmobilesantader.com
>
> Isso, escrito errado.
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Luiz Fernando
> Mizael Meier <lfmmeier at gmail.com>
> Enviado: quarta-feira, 26 de julho de 2017 07:33:31
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: Re: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
>
> Recebi ontem do www.seguranca-bb.ml<http://www.seguranca-bb.ml>
>
> 2017-07-26 6:54 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>
> > On Wed, Jul 26, 2017 at 6:05 AM, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > wrote:
> >
> > > Tentativa de roubo de senha do BB. Links na mensagem:
> > >
> > > http://103.209.192.105/aapf/bb.com.br/pbb/pagina-inicial/
> > > http://bit.ly/sac-atendimento
> > >
> > >
> > E de novo teve falha da Microsoft:
> >
> >
> > > Received: from BN3NAM04HT071.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
> > >  (10.175.123.157) by BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com with
> HTTPS
> > > via
> > >  BN6PR06CA0019.NAMPRD06.PROD.OUTLOOK.COM; Tue, 25 Jul 2017 17:19:22
> > +0000
> > > Received: from BN3NAM04FT025.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
> > >  (10.152.92.57) by BN3NAM04HT071.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
> > >  (10.152.92.190) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
> > >  cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384_P384) id 15.1.1240.9;
> Tue,
> > > 25
> > >  Jul 2017 17:19:22 +0000
> > > Authentication-Results: spf=temperror (sender IP is 52.237.26.184)
> > >  smtp.mailfrom=enz7.enz7.u3.internal.cloudapp.net; openline.com.br;
> > > dkim=none
> > >  (message not signed) header.d=none;openline.com.br; dmarc=temperror
> > >  action=none header.from=sacbb.com.br;
> > > Received-SPF: TempError (protection.outlook.com: error in processing
> > > during
> > >  lookup of enz7.enz7.u3.internal.cloudapp.net: DNS Timeout)
> > >
> >
> >
> > O record SPF do dom?nio sacbb.com.br est? correto e respondendo...
> >
> > host -t txt sacbb.com.br
> >
> > sacbb.com.br descriptive text "v=spf1 a mx/16  -all"
> >
> >
> > E esse IP n?o passa na condi??o especificada no SPF.
> >
> >
> > Rubens
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From celobusana at gmail.com  Thu Aug 17 12:39:22 2017
From: celobusana at gmail.com (Marcelo)
Date: Thu, 17 Aug 2017 12:39:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
 =?utf-8?q?empresarial?=
Message-ID: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>

Boa tarde,

Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
utiliza??o.

O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.

Resumindo:
- Conversas por mensagem
- Grupos
- Fotos
- Videos
- ?udio (desej?vel)
- Liga??es via SIP (desej?vel)
- Liga??es nativas
- Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
contatos ou habilitar os usuarios.

A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
de ter lido mensagens sobre whats empresarial.

Abra?os


From cebsjg3ster at gmail.com  Thu Aug 17 12:57:49 2017
From: cebsjg3ster at gmail.com (Eduardo Santos - Barros)
Date: Thu, 17 Aug 2017 12:57:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CACQK0ZXxoaqaBm2tA-bG6CeMutixrTJFK4AdpSK7HOhiZWKXoA@mail.gmail.com>

Skype for Business - https://www.skype.com/en/business/skype-for-business/

Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:

> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.
>
> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>
> Resumindo:
> - Conversas por mensagem
> - Grupos
> - Fotos
> - Videos
> - ?udio (desej?vel)
> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> - Liga??es nativas
> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> contatos ou habilitar os usuarios.
>
> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>
> Abra?os
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para
todo o sempre...am?m!!!


From bruno at openline.com.br  Thu Aug 17 13:19:24 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 17 Aug 2017 16:19:24 +0000
Subject: [MASOCH-L] 
 =?iso-8859-1?q?App_comunica=E7=E3o_instant=E2nea_empr?=
 =?iso-8859-1?q?esarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLUPR19MB0084827C89B9BDFF3F40DFE6F5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>

Whatsapp usa xmpp (jabber) como o gtalk. Nunca pesquisei cliente jabber para celular mas ? prov?vel que exista

!3runo
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Marcelo <celobusana at gmail.com>
Enviado: quinta-feira, 17 de agosto de 2017 12:39:22
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] App comunica??o instant?nea empresarial

Boa tarde,

Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
utiliza??o.

O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.

Resumindo:
- Conversas por mensagem
- Grupos
- Fotos
- Videos
- ?udio (desej?vel)
- Liga??es via SIP (desej?vel)
- Liga??es nativas
- Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
contatos ou habilitar os usuarios.

A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
de ter lido mensagens sobre whats empresarial.

Abra?os
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rubensk at gmail.com  Thu Aug 17 13:23:50 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Thu, 17 Aug 2017 13:23:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k3t4nej+ySBAAsTm9Nmp0xKq-ChDU_GjuiaCSg0Eo2ajA@mail.gmail.com>

2017-08-17 12:39 GMT-03:00 Marcelo <celobusana at gmail.com>:

> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.


Slack, talvez ?

https://slack.com/


Rubens


From lucas.bocchi at gmail.com  Thu Aug 17 13:36:02 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Thu, 17 Aug 2017 13:36:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAGFn2k3t4nej+ySBAAsTm9Nmp0xKq-ChDU_GjuiaCSg0Eo2ajA@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k3t4nej+ySBAAsTm9Nmp0xKq-ChDU_GjuiaCSg0Eo2ajA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=cymp_Qu_J-z732T0ow-APZL0krYHYF=fMwjua11O9jXg@mail.gmail.com>

Openfire.
Ejabbed

Em 17 de ago de 2017 1:24 PM, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2017-08-17 12:39 GMT-03:00 Marcelo <celobusana at gmail.com>:
>
> > Boa tarde,
> >
> > Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> > substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> > comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> > v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > utiliza??o.
>
>
> Slack, talvez ?
>
> https://slack.com/
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From victor.furtadoleite at gmail.com  Thu Aug 17 13:36:06 2017
From: victor.furtadoleite at gmail.com (Victor Augusto Furtado Leite)
Date: Thu, 17 Aug 2017 13:36:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKz5et-aOq67kNtSnR_my41Ds2YnAxS0ZiBjYPb74cVjv7kBVg@mail.gmail.com>

Estamos estudando o Discord[0] como uma das alternativas para substituir o
Slack aqui na empresa. Tem tudo o que voc? precisa, exceto SIP.

[0] https://discordapp.com/


2017-08-17 12:39 GMT-03:00 Marcelo <celobusana at gmail.com>:

> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.
>
> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>
> Resumindo:
> - Conversas por mensagem
> - Grupos
> - Fotos
> - Videos
> - ?udio (desej?vel)
> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> - Liga??es nativas
> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> contatos ou habilitar os usuarios.
>
> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>
> Abra?os
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
*Victor*


From rubensk at gmail.com  Thu Aug 17 13:38:06 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Thu, 17 Aug 2017 13:38:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>

2017-08-17 12:23 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:

> www.appsmobilesantader.com
>
> Isso, escrito errado.
>

Registrar GoDaddy.com, LLC
Registrar IANA ID 146
Registrar Abuse Contact Email abuse at godaddy.com
Registrar Abuse Contact Phone 480-624-2505


From paulo.rddck at bsd.com.br  Thu Aug 17 13:38:12 2017
From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique)
Date: Thu, 17 Aug 2017 13:38:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAKz5et-aOq67kNtSnR_my41Ds2YnAxS0ZiBjYPb74cVjv7kBVg@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <CAKz5et-aOq67kNtSnR_my41Ds2YnAxS0ZiBjYPb74cVjv7kBVg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAD_GhtaFtt1Xf1toWWeE8XSVC_rtLn_6xCddwzesK4+tFcMJcQ@mail.gmail.com>

Triliam

Em 17 de ago de 2017 13:36, "Victor Augusto Furtado Leite" <
victor.furtadoleite at gmail.com> escreveu:

> Estamos estudando o Discord[0] como uma das alternativas para substituir o
> Slack aqui na empresa. Tem tudo o que voc? precisa, exceto SIP.
>
> [0] https://discordapp.com/
>
>
> 2017-08-17 12:39 GMT-03:00 Marcelo <celobusana at gmail.com>:
>
> > Boa tarde,
> >
> > Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> > substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> > comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> > v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > utiliza??o.
> >
> > O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> > mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> > tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia
> ser
> > nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
> >
> > Resumindo:
> > - Conversas por mensagem
> > - Grupos
> > - Fotos
> > - Videos
> > - ?udio (desej?vel)
> > - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > - Liga??es nativas
> > - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> > contatos ou habilitar os usuarios.
> >
> > A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> > com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> > mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> > de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> >
> > Abra?os
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> *Victor*
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From vinicius at vegbrasil.com  Thu Aug 17 13:42:49 2017
From: vinicius at vegbrasil.com (=?UTF-8?Q?Vin=C3=ADcius_Santana?=)
Date: Thu, 17 Aug 2017 13:42:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CABnc1e5GydTK9eampeSGCy-kvQ1ApzF+B_8F3c-98Ovn49XDdg@mail.gmail.com>

Mattermost ou Microsoft Teams.

Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:

> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.
>
> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>
> Resumindo:
> - Conversas por mensagem
> - Grupos
> - Fotos
> - Videos
> - ?udio (desej?vel)
> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> - Liga??es nativas
> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> contatos ou habilitar os usuarios.
>
> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>
> Abra?os
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Thu Aug 17 13:50:47 2017
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 17 Aug 2017 13:50:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <BLUPR19MB0084827C89B9BDFF3F40DFE6F5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084827C89B9BDFF3F40DFE6F5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CA+gOtKA8p3pujcnVOsouBrvkMMrzzQKeE6-ApbchX-pgxqQg6g@mail.gmail.com>

Em 17 de agosto de 2017 13:19, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> Whatsapp usa xmpp (jabber) como o gtalk. Nunca pesquisei cliente jabber
> para celular mas ? prov?vel que exista
>
> !3runo
>


Imo e Xabber s?o muito bons, mas existem in?meros outros:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imo.android.imoim
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.xabber.android&hl=pt_BR

https://xmpp.org/software/clients.html

[]?s





> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Marcelo <
> celobusana at gmail.com>
> Enviado: quinta-feira, 17 de agosto de 2017 12:39:22
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] App comunica??o instant?nea empresarial
>
> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.
>
> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>
> Resumindo:
> - Conversas por mensagem
> - Grupos
> - Fotos
> - Videos
> - ?udio (desej?vel)
> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> - Liga??es nativas
> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> contatos ou habilitar os usuarios.
>
> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>
> Abra?os
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From caldeira at caldeira.eti.br  Thu Aug 17 13:54:27 2017
From: caldeira at caldeira.eti.br (=?UTF-8?Q?S=c3=a9rgio_M._F._Caldeira?=)
Date: Thu, 17 Aug 2017 13:54:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
 =?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <a141ac0c-2ad6-243f-48e5-1f43bb7c42b6@caldeira.eti.br>

Boa tarde;

Openfire Server + App XMPP a seu crit?rio.


*S?rgio M. F. Caldeira*
*
*

**
Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.
>
> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>
> Resumindo:
> - Conversas por mensagem
> - Grupos
> - Fotos
> - Videos
> - ?udio (desej?vel)
> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> - Liga??es nativas
> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> contatos ou habilitar os usuarios.
>
> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>
> Abra?os
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 17 14:39:27 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 17 Aug 2017 14:39:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>

Sinceramente?
Tiro n?gua!

S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
telegram, etc)
Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.

E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...


Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:

> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.
>
> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>
> Resumindo:
> - Conversas por mensagem
> - Grupos
> - Fotos
> - Videos
> - ?udio (desej?vel)
> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> - Liga??es nativas
> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> contatos ou habilitar os usuarios.
>
> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>
> Abra?os
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From listas at leonardoamaral.com.br  Thu Aug 17 14:45:23 2017
From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas)
Date: Thu, 17 Aug 2017 14:45:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHX0N8txpi8xFHZQLrrERY85qvKSygbqOeKCP=25rZTfUtCGOg@mail.gmail.com>

> Sinceramente?
> Tiro n?gua!
>
> S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> telegram, etc)
> Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
>
> E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
> Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...

+1



[image: --]

Leonardo Amaral
[image: https://]about.me/leonardo.amaral
<https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>

Em 17 de agosto de 2017 14:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Sinceramente?
> Tiro n?gua!
>
> S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> telegram, etc)
> Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
>
> E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
> Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...
>
>
> Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
>
> > Boa tarde,
> >
> > Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> > substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> > comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> > v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > utiliza??o.
> >
> > O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> > mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> > tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia
> ser
> > nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
> >
> > Resumindo:
> > - Conversas por mensagem
> > - Grupos
> > - Fotos
> > - Videos
> > - ?udio (desej?vel)
> > - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > - Liga??es nativas
> > - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> > contatos ou habilitar os usuarios.
> >
> > A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> > com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> > mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> > de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> >
> > Abra?os
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at spfbl.net  Thu Aug 17 14:51:39 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Thu, 17 Aug 2017 14:51:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM6Acpxj+ZRGVyMN9HifmCJy4fwoBab358_Ydr1DjroHb37Rtw@mail.gmail.com>

Pode crer Douglas. Estava pensado exatamente isso.

Talvez seja mais eficiente liberar geral e passar a cobrar a galera por
produtividade. Neste caso, a empresa s? tem que ceder um bom wi-fi sen?o o
funcion?rio fica puto por ter que usar o 3G.

Isso implica que a empresa n?o ter? custos de implementa??o e outros
recursos necess?rios, al?m de n?o ter esses impactos indesejados.

Leandro
SPFBL.net

Em 17 de agosto de 2017 14:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Sinceramente?
> Tiro n?gua!
>
> S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> telegram, etc)
> Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
>
> E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
> Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...
>
>
> Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
>
> > Boa tarde,
> >
> > Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> > substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> > comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> > v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > utiliza??o.
> >
> > O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> > mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> > tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia
> ser
> > nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
> >
> > Resumindo:
> > - Conversas por mensagem
> > - Grupos
> > - Fotos
> > - Videos
> > - ?udio (desej?vel)
> > - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > - Liga??es nativas
> > - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> > contatos ou habilitar os usuarios.
> >
> > A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> > com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> > mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> > de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> >
> > Abra?os
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From celobusana at gmail.com  Thu Aug 17 15:07:20 2017
From: celobusana at gmail.com (Marcelo)
Date: Thu, 17 Aug 2017 15:07:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAHX0N8txpi8xFHZQLrrERY85qvKSygbqOeKCP=25rZTfUtCGOg@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8txpi8xFHZQLrrERY85qvKSygbqOeKCP=25rZTfUtCGOg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAP=qPszyg+h5QXT-B1c5R9g4vc0QwHrKd2k_deNedgZ_UT5_Yw@mail.gmail.com>

Mas ser? bloqueado, somente liberado em hor?rios de intervalo.

Em 17 de agosto de 2017 14:45, Leonardo Amaral - Listas <
listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:

> > Sinceramente?
> > Tiro n?gua!
> >
> > S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> > telegram, etc)
> > Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
> >
> > E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
> > Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...
>
> +1
>
>
>
> [image: --]
>
> Leonardo Amaral
> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_
> source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
>
> Em 17 de agosto de 2017 14:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Sinceramente?
> > Tiro n?gua!
> >
> > S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> > telegram, etc)
> > Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
> >
> > E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
> > Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...
> >
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Boa tarde,
> > >
> > > Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular
> para
> > > substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz
> uma
> > > comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> > > v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > > utiliza??o.
> > >
> > > O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou
> at?
> > > mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> > > tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia
> > ser
> > > nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
> > >
> > > Resumindo:
> > > - Conversas por mensagem
> > > - Grupos
> > > - Fotos
> > > - Videos
> > > - ?udio (desej?vel)
> > > - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > > - Liga??es nativas
> > > - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> > > contatos ou habilitar os usuarios.
> > >
> > > A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei
> integrado
> > > com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> > > mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado
> apesar
> > > de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> > >
> > > Abra?os
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 17 15:07:30 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 17 Aug 2017 15:07:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAM6Acpxj+ZRGVyMN9HifmCJy4fwoBab358_Ydr1DjroHb37Rtw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
 <CAM6Acpxj+ZRGVyMN9HifmCJy4fwoBab358_Ydr1DjroHb37Rtw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQiGr6mVypr+MM4Y-QdYbSj+KF6SM-VRTcOCA2N2+PGjQ@mail.gmail.com>

Para auxiliar a tomada de decis?o de um eventual desligamento por baixa
produtividade, algum tipo de registro de uso por usu?rio ajuda muito!

Alguns aqui v?o lembrar daquele e-mail maroto de toda segunda pela manh?
com o link pro sarge com o registro de uso da semana anterior.

Lembrando que se faz necess?rio de um TERMO DE USO.


Hoje, em tempos de SSL, est? mais dif?cil o log de acesso.
Mas o gr?fico de consumo de banda por dispositivo n?o ? dif?cil.
Eu mesmo estou buscando coisas assim baseadas em DNS.



Em 17 de agosto de 2017 14:51, Leandro <leandro at spfbl.net> escreveu:

> Pode crer Douglas. Estava pensado exatamente isso.
>
> Talvez seja mais eficiente liberar geral e passar a cobrar a galera por
> produtividade. Neste caso, a empresa s? tem que ceder um bom wi-fi sen?o o
> funcion?rio fica puto por ter que usar o 3G.
>
> Isso implica que a empresa n?o ter? custos de implementa??o e outros
> recursos necess?rios, al?m de n?o ter esses impactos indesejados.
>
> Leandro
> SPFBL.net
>
> Em 17 de agosto de 2017 14:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Sinceramente?
> > Tiro n?gua!
> >
> > S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> > telegram, etc)
> > Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
> >
> > E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
> > Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...
> >
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Boa tarde,
> > >
> > > Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular
> para
> > > substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz
> uma
> > > comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> > > v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > > utiliza??o.
> > >
> > > O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou
> at?
> > > mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> > > tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia
> > ser
> > > nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
> > >
> > > Resumindo:
> > > - Conversas por mensagem
> > > - Grupos
> > > - Fotos
> > > - Videos
> > > - ?udio (desej?vel)
> > > - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > > - Liga??es nativas
> > > - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> > > contatos ou habilitar os usuarios.
> > >
> > > A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei
> integrado
> > > com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> > > mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado
> apesar
> > > de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> > >
> > > Abra?os
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From leolistas at solutti.com.br  Thu Aug 17 15:24:04 2017
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 17 Aug 2017 15:24:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
 =?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
Message-ID: <1db33cf2-c742-629e-248e-ce2e79afc904@solutti.com.br>

Em 17/08/17 14:39, Douglas Fischer escreveu:
> Sinceramente?
> Tiro n?gua!
>
> S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> telegram, etc)
> Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
>
> E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
> Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...

     concordo categoricamente !!!


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From listas at leonardoamaral.com.br  Thu Aug 17 15:23:54 2017
From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas)
Date: Thu, 17 Aug 2017 15:23:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPszyg+h5QXT-B1c5R9g4vc0QwHrKd2k_deNedgZ_UT5_Yw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8txpi8xFHZQLrrERY85qvKSygbqOeKCP=25rZTfUtCGOg@mail.gmail.com>
 <CAP=qPszyg+h5QXT-B1c5R9g4vc0QwHrKd2k_deNedgZ_UT5_Yw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHX0N8vBQ2Gx50odKZtcnGMMnaU_aMHc_Kv0pyLh-iwRp5VjiA@mail.gmail.com>

> Mas ser? bloqueado, somente liberado em hor?rios de intervalo.

Eu considero pior a quest?o do impacto. Outras abordagens s?o melhores que
o bloqueio em si.



[image: --]

Leonardo Amaral
[image: https://]about.me/leonardo.amaral
<https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>

Em 17 de agosto de 2017 15:07, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:

> Mas ser? bloqueado, somente liberado em hor?rios de intervalo.
>
> Em 17 de agosto de 2017 14:45, Leonardo Amaral - Listas <
> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>
> > > Sinceramente?
> > > Tiro n?gua!
> > >
> > > S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> > > telegram, etc)
> > > Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
> > >
> > > E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ?
> caro).
> > > Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...
> >
> > +1
> >
> >
> >
> > [image: --]
> >
> > Leonardo Amaral
> > [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> > <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_
> > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 14:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> >
> > escreveu:
> >
> > > Sinceramente?
> > > Tiro n?gua!
> > >
> > > S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
> > > telegram, etc)
> > > Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.
> > >
> > > E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ?
> caro).
> > > Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...
> > >
> > >
> > > Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com>
> escreveu:
> > >
> > > > Boa tarde,
> > > >
> > > > Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular
> > para
> > > > substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz
> > uma
> > > > comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> > > > v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > > > utiliza??o.
> > > >
> > > > O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou
> > at?
> > > > mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma
> pr?tica
> > > > tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es
> poderia
> > > ser
> > > > nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal
> SIP.
> > > >
> > > > Resumindo:
> > > > - Conversas por mensagem
> > > > - Grupos
> > > > - Fotos
> > > > - Videos
> > > > - ?udio (desej?vel)
> > > > - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > > > - Liga??es nativas
> > > > - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> > > > contatos ou habilitar os usuarios.
> > > >
> > > > A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei
> > integrado
> > > > com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o
> de
> > > > mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado
> > apesar
> > > > de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> > > >
> > > > Abra?os
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Thu Aug 17 15:48:48 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 17 Aug 2017 18:48:48 +0000
Subject: [MASOCH-L] 
 =?iso-8859-1?q?App_comunica=E7=E3o_instant=E2nea_empr?=
 =?iso-8859-1?q?esarial?=
In-Reply-To: <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>,
 <CAKEr4RQobJ+xmmSDeyEKSfOvpbUe1zPj+YjuFswnSvDJ9c4aKA@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLUPR19MB00843CFCE9478369B2C37FCEF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>

Penso eu que a ideia ? nao ter os dados em servi?o externo (em temos de NSA e farsa a jato, bastante prudente)


!3runo

________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
Enviado: quinta-feira, 17 de agosto de 2017 14:39:27
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] App comunica??o instant?nea empresarial

Sinceramente?
Tiro n?gua!

S? v?o usar a ferramenta interna se bloquear as outras(skype, whats,
telegram, etc)
Se n?o vira s? mais uma tranqueira pra dizer que tem.

E bloquear(com efic?cia e eficiencia) isso tudo n?o ? trivial(e ? caro).
Al?m de tem um impacto no clima de trabalho monstruoso...


Em 17 de agosto de 2017 12:39, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:

> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.
>
> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>
> Resumindo:
> - Conversas por mensagem
> - Grupos
> - Fotos
> - Videos
> - ?udio (desej?vel)
> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> - Liga??es nativas
> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> contatos ou habilitar os usuarios.
>
> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>
> Abra?os
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



--
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From castilhosr at gmail.com  Thu Aug 17 15:55:35 2017
From: castilhosr at gmail.com (Rodrigo Castilhos)
Date: Thu, 17 Aug 2017 15:55:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
 =?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>

Usamos aqui Openfire com Spark nos pcs e Xmpp Messenger nos android


Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
> Boa tarde,
>
> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> utiliza??o.
>
> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia ser
> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>
> Resumindo:
> - Conversas por mensagem
> - Grupos
> - Fotos
> - Videos
> - ?udio (desej?vel)
> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> - Liga??es nativas
> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> contatos ou habilitar os usuarios.
>
> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>
> Abra?os
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From esan_br at yahoo.com.br  Thu Aug 17 16:44:21 2017
From: esan_br at yahoo.com.br (Elias Andrade)
Date: Thu, 17 Aug 2017 16:44:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
Message-ID: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>

	Pessoal,

	Estou com um IBM X3650 com 6 HD' SAS e pretendo subir 3 arrays em RAID
1 (e assim aproveitar o recurso de hotswap do bichinho). Apesar de ser
um baita servidor, ele ? um servidor velhinho, ent?o gostaria de estar
preparado no caso de precisar migrar esses 6 HD's se der alguma zica nele.
	
	A d?vida s?o:
	- Existe compatibilidade entre controladoras RAID?
	- Se eu precisar sacar esses 6 HD's fora e configurar 3 arrays em outra
controladora, ? poss?vel?

	Esse IBM tem a seguinte controladora:
	RAID bus controller: Adaptec AAC-RAID (Rocket) (rev 02) Subsystem: IBM
ServeRAID 8k/8k-l8

	Estou pra comprar a seguinte controladora pra subir emergencialmente
num pc ou servidor:
	Adaptec Asr-3805 (2252300-r 256mb)

	Desculpe se as perguntas parecerem ?bvias, mas ? a primeira vez que vou
subir um RAID via hardware (sempre utilizei raid 1 via software
(raidtools e mdadm)), e nos casos em que peguei (de morrer o
"servidor"), o procedimento sempre foi sacar fora os 2 HD's e subir num
outro PC.


-- 
[ ]'s
Elias Andrade


From noc at sistemaprismatec.com.br  Thu Aug 17 16:49:03 2017
From: noc at sistemaprismatec.com.br (Prismatec - Noc)
Date: Thu, 17 Aug 2017 19:49:03 +0000
Subject: [MASOCH-L] RES:  Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
In-Reply-To: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
References: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
Message-ID: <3699F5B8FB30BD45A015344AE2716BCB015E5E7D@MBXTB921I.vcaremail.local>

Boa tarde,

faz um bom tempo que n?o mexo com isto, mas, uma vez precisei tirar os discos de um NAS que deu problema na sua controladora e s? consegui subir com tudo numa controladora igual. Tentei na minha conting?ncia que era um servidor de outra marca com outra controladora e n?o tive sucesso. N?o sou especialista em storage, NAS e assemelhados. Mas, recomendo verificar essa informa??o.

Grande abra?o.
________________________________________
De: masoch-l [masoch-l-bounces at eng.registro.br] em nome de Elias Andrade [esan_br at yahoo.com.br]
Enviado: quinta-feira, 17 de agosto de 2017 16:44
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID

        Pessoal,

        Estou com um IBM X3650 com 6 HD' SAS e pretendo subir 3 arrays em RAID
1 (e assim aproveitar o recurso de hotswap do bichinho). Apesar de ser
um baita servidor, ele ? um servidor velhinho, ent?o gostaria de estar
preparado no caso de precisar migrar esses 6 HD's se der alguma zica nele.

        A d?vida s?o:
        - Existe compatibilidade entre controladoras RAID?
        - Se eu precisar sacar esses 6 HD's fora e configurar 3 arrays em outra
controladora, ? poss?vel?

        Esse IBM tem a seguinte controladora:
        RAID bus controller: Adaptec AAC-RAID (Rocket) (rev 02) Subsystem: IBM
ServeRAID 8k/8k-l8

        Estou pra comprar a seguinte controladora pra subir emergencialmente
num pc ou servidor:
        Adaptec Asr-3805 (2252300-r 256mb)

        Desculpe se as perguntas parecerem ?bvias, mas ? a primeira vez que vou
subir um RAID via hardware (sempre utilizei raid 1 via software
(raidtools e mdadm)), e nos casos em que peguei (de morrer o
"servidor"), o procedimento sempre foi sacar fora os 2 HD's e subir num
outro PC.


--
[ ]'s
Elias Andrade
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From erigler at gmail.com  Thu Aug 17 16:59:58 2017
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 17 Aug 2017 16:59:58 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
In-Reply-To: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
References: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
Message-ID: <CA+gOtKCuN5m74Ey0Z7bgcUR=Pwki3czqEJp1+T2a1vWmNK12zA@mail.gmail.com>

Elias,

Qual ser? a aplica??o desse servidor? Dependendo do uso e se tiver um tempo
recomendo fazer alguns testes para ver se n?o te agrada mais Raid-5 ou 10
ao inv?s de Raid-1.

Sendo as controladoras do mesmo fabricante teoricamente vc n?o ter?
problemas se precisar montar o Array de uma controladora em outra, j?
passei por algumas situa??es semelhantes em servidores Dell, HP e IBM e
nunca tive problemas.

[]?s


Em 17 de agosto de 2017 16:44, Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>
escreveu:

>         Pessoal,
>
>         Estou com um IBM X3650 com 6 HD' SAS e pretendo subir 3 arrays em
> RAID
> 1 (e assim aproveitar o recurso de hotswap do bichinho). Apesar de ser
> um baita servidor, ele ? um servidor velhinho, ent?o gostaria de estar
> preparado no caso de precisar migrar esses 6 HD's se der alguma zica nele.
>
>         A d?vida s?o:
>         - Existe compatibilidade entre controladoras RAID?
>         - Se eu precisar sacar esses 6 HD's fora e configurar 3 arrays em
> outra
> controladora, ? poss?vel?
>
>         Esse IBM tem a seguinte controladora:
>         RAID bus controller: Adaptec AAC-RAID (Rocket) (rev 02) Subsystem:
> IBM
> ServeRAID 8k/8k-l8
>
>         Estou pra comprar a seguinte controladora pra subir
> emergencialmente
> num pc ou servidor:
>         Adaptec Asr-3805 (2252300-r 256mb)
>
>         Desculpe se as perguntas parecerem ?bvias, mas ? a primeira vez
> que vou
> subir um RAID via hardware (sempre utilizei raid 1 via software
> (raidtools e mdadm)), e nos casos em que peguei (de morrer o
> "servidor"), o procedimento sempre foi sacar fora os 2 HD's e subir num
> outro PC.
>
>
> --
> [ ]'s
> Elias Andrade
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From cresci at gmail.com  Thu Aug 17 17:06:23 2017
From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci)
Date: Thu, 17 Aug 2017 17:06:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
In-Reply-To: <CA+gOtKCuN5m74Ey0Z7bgcUR=Pwki3czqEJp1+T2a1vWmNK12zA@mail.gmail.com>
References: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
 <CA+gOtKCuN5m74Ey0Z7bgcUR=Pwki3czqEJp1+T2a1vWmNK12zA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFAfM5pEw_tEaMVnd5Dqh5D3TOyMV7jBvsFKGtHVh-UAst4B9w@mail.gmail.com>

Em tese o que o Eduardo disse ? verdade; mas existem limita??es entre
cross-versions de controladoras do mesmo fabricante. Melhor ler o
manual antes pra ver se o firmware ? compat?vel.

2017-08-17 16:59 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> Elias,
>
> Qual ser? a aplica??o desse servidor? Dependendo do uso e se tiver um tempo
> recomendo fazer alguns testes para ver se n?o te agrada mais Raid-5 ou 10
> ao inv?s de Raid-1.
>
> Sendo as controladoras do mesmo fabricante teoricamente vc n?o ter?
> problemas se precisar montar o Array de uma controladora em outra, j?
> passei por algumas situa??es semelhantes em servidores Dell, HP e IBM e
> nunca tive problemas.
>
> []?s
>
>
> Em 17 de agosto de 2017 16:44, Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>
> escreveu:
>
>>         Pessoal,
>>
>>         Estou com um IBM X3650 com 6 HD' SAS e pretendo subir 3 arrays em
>> RAID
>> 1 (e assim aproveitar o recurso de hotswap do bichinho). Apesar de ser
>> um baita servidor, ele ? um servidor velhinho, ent?o gostaria de estar
>> preparado no caso de precisar migrar esses 6 HD's se der alguma zica nele.
>>
>>         A d?vida s?o:
>>         - Existe compatibilidade entre controladoras RAID?
>>         - Se eu precisar sacar esses 6 HD's fora e configurar 3 arrays em
>> outra
>> controladora, ? poss?vel?
>>
>>         Esse IBM tem a seguinte controladora:
>>         RAID bus controller: Adaptec AAC-RAID (Rocket) (rev 02) Subsystem:
>> IBM
>> ServeRAID 8k/8k-l8
>>
>>         Estou pra comprar a seguinte controladora pra subir
>> emergencialmente
>> num pc ou servidor:
>>         Adaptec Asr-3805 (2252300-r 256mb)
>>
>>         Desculpe se as perguntas parecerem ?bvias, mas ? a primeira vez
>> que vou
>> subir um RAID via hardware (sempre utilizei raid 1 via software
>> (raidtools e mdadm)), e nos casos em que peguei (de morrer o
>> "servidor"), o procedimento sempre foi sacar fora os 2 HD's e subir num
>> outro PC.
>>
>>
>> --
>> [ ]'s
>> Elias Andrade
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From celobusana at gmail.com  Thu Aug 17 17:07:16 2017
From: celobusana at gmail.com (Marcelo)
Date: Thu, 17 Aug 2017 17:07:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>
Message-ID: <CAP=qPszErKCGvpSOdHzm-UQRsY=t57RpZNPUOgOa8AcQC=pSUQ@mail.gmail.com>

Exatamente !3runo o ideal era manter os dados internamente, uma solu??o que
n?o permitisse a participa??o de fora da empresa, ou que pudesse ser
controlado quem vai usar.

Como informei ser? bloqueado o uso de qualquer recurso de internet para um
grupo de usu?rios e aqui onde estamos n?o tem sinal de celular, por um lado
? ruim, por outro ? bom, ent?o com isso n?o h? o que se falar de conseguir
acessar o whats ou outro recurso.

Vou estudar as diversas ferramentas indicadas e ver se tem alguma que se
encaixa melhor.

Em 17 de agosto de 2017 15:55, Rodrigo Castilhos <castilhosr at gmail.com>
escreveu:

> Usamos aqui Openfire com Spark nos pcs e Xmpp Messenger nos android
>
>
> Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
>
>> Boa tarde,
>>
>> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
>> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz uma
>> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
>> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
>> utiliza??o.
>>
>> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou at?
>> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
>> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia
>> ser
>> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
>>
>> Resumindo:
>> - Conversas por mensagem
>> - Grupos
>> - Fotos
>> - Videos
>> - ?udio (desej?vel)
>> - Liga??es via SIP (desej?vel)
>> - Liga??es nativas
>> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
>> contatos ou habilitar os usuarios.
>>
>> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
>> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
>> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado apesar
>> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
>>
>> Abra?os
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Thu Aug 17 17:13:29 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Thu, 17 Aug 2017 17:13:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAP=qPszErKCGvpSOdHzm-UQRsY=t57RpZNPUOgOa8AcQC=pSUQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>
 <CAP=qPszErKCGvpSOdHzm-UQRsY=t57RpZNPUOgOa8AcQC=pSUQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=epyY9XHTKOusK3UmjZkuT1FjUU4QKgPP7W5Q=Q5LzzHQ@mail.gmail.com>

Marcelo
Recomendo fortemente a ades?o de um termo de normas e procedimentos
internos que contenha alguma orienta??o no sentido de proibir a comunica??o
de quaisquer assuntos da empresa que n?o seja pelos meios permitidos, sobre
algum tipo de pena, tirando a responsabilidade da empresa do uso destas
outras ferramentas para se comunicar.
Muitas empresas querem restringir o uso por hor?rio (fora do hor?rio
comercial n?o pode usar e-mail, etc), a? criam grupos de zap e tratam os
assuntos por l?. Prato cheio depois pra alegar que trabalhavam fora do
expediente.

Em 17 de agosto de 2017 17:07, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:

> Exatamente !3runo o ideal era manter os dados internamente, uma solu??o que
> n?o permitisse a participa??o de fora da empresa, ou que pudesse ser
> controlado quem vai usar.
>
> Como informei ser? bloqueado o uso de qualquer recurso de internet para um
> grupo de usu?rios e aqui onde estamos n?o tem sinal de celular, por um lado
> ? ruim, por outro ? bom, ent?o com isso n?o h? o que se falar de conseguir
> acessar o whats ou outro recurso.
>
> Vou estudar as diversas ferramentas indicadas e ver se tem alguma que se
> encaixa melhor.
>
> Em 17 de agosto de 2017 15:55, Rodrigo Castilhos <castilhosr at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Usamos aqui Openfire com Spark nos pcs e Xmpp Messenger nos android
> >
> >
> > Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
> >
> >> Boa tarde,
> >>
> >> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular para
> >> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz
> uma
> >> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> >> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> >> utiliza??o.
> >>
> >> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou
> at?
> >> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> >> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es poderia
> >> ser
> >> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
> >>
> >> Resumindo:
> >> - Conversas por mensagem
> >> - Grupos
> >> - Fotos
> >> - Videos
> >> - ?udio (desej?vel)
> >> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> >> - Liga??es nativas
> >> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> >> contatos ou habilitar os usuarios.
> >>
> >> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei integrado
> >> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> >> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado
> apesar
> >> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> >>
> >> Abra?os
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Thu Aug 17 17:18:13 2017
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 17 Aug 2017 17:18:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
In-Reply-To: <CAFAfM5pEw_tEaMVnd5Dqh5D3TOyMV7jBvsFKGtHVh-UAst4B9w@mail.gmail.com>
References: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
 <CA+gOtKCuN5m74Ey0Z7bgcUR=Pwki3czqEJp1+T2a1vWmNK12zA@mail.gmail.com>
 <CAFAfM5pEw_tEaMVnd5Dqh5D3TOyMV7jBvsFKGtHVh-UAst4B9w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKBByWQn29JbWa==WkbOim_Rm56mpm4SBp3Vwya1XF7d-A@mail.gmail.com>

Em 17 de agosto de 2017 17:06, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> Em tese o que o Eduardo disse ? verdade; mas existem limita??es entre
> cross-versions de controladoras do mesmo fabricante. Melhor ler o
> manual antes pra ver se o firmware ? compat?vel.
>
>
Bem lembrado, esqueci do adendo mais importante: RTFM :)



> 2017-08-17 16:59 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > Elias,
> >
> > Qual ser? a aplica??o desse servidor? Dependendo do uso e se tiver um
> tempo
> > recomendo fazer alguns testes para ver se n?o te agrada mais Raid-5 ou 10
> > ao inv?s de Raid-1.
> >
> > Sendo as controladoras do mesmo fabricante teoricamente vc n?o ter?
> > problemas se precisar montar o Array de uma controladora em outra, j?
> > passei por algumas situa??es semelhantes em servidores Dell, HP e IBM e
> > nunca tive problemas.
> >
> > []?s
> >
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 16:44, Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>
> > escreveu:
> >
> >>         Pessoal,
> >>
> >>         Estou com um IBM X3650 com 6 HD' SAS e pretendo subir 3 arrays
> em
> >> RAID
> >> 1 (e assim aproveitar o recurso de hotswap do bichinho). Apesar de ser
> >> um baita servidor, ele ? um servidor velhinho, ent?o gostaria de estar
> >> preparado no caso de precisar migrar esses 6 HD's se der alguma zica
> nele.
> >>
> >>         A d?vida s?o:
> >>         - Existe compatibilidade entre controladoras RAID?
> >>         - Se eu precisar sacar esses 6 HD's fora e configurar 3 arrays
> em
> >> outra
> >> controladora, ? poss?vel?
> >>
> >>         Esse IBM tem a seguinte controladora:
> >>         RAID bus controller: Adaptec AAC-RAID (Rocket) (rev 02)
> Subsystem:
> >> IBM
> >> ServeRAID 8k/8k-l8
> >>
> >>         Estou pra comprar a seguinte controladora pra subir
> >> emergencialmente
> >> num pc ou servidor:
> >>         Adaptec Asr-3805 (2252300-r 256mb)
> >>
> >>         Desculpe se as perguntas parecerem ?bvias, mas ? a primeira vez
> >> que vou
> >> subir um RAID via hardware (sempre utilizei raid 1 via software
> >> (raidtools e mdadm)), e nos casos em que peguei (de morrer o
> >> "servidor"), o procedimento sempre foi sacar fora os 2 HD's e subir num
> >> outro PC.
> >>
> >>
> >> --
> >> [ ]'s
> >> Elias Andrade
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 17 17:19:24 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 17 Aug 2017 17:19:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
In-Reply-To: <CAFAfM5pEw_tEaMVnd5Dqh5D3TOyMV7jBvsFKGtHVh-UAst4B9w@mail.gmail.com>
References: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
 <CA+gOtKCuN5m74Ey0Z7bgcUR=Pwki3czqEJp1+T2a1vWmNK12zA@mail.gmail.com>
 <CAFAfM5pEw_tEaMVnd5Dqh5D3TOyMV7jBvsFKGtHVh-UAst4B9w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RTcYCMdQ7EKmC02mqQG1bN1jwpJk85sFrWdWpf7HdjsyA@mail.gmail.com>

Hoje em dia eu j? ando cabreiro com Controladora Raid.
Mas ainda ? uma boa op??o...

Eu iria de Raid6(DualParity) se a controladora permitir e n?o de
Mirror+Spare.
Maior velocidade(escrita) e maior resili?ncia.



Sou suspeito para falar, pois amo o ZFS.
Mas j? tirei um volume com 6 discos de um Freenas estava numa LSI SAS 2008
e coloque num montex e foi s? clicar no importar volume e T?D?.



Em 17 de agosto de 2017 17:06, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> Em tese o que o Eduardo disse ? verdade; mas existem limita??es entre
> cross-versions de controladoras do mesmo fabricante. Melhor ler o
> manual antes pra ver se o firmware ? compat?vel.
>
> 2017-08-17 16:59 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
> > Elias,
> >
> > Qual ser? a aplica??o desse servidor? Dependendo do uso e se tiver um
> tempo
> > recomendo fazer alguns testes para ver se n?o te agrada mais Raid-5 ou 10
> > ao inv?s de Raid-1.
> >
> > Sendo as controladoras do mesmo fabricante teoricamente vc n?o ter?
> > problemas se precisar montar o Array de uma controladora em outra, j?
> > passei por algumas situa??es semelhantes em servidores Dell, HP e IBM e
> > nunca tive problemas.
> >
> > []?s
> >
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 16:44, Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>
> > escreveu:
> >
> >>         Pessoal,
> >>
> >>         Estou com um IBM X3650 com 6 HD' SAS e pretendo subir 3 arrays
> em
> >> RAID
> >> 1 (e assim aproveitar o recurso de hotswap do bichinho). Apesar de ser
> >> um baita servidor, ele ? um servidor velhinho, ent?o gostaria de estar
> >> preparado no caso de precisar migrar esses 6 HD's se der alguma zica
> nele.
> >>
> >>         A d?vida s?o:
> >>         - Existe compatibilidade entre controladoras RAID?
> >>         - Se eu precisar sacar esses 6 HD's fora e configurar 3 arrays
> em
> >> outra
> >> controladora, ? poss?vel?
> >>
> >>         Esse IBM tem a seguinte controladora:
> >>         RAID bus controller: Adaptec AAC-RAID (Rocket) (rev 02)
> Subsystem:
> >> IBM
> >> ServeRAID 8k/8k-l8
> >>
> >>         Estou pra comprar a seguinte controladora pra subir
> >> emergencialmente
> >> num pc ou servidor:
> >>         Adaptec Asr-3805 (2252300-r 256mb)
> >>
> >>         Desculpe se as perguntas parecerem ?bvias, mas ? a primeira vez
> >> que vou
> >> subir um RAID via hardware (sempre utilizei raid 1 via software
> >> (raidtools e mdadm)), e nos casos em que peguei (de morrer o
> >> "servidor"), o procedimento sempre foi sacar fora os 2 HD's e subir num
> >> outro PC.
> >>
> >>
> >> --
> >> [ ]'s
> >> Elias Andrade
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 17 17:23:45 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 17 Aug 2017 17:23:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CA+m52=epyY9XHTKOusK3UmjZkuT1FjUU4QKgPP7W5Q=Q5LzzHQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>
 <CAP=qPszErKCGvpSOdHzm-UQRsY=t57RpZNPUOgOa8AcQC=pSUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=epyY9XHTKOusK3UmjZkuT1FjUU4QKgPP7W5Q=Q5LzzHQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQ8CE+VR8qYR0k4QLUFMEX14TfQBf48zbSLATsS-Fc6Nw@mail.gmail.com>

Cert?ssimo o Bochhi!

Lembrando que n?o se pode impor o uso de Apps espec?fico no caso de BYOD.
Se n?o me engano isso at? consta numa s?mula do TST sobre isso.


Em 17 de agosto de 2017 17:13, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Marcelo
> Recomendo fortemente a ades?o de um termo de normas e procedimentos
> internos que contenha alguma orienta??o no sentido de proibir a comunica??o
> de quaisquer assuntos da empresa que n?o seja pelos meios permitidos, sobre
> algum tipo de pena, tirando a responsabilidade da empresa do uso destas
> outras ferramentas para se comunicar.
> Muitas empresas querem restringir o uso por hor?rio (fora do hor?rio
> comercial n?o pode usar e-mail, etc), a? criam grupos de zap e tratam os
> assuntos por l?. Prato cheio depois pra alegar que trabalhavam fora do
> expediente.
>
> Em 17 de agosto de 2017 17:07, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
>
> > Exatamente !3runo o ideal era manter os dados internamente, uma solu??o
> que
> > n?o permitisse a participa??o de fora da empresa, ou que pudesse ser
> > controlado quem vai usar.
> >
> > Como informei ser? bloqueado o uso de qualquer recurso de internet para
> um
> > grupo de usu?rios e aqui onde estamos n?o tem sinal de celular, por um
> lado
> > ? ruim, por outro ? bom, ent?o com isso n?o h? o que se falar de
> conseguir
> > acessar o whats ou outro recurso.
> >
> > Vou estudar as diversas ferramentas indicadas e ver se tem alguma que se
> > encaixa melhor.
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 15:55, Rodrigo Castilhos <castilhosr at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Usamos aqui Openfire com Spark nos pcs e Xmpp Messenger nos android
> > >
> > >
> > > Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
> > >
> > >> Boa tarde,
> > >>
> > >> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular
> para
> > >> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp traz
> > uma
> > >> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens, fotos,
> > >> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > >> utiliza??o.
> > >>
> > >> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor, ou
> > at?
> > >> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma pr?tica
> > >> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es
> poderia
> > >> ser
> > >> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal SIP.
> > >>
> > >> Resumindo:
> > >> - Conversas por mensagem
> > >> - Grupos
> > >> - Fotos
> > >> - Videos
> > >> - ?udio (desej?vel)
> > >> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > >> - Liga??es nativas
> > >> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> > >> contatos ou habilitar os usuarios.
> > >>
> > >> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei
> integrado
> > >> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o de
> > >> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado
> > apesar
> > >> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> > >>
> > >> Abra?os
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From lucas.bocchi at gmail.com  Thu Aug 17 17:30:38 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Thu, 17 Aug 2017 17:30:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAKEr4RQ8CE+VR8qYR0k4QLUFMEX14TfQBf48zbSLATsS-Fc6Nw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>
 <CAP=qPszErKCGvpSOdHzm-UQRsY=t57RpZNPUOgOa8AcQC=pSUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=epyY9XHTKOusK3UmjZkuT1FjUU4QKgPP7W5Q=Q5LzzHQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQ8CE+VR8qYR0k4QLUFMEX14TfQBf48zbSLATsS-Fc6Nw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=cPXwirHmQn4-VU8F0oAM06ratU6Lgv1FMKMJmO-FOmaA@mail.gmail.com>

Douglas
N?o pode n?o permitir instalar, por?m usar para tratar assuntos
alegadamente da empresa pode sim. Se o funcion?rio ajuizar alguma causa
contra a empresa e o cara tiver o termo assinado ? a mesma coisa que n?o
usar EPI depois de receber o treinamento e assinar o documento que recebeu
e ? obrigado usar os mesmos. Isenta a empresa de toda a responsabilidade.

Em 17 de agosto de 2017 17:23, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Cert?ssimo o Bochhi!
>
> Lembrando que n?o se pode impor o uso de Apps espec?fico no caso de BYOD.
> Se n?o me engano isso at? consta numa s?mula do TST sobre isso.
>
>
> Em 17 de agosto de 2017 17:13, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Marcelo
> > Recomendo fortemente a ades?o de um termo de normas e procedimentos
> > internos que contenha alguma orienta??o no sentido de proibir a
> comunica??o
> > de quaisquer assuntos da empresa que n?o seja pelos meios permitidos,
> sobre
> > algum tipo de pena, tirando a responsabilidade da empresa do uso destas
> > outras ferramentas para se comunicar.
> > Muitas empresas querem restringir o uso por hor?rio (fora do hor?rio
> > comercial n?o pode usar e-mail, etc), a? criam grupos de zap e tratam os
> > assuntos por l?. Prato cheio depois pra alegar que trabalhavam fora do
> > expediente.
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 17:07, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Exatamente !3runo o ideal era manter os dados internamente, uma solu??o
> > que
> > > n?o permitisse a participa??o de fora da empresa, ou que pudesse ser
> > > controlado quem vai usar.
> > >
> > > Como informei ser? bloqueado o uso de qualquer recurso de internet para
> > um
> > > grupo de usu?rios e aqui onde estamos n?o tem sinal de celular, por um
> > lado
> > > ? ruim, por outro ? bom, ent?o com isso n?o h? o que se falar de
> > conseguir
> > > acessar o whats ou outro recurso.
> > >
> > > Vou estudar as diversas ferramentas indicadas e ver se tem alguma que
> se
> > > encaixa melhor.
> > >
> > > Em 17 de agosto de 2017 15:55, Rodrigo Castilhos <castilhosr at gmail.com
> >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Usamos aqui Openfire com Spark nos pcs e Xmpp Messenger nos android
> > > >
> > > >
> > > > Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
> > > >
> > > >> Boa tarde,
> > > >>
> > > >> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por celular
> > para
> > > >> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp
> traz
> > > uma
> > > >> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens,
> fotos,
> > > >> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e m?
> > > >> utiliza??o.
> > > >>
> > > >> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor,
> ou
> > > at?
> > > >> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma
> pr?tica
> > > >> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es
> > poderia
> > > >> ser
> > > >> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal
> SIP.
> > > >>
> > > >> Resumindo:
> > > >> - Conversas por mensagem
> > > >> - Grupos
> > > >> - Fotos
> > > >> - Videos
> > > >> - ?udio (desej?vel)
> > > >> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > > >> - Liga??es nativas
> > > >> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de bloquear
> > > >> contatos ou habilitar os usuarios.
> > > >>
> > > >> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei
> > integrado
> > > >> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas o
> de
> > > >> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado
> > > apesar
> > > >> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> > > >>
> > > >> Abra?os
> > > >> __
> > > >> masoch-l list
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From esan_br at yahoo.com.br  Thu Aug 17 23:02:50 2017
From: esan_br at yahoo.com.br (Elias Andrade)
Date: Thu, 17 Aug 2017 23:02:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
In-Reply-To: <CAKEr4RTcYCMdQ7EKmC02mqQG1bN1jwpJk85sFrWdWpf7HdjsyA@mail.gmail.com>
References: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
 <CA+gOtKCuN5m74Ey0Z7bgcUR=Pwki3czqEJp1+T2a1vWmNK12zA@mail.gmail.com>
 <CAFAfM5pEw_tEaMVnd5Dqh5D3TOyMV7jBvsFKGtHVh-UAst4B9w@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTcYCMdQ7EKmC02mqQG1bN1jwpJk85sFrWdWpf7HdjsyA@mail.gmail.com>
Message-ID: <26fb9fbb-df4f-b74d-55b1-7a9e48fe2429@yahoo.com.br>

	Ola pessoal,

	@Prismatec, esse ? meu receio: na hora de subir os hd's em outro
servidor, n?o dar certo e... vixe!

	@Eduardo, a ideia ? subir o XEN nesse IBM com 3 VM's (basicamente vou
importar 2 VM's existentes que hoje rodam num Dell T110 e que est?
engargalando por I/O dos discos). No fim das contas as 3 VM's rodar?o
Debian (2 ser?o LAMP, a outra LAMP + Zabbix + Servidor de arquivos).

	@Rafael, @Eduardo, vou seguir o conselho do RTFM :)

	@Douglas, vou pesquisar pra que, se precisar, o T?D? tamb?m funfe por
aqui!!

	Obrigado a todos!
	

[ ]'s
Elias Andrade

Em 17/08/2017 17:19, Douglas Fischer escreveu:
> Hoje em dia eu j? ando cabreiro com Controladora Raid.
> Mas ainda ? uma boa op??o...
> 
> Eu iria de Raid6(DualParity) se a controladora permitir e n?o de
> Mirror+Spare.
> Maior velocidade(escrita) e maior resili?ncia.
> 
> 
> 
> Sou suspeito para falar, pois amo o ZFS.
> Mas j? tirei um volume com 6 discos de um Freenas estava numa LSI SAS 2008
> e coloque num montex e foi s? clicar no importar volume e T?D?.
> 
> 
> 
> Em 17 de agosto de 2017 17:06, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:
> 
>> Em tese o que o Eduardo disse ? verdade; mas existem limita??es entre
>> cross-versions de controladoras do mesmo fabricante. Melhor ler o
>> manual antes pra ver se o firmware ? compat?vel.
>>
>> 2017-08-17 16:59 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>>> Elias,
>>>
>>> Qual ser? a aplica??o desse servidor? Dependendo do uso e se tiver um
>> tempo
>>> recomendo fazer alguns testes para ver se n?o te agrada mais Raid-5 ou 10
>>> ao inv?s de Raid-1.
>>>
>>> Sendo as controladoras do mesmo fabricante teoricamente vc n?o ter?
>>> problemas se precisar montar o Array de uma controladora em outra, j?
>>> passei por algumas situa??es semelhantes em servidores Dell, HP e IBM e
>>> nunca tive problemas.
>>>
>>> []?s
>>>
>>>
>>> Em 17 de agosto de 2017 16:44, Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>>         Pessoal,
>>>>
>>>>         Estou com um IBM X3650 com 6 HD' SAS e pretendo subir 3 arrays
>> em
>>>> RAID
>>>> 1 (e assim aproveitar o recurso de hotswap do bichinho). Apesar de ser
>>>> um baita servidor, ele ? um servidor velhinho, ent?o gostaria de estar
>>>> preparado no caso de precisar migrar esses 6 HD's se der alguma zica
>> nele.
>>>>
>>>>         A d?vida s?o:
>>>>         - Existe compatibilidade entre controladoras RAID?
>>>>         - Se eu precisar sacar esses 6 HD's fora e configurar 3 arrays
>> em
>>>> outra
>>>> controladora, ? poss?vel?
>>>>
>>>>         Esse IBM tem a seguinte controladora:
>>>>         RAID bus controller: Adaptec AAC-RAID (Rocket) (rev 02)
>> Subsystem:
>>>> IBM
>>>> ServeRAID 8k/8k-l8
>>>>
>>>>         Estou pra comprar a seguinte controladora pra subir
>>>> emergencialmente
>>>> num pc ou servidor:
>>>>         Adaptec Asr-3805 (2252300-r 256mb)
>>>>
>>>>         Desculpe se as perguntas parecerem ?bvias, mas ? a primeira vez
>>>> que vou
>>>> subir um RAID via hardware (sempre utilizei raid 1 via software
>>>> (raidtools e mdadm)), e nos casos em que peguei (de morrer o
>>>> "servidor"), o procedimento sempre foi sacar fora os 2 HD's e subir num
>>>> outro PC.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> [ ]'s
>>>> Elias Andrade
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> 
> 
> 


From gxavier.bh at gwxinfo.com.br  Fri Aug 18 11:16:32 2017
From: gxavier.bh at gwxinfo.com.br (Guilherme F W Xavier)
Date: Fri, 18 Aug 2017 11:16:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
In-Reply-To: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
References: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
Message-ID: <6211f43e-c6f5-b399-4448-873ba80b995c@gwxinfo.com.br>

Ol?,

Raid s? funciona na controladora que o faz - pelo chipset - mas pode dar 
diferen?a de um fabricante (mesmo chipset, mas Dell ou HP ou IBM) para 
outro pelo firmware. Minha sugest?o ? ter uma controladora igual para 
reserva. Aprendi isso da pior forma.

Grato,

Guilherme Xavier

Em 17/08/2017 16:44, Elias Andrade escreveu:
> 	Pessoal,
>
> 	Estou com um IBM X3650 com 6 HD' SAS e pretendo subir 3 arrays em RAID
> 1 (e assim aproveitar o recurso de hotswap do bichinho). Apesar de ser
> um baita servidor, ele ? um servidor velhinho, ent?o gostaria de estar
> preparado no caso de precisar migrar esses 6 HD's se der alguma zica nele.
> 	
> 	A d?vida s?o:
> 	- Existe compatibilidade entre controladoras RAID?
> 	- Se eu precisar sacar esses 6 HD's fora e configurar 3 arrays em outra
> controladora, ? poss?vel?
>
> 	Esse IBM tem a seguinte controladora:
> 	RAID bus controller: Adaptec AAC-RAID (Rocket) (rev 02) Subsystem: IBM
> ServeRAID 8k/8k-l8
>
> 	Estou pra comprar a seguinte controladora pra subir emergencialmente
> num pc ou servidor:
> 	Adaptec Asr-3805 (2252300-r 256mb)
>
> 	Desculpe se as perguntas parecerem ?bvias, mas ? a primeira vez que vou
> subir um RAID via hardware (sempre utilizei raid 1 via software
> (raidtools e mdadm)), e nos casos em que peguei (de morrer o
> "servidor"), o procedimento sempre foi sacar fora os 2 HD's e subir num
> outro PC.
>
>



From hmh at hmh.eng.br  Fri Aug 18 12:24:22 2017
From: hmh at hmh.eng.br (Henrique de Moraes Holschuh)
Date: Fri, 18 Aug 2017 12:24:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Compatibilidade entre controladoras SAS/RAID
In-Reply-To: <6211f43e-c6f5-b399-4448-873ba80b995c@gwxinfo.com.br>
References: <7f1a2841-6514-4d26-50fa-179c5a7166b6@yahoo.com.br>
 <6211f43e-c6f5-b399-4448-873ba80b995c@gwxinfo.com.br>
Message-ID: <20170818152422.qxmewnp3ipoakv52@khazad-dum.debian.net>

On Fri, 18 Aug 2017, Guilherme F W Xavier wrote:
> Raid s? funciona na controladora que o faz - pelo chipset - mas pode dar
> diferen?a de um fabricante (mesmo chipset, mas Dell ou HP ou IBM) para outro
> pelo firmware. Minha sugest?o ? ter uma controladora igual para reserva.
> Aprendi isso da pior forma.

Sim.  *Existe* um padr?o de ind?stria para o "container" de metadados
que vai no disco, que quando seguido, permitiria que os dispositivos
componentes (discos) fossem utilizados em qualquer controladora que
suportasse o padr?o.

Mas parece que o tal padr?o n?o ? l? muito seguido n?o, e como n?o est?
listado como pr?-requisito nos RFQ/FRP da maioria dos compradores de
peseo, os vendors preferem manter o lock-in...

Sem falar que se a controladora possuir qualquer cache n?o-vol?til (seja
FLASH ou RAM com bateria) e der defeito, ? corrup??o quase certa se voc?
n?o possuir outra controladora exatamente igual para migrar o cache --
depende da sorte do cache estar vazio...

-- 
  Henrique Holschuh


From listas at esds.com.br  Fri Aug 18 16:34:22 2017
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 18 Aug 2017 19:34:22 +0000
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>

Recebi agora a mensagem por SMS, telefone  (011) 95053-5994:

"SANTANDER S/A:Santander bloqueio. Seu cartao de acesso foi bloqueado,
acesse http://atualizeacessomobile24hrs.tk/Santander/ desbloqueio."






Em qui, 17 de ago de 2017 ?s 13:38, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
escreveu:

> 2017-08-17 12:23 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
>
> > www.appsmobilesantader.com
> >
> > Isso, escrito errado.
> >
>
> Registrar GoDaddy.com, LLC
> Registrar IANA ID 146
> Registrar Abuse Contact Email abuse at godaddy.com
> Registrar Abuse Contact Phone 480-624-2505
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
-- 
Eduardo Schoedler


From leandro at spfbl.net  Fri Aug 18 16:43:44 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Fri, 18 Aug 2017 16:43:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM6Acpyfw-cXg=rOMdEsoj9q0q=a2UtVpxw3uW=kusZcQau8wA@mail.gmail.com>

Valeu Eduardo!

Leandro
SPFBL.net

Em 18 de agosto de 2017 16:34, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
escreveu:

> Recebi agora a mensagem por SMS, telefone  (011) 95053-5994:
>
> "SANTANDER S/A:Santander bloqueio. Seu cartao de acesso foi bloqueado,
> acesse http://atualizeacessomobile24hrs.tk/Santander/ desbloqueio."
>
>
>
>
>
>
> Em qui, 17 de ago de 2017 ?s 13:38, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
>
> > 2017-08-17 12:23 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> >
> > > www.appsmobilesantader.com
> > >
> > > Isso, escrito errado.
> > >
> >
> > Registrar GoDaddy.com, LLC
> > Registrar IANA ID 146
> > Registrar Abuse Contact Email abuse at godaddy.com
> > Registrar Abuse Contact Phone 480-624-2505
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> --
> Eduardo Schoedler
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From luizgb at gmail.com  Fri Aug 18 16:45:37 2017
From: luizgb at gmail.com (Luiz Gustavo)
Date: Fri, 18 Aug 2017 16:45:37 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CA+m52=cPXwirHmQn4-VU8F0oAM06ratU6Lgv1FMKMJmO-FOmaA@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>
 <CAP=qPszErKCGvpSOdHzm-UQRsY=t57RpZNPUOgOa8AcQC=pSUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=epyY9XHTKOusK3UmjZkuT1FjUU4QKgPP7W5Q=Q5LzzHQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQ8CE+VR8qYR0k4QLUFMEX14TfQBf48zbSLATsS-Fc6Nw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cPXwirHmQn4-VU8F0oAM06ratU6Lgv1FMKMJmO-FOmaA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKHPDLAhtuVrS7ZT-gJO2FxOFfTXvkz=2cVTgn5P50xCEuXeMQ@mail.gmail.com>

Se quiser partir para uma solu??o propriet?ria e se tiver $$$ para tal, da
pra usar o Cisco Jabber, que funciona integrado ao Call Manager.
Tem vers?o do aplicativo desktop e mobile. Faz mensagens, grupos, troca de
arquivos e tamb?m funciona como um ramal, tudo no mesmo aplicativo. E os
dados ficam no seu ambiente.


Att.
Luiz Gustavo


Em 17 de agosto de 2017 17:30, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Douglas
> N?o pode n?o permitir instalar, por?m usar para tratar assuntos
> alegadamente da empresa pode sim. Se o funcion?rio ajuizar alguma causa
> contra a empresa e o cara tiver o termo assinado ? a mesma coisa que n?o
> usar EPI depois de receber o treinamento e assinar o documento que recebeu
> e ? obrigado usar os mesmos. Isenta a empresa de toda a responsabilidade.
>
> Em 17 de agosto de 2017 17:23, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Cert?ssimo o Bochhi!
> >
> > Lembrando que n?o se pode impor o uso de Apps espec?fico no caso de BYOD.
> > Se n?o me engano isso at? consta numa s?mula do TST sobre isso.
> >
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 17:13, Lucas Willian Bocchi <
> > lucas.bocchi at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Marcelo
> > > Recomendo fortemente a ades?o de um termo de normas e procedimentos
> > > internos que contenha alguma orienta??o no sentido de proibir a
> > comunica??o
> > > de quaisquer assuntos da empresa que n?o seja pelos meios permitidos,
> > sobre
> > > algum tipo de pena, tirando a responsabilidade da empresa do uso destas
> > > outras ferramentas para se comunicar.
> > > Muitas empresas querem restringir o uso por hor?rio (fora do hor?rio
> > > comercial n?o pode usar e-mail, etc), a? criam grupos de zap e tratam
> os
> > > assuntos por l?. Prato cheio depois pra alegar que trabalhavam fora do
> > > expediente.
> > >
> > > Em 17 de agosto de 2017 17:07, Marcelo <celobusana at gmail.com>
> escreveu:
> > >
> > > > Exatamente !3runo o ideal era manter os dados internamente, uma
> solu??o
> > > que
> > > > n?o permitisse a participa??o de fora da empresa, ou que pudesse ser
> > > > controlado quem vai usar.
> > > >
> > > > Como informei ser? bloqueado o uso de qualquer recurso de internet
> para
> > > um
> > > > grupo de usu?rios e aqui onde estamos n?o tem sinal de celular, por
> um
> > > lado
> > > > ? ruim, por outro ? bom, ent?o com isso n?o h? o que se falar de
> > > conseguir
> > > > acessar o whats ou outro recurso.
> > > >
> > > > Vou estudar as diversas ferramentas indicadas e ver se tem alguma que
> > se
> > > > encaixa melhor.
> > > >
> > > > Em 17 de agosto de 2017 15:55, Rodrigo Castilhos <
> castilhosr at gmail.com
> > >
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Usamos aqui Openfire com Spark nos pcs e Xmpp Messenger nos android
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
> > > > >
> > > > >> Boa tarde,
> > > > >>
> > > > >> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por
> celular
> > > para
> > > > >> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp
> > traz
> > > > uma
> > > > >> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens,
> > fotos,
> > > > >> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e
> m?
> > > > >> utiliza??o.
> > > > >>
> > > > >> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um servidor,
> > ou
> > > > at?
> > > > >> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma
> > pr?tica
> > > > >> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es
> > > poderia
> > > > >> ser
> > > > >> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um ramal
> > SIP.
> > > > >>
> > > > >> Resumindo:
> > > > >> - Conversas por mensagem
> > > > >> - Grupos
> > > > >> - Fotos
> > > > >> - Videos
> > > > >> - ?udio (desej?vel)
> > > > >> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > > > >> - Liga??es nativas
> > > > >> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de
> bloquear
> > > > >> contatos ou habilitar os usuarios.
> > > > >>
> > > > >> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei
> > > integrado
> > > > >> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos. Mas
> o
> > de
> > > > >> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h? mercado
> > > > apesar
> > > > >> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> > > > >>
> > > > >> Abra?os
> > > > >> __
> > > > >> masoch-l list
> > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>
> > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lucas.bocchi at gmail.com  Fri Aug 18 16:48:19 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Fri, 18 Aug 2017 16:48:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CAKHPDLAhtuVrS7ZT-gJO2FxOFfTXvkz=2cVTgn5P50xCEuXeMQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>
 <CAP=qPszErKCGvpSOdHzm-UQRsY=t57RpZNPUOgOa8AcQC=pSUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=epyY9XHTKOusK3UmjZkuT1FjUU4QKgPP7W5Q=Q5LzzHQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQ8CE+VR8qYR0k4QLUFMEX14TfQBf48zbSLATsS-Fc6Nw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cPXwirHmQn4-VU8F0oAM06ratU6Lgv1FMKMJmO-FOmaA@mail.gmail.com>
 <CAKHPDLAhtuVrS7ZT-gJO2FxOFfTXvkz=2cVTgn5P50xCEuXeMQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=e6NyH3uhDYnXAbAj71GsJaUpbEuE2vGsbrXVR=bn87UQ@mail.gmail.com>

O Jabber tem um plugin pra isso a? tamb?m Luiz Gustavo, permite registrar o
sip e usar. O spark client j? deixa o cara fazer liga??o tbm.

Em 18 de agosto de 2017 16:45, Luiz Gustavo <luizgb at gmail.com> escreveu:

> Se quiser partir para uma solu??o propriet?ria e se tiver $$$ para tal, da
> pra usar o Cisco Jabber, que funciona integrado ao Call Manager.
> Tem vers?o do aplicativo desktop e mobile. Faz mensagens, grupos, troca de
> arquivos e tamb?m funciona como um ramal, tudo no mesmo aplicativo. E os
> dados ficam no seu ambiente.
>
>
> Att.
> Luiz Gustavo
>
>
> Em 17 de agosto de 2017 17:30, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Douglas
> > N?o pode n?o permitir instalar, por?m usar para tratar assuntos
> > alegadamente da empresa pode sim. Se o funcion?rio ajuizar alguma causa
> > contra a empresa e o cara tiver o termo assinado ? a mesma coisa que n?o
> > usar EPI depois de receber o treinamento e assinar o documento que
> recebeu
> > e ? obrigado usar os mesmos. Isenta a empresa de toda a responsabilidade.
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 17:23, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> >
> > escreveu:
> >
> > > Cert?ssimo o Bochhi!
> > >
> > > Lembrando que n?o se pode impor o uso de Apps espec?fico no caso de
> BYOD.
> > > Se n?o me engano isso at? consta numa s?mula do TST sobre isso.
> > >
> > >
> > > Em 17 de agosto de 2017 17:13, Lucas Willian Bocchi <
> > > lucas.bocchi at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Marcelo
> > > > Recomendo fortemente a ades?o de um termo de normas e procedimentos
> > > > internos que contenha alguma orienta??o no sentido de proibir a
> > > comunica??o
> > > > de quaisquer assuntos da empresa que n?o seja pelos meios permitidos,
> > > sobre
> > > > algum tipo de pena, tirando a responsabilidade da empresa do uso
> destas
> > > > outras ferramentas para se comunicar.
> > > > Muitas empresas querem restringir o uso por hor?rio (fora do hor?rio
> > > > comercial n?o pode usar e-mail, etc), a? criam grupos de zap e tratam
> > os
> > > > assuntos por l?. Prato cheio depois pra alegar que trabalhavam fora
> do
> > > > expediente.
> > > >
> > > > Em 17 de agosto de 2017 17:07, Marcelo <celobusana at gmail.com>
> > escreveu:
> > > >
> > > > > Exatamente !3runo o ideal era manter os dados internamente, uma
> > solu??o
> > > > que
> > > > > n?o permitisse a participa??o de fora da empresa, ou que pudesse
> ser
> > > > > controlado quem vai usar.
> > > > >
> > > > > Como informei ser? bloqueado o uso de qualquer recurso de internet
> > para
> > > > um
> > > > > grupo de usu?rios e aqui onde estamos n?o tem sinal de celular, por
> > um
> > > > lado
> > > > > ? ruim, por outro ? bom, ent?o com isso n?o h? o que se falar de
> > > > conseguir
> > > > > acessar o whats ou outro recurso.
> > > > >
> > > > > Vou estudar as diversas ferramentas indicadas e ver se tem alguma
> que
> > > se
> > > > > encaixa melhor.
> > > > >
> > > > > Em 17 de agosto de 2017 15:55, Rodrigo Castilhos <
> > castilhosr at gmail.com
> > > >
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Usamos aqui Openfire com Spark nos pcs e Xmpp Messenger nos
> android
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
> > > > > >
> > > > > >> Boa tarde,
> > > > > >>
> > > > > >> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por
> > celular
> > > > para
> > > > > >> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O whatsapp
> > > traz
> > > > > uma
> > > > > >> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens,
> > > fotos,
> > > > > >> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de controle e
> > m?
> > > > > >> utiliza??o.
> > > > > >>
> > > > > >> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um
> servidor,
> > > ou
> > > > > at?
> > > > > >> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma
> > > pr?tica
> > > > > >> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J? liga??es
> > > > poderia
> > > > > >> ser
> > > > > >> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um
> ramal
> > > SIP.
> > > > > >>
> > > > > >> Resumindo:
> > > > > >> - Conversas por mensagem
> > > > > >> - Grupos
> > > > > >> - Fotos
> > > > > >> - Videos
> > > > > >> - ?udio (desej?vel)
> > > > > >> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > > > > >> - Liga??es nativas
> > > > > >> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de
> > bloquear
> > > > > >> contatos ou habilitar os usuarios.
> > > > > >>
> > > > > >> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei
> > > > integrado
> > > > > >> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos.
> Mas
> > o
> > > de
> > > > > >> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h?
> mercado
> > > > > apesar
> > > > > >> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> > > > > >>
> > > > > >> Abra?os
> > > > > >> __
> > > > > >> masoch-l list
> > > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >>
> > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ctassisf at gmail.com  Fri Aug 18 16:56:35 2017
From: ctassisf at gmail.com (=?UTF-8?Q?C=C3=A9sar_de_Tassis_Filho?=)
Date: Fri, 18 Aug 2017 16:56:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+5w8ShsuT0VrBNUXAAdNyui23OpA6KmtycRJkVG02JYGt8DQg@mail.gmail.com>

Pessoal,

Eu entendo o intuito colaborativo da lista, mas fica realmente dif?cil
acompanh?-la com tantas mensagens que dizem respeito apenas a reportar
dom?nios fraudulentos para o Registro.br ou para o SPFBL porque, na minha
opini?o, essa lista n?o ? o meio ideal para reportar ocorr?ncias do tipo.

O Registro.br tem um contato t?cnico pr?prio, o hostmaster at registro.br
(informa??o dispon?vel em https://registro.br/contato.html), e suponho que
ocorr?ncias do tipo devem ser reportadas para l? (me corrijam se eu estiver
errado). Talvez o CERT.br possa ser ?til em alguns casos tamb?m, e os
contatos dele est?o dispon?veis aqui: https://www.cert.br/contato/

Eu particularmente desconhe?o o projeto SPFBL, mas suponho que ele tamb?m
tenha meios oficiais de contato. Acho que ? importante ressaltar que essa
lista ? gen?rica, assuntos que dizem respeito exclusivamente ao projeto
SPFBL devem ser tratados em outro lugar IMHO.

Quando o assunto for dom?nios fraudulentos, eu recomendo que voc?s SEMPRE
reportem para o Google (
https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/) e para o
PhishTank (https://www.phishtank.com/add_web_phish.php) pois o alcance
deles pode ser MUITO maior do que suas a??es aqui (pois essas bases de
dados s?o usadas pelos principais browsers, como Chrome e Firefox, para
impedir que seus usu?rios acessem URLs fraudulentas), principalmente se
envolver dom?nios n?o-br que ?s vezes s?o dif?ceis de tirar do ar.

E pra completar, aproveitando a mensagem do Eduardo Schoedler: al?m de
reportar as URLs fraudulentas, no caso de mensagens indesejadas recebidas
por SMS eu recomendo utilizar os meios oficiais para report?-las. Voc?s
podem encontrar instru??es aqui:
https://tecnoblog.net/175171/como-denunciar-bloquear-spam-sms/

Espero que entendam o meu ponto.

Atenciosamente,
C?sar


2017-08-18 16:34 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:

> Recebi agora a mensagem por SMS, telefone  (011) 95053-5994:
>
> "SANTANDER S/A:Santander bloqueio. Seu cartao de acesso foi bloqueado,
> acesse http://atualizeacessomobile24hrs.tk/Santander/ desbloqueio."
>
>
>
>
>
>
> Em qui, 17 de ago de 2017 ?s 13:38, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
>
> > 2017-08-17 12:23 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> >
> > > www.appsmobilesantader.com
> > >
> > > Isso, escrito errado.
> > >
> >
> > Registrar GoDaddy.com, LLC
> > Registrar IANA ID 146
> > Registrar Abuse Contact Email abuse at godaddy.com
> > Registrar Abuse Contact Phone 480-624-2505
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> --
> Eduardo Schoedler
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at spfbl.net  Fri Aug 18 17:13:13 2017
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Fri, 18 Aug 2017 17:13:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <CA+5w8ShsuT0VrBNUXAAdNyui23OpA6KmtycRJkVG02JYGt8DQg@mail.gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
 <CA+5w8ShsuT0VrBNUXAAdNyui23OpA6KmtycRJkVG02JYGt8DQg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM6AcpytgyCg4HZcstLp+4EEi23Mfuj621Ji8SJN=NMdpRZswQ@mail.gmail.com>

Tem toda raz?o. Voc?s podem reportar estes abusos, al?m dos canais que o
C?sar mencionou, no endere?o abuse at spfbl.net. Abra?os.

Leandro
SPFBL.net

Em 18 de agosto de 2017 16:56, C?sar de Tassis Filho <ctassisf at gmail.com>
escreveu:

> Pessoal,
>
> Eu entendo o intuito colaborativo da lista, mas fica realmente dif?cil
> acompanh?-la com tantas mensagens que dizem respeito apenas a reportar
> dom?nios fraudulentos para o Registro.br ou para o SPFBL porque, na minha
> opini?o, essa lista n?o ? o meio ideal para reportar ocorr?ncias do tipo.
>
> O Registro.br tem um contato t?cnico pr?prio, o hostmaster at registro.br
> (informa??o dispon?vel em https://registro.br/contato.html), e suponho que
> ocorr?ncias do tipo devem ser reportadas para l? (me corrijam se eu estiver
> errado). Talvez o CERT.br possa ser ?til em alguns casos tamb?m, e os
> contatos dele est?o dispon?veis aqui: https://www.cert.br/contato/
>
> Eu particularmente desconhe?o o projeto SPFBL, mas suponho que ele tamb?m
> tenha meios oficiais de contato. Acho que ? importante ressaltar que essa
> lista ? gen?rica, assuntos que dizem respeito exclusivamente ao projeto
> SPFBL devem ser tratados em outro lugar IMHO.
>
> Quando o assunto for dom?nios fraudulentos, eu recomendo que voc?s SEMPRE
> reportem para o Google (
> https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/) e para o
> PhishTank (https://www.phishtank.com/add_web_phish.php) pois o alcance
> deles pode ser MUITO maior do que suas a??es aqui (pois essas bases de
> dados s?o usadas pelos principais browsers, como Chrome e Firefox, para
> impedir que seus usu?rios acessem URLs fraudulentas), principalmente se
> envolver dom?nios n?o-br que ?s vezes s?o dif?ceis de tirar do ar.
>
> E pra completar, aproveitando a mensagem do Eduardo Schoedler: al?m de
> reportar as URLs fraudulentas, no caso de mensagens indesejadas recebidas
> por SMS eu recomendo utilizar os meios oficiais para report?-las. Voc?s
> podem encontrar instru??es aqui:
> https://tecnoblog.net/175171/como-denunciar-bloquear-spam-sms/
>
> Espero que entendam o meu ponto.
>
> Atenciosamente,
> C?sar
>
>
> 2017-08-18 16:34 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
>
> > Recebi agora a mensagem por SMS, telefone  (011) 95053-5994:
> >
> > "SANTANDER S/A:Santander bloqueio. Seu cartao de acesso foi bloqueado,
> > acesse http://atualizeacessomobile24hrs.tk/Santander/ desbloqueio."
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em qui, 17 de ago de 2017 ?s 13:38, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > 2017-08-17 12:23 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> > >
> > > > www.appsmobilesantader.com
> > > >
> > > > Isso, escrito errado.
> > > >
> > >
> > > Registrar GoDaddy.com, LLC
> > > Registrar IANA ID 146
> > > Registrar Abuse Contact Email abuse at godaddy.com
> > > Registrar Abuse Contact Phone 480-624-2505
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > --
> > Eduardo Schoedler
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rubensk at gmail.com  Fri Aug 18 17:27:42 2017
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl)
Date: Fri, 18 Aug 2017 17:27:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <CA+5w8ShsuT0VrBNUXAAdNyui23OpA6KmtycRJkVG02JYGt8DQg@mail.gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
 <CA+5w8ShsuT0VrBNUXAAdNyui23OpA6KmtycRJkVG02JYGt8DQg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAGFn2k2bsXCAOYG8XPFHFjRBxFFWxZqDqfcspgo040EWVk_wBw@mail.gmail.com>

> Quando o assunto for dom?nios fraudulentos, eu recomendo que voc?s SEMPRE
> reportem para o Google (
> https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/) e para o
> PhishTank (https://www.phishtank.com/add_web_phish.php) pois o alcance
> deles pode ser MUITO maior do que suas a??es aqui (pois essas bases de
> dados s?o usadas pelos principais browsers, como Chrome e Firefox, para
> impedir que seus usu?rios acessem URLs fraudulentas), principalmente se
> envolver dom?nios n?o-br que ?s vezes s?o dif?ceis de tirar do ar.
>

E no caso do PhishTank, h? um b?nus que ? o sistema de mirror deles; isso
j? permitiu concluir pelo take-down de um dom?nio mesmo ap?s a??o do
provedor de hospedagem.
Sem isso, o perpetrador pode ficar trocando de hospedeiro e continuar no
ar...


Rubens


From luizgb at gmail.com  Fri Aug 18 17:44:15 2017
From: luizgb at gmail.com (Luiz Gustavo)
Date: Fri, 18 Aug 2017 17:44:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?App_comunica=C3=A7=C3=A3o_instant=C3=A2nea_?=
	=?utf-8?q?empresarial?=
In-Reply-To: <CA+m52=e6NyH3uhDYnXAbAj71GsJaUpbEuE2vGsbrXVR=bn87UQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPswhZDoVzVL9J5NeU3Hk3S0tms4d5LjjLsrrfSbV+Yg4VQ@mail.gmail.com>
 <8ed746d2-3ac0-b169-3e39-e256285debd1@gmail.com>
 <CAP=qPszErKCGvpSOdHzm-UQRsY=t57RpZNPUOgOa8AcQC=pSUQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=epyY9XHTKOusK3UmjZkuT1FjUU4QKgPP7W5Q=Q5LzzHQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RQ8CE+VR8qYR0k4QLUFMEX14TfQBf48zbSLATsS-Fc6Nw@mail.gmail.com>
 <CA+m52=cPXwirHmQn4-VU8F0oAM06ratU6Lgv1FMKMJmO-FOmaA@mail.gmail.com>
 <CAKHPDLAhtuVrS7ZT-gJO2FxOFfTXvkz=2cVTgn5P50xCEuXeMQ@mail.gmail.com>
 <CA+m52=e6NyH3uhDYnXAbAj71GsJaUpbEuE2vGsbrXVR=bn87UQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKHPDLAn-psAUFCO2NbEfAR3zPXPjiSR1o8wUtzAH_85UMc0Ng@mail.gmail.com>

Legal, n?o sabia disso.

Att.
Luiz Gustavo


Em 18 de agosto de 2017 16:48, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> O Jabber tem um plugin pra isso a? tamb?m Luiz Gustavo, permite registrar o
> sip e usar. O spark client j? deixa o cara fazer liga??o tbm.
>
> Em 18 de agosto de 2017 16:45, Luiz Gustavo <luizgb at gmail.com> escreveu:
>
> > Se quiser partir para uma solu??o propriet?ria e se tiver $$$ para tal,
> da
> > pra usar o Cisco Jabber, que funciona integrado ao Call Manager.
> > Tem vers?o do aplicativo desktop e mobile. Faz mensagens, grupos, troca
> de
> > arquivos e tamb?m funciona como um ramal, tudo no mesmo aplicativo. E os
> > dados ficam no seu ambiente.
> >
> >
> > Att.
> > Luiz Gustavo
> >
> >
> > Em 17 de agosto de 2017 17:30, Lucas Willian Bocchi <
> > lucas.bocchi at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Douglas
> > > N?o pode n?o permitir instalar, por?m usar para tratar assuntos
> > > alegadamente da empresa pode sim. Se o funcion?rio ajuizar alguma causa
> > > contra a empresa e o cara tiver o termo assinado ? a mesma coisa que
> n?o
> > > usar EPI depois de receber o treinamento e assinar o documento que
> > recebeu
> > > e ? obrigado usar os mesmos. Isenta a empresa de toda a
> responsabilidade.
> > >
> > > Em 17 de agosto de 2017 17:23, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com
> > >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Cert?ssimo o Bochhi!
> > > >
> > > > Lembrando que n?o se pode impor o uso de Apps espec?fico no caso de
> > BYOD.
> > > > Se n?o me engano isso at? consta numa s?mula do TST sobre isso.
> > > >
> > > >
> > > > Em 17 de agosto de 2017 17:13, Lucas Willian Bocchi <
> > > > lucas.bocchi at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Marcelo
> > > > > Recomendo fortemente a ades?o de um termo de normas e procedimentos
> > > > > internos que contenha alguma orienta??o no sentido de proibir a
> > > > comunica??o
> > > > > de quaisquer assuntos da empresa que n?o seja pelos meios
> permitidos,
> > > > sobre
> > > > > algum tipo de pena, tirando a responsabilidade da empresa do uso
> > destas
> > > > > outras ferramentas para se comunicar.
> > > > > Muitas empresas querem restringir o uso por hor?rio (fora do
> hor?rio
> > > > > comercial n?o pode usar e-mail, etc), a? criam grupos de zap e
> tratam
> > > os
> > > > > assuntos por l?. Prato cheio depois pra alegar que trabalhavam fora
> > do
> > > > > expediente.
> > > > >
> > > > > Em 17 de agosto de 2017 17:07, Marcelo <celobusana at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Exatamente !3runo o ideal era manter os dados internamente, uma
> > > solu??o
> > > > > que
> > > > > > n?o permitisse a participa??o de fora da empresa, ou que pudesse
> > ser
> > > > > > controlado quem vai usar.
> > > > > >
> > > > > > Como informei ser? bloqueado o uso de qualquer recurso de
> internet
> > > para
> > > > > um
> > > > > > grupo de usu?rios e aqui onde estamos n?o tem sinal de celular,
> por
> > > um
> > > > > lado
> > > > > > ? ruim, por outro ? bom, ent?o com isso n?o h? o que se falar de
> > > > > conseguir
> > > > > > acessar o whats ou outro recurso.
> > > > > >
> > > > > > Vou estudar as diversas ferramentas indicadas e ver se tem alguma
> > que
> > > > se
> > > > > > encaixa melhor.
> > > > > >
> > > > > > Em 17 de agosto de 2017 15:55, Rodrigo Castilhos <
> > > castilhosr at gmail.com
> > > > >
> > > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Usamos aqui Openfire com Spark nos pcs e Xmpp Messenger nos
> > android
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Em 17/08/2017 12:39, Marcelo escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > >> Boa tarde,
> > > > > > >>
> > > > > > >> Estou buscando uma solu??o para comunica??o instant?nea por
> > > celular
> > > > > para
> > > > > > >> substituir o whatsapp dentro da rede wifi da empresa. O
> whatsapp
> > > > traz
> > > > > > uma
> > > > > > >> comunica??o r?pida, possibilidade f?cil para trocar mensagens,
> > > > fotos,
> > > > > > >> v?deos e liga??es, mas traz a desvantagem da falta de
> controle e
> > > m?
> > > > > > >> utiliza??o.
> > > > > > >>
> > > > > > >> O objetivo seria implantar internamente um recurso em um
> > servidor,
> > > > ou
> > > > > > at?
> > > > > > >> mesmo um app que possa limitar a rede de contatos que de forma
> > > > pr?tica
> > > > > > >> tivesse conversas, grupos, envio de fotos e videos. J?
> liga??es
> > > > > poderia
> > > > > > >> ser
> > > > > > >> nativo nele ou para n?s que temos central IP poderia ter um
> > ramal
> > > > SIP.
> > > > > > >>
> > > > > > >> Resumindo:
> > > > > > >> - Conversas por mensagem
> > > > > > >> - Grupos
> > > > > > >> - Fotos
> > > > > > >> - Videos
> > > > > > >> - ?udio (desej?vel)
> > > > > > >> - Liga??es via SIP (desej?vel)
> > > > > > >> - Liga??es nativas
> > > > > > >> - Rodar localmente ou via internet mas com possibilidade de
> > > bloquear
> > > > > > >> contatos ou habilitar os usuarios.
> > > > > > >>
> > > > > > >> A quest?o de liga??es SIP presumo que dificilmente encontrarei
> > > > > integrado
> > > > > > >> com mensagens, possivelmente terei que usar dois aplicativos.
> > Mas
> > > o
> > > > de
> > > > > > >> mensagens n?o consegui nada neste n?vel, parece que n?o h?
> > mercado
> > > > > > apesar
> > > > > > >> de ter lido mensagens sobre whats empresarial.
> > > > > > >>
> > > > > > >> Abra?os
> > > > > > >> __
> > > > > > >> masoch-l list
> > > > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >>
> > > > > > >
> > > > > > > __
> > > > > > > masoch-l list
> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > > >
> > > > > > __
> > > > > > masoch-l list
> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > > >
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Sun Aug 20 18:17:47 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Sun, 20 Aug 2017 18:17:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem Zimbra
Message-ID: <CAFBDTdZZYEgDrj7zH=u_NjV5KEGZ7nRtBEtwa26sSXZUfL_DWw@mail.gmail.com>

Boa noite pessoal, algu?m da lista indica alguma empresa para hospedagem em
Zimbra? Estou estudando as possibilidades de eu mesmo manter o servidor ou
contratar a hospedagem.

Abra?os

Rafael


From bruno at semprenet.com.br  Sun Aug 20 19:22:06 2017
From: bruno at semprenet.com.br (Bruno Viviani)
Date: Sun, 20 Aug 2017 19:22:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem Zimbra
In-Reply-To: <CAFBDTdZZYEgDrj7zH=u_NjV5KEGZ7nRtBEtwa26sSXZUfL_DWw@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZZYEgDrj7zH=u_NjV5KEGZ7nRtBEtwa26sSXZUfL_DWw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAB5d_2aGTSbKOk+iFX7_AKxVPP44VaAeJ11Dm6+BRBbdv6daMg@mail.gmail.com>

Aqui tenho um zimbra rodando em uma vm.. perfeito.

att,
Bruno Viviani


Em 20 de agosto de 2017 18:17, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Boa noite pessoal, algu?m da lista indica alguma empresa para hospedagem em
> Zimbra? Estou estudando as possibilidades de eu mesmo manter o servidor ou
> contratar a hospedagem.
>
> Abra?os
>
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rcbfor at gmail.com  Mon Aug 21 08:33:26 2017
From: rcbfor at gmail.com (Ricardo Barbosa)
Date: Mon, 21 Aug 2017 08:33:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem Zimbra
In-Reply-To: <CAB5d_2aGTSbKOk+iFX7_AKxVPP44VaAeJ11Dm6+BRBbdv6daMg@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZZYEgDrj7zH=u_NjV5KEGZ7nRtBEtwa26sSXZUfL_DWw@mail.gmail.com>
 <CAB5d_2aGTSbKOk+iFX7_AKxVPP44VaAeJ11Dm6+BRBbdv6daMg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHjeg5NtHFyR=FJ52Ct132s6gGbcQ7Mg9WwNzRUrtGWagLr9_Q@mail.gmail.com>

Bom Dia

Bruno,

Hoje tenho v?rios clientes nessa mesma demanda que necessita, me contata em
privado para que eu possa te passar mais informa??es.

Em 20 de agosto de 2017 19:22, Bruno Viviani <bruno at semprenet.com.br>
escreveu:

> Aqui tenho um zimbra rodando em uma vm.. perfeito.
>
> att,
> Bruno Viviani
>
>
> Em 20 de agosto de 2017 18:17, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Boa noite pessoal, algu?m da lista indica alguma empresa para hospedagem
> em
> > Zimbra? Estou estudando as possibilidades de eu mesmo manter o servidor
> ou
> > contratar a hospedagem.
> >
> > Abra?os
> >
> > Rafael
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Ricardo Costa Barbosa
   rcbfor at gmail.com


From smuxbr at gmail.com  Mon Aug 21 09:03:34 2017
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Mon, 21 Aug 2017 09:03:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Hospedagem Zimbra
In-Reply-To: <CAHjeg5NtHFyR=FJ52Ct132s6gGbcQ7Mg9WwNzRUrtGWagLr9_Q@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZZYEgDrj7zH=u_NjV5KEGZ7nRtBEtwa26sSXZUfL_DWw@mail.gmail.com>
 <CAB5d_2aGTSbKOk+iFX7_AKxVPP44VaAeJ11Dm6+BRBbdv6daMg@mail.gmail.com>
 <CAHjeg5NtHFyR=FJ52Ct132s6gGbcQ7Mg9WwNzRUrtGWagLr9_Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNeDuHZKN0P2SXM_Tx_ypvDwNpCMKpZ+iO17r44Gp3P4WA@mail.gmail.com>

Tenho uma VM rodando mailcow[1] que faz praticamente quase tudo do zimbra.
(acho zimbra pesado)

[1]https://github.com/mailcow/mailcow-dockerized

Em 21 de agosto de 2017 08:33, Ricardo Barbosa <rcbfor at gmail.com> escreveu:

> Bom Dia
>
> Bruno,
>
> Hoje tenho v?rios clientes nessa mesma demanda que necessita, me contata em
> privado para que eu possa te passar mais informa??es.
>
> Em 20 de agosto de 2017 19:22, Bruno Viviani <bruno at semprenet.com.br>
> escreveu:
>
> > Aqui tenho um zimbra rodando em uma vm.. perfeito.
> >
> > att,
> > Bruno Viviani
> >
> >
> > Em 20 de agosto de 2017 18:17, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Boa noite pessoal, algu?m da lista indica alguma empresa para
> hospedagem
> > em
> > > Zimbra? Estou estudando as possibilidades de eu mesmo manter o servidor
> > ou
> > > contratar a hospedagem.
> > >
> > > Abra?os
> > >
> > > Rafael
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Ricardo Costa Barbosa
>    rcbfor at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From marceloguidomgog at fab.mil.br  Thu Aug 24 11:33:44 2017
From: marceloguidomgog at fab.mil.br (CV Marcelo Guido - IFI)
Date: Thu, 24 Aug 2017 11:33:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] FREENAS x CIFS x DEBIAN
In-Reply-To: <CAKEr4RR1Ebp2V71Yogaw6PRG3TmpjSj2t9J4CG61Lm2HQ3KsyQ@mail.gmail.com>
References: <674420509.4752965.1502104365078.JavaMail.zimbra@fab.mil.br>
 <CAKEr4RR1Ebp2V71Yogaw6PRG3TmpjSj2t9J4CG61Lm2HQ3KsyQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <26ffbd49-b194-b80c-adb7-9cef7b4d2bfe@fab.mil.br>

Prezado Douglas, desculpe a demora em responder. Acabaram surgindo 
outras "urg?ncias" e este problema teve de esperar.

Meu cen?rio ? o seguinte:

AD - Windows 2K12
Servidor de arquivo - FREENAS 9.10
Clientes - Windows - OK
             - Linux N?o OK

Ao verificar os logs do freenas observo que as m?quinas windows, quando 
mapeiam o drive via script de logon, passam a dupla DOMINIO\USUARIO para 
o FREENAS, j? as m?quinas linux passam apenas o USUARIO, desta forma o 
freenas ao consultar o AD n?o consegue autenticar, e retorna a mensagem 
de NT_STATUS_ACESS_DENEID. A mensagem que obtenho no auth.log do linux ? 
de permiss?o negada, o que faz todo o sentido.

Assim como no Windows, existe script logon para os usu?rios linux, de 
forma que possam mapear o drive que se encontra no FREENAS e outros 
drives que est?o em um file server Windows. O mapeamento linux est? 
sendo feito via PAM MOUNT (pam_mount_conf.xml).

Alguma ideia de como avan?ar na solu??o do problema?

Abra?os!
Marcelo Guido

Em 07-08-2017 10:18, Douglas Fischer escreveu:
> ?Existe algum erro de usu?rio(ou sintaxe de usu?rio) e/ou senha ?na sua
> execu??o via bash.
>   - Est? usando usu?rio at dom?nio ou dom?nio\usu?rio?
>   - Lembrou de escapar o "\" -> dom?nio\\usu?rio ?
>
>
> Olhou nos logs do FreeNAS?
>
> Em 7 de agosto de 2017 08:12, CV Marcelo Guido - IFI <
> marceloguidomgog at fab.mil.br> escreveu:
>
>> Prezados, bom dia!
>>
>> Estou com um compartilhamento CIFS, criado em um FREENAS que n?o consigo
>> mapear de modo nenhum no Linux, mas apenas via linha de comando.
>> Explico: Na interface gr?fica do Gnome, quando escolho a op??o LOCAIS e
>> clico em CONECTAR AO SERVIDOR, configuro os dados do Servidor (IP),
>> compartilhamento (CIFS_DO_FREENAS$), nome do dom?nio (MEU_DOMINIO),
>> usu?rio(MEU_USUARIO_DOMINIO) e senha (SENHA), clico em conectar e
>> consigo acesso ao referido compartilhamento. Quando tento fazer via
>> linha de comando, seja usando o pam_mount.conf.xml (que ? montado no
>> script de logon do usu?rio na rede) ou mesmo via linha de comando (sudo
>> mount -t cifs //SERVER/COMPARTILHAMENTO$
>> /home/DOMINIO/USUARIO/.NetworkFolders/MARCADOR -o nodev,nosuid), n?o
>> consigo obter sucesso.
>>
>> Olhando o auth.log, o que tenho de resposta ?: mount error(13):
>> Permission denied
>>
>> O mais interessante ? que, quando fa?o o mesmo, em m?quinas windows (a
>> maioria dos clientes da rede), consigo mapear sem maiores problemas.
>>
>> Alguma sugest?o do que pode estar errado?
>>
>> Abra?os!
>>
>> Marcelo Guido
>> --------------------------------------------------
>> [PT] Texto confidencial para uso exclusivo do destinat?rio. N?o o divulgue
>> e apague-o imediatamente se o recebeu por engano.
>> [EN] <i>This is a confidential text to be exclusively used by the
>> recipient. Do not disclose it to anybody and delete it immediately if you
>> received it by mistake.
>> [ES] <i>Texto confidencial para uso exclusivo del destinatario. Si usted
>> lo recibi? por error no lo divulgue y excl?yalo inmediatamente.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


--------------------------------------------------

[PT] Texto confidencial para uso exclusivo do destinat?rio. N?o o divulgue e apague-o imediatamente se o recebeu por engano.

[EN] <i>This is a confidential text to be exclusively used by the recipient. Do not disclose it to anybody and delete it immediately if you received it by mistake.

[ES] <i>Texto confidencial para uso exclusivo del destinatario. Si usted lo recibi? por error no lo divulgue y excl?yalo inmediatamente.




From fischerdouglas at gmail.com  Thu Aug 24 13:47:50 2017
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 24 Aug 2017 13:47:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] FREENAS x CIFS x DEBIAN
In-Reply-To: <26ffbd49-b194-b80c-adb7-9cef7b4d2bfe@fab.mil.br>
References: <674420509.4752965.1502104365078.JavaMail.zimbra@fab.mil.br>
 <CAKEr4RR1Ebp2V71Yogaw6PRG3TmpjSj2t9J4CG61Lm2HQ3KsyQ@mail.gmail.com>
 <26ffbd49-b194-b80c-adb7-9cef7b4d2bfe@fab.mil.br>
Message-ID: <CAKEr4RSogb8-_no54SdX0HL69RtCcc21jNJ3e_7LJ00s7-Mj7A@mail.gmail.com>

Linux est?o no dom?nio?
Usando oque? Likewise, SSSD?

Para linux fora do dom?nio eu usei h? muito tempo atr?s esse m?todo com
arquivo de credenciais...
http://midactstech.blogspot.com.br/2013/09/how-to-mount-windows-cifs-share-on_18.html

Em 24 de agosto de 2017 11:33, CV Marcelo Guido - IFI <
marceloguidomgog at fab.mil.br> escreveu:

> Prezado Douglas, desculpe a demora em responder. Acabaram surgindo outras
> "urg?ncias" e este problema teve de esperar.
>
> Meu cen?rio ? o seguinte:
>
> AD - Windows 2K12
> Servidor de arquivo - FREENAS 9.10
> Clientes - Windows - OK
>             - Linux N?o OK
>
> Ao verificar os logs do freenas observo que as m?quinas windows, quando
> mapeiam o drive via script de logon, passam a dupla DOMINIO\USUARIO para o
> FREENAS, j? as m?quinas linux passam apenas o USUARIO, desta forma o
> freenas ao consultar o AD n?o consegue autenticar, e retorna a mensagem de
> NT_STATUS_ACESS_DENEID. A mensagem que obtenho no auth.log do linux ? de
> permiss?o negada, o que faz todo o sentido.
>
> Assim como no Windows, existe script logon para os usu?rios linux, de
> forma que possam mapear o drive que se encontra no FREENAS e outros drives
> que est?o em um file server Windows. O mapeamento linux est? sendo feito
> via PAM MOUNT (pam_mount_conf.xml).
>
> Alguma ideia de como avan?ar na solu??o do problema?
>
> Abra?os!
> Marcelo Guido
>
>
> Em 07-08-2017 10:18, Douglas Fischer escreveu:
>
>> ?Existe algum erro de usu?rio(ou sintaxe de usu?rio) e/ou senha ?na sua
>> execu??o via bash.
>>   - Est? usando usu?rio at dom?nio ou dom?nio\usu?rio?
>>   - Lembrou de escapar o "\" -> dom?nio\\usu?rio ?
>>
>>
>> Olhou nos logs do FreeNAS?
>>
>> Em 7 de agosto de 2017 08:12, CV Marcelo Guido - IFI <
>> marceloguidomgog at fab.mil.br> escreveu:
>>
>> Prezados, bom dia!
>>>
>>> Estou com um compartilhamento CIFS, criado em um FREENAS que n?o consigo
>>> mapear de modo nenhum no Linux, mas apenas via linha de comando.
>>> Explico: Na interface gr?fica do Gnome, quando escolho a op??o LOCAIS e
>>> clico em CONECTAR AO SERVIDOR, configuro os dados do Servidor (IP),
>>> compartilhamento (CIFS_DO_FREENAS$), nome do dom?nio (MEU_DOMINIO),
>>> usu?rio(MEU_USUARIO_DOMINIO) e senha (SENHA), clico em conectar e
>>> consigo acesso ao referido compartilhamento. Quando tento fazer via
>>> linha de comando, seja usando o pam_mount.conf.xml (que ? montado no
>>> script de logon do usu?rio na rede) ou mesmo via linha de comando (sudo
>>> mount -t cifs //SERVER/COMPARTILHAMENTO$
>>> /home/DOMINIO/USUARIO/.NetworkFolders/MARCADOR -o nodev,nosuid), n?o
>>> consigo obter sucesso.
>>>
>>> Olhando o auth.log, o que tenho de resposta ?: mount error(13):
>>> Permission denied
>>>
>>> O mais interessante ? que, quando fa?o o mesmo, em m?quinas windows (a
>>> maioria dos clientes da rede), consigo mapear sem maiores problemas.
>>>
>>> Alguma sugest?o do que pode estar errado?
>>>
>>> Abra?os!
>>>
>>> Marcelo Guido
>>> --------------------------------------------------
>>> [PT] Texto confidencial para uso exclusivo do destinat?rio. N?o o
>>> divulgue
>>> e apague-o imediatamente se o recebeu por engano.
>>> [EN] <i>This is a confidential text to be exclusively used by the
>>> recipient. Do not disclose it to anybody and delete it immediately if you
>>> received it by mistake.
>>> [ES] <i>Texto confidencial para uso exclusivo del destinatario. Si usted
>>> lo recibi? por error no lo divulgue y excl?yalo inmediatamente.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>
> --------------------------------------------------
>
> [PT] Texto confidencial para uso exclusivo do destinat?rio. N?o o divulgue
> e apague-o imediatamente se o recebeu por engano.
>
> [EN] <i>This is a confidential text to be exclusively used by the
> recipient. Do not disclose it to anybody and delete it immediately if you
> received it by mistake.
>
> [ES] <i>Texto confidencial para uso exclusivo del destinatario. Si usted
> lo recibi? por error no lo divulgue y excl?yalo inmediatamente.
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From listas at leonardoamaral.com.br  Thu Aug 24 13:58:00 2017
From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas)
Date: Thu, 24 Aug 2017 13:58:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] FREENAS x CIFS x DEBIAN
In-Reply-To: <CAKEr4RSogb8-_no54SdX0HL69RtCcc21jNJ3e_7LJ00s7-Mj7A@mail.gmail.com>
References: <674420509.4752965.1502104365078.JavaMail.zimbra@fab.mil.br>
 <CAKEr4RR1Ebp2V71Yogaw6PRG3TmpjSj2t9J4CG61Lm2HQ3KsyQ@mail.gmail.com>
 <26ffbd49-b194-b80c-adb7-9cef7b4d2bfe@fab.mil.br>
 <CAKEr4RSogb8-_no54SdX0HL69RtCcc21jNJ3e_7LJ00s7-Mj7A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHX0N8tnrBdu2t1tsJ2kEojrRHLhso_oQDOJOF85OY2XUU1aQw@mail.gmail.com>

Que eu saiba, Samba4 + Ingresso no AD resolvem esse tipo de coisa.

Particularmente eu j? peguei algumas distros compilando o samba
diferentemente uma das outras a ponto do feature set ser diferente. ? bom
verificar tb.

Se tiver CentOS envolvido, Os pacotes do Sernet ajudam muito.



[image: --]

Leonardo Amaral
[image: https://]about.me/leonardo.amaral
<https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>

Em 24 de agosto de 2017 13:47, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Linux est?o no dom?nio?
> Usando oque? Likewise, SSSD?
>
> Para linux fora do dom?nio eu usei h? muito tempo atr?s esse m?todo com
> arquivo de credenciais...
> http://midactstech.blogspot.com.br/2013/09/how-to-mount-
> windows-cifs-share-on_18.html
>
> Em 24 de agosto de 2017 11:33, CV Marcelo Guido - IFI <
> marceloguidomgog at fab.mil.br> escreveu:
>
> > Prezado Douglas, desculpe a demora em responder. Acabaram surgindo outras
> > "urg?ncias" e este problema teve de esperar.
> >
> > Meu cen?rio ? o seguinte:
> >
> > AD - Windows 2K12
> > Servidor de arquivo - FREENAS 9.10
> > Clientes - Windows - OK
> >             - Linux N?o OK
> >
> > Ao verificar os logs do freenas observo que as m?quinas windows, quando
> > mapeiam o drive via script de logon, passam a dupla DOMINIO\USUARIO para
> o
> > FREENAS, j? as m?quinas linux passam apenas o USUARIO, desta forma o
> > freenas ao consultar o AD n?o consegue autenticar, e retorna a mensagem
> de
> > NT_STATUS_ACESS_DENEID. A mensagem que obtenho no auth.log do linux ? de
> > permiss?o negada, o que faz todo o sentido.
> >
> > Assim como no Windows, existe script logon para os usu?rios linux, de
> > forma que possam mapear o drive que se encontra no FREENAS e outros
> drives
> > que est?o em um file server Windows. O mapeamento linux est? sendo feito
> > via PAM MOUNT (pam_mount_conf.xml).
> >
> > Alguma ideia de como avan?ar na solu??o do problema?
> >
> > Abra?os!
> > Marcelo Guido
> >
> >
> > Em 07-08-2017 10:18, Douglas Fischer escreveu:
> >
> >> ?Existe algum erro de usu?rio(ou sintaxe de usu?rio) e/ou senha ?na sua
> >> execu??o via bash.
> >>   - Est? usando usu?rio at dom?nio ou dom?nio\usu?rio?
> >>   - Lembrou de escapar o "\" -> dom?nio\\usu?rio ?
> >>
> >>
> >> Olhou nos logs do FreeNAS?
> >>
> >> Em 7 de agosto de 2017 08:12, CV Marcelo Guido - IFI <
> >> marceloguidomgog at fab.mil.br> escreveu:
> >>
> >> Prezados, bom dia!
> >>>
> >>> Estou com um compartilhamento CIFS, criado em um FREENAS que n?o
> consigo
> >>> mapear de modo nenhum no Linux, mas apenas via linha de comando.
> >>> Explico: Na interface gr?fica do Gnome, quando escolho a op??o LOCAIS e
> >>> clico em CONECTAR AO SERVIDOR, configuro os dados do Servidor (IP),
> >>> compartilhamento (CIFS_DO_FREENAS$), nome do dom?nio (MEU_DOMINIO),
> >>> usu?rio(MEU_USUARIO_DOMINIO) e senha (SENHA), clico em conectar e
> >>> consigo acesso ao referido compartilhamento. Quando tento fazer via
> >>> linha de comando, seja usando o pam_mount.conf.xml (que ? montado no
> >>> script de logon do usu?rio na rede) ou mesmo via linha de comando (sudo
> >>> mount -t cifs //SERVER/COMPARTILHAMENTO$
> >>> /home/DOMINIO/USUARIO/.NetworkFolders/MARCADOR -o nodev,nosuid), n?o
> >>> consigo obter sucesso.
> >>>
> >>> Olhando o auth.log, o que tenho de resposta ?: mount error(13):
> >>> Permission denied
> >>>
> >>> O mais interessante ? que, quando fa?o o mesmo, em m?quinas windows (a
> >>> maioria dos clientes da rede), consigo mapear sem maiores problemas.
> >>>
> >>> Alguma sugest?o do que pode estar errado?
> >>>
> >>> Abra?os!
> >>>
> >>> Marcelo Guido
> >>> --------------------------------------------------
> >>> [PT] Texto confidencial para uso exclusivo do destinat?rio. N?o o
> >>> divulgue
> >>> e apague-o imediatamente se o recebeu por engano.
> >>> [EN] <i>This is a confidential text to be exclusively used by the
> >>> recipient. Do not disclose it to anybody and delete it immediately if
> you
> >>> received it by mistake.
> >>> [ES] <i>Texto confidencial para uso exclusivo del destinatario. Si
> usted
> >>> lo recibi? por error no lo divulgue y excl?yalo inmediatamente.
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >
> > --------------------------------------------------
> >
> > [PT] Texto confidencial para uso exclusivo do destinat?rio. N?o o
> divulgue
> > e apague-o imediatamente se o recebeu por engano.
> >
> > [EN] <i>This is a confidential text to be exclusively used by the
> > recipient. Do not disclose it to anybody and delete it immediately if you
> > received it by mistake.
> >
> > [ES] <i>Texto confidencial para uso exclusivo del destinatario. Si usted
> > lo recibi? por error no lo divulgue y excl?yalo inmediatamente.
> >
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Mon Aug 28 17:51:05 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Mon, 28 Aug 2017 17:51:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
Message-ID: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>

Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um enlace
de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem nenhum
problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.

Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
nessa rede em quest?o funciona.

J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e etc,
n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?

J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
enfim, eu j? fiz tudo que sabia.

Abra?os

Rafael


From lucas.bocchi at gmail.com  Mon Aug 28 17:53:09 2017
From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi)
Date: Mon, 28 Aug 2017 17:53:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m52=dFci7xK=z4xH3AbrL6+xHtW5n7GJzSJ9Xho_EG59uMFw@mail.gmail.com>

Est? em WDS?

Em 28 de agosto de 2017 17:51, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
> sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um enlace
> de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
> Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem nenhum
> problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
>
> Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
> libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
> nessa rede em quest?o funciona.
>
> J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e etc,
> n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
>
> J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
>
> Abra?os
>
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lulyis at gmail.com  Mon Aug 28 18:29:23 2017
From: lulyis at gmail.com (Lulyis)
Date: Mon, 28 Aug 2017 18:29:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CA+m52=dFci7xK=z4xH3AbrL6+xHtW5n7GJzSJ9Xho_EG59uMFw@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dFci7xK=z4xH3AbrL6+xHtW5n7GJzSJ9Xho_EG59uMFw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJMSwCK-ryCq91a--BO17jtdhFpAH5g40yxErYD9hGu423TaUQ@mail.gmail.com>

MTU?



--lulyis

 .
..:
UL236783
*I.F.T.*


2017-08-28 17:53 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:

> Est? em WDS?
>
> Em 28 de agosto de 2017 17:51, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
> > sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um
> enlace
> > de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
> > Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem
> nenhum
> > problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
> >
> > Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
> > libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
> > nessa rede em quest?o funciona.
> >
> > J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e
> etc,
> > n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
> >
> > J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> > enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
> >
> > Abra?os
> >
> > Rafael
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Mon Aug 28 20:16:30 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Mon, 28 Aug 2017 20:16:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAFBDTdYZqQA66wrdVamVHe0TepUekCswdg3Kv1gc+Vf7gTEKkQ@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dFci7xK=z4xH3AbrL6+xHtW5n7GJzSJ9Xho_EG59uMFw@mail.gmail.com>
 <CAFBDTdYMvATxN9tptmVhjpPb6dTwe3Z4ZNEZbahm2-30FLxMcw@mail.gmail.com>
 <CAFBDTdYZqQA66wrdVamVHe0TepUekCswdg3Kv1gc+Vf7gTEKkQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFBDTda8CJaMcphF5_WE6aO4mP2d8VFxZe9wHsttm=--a_TmiQ@mail.gmail.com>

N?o est? em wds.

Abra?os

Em 28 de ago de 2017 17:53, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

Est? em WDS?

Em 28 de agosto de 2017 17:51, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
> sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um
enlace
> de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
> Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem
nenhum
> problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
>
> Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
> libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
> nessa rede em quest?o funciona.
>
> J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e
etc,
> n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
>
> J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
>
> Abra?os
>
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rafael.bedendo at gmail.com  Mon Aug 28 20:18:51 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Mon, 28 Aug 2017 20:18:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAFBDTdbuxMNmnXO68-EozBrupPJzXRsZLbS+GKVLtae4NMMqzA@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dFci7xK=z4xH3AbrL6+xHtW5n7GJzSJ9Xho_EG59uMFw@mail.gmail.com>
 <CAJMSwCK-ryCq91a--BO17jtdhFpAH5g40yxErYD9hGu423TaUQ@mail.gmail.com>
 <CAFBDTdbuxMNmnXO68-EozBrupPJzXRsZLbS+GKVLtae4NMMqzA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFBDTdYKThRWeMrphz1=F5Fk1H-2qHEJG6nFJCBaORb+_4bo4A@mail.gmail.com>

Sobre o MTU, est? em 1500 se n?o me engano, estou acesso ao aparelho agora.
Voc? acha que est? havendo fragmenta??o ou estariam com MTU diferentes?

Obrigada

Em 28 de ago de 2017 18:29, "Lulyis" <lulyis at gmail.com> escreveu:

MTU?



--lulyis

 .
..:
UL236783
*I.F.T.*


2017-08-28 17:53 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:

> Est? em WDS?
>
> Em 28 de agosto de 2017 17:51, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
> > sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um
> enlace
> > de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo
bridge.
> > Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem
> nenhum
> > problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
> >
> > Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
> > libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
> > nessa rede em quest?o funciona.
> >
> > J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e
> etc,
> > n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
> >
> > J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> > enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
> >
> > Abra?os
> >
> > Rafael
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rafaelribeiro.sp at gmail.com  Mon Aug 28 21:08:47 2017
From: rafaelribeiro.sp at gmail.com (Rafael Ribeiro)
Date: Mon, 28 Aug 2017 21:08:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAFBDTdYKThRWeMrphz1=F5Fk1H-2qHEJG6nFJCBaORb+_4bo4A@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dFci7xK=z4xH3AbrL6+xHtW5n7GJzSJ9Xho_EG59uMFw@mail.gmail.com>
 <CAJMSwCK-ryCq91a--BO17jtdhFpAH5g40yxErYD9hGu423TaUQ@mail.gmail.com>
 <CAFBDTdbuxMNmnXO68-EozBrupPJzXRsZLbS+GKVLtae4NMMqzA@mail.gmail.com>
 <CAFBDTdYKThRWeMrphz1=F5Fk1H-2qHEJG6nFJCBaORb+_4bo4A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAEs68PRCi5gQXMVjHO4qYu4Ag3zwHQcXhL86_GAbueRKri808Q@mail.gmail.com>

Bem basica a pergunta mas pinga o gateway e dnss?

Em 28 de ago de 2017 20:19, "Rafael Bedendo" <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Sobre o MTU, est? em 1500 se n?o me engano, estou acesso ao aparelho agora.
> Voc? acha que est? havendo fragmenta??o ou estariam com MTU diferentes?
>
> Obrigada
>
> Em 28 de ago de 2017 18:29, "Lulyis" <lulyis at gmail.com> escreveu:
>
> MTU?
>
>
>
> --lulyis
>
>  .
> ..:
> UL236783
> *I.F.T.*
>
>
> 2017-08-28 17:53 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>
> > Est? em WDS?
> >
> > Em 28 de agosto de 2017 17:51, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que
> n?o
> > > sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um
> > enlace
> > > de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo
> bridge.
> > > Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem
> > nenhum
> > > problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por
> proxy.
> > >
> > > Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o
> a
> > > libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
> > > nessa rede em quest?o funciona.
> > >
> > > J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e
> > etc,
> > > n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
> > >
> > > J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> > > enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
> > >
> > > Abra?os
> > >
> > > Rafael
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Tue Aug 29 07:18:08 2017
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Tue, 29 Aug 2017 10:18:08 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Rede_atr=E1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLUPR19MB00845BF237B1F05DD0A94257F59F0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>

Est?o chegando com macs reais ou com o mac da bridge?
________________________________
De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
Enviado: segunda-feira, 28 de agosto de 2017 17:51:05
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: [MASOCH-L] Rede atr?s de enlace Intelbras

Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um enlace
de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem nenhum
problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.

Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
nessa rede em quest?o funciona.

J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e etc,
n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?

J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
enfim, eu j? fiz tudo que sabia.

Abra?os

Rafael
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Aug 29 07:37:25 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 29 Aug 2017 07:37:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAEs68PRCi5gQXMVjHO4qYu4Ag3zwHQcXhL86_GAbueRKri808Q@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <CA+m52=dFci7xK=z4xH3AbrL6+xHtW5n7GJzSJ9Xho_EG59uMFw@mail.gmail.com>
 <CAJMSwCK-ryCq91a--BO17jtdhFpAH5g40yxErYD9hGu423TaUQ@mail.gmail.com>
 <CAFBDTdbuxMNmnXO68-EozBrupPJzXRsZLbS+GKVLtae4NMMqzA@mail.gmail.com>
 <CAFBDTdYKThRWeMrphz1=F5Fk1H-2qHEJG6nFJCBaORb+_4bo4A@mail.gmail.com>
 <CAEs68PRCi5gQXMVjHO4qYu4Ag3zwHQcXhL86_GAbueRKri808Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFBDTdaL5m6ukZ0MO5LM8=xcoZ_0pLwOLibc_J2g9A36+a_9Xg@mail.gmail.com>

Pinga sim

Em 28 de ago de 2017 21:09, "Rafael Ribeiro" <rafaelribeiro.sp at gmail.com>
escreveu:

> Bem basica a pergunta mas pinga o gateway e dnss?
>
> Em 28 de ago de 2017 20:19, "Rafael Bedendo" <rafael.bedendo at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Sobre o MTU, est? em 1500 se n?o me engano, estou acesso ao aparelho
> agora.
> > Voc? acha que est? havendo fragmenta??o ou estariam com MTU diferentes?
> >
> > Obrigada
> >
> > Em 28 de ago de 2017 18:29, "Lulyis" <lulyis at gmail.com> escreveu:
> >
> > MTU?
> >
> >
> >
> > --lulyis
> >
> >  .
> > ..:
> > UL236783
> > *I.F.T.*
> >
> >
> > 2017-08-28 17:53 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com
> >:
> >
> > > Est? em WDS?
> > >
> > > Em 28 de agosto de 2017 17:51, Rafael Bedendo <
> rafael.bedendo at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que
> > n?o
> > > > sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um
> > > enlace
> > > > de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo
> > bridge.
> > > > Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem
> > > nenhum
> > > > problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por
> > proxy.
> > > >
> > > > Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e
> fa?o
> > a
> > > > libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que
> est?
> > > > nessa rede em quest?o funciona.
> > > >
> > > > J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas
> e
> > > etc,
> > > > n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
> > > >
> > > > J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> > > > enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
> > > >
> > > > Abra?os
> > > >
> > > > Rafael
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Aug 29 07:38:29 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 29 Aug 2017 07:38:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <BLUPR19MB00845BF237B1F05DD0A94257F59F0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB00845BF237B1F05DD0A94257F59F0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAFBDTdbAVh0X67pXuEzTDsNWZq6-Gb=cNv0QvcfqAMsvm6an6A@mail.gmail.com>

Pelo iptraf vejo os Macs reais, mesmo assim fiz a libera??o dos Macs da
antenas e mesmo assim n?o foi.

Em 29 de ago de 2017 07:18, "Bruno Cabral" <bruno at openline.com.br> escreveu:

> Est?o chegando com macs reais ou com o mac da bridge?
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rafael Bedendo
> <rafael.bedendo at gmail.com>
> Enviado: segunda-feira, 28 de agosto de 2017 17:51:05
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Rede atr?s de enlace Intelbras
>
> Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
> sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um enlace
> de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
> Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem nenhum
> problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
>
> Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
> libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
> nessa rede em quest?o funciona.
>
> J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e etc,
> n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
>
> J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
>
> Abra?os
>
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gxavier.bh at gwxinfo.com.br  Tue Aug 29 08:04:40 2017
From: gxavier.bh at gwxinfo.com.br (Guilherme F W Xavier)
Date: Tue, 29 Aug 2017 08:04:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
Message-ID: <e926265d-eeea-aa4f-d151-e39a85a9929c@gwxinfo.com.br>

Ol?,

Faz um tracert (windows) para 8.8.8.8 e outro para www.google.com e 
coloca aqui para ver para onde o pacote est? indo.

Grato,

Guilherme Xavier

Em 28/08/2017 17:51, Rafael Bedendo escreveu:
> Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
> sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um enlace
> de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
> Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem nenhum
> problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
>
> Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
> libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
> nessa rede em quest?o funciona.
>
> J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e etc,
> n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
>
> J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
>
> Abra?os
>
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Aug 29 09:38:12 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 29 Aug 2017 09:38:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <e926265d-eeea-aa4f-d151-e39a85a9929c@gwxinfo.com.br>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <e926265d-eeea-aa4f-d151-e39a85a9929c@gwxinfo.com.br>
Message-ID: <CAFBDTdYPdXaB3GM0C3yOoFB=HSRdd4h46K1rYi7PvRO7M9bsuQ@mail.gmail.com>

Eu fiz ontem e ele para no meu gw, assim que eu conseguir acesso l? envio.

Obrigado

Em 29 de ago de 2017 08:05, "Guilherme F W Xavier" <
gxavier.bh at gwxinfo.com.br> escreveu:

> Ol?,
>
> Faz um tracert (windows) para 8.8.8.8 e outro para www.google.com e
> coloca aqui para ver para onde o pacote est? indo.
>
> Grato,
>
> Guilherme Xavier
>
> Em 28/08/2017 17:51, Rafael Bedendo escreveu:
>
>> Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
>> sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um
>> enlace
>> de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
>> Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem
>> nenhum
>> problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
>>
>> Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
>> libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
>> nessa rede em quest?o funciona.
>>
>> J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e
>> etc,
>> n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
>>
>> J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
>> enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
>>
>> Abra?os
>>
>> Rafael
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Aug 29 10:22:34 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 29 Aug 2017 10:22:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <BLUPR19MB00845BF237B1F05DD0A94257F59F0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB00845BF237B1F05DD0A94257F59F0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
Message-ID: <CAFBDTdZ42k+w6m8gCARAUtZTbw7n+M9+eVjJty=wKPJrDC7m3w@mail.gmail.com>

Bruno, ativei o log do kernel e vejam o resultado

kernel: [70826.933797] FORWARD MARIAIN=eth0 OUT=eth1 MAC=00:15:5d:01:09:00:
*58:10:8c:10:96:d5*:08:00 SRC=192.168.1.163 DST=192.12.31.106 LEN=60
TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=63 ID=52587 DF PROTO=TCP SPT=49121 DPT=5223
WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
 kernel: [70989.279078] INPUT MARIAIN=eth0 OUT= MAC=00:15:5d:01:09:00:
*58:10:8c:10:96:d5*:08:00 SRC=192.168.1.163 DST=192.168.1.2 LEN=64 TOS=0x00
PREC=0x00 TTL=64 ID=34591 DF PROTO=TCP SPT=47043 DPT=3128 WINDOW=343
RES=0x00 ACK URGP=0

 MAC CELULAR -  cc:61:e5:f3:0d:8d - IP 192.168.1.163
 MAC ANTENA AP - 00:1A:3F:78:7D:B9
 MAC ANTENA CLIENTE - 58:10:8C:10:96:D5
 MAC Interface GW - 00:15:5d:01:09:00

Realmente est? chegando o MAC da antena, vou verificar se encontro qual
configura??o precisa para alterar isso.

Obrigado

Em 29 de agosto de 2017 07:18, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> Est?o chegando com macs reais ou com o mac da bridge?
> ________________________________
> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rafael Bedendo
> <rafael.bedendo at gmail.com>
> Enviado: segunda-feira, 28 de agosto de 2017 17:51:05
> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> Assunto: [MASOCH-L] Rede atr?s de enlace Intelbras
>
> Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
> sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um enlace
> de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
> Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem nenhum
> problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
>
> Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
> libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
> nessa rede em quest?o funciona.
>
> J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e etc,
> n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
>
> J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
> enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
>
> Abra?os
>
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Aug 29 10:36:42 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 29 Aug 2017 10:36:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAFBDTdZ42k+w6m8gCARAUtZTbw7n+M9+eVjJty=wKPJrDC7m3w@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB00845BF237B1F05DD0A94257F59F0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAFBDTdZ42k+w6m8gCARAUtZTbw7n+M9+eVjJty=wKPJrDC7m3w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFBDTdYzCk=cd8ixAsnuWUBi+Ax-Z6vhPMXBUo0Ohn_QBoW57w@mail.gmail.com>

Pessoal, parece que eu n?o estou s?, mesmo n?o sendo exatamente igual o
problema ? o mesmo.

Isso me alerta para a quest?o levantada pelo Lucas com o WDS, confirmei e
estava desativado.

http://forum.intelbras.com.br/viewtopic.php?t=27984

Abra?os

Em 29 de agosto de 2017 10:22, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Bruno, ativei o log do kernel e vejam o resultado
>
> kernel: [70826.933797] FORWARD MARIAIN=eth0 OUT=eth1 MAC=00:15:5d:01:09:00:
> *58:10:8c:10:96:d5*:08:00 SRC=192.168.1.163 DST=192.12.31.106 LEN=60
> TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=63 ID=52587 DF PROTO=TCP SPT=49121 DPT=5223
> WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
>  kernel: [70989.279078] INPUT MARIAIN=eth0 OUT= MAC=00:15:5d:01:09:00:
> *58:10:8c:10:96:d5*:08:00 SRC=192.168.1.163 DST=192.168.1.2 LEN=64
> TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=34591 DF PROTO=TCP SPT=47043 DPT=3128
> WINDOW=343 RES=0x00 ACK URGP=0
>
>  MAC CELULAR -  cc:61:e5:f3:0d:8d - IP 192.168.1.163
>  MAC ANTENA AP - 00:1A:3F:78:7D:B9
>  MAC ANTENA CLIENTE - 58:10:8C:10:96:D5
>  MAC Interface GW - 00:15:5d:01:09:00
>
> Realmente est? chegando o MAC da antena, vou verificar se encontro qual
> configura??o precisa para alterar isso.
>
> Obrigado
>
> Em 29 de agosto de 2017 07:18, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> escreveu:
>
>> Est?o chegando com macs reais ou com o mac da bridge?
>> ________________________________
>> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rafael
>> Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
>> Enviado: segunda-feira, 28 de agosto de 2017 17:51:05
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: [MASOCH-L] Rede atr?s de enlace Intelbras
>>
>> Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
>> sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um
>> enlace
>> de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
>> Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem
>> nenhum
>> problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
>>
>> Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
>> libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
>> nessa rede em quest?o funciona.
>>
>> J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e
>> etc,
>> n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
>>
>> J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
>> enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
>>
>> Abra?os
>>
>> Rafael
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Aug 29 11:34:13 2017
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 29 Aug 2017 11:34:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rede_atr=C3=A1s_de_enlace_Intelbras?=
In-Reply-To: <CAFBDTdYzCk=cd8ixAsnuWUBi+Ax-Z6vhPMXBUo0Ohn_QBoW57w@mail.gmail.com>
References: <CAFBDTdZenBo+untnw4-bf2g=NwYKbTPOdto1qk9ucJX=bD46Zg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB00845BF237B1F05DD0A94257F59F0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAFBDTdZ42k+w6m8gCARAUtZTbw7n+M9+eVjJty=wKPJrDC7m3w@mail.gmail.com>
 <CAFBDTdYzCk=cd8ixAsnuWUBi+Ax-Z6vhPMXBUo0Ohn_QBoW57w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFBDTdbTTfM0Jq3n8KN_ZMQHZ6xxJF3wogXwNFU7jfkqH7E5BA@mail.gmail.com>

Pessoal, consegui resolver.

Precisei marcar a op??o Modo Cliente WDS e passou a ficar transparente.

Obrigado a todos.

Em 29 de agosto de 2017 10:36, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Pessoal, parece que eu n?o estou s?, mesmo n?o sendo exatamente igual o
> problema ? o mesmo.
>
> Isso me alerta para a quest?o levantada pelo Lucas com o WDS, confirmei e
> estava desativado.
>
> http://forum.intelbras.com.br/viewtopic.php?t=27984
>
> Abra?os
>
> Em 29 de agosto de 2017 10:22, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Bruno, ativei o log do kernel e vejam o resultado
>>
>> kernel: [70826.933797] FORWARD MARIAIN=eth0 OUT=eth1
>> MAC=00:15:5d:01:09:00:*58:10:8c:10:96:d5*:08:00 SRC=192.168.1.163
>> DST=192.12.31.106 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=63 ID=52587 DF PROTO=TCP
>> SPT=49121 DPT=5223 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
>>  kernel: [70989.279078] INPUT MARIAIN=eth0 OUT= MAC=00:15:5d:01:09:00:
>> *58:10:8c:10:96:d5*:08:00 SRC=192.168.1.163 DST=192.168.1.2 LEN=64
>> TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=34591 DF PROTO=TCP SPT=47043 DPT=3128
>> WINDOW=343 RES=0x00 ACK URGP=0
>>
>>  MAC CELULAR -  cc:61:e5:f3:0d:8d - IP 192.168.1.163
>>  MAC ANTENA AP - 00:1A:3F:78:7D:B9
>>  MAC ANTENA CLIENTE - 58:10:8C:10:96:D5
>>  MAC Interface GW - 00:15:5d:01:09:00
>>
>> Realmente est? chegando o MAC da antena, vou verificar se encontro qual
>> configura??o precisa para alterar isso.
>>
>> Obrigado
>>
>> Em 29 de agosto de 2017 07:18, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Est?o chegando com macs reais ou com o mac da bridge?
>>> ________________________________
>>> De: masoch-l <masoch-l-bounces at eng.registro.br> em nome de Rafael
>>> Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
>>> Enviado: segunda-feira, 28 de agosto de 2017 17:51:05
>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Assunto: [MASOCH-L] Rede atr?s de enlace Intelbras
>>>
>>> Boa tarde pessoal, estou a alguns dias as voltas com um problema que n?o
>>> sei mais o que fa?o para resolver. Tenho um setor interligado com um
>>> enlace
>>> de aproximadamente 300 metros usando 2 Intelbras WOW5000i em modo bridge.
>>> Nesse setor tenho acesso a rede local a uma velocidade muito bom sem
>>> nenhum
>>> problema, por?m, n?o consigo usar internet a n?o ser que seja por proxy.
>>>
>>> Meu gateway ? um Debian 8 com IPTABLES com pol?tica padr?o DROP e fa?o a
>>> libera??o por MAC dos dispositivos, por?m, nenhum dispositivo que est?
>>> nessa rede em quest?o funciona.
>>>
>>> J? verifiquei v?rias vezes as configura??es do firewall, das antenas e
>>> etc,
>>> n?o sei mais onde olhar, algu?m tem alguma ideia para me dar?
>>>
>>> J? fiz testes com kernel 3.16, 4.7 e 4.9, liberei rodei sem firewall,
>>> enfim, eu j? fiz tudo que sabia.
>>>
>>> Abra?os
>>>
>>> Rafael
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>


From andre at bnet.com.br  Tue Aug 29 16:00:17 2017
From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida)
Date: Tue, 29 Aug 2017 16:00:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
Message-ID: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>

Amigos, o que voc?s recomendam para compra de servidor, que ir? rodar banco
de dados da empresa (PostgreSQL) e tamb?m um servidor radius.

Obrigado

Att,

Andre Almeida


From erigler at gmail.com  Tue Aug 29 16:09:20 2017
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 29 Aug 2017 16:09:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>

N?o consigo mais usar o conceito de 1 hardware para um ?nico servi?o (ou 2,
que seja) h? algum tempo.

1- Qual o tamanho do banco? Vai crescer?
2- Virtualizar ? uma op??o?
3- Se sim, pretende adicionar mais maquinas ? curto/m?dio prazo?

Virtualizar al?m de otimizar os custos e evitar a ociosidade de hardware
facilita at? o backup.

[]?s




Em 29 de agosto de 2017 16:00, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> escreveu:

> Amigos, o que voc?s recomendam para compra de servidor, que ir? rodar banco
> de dados da empresa (PostgreSQL) e tamb?m um servidor radius.
>
> Obrigado
>
> Att,
>
> Andre Almeida
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From andre at bnet.com.br  Tue Aug 29 16:14:16 2017
From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida)
Date: Tue, 29 Aug 2017 16:14:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>

Sim, vai rodar duas VM. Pensei em ESXi como Hypervisor.

No caso, duas VM com CentOS.

Um para RADIUS e outro para o  PostgreSQL.

O banco n?o ? muito grande, mas sim, vai crescer (? o que esperamos)!

A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD e esse
radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir atr?s.

O cen?rio atualmente est? rodando em um Hardware muito antigo, Poweredge
860 com RAID 1 e 500GB de Disco. Atualmente n?o usa virtualiza??o.


Att,

Andre Almeida
Em 29 de agosto de 2017 16:09, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> N?o consigo mais usar o conceito de 1 hardware para um ?nico servi?o (ou 2,
> que seja) h? algum tempo.
>
> 1- Qual o tamanho do banco? Vai crescer?
> 2- Virtualizar ? uma op??o?
> 3- Se sim, pretende adicionar mais maquinas ? curto/m?dio prazo?
>
> Virtualizar al?m de otimizar os custos e evitar a ociosidade de hardware
> facilita at? o backup.
>
> []?s
>
>
>
>
> Em 29 de agosto de 2017 16:00, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> escreveu:
>
> > Amigos, o que voc?s recomendam para compra de servidor, que ir? rodar
> banco
> > de dados da empresa (PostgreSQL) e tamb?m um servidor radius.
> >
> > Obrigado
> >
> > Att,
> >
> > Andre Almeida
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leolistas at solutti.com.br  Tue Aug 29 16:39:39 2017
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Tue, 29 Aug 2017 16:39:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] captive portal x iOS
Message-ID: <d9a582e3-1441-e8f1-7691-de49efd54bd7@solutti.com.br>



 ??? Pessoal, talvez seja meio off-topic, mas talvez encontre algu?m que 
esteja enfrentando as mesmas situa??es/problemas por aqui e possam me 
dar uma luz

 ??? Tenho algumas redes wifi com solu??o de portal captivo rodando, 
algumas solu??es e plataformas diferentes, e tenho enfrentando ENORMES 
problemas com dispositivos Apple nos iOSs mais recentes, a tela de 
autentica??o simplesmente n?o 'pula na tela' ao conectar na rede. 
Android funciona 100%, Windows 100%, mas iOS ? extremamente 
inconsistente, diria que 1 vez em 10 funciona, tem vez que se esquecer a 
rede e reconectar, funciona na 1a conex?o, mas quando volta pra rede 
(que estava salva) n?o funciona (pular a tela de autentica??o) mais. ? 
t?o inconsistente que mesmo depois de 2 dias tentando diversas 
configura??es, nem mesmo reproduzir o que funciona, de forma 
consistente, eu consegui.

 ??? Algu?m por aqui tem enfrentando esse tipo de problema, de captive 
portal n?o sendo exibido automaticamente em dispositivos iOS ? N?o 
acredito que seja falha de configura??o no captive portal em si pois, 
tirando iOS, tudo funcionando de forma 100% consistente e todas as 
vezes, o problema realmente resume-se a dispositivos iOS.


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From leolistas at solutti.com.br  Tue Aug 29 17:38:49 2017
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Tue, 29 Aug 2017 17:38:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
Message-ID: <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>

Em 29/08/17 16:14, Andre Almeida escreveu:
> A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD e esse
> radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir atr?s.
>

 ??? N?o tem SSD que conserta a performance ruim de uma base de dados 
mal feita. O que eu j? peguei de banco de dados 'morrendo' porque as 
tabelas n?o tinham ?ndices nos campos consultados, voc? n?o faz id?ia. 
J? ganhei muito dinheiro, sem nenhuma vergonha de dizer isso, criando 
?ndice em MySQL porque o pessoal simplesmente esquece de criar ?ndice em 
tabela com 10-20 milh?es de registros. E a?, vou te contar, n?o tem SSD 
nem outro hardware que fa?a isso ter performance !!!

 ??? Deixa SSD pra um segundo momento, um bom disco SAS tem ?tima 
performance e bem mais espa?o.


-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From herlon at lcimt.com.br  Tue Aug 29 17:52:20 2017
From: herlon at lcimt.com.br (Herlon Matos)
Date: Tue, 29 Aug 2017 16:52:20 -0400
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
 <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>
Message-ID: <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>

Penso como o Leonardo, analisar o banco de dados e efetuar os ajustes de 
performance rotineiramente ? o que vale no processo.
Utilizaria como ele disse discos SAS.

Herlon Alcantara Matos
LCI Telecom


Em 29/08/2017 16:38, Leonardo Rodrigues escreveu:
> Em 29/08/17 16:14, Andre Almeida escreveu:
>> A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD e 
>> esse
>> radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir atr?s.
>>
>
> ??? N?o tem SSD que conserta a performance ruim de uma base de dados 
> mal feita. O que eu j? peguei de banco de dados 'morrendo' porque as 
> tabelas n?o tinham ?ndices nos campos consultados, voc? n?o faz id?ia. 
> J? ganhei muito dinheiro, sem nenhuma vergonha de dizer isso, criando 
> ?ndice em MySQL porque o pessoal simplesmente esquece de criar ?ndice 
> em tabela com 10-20 milh?es de registros. E a?, vou te contar, n?o tem 
> SSD nem outro hardware que fa?a isso ter performance !!!
>
> ??? Deixa SSD pra um segundo momento, um bom disco SAS tem ?tima 
> performance e bem mais espa?o.
>
>




From andre at bnet.com.br  Tue Aug 29 18:04:18 2017
From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida)
Date: Tue, 29 Aug 2017 18:04:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
 <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>
 <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>
Message-ID: <CAKAeHyHgzVsMWVx8BETrwB9nxtNJFD0Q=kbv9c4dyU7hfXhRFw@mail.gmail.com>

Beleza..... ent?o ok, deixamos o SSD de lado.

Pensando em custo X beneficio:
Qual hardware?

Att,
Andre Almeida
Em 29 de agosto de 2017 17:52, Herlon Matos <herlon at lcimt.com.br> escreveu:

> Penso como o Leonardo, analisar o banco de dados e efetuar os ajustes de
> performance rotineiramente ? o que vale no processo.
> Utilizaria como ele disse discos SAS.
>
> Herlon Alcantara Matos
> LCI Telecom
>
>
> Em 29/08/2017 16:38, Leonardo Rodrigues escreveu:
>
>> Em 29/08/17 16:14, Andre Almeida escreveu:
>>
>>> A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD e esse
>>> radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir atr?s.
>>>
>>>
>>     N?o tem SSD que conserta a performance ruim de uma base de dados mal
>> feita. O que eu j? peguei de banco de dados 'morrendo' porque as tabelas
>> n?o tinham ?ndices nos campos consultados, voc? n?o faz id?ia. J? ganhei
>> muito dinheiro, sem nenhuma vergonha de dizer isso, criando ?ndice em MySQL
>> porque o pessoal simplesmente esquece de criar ?ndice em tabela com 10-20
>> milh?es de registros. E a?, vou te contar, n?o tem SSD nem outro hardware
>> que fa?a isso ter performance !!!
>>
>>     Deixa SSD pra um segundo momento, um bom disco SAS tem ?tima
>> performance e bem mais espa?o.
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Tue Aug 29 18:11:46 2017
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 29 Aug 2017 18:11:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
 <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>
 <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>
Message-ID: <CA+gOtKAYvmCseGnOcT9kfuaCJ1-i=i8wXC=QYRwetqsMyyhj8Q@mail.gmail.com>

Em 29 de agosto de 2017 17:52, Herlon Matos <herlon at lcimt.com.br> escreveu:

> Penso como o Leonardo, analisar o banco de dados e efetuar os ajustes de
> performance rotineiramente ? o que vale no processo.
> Utilizaria como ele disse discos SAS.
>


Endosso ambos, e vou adiante, al?m de um bom disco SAS e tamb?m por boa
controladora (mesmo que ela custe 1/3 do valor do servidor, ou mais).

Aqui na empresa tenho uma situa??o bem controversa onde um servidor Dell
R710 com discos SATA de 3.5" (7200rpm) D? UM PAU em termos de performance
em um R620 de caracter?sticas similares e discos SAS de 2.5" (10k rpm),
tudo "culpa" de uma configura??o mal dimensionada (em especial na
controladora), como s?o servidores "legados" n?o tenho muito o que fazer
neste momento ($), exceto deixar VMs que demandam mais I/O no servidor com
melhor performance.

Na ocasi?o tive que optar por ?rea total ent?o usei Raid-5 com 4 discos,
at? porque a leitura ? bem maior que a escrita, mas talvez um arranjo com
Raid-10 ou Raid-0 para produ??o e Raid-1 para backup/seguran?a fa?a mais
sentido dependendo do cen?rio.

[]?s



>
> Herlon Alcantara Matos
> LCI Telecom
>
>
> Em 29/08/2017 16:38, Leonardo Rodrigues escreveu:
>
>> Em 29/08/17 16:14, Andre Almeida escreveu:
>>
>>> A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD e esse
>>> radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir atr?s.
>>>
>>>
>>     N?o tem SSD que conserta a performance ruim de uma base de dados mal
>> feita. O que eu j? peguei de banco de dados 'morrendo' porque as tabelas
>> n?o tinham ?ndices nos campos consultados, voc? n?o faz id?ia. J? ganhei
>> muito dinheiro, sem nenhuma vergonha de dizer isso, criando ?ndice em MySQL
>> porque o pessoal simplesmente esquece de criar ?ndice em tabela com 10-20
>> milh?es de registros. E a?, vou te contar, n?o tem SSD nem outro hardware
>> que fa?a isso ter performance !!!
>>
>>     Deixa SSD pra um segundo momento, um bom disco SAS tem ?tima
>> performance e bem mais espa?o.
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Tue Aug 29 18:22:45 2017
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 29 Aug 2017 18:22:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <CAKAeHyHgzVsMWVx8BETrwB9nxtNJFD0Q=kbv9c4dyU7hfXhRFw@mail.gmail.com>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
 <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>
 <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>
 <CAKAeHyHgzVsMWVx8BETrwB9nxtNJFD0Q=kbv9c4dyU7hfXhRFw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKCebmYLAksZq3wRN6aAbYwC6di=PpU7s0fVjYqWnMcvpQ@mail.gmail.com>

Em 29 de agosto de 2017 18:04, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> escreveu:

> Beleza..... ent?o ok, deixamos o SSD de lado.
>
> Pensando em custo X beneficio:
> Qual hardware?
>

Como diria meu antigo chefe: "Seu dinheiro ? o meu guia" :-)  Quanto tem
pra gastar?

Hoje acho que uma boa refer?ncia ? o R630 + controladora Perc H730/P, mas
dependendo do restante do hardware a brincadeira j? come?a nos 15~20k....
pra rodar s? 2 VMs ? muito dinheiro.

[]?s





>
> Att,
> Andre Almeida
> Em 29 de agosto de 2017 17:52, Herlon Matos <herlon at lcimt.com.br>
> escreveu:
>
> > Penso como o Leonardo, analisar o banco de dados e efetuar os ajustes de
> > performance rotineiramente ? o que vale no processo.
> > Utilizaria como ele disse discos SAS.
> >
> > Herlon Alcantara Matos
> > LCI Telecom
> >
> >
> > Em 29/08/2017 16:38, Leonardo Rodrigues escreveu:
> >
> >> Em 29/08/17 16:14, Andre Almeida escreveu:
> >>
> >>> A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD e
> esse
> >>> radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir atr?s.
> >>>
> >>>
> >>     N?o tem SSD que conserta a performance ruim de uma base de dados mal
> >> feita. O que eu j? peguei de banco de dados 'morrendo' porque as tabelas
> >> n?o tinham ?ndices nos campos consultados, voc? n?o faz id?ia. J? ganhei
> >> muito dinheiro, sem nenhuma vergonha de dizer isso, criando ?ndice em
> MySQL
> >> porque o pessoal simplesmente esquece de criar ?ndice em tabela com
> 10-20
> >> milh?es de registros. E a?, vou te contar, n?o tem SSD nem outro
> hardware
> >> que fa?a isso ter performance !!!
> >>
> >>     Deixa SSD pra um segundo momento, um bom disco SAS tem ?tima
> >> performance e bem mais espa?o.
> >>
> >>
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From paulohenriquef at gmail.com  Tue Aug 29 18:41:23 2017
From: paulohenriquef at gmail.com (Paulo Henrique)
Date: Tue, 29 Aug 2017 18:41:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <CA+gOtKCebmYLAksZq3wRN6aAbYwC6di=PpU7s0fVjYqWnMcvpQ@mail.gmail.com>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
 <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>
 <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>
 <CAKAeHyHgzVsMWVx8BETrwB9nxtNJFD0Q=kbv9c4dyU7hfXhRFw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCebmYLAksZq3wRN6aAbYwC6di=PpU7s0fVjYqWnMcvpQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHM3aNkz7Nf31EBUQcf1_tjCxoAa1WqC6q9-N9PRfWL6kyGuFQ@mail.gmail.com>

Concordo com os colegas e ainda acrescento mais uma dica quanto ao
"tunning" do banco, este ? espec?fico para o radius (freeradius na verdade).
Se puder, separe a tabela radacct em duas.
Vou explicar: O freeradius j? vem com a configura??o mastigada para usar
duas tabelas para o acct, basta voc? alterar uma linha se n?o me engano na
configura??o do sql.conf e criar as duas tabelas no seu banco, eu costumo
chamar de radacct_open e radacct_closed.
Como os nomes sugerem, a tabela radacct_open guarda as informa??es das
conex?es ativas e a radacct_closed guarda as informa??es das conex?es
encerradas. Com isso, a tabela radacct_closed pode crescer volumosamente
que n?o vai impactar tanto no desempenho total da solu??o. Certamente
haver?o poucos inserts e algumas opera??es de leitura e isso "n?o deve" ser
com muita frequ?ncia.
J? a tabela radacct_open, dependendo do cen?rio, pode sofrer inserts e
updates com bastante frequ?ncia, mas isso n?o vai impactar de forma
significativa porque haver?o apenas apenas alguns registros nesta tabela
(talvez algo com 4 ou 5 d?gitos no m?ximo).

Sugiro que d? uma olhada nisso tamb?m.

Em 29 de agosto de 2017 18:22, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Em 29 de agosto de 2017 18:04, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> escreveu:
>
> > Beleza..... ent?o ok, deixamos o SSD de lado.
> >
> > Pensando em custo X beneficio:
> > Qual hardware?
> >
>
> Como diria meu antigo chefe: "Seu dinheiro ? o meu guia" :-)  Quanto tem
> pra gastar?
>
> Hoje acho que uma boa refer?ncia ? o R630 + controladora Perc H730/P, mas
> dependendo do restante do hardware a brincadeira j? come?a nos 15~20k....
> pra rodar s? 2 VMs ? muito dinheiro.
>
> []?s
>
>
>
>
>
> >
> > Att,
> > Andre Almeida
> > Em 29 de agosto de 2017 17:52, Herlon Matos <herlon at lcimt.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Penso como o Leonardo, analisar o banco de dados e efetuar os ajustes
> de
> > > performance rotineiramente ? o que vale no processo.
> > > Utilizaria como ele disse discos SAS.
> > >
> > > Herlon Alcantara Matos
> > > LCI Telecom
> > >
> > >
> > > Em 29/08/2017 16:38, Leonardo Rodrigues escreveu:
> > >
> > >> Em 29/08/17 16:14, Andre Almeida escreveu:
> > >>
> > >>> A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD e
> > esse
> > >>> radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir atr?s.
> > >>>
> > >>>
> > >>     N?o tem SSD que conserta a performance ruim de uma base de dados
> mal
> > >> feita. O que eu j? peguei de banco de dados 'morrendo' porque as
> tabelas
> > >> n?o tinham ?ndices nos campos consultados, voc? n?o faz id?ia. J?
> ganhei
> > >> muito dinheiro, sem nenhuma vergonha de dizer isso, criando ?ndice em
> > MySQL
> > >> porque o pessoal simplesmente esquece de criar ?ndice em tabela com
> > 10-20
> > >> milh?es de registros. E a?, vou te contar, n?o tem SSD nem outro
> > hardware
> > >> que fa?a isso ter performance !!!
> > >>
> > >>     Deixa SSD pra um segundo momento, um bom disco SAS tem ?tima
> > >> performance e bem mais espa?o.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Paulo Henrique Fonseca
paulohenriquef at gmail.com


From csjunior at gmail.com  Wed Aug 30 10:49:06 2017
From: csjunior at gmail.com (Claudio Junior)
Date: Wed, 30 Aug 2017 10:49:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <CAHM3aNkz7Nf31EBUQcf1_tjCxoAa1WqC6q9-N9PRfWL6kyGuFQ@mail.gmail.com>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
 <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>
 <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>
 <CAKAeHyHgzVsMWVx8BETrwB9nxtNJFD0Q=kbv9c4dyU7hfXhRFw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCebmYLAksZq3wRN6aAbYwC6di=PpU7s0fVjYqWnMcvpQ@mail.gmail.com>
 <CAHM3aNkz7Nf31EBUQcf1_tjCxoAa1WqC6q9-N9PRfWL6kyGuFQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAP2YjMEb=ruVfhMhAECxD34X4L1c=VmO6Vuu9Wz10ocVZW6rzA@mail.gmail.com>

Hoje temos que levar em considera??o que desempenho de servidor ? f?cil de
atender. O custo da memoria e cpu n?o s?o mais t?o grandes.
O grande problema ao meu ponto de vista ? o armazenamento f?sico.
independente da solu??o, o ideal ? vc ter contingencia que ? um bom backup
(e toda a politica de fazer o backup e processo de restore) e tamb?m os
discos terem contingencia interna que conseguimos com esquemas de raid 1 -
mirror que ? muito arriscado, raid 10 (mirror + stripping) ou at? mesmo os
um pouco mais lentos mas bem mais seguros que s?o o raid 5 ou 6.
Para armazenar informa??es recomendo algum storage que alem de ter o raid
que vc configurar (mas que envolva mirror) tenha discos reservas no qual a
plataforma suba automaticamente inserindo no raid em caso de necessidade e
desative o disco problem?tico permitindo substitui??o online e com isto
evitando o m?ximo poss?vel indisponibilidade. Lembre-se que restaurar um
backup ? demorado e em alguns casos isto deve ser evitado.Isto tudo deve
ser analisado, levando em conta, a quantidade de informa??o, tempo de
acesso. Estou falando em teras de informa??o e n?o gigas que podem ser
restaurados atrav?s de um HD externo via USB.

Boa sorte pessoal




--
Claudio da Silva Junior
csjunior at gmail.com

Em 29 de agosto de 2017 18:41, Paulo Henrique <paulohenriquef at gmail.com>
escreveu:

> Concordo com os colegas e ainda acrescento mais uma dica quanto ao
> "tunning" do banco, este ? espec?fico para o radius (freeradius na
> verdade).
> Se puder, separe a tabela radacct em duas.
> Vou explicar: O freeradius j? vem com a configura??o mastigada para usar
> duas tabelas para o acct, basta voc? alterar uma linha se n?o me engano na
> configura??o do sql.conf e criar as duas tabelas no seu banco, eu costumo
> chamar de radacct_open e radacct_closed.
> Como os nomes sugerem, a tabela radacct_open guarda as informa??es das
> conex?es ativas e a radacct_closed guarda as informa??es das conex?es
> encerradas. Com isso, a tabela radacct_closed pode crescer volumosamente
> que n?o vai impactar tanto no desempenho total da solu??o. Certamente
> haver?o poucos inserts e algumas opera??es de leitura e isso "n?o deve" ser
> com muita frequ?ncia.
> J? a tabela radacct_open, dependendo do cen?rio, pode sofrer inserts e
> updates com bastante frequ?ncia, mas isso n?o vai impactar de forma
> significativa porque haver?o apenas apenas alguns registros nesta tabela
> (talvez algo com 4 ou 5 d?gitos no m?ximo).
>
> Sugiro que d? uma olhada nisso tamb?m.
>
> Em 29 de agosto de 2017 18:22, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Em 29 de agosto de 2017 18:04, Andre Almeida <andre at bnet.com.br>
> escreveu:
> >
> > > Beleza..... ent?o ok, deixamos o SSD de lado.
> > >
> > > Pensando em custo X beneficio:
> > > Qual hardware?
> > >
> >
> > Como diria meu antigo chefe: "Seu dinheiro ? o meu guia" :-)  Quanto tem
> > pra gastar?
> >
> > Hoje acho que uma boa refer?ncia ? o R630 + controladora Perc H730/P, mas
> > dependendo do restante do hardware a brincadeira j? come?a nos 15~20k....
> > pra rodar s? 2 VMs ? muito dinheiro.
> >
> > []?s
> >
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > Att,
> > > Andre Almeida
> > > Em 29 de agosto de 2017 17:52, Herlon Matos <herlon at lcimt.com.br>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Penso como o Leonardo, analisar o banco de dados e efetuar os ajustes
> > de
> > > > performance rotineiramente ? o que vale no processo.
> > > > Utilizaria como ele disse discos SAS.
> > > >
> > > > Herlon Alcantara Matos
> > > > LCI Telecom
> > > >
> > > >
> > > > Em 29/08/2017 16:38, Leonardo Rodrigues escreveu:
> > > >
> > > >> Em 29/08/17 16:14, Andre Almeida escreveu:
> > > >>
> > > >>> A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD
> e
> > > esse
> > > >>> radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir
> atr?s.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>     N?o tem SSD que conserta a performance ruim de uma base de dados
> > mal
> > > >> feita. O que eu j? peguei de banco de dados 'morrendo' porque as
> > tabelas
> > > >> n?o tinham ?ndices nos campos consultados, voc? n?o faz id?ia. J?
> > ganhei
> > > >> muito dinheiro, sem nenhuma vergonha de dizer isso, criando ?ndice
> em
> > > MySQL
> > > >> porque o pessoal simplesmente esquece de criar ?ndice em tabela com
> > > 10-20
> > > >> milh?es de registros. E a?, vou te contar, n?o tem SSD nem outro
> > > hardware
> > > >> que fa?a isso ter performance !!!
> > > >>
> > > >>     Deixa SSD pra um segundo momento, um bom disco SAS tem ?tima
> > > >> performance e bem mais espa?o.
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Paulo Henrique Fonseca
> paulohenriquef at gmail.com
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From andre at bnet.com.br  Wed Aug 30 12:41:51 2017
From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida)
Date: Wed, 30 Aug 2017 12:41:51 -0300
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <CAGFn2k2bsXCAOYG8XPFHFjRBxFFWxZqDqfcspgo040EWVk_wBw@mail.gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB0686E9445B5E0D1067816BCEF5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxroBYoqFxfSLQcOsdAtVbWFRFYCXeCFkNAPh=ZbbgQ6g@mail.gmail.com>
 <SN1PR19MB068694CFD2FB25808565DA81F5DA0@SN1PR19MB0686.namprd19.prod.outlook.com>
 <CA+u5nNf_r4SV767mHad6ECd2U1o9JfZ7G+xKOTvm55pebB-dsg@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084E53A24E1BB7355B9A405F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpyqWd9hnXAu0=efE4Gnj-1fcY9FiJMryR=vcE3GM6Yt+A@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084A6156148F8332CA08C88F5AC0@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAM6AcpxBc+U9QSsqQzXs4jvVw6VT7g1rOTgYAnWH5vT-X3QouQ@mail.gmail.com>
 <e9b0ff3e-b53a-c7c7-9715-b74e56ec1479@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D6D8221DEC6BD04C0A06F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <34964fa8-1453-a7a4-8a2b-1a8af5816d86@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
 <CA+5w8ShsuT0VrBNUXAAdNyui23OpA6KmtycRJkVG02JYGt8DQg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2bsXCAOYG8XPFHFjRBxFFWxZqDqfcspgo040EWVk_wBw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKAeHyGFuRFsj3sfc+1n2y97W+UaCgj_iDUsFT6M=NyD4_r68g@mail.gmail.com>

Recebi por SMS agora.


http://portalestilodigital.com.br/segbb/

Andr? Almeida


* Email enviado atrav?s de dispositivo m?vel.

Em 18 de ago de 2017 5:35 PM, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:

> > Quando o assunto for dom?nios fraudulentos, eu recomendo que voc?s SEMPRE
> > reportem para o Google (
> > https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/) e para o
> > PhishTank (https://www.phishtank.com/add_web_phish.php) pois o alcance
> > deles pode ser MUITO maior do que suas a??es aqui (pois essas bases de
> > dados s?o usadas pelos principais browsers, como Chrome e Firefox, para
> > impedir que seus usu?rios acessem URLs fraudulentas), principalmente se
> > envolver dom?nios n?o-br que ?s vezes s?o dif?ceis de tirar do ar.
> >
>
> E no caso do PhishTank, h? um b?nus que ? o sistema de mirror deles; isso
> j? permitiu concluir pelo take-down de um dom?nio mesmo ap?s a??o do
> provedor de hospedagem.
> Sem isso, o perpetrador pode ficar trocando de hospedeiro e continuar no
> ar...
>
>
> Rubens
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gustkiller at gmail.com  Wed Aug 30 13:59:35 2017
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Wed, 30 Aug 2017 13:59:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] captive portal x iOS
In-Reply-To: <d9a582e3-1441-e8f1-7691-de49efd54bd7@solutti.com.br>
References: <d9a582e3-1441-e8f1-7691-de49efd54bd7@solutti.com.br>
Message-ID: <CAOXUNqmHj9iLMV574chEGHOJk2qC__uuvB_OVB8jHVe8pNHU=Q@mail.gmail.com>

Ol?,

Estamos com o mesmo problema por aqui, j? tentamos algumas "t?cnicas" mas
mesmo assim o iOS n?o mostra o POPUP.
No iOS anterior funciona, nos novos...

Em 29 de agosto de 2017 16:39, Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>
escreveu:

>
>
>     Pessoal, talvez seja meio off-topic, mas talvez encontre algu?m que
> esteja enfrentando as mesmas situa??es/problemas por aqui e possam me dar
> uma luz
>
>     Tenho algumas redes wifi com solu??o de portal captivo rodando,
> algumas solu??es e plataformas diferentes, e tenho enfrentando ENORMES
> problemas com dispositivos Apple nos iOSs mais recentes, a tela de
> autentica??o simplesmente n?o 'pula na tela' ao conectar na rede. Android
> funciona 100%, Windows 100%, mas iOS ? extremamente inconsistente, diria
> que 1 vez em 10 funciona, tem vez que se esquecer a rede e reconectar,
> funciona na 1a conex?o, mas quando volta pra rede (que estava salva) n?o
> funciona (pular a tela de autentica??o) mais. ? t?o inconsistente que mesmo
> depois de 2 dias tentando diversas configura??es, nem mesmo reproduzir o
> que funciona, de forma consistente, eu consegui.
>
>     Algu?m por aqui tem enfrentando esse tipo de problema, de captive
> portal n?o sendo exibido automaticamente em dispositivos iOS ? N?o acredito
> que seja falha de configura??o no captive portal em si pois, tirando iOS,
> tudo funcionando de forma 100% consistente e todas as vezes, o problema
> realmente resume-se a dispositivos iOS.
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fabiodemartin at gmail.com  Wed Aug 30 14:01:21 2017
From: fabiodemartin at gmail.com (Fabio De Martin)
Date: Wed, 30 Aug 2017 14:01:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] dominio super fraudulento
In-Reply-To: <CAKAeHyGFuRFsj3sfc+1n2y97W+UaCgj_iDUsFT6M=NyD4_r68g@mail.gmail.com>
References: <CAM6Acpxyqk0+YWEXLCYno1D7+Hj9G=G3296P+RGKX3eHTFjNJA@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB0084D1421990005D95E568C1F5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <dcd3c5cf-b20c-978c-9bd8-53835ce8f83d@allchemistry.com.br>
 <BLUPR19MB0084C15B7211CE0EA52A9D5AF5A70@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <BLUPR19MB00842277DD2224C570C49E6CF5B90@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k002yS-o7iejuFD3yREy5CqEKbVd9EV9dX22YwQQnymvw@mail.gmail.com>
 <CAJBo42qwk5XVCTEsrV2gUKeurbUMPCu07DCLhXxEE75btsdyAw@mail.gmail.com>
 <BLUPR19MB008447A5A3050F6B5A73C81EF5830@BLUPR19MB0084.namprd19.prod.outlook.com>
 <CAGFn2k2kAjiK4B0o2nNdhPkm48sfz5k_SWhT=Ro43qPZn5OdHA@mail.gmail.com>
 <CAHf3uWwbTk=3VU9X4OX6MUS_DP5D92HoV50F_h300Q+X+4vi4w@mail.gmail.com>
 <CA+5w8ShsuT0VrBNUXAAdNyui23OpA6KmtycRJkVG02JYGt8DQg@mail.gmail.com>
 <CAGFn2k2bsXCAOYG8XPFHFjRBxFFWxZqDqfcspgo040EWVk_wBw@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyGFuRFsj3sfc+1n2y97W+UaCgj_iDUsFT6M=NyD4_r68g@mail.gmail.com>
Message-ID: <1a9cf25f-7798-4241-620b-1635fe80683c@gmail.com>

Nestes casos a melhor solu??o ? registrar a URL em 
http://toolbar.netcraft.com/report_url

A netcraft em poucos minutos faz o bloqueio e publica no safebrowsing.

Se publicar no phishtank pode demorar uma eternidade at? que seja 
bloqueado em algum lugar.

[]s

---
::: Fabio De Martin
::: +55 11 98515-1629
::: skype:demartin

On 8/30/17 12:41 PM, Andre Almeida wrote:
> Recebi por SMS agora.
>
>
> http://portalestilodigital.com.br/segbb/
>
> Andr? Almeida
>
>
> * Email enviado atrav?s de dispositivo m?vel.
>
> Em 18 de ago de 2017 5:35 PM, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>>> Quando o assunto for dom?nios fraudulentos, eu recomendo que voc?s SEMPRE
>>> reportem para o Google (
>>> https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/) e para o
>>> PhishTank (https://www.phishtank.com/add_web_phish.php) pois o alcance
>>> deles pode ser MUITO maior do que suas a??es aqui (pois essas bases de
>>> dados s?o usadas pelos principais browsers, como Chrome e Firefox, para
>>> impedir que seus usu?rios acessem URLs fraudulentas), principalmente se
>>> envolver dom?nios n?o-br que ?s vezes s?o dif?ceis de tirar do ar.
>>>
>> E no caso do PhishTank, h? um b?nus que ? o sistema de mirror deles; isso
>> j? permitiu concluir pelo take-down de um dom?nio mesmo ap?s a??o do
>> provedor de hospedagem.
>> Sem isso, o perpetrador pode ficar trocando de hospedeiro e continuar no
>> ar...
>>
>>
>> Rubens
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From rafael at moebius.com.br  Wed Aug 30 14:14:13 2017
From: rafael at moebius.com.br (Rafael Stein - NB Telecom)
Date: Wed, 30 Aug 2017 14:14:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] RES:  captive portal x iOS
In-Reply-To: <CAOXUNqmHj9iLMV574chEGHOJk2qC__uuvB_OVB8jHVe8pNHU=Q@mail.gmail.com>
References: <d9a582e3-1441-e8f1-7691-de49efd54bd7@solutti.com.br>
 <CAOXUNqmHj9iLMV574chEGHOJk2qC__uuvB_OVB8jHVe8pNHU=Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <07f301d321b3$670c5380$3524fa80$@moebius.com.br>

Tentou isso? 
https://stackoverflow.com/questions/43897967/captive-portal-apple-devices-not-getting-automatic-browser-popup







-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Gustavo Santos
Enviada em: quarta-feira, 30 de agosto de 2017 14:00
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] captive portal x iOS

Ol?,

Estamos com o mesmo problema por aqui, j? tentamos algumas "t?cnicas" mas mesmo assim o iOS n?o mostra o POPUP.
No iOS anterior funciona, nos novos...

Em 29 de agosto de 2017 16:39, Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>
escreveu:

>
>
>     Pessoal, talvez seja meio off-topic, mas talvez encontre algu?m 
> que esteja enfrentando as mesmas situa??es/problemas por aqui e possam 
> me dar uma luz
>
>     Tenho algumas redes wifi com solu??o de portal captivo rodando, 
> algumas solu??es e plataformas diferentes, e tenho enfrentando ENORMES 
> problemas com dispositivos Apple nos iOSs mais recentes, a tela de 
> autentica??o simplesmente n?o 'pula na tela' ao conectar na rede. 
> Android funciona 100%, Windows 100%, mas iOS ? extremamente 
> inconsistente, diria que 1 vez em 10 funciona, tem vez que se esquecer 
> a rede e reconectar, funciona na 1a conex?o, mas quando volta pra rede 
> (que estava salva) n?o funciona (pular a tela de autentica??o) mais. ? 
> t?o inconsistente que mesmo depois de 2 dias tentando diversas 
> configura??es, nem mesmo reproduzir o que funciona, de forma consistente, eu consegui.
>
>     Algu?m por aqui tem enfrentando esse tipo de problema, de captive 
> portal n?o sendo exibido automaticamente em dispositivos iOS ? N?o 
> acredito que seja falha de configura??o no captive portal em si pois, 
> tirando iOS, tudo funcionando de forma 100% consistente e todas as 
> vezes, o problema realmente resume-se a dispositivos iOS.
>
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From herlon at lcimt.com.br  Wed Aug 30 14:28:58 2017
From: herlon at lcimt.com.br (Herlon Matos)
Date: Wed, 30 Aug 2017 13:28:58 -0400
Subject: [MASOCH-L] Server para RADIUS e DB
In-Reply-To: <CAP2YjMEb=ruVfhMhAECxD34X4L1c=VmO6Vuu9Wz10ocVZW6rzA@mail.gmail.com>
References: <CAKAeHyGsXGcDuwqENv-vpfq_ciW5-8ca-r3YUzkPnk0zA3vwVg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKB37mR1ASm1vAAzj4TT=GF0J1nYpa+Xo-MXgm73NkfiRg@mail.gmail.com>
 <CAKAeHyHGEzFXCk4upLvv7B9yZwY+NE42AOwTqRf8dAk8LcJh5w@mail.gmail.com>
 <092a9296-a72c-5794-2d9f-4b3bd819cfb6@solutti.com.br>
 <18c2e6d4-3f96-5542-6ab3-ce1ca4a4ccfb@lcimt.com.br>
 <CAKAeHyHgzVsMWVx8BETrwB9nxtNJFD0Q=kbv9c4dyU7hfXhRFw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCebmYLAksZq3wRN6aAbYwC6di=PpU7s0fVjYqWnMcvpQ@mail.gmail.com>
 <CAHM3aNkz7Nf31EBUQcf1_tjCxoAa1WqC6q9-N9PRfWL6kyGuFQ@mail.gmail.com>
 <CAP2YjMEb=ruVfhMhAECxD34X4L1c=VmO6Vuu9Wz10ocVZW6rzA@mail.gmail.com>
Message-ID: <24ae36af-0eb1-615f-4f3d-ff4335039674@lcimt.com.br>

Replica??o e Recovery s?o essencial.


Em 30/08/2017 09:49, Claudio Junior escreveu:
> Hoje temos que levar em considera??o que desempenho de servidor ? f?cil de
> atender. O custo da memoria e cpu n?o s?o mais t?o grandes.
> O grande problema ao meu ponto de vista ? o armazenamento f?sico.
> independente da solu??o, o ideal ? vc ter contingencia que ? um bom backup
> (e toda a politica de fazer o backup e processo de restore) e tamb?m os
> discos terem contingencia interna que conseguimos com esquemas de raid 1 -
> mirror que ? muito arriscado, raid 10 (mirror + stripping) ou at? mesmo os
> um pouco mais lentos mas bem mais seguros que s?o o raid 5 ou 6.
> Para armazenar informa??es recomendo algum storage que alem de ter o raid
> que vc configurar (mas que envolva mirror) tenha discos reservas no qual a
> plataforma suba automaticamente inserindo no raid em caso de necessidade e
> desative o disco problem?tico permitindo substitui??o online e com isto
> evitando o m?ximo poss?vel indisponibilidade. Lembre-se que restaurar um
> backup ? demorado e em alguns casos isto deve ser evitado.Isto tudo deve
> ser analisado, levando em conta, a quantidade de informa??o, tempo de
> acesso. Estou falando em teras de informa??o e n?o gigas que podem ser
> restaurados atrav?s de um HD externo via USB.
>
> Boa sorte pessoal
>
>
>
>
> --
> Claudio da Silva Junior
> csjunior at gmail.com
>
> Em 29 de agosto de 2017 18:41, Paulo Henrique <paulohenriquef at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Concordo com os colegas e ainda acrescento mais uma dica quanto ao
>> "tunning" do banco, este ? espec?fico para o radius (freeradius na
>> verdade).
>> Se puder, separe a tabela radacct em duas.
>> Vou explicar: O freeradius j? vem com a configura??o mastigada para usar
>> duas tabelas para o acct, basta voc? alterar uma linha se n?o me engano na
>> configura??o do sql.conf e criar as duas tabelas no seu banco, eu costumo
>> chamar de radacct_open e radacct_closed.
>> Como os nomes sugerem, a tabela radacct_open guarda as informa??es das
>> conex?es ativas e a radacct_closed guarda as informa??es das conex?es
>> encerradas. Com isso, a tabela radacct_closed pode crescer volumosamente
>> que n?o vai impactar tanto no desempenho total da solu??o. Certamente
>> haver?o poucos inserts e algumas opera??es de leitura e isso "n?o deve" ser
>> com muita frequ?ncia.
>> J? a tabela radacct_open, dependendo do cen?rio, pode sofrer inserts e
>> updates com bastante frequ?ncia, mas isso n?o vai impactar de forma
>> significativa porque haver?o apenas apenas alguns registros nesta tabela
>> (talvez algo com 4 ou 5 d?gitos no m?ximo).
>>
>> Sugiro que d? uma olhada nisso tamb?m.
>>
>> Em 29 de agosto de 2017 18:22, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Em 29 de agosto de 2017 18:04, Andre Almeida <andre at bnet.com.br>
>> escreveu:
>>>> Beleza..... ent?o ok, deixamos o SSD de lado.
>>>>
>>>> Pensando em custo X beneficio:
>>>> Qual hardware?
>>>>
>>> Como diria meu antigo chefe: "Seu dinheiro ? o meu guia" :-)  Quanto tem
>>> pra gastar?
>>>
>>> Hoje acho que uma boa refer?ncia ? o R630 + controladora Perc H730/P, mas
>>> dependendo do restante do hardware a brincadeira j? come?a nos 15~20k....
>>> pra rodar s? 2 VMs ? muito dinheiro.
>>>
>>> []?s
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Att,
>>>> Andre Almeida
>>>> Em 29 de agosto de 2017 17:52, Herlon Matos <herlon at lcimt.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Penso como o Leonardo, analisar o banco de dados e efetuar os ajustes
>>> de
>>>>> performance rotineiramente ? o que vale no processo.
>>>>> Utilizaria como ele disse discos SAS.
>>>>>
>>>>> Herlon Alcantara Matos
>>>>> LCI Telecom
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 29/08/2017 16:38, Leonardo Rodrigues escreveu:
>>>>>
>>>>>> Em 29/08/17 16:14, Andre Almeida escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> A principio preciso de algo que seja r?pido para processar esse BD
>> e
>>>> esse
>>>>>>> radius, pensei em algo com SSD, mas, n?o tenho ideia do que ir
>> atr?s.
>>>>>>>
>>>>>>      N?o tem SSD que conserta a performance ruim de uma base de dados
>>> mal
>>>>>> feita. O que eu j? peguei de banco de dados 'morrendo' porque as
>>> tabelas
>>>>>> n?o tinham ?ndices nos campos consultados, voc? n?o faz id?ia. J?
>>> ganhei
>>>>>> muito dinheiro, sem nenhuma vergonha de dizer isso, criando ?ndice
>> em
>>>> MySQL
>>>>>> porque o pessoal simplesmente esquece de criar ?ndice em tabela com
>>>> 10-20
>>>>>> milh?es de registros. E a?, vou te contar, n?o tem SSD nem outro
>>>> hardware
>>>>>> que fa?a isso ter performance !!!
>>>>>>
>>>>>>      Deixa SSD pra um segundo momento, um bom disco SAS tem ?tima
>>>>>> performance e bem mais espa?o.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>> --
>> Paulo Henrique Fonseca
>> paulohenriquef at gmail.com
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 
*Herlon Alcantara Matos*
Gerente de TI
Avenida Ademar Raiter n? 320 - Centro
Fone: (66) 3545-4613 / (66) 99672-9428 / INOC-DBA 28213*100
Sorriso-MT


From listas at linkflex.com.br  Wed Aug 30 16:21:56 2017
From: listas at linkflex.com.br (=?iso-8859-1?Q?Sergio_Maracaj=E1_-_Link_Flex_Internet?=)
Date: Wed, 30 Aug 2017 16:21:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] teste
Message-ID: <000701d321c5$3f9ffd80$bedff880$@linkflex.com.br>

teste

 

 



---
Este email foi escaneado pelo Avast antiv?rus.
https://www.avast.com/antivirus


From andre at bnet.com.br  Wed Aug 30 16:23:09 2017
From: andre at bnet.com.br (Andre Almeida)
Date: Wed, 30 Aug 2017 16:23:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] teste
In-Reply-To: <000701d321c5$3f9ffd80$bedff880$@linkflex.com.br>
References: <000701d321c5$3f9ffd80$bedff880$@linkflex.com.br>
Message-ID: <CAKAeHyFHio=S14-3q3gATiB5qyXQhdi9gY-NG3TKssGz9k7kyw@mail.gmail.com>

Recebido

https://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2017-August/021083.html


Att,
Andre Almeida

Em 30 de agosto de 2017 16:21, Sergio Maracaj? - Link Flex Internet <
listas at linkflex.com.br> escreveu:

> teste
>
>
>
>
>
>
>
> ---
> Este email foi escaneado pelo Avast antiv?rus.
> https://www.avast.com/antivirus
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>