[MASOCH-L] SixXS em servidores

[Rubens Kuhl]

2016-10-27 8:35 GMT-02:00 Filipe Alvarez <filipealvarez at gmail.com>:

> Em 26 de outubro de 2016 16:30, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Para produção uma ressalva que eu faria é eles dizem nos condições de uso
> > que podem tirar do ar por qualquer motivo que eles considerarem, portanto
> > tenha uma plano para migrar esse tunel ou link para outro lugar para não
> > ficar sem acesso ao site, emails resolução de DNS, etc. Já para uso para
> > acesso não vejo muito problema.
> >
> > Alem disso o único servidor do SixXS no Brasil fica em Uberlândia e não
> em
> > São Paulo (uma pena) e por isso a latência pode ser algo embora talvez
> não
> > crítico para determinados casos também pode ser não ideal para outros o
> > 'passeio' que o tráfego faz até lá.
>
>
> Grato Fernando / Leonardo pelas considerações.
>
> Aproveitando o tópico, devido a campanha do SixXS "Call your ISP for
> IPv6" solicitei pro meu fornecedor de datacenter TIER3 onde tenho colo um
> bloco de ipv6 nativo, eles me enviaram a proposta com determinado valor
> (setup + mensal) por um CIDR /112 com 65.536 IPs.
>
> Pergunto, "tá certo" isso?
>
> Houvi dizer que a recomendação pra provedores (somos fornecedores de
> WebHosting) era maior que isso.
>
> Vocês veem algum problema se caso der aceite nessa proposta a curto/longo
> prazo?
>
>
Considerando que em hosting exposto para a Internet dificilmente se usa
auto-designação de endereços, eu não acho ruim não... você tem um /16 para
brincar, que é o que tem quem recebe um /48 e depois oferece
auto-designação de endereços em /64s. Só cuidado que algumas implementações
de hardware em IPv6 são otimizadas para prefixos até /64, o que pode
colocar você em roteamento slow-path para todo seu tráfego...


Sobre cobrarem recorrente, parece uma infeliz tendência dada a elevação do
custo estrutural de se lidar com (D)DoS, cuja probabilidade de ocorrência
aumenta com a maior habilitação de serviços oferecidos para a Internet.


Rubens