[MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS

Thu Jun 2 14:11:12 BRT 2016

Se for Line Interactive, estás lascado!

Em 2 de junho de 2016 12:50, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:

> Roberto,
>
> Realmente o nobreak não foi definido para o projeto inicial. Foi
> preciso mudar os servidores de lugar e utilizar o que tinha no estoque
> infelizmente. Tanto que quando estava no cenário inicial funcionava
> perfeitamente.
>
> Como não consegui obter nenhuma informação precisa de nenhum do lados
> e nenhum sucesso nos testes que fiz, considerei a sensibilidade das
> fontes dos Dell comparada com os outros servidores e o uso de um
> equipamento não dimensionado para o ambiente.
>
> To vendo que vou precisar trocar de nobreak mesmo.
>
> --
> Tales
>
>
> Em 2 de junho de 2016 12:24, Roberto Alcântara
> <roberto at eletronica.org> escreveu:
> > Me parece que esse nobreak é "line interactive" [1], e não dupla
> conversão
> > ("online'). Então o seu problema me parece é uma combinação de nobreak
> não
> > ideal para o tipo de carga + fonte muito sensível nestes servidores.
> >
> > Diminuir a carga (desde não esteja em sobrecarga) não me parece ser
> solução
> > neste caso. Como você já deve ter notado, provavelmente o problema só vai
> > aparecer em condições específicas, como o ponto da senóide aonde o ciclo
> da
> > rede é interrompido.
> >
> > sds,
> >    - Roberto
> >
> > [1]
> >
> http://www.cnet.com/products/apc-smart-ups-rm-3000va-xl-ups-3000-va-series/specs/
> >
> >
> >
> > Em qui, 2 de jun de 2016 às 12:07, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> +1 Dupla conversão online sempre.
> >> ___
> >>
> >> @Thiago
> >>
> >> Eu particularmente costumo pegar o consumo total dos equipamentos e
> divido
> >> pelo fator de potência do nobreak (geralmente 0,7~0,8) e jogo uma
> margem de
> >> segurança de uns 20~25%.
> >>
> >>
> >> []´s
> >>
> >>
> >> Em 2 de junho de 2016 11:58, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >> > MUUUUUUITO mais importante que a potência aparente(consumo real) é a
> >> > definição do tipo do No-break.
> >> >
> >> > Em DataCenter, se o cliente não quiser colocar dupla conversão(SURT se
> >> for
> >> > APC), eu tiro a minha responsabilidade da reta...
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Em 2 de junho de 2016 11:53, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> >
> >> > > estou montando um projeto parecido. com
> >> > >
> >> > > R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
> >> > > 5000 ?
> >> > >
> >> > > Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> > > > Tales,
> >> > > >
> >> > > > Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
> >> > > > SENSE    : Low
> >> > > >
> >> > > > Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer
> >> > alguns
> >> > > > ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de
> gerência
> >> > > acho
> >> > > > que vale a pena dar uma olhada nisso.
> >> > > >
> >> > > > Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada à sobrecarga, tipo
> de
> >> > > bateria
> >> > > > usada ou chave estática.
> >> > > >
> >> > > > []´s
> >> > > > Eduardo.
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> >> > > escreveu:
> >> > > >
> >> > > >> Eduardo,
> >> > > >>
> >> > > >> Os ajustes são feitos via software ou direto no hardware?  Não
> >> cheguei
> >> > > >> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado)
> >> mas
> >> > > >> vou obter mais informações sobre isso e verificar.
> >> > > >>
> >> > > >> 1 servidor direto no nobreak não mas 2 testei e continuou com
> >> > > >> problema. Por mais rápido que consiga desligar e ligar a energia
> ele
> >> > > >> não cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que
> >> esperar
> >> > > >> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
> >> > > >>
> >> > > >> --
> >> > > >> Tales
> >> > > >>
> >> > > >> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >> > > escreveu:
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> > Chave estática talvez?
> >> > > >> >
> >> > > >> > Não conheço esse modelo específico mas 3KVA não é pouco? Como
> >> estão
> >> > os
> >> > > >> > ajustes de sensibilidade?
> >> > > >> >
> >> > > >> > Pela descrição entendo que são 2 unidades e esse monte de
> >> > equipamentos
> >> > > >> está
> >> > > >> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabeça a conta ficou
> >> perigosa,
> >> > > acho
> >> > > >> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que é o
> que
> >> > > deve
> >> > > >> ser
> >> > > >> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave estática
> não
> >> > > esteja
> >> > > >> > dando conta, quando a energia cai completamente ela não precisa
> >> > > trablhar
> >> > > >> > novamente..
> >> > > >> >
> >> > > >> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo
> >> > comportamento?
> >> > > >> >
> >> > > >> > []´s
> >> > > >> >
> >> > > >> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <
> talesrodarte at gmail.com>
> >> > > >> escreveu:
> >> > > >> >
> >> > > >> >> Bom dia,
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores
> Dell
> >> > R410
> >> > > e
> >> > > >> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3
> >> > servidores
> >> > > >> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4
> >> > baterias
> >> > > >> >> estacionarias de 12v/70A.
> >> > > >> >> Sempre que ocorre um pico rápido de energia somente os
> >> servidores e
> >> > > >> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam
> >> > funcionando
> >> > > >> >> normalmente. Se a energia cair e não oscilar os servidores
> >> > continuam
> >> > > >> >> funcionando normalmente pelas baterias.
> >> > > >> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia várias
> >> vezes o
> >> > > >> >> problema não ocorre.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Já testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo
> modelo),
> >> > ligar
> >> > > >> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra
> na
> >> > > >> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E
> >> > > somente
> >> > > >> >> com os equipamentos Dell. hehe
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema é
> com
> >> o
> >> > > >> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema é
> com os
> >> > > >> >> servidores da Dell (pois os outros servidores não desligam e
> não
> >> há
> >> > > >> >> oscilação na saída do nobreak segundo o software de
> monitoramento
> >> > > >> >> deles).
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Como só tenho este modelo de nobreak em estoque, estou
> >> considerando
> >> > > >> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> >> > > >> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informações atuais:
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> APC      : 001,043,1049
> >> > > >> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> >> > > >> >> HOSTNAME : xxx
> >> > > >> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> >> > > >> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
> >> > > >> >> CABLE    : USB Cable
> >> > > >> >> DRIVER   : USB UPS Driver
> >> > > >> >> UPSMODE  : Stand Alone
> >> > > >> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> >> > > >> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> >> > > >> >> STATUS   : ONLINE
> >> > > >> >> LINEV    : 120.9 Volts
> >> > > >> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> >> > > >> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
> >> > > >> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> >> > > >> >> MBATTCHG : 5 Percent
> >> > > >> >> MINTIMEL : 3 Minutes
> >> > > >> >> MAXTIME  : 0 Seconds
> >> > > >> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> >> > > >> >> SENSE    : Low
> >> > > >> >> DWAKE    : -01 Seconds
> >> > > >> >> DSHUTD   : 090 Seconds
> >> > > >> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
> >> > > >> >> HITRANS  : 127.0 Volts
> >> > > >> >> RETPCT   : 000.0 Percent
> >> > > >> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
> >> > > >> >> ALARMDEL : 30 seconds
> >> > > >> >> BATTV    : 54.8 Volts
> >> > > >> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
> >> > > >> >> LASTXFER : Low line voltage
> >> > > >> >> NUMXFERS : 0
> >> > > >> >> TONBATT  : 0 seconds
> >> > > >> >> CUMONBATT: 0 seconds
> >> > > >> >> XOFFBATT : N/A
> >> > > >> >> SELFTEST : NO
> >> > > >> >> STESTI   : 14 days
> >> > > >> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> >> > > >> >> MANDATE  : 2012-06-15
> >> > > >> >> SERIALNO : AS1224243861
> >> > > >> >> BATTDATE : 2012-06-15
> >> > > >> >> NOMOUTV  : 120 Volts
> >> > > >> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
> >> > > >> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> >> > > >> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Agradeço desde já.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> --
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Tales
> >> > > >> >> __
> >> > > >> >> masoch-l list
> >> > > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >> >>
> >> > > >> > __
> >> > > >> > masoch-l list
> >> > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >> __
> >> > > >> masoch-l list
> >> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >>
> >> > > > __
> >> > > > masoch-l list
> >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > --
> >> > > Thiago Gomes
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Douglas Fernando Fischer
> >> > Engº de Controle e Automação
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação