From talesrodarte at gmail.com  Thu Jun  2 10:35:24 2016
From: talesrodarte at gmail.com (Tales Costa)
Date: Thu, 2 Jun 2016 10:35:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
Message-ID: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>

Bom dia,

A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.

Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
estacionarias de 12v/70A.
Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
funcionando normalmente pelas baterias.
Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
problema n?o ocorre.

J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
com os equipamentos Dell. hehe

Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
deles).

Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:

APC      : 001,043,1049
DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
HOSTNAME : xxx
VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
UPSNAME  : NOBREAK-01
CABLE    : USB Cable
DRIVER   : USB UPS Driver
UPSMODE  : Stand Alone
STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
STATUS   : ONLINE
LINEV    : 120.9 Volts
LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
BCHARGE  : 100.0 Percent
TIMELEFT :  76.0 Minutes
MBATTCHG : 5 Percent
MINTIMEL : 3 Minutes
MAXTIME  : 0 Seconds
OUTPUTV  : 120.9 Volts
SENSE    : Low
DWAKE    : -01 Seconds
DSHUTD   : 090 Seconds
LOTRANS  : 106.0 Volts
HITRANS  : 127.0 Volts
RETPCT   : 000.0 Percent
ITEMP    : 13.0 C Internal
ALARMDEL : 30 seconds
BATTV    : 54.8 Volts
LINEFREQ : 60.0 Hz
LASTXFER : Low line voltage
NUMXFERS : 0
TONBATT  : 0 seconds
CUMONBATT: 0 seconds
XOFFBATT : N/A
SELFTEST : NO
STESTI   : 14 days
STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
MANDATE  : 2012-06-15
SERIALNO : AS1224243861
BATTDATE : 2012-06-15
NOMOUTV  : 120 Volts
NOMBATTV :  48.0 Volts
FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300



Agrade?o desde j?.

--

Tales


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun  2 10:57:41 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 2 Jun 2016 10:57:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSps5JLjK1Hm152JCRgsSP=-Fk_SFOOajHrw5OFbycCMA@mail.gmail.com>

As baterias s?o estacion?rias mesmo? Ou s?o automotivas?
A pergunta est? relacionada com a Corrente de Pico suportada pelas baterias.

Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:

> Bom dia,
>
> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>
> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
> estacionarias de 12v/70A.
> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
> funcionando normalmente pelas baterias.
> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
> problema n?o ocorre.
>
> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
> com os equipamentos Dell. hehe
>
> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> deles).
>
> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>
> APC      : 001,043,1049
> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> HOSTNAME : xxx
> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> UPSNAME  : NOBREAK-01
> CABLE    : USB Cable
> DRIVER   : USB UPS Driver
> UPSMODE  : Stand Alone
> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> STATUS   : ONLINE
> LINEV    : 120.9 Volts
> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> BCHARGE  : 100.0 Percent
> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> MBATTCHG : 5 Percent
> MINTIMEL : 3 Minutes
> MAXTIME  : 0 Seconds
> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> SENSE    : Low
> DWAKE    : -01 Seconds
> DSHUTD   : 090 Seconds
> LOTRANS  : 106.0 Volts
> HITRANS  : 127.0 Volts
> RETPCT   : 000.0 Percent
> ITEMP    : 13.0 C Internal
> ALARMDEL : 30 seconds
> BATTV    : 54.8 Volts
> LINEFREQ : 60.0 Hz
> LASTXFER : Low line voltage
> NUMXFERS : 0
> TONBATT  : 0 seconds
> CUMONBATT: 0 seconds
> XOFFBATT : N/A
> SELFTEST : NO
> STESTI   : 14 days
> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> MANDATE  : 2012-06-15
> SERIALNO : AS1224243861
> BATTDATE : 2012-06-15
> NOMOUTV  : 120 Volts
> NOMBATTV :  48.0 Volts
> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>
>
>
> Agrade?o desde j?.
>
> --
>
> Tales
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun  2 10:57:52 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 2 Jun 2016 10:57:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RRNtNX70QHSgfBEfVqprbUWdpof9BpOJ-KsUCgyU34jbQ@mail.gmail.com>

Outra quest?o, meio tosca, ? conferir se est? usando corretamente as
conex?es de sa?da do no-break.
Alguns modelos tem restri??es de uso nos soquetes diretos + Soquetes de
deriva??o para barramento.


Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:

> Bom dia,
>
> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>
> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
> estacionarias de 12v/70A.
> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
> funcionando normalmente pelas baterias.
> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
> problema n?o ocorre.
>
> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
> com os equipamentos Dell. hehe
>
> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> deles).
>
> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>
> APC      : 001,043,1049
> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> HOSTNAME : xxx
> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> UPSNAME  : NOBREAK-01
> CABLE    : USB Cable
> DRIVER   : USB UPS Driver
> UPSMODE  : Stand Alone
> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> STATUS   : ONLINE
> LINEV    : 120.9 Volts
> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> BCHARGE  : 100.0 Percent
> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> MBATTCHG : 5 Percent
> MINTIMEL : 3 Minutes
> MAXTIME  : 0 Seconds
> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> SENSE    : Low
> DWAKE    : -01 Seconds
> DSHUTD   : 090 Seconds
> LOTRANS  : 106.0 Volts
> HITRANS  : 127.0 Volts
> RETPCT   : 000.0 Percent
> ITEMP    : 13.0 C Internal
> ALARMDEL : 30 seconds
> BATTV    : 54.8 Volts
> LINEFREQ : 60.0 Hz
> LASTXFER : Low line voltage
> NUMXFERS : 0
> TONBATT  : 0 seconds
> CUMONBATT: 0 seconds
> XOFFBATT : N/A
> SELFTEST : NO
> STESTI   : 14 days
> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> MANDATE  : 2012-06-15
> SERIALNO : AS1224243861
> BATTDATE : 2012-06-15
> NOMOUTV  : 120 Volts
> NOMBATTV :  48.0 Volts
> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>
>
>
> Agrade?o desde j?.
>
> --
>
> Tales
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From talesrodarte at gmail.com  Thu Jun  2 11:19:33 2016
From: talesrodarte at gmail.com (Tales Costa)
Date: Thu, 2 Jun 2016 11:19:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAKEr4RRNtNX70QHSgfBEfVqprbUWdpof9BpOJ-KsUCgyU34jbQ@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRNtNX70QHSgfBEfVqprbUWdpof9BpOJ-KsUCgyU34jbQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFjndyuyn=9a3x6TwembntgU3yZAppfR0Uw=Z42TRKe5xQxRNQ@mail.gmail.com>

Ol? Douglas,

Na sa?da do nobreak a 3 m?dulos (2 tomadas cada). J? experimentei
ligar um servidor em cada m?dulo e mesmo assim o problema ocorre.
No cen?rio normal a duas barras de tomadas, uma ligada em cada m?dulo
do equipamento.

As baterias que utilizo s?o este modelo:
http://www.powersafe.com.br/portfolio/bateria-estacionaria-freedom-df-1000/

J? cheguei a utilizar com outro banco de 100Ah do mesmo fabricante e nada.

O engra?ado ? que tenho servidores com fonte inferiores as dos Dell e
que ficam ligados normalmente.

--
Tales

Em 2 de junho de 2016 10:57, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> Outra quest?o, meio tosca, ? conferir se est? usando corretamente as
> conex?es de sa?da do no-break.
> Alguns modelos tem restri??es de uso nos soquetes diretos + Soquetes de
> deriva??o para barramento.
>
>
> Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:
>
>> Bom dia,
>>
>> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
>> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>>
>> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
>> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
>> estacionarias de 12v/70Ah.
>> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
>> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
>> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
>> funcionando normalmente pelas baterias.
>> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
>> problema n?o ocorre.
>>
>> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
>> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
>> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
>> com os equipamentos Dell. hehe
>>
>> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
>> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
>> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
>> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
>> deles).
>>
>> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
>> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
>> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>>
>> APC      : 001,043,1049
>> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
>> HOSTNAME : xxx
>> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
>> UPSNAME  : NOBREAK-01
>> CABLE    : USB Cable
>> DRIVER   : USB UPS Driver
>> UPSMODE  : Stand Alone
>> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
>> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
>> STATUS   : ONLINE
>> LINEV    : 120.9 Volts
>> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
>> BCHARGE  : 100.0 Percent
>> TIMELEFT :  76.0 Minutes
>> MBATTCHG : 5 Percent
>> MINTIMEL : 3 Minutes
>> MAXTIME  : 0 Seconds
>> OUTPUTV  : 120.9 Volts
>> SENSE    : Low
>> DWAKE    : -01 Seconds
>> DSHUTD   : 090 Seconds
>> LOTRANS  : 106.0 Volts
>> HITRANS  : 127.0 Volts
>> RETPCT   : 000.0 Percent
>> ITEMP    : 13.0 C Internal
>> ALARMDEL : 30 seconds
>> BATTV    : 54.8 Volts
>> LINEFREQ : 60.0 Hz
>> LASTXFER : Low line voltage
>> NUMXFERS : 0
>> TONBATT  : 0 seconds
>> CUMONBATT: 0 seconds
>> XOFFBATT : N/A
>> SELFTEST : NO
>> STESTI   : 14 days
>> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
>> MANDATE  : 2012-06-15
>> SERIALNO : AS1224243861
>> BATTDATE : 2012-06-15
>> NOMOUTV  : 120 Volts
>> NOMBATTV :  48.0 Volts
>> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
>> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>>
>>
>>
>> Agrade?o desde j?.
>>
>> --
>>
>> Tales
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From erigler at gmail.com  Thu Jun  2 11:23:04 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 2 Jun 2016 11:23:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>

>
>
>
Chave est?tica talvez?

N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
ajustes de sensibilidade?

Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos est?
dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa, acho
que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que deve ser
considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o esteja
dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa trablhar
novamente..

Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?

[]?s

Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:

> Bom dia,
>
> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>
> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
> estacionarias de 12v/70A.
> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
> funcionando normalmente pelas baterias.
> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
> problema n?o ocorre.
>
> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
> com os equipamentos Dell. hehe
>
> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> deles).
>
> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>
> APC      : 001,043,1049
> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> HOSTNAME : xxx
> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> UPSNAME  : NOBREAK-01
> CABLE    : USB Cable
> DRIVER   : USB UPS Driver
> UPSMODE  : Stand Alone
> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> STATUS   : ONLINE
> LINEV    : 120.9 Volts
> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> BCHARGE  : 100.0 Percent
> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> MBATTCHG : 5 Percent
> MINTIMEL : 3 Minutes
> MAXTIME  : 0 Seconds
> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> SENSE    : Low
> DWAKE    : -01 Seconds
> DSHUTD   : 090 Seconds
> LOTRANS  : 106.0 Volts
> HITRANS  : 127.0 Volts
> RETPCT   : 000.0 Percent
> ITEMP    : 13.0 C Internal
> ALARMDEL : 30 seconds
> BATTV    : 54.8 Volts
> LINEFREQ : 60.0 Hz
> LASTXFER : Low line voltage
> NUMXFERS : 0
> TONBATT  : 0 seconds
> CUMONBATT: 0 seconds
> XOFFBATT : N/A
> SELFTEST : NO
> STESTI   : 14 days
> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> MANDATE  : 2012-06-15
> SERIALNO : AS1224243861
> BATTDATE : 2012-06-15
> NOMOUTV  : 120 Volts
> NOMBATTV :  48.0 Volts
> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>
>
>
> Agrade?o desde j?.
>
> --
>
> Tales
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From talesrodarte at gmail.com  Thu Jun  2 11:33:26 2016
From: talesrodarte at gmail.com (Tales Costa)
Date: Thu, 2 Jun 2016 11:33:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>

Eduardo,

Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o cheguei
a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado) mas
vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.

1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que esperar
a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.

--
Tales

Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>>
>>
>>
> Chave est?tica talvez?
>
> N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
> ajustes de sensibilidade?
>
> Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos est?
> dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa, acho
> que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que deve ser
> considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o esteja
> dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa trablhar
> novamente..
>
> Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?
>
> []?s
>
> Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:
>
>> Bom dia,
>>
>> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
>> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>>
>> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
>> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
>> estacionarias de 12v/70A.
>> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
>> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
>> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
>> funcionando normalmente pelas baterias.
>> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
>> problema n?o ocorre.
>>
>> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
>> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
>> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
>> com os equipamentos Dell. hehe
>>
>> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
>> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
>> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
>> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
>> deles).
>>
>> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
>> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
>> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>>
>> APC      : 001,043,1049
>> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
>> HOSTNAME : xxx
>> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
>> UPSNAME  : NOBREAK-01
>> CABLE    : USB Cable
>> DRIVER   : USB UPS Driver
>> UPSMODE  : Stand Alone
>> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
>> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
>> STATUS   : ONLINE
>> LINEV    : 120.9 Volts
>> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
>> BCHARGE  : 100.0 Percent
>> TIMELEFT :  76.0 Minutes
>> MBATTCHG : 5 Percent
>> MINTIMEL : 3 Minutes
>> MAXTIME  : 0 Seconds
>> OUTPUTV  : 120.9 Volts
>> SENSE    : Low
>> DWAKE    : -01 Seconds
>> DSHUTD   : 090 Seconds
>> LOTRANS  : 106.0 Volts
>> HITRANS  : 127.0 Volts
>> RETPCT   : 000.0 Percent
>> ITEMP    : 13.0 C Internal
>> ALARMDEL : 30 seconds
>> BATTV    : 54.8 Volts
>> LINEFREQ : 60.0 Hz
>> LASTXFER : Low line voltage
>> NUMXFERS : 0
>> TONBATT  : 0 seconds
>> CUMONBATT: 0 seconds
>> XOFFBATT : N/A
>> SELFTEST : NO
>> STESTI   : 14 days
>> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
>> MANDATE  : 2012-06-15
>> SERIALNO : AS1224243861
>> BATTDATE : 2012-06-15
>> NOMOUTV  : 120 Volts
>> NOMBATTV :  48.0 Volts
>> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
>> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>>
>>
>>
>> Agrade?o desde j?.
>>
>> --
>>
>> Tales
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun  2 11:42:24 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 2 Jun 2016 11:42:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQ-nq3cpRJvWBZe2Sc-ZNZ6cxPFK-GuzKsK6pszkg_0kw@mail.gmail.com>

Confirma se esse cara ? da linha SUA ou SURT...




Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:

> Eduardo,
>
> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o cheguei
> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado) mas
> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
>
> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que esperar
> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
>
> --
> Tales
>
> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
> >>
> >>
> >>
> > Chave est?tica talvez?
> >
> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
> > ajustes de sensibilidade?
> >
> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos
> est?
> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa, acho
> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que deve
> ser
> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o esteja
> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa trablhar
> > novamente..
> >
> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?
> >
> > []?s
> >
> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> escreveu:
> >
> >> Bom dia,
> >>
> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> >>
> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
> >> estacionarias de 12v/70A.
> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
> >> funcionando normalmente pelas baterias.
> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
> >> problema n?o ocorre.
> >>
> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
> >> com os equipamentos Dell. hehe
> >>
> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> >> deles).
> >>
> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
> >>
> >> APC      : 001,043,1049
> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> >> HOSTNAME : xxx
> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
> >> CABLE    : USB Cable
> >> DRIVER   : USB UPS Driver
> >> UPSMODE  : Stand Alone
> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> >> STATUS   : ONLINE
> >> LINEV    : 120.9 Volts
> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> >> MBATTCHG : 5 Percent
> >> MINTIMEL : 3 Minutes
> >> MAXTIME  : 0 Seconds
> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> >> SENSE    : Low
> >> DWAKE    : -01 Seconds
> >> DSHUTD   : 090 Seconds
> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
> >> HITRANS  : 127.0 Volts
> >> RETPCT   : 000.0 Percent
> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
> >> ALARMDEL : 30 seconds
> >> BATTV    : 54.8 Volts
> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
> >> LASTXFER : Low line voltage
> >> NUMXFERS : 0
> >> TONBATT  : 0 seconds
> >> CUMONBATT: 0 seconds
> >> XOFFBATT : N/A
> >> SELFTEST : NO
> >> STESTI   : 14 days
> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> >> MANDATE  : 2012-06-15
> >> SERIALNO : AS1224243861
> >> BATTDATE : 2012-06-15
> >> NOMOUTV  : 120 Volts
> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> >>
> >>
> >>
> >> Agrade?o desde j?.
> >>
> >> --
> >>
> >> Tales
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun  2 11:49:34 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 2 Jun 2016 11:49:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RS1X8aWPfyuk9iuhRHdLQ2vyf1C=Q_fBuBEzfOi5K2KhQ@mail.gmail.com>

Opa Eduardo.
"Pouco" eu acho que n?o...
Pelo que o relat?rio dele est? dizendo, t? usando um pouco mais de 20% de
carga...

@Tales
O que tem de perif?ricos nesses servers?
 - Quantos discos(todos rotativos)?
 - Controladora SAS? Com Bateria interna?
 - Placas GPU? Quanto de carga?


Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> >
> >
> >
> Chave est?tica talvez?
>
> N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
> ajustes de sensibilidade?
>
> Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos est?
> dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa, acho
> que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que deve ser
> considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o esteja
> dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa trablhar
> novamente..
>
> Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?
>
> []?s
>
> Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bom dia,
> >
> > A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
> > nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> >
> > Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
> > de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
> > estacionarias de 12v/70A.
> > Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
> > storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
> > normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
> > funcionando normalmente pelas baterias.
> > Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
> > problema n?o ocorre.
> >
> > J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
> > cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> > energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
> > com os equipamentos Dell. hehe
> >
> > Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
> > nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> > servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
> > oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> > deles).
> >
> > Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
> > todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> > Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
> >
> > APC      : 001,043,1049
> > DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> > HOSTNAME : xxx
> > VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> > UPSNAME  : NOBREAK-01
> > CABLE    : USB Cable
> > DRIVER   : USB UPS Driver
> > UPSMODE  : Stand Alone
> > STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> > MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> > STATUS   : ONLINE
> > LINEV    : 120.9 Volts
> > LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> > BCHARGE  : 100.0 Percent
> > TIMELEFT :  76.0 Minutes
> > MBATTCHG : 5 Percent
> > MINTIMEL : 3 Minutes
> > MAXTIME  : 0 Seconds
> > OUTPUTV  : 120.9 Volts
> > SENSE    : Low
> > DWAKE    : -01 Seconds
> > DSHUTD   : 090 Seconds
> > LOTRANS  : 106.0 Volts
> > HITRANS  : 127.0 Volts
> > RETPCT   : 000.0 Percent
> > ITEMP    : 13.0 C Internal
> > ALARMDEL : 30 seconds
> > BATTV    : 54.8 Volts
> > LINEFREQ : 60.0 Hz
> > LASTXFER : Low line voltage
> > NUMXFERS : 0
> > TONBATT  : 0 seconds
> > CUMONBATT: 0 seconds
> > XOFFBATT : N/A
> > SELFTEST : NO
> > STESTI   : 14 days
> > STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> > MANDATE  : 2012-06-15
> > SERIALNO : AS1224243861
> > BATTDATE : 2012-06-15
> > NOMOUTV  : 120 Volts
> > NOMBATTV :  48.0 Volts
> > FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> > END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> >
> >
> >
> > Agrade?o desde j?.
> >
> > --
> >
> > Tales
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From erigler at gmail.com  Thu Jun  2 11:51:00 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 2 Jun 2016 11:51:00 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>

Tales,

Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
SENSE    : Low

Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer alguns
ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de ger?ncia acho
que vale a pena dar uma olhada nisso.

Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo de bateria
usada ou chave est?tica.

[]?s
Eduardo.


Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:

> Eduardo,
>
> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o cheguei
> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado) mas
> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
>
> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que esperar
> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
>
> --
> Tales
>
> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
> >>
> >>
> >>
> > Chave est?tica talvez?
> >
> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
> > ajustes de sensibilidade?
> >
> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos
> est?
> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa, acho
> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que deve
> ser
> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o esteja
> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa trablhar
> > novamente..
> >
> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?
> >
> > []?s
> >
> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> escreveu:
> >
> >> Bom dia,
> >>
> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> >>
> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
> >> estacionarias de 12v/70A.
> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
> >> funcionando normalmente pelas baterias.
> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
> >> problema n?o ocorre.
> >>
> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
> >> com os equipamentos Dell. hehe
> >>
> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> >> deles).
> >>
> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
> >>
> >> APC      : 001,043,1049
> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> >> HOSTNAME : xxx
> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
> >> CABLE    : USB Cable
> >> DRIVER   : USB UPS Driver
> >> UPSMODE  : Stand Alone
> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> >> STATUS   : ONLINE
> >> LINEV    : 120.9 Volts
> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> >> MBATTCHG : 5 Percent
> >> MINTIMEL : 3 Minutes
> >> MAXTIME  : 0 Seconds
> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> >> SENSE    : Low
> >> DWAKE    : -01 Seconds
> >> DSHUTD   : 090 Seconds
> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
> >> HITRANS  : 127.0 Volts
> >> RETPCT   : 000.0 Percent
> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
> >> ALARMDEL : 30 seconds
> >> BATTV    : 54.8 Volts
> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
> >> LASTXFER : Low line voltage
> >> NUMXFERS : 0
> >> TONBATT  : 0 seconds
> >> CUMONBATT: 0 seconds
> >> XOFFBATT : N/A
> >> SELFTEST : NO
> >> STESTI   : 14 days
> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> >> MANDATE  : 2012-06-15
> >> SERIALNO : AS1224243861
> >> BATTDATE : 2012-06-15
> >> NOMOUTV  : 120 Volts
> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> >>
> >>
> >>
> >> Agrade?o desde j?.
> >>
> >> --
> >>
> >> Tales
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From thiagomespb at gmail.com  Thu Jun  2 11:53:04 2016
From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes)
Date: Thu, 2 Jun 2016 11:53:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>

estou montando um projeto parecido. com

R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
5000 ?

Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
> Tales,
>
> Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
> SENSE    : Low
>
> Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer alguns
> ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de ger?ncia acho
> que vale a pena dar uma olhada nisso.
>
> Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo de bateria
> usada ou chave est?tica.
>
> []?s
> Eduardo.
>
>
> Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:
>
>> Eduardo,
>>
>> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o cheguei
>> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado) mas
>> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
>>
>> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
>> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
>> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que esperar
>> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
>>
>> --
>> Tales
>>
>> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>> >>
>> >>
>> >>
>> > Chave est?tica talvez?
>> >
>> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
>> > ajustes de sensibilidade?
>> >
>> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos
>> est?
>> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa, acho
>> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que deve
>> ser
>> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o esteja
>> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa trablhar
>> > novamente..
>> >
>> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?
>> >
>> > []?s
>> >
>> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
>> escreveu:
>> >
>> >> Bom dia,
>> >>
>> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
>> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>> >>
>> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
>> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
>> >> estacionarias de 12v/70A.
>> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
>> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
>> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
>> >> funcionando normalmente pelas baterias.
>> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
>> >> problema n?o ocorre.
>> >>
>> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
>> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
>> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
>> >> com os equipamentos Dell. hehe
>> >>
>> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
>> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
>> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
>> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
>> >> deles).
>> >>
>> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
>> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
>> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>> >>
>> >> APC      : 001,043,1049
>> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
>> >> HOSTNAME : xxx
>> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
>> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
>> >> CABLE    : USB Cable
>> >> DRIVER   : USB UPS Driver
>> >> UPSMODE  : Stand Alone
>> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
>> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
>> >> STATUS   : ONLINE
>> >> LINEV    : 120.9 Volts
>> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
>> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
>> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
>> >> MBATTCHG : 5 Percent
>> >> MINTIMEL : 3 Minutes
>> >> MAXTIME  : 0 Seconds
>> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
>> >> SENSE    : Low
>> >> DWAKE    : -01 Seconds
>> >> DSHUTD   : 090 Seconds
>> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
>> >> HITRANS  : 127.0 Volts
>> >> RETPCT   : 000.0 Percent
>> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
>> >> ALARMDEL : 30 seconds
>> >> BATTV    : 54.8 Volts
>> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
>> >> LASTXFER : Low line voltage
>> >> NUMXFERS : 0
>> >> TONBATT  : 0 seconds
>> >> CUMONBATT: 0 seconds
>> >> XOFFBATT : N/A
>> >> SELFTEST : NO
>> >> STESTI   : 14 days
>> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
>> >> MANDATE  : 2012-06-15
>> >> SERIALNO : AS1224243861
>> >> BATTDATE : 2012-06-15
>> >> NOMOUTV  : 120 Volts
>> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
>> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
>> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Agrade?o desde j?.
>> >>
>> >> --
>> >>
>> >> Tales
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Thiago Gomes


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun  2 11:58:29 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 2 Jun 2016 11:58:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>

MUUUUUUITO mais importante que a pot?ncia aparente(consumo real) ? a
defini??o do tipo do No-break.

Em DataCenter, se o cliente n?o quiser colocar dupla convers?o(SURT se for
APC), eu tiro a minha responsabilidade da reta...



Em 2 de junho de 2016 11:53, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com> escreveu:

> estou montando um projeto parecido. com
>
> R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
> 5000 ?
>
> Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
> > Tales,
> >
> > Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
> > SENSE    : Low
> >
> > Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer alguns
> > ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de ger?ncia
> acho
> > que vale a pena dar uma olhada nisso.
> >
> > Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo de
> bateria
> > usada ou chave est?tica.
> >
> > []?s
> > Eduardo.
> >
> >
> > Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> escreveu:
> >
> >> Eduardo,
> >>
> >> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o cheguei
> >> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado) mas
> >> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
> >>
> >> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
> >> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
> >> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que esperar
> >> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
> >>
> >> --
> >> Tales
> >>
> >> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> > Chave est?tica talvez?
> >> >
> >> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
> >> > ajustes de sensibilidade?
> >> >
> >> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos
> >> est?
> >> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa,
> acho
> >> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que
> deve
> >> ser
> >> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o
> esteja
> >> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa
> trablhar
> >> > novamente..
> >> >
> >> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?
> >> >
> >> > []?s
> >> >
> >> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> >> escreveu:
> >> >
> >> >> Bom dia,
> >> >>
> >> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410
> e
> >> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> >> >>
> >> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
> >> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
> >> >> estacionarias de 12v/70A.
> >> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
> >> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
> >> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
> >> >> funcionando normalmente pelas baterias.
> >> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
> >> >> problema n?o ocorre.
> >> >>
> >> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
> >> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> >> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E
> somente
> >> >> com os equipamentos Dell. hehe
> >> >>
> >> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
> >> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> >> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
> >> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> >> >> deles).
> >> >>
> >> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
> >> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> >> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
> >> >>
> >> >> APC      : 001,043,1049
> >> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> >> >> HOSTNAME : xxx
> >> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> >> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
> >> >> CABLE    : USB Cable
> >> >> DRIVER   : USB UPS Driver
> >> >> UPSMODE  : Stand Alone
> >> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> >> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> >> >> STATUS   : ONLINE
> >> >> LINEV    : 120.9 Volts
> >> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> >> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
> >> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> >> >> MBATTCHG : 5 Percent
> >> >> MINTIMEL : 3 Minutes
> >> >> MAXTIME  : 0 Seconds
> >> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> >> >> SENSE    : Low
> >> >> DWAKE    : -01 Seconds
> >> >> DSHUTD   : 090 Seconds
> >> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
> >> >> HITRANS  : 127.0 Volts
> >> >> RETPCT   : 000.0 Percent
> >> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
> >> >> ALARMDEL : 30 seconds
> >> >> BATTV    : 54.8 Volts
> >> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
> >> >> LASTXFER : Low line voltage
> >> >> NUMXFERS : 0
> >> >> TONBATT  : 0 seconds
> >> >> CUMONBATT: 0 seconds
> >> >> XOFFBATT : N/A
> >> >> SELFTEST : NO
> >> >> STESTI   : 14 days
> >> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> >> >> MANDATE  : 2012-06-15
> >> >> SERIALNO : AS1224243861
> >> >> BATTDATE : 2012-06-15
> >> >> NOMOUTV  : 120 Volts
> >> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
> >> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> >> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> Agrade?o desde j?.
> >> >>
> >> >> --
> >> >>
> >> >> Tales
> >> >> __
> >> >> masoch-l list
> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >>
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Thiago Gomes
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From thiagomespb at gmail.com  Thu Jun  2 12:06:41 2016
From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes)
Date: Thu, 2 Jun 2016 12:06:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFOJgJBxKtxqqTygXoSxGEoVE0zwY-iEbw49h3yXQXyONMsZEw@mail.gmail.com>

vai ser esse

SURT6000XLI

Em 2 de junho de 2016 11:58, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> MUUUUUUITO mais importante que a pot?ncia aparente(consumo real) ? a
> defini??o do tipo do No-break.
>
> Em DataCenter, se o cliente n?o quiser colocar dupla convers?o(SURT se for
> APC), eu tiro a minha responsabilidade da reta...
>
>
>
> Em 2 de junho de 2016 11:53, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com> escreveu:
>
>> estou montando um projeto parecido. com
>>
>> R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
>> 5000 ?
>>
>> Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>> > Tales,
>> >
>> > Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
>> > SENSE    : Low
>> >
>> > Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer alguns
>> > ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de ger?ncia
>> acho
>> > que vale a pena dar uma olhada nisso.
>> >
>> > Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo de
>> bateria
>> > usada ou chave est?tica.
>> >
>> > []?s
>> > Eduardo.
>> >
>> >
>> > Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
>> escreveu:
>> >
>> >> Eduardo,
>> >>
>> >> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o cheguei
>> >> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado) mas
>> >> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
>> >>
>> >> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
>> >> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
>> >> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que esperar
>> >> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
>> >>
>> >> --
>> >> Tales
>> >>
>> >> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> escreveu:
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> > Chave est?tica talvez?
>> >> >
>> >> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
>> >> > ajustes de sensibilidade?
>> >> >
>> >> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos
>> >> est?
>> >> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa,
>> acho
>> >> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que
>> deve
>> >> ser
>> >> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o
>> esteja
>> >> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa
>> trablhar
>> >> > novamente..
>> >> >
>> >> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?
>> >> >
>> >> > []?s
>> >> >
>> >> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
>> >> escreveu:
>> >> >
>> >> >> Bom dia,
>> >> >>
>> >> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410
>> e
>> >> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>> >> >>
>> >> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
>> >> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
>> >> >> estacionarias de 12v/70A.
>> >> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
>> >> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
>> >> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
>> >> >> funcionando normalmente pelas baterias.
>> >> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
>> >> >> problema n?o ocorre.
>> >> >>
>> >> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
>> >> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
>> >> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E
>> somente
>> >> >> com os equipamentos Dell. hehe
>> >> >>
>> >> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
>> >> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
>> >> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
>> >> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
>> >> >> deles).
>> >> >>
>> >> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
>> >> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
>> >> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>> >> >>
>> >> >> APC      : 001,043,1049
>> >> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
>> >> >> HOSTNAME : xxx
>> >> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
>> >> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
>> >> >> CABLE    : USB Cable
>> >> >> DRIVER   : USB UPS Driver
>> >> >> UPSMODE  : Stand Alone
>> >> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
>> >> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
>> >> >> STATUS   : ONLINE
>> >> >> LINEV    : 120.9 Volts
>> >> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
>> >> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
>> >> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
>> >> >> MBATTCHG : 5 Percent
>> >> >> MINTIMEL : 3 Minutes
>> >> >> MAXTIME  : 0 Seconds
>> >> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
>> >> >> SENSE    : Low
>> >> >> DWAKE    : -01 Seconds
>> >> >> DSHUTD   : 090 Seconds
>> >> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
>> >> >> HITRANS  : 127.0 Volts
>> >> >> RETPCT   : 000.0 Percent
>> >> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
>> >> >> ALARMDEL : 30 seconds
>> >> >> BATTV    : 54.8 Volts
>> >> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
>> >> >> LASTXFER : Low line voltage
>> >> >> NUMXFERS : 0
>> >> >> TONBATT  : 0 seconds
>> >> >> CUMONBATT: 0 seconds
>> >> >> XOFFBATT : N/A
>> >> >> SELFTEST : NO
>> >> >> STESTI   : 14 days
>> >> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
>> >> >> MANDATE  : 2012-06-15
>> >> >> SERIALNO : AS1224243861
>> >> >> BATTDATE : 2012-06-15
>> >> >> NOMOUTV  : 120 Volts
>> >> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
>> >> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
>> >> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Agrade?o desde j?.
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >>
>> >> >> Tales
>> >> >> __
>> >> >> masoch-l list
>> >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> >>
>> >> > __
>> >> > masoch-l list
>> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>>
>> --
>> Thiago Gomes
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Thiago Gomes


From erigler at gmail.com  Thu Jun  2 12:07:08 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 2 Jun 2016 12:07:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>

+1 Dupla convers?o online sempre.
___

@Thiago

Eu particularmente costumo pegar o consumo total dos equipamentos e divido
pelo fator de pot?ncia do nobreak (geralmente 0,7~0,8) e jogo uma margem de
seguran?a de uns 20~25%.


[]?s


Em 2 de junho de 2016 11:58, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> MUUUUUUITO mais importante que a pot?ncia aparente(consumo real) ? a
> defini??o do tipo do No-break.
>
> Em DataCenter, se o cliente n?o quiser colocar dupla convers?o(SURT se for
> APC), eu tiro a minha responsabilidade da reta...
>
>
>
> Em 2 de junho de 2016 11:53, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com>
> escreveu:
>
> > estou montando um projeto parecido. com
> >
> > R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
> > 5000 ?
> >
> > Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
> > > Tales,
> > >
> > > Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
> > > SENSE    : Low
> > >
> > > Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer
> alguns
> > > ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de ger?ncia
> > acho
> > > que vale a pena dar uma olhada nisso.
> > >
> > > Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo de
> > bateria
> > > usada ou chave est?tica.
> > >
> > > []?s
> > > Eduardo.
> > >
> > >
> > > Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > >> Eduardo,
> > >>
> > >> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o cheguei
> > >> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado) mas
> > >> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
> > >>
> > >> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
> > >> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
> > >> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que esperar
> > >> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
> > >>
> > >> --
> > >> Tales
> > >>
> > >> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> > Chave est?tica talvez?
> > >> >
> > >> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o
> os
> > >> > ajustes de sensibilidade?
> > >> >
> > >> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de
> equipamentos
> > >> est?
> > >> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa,
> > acho
> > >> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que
> > deve
> > >> ser
> > >> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o
> > esteja
> > >> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa
> > trablhar
> > >> > novamente..
> > >> >
> > >> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo
> comportamento?
> > >> >
> > >> > []?s
> > >> >
> > >> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> > >> escreveu:
> > >> >
> > >> >> Bom dia,
> > >> >>
> > >> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell
> R410
> > e
> > >> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> > >> >>
> > >> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3
> servidores
> > >> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4
> baterias
> > >> >> estacionarias de 12v/70A.
> > >> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
> > >> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam
> funcionando
> > >> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores
> continuam
> > >> >> funcionando normalmente pelas baterias.
> > >> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
> > >> >> problema n?o ocorre.
> > >> >>
> > >> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo),
> ligar
> > >> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> > >> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E
> > somente
> > >> >> com os equipamentos Dell. hehe
> > >> >>
> > >> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
> > >> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> > >> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
> > >> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> > >> >> deles).
> > >> >>
> > >> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
> > >> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> > >> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
> > >> >>
> > >> >> APC      : 001,043,1049
> > >> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> > >> >> HOSTNAME : xxx
> > >> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> > >> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
> > >> >> CABLE    : USB Cable
> > >> >> DRIVER   : USB UPS Driver
> > >> >> UPSMODE  : Stand Alone
> > >> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> > >> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> > >> >> STATUS   : ONLINE
> > >> >> LINEV    : 120.9 Volts
> > >> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> > >> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
> > >> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> > >> >> MBATTCHG : 5 Percent
> > >> >> MINTIMEL : 3 Minutes
> > >> >> MAXTIME  : 0 Seconds
> > >> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> > >> >> SENSE    : Low
> > >> >> DWAKE    : -01 Seconds
> > >> >> DSHUTD   : 090 Seconds
> > >> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
> > >> >> HITRANS  : 127.0 Volts
> > >> >> RETPCT   : 000.0 Percent
> > >> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
> > >> >> ALARMDEL : 30 seconds
> > >> >> BATTV    : 54.8 Volts
> > >> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
> > >> >> LASTXFER : Low line voltage
> > >> >> NUMXFERS : 0
> > >> >> TONBATT  : 0 seconds
> > >> >> CUMONBATT: 0 seconds
> > >> >> XOFFBATT : N/A
> > >> >> SELFTEST : NO
> > >> >> STESTI   : 14 days
> > >> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> > >> >> MANDATE  : 2012-06-15
> > >> >> SERIALNO : AS1224243861
> > >> >> BATTDATE : 2012-06-15
> > >> >> NOMOUTV  : 120 Volts
> > >> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
> > >> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> > >> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> Agrade?o desde j?.
> > >> >>
> > >> >> --
> > >> >>
> > >> >> Tales
> > >> >> __
> > >> >> masoch-l list
> > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> >>
> > >> > __
> > >> > masoch-l list
> > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> >
> >
> > --
> > Thiago Gomes
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From roberto at eletronica.org  Thu Jun  2 12:24:53 2016
From: roberto at eletronica.org (=?UTF-8?Q?Roberto_Alc=C3=A2ntara?=)
Date: Thu, 02 Jun 2016 15:24:53 +0000
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>

Me parece que esse nobreak ? "line interactive" [1], e n?o dupla convers?o
("online'). Ent?o o seu problema me parece ? uma combina??o de nobreak n?o
ideal para o tipo de carga + fonte muito sens?vel nestes servidores.

Diminuir a carga (desde n?o esteja em sobrecarga) n?o me parece ser solu??o
neste caso. Como voc? j? deve ter notado, provavelmente o problema s? vai
aparecer em condi??es espec?ficas, como o ponto da sen?ide aonde o ciclo da
rede ? interrompido.

sds,
   - Roberto

[1]
http://www.cnet.com/products/apc-smart-ups-rm-3000va-xl-ups-3000-va-series/specs/



Em qui, 2 de jun de 2016 ?s 12:07, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
escreveu:

> +1 Dupla convers?o online sempre.
> ___
>
> @Thiago
>
> Eu particularmente costumo pegar o consumo total dos equipamentos e divido
> pelo fator de pot?ncia do nobreak (geralmente 0,7~0,8) e jogo uma margem de
> seguran?a de uns 20~25%.
>
>
> []?s
>
>
> Em 2 de junho de 2016 11:58, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > MUUUUUUITO mais importante que a pot?ncia aparente(consumo real) ? a
> > defini??o do tipo do No-break.
> >
> > Em DataCenter, se o cliente n?o quiser colocar dupla convers?o(SURT se
> for
> > APC), eu tiro a minha responsabilidade da reta...
> >
> >
> >
> > Em 2 de junho de 2016 11:53, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > estou montando um projeto parecido. com
> > >
> > > R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
> > > 5000 ?
> > >
> > > Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> > > > Tales,
> > > >
> > > > Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
> > > > SENSE    : Low
> > > >
> > > > Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer
> > alguns
> > > > ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de ger?ncia
> > > acho
> > > > que vale a pena dar uma olhada nisso.
> > > >
> > > > Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo de
> > > bateria
> > > > usada ou chave est?tica.
> > > >
> > > > []?s
> > > > Eduardo.
> > > >
> > > >
> > > > Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > >> Eduardo,
> > > >>
> > > >> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o
> cheguei
> > > >> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado)
> mas
> > > >> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
> > > >>
> > > >> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
> > > >> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
> > > >> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que
> esperar
> > > >> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
> > > >>
> > > >> --
> > > >> Tales
> > > >>
> > > >> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> > Chave est?tica talvez?
> > > >> >
> > > >> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como
> est?o
> > os
> > > >> > ajustes de sensibilidade?
> > > >> >
> > > >> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de
> > equipamentos
> > > >> est?
> > > >> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou
> perigosa,
> > > acho
> > > >> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que
> > > deve
> > > >> ser
> > > >> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o
> > > esteja
> > > >> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa
> > > trablhar
> > > >> > novamente..
> > > >> >
> > > >> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo
> > comportamento?
> > > >> >
> > > >> > []?s
> > > >> >
> > > >> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> > > >> escreveu:
> > > >> >
> > > >> >> Bom dia,
> > > >> >>
> > > >> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell
> > R410
> > > e
> > > >> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> > > >> >>
> > > >> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3
> > servidores
> > > >> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4
> > baterias
> > > >> >> estacionarias de 12v/70A.
> > > >> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os
> servidores e
> > > >> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam
> > funcionando
> > > >> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores
> > continuam
> > > >> >> funcionando normalmente pelas baterias.
> > > >> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias
> vezes o
> > > >> >> problema n?o ocorre.
> > > >> >>
> > > >> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo),
> > ligar
> > > >> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
> > > >> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E
> > > somente
> > > >> >> com os equipamentos Dell. hehe
> > > >> >>
> > > >> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com
> o
> > > >> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
> > > >> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o
> h?
> > > >> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
> > > >> >> deles).
> > > >> >>
> > > >> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou
> considerando
> > > >> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> > > >> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
> > > >> >>
> > > >> >> APC      : 001,043,1049
> > > >> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> > > >> >> HOSTNAME : xxx
> > > >> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> > > >> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
> > > >> >> CABLE    : USB Cable
> > > >> >> DRIVER   : USB UPS Driver
> > > >> >> UPSMODE  : Stand Alone
> > > >> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> > > >> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> > > >> >> STATUS   : ONLINE
> > > >> >> LINEV    : 120.9 Volts
> > > >> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> > > >> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
> > > >> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> > > >> >> MBATTCHG : 5 Percent
> > > >> >> MINTIMEL : 3 Minutes
> > > >> >> MAXTIME  : 0 Seconds
> > > >> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> > > >> >> SENSE    : Low
> > > >> >> DWAKE    : -01 Seconds
> > > >> >> DSHUTD   : 090 Seconds
> > > >> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
> > > >> >> HITRANS  : 127.0 Volts
> > > >> >> RETPCT   : 000.0 Percent
> > > >> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
> > > >> >> ALARMDEL : 30 seconds
> > > >> >> BATTV    : 54.8 Volts
> > > >> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
> > > >> >> LASTXFER : Low line voltage
> > > >> >> NUMXFERS : 0
> > > >> >> TONBATT  : 0 seconds
> > > >> >> CUMONBATT: 0 seconds
> > > >> >> XOFFBATT : N/A
> > > >> >> SELFTEST : NO
> > > >> >> STESTI   : 14 days
> > > >> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> > > >> >> MANDATE  : 2012-06-15
> > > >> >> SERIALNO : AS1224243861
> > > >> >> BATTDATE : 2012-06-15
> > > >> >> NOMOUTV  : 120 Volts
> > > >> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
> > > >> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> > > >> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> >> Agrade?o desde j?.
> > > >> >>
> > > >> >> --
> > > >> >>
> > > >> >> Tales
> > > >> >> __
> > > >> >> masoch-l list
> > > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >> >>
> > > >> > __
> > > >> > masoch-l list
> > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >> __
> > > >> masoch-l list
> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >>
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Thiago Gomes
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From talesrodarte at gmail.com  Thu Jun  2 12:29:20 2016
From: talesrodarte at gmail.com (Tales Costa)
Date: Thu, 2 Jun 2016 12:29:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAKEr4RS1X8aWPfyuk9iuhRHdLQ2vyf1C=Q_fBuBEzfOi5K2KhQ@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RS1X8aWPfyuk9iuhRHdLQ2vyf1C=Q_fBuBEzfOi5K2KhQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFjndyu+TVZdW5Nr9FK-L2RoesUPgXrExWzh05nAt9t8zvKAVA@mail.gmail.com>

Acompanhando o uso pelo software da APC (Power Chute) ou pelo APCUPSD
est? usando apenas 24.0%. Por?m hoje estou usando 2 nobreks e
dividindo a carga (24.0% e 15% em outro).

Os Dells possuem 2 discos SAS cada e controladora Perc 6 com bateria
externa. J? o storage est? com 4 SAS de 15k e 4 SAS de 10k.
Se consumir 15% de CPU ? muito.
N?o utilizo 100% do que os servidores Dell suportam devido a
confiabilidade da energia. Mas vou precisar mudar este cen?rio nas
pr?ximas semanas e resolver este problema. Hoje virtualizo apenas
servi?os que n?o s?o cr?ticos nos DELL.

Vou analisar novamente as informa??es e ajustes pelo PowerChute.
Deixei isso para o suporte da APC verificar mas n?o concluir?o o
chamado.


--
Tales

Em 2 de junho de 2016 11:49, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> Opa Eduardo.
> "Pouco" eu acho que n?o...
> Pelo que o relat?rio dele est? dizendo, t? usando um pouco mais de 20% de
> carga...
>
> @Tales
> O que tem de perif?ricos nesses servers?
>  - Quantos discos(todos rotativos)?
>  - Controladora SAS? Com Bateria interna?
>  - Placas GPU? Quanto de carga?
>
>
> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
>> >
>> >
>> >
>> Chave est?tica talvez?
>>
>> N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como est?o os
>> ajustes de sensibilidade?
>>
>> Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de equipamentos est?
>> dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou perigosa, acho
>> que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que deve ser
>> considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o esteja
>> dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa trablhar
>> novamente..
>>
>> Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo comportamento?
>>
>> []?s
>>
>> Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > Bom dia,
>> >
>> > A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell R410 e
>> > nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>> >
>> > Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3 servidores
>> > de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4 baterias
>> > estacionarias de 12v/70A.
>> > Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os servidores e
>> > storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam funcionando
>> > normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores continuam
>> > funcionando normalmente pelas baterias.
>> > Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias vezes o
>> > problema n?o ocorre.
>> >
>> > J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo), ligar
>> > cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
>> > energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E somente
>> > com os equipamentos Dell. hehe
>> >
>> > Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com o
>> > nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
>> > servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o h?
>> > oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
>> > deles).
>> >
>> > Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou considerando
>> > todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
>> > Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>> >
>> > APC      : 001,043,1049
>> > DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
>> > HOSTNAME : xxx
>> > VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
>> > UPSNAME  : NOBREAK-01
>> > CABLE    : USB Cable
>> > DRIVER   : USB UPS Driver
>> > UPSMODE  : Stand Alone
>> > STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
>> > MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
>> > STATUS   : ONLINE
>> > LINEV    : 120.9 Volts
>> > LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
>> > BCHARGE  : 100.0 Percent
>> > TIMELEFT :  76.0 Minutes
>> > MBATTCHG : 5 Percent
>> > MINTIMEL : 3 Minutes
>> > MAXTIME  : 0 Seconds
>> > OUTPUTV  : 120.9 Volts
>> > SENSE    : Low
>> > DWAKE    : -01 Seconds
>> > DSHUTD   : 090 Seconds
>> > LOTRANS  : 106.0 Volts
>> > HITRANS  : 127.0 Volts
>> > RETPCT   : 000.0 Percent
>> > ITEMP    : 13.0 C Internal
>> > ALARMDEL : 30 seconds
>> > BATTV    : 54.8 Volts
>> > LINEFREQ : 60.0 Hz
>> > LASTXFER : Low line voltage
>> > NUMXFERS : 0
>> > TONBATT  : 0 seconds
>> > CUMONBATT: 0 seconds
>> > XOFFBATT : N/A
>> > SELFTEST : NO
>> > STESTI   : 14 days
>> > STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
>> > MANDATE  : 2012-06-15
>> > SERIALNO : AS1224243861
>> > BATTDATE : 2012-06-15
>> > NOMOUTV  : 120 Volts
>> > NOMBATTV :  48.0 Volts
>> > FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
>> > END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>> >
>> >
>> >
>> > Agrade?o desde j?.
>> >
>> > --
>> >
>> > Tales
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From talesrodarte at gmail.com  Thu Jun  2 12:50:49 2016
From: talesrodarte at gmail.com (Tales Costa)
Date: Thu, 2 Jun 2016 12:50:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>

Roberto,

Realmente o nobreak n?o foi definido para o projeto inicial. Foi
preciso mudar os servidores de lugar e utilizar o que tinha no estoque
infelizmente. Tanto que quando estava no cen?rio inicial funcionava
perfeitamente.

Como n?o consegui obter nenhuma informa??o precisa de nenhum do lados
e nenhum sucesso nos testes que fiz, considerei a sensibilidade das
fontes dos Dell comparada com os outros servidores e o uso de um
equipamento n?o dimensionado para o ambiente.

To vendo que vou precisar trocar de nobreak mesmo.

--
Tales


Em 2 de junho de 2016 12:24, Roberto Alc?ntara
<roberto at eletronica.org> escreveu:
> Me parece que esse nobreak ? "line interactive" [1], e n?o dupla convers?o
> ("online'). Ent?o o seu problema me parece ? uma combina??o de nobreak n?o
> ideal para o tipo de carga + fonte muito sens?vel nestes servidores.
>
> Diminuir a carga (desde n?o esteja em sobrecarga) n?o me parece ser solu??o
> neste caso. Como voc? j? deve ter notado, provavelmente o problema s? vai
> aparecer em condi??es espec?ficas, como o ponto da sen?ide aonde o ciclo da
> rede ? interrompido.
>
> sds,
>    - Roberto
>
> [1]
> http://www.cnet.com/products/apc-smart-ups-rm-3000va-xl-ups-3000-va-series/specs/
>
>
>
> Em qui, 2 de jun de 2016 ?s 12:07, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
>
>> +1 Dupla convers?o online sempre.
>> ___
>>
>> @Thiago
>>
>> Eu particularmente costumo pegar o consumo total dos equipamentos e divido
>> pelo fator de pot?ncia do nobreak (geralmente 0,7~0,8) e jogo uma margem de
>> seguran?a de uns 20~25%.
>>
>>
>> []?s
>>
>>
>> Em 2 de junho de 2016 11:58, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > MUUUUUUITO mais importante que a pot?ncia aparente(consumo real) ? a
>> > defini??o do tipo do No-break.
>> >
>> > Em DataCenter, se o cliente n?o quiser colocar dupla convers?o(SURT se
>> for
>> > APC), eu tiro a minha responsabilidade da reta...
>> >
>> >
>> >
>> > Em 2 de junho de 2016 11:53, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> > > estou montando um projeto parecido. com
>> > >
>> > > R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
>> > > 5000 ?
>> > >
>> > > Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> > escreveu:
>> > > > Tales,
>> > > >
>> > > > Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
>> > > > SENSE    : Low
>> > > >
>> > > > Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer
>> > alguns
>> > > > ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de ger?ncia
>> > > acho
>> > > > que vale a pena dar uma olhada nisso.
>> > > >
>> > > > Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo de
>> > > bateria
>> > > > usada ou chave est?tica.
>> > > >
>> > > > []?s
>> > > > Eduardo.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
>> > > escreveu:
>> > > >
>> > > >> Eduardo,
>> > > >>
>> > > >> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o
>> cheguei
>> > > >> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado)
>> mas
>> > > >> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
>> > > >>
>> > > >> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
>> > > >> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia ele
>> > > >> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que
>> esperar
>> > > >> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
>> > > >>
>> > > >> --
>> > > >> Tales
>> > > >>
>> > > >> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>> > > escreveu:
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> > Chave est?tica talvez?
>> > > >> >
>> > > >> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como
>> est?o
>> > os
>> > > >> > ajustes de sensibilidade?
>> > > >> >
>> > > >> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de
>> > equipamentos
>> > > >> est?
>> > > >> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou
>> perigosa,
>> > > acho
>> > > >> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o que
>> > > deve
>> > > >> ser
>> > > >> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica n?o
>> > > esteja
>> > > >> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa
>> > > trablhar
>> > > >> > novamente..
>> > > >> >
>> > > >> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo
>> > comportamento?
>> > > >> >
>> > > >> > []?s
>> > > >> >
>> > > >> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
>> > > >> escreveu:
>> > > >> >
>> > > >> >> Bom dia,
>> > > >> >>
>> > > >> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores Dell
>> > R410
>> > > e
>> > > >> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
>> > > >> >>
>> > > >> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3
>> > servidores
>> > > >> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4
>> > baterias
>> > > >> >> estacionarias de 12v/70A.
>> > > >> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os
>> servidores e
>> > > >> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam
>> > funcionando
>> > > >> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores
>> > continuam
>> > > >> >> funcionando normalmente pelas baterias.
>> > > >> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias
>> vezes o
>> > > >> >> problema n?o ocorre.
>> > > >> >>
>> > > >> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo modelo),
>> > ligar
>> > > >> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra na
>> > > >> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E
>> > > somente
>> > > >> >> com os equipamentos Dell. hehe
>> > > >> >>
>> > > >> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ? com
>> o
>> > > >> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ? com os
>> > > >> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e n?o
>> h?
>> > > >> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de monitoramento
>> > > >> >> deles).
>> > > >> >>
>> > > >> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou
>> considerando
>> > > >> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
>> > > >> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
>> > > >> >>
>> > > >> >> APC      : 001,043,1049
>> > > >> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
>> > > >> >> HOSTNAME : xxx
>> > > >> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
>> > > >> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
>> > > >> >> CABLE    : USB Cable
>> > > >> >> DRIVER   : USB UPS Driver
>> > > >> >> UPSMODE  : Stand Alone
>> > > >> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
>> > > >> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
>> > > >> >> STATUS   : ONLINE
>> > > >> >> LINEV    : 120.9 Volts
>> > > >> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
>> > > >> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
>> > > >> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
>> > > >> >> MBATTCHG : 5 Percent
>> > > >> >> MINTIMEL : 3 Minutes
>> > > >> >> MAXTIME  : 0 Seconds
>> > > >> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
>> > > >> >> SENSE    : Low
>> > > >> >> DWAKE    : -01 Seconds
>> > > >> >> DSHUTD   : 090 Seconds
>> > > >> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
>> > > >> >> HITRANS  : 127.0 Volts
>> > > >> >> RETPCT   : 000.0 Percent
>> > > >> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
>> > > >> >> ALARMDEL : 30 seconds
>> > > >> >> BATTV    : 54.8 Volts
>> > > >> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
>> > > >> >> LASTXFER : Low line voltage
>> > > >> >> NUMXFERS : 0
>> > > >> >> TONBATT  : 0 seconds
>> > > >> >> CUMONBATT: 0 seconds
>> > > >> >> XOFFBATT : N/A
>> > > >> >> SELFTEST : NO
>> > > >> >> STESTI   : 14 days
>> > > >> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
>> > > >> >> MANDATE  : 2012-06-15
>> > > >> >> SERIALNO : AS1224243861
>> > > >> >> BATTDATE : 2012-06-15
>> > > >> >> NOMOUTV  : 120 Volts
>> > > >> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
>> > > >> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
>> > > >> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> Agrade?o desde j?.
>> > > >> >>
>> > > >> >> --
>> > > >> >>
>> > > >> >> Tales
>> > > >> >> __
>> > > >> >> masoch-l list
>> > > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > >> >>
>> > > >> > __
>> > > >> > masoch-l list
>> > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > >> __
>> > > >> masoch-l list
>> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > > >>
>> > > > __
>> > > > masoch-l list
>> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Thiago Gomes
>> > > __
>> > > masoch-l list
>> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Douglas Fernando Fischer
>> > Eng? de Controle e Automa??o
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From erigler at gmail.com  Thu Jun  2 13:20:09 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 2 Jun 2016 13:20:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
 <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKBk38TRymRY5mTsnXV2+L=PhUNHdSoMEasS7dDS_df-fg@mail.gmail.com>

Concordo com o Roberto.

N?o cheguei a olhar as specs desse carinha (at? pq sempre me perco no site
da APC) mas tamb?m achei que haveria uma grande possibilidade dele n?o ser
"online" e essa ser a causa do problema. Felizmente ou infelizmente as
fontes da Dell s?o bem sens?veis quanto ? oscila??es de energia, por isso o
problema n?o se replica com os equipamentos de outras marcas.

[]?s




Em 2 de junho de 2016 12:50, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:

> Roberto,
>
> Realmente o nobreak n?o foi definido para o projeto inicial. Foi
> preciso mudar os servidores de lugar e utilizar o que tinha no estoque
> infelizmente. Tanto que quando estava no cen?rio inicial funcionava
> perfeitamente.
>
> Como n?o consegui obter nenhuma informa??o precisa de nenhum do lados
> e nenhum sucesso nos testes que fiz, considerei a sensibilidade das
> fontes dos Dell comparada com os outros servidores e o uso de um
> equipamento n?o dimensionado para o ambiente.
>
> To vendo que vou precisar trocar de nobreak mesmo.
>
> --
> Tales
>
>
> Em 2 de junho de 2016 12:24, Roberto Alc?ntara
> <roberto at eletronica.org> escreveu:
> > Me parece que esse nobreak ? "line interactive" [1], e n?o dupla
> convers?o
> > ("online'). Ent?o o seu problema me parece ? uma combina??o de nobreak
> n?o
> > ideal para o tipo de carga + fonte muito sens?vel nestes servidores.
> >
> > Diminuir a carga (desde n?o esteja em sobrecarga) n?o me parece ser
> solu??o
> > neste caso. Como voc? j? deve ter notado, provavelmente o problema s? vai
> > aparecer em condi??es espec?ficas, como o ponto da sen?ide aonde o ciclo
> da
> > rede ? interrompido.
> >
> > sds,
> >    - Roberto
> >
> > [1]
> >
> http://www.cnet.com/products/apc-smart-ups-rm-3000va-xl-ups-3000-va-series/specs/
> >
> >
> >
> > Em qui, 2 de jun de 2016 ?s 12:07, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> +1 Dupla convers?o online sempre.
> >> ___
> >>
> >> @Thiago
> >>
> >> Eu particularmente costumo pegar o consumo total dos equipamentos e
> divido
> >> pelo fator de pot?ncia do nobreak (geralmente 0,7~0,8) e jogo uma
> margem de
> >> seguran?a de uns 20~25%.
> >>
> >>
> >> []?s
> >>
> >>
> >> Em 2 de junho de 2016 11:58, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >> > MUUUUUUITO mais importante que a pot?ncia aparente(consumo real) ? a
> >> > defini??o do tipo do No-break.
> >> >
> >> > Em DataCenter, se o cliente n?o quiser colocar dupla convers?o(SURT se
> >> for
> >> > APC), eu tiro a minha responsabilidade da reta...
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Em 2 de junho de 2016 11:53, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> >
> >> > > estou montando um projeto parecido. com
> >> > >
> >> > > R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
> >> > > 5000 ?
> >> > >
> >> > > Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> > > > Tales,
> >> > > >
> >> > > > Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
> >> > > > SENSE    : Low
> >> > > >
> >> > > > Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer
> >> > alguns
> >> > > > ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de
> ger?ncia
> >> > > acho
> >> > > > que vale a pena dar uma olhada nisso.
> >> > > >
> >> > > > Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo
> de
> >> > > bateria
> >> > > > usada ou chave est?tica.
> >> > > >
> >> > > > []?s
> >> > > > Eduardo.
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> >> > > escreveu:
> >> > > >
> >> > > >> Eduardo,
> >> > > >>
> >> > > >> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o
> >> cheguei
> >> > > >> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado)
> >> mas
> >> > > >> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
> >> > > >>
> >> > > >> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
> >> > > >> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia
> ele
> >> > > >> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que
> >> esperar
> >> > > >> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
> >> > > >>
> >> > > >> --
> >> > > >> Tales
> >> > > >>
> >> > > >> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >> > > escreveu:
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> > Chave est?tica talvez?
> >> > > >> >
> >> > > >> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como
> >> est?o
> >> > os
> >> > > >> > ajustes de sensibilidade?
> >> > > >> >
> >> > > >> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de
> >> > equipamentos
> >> > > >> est?
> >> > > >> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou
> >> perigosa,
> >> > > acho
> >> > > >> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o
> que
> >> > > deve
> >> > > >> ser
> >> > > >> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica
> n?o
> >> > > esteja
> >> > > >> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa
> >> > > trablhar
> >> > > >> > novamente..
> >> > > >> >
> >> > > >> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo
> >> > comportamento?
> >> > > >> >
> >> > > >> > []?s
> >> > > >> >
> >> > > >> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <
> talesrodarte at gmail.com>
> >> > > >> escreveu:
> >> > > >> >
> >> > > >> >> Bom dia,
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores
> Dell
> >> > R410
> >> > > e
> >> > > >> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3
> >> > servidores
> >> > > >> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4
> >> > baterias
> >> > > >> >> estacionarias de 12v/70A.
> >> > > >> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os
> >> servidores e
> >> > > >> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam
> >> > funcionando
> >> > > >> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores
> >> > continuam
> >> > > >> >> funcionando normalmente pelas baterias.
> >> > > >> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias
> >> vezes o
> >> > > >> >> problema n?o ocorre.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo
> modelo),
> >> > ligar
> >> > > >> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra
> na
> >> > > >> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E
> >> > > somente
> >> > > >> >> com os equipamentos Dell. hehe
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ?
> com
> >> o
> >> > > >> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ?
> com os
> >> > > >> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e
> n?o
> >> h?
> >> > > >> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de
> monitoramento
> >> > > >> >> deles).
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou
> >> considerando
> >> > > >> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> >> > > >> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> APC      : 001,043,1049
> >> > > >> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> >> > > >> >> HOSTNAME : xxx
> >> > > >> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> >> > > >> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
> >> > > >> >> CABLE    : USB Cable
> >> > > >> >> DRIVER   : USB UPS Driver
> >> > > >> >> UPSMODE  : Stand Alone
> >> > > >> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> >> > > >> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> >> > > >> >> STATUS   : ONLINE
> >> > > >> >> LINEV    : 120.9 Volts
> >> > > >> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> >> > > >> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
> >> > > >> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> >> > > >> >> MBATTCHG : 5 Percent
> >> > > >> >> MINTIMEL : 3 Minutes
> >> > > >> >> MAXTIME  : 0 Seconds
> >> > > >> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> >> > > >> >> SENSE    : Low
> >> > > >> >> DWAKE    : -01 Seconds
> >> > > >> >> DSHUTD   : 090 Seconds
> >> > > >> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
> >> > > >> >> HITRANS  : 127.0 Volts
> >> > > >> >> RETPCT   : 000.0 Percent
> >> > > >> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
> >> > > >> >> ALARMDEL : 30 seconds
> >> > > >> >> BATTV    : 54.8 Volts
> >> > > >> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
> >> > > >> >> LASTXFER : Low line voltage
> >> > > >> >> NUMXFERS : 0
> >> > > >> >> TONBATT  : 0 seconds
> >> > > >> >> CUMONBATT: 0 seconds
> >> > > >> >> XOFFBATT : N/A
> >> > > >> >> SELFTEST : NO
> >> > > >> >> STESTI   : 14 days
> >> > > >> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> >> > > >> >> MANDATE  : 2012-06-15
> >> > > >> >> SERIALNO : AS1224243861
> >> > > >> >> BATTDATE : 2012-06-15
> >> > > >> >> NOMOUTV  : 120 Volts
> >> > > >> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
> >> > > >> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> >> > > >> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Agrade?o desde j?.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> --
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Tales
> >> > > >> >> __
> >> > > >> >> masoch-l list
> >> > > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >> >>
> >> > > >> > __
> >> > > >> > masoch-l list
> >> > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >> __
> >> > > >> masoch-l list
> >> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >>
> >> > > > __
> >> > > > masoch-l list
> >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > --
> >> > > Thiago Gomes
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Douglas Fernando Fischer
> >> > Eng? de Controle e Automa??o
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun  2 14:11:12 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 2 Jun 2016 14:11:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
 <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RTYT67V6YhOkaZ0E_Nrkj1g3-05QpLU_h6A6PgHOHpZfw@mail.gmail.com>

?Se for Line Interactive, est?s lascado!

Em 2 de junho de 2016 12:50, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com> escreveu:

> Roberto,
>
> Realmente o nobreak n?o foi definido para o projeto inicial. Foi
> preciso mudar os servidores de lugar e utilizar o que tinha no estoque
> infelizmente. Tanto que quando estava no cen?rio inicial funcionava
> perfeitamente.
>
> Como n?o consegui obter nenhuma informa??o precisa de nenhum do lados
> e nenhum sucesso nos testes que fiz, considerei a sensibilidade das
> fontes dos Dell comparada com os outros servidores e o uso de um
> equipamento n?o dimensionado para o ambiente.
>
> To vendo que vou precisar trocar de nobreak mesmo.
>
> --
> Tales
>
>
> Em 2 de junho de 2016 12:24, Roberto Alc?ntara
> <roberto at eletronica.org> escreveu:
> > Me parece que esse nobreak ? "line interactive" [1], e n?o dupla
> convers?o
> > ("online'). Ent?o o seu problema me parece ? uma combina??o de nobreak
> n?o
> > ideal para o tipo de carga + fonte muito sens?vel nestes servidores.
> >
> > Diminuir a carga (desde n?o esteja em sobrecarga) n?o me parece ser
> solu??o
> > neste caso. Como voc? j? deve ter notado, provavelmente o problema s? vai
> > aparecer em condi??es espec?ficas, como o ponto da sen?ide aonde o ciclo
> da
> > rede ? interrompido.
> >
> > sds,
> >    - Roberto
> >
> > [1]
> >
> http://www.cnet.com/products/apc-smart-ups-rm-3000va-xl-ups-3000-va-series/specs/
> >
> >
> >
> > Em qui, 2 de jun de 2016 ?s 12:07, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> +1 Dupla convers?o online sempre.
> >> ___
> >>
> >> @Thiago
> >>
> >> Eu particularmente costumo pegar o consumo total dos equipamentos e
> divido
> >> pelo fator de pot?ncia do nobreak (geralmente 0,7~0,8) e jogo uma
> margem de
> >> seguran?a de uns 20~25%.
> >>
> >>
> >> []?s
> >>
> >>
> >> Em 2 de junho de 2016 11:58, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >> > MUUUUUUITO mais importante que a pot?ncia aparente(consumo real) ? a
> >> > defini??o do tipo do No-break.
> >> >
> >> > Em DataCenter, se o cliente n?o quiser colocar dupla convers?o(SURT se
> >> for
> >> > APC), eu tiro a minha responsabilidade da reta...
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Em 2 de junho de 2016 11:53, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> >
> >> > > estou montando um projeto parecido. com
> >> > >
> >> > > R630 e esse  PowerVault MD3200i e nobreaks UPS.. qual seria ideal
> >> > > 5000 ?
> >> > >
> >> > > Em 2 de junho de 2016 11:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> > > > Tales,
> >> > > >
> >> > > > Perguntei mais por causa dessa linha no log que vc postou:
> >> > > > SENSE    : Low
> >> > > >
> >> > > > Lembro de um software chamado "powerchute" onde vc conseguia fazer
> >> > alguns
> >> > > > ajustes de sensibilidade e etc. Se tiver alguma interface de
> ger?ncia
> >> > > acho
> >> > > > que vale a pena dar uma olhada nisso.
> >> > > >
> >> > > > Eu acho que deve ser alguma coisa relacionada ? sobrecarga, tipo
> de
> >> > > bateria
> >> > > > usada ou chave est?tica.
> >> > > >
> >> > > > []?s
> >> > > > Eduardo.
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > Em 2 de junho de 2016 11:33, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> >> > > escreveu:
> >> > > >
> >> > > >> Eduardo,
> >> > > >>
> >> > > >> Os ajustes s?o feitos via software ou direto no hardware?  N?o
> >> cheguei
> >> > > >> a verificar isso (acredito que o suporte da APC tenha verificado)
> >> mas
> >> > > >> vou obter mais informa??es sobre isso e verificar.
> >> > > >>
> >> > > >> 1 servidor direto no nobreak n?o mas 2 testei e continuou com
> >> > > >> problema. Por mais r?pido que consiga desligar e ligar a energia
> ele
> >> > > >> n?o cai. Ai fica um pouco complicado de testar pois tenho que
> >> esperar
> >> > > >> a energia oscilar. Mas vou considerar ligar somente 1 servidor.
> >> > > >>
> >> > > >> --
> >> > > >> Tales
> >> > > >>
> >> > > >> Em 2 de junho de 2016 11:23, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >> > > escreveu:
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> > Chave est?tica talvez?
> >> > > >> >
> >> > > >> > N?o conhe?o esse modelo espec?fico mas 3KVA n?o ? pouco? Como
> >> est?o
> >> > os
> >> > > >> > ajustes de sensibilidade?
> >> > > >> >
> >> > > >> > Pela descri??o entendo que s?o 2 unidades e esse monte de
> >> > equipamentos
> >> > > >> est?
> >> > > >> > dividido entre ambos, certo? Na minha cabe?a a conta ficou
> >> perigosa,
> >> > > acho
> >> > > >> > que cada fonte do R410 deve consumir uns 500w em pico (que ? o
> que
> >> > > deve
> >> > > >> ser
> >> > > >> > considerado na hora de dimensionar), talvez a chave est?tica
> n?o
> >> > > esteja
> >> > > >> > dando conta, quando a energia cai completamente ela n?o precisa
> >> > > trablhar
> >> > > >> > novamente..
> >> > > >> >
> >> > > >> > Chegou a testar 1 servidor sozinho em 1 nobreak? Mesmo
> >> > comportamento?
> >> > > >> >
> >> > > >> > []?s
> >> > > >> >
> >> > > >> > Em 2 de junho de 2016 10:35, Tales Costa <
> talesrodarte at gmail.com>
> >> > > >> escreveu:
> >> > > >> >
> >> > > >> >> Bom dia,
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> A algum tempo estou enfrentando um problema com servidores
> Dell
> >> > R410
> >> > > e
> >> > > >> >> nobreak Smart-UPS 3000 RM XL.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Atualmente tenho 4 R410, 1 storage PowerVault MD3200i e 3
> >> > servidores
> >> > > >> >> de hardwares mistos ligados a um Smart-UPS 3000 RM XL com 4
> >> > baterias
> >> > > >> >> estacionarias de 12v/70A.
> >> > > >> >> Sempre que ocorre um pico r?pido de energia somente os
> >> servidores e
> >> > > >> >> storage Dell reiniciam. Os outros equipamentos continuam
> >> > funcionando
> >> > > >> >> normalmente. Se a energia cair e n?o oscilar os servidores
> >> > continuam
> >> > > >> >> funcionando normalmente pelas baterias.
> >> > > >> >> Caso tente simular alguma falha desligando a energia v?rias
> >> vezes o
> >> > > >> >> problema n?o ocorre.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> J? testei dividindo os servidores em 2 nobreaks (mesmo
> modelo),
> >> > ligar
> >> > > >> >> cada fonte em um nobreak, ligar 1 fonte em um nobreak e outra
> na
> >> > > >> >> energia direto. Todas formas que tentei o problema continua. E
> >> > > somente
> >> > > >> >> com os equipamentos Dell. hehe
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Em contato com o suporte da Dell eles falam que o problema ?
> com
> >> o
> >> > > >> >> nobreak e em contato com a APC eles falam que o problema ?
> com os
> >> > > >> >> servidores da Dell (pois os outros servidores n?o desligam e
> n?o
> >> h?
> >> > > >> >> oscila??o na sa?da do nobreak segundo o software de
> monitoramento
> >> > > >> >> deles).
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Como s? tenho este modelo de nobreak em estoque, estou
> >> considerando
> >> > > >> >> todas as possibilidades antes de comprar outro e trocar.
> >> > > >> >> Monitoro os nobreaks via APCUPSD. Segue as informa??es atuais:
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> APC      : 001,043,1049
> >> > > >> >> DATE     : 2016-06-02 10:32:45 -0300
> >> > > >> >> HOSTNAME : xxx
> >> > > >> >> VERSION  : 3.14.10 (13 September 2011) debian
> >> > > >> >> UPSNAME  : NOBREAK-01
> >> > > >> >> CABLE    : USB Cable
> >> > > >> >> DRIVER   : USB UPS Driver
> >> > > >> >> UPSMODE  : Stand Alone
> >> > > >> >> STARTTIME: 2016-06-02 09:27:21 -0300
> >> > > >> >> MODEL    : Smart-UPS 3000 RM XL
> >> > > >> >> STATUS   : ONLINE
> >> > > >> >> LINEV    : 120.9 Volts
> >> > > >> >> LOADPCT  :  21.4 Percent Load Capacity
> >> > > >> >> BCHARGE  : 100.0 Percent
> >> > > >> >> TIMELEFT :  76.0 Minutes
> >> > > >> >> MBATTCHG : 5 Percent
> >> > > >> >> MINTIMEL : 3 Minutes
> >> > > >> >> MAXTIME  : 0 Seconds
> >> > > >> >> OUTPUTV  : 120.9 Volts
> >> > > >> >> SENSE    : Low
> >> > > >> >> DWAKE    : -01 Seconds
> >> > > >> >> DSHUTD   : 090 Seconds
> >> > > >> >> LOTRANS  : 106.0 Volts
> >> > > >> >> HITRANS  : 127.0 Volts
> >> > > >> >> RETPCT   : 000.0 Percent
> >> > > >> >> ITEMP    : 13.0 C Internal
> >> > > >> >> ALARMDEL : 30 seconds
> >> > > >> >> BATTV    : 54.8 Volts
> >> > > >> >> LINEFREQ : 60.0 Hz
> >> > > >> >> LASTXFER : Low line voltage
> >> > > >> >> NUMXFERS : 0
> >> > > >> >> TONBATT  : 0 seconds
> >> > > >> >> CUMONBATT: 0 seconds
> >> > > >> >> XOFFBATT : N/A
> >> > > >> >> SELFTEST : NO
> >> > > >> >> STESTI   : 14 days
> >> > > >> >> STATFLAG : 0x07000008 Status Flag
> >> > > >> >> MANDATE  : 2012-06-15
> >> > > >> >> SERIALNO : AS1224243861
> >> > > >> >> BATTDATE : 2012-06-15
> >> > > >> >> NOMOUTV  : 120 Volts
> >> > > >> >> NOMBATTV :  48.0 Volts
> >> > > >> >> FIRMWARE : 691.19.D USB FW:7.4
> >> > > >> >> END APC  : 2016-06-02 10:32:51 -0300
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Agrade?o desde j?.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> --
> >> > > >> >>
> >> > > >> >> Tales
> >> > > >> >> __
> >> > > >> >> masoch-l list
> >> > > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >> >>
> >> > > >> > __
> >> > > >> > masoch-l list
> >> > > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >> __
> >> > > >> masoch-l list
> >> > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > > >>
> >> > > > __
> >> > > > masoch-l list
> >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > --
> >> > > Thiago Gomes
> >> > > __
> >> > > masoch-l list
> >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Douglas Fernando Fischer
> >> > Eng? de Controle e Automa??o
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >> >
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rafael.bedendo at gmail.com  Thu Jun  2 14:55:02 2016
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Thu, 2 Jun 2016 14:55:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta controle celulares corporativos
Message-ID: <9a0bc2b1-1b32-332e-f2f6-b080d3febd34@gmail.com>

Boa tarde pessoal algu?m conhece ou usa alguma ferramenta para controle 
de celulares corporativos? A ideia ? controlar o que ? instalado e como 
? utilizado o pacote de dados.

Abra?os

Rafael


From bruno at brunomarques.com  Thu Jun  2 15:06:47 2016
From: bruno at brunomarques.com (Bruno Marques)
Date: Thu, 2 Jun 2016 15:06:47 -0300
Subject: [MASOCH-L] Ferramenta controle celulares corporativos
In-Reply-To: <9a0bc2b1-1b32-332e-f2f6-b080d3febd34@gmail.com>
References: <9a0bc2b1-1b32-332e-f2f6-b080d3febd34@gmail.com>
Message-ID: <88f0a154-4e9b-fd2c-64f5-251af16b42bf@brunomarques.com>

http://www.2x.com/mdm/remote-administration/


From erigler at gmail.com  Thu Jun  2 15:29:34 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 2 Jun 2016 15:29:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
Message-ID: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>

Ol? pessoal,

Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.

J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
quantidade de devices simult?neos, claro.

Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente eles
s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.

Um fornecedor tamb?m indicou os r?dios da Aruba (agora HP), algu?m j? usou?
Recomenda? Os pre?os n?o s?o nada baratos (1100 reais pelo modelo 103 que ?
similar ao Unifi LR).

Sobre o cen?rio: Minha ideia ? cobrir uma ?rea de uns 1000m? com uns 3
equipamentos para atender uns 50~60 devices em hor?rio de pico com certa
estabilidade. N?o vou usar autentica??o e afins nos AP?s num primeiro
momento, apenas conectividade com a rede corporativa mesmo.

PS: Atualmente um Cisco/Linksys E3000 (Dual Band) j? cobre praticamente
toda a ?rea acima sozinho e com picos de bastante tr?fego para 15~20
devices. A ideia ? aumentar a capacidade para um pessoal de outro
escrit?rio que vir? pra c?.

Opini?es, criticas, sugest?es? :-)


[]?s


From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun  2 15:33:23 2016
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 2 Jun 2016 15:33:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
Message-ID: <4fae8187-c2dc-6a43-742b-d9e281f89fa5@solutti.com.br>


     Olhe os novos AC da UniFI, AC Lite e UniFi AC Pro, est?o BEM mais 
em conta que o UniFi Pro anterior.


Em 02/06/16 15:29, Eduardo Rigler escreveu:
> Ol? pessoal,
>
> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>
> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
> quantidade de devices simult?neos, claro.
>
> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente eles
> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun  2 15:33:56 2016
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 2 Jun 2016 15:33:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
Message-ID: <77d636bd-95ed-a3a6-1d10-7a688e290ebe@solutti.com.br>


     Olhe os novos modelos AC da UniFI, UniFi AC Lite e UniFi AC Pro, 
est?o bem mais em conta que o UniFi Pro anterior, especialmente o Lite !


Em 02/06/16 15:29, Eduardo Rigler escreveu:
> Ol? pessoal,
>
> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>
> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
> quantidade de devices simult?neos, claro.
>
> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente eles
> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From erigler at gmail.com  Thu Jun  2 15:42:22 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 2 Jun 2016 15:42:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <77d636bd-95ed-a3a6-1d10-7a688e290ebe@solutti.com.br>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
 <77d636bd-95ed-a3a6-1d10-7a688e290ebe@solutti.com.br>
Message-ID: <CA+gOtKAvLEEz0hozaKCkiaibxY8iD-A2Zoc1-yS0A9CLhVOpfg@mail.gmail.com>

Leonardo,

Obrigado, s?o esses carinhas que me refiro mesmo (UAP?AC?LR e UAP?AC?PRO).

https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/

https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/


[]?s


Em 2 de junho de 2016 15:33, Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>
escreveu:

>
>     Olhe os novos modelos AC da UniFI, UniFi AC Lite e UniFi AC Pro, est?o
> bem mais em conta que o UniFi Pro anterior, especialmente o Lite !
>
>
> Em 02/06/16 15:29, Eduardo Rigler escreveu:
>
>> Ol? pessoal,
>>
>> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
>> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>>
>> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
>> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
>> quantidade de devices simult?neos, claro.
>>
>> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente eles
>> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
>> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>>
>>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun  2 15:49:52 2016
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 2 Jun 2016 15:49:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <CA+gOtKAvLEEz0hozaKCkiaibxY8iD-A2Zoc1-yS0A9CLhVOpfg@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
 <77d636bd-95ed-a3a6-1d10-7a688e290ebe@solutti.com.br>
 <CA+gOtKAvLEEz0hozaKCkiaibxY8iD-A2Zoc1-yS0A9CLhVOpfg@mail.gmail.com>
Message-ID: <04d8ff9c-c450-accf-7b25-8baf1a6a239f@solutti.com.br>


     Olha o Lite ... custo/benef?cio dele ? imbat?vel !! Tenho algumas 
dezenas rodando e s?o simplesmente espetaculares. N?o usei os novos LR e 
PRO ainda, n?o tenho como comparar ... mas posso te garantir que o Lite 
? sucesso garantido !!

https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lite/



Em 02/06/16 15:42, Eduardo Rigler escreveu:
> Leonardo,
>
> Obrigado, s?o esses carinhas que me refiro mesmo (UAP?AC?LR e UAP?AC?PRO).
>
> https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/
>
> https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/
>
>

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From rafael.bedendo at gmail.com  Thu Jun  2 16:04:20 2016
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Thu, 2 Jun 2016 16:04:20 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
Message-ID: <720f67bd-f677-1564-fa99-7175a0704500@gmail.com>

Eu tenho 8 equipamentos mistos entre LR e Lite atendendo 2 galp?es com 
aproximadamente 50 devices entre coletores, celulares, computadores e 
impressoras. Funcionam a 6 meses sem nenhum problema e destaco a 
facilidade de uso da ferramenta de gerenciamento.

Eu recomendo.

Abra?o

Rafael

Em 02/06/2016 15:29, Eduardo Rigler escreveu:
> Ol? pessoal,
>
> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>
> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
> quantidade de devices simult?neos, claro.
>
> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente eles
> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>
> Um fornecedor tamb?m indicou os r?dios da Aruba (agora HP), algu?m j? usou?
> Recomenda? Os pre?os n?o s?o nada baratos (1100 reais pelo modelo 103 que ?
> similar ao Unifi LR).
>
> Sobre o cen?rio: Minha ideia ? cobrir uma ?rea de uns 1000m? com uns 3
> equipamentos para atender uns 50~60 devices em hor?rio de pico com certa
> estabilidade. N?o vou usar autentica??o e afins nos AP?s num primeiro
> momento, apenas conectividade com a rede corporativa mesmo.
>
> PS: Atualmente um Cisco/Linksys E3000 (Dual Band) j? cobre praticamente
> toda a ?rea acima sozinho e com picos de bastante tr?fego para 15~20
> devices. A ideia ? aumentar a capacidade para um pessoal de outro
> escrit?rio que vir? pra c?.
>
> Opini?es, criticas, sugest?es? :-)
>
>
> []?s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From listas at esds.com.br  Thu Jun  2 16:08:15 2016
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Thu, 2 Jun 2016 16:08:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHf3uWw0LpHJct-Hyr=4jVZWH8QkpqSNMV7UiHLiBE5MFbV=pw@mail.gmail.com>

Usamos Ruckus e somos usu?rios felizes! ;)

Em 2 de junho de 2016 15:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
> Ol? pessoal,
>
> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>
> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
> quantidade de devices simult?neos, claro.
>
> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente eles
> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>
> Um fornecedor tamb?m indicou os r?dios da Aruba (agora HP), algu?m j? usou?
> Recomenda? Os pre?os n?o s?o nada baratos (1100 reais pelo modelo 103 que ?
> similar ao Unifi LR).
>
> Sobre o cen?rio: Minha ideia ? cobrir uma ?rea de uns 1000m? com uns 3
> equipamentos para atender uns 50~60 devices em hor?rio de pico com certa
> estabilidade. N?o vou usar autentica??o e afins nos AP?s num primeiro
> momento, apenas conectividade com a rede corporativa mesmo.
>
> PS: Atualmente um Cisco/Linksys E3000 (Dual Band) j? cobre praticamente
> toda a ?rea acima sozinho e com picos de bastante tr?fego para 15~20
> devices. A ideia ? aumentar a capacidade para um pessoal de outro
> escrit?rio que vir? pra c?.
>
> Opini?es, criticas, sugest?es? :-)
>
>
> []?s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Eduardo Schoedler


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun  2 16:15:15 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 2 Jun 2016 16:15:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSffABQ9GxUbpROmP+trfykv_oYbMw9jQeC6A9p5qdDgg@mail.gmail.com>

P.S.: Se o Douglas de 2 anos atr?s l?-se essa mensagem iria se suicidar...

Mas eu recomendo que olhe para a linha da Mikrotik.
3 Caixinhas DualBand da Mikrotik e uma caixinha como controller e voc? vai
ser feliz.

O roaming L2 disso FUNCIONA! Inclusive em Switchs distribu?dos.
N?o como aquela nhaca do UNIFI...
Funciona compar?vel a Cisco e Aruba. N?o chega nem a picotar a voz numa
Chamada VOIP.




Em 2 de junho de 2016 15:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Ol? pessoal,
>
> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>
> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
> quantidade de devices simult?neos, claro.
>
> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente eles
> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>
> Um fornecedor tamb?m indicou os r?dios da Aruba (agora HP), algu?m j? usou?
> Recomenda? Os pre?os n?o s?o nada baratos (1100 reais pelo modelo 103 que ?
> similar ao Unifi LR).
>
> Sobre o cen?rio: Minha ideia ? cobrir uma ?rea de uns 1000m? com uns 3
> equipamentos para atender uns 50~60 devices em hor?rio de pico com certa
> estabilidade. N?o vou usar autentica??o e afins nos AP?s num primeiro
> momento, apenas conectividade com a rede corporativa mesmo.
>
> PS: Atualmente um Cisco/Linksys E3000 (Dual Band) j? cobre praticamente
> toda a ?rea acima sozinho e com picos de bastante tr?fego para 15~20
> devices. A ideia ? aumentar a capacidade para um pessoal de outro
> escrit?rio que vir? pra c?.
>
> Opini?es, criticas, sugest?es? :-)
>
>
> []?s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From lyma at itsbrasil.net  Sat Jun  4 17:31:42 2016
From: lyma at itsbrasil.net (=?UTF-8?Q?Jo=C3=A3o_Lyma=2E?=)
Date: Sat, 04 Jun 2016 17:31:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <CAKEr4RSffABQ9GxUbpROmP+trfykv_oYbMw9jQeC6A9p5qdDgg@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSffABQ9GxUbpROmP+trfykv_oYbMw9jQeC6A9p5qdDgg@mail.gmail.com>
Message-ID: <2a309932913323541dccf52dc88e74fa@itsbrasil.net>

Douglas,

Tem algum modelo espec?fico que j? tenha testado pra eu poder dar uma 
olhada? Pensando em usar algo assim na sede e em casa...

---
Lyma

Em 02/06/2016 16:15, Douglas Fischer escreveu:
> P.S.: Se o Douglas de 2 anos atr?s l?-se essa mensagem iria se 
> suicidar...
> 
> Mas eu recomendo que olhe para a linha da Mikrotik.
> 3 Caixinhas DualBand da Mikrotik e uma caixinha como controller e voc? 
> vai
> ser feliz.
> 
> O roaming L2 disso FUNCIONA! Inclusive em Switchs distribu?dos.
> N?o como aquela nhaca do UNIFI...
> Funciona compar?vel a Cisco e Aruba. N?o chega nem a picotar a voz numa
> Chamada VOIP.
> 
> 
> 
> 
> Em 2 de junho de 2016 15:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> 
> escreveu:
> 
>> Ol? pessoal,
>> 
>> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o 
>> LR,
>> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>> 
>> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e 
>> sei
>> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto 
>> ?
>> quantidade de devices simult?neos, claro.
>> 
>> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente 
>> eles
>> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
>> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>> 
>> Um fornecedor tamb?m indicou os r?dios da Aruba (agora HP), algu?m j? 
>> usou?
>> Recomenda? Os pre?os n?o s?o nada baratos (1100 reais pelo modelo 103 
>> que ?
>> similar ao Unifi LR).
>> 
>> Sobre o cen?rio: Minha ideia ? cobrir uma ?rea de uns 1000m? com uns 3
>> equipamentos para atender uns 50~60 devices em hor?rio de pico com 
>> certa
>> estabilidade. N?o vou usar autentica??o e afins nos AP?s num primeiro
>> momento, apenas conectividade com a rede corporativa mesmo.
>> 
>> PS: Atualmente um Cisco/Linksys E3000 (Dual Band) j? cobre 
>> praticamente
>> toda a ?rea acima sozinho e com picos de bastante tr?fego para 15~20
>> devices. A ideia ? aumentar a capacidade para um pessoal de outro
>> escrit?rio que vir? pra c?.
>> 
>> Opini?es, criticas, sugest?es? :-)
>> 
>> 
>> []?s
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> 
> 
> 
> 
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun  6 10:23:23 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 6 Jun 2016 10:23:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <2a309932913323541dccf52dc88e74fa@itsbrasil.net>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSffABQ9GxUbpROmP+trfykv_oYbMw9jQeC6A9p5qdDgg@mail.gmail.com>
 <2a309932913323541dccf52dc88e74fa@itsbrasil.net>
Message-ID: <CAKEr4RRdWaF5AhA-vnjb6NsJTGcpKnt-0u4jv7vJDTzKJJQb9w@mail.gmail.com>

Cara, fiz um lab do CapsMan com 8_x_RB951-2hnd como APs e 1_x_CCR1036 como
controller.

N?o cheguei a fazer testes exaustivos, mas o que v? al? s? se compara com
 Cisco/Motorola(dos bons tempos)/Aruba.

Nunca coloquei um ambiente como esse em produ??o!

Mas se, HOJE, eu fosse fazer um trem pequenininho com uns 3-4 APs eu
escolheria algo como:
- Essa caixinha http://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD como AP.
- Uma caixinha com 600Mhz de CPU ou mais como Controller.

Lembrar de pensar no POE!
Ent?o, dependendo de como ? o cabeamento de seu ambiente, se converge tudo
para o mesmo ponto, uma caixinha como essa
http://routerboard.com/RB750P-PBr2 ou um switch POE seriam bem vindos.


Em 4 de junho de 2016 17:31, Jo?o Lyma. <lyma at itsbrasil.net> escreveu:

> Douglas,
>
> Tem algum modelo espec?fico que j? tenha testado pra eu poder dar uma
> olhada? Pensando em usar algo assim na sede e em casa...
>
> ---
> Lyma
>
>
> Em 02/06/2016 16:15, Douglas Fischer escreveu:
>
>> P.S.: Se o Douglas de 2 anos atr?s l?-se essa mensagem iria se suicidar...
>>
>> Mas eu recomendo que olhe para a linha da Mikrotik.
>> 3 Caixinhas DualBand da Mikrotik e uma caixinha como controller e voc? vai
>> ser feliz.
>>
>> O roaming L2 disso FUNCIONA! Inclusive em Switchs distribu?dos.
>> N?o como aquela nhaca do UNIFI...
>> Funciona compar?vel a Cisco e Aruba. N?o chega nem a picotar a voz numa
>> Chamada VOIP.
>>
>>
>>
>>
>> Em 2 de junho de 2016 15:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>>
>> Ol? pessoal,
>>>
>>> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
>>> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>>>
>>> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
>>> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
>>> quantidade de devices simult?neos, claro.
>>>
>>> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente
>>> eles
>>> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
>>> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>>>
>>> Um fornecedor tamb?m indicou os r?dios da Aruba (agora HP), algu?m j?
>>> usou?
>>> Recomenda? Os pre?os n?o s?o nada baratos (1100 reais pelo modelo 103
>>> que ?
>>> similar ao Unifi LR).
>>>
>>> Sobre o cen?rio: Minha ideia ? cobrir uma ?rea de uns 1000m? com uns 3
>>> equipamentos para atender uns 50~60 devices em hor?rio de pico com certa
>>> estabilidade. N?o vou usar autentica??o e afins nos AP?s num primeiro
>>> momento, apenas conectividade com a rede corporativa mesmo.
>>>
>>> PS: Atualmente um Cisco/Linksys E3000 (Dual Band) j? cobre praticamente
>>> toda a ?rea acima sozinho e com picos de bastante tr?fego para 15~20
>>> devices. A ideia ? aumentar a capacidade para um pessoal de outro
>>> escrit?rio que vir? pra c?.
>>>
>>> Opini?es, criticas, sugest?es? :-)
>>>
>>>
>>> []?s
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Eng? de Controle e Automa??o
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From alexandre at onda.net.br  Mon Jun  6 11:06:24 2016
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Mon, 6 Jun 2016 11:06:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <CAKEr4RRdWaF5AhA-vnjb6NsJTGcpKnt-0u4jv7vJDTzKJJQb9w@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSffABQ9GxUbpROmP+trfykv_oYbMw9jQeC6A9p5qdDgg@mail.gmail.com>
 <2a309932913323541dccf52dc88e74fa@itsbrasil.net>
 <CAKEr4RRdWaF5AhA-vnjb6NsJTGcpKnt-0u4jv7vJDTzKJJQb9w@mail.gmail.com>
Message-ID: <4e32482f-ffeb-26ab-2164-3037c11e87fd@onda.net.br>

Temos cen?rio de alta densidade em ambiente parecido (sal?o de festas). 
O pico m?ximo l? foi de 178 devices/mobile em um unico unifi-LR ..

A m?dia l? fica em torno de 80~110, no evento em que conseguimos 178, eu 
estava no evento e realmente funcionou o wi-fi da festa sem nenhum problema.


Em 06/06/2016 10:23, Douglas Fischer escreveu:
> Cara, fiz um lab do CapsMan com 8_x_RB951-2hnd como APs e 1_x_CCR1036 como
> controller.
>
> N?o cheguei a fazer testes exaustivos, mas o que v? al? s? se compara com
>   Cisco/Motorola(dos bons tempos)/Aruba.
>
> Nunca coloquei um ambiente como esse em produ??o!
>
> Mas se, HOJE, eu fosse fazer um trem pequenininho com uns 3-4 APs eu
> escolheria algo como:
> - Essa caixinha http://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD como AP.
> - Uma caixinha com 600Mhz de CPU ou mais como Controller.
>
> Lembrar de pensar no POE!
> Ent?o, dependendo de como ? o cabeamento de seu ambiente, se converge tudo
> para o mesmo ponto, uma caixinha como essa
> http://routerboard.com/RB750P-PBr2 ou um switch POE seriam bem vindos.
>
>
> Em 4 de junho de 2016 17:31, Jo?o Lyma. <lyma at itsbrasil.net> escreveu:
>
>> Douglas,
>>
>> Tem algum modelo espec?fico que j? tenha testado pra eu poder dar uma
>> olhada? Pensando em usar algo assim na sede e em casa...
>>
>> ---
>> Lyma
>>
>>
>> Em 02/06/2016 16:15, Douglas Fischer escreveu:
>>
>>> P.S.: Se o Douglas de 2 anos atr?s l?-se essa mensagem iria se suicidar...
>>>
>>> Mas eu recomendo que olhe para a linha da Mikrotik.
>>> 3 Caixinhas DualBand da Mikrotik e uma caixinha como controller e voc? vai
>>> ser feliz.
>>>
>>> O roaming L2 disso FUNCIONA! Inclusive em Switchs distribu?dos.
>>> N?o como aquela nhaca do UNIFI...
>>> Funciona compar?vel a Cisco e Aruba. N?o chega nem a picotar a voz numa
>>> Chamada VOIP.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 2 de junho de 2016 15:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Ol? pessoal,
>>>> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
>>>> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>>>>
>>>> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e sei
>>>> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto ?
>>>> quantidade de devices simult?neos, claro.
>>>>
>>>> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente
>>>> eles
>>>> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
>>>> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>>>>
>>>> Um fornecedor tamb?m indicou os r?dios da Aruba (agora HP), algu?m j?
>>>> usou?
>>>> Recomenda? Os pre?os n?o s?o nada baratos (1100 reais pelo modelo 103
>>>> que ?
>>>> similar ao Unifi LR).
>>>>
>>>> Sobre o cen?rio: Minha ideia ? cobrir uma ?rea de uns 1000m? com uns 3
>>>> equipamentos para atender uns 50~60 devices em hor?rio de pico com certa
>>>> estabilidade. N?o vou usar autentica??o e afins nos AP?s num primeiro
>>>> momento, apenas conectividade com a rede corporativa mesmo.
>>>>
>>>> PS: Atualmente um Cisco/Linksys E3000 (Dual Band) j? cobre praticamente
>>>> toda a ?rea acima sozinho e com picos de bastante tr?fego para 15~20
>>>> devices. A ideia ? aumentar a capacidade para um pessoal de outro
>>>> escrit?rio que vir? pra c?.
>>>>
>>>> Opini?es, criticas, sugest?es? :-)
>>>>
>>>>
>>>> []?s
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Douglas Fernando Fischer
>>> Eng? de Controle e Automa??o
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Onda Internet
Office: +55 34 3351 3077
www.onda.net.br



From casfre at gmail.com  Mon Jun  6 12:10:39 2016
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Mon, 6 Jun 2016 12:10:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] WiFi - Unifi AP LR / Pro | Aruba ?
In-Reply-To: <4e32482f-ffeb-26ab-2164-3037c11e87fd@onda.net.br>
References: <CA+gOtKDvqobv0rzn2QP5KiOzDCTxNt90uDjgtbDh_cA1EoexnA@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSffABQ9GxUbpROmP+trfykv_oYbMw9jQeC6A9p5qdDgg@mail.gmail.com>
 <2a309932913323541dccf52dc88e74fa@itsbrasil.net>
 <CAKEr4RRdWaF5AhA-vnjb6NsJTGcpKnt-0u4jv7vJDTzKJJQb9w@mail.gmail.com>
 <4e32482f-ffeb-26ab-2164-3037c11e87fd@onda.net.br>
Message-ID: <CA+X_MpVzP71xOw44+x-LSf=6udCiMJHMjh7j-x2e4ugenM-j8w@mail.gmail.com>

Alexandre,


2016-06-06 11:06 GMT-03:00 Alexandre J. Correa (Onda) <alexandre at onda.net.br
>:

> Temos cen?rio de alta densidade em ambiente parecido (sal?o de festas). O
> pico m?ximo l? foi de 178 devices/mobile em um unico unifi-LR ..
>
> A m?dia l? fica em torno de 80~110, no evento em que conseguimos 178, eu
> estava no evento e realmente funcionou o wi-fi da festa sem nenhum problema.
>
>
Seria esse UniFi AP AC Long Range (UAP-AC-LR)? Acho 178 devices simult?neos
um n?mero bem interessante. :-) Isso est? com rede "aberta" (sem senha para
usar a rede e com Captive Portal para credenciais, por exemplo) ou com
algum tipo de criptografia na rede (esquemas com 802.1x, por exemplo)?

Obrigado.

C?ssiio.



>
>
> Em 06/06/2016 10:23, Douglas Fischer escreveu:
>
>> Cara, fiz um lab do CapsMan com 8_x_RB951-2hnd como APs e 1_x_CCR1036 como
>> controller.
>>
>> N?o cheguei a fazer testes exaustivos, mas o que v? al? s? se compara com
>>   Cisco/Motorola(dos bons tempos)/Aruba.
>>
>> Nunca coloquei um ambiente como esse em produ??o!
>>
>> Mas se, HOJE, eu fosse fazer um trem pequenininho com uns 3-4 APs eu
>> escolheria algo como:
>> - Essa caixinha http://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD como AP.
>> - Uma caixinha com 600Mhz de CPU ou mais como Controller.
>>
>> Lembrar de pensar no POE!
>> Ent?o, dependendo de como ? o cabeamento de seu ambiente, se converge tudo
>> para o mesmo ponto, uma caixinha como essa
>> http://routerboard.com/RB750P-PBr2 ou um switch POE seriam bem vindos.
>>
>>
>> Em 4 de junho de 2016 17:31, Jo?o Lyma. <lyma at itsbrasil.net> escreveu:
>>
>> Douglas,
>>>
>>> Tem algum modelo espec?fico que j? tenha testado pra eu poder dar uma
>>> olhada? Pensando em usar algo assim na sede e em casa...
>>>
>>> ---
>>> Lyma
>>>
>>>
>>> Em 02/06/2016 16:15, Douglas Fischer escreveu:
>>>
>>> P.S.: Se o Douglas de 2 anos atr?s l?-se essa mensagem iria se
>>>> suicidar...
>>>>
>>>> Mas eu recomendo que olhe para a linha da Mikrotik.
>>>> 3 Caixinhas DualBand da Mikrotik e uma caixinha como controller e voc?
>>>> vai
>>>> ser feliz.
>>>>
>>>> O roaming L2 disso FUNCIONA! Inclusive em Switchs distribu?dos.
>>>> N?o como aquela nhaca do UNIFI...
>>>> Funciona compar?vel a Cisco e Aruba. N?o chega nem a picotar a voz numa
>>>> Chamada VOIP.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 2 de junho de 2016 15:29, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Ol? pessoal,
>>>>
>>>>> Dei uma olhada no hist?rico da lista e achei alguns pitacos sobre o LR,
>>>>> como era uma thread de um ano atr?s achei melhor criar uma nova.
>>>>>
>>>>> J? tive alguma experiencia com o primeiro modelo dos Unifi (2.4ghz) e
>>>>> sei
>>>>> que o carinha cumpre o que promete, dadas as devidas limita??es quanto
>>>>> ?
>>>>> quantidade de devices simult?neos, claro.
>>>>>
>>>>> Surgiu a oportunidade de compra de AP?s novos por aqui e naturalmente
>>>>> eles
>>>>> s?o a primeira op??o, mas estou em d?vida entre o LR e o PRO,
>>>>> principalmente porque a diferen?a$ ? consider?vel.
>>>>>
>>>>> Um fornecedor tamb?m indicou os r?dios da Aruba (agora HP), algu?m j?
>>>>> usou?
>>>>> Recomenda? Os pre?os n?o s?o nada baratos (1100 reais pelo modelo 103
>>>>> que ?
>>>>> similar ao Unifi LR).
>>>>>
>>>>> Sobre o cen?rio: Minha ideia ? cobrir uma ?rea de uns 1000m? com uns 3
>>>>> equipamentos para atender uns 50~60 devices em hor?rio de pico com
>>>>> certa
>>>>> estabilidade. N?o vou usar autentica??o e afins nos AP?s num primeiro
>>>>> momento, apenas conectividade com a rede corporativa mesmo.
>>>>>
>>>>> PS: Atualmente um Cisco/Linksys E3000 (Dual Band) j? cobre praticamente
>>>>> toda a ?rea acima sozinho e com picos de bastante tr?fego para 15~20
>>>>> devices. A ideia ? aumentar a capacidade para um pessoal de outro
>>>>> escrit?rio que vir? pra c?.
>>>>>
>>>>> Opini?es, criticas, sugest?es? :-)
>>>>>
>>>>>
>>>>> []?s
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> --
>>>> Douglas Fernando Fischer
>>>> Eng? de Controle e Automa??o
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> Onda Internet
> Office: +55 34 3351 3077
> www.onda.net.br
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From nk at nexttel.com.br  Mon Jun  6 16:10:49 2016
From: nk at nexttel.com.br (Nielsen)
Date: Mon, 6 Jun 2016 16:10:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Aceso remoto full modem DLink
Message-ID: <C49E82F6641C49259E11DCE256898237@nielsem40e93de>

Amigos, tenho alguns Dlink 2730R e 2740E em opera??o.
N?o sei se est?o com firmware GVT pois no acesso remoto dos mesmos n?o consigo ver o data rate de trabalho dos mesmo,
somente com acesso local.
Minha senha de acesso local n?o funciona no acesso remoto, para o acesso remoto utilizo
a suporte @gvt******
Alguma id?ia?


Nielsen Kaezer
Equipe de suporte NEXT Telecom
nk at nexttel.com.br
32 3551-1499 / 9916-9088

From listas at leonardoamaral.com.br  Tue Jun  7 09:44:28 2016
From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas)
Date: Tue, 7 Jun 2016 09:44:28 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=5Bcaiu=5D_=E2=98=91_latest_news?=
In-Reply-To: <000059aeb2a3$47c7d440$752a728c$@minutostelecom.com.br>
References: <000059aeb2a3$47c7d440$752a728c$@minutostelecom.com.br>
Message-ID: <CAHX0N8vRoexv_2w8rSrkwyL3=M+EhUCLpu-+8LpwdqRFjXejBw@mail.gmail.com>

+1 pra por SPFBL na lista :D

2016-06-06 22:00 GMT-03:00 Sybele Boer <leonardosuzan at minutostelecom.com.br>
:

> Hey,
> Did you hear the latest news? You should definetely read more info here <
> http://celtokisi.hestermanbowl.net/lnfrjxo>
>
> Warmest regards, Sybele Boer
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRU??ES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>


From leandro at spfbl.net  Tue Jun  7 09:57:08 2016
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Tue, 7 Jun 2016 09:57:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?=5Bcaiu=5D_=E2=98=91_latest_news?=
In-Reply-To: <CAHX0N8vRoexv_2w8rSrkwyL3=M+EhUCLpu-+8LpwdqRFjXejBw@mail.gmail.com>
References: <000059aeb2a3$47c7d440$752a728c$@minutostelecom.com.br>
 <CAHX0N8vRoexv_2w8rSrkwyL3=M+EhUCLpu-+8LpwdqRFjXejBw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM6AcpzqVct_BtcQxBz-Viquhf1omN45s73VXVFqyPQte1+oSw@mail.gmail.com>

Foi. Valeu!

J? consegui implementar o OTP ent?o quando eu tiver um tempo vou trabalhar
na interface web para voc?s mesmos fazerem estas inclus?es.

2016-06-07 9:44 GMT-03:00 Leonardo Amaral - Listas <
listas at leonardoamaral.com.br>:

> +1 pra por SPFBL na lista :D
>
> 2016-06-06 22:00 GMT-03:00 Sybele Boer <
> leonardosuzan at minutostelecom.com.br>
> :
>
> > Hey,
> > Did you hear the latest news? You should definetely read more info here <
> > http://celtokisi.hestermanbowl.net/lnfrjxo>
> >
> > Warmest regards, Sybele Boer
> >
> > _______________________________________________
> > caiu mailing list
> > caiu at eng.registro.br
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> >
> >
> > --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRU??ES em:
> >
> > https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hansgeyrssilva at gmail.com  Tue Jun  7 15:59:39 2016
From: hansgeyrssilva at gmail.com (hans silva)
Date: Tue, 7 Jun 2016 15:59:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_Di?=
 =?utf-8?q?rectory?=
Message-ID: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>

Senhores,
Boa tarde.

Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
usu?rio do Active Directory.

Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta solu??o?


From fischerdouglas at gmail.com  Tue Jun  7 16:05:39 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 7 Jun 2016 16:05:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
	=?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RStRS3dqdB62h+1KELP0SLuHfyvGffdkXnVoS9pMXyCRg@mail.gmail.com>

Olhe na Web Galery da MS.
Centenas de ferramentas do estilo...

Uma das poss?veis ?:
https://www.microsoft.com/web/gallery/webad.aspx

Em 7 de junho de 2016 15:59, hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com> escreveu:

> Senhores,
> Boa tarde.
>
> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
> usu?rio do Active Directory.
>
> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta solu??o?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From anderson at microquest.com.br  Tue Jun  7 16:05:50 2016
From: anderson at microquest.com.br (Anderson C. Santos)
Date: Tue, 07 Jun 2016 16:05:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
 =?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
Message-ID: <57571B0E.7040209@microquest.com.br>

Prezado,

  Pode tentar via PHP

Uso em alguns projetos:
http://ltb-project.org/wiki/documentation/self-service-password

Alternativa simples:
https://github.com/canbican/ad-change-pass

  Abracos,

  Anderson

On 07-06-2016 15:59, hans silva wrote:
> Senhores,
> Boa tarde.
> 
> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
> usu?rio do Active Directory.
> 
> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta solu??o?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From duarte at ufscar.br  Tue Jun  7 16:10:27 2016
From: duarte at ufscar.br (Marcelo Duarte)
Date: Tue, 7 Jun 2016 16:10:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
 =?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
Message-ID: <068f213b-5d58-1ada-2733-59e98aab9b8a@ufscar.br>

Boa tarde,

Procure por LTB tool box.

WEB/PHP simples ...

Att.

Marcelo

Em 07/06/16 15:59, hans silva escreveu:
> Senhores,
> Boa tarde.
>
> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
> usu?rio do Active Directory.
>
> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta solu??o?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Tue Jun  7 16:51:52 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Tue, 7 Jun 2016 16:51:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
	=?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAKEr4RStRS3dqdB62h+1KELP0SLuHfyvGffdkXnVoS9pMXyCRg@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RStRS3dqdB62h+1KELP0SLuHfyvGffdkXnVoS9pMXyCRg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RSn_D-TghfJ8zWFbZ3J8Y4=oeoZcHH1pyC6zZ038brC3g@mail.gmail.com>

SUGIRO MUITA CAUTELA NA AVALIA??O DO DESENVOLVEDOR DA FERRAMENTA A SER
ESCOLHIDA.

?Ultimamente,
considerando as caquinhas com as quais tenho tido que lidar,
toda vez que vejo alguma coisa vinda de GIT tenho calafrios...


N?o ? uma verdade que tudo que est? em GIT ? malicioso.
Mas ? uma verdade que um WebDesigner ?ansioso para cumprir sua tarefa e com
poderes de GIT pode comprometer um ambiente inteiro.
   O mardito sai fazendo GIT-Clone de qualquer coisa que prometa fazer uma
coisinha "na p?gina" e nem pensa em olhar para a possibilidade de c?digo
malicioso vindo junto.


Eu, at? aonde minha al?ada alcan?a, defino que n?o entra nada que n?o seja
empacotadinho e assinado!
Sou muito xingado... Mas...



Em 7 de junho de 2016 16:05, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Olhe na Web Galery da MS.
> Centenas de ferramentas do estilo...
>
> Uma das poss?veis ?:
> https://www.microsoft.com/web/gallery/webad.aspx
>
> Em 7 de junho de 2016 15:59, hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Senhores,
>> Boa tarde.
>>
>> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
>> usu?rio do Active Directory.
>>
>> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta
>> solu??o?
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From listas at leonardoamaral.com.br  Wed Jun  8 09:45:07 2016
From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas)
Date: Wed, 8 Jun 2016 09:45:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
	=?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAKEr4RSn_D-TghfJ8zWFbZ3J8Y4=oeoZcHH1pyC6zZ038brC3g@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RStRS3dqdB62h+1KELP0SLuHfyvGffdkXnVoS9pMXyCRg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSn_D-TghfJ8zWFbZ3J8Y4=oeoZcHH1pyC6zZ038brC3g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHX0N8vJErcK1b3ZzyLFU+xJpB8SvfrLcBDJ+=JzvS7siX_MrA@mail.gmail.com>

Audite voc? ue. C?digo fechado tamb?m pode vir, n?o h? garantia explicita
nem impl?cita de que software de caixa v? vir livre de pragas. O
OpenSource/FreeSoftware tem essa vantagem, de permitir saber
verdadeiramente o que est? rodando porque voc? garante o passo da
compila??o/interpreta??o.

Em 7 de junho de 2016 16:51, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> SUGIRO MUITA CAUTELA NA AVALIA??O DO DESENVOLVEDOR DA FERRAMENTA A SER
> ESCOLHIDA.
>
> ?Ultimamente,
> considerando as caquinhas com as quais tenho tido que lidar,
> toda vez que vejo alguma coisa vinda de GIT tenho calafrios...
>
>
> N?o ? uma verdade que tudo que est? em GIT ? malicioso.
> Mas ? uma verdade que um WebDesigner ?ansioso para cumprir sua tarefa e com
> poderes de GIT pode comprometer um ambiente inteiro.
>    O mardito sai fazendo GIT-Clone de qualquer coisa que prometa fazer uma
> coisinha "na p?gina" e nem pensa em olhar para a possibilidade de c?digo
> malicioso vindo junto.
>
>
> Eu, at? aonde minha al?ada alcan?a, defino que n?o entra nada que n?o seja
> empacotadinho e assinado!
> Sou muito xingado... Mas...
>
>
>
> Em 7 de junho de 2016 16:05, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Olhe na Web Galery da MS.
> > Centenas de ferramentas do estilo...
> >
> > Uma das poss?veis ?:
> > https://www.microsoft.com/web/gallery/webad.aspx
> >
> > Em 7 de junho de 2016 15:59, hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Senhores,
> >> Boa tarde.
> >>
> >> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
> >> usu?rio do Active Directory.
> >>
> >> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta
> >> solu??o?
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hansgeyrssilva at gmail.com  Wed Jun  8 12:35:22 2016
From: hansgeyrssilva at gmail.com (hans silva)
Date: Wed, 8 Jun 2016 12:35:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
	=?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAKEr4RStRS3dqdB62h+1KELP0SLuHfyvGffdkXnVoS9pMXyCRg@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RStRS3dqdB62h+1KELP0SLuHfyvGffdkXnVoS9pMXyCRg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAgiUDSebc3ooJeWTk80EmeM8pETrtxan1EK6bMEQGR3JY93OQ@mail.gmail.com>

Douglas, esse d? pau na comunica??o com o banco.
Mas obrigado pela indica??o.

Em 7 de junho de 2016 16:05, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Olhe na Web Galery da MS.
> Centenas de ferramentas do estilo...
>
> Uma das poss?veis ?:
> https://www.microsoft.com/web/gallery/webad.aspx
>
> Em 7 de junho de 2016 15:59, hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Senhores,
> > Boa tarde.
> >
> > Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
> > usu?rio do Active Directory.
> >
> > Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta
> solu??o?
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hansgeyrssilva at gmail.com  Wed Jun  8 12:36:53 2016
From: hansgeyrssilva at gmail.com (hans silva)
Date: Wed, 8 Jun 2016 12:36:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
	=?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <57571B0E.7040209@microquest.com.br>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
 <57571B0E.7040209@microquest.com.br>
Message-ID: <CAAgiUDRMcDXDgy1QdURLhoseeL=JTgVr=UdX1+xSn92ME9vifw@mail.gmail.com>

Anderson,

Com oepnldap e foi tranquilo, mas com o active directory foi n?o.



Em 7 de junho de 2016 16:05, Anderson C. Santos <anderson at microquest.com.br>
escreveu:

> Prezado,
>
>   Pode tentar via PHP
>
> Uso em alguns projetos:
> http://ltb-project.org/wiki/documentation/self-service-password
>
> Alternativa simples:
> https://github.com/canbican/ad-change-pass
>
>   Abracos,
>
>   Anderson
>
> On 07-06-2016 15:59, hans silva wrote:
> > Senhores,
> > Boa tarde.
> >
> > Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
> > usu?rio do Active Directory.
> >
> > Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta
> solu??o?
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From hansgeyrssilva at gmail.com  Wed Jun  8 12:37:18 2016
From: hansgeyrssilva at gmail.com (hans silva)
Date: Wed, 8 Jun 2016 12:37:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
	=?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAAgiUDRMcDXDgy1QdURLhoseeL=JTgVr=UdX1+xSn92ME9vifw@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
 <57571B0E.7040209@microquest.com.br>
 <CAAgiUDRMcDXDgy1QdURLhoseeL=JTgVr=UdX1+xSn92ME9vifw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAgiUDS-XGcVyutY8_oMzcvWB3B+nJDvKpVSfCarewSRMf2www@mail.gmail.com>

Se algu?m puder indicar uma solu??o paga, n?o h? problema.

Em 8 de junho de 2016 12:36, hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com> escreveu:

> Anderson,
>
> Com oepnldap e foi tranquilo, mas com o active directory foi n?o.
>
>
>
> Em 7 de junho de 2016 16:05, Anderson C. Santos <
> anderson at microquest.com.br> escreveu:
>
>> Prezado,
>>
>>   Pode tentar via PHP
>>
>> Uso em alguns projetos:
>> http://ltb-project.org/wiki/documentation/self-service-password
>>
>> Alternativa simples:
>> https://github.com/canbican/ad-change-pass
>>
>>   Abracos,
>>
>>   Anderson
>>
>> On 07-06-2016 15:59, hans silva wrote:
>> > Senhores,
>> > Boa tarde.
>> >
>> > Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
>> > usu?rio do Active Directory.
>> >
>> > Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta
>> solu??o?
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From cristianomaynart at unisc.br  Wed Jun  8 15:47:24 2016
From: cristianomaynart at unisc.br (Cristiano Maynart)
Date: Wed, 8 Jun 2016 18:47:24 +0000
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__=09P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_n?=
 =?utf-8?q?o_Active_Directory?=
In-Reply-To: <CAAgiUDSebc3ooJeWTk80EmeM8pETrtxan1EK6bMEQGR3JY93OQ@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RStRS3dqdB62h+1KELP0SLuHfyvGffdkXnVoS9pMXyCRg@mail.gmail.com>
 <CAAgiUDSebc3ooJeWTk80EmeM8pETrtxan1EK6bMEQGR3JY93OQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <3EA0B5798365B8488CD0F63195EFA97897F80AE4@GRUS.unisc.br>

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de hans silva
Enviada em: quarta-feira, 8 de junho de 2016 12:35
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] P?gina para troca de senha no Active Directory

Douglas, esse d? pau na comunica??o com o banco.
Mas obrigado pela indica??o.

Em 7 de junho de 2016 16:05, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Olhe na Web Galery da MS.
> Centenas de ferramentas do estilo...
>
> Uma das poss?veis ?:
> https://www.microsoft.com/web/gallery/webad.aspx
>
> Em 7 de junho de 2016 15:59, hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Senhores,
> > Boa tarde.
> >
> > Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de 
> > usu?rio do Active Directory.
> >
> > Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta
> solu??o?
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __


Se usar Exchange, a partir do 2010 o OWA faz a troca via Web.


Att.
_____________________________________
Cristiano Maynart
Extreme Certified Specialist
Administrador de Redes
UNISC - Universidade de Santa Cruz do Sul
+55 51 3717-7420
cristianomaynart at unisc.br
www.unisc.br

From anderson at microquest.com.br  Wed Jun  8 16:00:45 2016
From: anderson at microquest.com.br (Anderson C. Santos)
Date: Wed, 08 Jun 2016 16:00:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
 =?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAAgiUDRMcDXDgy1QdURLhoseeL=JTgVr=UdX1+xSn92ME9vifw@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
 <57571B0E.7040209@microquest.com.br>
 <CAAgiUDRMcDXDgy1QdURLhoseeL=JTgVr=UdX1+xSn92ME9vifw@mail.gmail.com>
Message-ID: <57586B5D.1040805@microquest.com.br>

Prezado,

  Active directory +  php tem um macete: so pode em conexao SSL (Use ldaps)

  Precisa pegar o certificado do servidor e exportar a chave publica
    e colocar no LDAP - sao alguns passos, mas eh facil.

  Mas info em

http://php.net/manual/pt_BR/function.ldap-connect.php#36156
http://adldap.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=ldap_over_ssl


  Abracos,

  Anderson

On 08-06-2016 12:36, hans silva wrote:
> Anderson,
> 
> Com oepnldap e foi tranquilo, mas com o active directory foi n?o.
> 
> 
> 
> Em 7 de junho de 2016 16:05, Anderson C. Santos <anderson at microquest.com.br>
> escreveu:
> 
>> Prezado,
>>
>>   Pode tentar via PHP
>>
>> Uso em alguns projetos:
>> http://ltb-project.org/wiki/documentation/self-service-password
>>
>> Alternativa simples:
>> https://github.com/canbican/ad-change-pass
>>
>>   Abracos,
>>
>>   Anderson
>>
>> On 07-06-2016 15:59, hans silva wrote:
>>> Senhores,
>>> Boa tarde.
>>>
>>> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
>>> usu?rio do Active Directory.
>>>
>>> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta
>> solu??o?
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 


From jguidini at usp.br  Wed Jun  8 18:07:09 2016
From: jguidini at usp.br (Juliano Alves Guidini)
Date: Wed, 8 Jun 2016 18:07:09 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
 =?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <57586B5D.1040805@microquest.com.br>
Message-ID: <571530031.1737374.1465420029993.JavaMail.root@usp.br>

Boa Noite Pessoal, tudo bom? 

Sei que a d?vida ? para p?gina web, mas podem ser alguns detalhes no ldif que o php monta, e como esses dias tenho tido a necessidade de alterar senha e criar usu?rios no AD via LDIF, cheguei nesses links: 

https://support.microsoft.com/en-us/kb/269190 <-- How to change a Windows Active Directory and LDS user password through LDAP 
https://support.microsoft.com/en-us/kb/263991 <-- How to set a user's password with Ldifde 
http://www.dirmgr.com/blog/2010/8/26/ldap-password-changes-in-active-directory.html <-- LDAP Password Changes in Active Directory 
https://technet.microsoft.com/en-us/magazine/ff848710.aspx <-- Active Directory - The UnicodePwd Mystery of AD LDS 
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc223249.aspx <-- 3.1.1.3.1.5.2 userPassword 
http://www.openldap.org/lists/openldap-software/200306/msg00324.html <-- Re: Active directory and openldap 

Testei em Windows 2008 Server. 

Em resumo, acrescentando o que os colegas j? disseram, para criar usu?rio pode ser ldap sem criptografia mas para configurar senha tem que usar ldaps ( N?o STARTTLS ) e utilize o atributo unicodePwd, assim: 

# Supondo em linux: 

printf '"senha"' | iconv -f UTF-8 -t UTF-16LE | base64 

# Montando um ldif para alterar a senha: 
dn: CN=XXXX,OU=XXX,DC=XX,DC=XX 
changetype: modify 
replace: unicodePwd 
unicodePwd::IgBzAGUAbgBoAGEAIgA= 

Atenciosamente, 

Juliano 

----- Mensagem original -----

> De: "Anderson C. Santos" <anderson at microquest.com.br>
> Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Enviadas: Quarta-feira, 8 de Junho de 2016 16:00:45
> Assunto: Re: [MASOCH-L] P?gina para troca de senha no Active
> Directory

> Prezado,

> Active directory + php tem um macete: so pode em conexao SSL (Use
> ldaps)

> Precisa pegar o certificado do servidor e exportar a chave publica
> e colocar no LDAP - sao alguns passos, mas eh facil.

> Mas info em

> http://php.net/manual/pt_BR/function.ldap-connect.php#36156
> http://adldap.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=ldap_over_ssl

> Abracos,

> Anderson

> On 08-06-2016 12:36, hans silva wrote:
> > Anderson,
> >
> > Com oepnldap e foi tranquilo, mas com o active directory foi n?o.
> >
> >
> >
> > Em 7 de junho de 2016 16:05, Anderson C. Santos
> > <anderson at microquest.com.br>
> > escreveu:
> >
> >> Prezado,
> >>
> >> Pode tentar via PHP
> >>
> >> Uso em alguns projetos:
> >> http://ltb-project.org/wiki/documentation/self-service-password
> >>
> >> Alternativa simples:
> >> https://github.com/canbican/ad-change-pass
> >>
> >> Abracos,
> >>
> >> Anderson
> >>
> >> On 07-06-2016 15:59, hans silva wrote:
> >>> Senhores,
> >>> Boa tarde.
> >>>
> >>> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha
> >>> de
> >>> usu?rio do Active Directory.
> >>>
> >>> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para
> >>> esta
> >> solu??o?
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From ale.avilla at dominioz.com.br  Wed Jun  8 20:40:27 2016
From: ale.avilla at dominioz.com.br (Alexandre Pires Avilla [Dominioz Telecom])
Date: Wed, 8 Jun 2016 20:40:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
	=?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAH8jM_n8sT2Qy14xG1=rRBw7q5=XrBXSsN_oNT18TybFPS5Cuw@mail.gmail.com>

N?o sei se ajuda
Mas se integrar um php ou asp executando isso pode ser que role

http://goscripts.blogspot.com.br/2016/06/gerenciador-de-usuarios.html?m=1

Atenciosamente,

Alexandre Pires Avila
Network Engineer
Tecnologia e Conectividade
Dominioz Servi?os de Telecomunica??es

TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br

Facebook: http://facebook.com/dominioz

Av. Dr. Jorge Tibiri?a, 105
Centro
Pindamonhangaba/SP
Central de Atendimento: 0800 940 4975
Mobile: [12] 99745.9679
NOC: [12] 3645.4975
send by Android
Em 7 de jun de 2016 16:00, "hans silva" <hansgeyrssilva at gmail.com> escreveu:

> Senhores,
> Boa tarde.
>
> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
> usu?rio do Active Directory.
>
> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta solu??o?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun  9 11:05:29 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 9 Jun 2016 11:05:29 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?P=C3=A1gina_para_troca_de_senha_no_Active_D?=
	=?utf-8?q?irectory?=
In-Reply-To: <CAHX0N8vJErcK1b3ZzyLFU+xJpB8SvfrLcBDJ+=JzvS7siX_MrA@mail.gmail.com>
References: <CAAgiUDS53ACtE40R6kXcKPcfUr9RY0xiMjA1m=UkT-cnrF3SDg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RStRS3dqdB62h+1KELP0SLuHfyvGffdkXnVoS9pMXyCRg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RSn_D-TghfJ8zWFbZ3J8Y4=oeoZcHH1pyC6zZ038brC3g@mail.gmail.com>
 <CAHX0N8vJErcK1b3ZzyLFU+xJpB8SvfrLcBDJ+=JzvS7siX_MrA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RT6X4nCEBCMAN5pHh1ZqGFLvZZ=fC-grGMoXLj7qp7Cow@mail.gmail.com>

Essa ? que ? a confus?o!

Eu n?o sou Web-Dev.
Minha praia ? infraestrutura...

Vou eu fica auditando todo e qualquer componente/plugin/extens?o que o povo
de WEB vai colocar para rodar?

N?o n?!
Eles ? que sigam as normas de seguran?a!


Em 8 de junho de 2016 09:45, Leonardo Amaral - Listas <
listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:

> Audite voc? ue. C?digo fechado tamb?m pode vir, n?o h? garantia explicita
> nem impl?cita de que software de caixa v? vir livre de pragas. O
> OpenSource/FreeSoftware tem essa vantagem, de permitir saber
> verdadeiramente o que est? rodando porque voc? garante o passo da
> compila??o/interpreta??o.
>
> Em 7 de junho de 2016 16:51, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > SUGIRO MUITA CAUTELA NA AVALIA??O DO DESENVOLVEDOR DA FERRAMENTA A SER
> > ESCOLHIDA.
> >
> > ?Ultimamente,
> > considerando as caquinhas com as quais tenho tido que lidar,
> > toda vez que vejo alguma coisa vinda de GIT tenho calafrios...
> >
> >
> > N?o ? uma verdade que tudo que est? em GIT ? malicioso.
> > Mas ? uma verdade que um WebDesigner ?ansioso para cumprir sua tarefa e
> com
> > poderes de GIT pode comprometer um ambiente inteiro.
> >    O mardito sai fazendo GIT-Clone de qualquer coisa que prometa fazer
> uma
> > coisinha "na p?gina" e nem pensa em olhar para a possibilidade de c?digo
> > malicioso vindo junto.
> >
> >
> > Eu, at? aonde minha al?ada alcan?a, defino que n?o entra nada que n?o
> seja
> > empacotadinho e assinado!
> > Sou muito xingado... Mas...
> >
> >
> >
> > Em 7 de junho de 2016 16:05, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Olhe na Web Galery da MS.
> > > Centenas de ferramentas do estilo...
> > >
> > > Uma das poss?veis ?:
> > > https://www.microsoft.com/web/gallery/webad.aspx
> > >
> > > Em 7 de junho de 2016 15:59, hans silva <hansgeyrssilva at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > >> Senhores,
> > >> Boa tarde.
> > >>
> > >> Estou procurando uma forma de disponibilizar WEB a troca de senha de
> > >> usu?rio do Active Directory.
> > >>
> > >> Algu?m na lista conseguiu fazer ou usa alguma plataforma para esta
> > >> solu??o?
> > >> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From gst.freitas at gmail.com  Fri Jun 10 16:39:01 2016
From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas)
Date: Fri, 10 Jun 2016 16:39:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAKEr4RTYT67V6YhOkaZ0E_Nrkj1g3-05QpLU_h6A6PgHOHpZfw@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
 <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTYT67V6YhOkaZ0E_Nrkj1g3-05QpLU_h6A6PgHOHpZfw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m3O5+yuuVyLM9B_R+fg-p8XgS=Th_48OtLPtCi0h9ATMad0Q@mail.gmail.com>

Esse modelo aqui ? Line Interactive ou Dupla convers?o online ?

http://www.sms.com.br/produtos/Nobreak-SMS/Manager-III-Senoidal-NG




-- 
Gustavo Freitas


From alexandre at onda.net.br  Fri Jun 10 16:49:38 2016
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Fri, 10 Jun 2016 16:49:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CA+m3O5+yuuVyLM9B_R+fg-p8XgS=Th_48OtLPtCi0h9ATMad0Q@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
 <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTYT67V6YhOkaZ0E_Nrkj1g3-05QpLU_h6A6PgHOHpZfw@mail.gmail.com>
 <CA+m3O5+yuuVyLM9B_R+fg-p8XgS=Th_48OtLPtCi0h9ATMad0Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <935b0b28-c8d3-c13f-fe05-e2db2442cfd3@onda.net.br>

Ele ? s? senoidal, n?o ? dupla convers?o/online ...


Em 10/06/2016 16:39, Gustavo Freitas escreveu:
> Esse modelo aqui ? Line Interactive ou Dupla convers?o online ?
>
> http://www.sms.com.br/produtos/Nobreak-SMS/Manager-III-Senoidal-NG
>
>
>
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Onda Internet
Office: +55 34 3351 3077
www.onda.net.br



From candrecn at hotmail.com  Fri Jun 10 17:09:33 2016
From: candrecn at hotmail.com (Carlos Neves)
Date: Fri, 10 Jun 2016 23:09:33 +0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <935b0b28-c8d3-c13f-fe05-e2db2442cfd3@onda.net.br>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>,
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>,
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>,
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>,
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>,
 <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>,
 <CAKEr4RTYT67V6YhOkaZ0E_Nrkj1g3-05QpLU_h6A6PgHOHpZfw@mail.gmail.com>,
 <CA+m3O5+yuuVyLM9B_R+fg-p8XgS=Th_48OtLPtCi0h9ATMad0Q@mail.gmail.com>,
 <935b0b28-c8d3-c13f-fe05-e2db2442cfd3@onda.net.br>
Message-ID: <BLU183-W66E29D93ADA343BDE55685DD500@phx.gbl>

Os dupla convers?o da SMS, mais "em conta" (mas ainda ? caroooo....) ? o Mirage (tenho um, pequeno e funciona).
Tem o "Daker" (para rack), mas ? ainda mais caro que o Mirage.
Ao contrario do que falam o "Atrium", apesar do pre?o, ? s? Line Interactive, a vantagem dele ? s? no fator de pot?ncia (1)
Atenciosamente,

Carlos Andr?




cand...... at hotmail.com

> To: masoch-l at eng.registro.br
> From: alexandre at onda.net.br
> Date: Fri, 10 Jun 2016 16:49:38 -0300
> Subject: Re: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
> 
> Ele ? s? senoidal, n?o ? dupla convers?o/online ...
> 
> 
> Em 10/06/2016 16:39, Gustavo Freitas escreveu:
> > Esse modelo aqui ? Line Interactive ou Dupla convers?o online ?
> >
> > http://www.sms.com.br/produtos/Nobreak-SMS/Manager-III-Senoidal-NG
> >
> >
> >
> >
> 
> 
> -- 
> Sds.
> 
> Alexandre Jeronimo Correa
> Onda Internet
> Office: +55 34 3351 3077
> www.onda.net.br
> 
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From celobusana at gmail.com  Fri Jun 10 17:20:06 2016
From: celobusana at gmail.com (Marcelo)
Date: Fri, 10 Jun 2016 17:20:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <BLU183-W66E29D93ADA343BDE55685DD500@phx.gbl>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
 <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTYT67V6YhOkaZ0E_Nrkj1g3-05QpLU_h6A6PgHOHpZfw@mail.gmail.com>
 <CA+m3O5+yuuVyLM9B_R+fg-p8XgS=Th_48OtLPtCi0h9ATMad0Q@mail.gmail.com>
 <935b0b28-c8d3-c13f-fe05-e2db2442cfd3@onda.net.br>
 <BLU183-W66E29D93ADA343BDE55685DD500@phx.gbl>
Message-ID: <CAP=qPsziGUSco9zQcUsTvkRfSWUe8OS_SYMZOpRPp+RNL5gFcg@mail.gmail.com>

Se n?o for online senoidal dupla convers?o minha opini?o esque?a. Tem que
ser para servidor.

J? tive esse problema at? com nobreak online e somente os DELL's caiam, era
problema no nobreak tamb?m, teve que vir o t?cnico 3, 4 vezes para corrigir
o problema. Hoje 100%.
Desde l? falou em nobreak cr?tico somente compro EATON, mas esta cada vez
mais d?ficil encontrar sem contar no $$$.

Marcelo

Em 10 de junho de 2016 17:09, Carlos Neves <candrecn at hotmail.com> escreveu:

> Os dupla convers?o da SMS, mais "em conta" (mas ainda ? caroooo....) ? o
> Mirage (tenho um, pequeno e funciona).
> Tem o "Daker" (para rack), mas ? ainda mais caro que o Mirage.
> Ao contrario do que falam o "Atrium", apesar do pre?o, ? s? Line
> Interactive, a vantagem dele ? s? no fator de pot?ncia (1)
> Atenciosamente,
>
> Carlos Andr?
>
>
>
>
> cand...... at hotmail.com
>
> > To: masoch-l at eng.registro.br
> > From: alexandre at onda.net.br
> > Date: Fri, 10 Jun 2016 16:49:38 -0300
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
> >
> > Ele ? s? senoidal, n?o ? dupla convers?o/online ...
> >
> >
> > Em 10/06/2016 16:39, Gustavo Freitas escreveu:
> > > Esse modelo aqui ? Line Interactive ou Dupla convers?o online ?
> > >
> > > http://www.sms.com.br/produtos/Nobreak-SMS/Manager-III-Senoidal-NG
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Sds.
> >
> > Alexandre Jeronimo Correa
> > Onda Internet
> > Office: +55 34 3351 3077
> > www.onda.net.br
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From gst.freitas at gmail.com  Fri Jun 10 17:27:07 2016
From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas)
Date: Fri, 10 Jun 2016 17:27:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CAP=qPsziGUSco9zQcUsTvkRfSWUe8OS_SYMZOpRPp+RNL5gFcg@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
 <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTYT67V6YhOkaZ0E_Nrkj1g3-05QpLU_h6A6PgHOHpZfw@mail.gmail.com>
 <CA+m3O5+yuuVyLM9B_R+fg-p8XgS=Th_48OtLPtCi0h9ATMad0Q@mail.gmail.com>
 <935b0b28-c8d3-c13f-fe05-e2db2442cfd3@onda.net.br>
 <BLU183-W66E29D93ADA343BDE55685DD500@phx.gbl>
 <CAP=qPsziGUSco9zQcUsTvkRfSWUe8OS_SYMZOpRPp+RNL5gFcg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+m3O5JOF6ysT7s1eAuMTk=o4cQeqTsvbJTfwAZt7rP3g=p0rw@mail.gmail.com>

da APC ? bom ?

Em 10 de junho de 2016 17:20, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
> Se n?o for online senoidal dupla convers?o minha opini?o esque?a. Tem que
> ser para servidor.
>
> J? tive esse problema at? com nobreak online e somente os DELL's caiam, era
> problema no nobreak tamb?m, teve que vir o t?cnico 3, 4 vezes para corrigir
> o problema. Hoje 100%.
> Desde l? falou em nobreak cr?tico somente compro EATON, mas esta cada vez
> mais d?ficil encontrar sem contar no $$$.
>
> Marcelo
>
> Em 10 de junho de 2016 17:09, Carlos Neves <candrecn at hotmail.com> escreveu:
>
>> Os dupla convers?o da SMS, mais "em conta" (mas ainda ? caroooo....) ? o
>> Mirage (tenho um, pequeno e funciona).
>> Tem o "Daker" (para rack), mas ? ainda mais caro que o Mirage.
>> Ao contrario do que falam o "Atrium", apesar do pre?o, ? s? Line
>> Interactive, a vantagem dele ? s? no fator de pot?ncia (1)
>> Atenciosamente,
>>
>> Carlos Andr?
>>
>>
>>
>>
>> cand...... at hotmail.com
>>
>> > To: masoch-l at eng.registro.br
>> > From: alexandre at onda.net.br
>> > Date: Fri, 10 Jun 2016 16:49:38 -0300
>> > Subject: Re: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
>> >
>> > Ele ? s? senoidal, n?o ? dupla convers?o/online ...
>> >
>> >
>> > Em 10/06/2016 16:39, Gustavo Freitas escreveu:
>> > > Esse modelo aqui ? Line Interactive ou Dupla convers?o online ?
>> > >
>> > > http://www.sms.com.br/produtos/Nobreak-SMS/Manager-III-Senoidal-NG
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> >
>> >
>> > --
>> > Sds.
>> >
>> > Alexandre Jeronimo Correa
>> > Onda Internet
>> > Office: +55 34 3351 3077
>> > www.onda.net.br
>> >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Gustavo Freitas


From f4r3j4d0r at gmail.com  Sun Jun 12 13:08:56 2016
From: f4r3j4d0r at gmail.com (Tiago Nobrega)
Date: Sun, 12 Jun 2016 13:08:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Fwd=3A_Carta_=C3=A0_Comunidade_Software_Livr?=
	=?utf-8?q?e_-_Fa=C3=A7a_o_FISL17_acontecer!?=
In-Reply-To: <3fc0ffea3a1ee2f8512023f64fad1849@localhost.localdomain>
References: <3fc0ffea3a1ee2f8512023f64fad1849@localhost.localdomain>
Message-ID: <CAN6opfrWihEthpwP9gLffWaDoykEDphbwmK0GpCdcb2GaX9d4g@mail.gmail.com>

---------- Forwarded message ----------
From: "Associa??o Software Livre.Org" <gabriel at softwarelivre.org>
Date: 12 Jun 2016 11:49 a.m.
Subject: Carta ? Comunidade Software Livre - Fa?a o FISL17 acontecer!
To: <f4r3j4d0r at gmail.com>
Cc:

FA?A O FISL17 ACONTECER
> O FISL17 precisa de voc?!
> Ao longo das ?ltimas 16 edi??es, o *FISL* reuniu milhares de
> representantes de comunidades de mais de 25 pa?ses e de todos os estados
> brasileiros para discutir, pensar solu??es e construir um cen?rio melhor
> para o uso, a difus?o e o desenvolvimento do software livre no Brasil e no
> mundo. O evento tem sido um espa?o de ponta para articular ativistas de
> v?rios pa?ses, que muitas vezes entram em contato apenas pela rede e que
> fazem dele o seu ponto de encontro anual.
>
> O pr?prio *Marco Civil da Internet*, por exemplo, foi fruto de discuss?es
> que se articularam inicialmente no FISL, com a presen?a da presid?ncia da
> rep?blica, de in?meras lideran?as pol?ticas e empresariais, de membros da
> academia, estudantes, usu?rios e profissionais de TIC. O F?rum tamb?m se
> consolidou como um dos maiores e principais eventos de tecnologia do
> Brasil, tendo recentemente passado a fazer parte do calend?rio oficial de
> Porto Alegre
> <http://mailing.softwarelivre.org//lt.php?id=eB9QVVFNAVYARQJUD1VT>.
>
> *Por tudo isso, convocamos a comunidade a promover uma grande mobiliza??o
> visando a realiza??o da 17? edi??o do evento*, que est? agendado para
> acontecer de 13 a 16 de julho no Centro de Eventos da PUCRS, e h? pouco
> teve risco de ser cancelado, op??o essa que j? foi descartada pela
> coordena??o do evento.
>
> Essa mobiliza??o j? acontece desde o in?cio do ano, quando lan?amos uma
> chamada de doa??es para o FISL17. Ao todo, arrecadamos R$ 21.141,00 de 144
> doadores que compreenderam a import?ncia de investir na manuten??o daquilo
> que foi constru?do por todas e todos n?s, integrantes do Projeto Software
> Livre Brasil, durante quase duas d?cadas. A campanha continua aberta e ?
> poss?vel fazer doa??es de qualquer valor a partir de 10 reais neste link:
> http://segue.fisl17.softwarelivre.org/
>
> *Mesmo com o apoio de todas essas pessoas, ainda n?o conseguimos recursos
> suficientes, h? pouco mais de 30 dias de seu in?cio*, para fazer o evento
> sem grave preju?zo para a manuten??o das atividades da Associa??o Software
> Livre. A crise econ?mica e pol?tica pelo qual o pa?s tem passado tem feito
> o setor privado se retrair e os governos, nas tr?s esferas, cortarem
> custos. Entre os principais custos cortados est?o os de marketing e
> publicidade, onde se encontram, na maior parte das vezes, os recursos para
> patroc?nios de eventos. E tamb?m n?o ? segredo que a realiza??o do evento
> nos ?ltimos anos contou fortemente com o apoio do Governo Federal, que
> atualmente n?o mostra condi??es de manter a continuidade da parceria nos
> moldes anteriores.
>
> Pedimos que se voc? faz parte de alguma institui??o que possa apoiar o
> FISL, seja nosso embaixador, fale sobre a import?ncia de apoiar o evento e
> pe?a para entrarem em contato com nossa equipe pelo endere?o
> asl at asl.org.br ou pelo telefone (51) 3228 .0100.
>
> E, caso voc? ainda n?o tenha montado uma caravana com sua turma do
> trabalho ou de estudos, ou comprado seu ingresso, gostar?amos de salientar
> mais uma vez que participar esse ano ? mais do que uma oportunidade de
> qualifica??o profissional, mas um posicionamento firme contra a extin??o do
> FISL, comprometimento grave da Associa??o Software Livre.Org e
> enfraquecimento do PSL.Br.
>
> Fazemos este comunicado com respeito e considera??o aos mais de 1.200
> participantes j? confirmados, entre inscritos e palestrantes. Desejamos
> imensamente realizar o FISL17, e muitas outras edi??es para o futuro e para
> isso, a tua participa??o e apoio ? decisiva: visite-nos em
> http://softwarelivre.org/fisl17
>
> Este ? um momento em que clamamos por uni?o da comunidade na busca de
> solu??es. A contribui??o de cada um de voc?s ? essencial e imprescind?vel
> para continuarmos estimulando o desenvolvimento de tecnologias que
> libertam, tecnologias cuja natureza ? socialmente justa, economicamente
> vi?vel e tecnologicamente sustent?vel.
>
> Sauda??es livres,
>
>
>
> *Sady Jacques Coordenador Geral Associa??o Software Livre.Org*
>
>
> *Fa?a sua DOA??O aqui!*
> <http://mailing.softwarelivre.org//lt.php?id=eB9TW15NAVYARQJUD1VT>
>
>
>
>
> [image: Base news 4]
> Entre em contato: www.asl.org.br
> <http://mailing.softwarelivre.org//lt.php?id=eB9QUlZNAVYARQJUD1VT>
> +55 51 3228 0100
> E-mail: asl at asl.org.br
>
> Esta mensagem foi enviada para f4r3j4d0r at gmail.com por
> gabriel at softwarelivre.org
> Para n?o receber mais mensagens nossas desinscreva-se
> <http://mailing.softwarelivre.org//lt.php?id=eB9RHlcCBxkFCwhVBQ> de
> nossos futuros e-mails.
>


From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun 13 10:03:07 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 13 Jun 2016 10:03:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
In-Reply-To: <CA+m3O5JOF6ysT7s1eAuMTk=o4cQeqTsvbJTfwAZt7rP3g=p0rw@mail.gmail.com>
References: <CAFjndyud-R051KZHC1kiBO5URk6YCca0ryLK_6JFOzXrM3ALJg@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKCAaUezXWYkVbmV6=_ZjvoDOQWkcMKG7KeKkwY5dfXoQw@mail.gmail.com>
 <CAFjndytLA+Ar=kcmW=mfSeKBNMxs1EcgGDCr5d9mFYYuOB+6Dw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKDC0KGYUP6Jg7h0ftuJOuyPm7Ypx2JppdwGWC579r44JA@mail.gmail.com>
 <CAFOJgJC_rXjNUQJhXeXRbcS+znjyoCvirBxS3JWk2kPcD71mdg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RRwVx0f-sKAVcvwDAPvb6vxTPHgMR7K+p4-tPFkxmaWrw@mail.gmail.com>
 <CA+gOtKA9uOeCr2OFO-2QopPQWP0HkX8pACp3DV+GhgG=WHsxhQ@mail.gmail.com>
 <CAEt6MXmX20ru8QN91QXU0O7Xpun+G4Q83r+YEkQxu8s2nTJdPg@mail.gmail.com>
 <CAFjndyvHJvKv+YQAvbEkY9TZZpWvm03_Va_4oiUp8Mms+GZVeg@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RTYT67V6YhOkaZ0E_Nrkj1g3-05QpLU_h6A6PgHOHpZfw@mail.gmail.com>
 <CA+m3O5+yuuVyLM9B_R+fg-p8XgS=Th_48OtLPtCi0h9ATMad0Q@mail.gmail.com>
 <935b0b28-c8d3-c13f-fe05-e2db2442cfd3@onda.net.br>
 <BLU183-W66E29D93ADA343BDE55685DD500@phx.gbl>
 <CAP=qPsziGUSco9zQcUsTvkRfSWUe8OS_SYMZOpRPp+RNL5gFcg@mail.gmail.com>
 <CA+m3O5JOF6ysT7s1eAuMTk=o4cQeqTsvbJTfwAZt7rP3g=p0rw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RTL3x5pZu-AUYAwP0KGvhebqsgxzk33qp=noR3pWZfkeQ@mail.gmail.com>

?Se ler a thread Inteira, vai ver que estamos falando justamente de um
no-break da APC.

N??o ? "s?" a marca que diz se o no-break ? bom ou ruim...
Depende do Design do mesmo...

Bom pra que?
"Um GM Malibu ? um carro bom. Mas serve para Carregar porco?"

Em 10 de junho de 2016 17:27, Gustavo Freitas <gst.freitas at gmail.com>
escreveu:

> da APC ? bom ?
>
> Em 10 de junho de 2016 17:20, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
> > Se n?o for online senoidal dupla convers?o minha opini?o esque?a. Tem que
> > ser para servidor.
> >
> > J? tive esse problema at? com nobreak online e somente os DELL's caiam,
> era
> > problema no nobreak tamb?m, teve que vir o t?cnico 3, 4 vezes para
> corrigir
> > o problema. Hoje 100%.
> > Desde l? falou em nobreak cr?tico somente compro EATON, mas esta cada vez
> > mais d?ficil encontrar sem contar no $$$.
> >
> > Marcelo
> >
> > Em 10 de junho de 2016 17:09, Carlos Neves <candrecn at hotmail.com>
> escreveu:
> >
> >> Os dupla convers?o da SMS, mais "em conta" (mas ainda ? caroooo....) ? o
> >> Mirage (tenho um, pequeno e funciona).
> >> Tem o "Daker" (para rack), mas ? ainda mais caro que o Mirage.
> >> Ao contrario do que falam o "Atrium", apesar do pre?o, ? s? Line
> >> Interactive, a vantagem dele ? s? no fator de pot?ncia (1)
> >> Atenciosamente,
> >>
> >> Carlos Andr?
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> cand...... at hotmail.com
> >>
> >> > To: masoch-l at eng.registro.br
> >> > From: alexandre at onda.net.br
> >> > Date: Fri, 10 Jun 2016 16:49:38 -0300
> >> > Subject: Re: [MASOCH-L] Equipamentos DELL e Nobreak Smart-UPS
> >> >
> >> > Ele ? s? senoidal, n?o ? dupla convers?o/online ...
> >> >
> >> >
> >> > Em 10/06/2016 16:39, Gustavo Freitas escreveu:
> >> > > Esse modelo aqui ? Line Interactive ou Dupla convers?o online ?
> >> > >
> >> > > http://www.sms.com.br/produtos/Nobreak-SMS/Manager-III-Senoidal-NG
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Sds.
> >> >
> >> > Alexandre Jeronimo Correa
> >> > Onda Internet
> >> > Office: +55 34 3351 3077
> >> > www.onda.net.br
> >> >
> >> > __
> >> > masoch-l list
> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
>
> --
> Gustavo Freitas
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Jun 14 11:40:54 2016
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 14 Jun 2016 11:40:54 -0300
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
Message-ID: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>

Bom dia pessoal, estou realizando uns teste com um VPS hospedado na 
Contabo, at? o momento n?o tenho o que reclamar foi o melhor custo 
benef?cio que encontrei, por?m, gostaria de saber de voc?s o que usam 
para realizar backups desses VPS, estou com uma massa de dados 
aproximada de 50Gb l? e no momento, o que voc?s tem utilizado?

Abra?o

Rafael



From erigler at gmail.com  Tue Jun 14 11:50:25 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Tue, 14 Jun 2016 11:50:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
In-Reply-To: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
References: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKC+UCyQ0w2c7hCmH0Gw3EJ6C_q-5xMW33OoV7VzqOXQYw@mail.gmail.com>

O provedor n?o tem nenhuma solu??o?
Massa de dados de que tipo? Rsync?

Eu uso o Veeam B&R h? v?rios anos e ainda n?o encontrei solu??o melhor
(free ou paga), mas acho que n?o serve neste cen?rio (uso vmware e os
hospedeiros s?o administrados por mim).

[]?s


Em 14 de junho de 2016 11:40, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Bom dia pessoal, estou realizando uns teste com um VPS hospedado na
> Contabo, at? o momento n?o tenho o que reclamar foi o melhor custo
> benef?cio que encontrei, por?m, gostaria de saber de voc?s o que usam para
> realizar backups desses VPS, estou com uma massa de dados aproximada de
> 50Gb l? e no momento, o que voc?s tem utilizado?
>
> Abra?o
>
> Rafael
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From nolinux at gmail.com  Tue Jun 14 12:17:40 2016
From: nolinux at gmail.com (Roberto Almeida)
Date: Tue, 14 Jun 2016 11:17:40 -0400
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
In-Reply-To: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
References: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
Message-ID: <CAN22Xq6QHzUp75R3MDvPsMtVaJRkkrZ-W_DCmkU+aPMPDWRQuQ@mail.gmail.com>

BACULA

Em 14 de junho de 2016 10:40, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Bom dia pessoal, estou realizando uns teste com um VPS hospedado na
> Contabo, at? o momento n?o tenho o que reclamar foi o melhor custo
> benef?cio que encontrei, por?m, gostaria de saber de voc?s o que usam para
> realizar backups desses VPS, estou com uma massa de dados aproximada de
> 50Gb l? e no momento, o que voc?s tem utilizado?
>
> Abra?o
>
> Rafael
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 

Roberto Almeida
nolinux (at) gmail.com
Linux User: #391854


From listas at leonardoamaral.com.br  Tue Jun 14 13:30:10 2016
From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas)
Date: Tue, 14 Jun 2016 13:30:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
In-Reply-To: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
References: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
Message-ID: <CAHX0N8th12uSioHwNfsTmqdpHZRac5EV7MnF0Ft__GiB6s1deQ@mail.gmail.com>

Em 14 de junho de 2016 11:40, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Bom dia pessoal, estou realizando uns teste com um VPS hospedado na
> Contabo, at? o momento n?o tenho o que reclamar foi o melhor custo
> benef?cio que encontrei, por?m, gostaria de saber de voc?s o que usam para
> realizar backups desses VPS, estou com uma massa de dados aproximada de
> 50Gb l? e no momento, o que voc?s tem utilizado?
>

bacula ++


From gustkiller at gmail.com  Tue Jun 14 18:09:50 2016
From: gustkiller at gmail.com (Gustavo Santos)
Date: Tue, 14 Jun 2016 18:09:50 -0300
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
In-Reply-To: <CAHX0N8th12uSioHwNfsTmqdpHZRac5EV7MnF0Ft__GiB6s1deQ@mail.gmail.com>
References: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
 <CAHX0N8th12uSioHwNfsTmqdpHZRac5EV7MnF0Ft__GiB6s1deQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOXUNqkZGeoun0RF8muX_1nEyZEALavPZMtVaGGb=dTFHwP4fw@mail.gmail.com>

+1 Veeam B&R

Em 14 de junho de 2016 13:30, Leonardo Amaral - Listas <
listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:

> Em 14 de junho de 2016 11:40, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bom dia pessoal, estou realizando uns teste com um VPS hospedado na
> > Contabo, at? o momento n?o tenho o que reclamar foi o melhor custo
> > benef?cio que encontrei, por?m, gostaria de saber de voc?s o que usam
> para
> > realizar backups desses VPS, estou com uma massa de dados aproximada de
> > 50Gb l? e no momento, o que voc?s tem utilizado?
> >
>
> bacula ++
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From korred at gmail.com  Tue Jun 14 18:24:03 2016
From: korred at gmail.com (Euclydes Ferreira)
Date: Tue, 14 Jun 2016 18:24:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
In-Reply-To: <CAOXUNqkZGeoun0RF8muX_1nEyZEALavPZMtVaGGb=dTFHwP4fw@mail.gmail.com>
References: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
 <CAHX0N8th12uSioHwNfsTmqdpHZRac5EV7MnF0Ft__GiB6s1deQ@mail.gmail.com>
 <CAOXUNqkZGeoun0RF8muX_1nEyZEALavPZMtVaGGb=dTFHwP4fw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHZkyXeQZnEFMt0MUppOtyByL8qL+H90T9wgaaWt=ispZazeqw@mail.gmail.com>

Rafael, tamb?m tenho um VPS na Contabo.
Fora alguns problemas que acontecem, tem me atendido bem.
Eu uso o pr?prio CPanel que no WHM tem uma op??o pra fazer o backup de
todas as contas automaticamente por agendamento, para fazer backup em um
servidor que fica local em nossa empresa, por meio de FTP. Configurado para
fazer o backup e transfer?ncia duas vezes por semana.

Em 14 de junho de 2016 18:09, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
escreveu:

> +1 Veeam B&R
>
> Em 14 de junho de 2016 13:30, Leonardo Amaral - Listas <
> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>
> > Em 14 de junho de 2016 11:40, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Bom dia pessoal, estou realizando uns teste com um VPS hospedado na
> > > Contabo, at? o momento n?o tenho o que reclamar foi o melhor custo
> > > benef?cio que encontrei, por?m, gostaria de saber de voc?s o que usam
> > para
> > > realizar backups desses VPS, estou com uma massa de dados aproximada de
> > > 50Gb l? e no momento, o que voc?s tem utilizado?
> > >
> >
> > bacula ++
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Tue Jun 14 18:45:48 2016
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Tue, 14 Jun 2016 18:45:48 -0300
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
In-Reply-To: <CAHZkyXeQZnEFMt0MUppOtyByL8qL+H90T9wgaaWt=ispZazeqw@mail.gmail.com>
References: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
 <CAHX0N8th12uSioHwNfsTmqdpHZRac5EV7MnF0Ft__GiB6s1deQ@mail.gmail.com>
 <CAOXUNqkZGeoun0RF8muX_1nEyZEALavPZMtVaGGb=dTFHwP4fw@mail.gmail.com>
 <CAHZkyXeQZnEFMt0MUppOtyByL8qL+H90T9wgaaWt=ispZazeqw@mail.gmail.com>
Message-ID: <842448c4-9a86-6feb-a972-0e3dda088ff1@gmail.com>

Euclydes, estou olhando essa op??o, pelo que vi tem um custo a mais por 
m?s, mandei e-mail para o suporte e estou aguardando.

Obrigado aos demais pelas respostas.

Rafael

Em 14/06/2016 18:24, Euclydes Ferreira escreveu:
> Rafael, tamb?m tenho um VPS na Contabo.
> Fora alguns problemas que acontecem, tem me atendido bem.
> Eu uso o pr?prio CPanel que no WHM tem uma op??o pra fazer o backup de
> todas as contas automaticamente por agendamento, para fazer backup em um
> servidor que fica local em nossa empresa, por meio de FTP. Configurado para
> fazer o backup e transfer?ncia duas vezes por semana.
>
> Em 14 de junho de 2016 18:09, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
> escreveu:
>
>> +1 Veeam B&R
>>
>> Em 14 de junho de 2016 13:30, Leonardo Amaral - Listas <
>> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>>
>>> Em 14 de junho de 2016 11:40, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Bom dia pessoal, estou realizando uns teste com um VPS hospedado na
>>>> Contabo, at? o momento n?o tenho o que reclamar foi o melhor custo
>>>> benef?cio que encontrei, por?m, gostaria de saber de voc?s o que usam
>>> para
>>>> realizar backups desses VPS, estou com uma massa de dados aproximada de
>>>> 50Gb l? e no momento, o que voc?s tem utilizado?
>>>>
>>> bacula ++
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From korred at gmail.com  Wed Jun 15 10:09:49 2016
From: korred at gmail.com (Euclydes Ferreira)
Date: Wed, 15 Jun 2016 10:09:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
In-Reply-To: <842448c4-9a86-6feb-a972-0e3dda088ff1@gmail.com>
References: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
 <CAHX0N8th12uSioHwNfsTmqdpHZRac5EV7MnF0Ft__GiB6s1deQ@mail.gmail.com>
 <CAOXUNqkZGeoun0RF8muX_1nEyZEALavPZMtVaGGb=dTFHwP4fw@mail.gmail.com>
 <CAHZkyXeQZnEFMt0MUppOtyByL8qL+H90T9wgaaWt=ispZazeqw@mail.gmail.com>
 <842448c4-9a86-6feb-a972-0e3dda088ff1@gmail.com>
Message-ID: <CAHZkyXdSJwPnEp0LD40_enQBnO7+YVyZmsdX3KoV1GXqo4MQuw@mail.gmail.com>

Rafael, pra voc? fazer um backup l? dentro deles, em um servidor de backup
deles, tem um custo sim. Mas se voc? fizer o backup na sua empresa, em um
servidor seu via FTP n?o tem custo nenhum (que eu acho mais seguro do que
deixar os dados l?, j? que se pegar fogo l? voc? tem uma c?pia com voc?).
S? agendar do WHM o backup nos dias que quer, configurar pra fazer isso no
seu FTP e pronto, resolvido o problema. Pra mim tem funcionado bem.

Em 14 de junho de 2016 18:45, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
escreveu:

> Euclydes, estou olhando essa op??o, pelo que vi tem um custo a mais por
> m?s, mandei e-mail para o suporte e estou aguardando.
>
> Obrigado aos demais pelas respostas.
>
> Rafael
>
>
> Em 14/06/2016 18:24, Euclydes Ferreira escreveu:
>
>> Rafael, tamb?m tenho um VPS na Contabo.
>> Fora alguns problemas que acontecem, tem me atendido bem.
>> Eu uso o pr?prio CPanel que no WHM tem uma op??o pra fazer o backup de
>> todas as contas automaticamente por agendamento, para fazer backup em um
>> servidor que fica local em nossa empresa, por meio de FTP. Configurado
>> para
>> fazer o backup e transfer?ncia duas vezes por semana.
>>
>> Em 14 de junho de 2016 18:09, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> +1 Veeam B&R
>>>
>>> Em 14 de junho de 2016 13:30, Leonardo Amaral - Listas <
>>> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>>>
>>> Em 14 de junho de 2016 11:40, Rafael Bedendo <rafael.bedendo at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Bom dia pessoal, estou realizando uns teste com um VPS hospedado na
>>>>> Contabo, at? o momento n?o tenho o que reclamar foi o melhor custo
>>>>> benef?cio que encontrei, por?m, gostaria de saber de voc?s o que usam
>>>>>
>>>> para
>>>>
>>>>> realizar backups desses VPS, estou com uma massa de dados aproximada de
>>>>> 50Gb l? e no momento, o que voc?s tem utilizado?
>>>>>
>>>>> bacula ++
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From alexandre at onda.net.br  Wed Jun 15 11:05:35 2016
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Wed, 15 Jun 2016 11:05:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Backup Servidores VPS
In-Reply-To: <CAHZkyXdSJwPnEp0LD40_enQBnO7+YVyZmsdX3KoV1GXqo4MQuw@mail.gmail.com>
References: <deec1908-6178-df72-57a7-13d11b32e49e@gmail.com>
 <CAHX0N8th12uSioHwNfsTmqdpHZRac5EV7MnF0Ft__GiB6s1deQ@mail.gmail.com>
 <CAOXUNqkZGeoun0RF8muX_1nEyZEALavPZMtVaGGb=dTFHwP4fw@mail.gmail.com>
 <CAHZkyXeQZnEFMt0MUppOtyByL8qL+H90T9wgaaWt=ispZazeqw@mail.gmail.com>
 <842448c4-9a86-6feb-a972-0e3dda088ff1@gmail.com>
 <CAHZkyXdSJwPnEp0LD40_enQBnO7+YVyZmsdX3KoV1GXqo4MQuw@mail.gmail.com>
Message-ID: <9d075cf8-353a-db90-96d2-3eca46f41ea2@onda.net.br>

cPanel tem suporte a S3 da amazon tambem, pode armazenar local e no s3 ...


Em 15/06/2016 10:09, Euclydes Ferreira escreveu:
> um
> servidor seu via FTP n?o tem custo nenhum (que eu acho mais seguro do qu


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Onda Internet
Office: +55 34 3351 3077
www.onda.net.br



From flavioresciadias at gmail.com  Thu Jun 16 02:10:44 2016
From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias)
Date: Thu, 16 Jun 2016 02:10:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2008 R2 DHCP vs Android
Message-ID: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>

Pessoal,

Me deparei com um problema com *DHCP Server no Windows* 2008 R2 (todas
atualiza??es de seguran?a) e dispositivos Android?

Como primeiro testes subimos do *DHCP *em um Linux (com as mesmas
configura??es) e rodou lindo. Tamb?m funcionou com *DHCP *no *switch core*
 (Cisco).

"Snifando" no servidor *Windows *vi que ele recebe o*Request*, mas
simplesmente n?o responde e n?o encontrei nada nos *logs*.

N?o encontrei nada na lista nem em outros site al?m da refer?ncia abaixo:

https://community.spiceworks.com/topic/425862-android-os-devices-dhcp-issue-server-2008-r2

--

Fl?vio Rescia Dias


From erigler at gmail.com  Thu Jun 16 08:25:38 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 16 Jun 2016 08:25:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2008 R2 DHCP vs Android
In-Reply-To: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>
References: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKDteA7Q21ziHweZwzT4kBRQXwsjJVgvvpOqzmgPMQPBdA@mail.gmail.com>

Qual a probabilidade de ser alguma configura??o/filtro no DHCP? Firewall?
VLAN? Switch?

Meu DHCP ? um 2008R2 e serve devices android numa boa h? anos....

[]?s


Em 16 de junho de 2016 02:10, Flavio Rescia Dias <flavioresciadias at gmail.com
> escreveu:

> Pessoal,
>
> Me deparei com um problema com *DHCP Server no Windows* 2008 R2 (todas
> atualiza??es de seguran?a) e dispositivos Android?
>
> Como primeiro testes subimos do *DHCP *em um Linux (com as mesmas
> configura??es) e rodou lindo. Tamb?m funcionou com *DHCP *no *switch core*
>  (Cisco).
>
> "Snifando" no servidor *Windows *vi que ele recebe o*Request*, mas
> simplesmente n?o responde e n?o encontrei nada nos *logs*.
>
> N?o encontrei nada na lista nem em outros site al?m da refer?ncia abaixo:
>
>
> https://community.spiceworks.com/topic/425862-android-os-devices-dhcp-issue-server-2008-r2
>
> --
>
> Fl?vio Rescia Dias
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From bruno at openline.com.br  Thu Jun 16 08:32:30 2016
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Thu, 16 Jun 2016 08:32:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2008 R2 DHCP vs Android
In-Reply-To: <CA+gOtKDteA7Q21ziHweZwzT4kBRQXwsjJVgvvpOqzmgPMQPBdA@mail.gmail.com>
References: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>,
 <CA+gOtKDteA7Q21ziHweZwzT4kBRQXwsjJVgvvpOqzmgPMQPBdA@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT152-W507A2C1B2C2248CEFE9DA3F5560@phx.gbl>

Aqui onde trabalho tamb?m n?o tivemos problema com DHCP do 2008R2 com dispositivos Android


> Qual a probabilidade de ser alguma configura??o/filtro no DHCP? Firewall?
> VLAN? Switch?
> 
> Meu DHCP ? um 2008R2 e serve devices android numa boa h? anos....
> 
> []?s
> 
> 
> Em 16 de junho de 2016 02:10, Flavio Rescia Dias escreveu:
> > Me deparei com um problema com *DHCP Server no Windows* 2008 R2 (todas
> > atualiza??es de seguran?a) e dispositivos Android?
> >
> > Como primeiro testes subimos do *DHCP *em um Linux (com as mesmas
> > configura??es) e rodou lindo. Tamb?m funcionou com *DHCP *no *switch core*
> >  (Cisco).
> >
> > "Snifando" no servidor *Windows *vi que ele recebe o*Request*, mas
> > simplesmente n?o responde e n?o encontrei nada nos *logs*.
> >
> > N?o encontrei nada na lista nem em outros site al?m da refer?ncia abaixo:
> >
> >
> > https://community.spiceworks.com/topic/425862-android-os-devices-dhcp-issue-server-2008-r2

 		 	   		  

From fischerdouglas at gmail.com  Thu Jun 16 14:32:56 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Thu, 16 Jun 2016 14:32:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2008 R2 DHCP vs Android
In-Reply-To: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>
References: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RR1hj-Toa0J_hObDWBsQU64UPZT7VhutNVuSRF6nVDCWA@mail.gmail.com>

T? no mesmo dom?nio de Broacast? Ou t? usando Helper Address?



Em 16 de junho de 2016 02:10, Flavio Rescia Dias <flavioresciadias at gmail.com
> escreveu:

> Pessoal,
>
> Me deparei com um problema com *DHCP Server no Windows* 2008 R2 (todas
> atualiza??es de seguran?a) e dispositivos Android?
>
> Como primeiro testes subimos do *DHCP *em um Linux (com as mesmas
> configura??es) e rodou lindo. Tamb?m funcionou com *DHCP *no *switch core*
>  (Cisco).
>
> "Snifando" no servidor *Windows *vi que ele recebe o*Request*, mas
> simplesmente n?o responde e n?o encontrei nada nos *logs*.
>
> N?o encontrei nada na lista nem em outros site al?m da refer?ncia abaixo:
>
>
> https://community.spiceworks.com/topic/425862-android-os-devices-dhcp-issue-server-2008-r2
>
> --
>
> Fl?vio Rescia Dias
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From flavioresciadias at gmail.com  Thu Jun 16 22:18:22 2016
From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias)
Date: Thu, 16 Jun 2016 22:18:22 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2008 R2 DHCP vs Android
In-Reply-To: <CAKEr4RR1hj-Toa0J_hObDWBsQU64UPZT7VhutNVuSRF6nVDCWA@mail.gmail.com>
References: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RR1hj-Toa0J_hObDWBsQU64UPZT7VhutNVuSRF6nVDCWA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+hBR1WCKs9K9F8df8RmP0s2wE6wL2gH15XdXLcMR2of2pG8eQ@mail.gmail.com>

Obrigado a todos pelas repostas:

Mesma VLAN.
Sem Relay, como disse colocando o DHCP no Cisco ou Linux no mesmo Dom?nio
de Broadcast funciona normal;
N?o h? firewall entre o DHCP Server e o os androids;
Outras informa??es, alguns androids pegam IP normalmente;

Encontrei esse artigo, mas estou mapeando alguns aparelhos para bater ter
certeza:
https://www.net.princeton.edu/android/android-stops-renewing-lease-keeps-using-IP-address-11236.html


Em 16 de junho de 2016 14:32, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> T? no mesmo dom?nio de Broacast? Ou t? usando Helper Address?
>
>
>
> Em 16 de junho de 2016 02:10, Flavio Rescia Dias <
> flavioresciadias at gmail.com
> > escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Me deparei com um problema com *DHCP Server no Windows* 2008 R2 (todas
> > atualiza??es de seguran?a) e dispositivos Android?
> >
> > Como primeiro testes subimos do *DHCP *em um Linux (com as mesmas
> > configura??es) e rodou lindo. Tamb?m funcionou com *DHCP *no *switch
> core*
> >  (Cisco).
> >
> > "Snifando" no servidor *Windows *vi que ele recebe o*Request*, mas
> > simplesmente n?o responde e n?o encontrei nada nos *logs*.
> >
> > N?o encontrei nada na lista nem em outros site al?m da refer?ncia abaixo:
> >
> >
> >
> https://community.spiceworks.com/topic/425862-android-os-devices-dhcp-issue-server-2008-r2
> >
> > --
> >
> > Fl?vio Rescia Dias
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From rafael.bedendo at gmail.com  Fri Jun 17 08:48:36 2016
From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo)
Date: Fri, 17 Jun 2016 08:48:36 -0300
Subject: [MASOCH-L] CPE WOM 5000 MiMo Intelbras
Message-ID: <7fe92c70-bddf-9e64-d6f4-a08a3e725819@gmail.com>

Bom dia pessoal, algu?m tem experi?ncia com essa CPE e sabe me dizer se 
? poss?vel agendar semanal, por exemplo,um reboot nesse equipamento?

Notei que tem uma ferramenta de cron, mas n?o encontrei nenhum exemplo e 
no manual n?o fala nada tamb?m.

Abra?o

Rafael


From nk at nexttel.com.br  Fri Jun 17 09:02:19 2016
From: nk at nexttel.com.br (Nielsen)
Date: Fri, 17 Jun 2016 09:02:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reparo de equipamentos ubiquiti ineficaz
Message-ID: <6F65EF2CB7B942D8AA6E5131275379CB@nielsem40e93de>

Bom dia amigos da lista.
Estou tendo problema e reparos de equipamentos ubiquiti, ja testei com duas empresas grandes e esta deixando a desejar.
Equipamentos de cliente ou de ptp que d?o defeito de lan e ou sinal fica baixo, air max baixo, em pouco tempo voltam a dar defeito.
Pergunto se vale a pena tentar outro lugar, ou se der defeito jogo diretamente no lixo, porque est? dificil.
As empresas em quest?o s?o Total Eletronica e NFS.


Nielsen Kaezer
Equipe de suporte NEXT Telecom
nk at nexttel.com.br
32 3551-1499 / 9916-9088

From otavioti at gmail.com  Fri Jun 17 09:28:06 2016
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Fri, 17 Jun 2016 09:28:06 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reparo de equipamentos ubiquiti ineficaz
In-Reply-To: <6F65EF2CB7B942D8AA6E5131275379CB@nielsem40e93de>
References: <6F65EF2CB7B942D8AA6E5131275379CB@nielsem40e93de>
Message-ID: <CAJ20prg0ywqvLRJjJzFw3J7FH8Fab4ca_Sru-D8btDLGqaMLSA@mail.gmail.com>

Em 17 de junho de 2016 09:02, Nielsen <nk at nexttel.com.br> escreveu:
> Bom dia amigos da lista.
> Estou tendo problema e reparos de equipamentos ubiquiti, ja testei com duas empresas grandes e esta deixando a desejar.
> Equipamentos de cliente ou de ptp que d?o defeito de lan e ou sinal fica baixo, air max baixo, em pouco tempo voltam a dar defeito.
> Pergunto se vale a pena tentar outro lugar, ou se der defeito jogo diretamente no lixo, porque est? dificil.
> As empresas em quest?o s?o Total Eletronica e NFS.
>
>
> Nielsen Kaezer
> Equipe de suporte NEXT Telecom
> nk at nexttel.com.br
> 32 3551-1499 / 9916-9088
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

Compensa voc? mudar de CPE. Uma que n?o tem dado defeito ? a SXT da mikrotik.


-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From listas at esds.com.br  Fri Jun 17 13:04:33 2016
From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler)
Date: Fri, 17 Jun 2016 13:04:33 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reparo de equipamentos ubiquiti ineficaz
In-Reply-To: <6F65EF2CB7B942D8AA6E5131275379CB@nielsem40e93de>
References: <6F65EF2CB7B942D8AA6E5131275379CB@nielsem40e93de>
Message-ID: <CAHf3uWxWTiHPAsZQ3amSZp_TnFj1ysAXQtUEzzd9BxZ9F8GLNw@mail.gmail.com>

 N?o entendi porque essa thread veio parar na lista MASOCH-L...

Em 17 de junho de 2016 09:02, Nielsen <nk at nexttel.com.br> escreveu:
> Bom dia amigos da lista.
> Estou tendo problema e reparos de equipamentos ubiquiti, ja testei com duas empresas grandes e esta deixando a desejar.
> Equipamentos de cliente ou de ptp que d?o defeito de lan e ou sinal fica baixo, air max baixo, em pouco tempo voltam a dar defeito.
> Pergunto se vale a pena tentar outro lugar, ou se der defeito jogo diretamente no lixo, porque est? dificil.
> As empresas em quest?o s?o Total Eletronica e NFS.
>
>
> Nielsen Kaezer
> Equipe de suporte NEXT Telecom
> nk at nexttel.com.br
> 32 3551-1499 / 9916-9088
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Eduardo Schoedler


From nk at nexttel.com.br  Fri Jun 17 15:25:41 2016
From: nk at nexttel.com.br (Nielsen)
Date: Fri, 17 Jun 2016 15:25:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reparo de equipamentos ubiquiti ineficaz
Message-ID: <93C7E1490C96461FA3B92AB7E05CDADF@nielsem40e93de>

Eduardo Schoedler, perd?o pois so conhe?o a caiu e esta lista.
Se puder indicar a correta agrade?o.

Otavio AugustoIsso ? verdade, mais temos cidades estruturadas com ubiquiti, ai fica mais dificil trabalhar s? commikrotik, eu acho a interface dos mks muito melhor para diagnosticos, fora que muitas fun??es n?o se perdeacesso durante as mudan?as.
Nielsen Kaezer
Equipe de suporte NEXT Telecom
nk at nexttel.com.br
32 3551-1499 / 9916-9088

From bruno at openline.com.br  Fri Jun 17 16:35:12 2016
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Fri, 17 Jun 2016 16:35:12 -0300
Subject: [MASOCH-L] Reparo de equipamentos ubiquiti ineficaz
In-Reply-To: <93C7E1490C96461FA3B92AB7E05CDADF@nielsem40e93de>
References: <93C7E1490C96461FA3B92AB7E05CDADF@nielsem40e93de>
Message-ID: <SNT152-W72937722770805CFC677B9F5570@phx.gbl>

Saiu assunto semelhante na GTER at eng.registro.br poucas semanas atr?s e existem listas de provedores (da abrint, da abramulti/unotel, da anid...). A da ANID ? aberta e aceita esse tipo de assunto numa boa - inclusaodigital at anid.com.br
!3runo Cabral
--Cursos e Consultoria BGP e OSPF

> Eduardo Schoedler, perd?o pois so conhe?o a caiu e esta lista.
> Se puder indicar a correta agrade?o.
> 
> Otavio AugustoIsso ? verdade, mais temos cidades estruturadas com ubiquiti, ai fica mais dificil trabalhar s? commikrotik, eu acho a interface dos mks muito melhor para diagnosticos, fora que muitas fun??es n?o se perdeacesso durante as mudan?as.
> Nielsen Kaezer

 		 	   		  

From leandro at spfbl.net  Fri Jun 17 18:12:05 2016
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Fri, 17 Jun 2016 18:12:05 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK
Message-ID: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>

Pessoal,

A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.

http://www.ipok.com.br/

Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes deles
para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:

http://matrix.spfbl.net/

Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs din?micos
conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos v?rias
semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e an?lise. Se
estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem quero ver
quando come?armos a olhar para o IPv6. :-)

Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se voc?s
mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de origem
cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando por
todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o isso
para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer no
meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza
subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de isolar
estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida.

Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos positivos
em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs solit?rios
para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. N?s
rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de haver estes
casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes escapa um ou
outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente.

Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de DNS no
momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs leg?timos
solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos.

A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois a gente
consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros dentro da
metodologia que estamos usando aqui.

Um grande abra?o a todos.

Leandro


From alexandre at onda.net.br  Fri Jun 17 22:02:09 2016
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Fri, 17 Jun 2016 22:02:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Virus UBNT
Message-ID: <c17fd337-1374-faef-c601-8c5f050aef74@onda.net.br>

A quem n?o atualizou as redes, atualizem !!

Mais duas novas variantes do virus, e uma delas al?m das portas padr?es 
(22,80,443) utiliza n?o padr?es...

fiquem de olho !!

o Diego Canton achou na rede algumas vers?es diferentes, acabei de dar 
uma olhada no c?digo e est?o evoluindo a 'especie'...


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Onda Internet
Office: +55 34 3351 3077
www.onda.net.br



From junior at wanhouse.com.br  Fri Jun 17 22:20:35 2016
From: junior at wanhouse.com.br (Evandro Prudente)
Date: Fri, 17 Jun 2016 22:20:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] Virus UBNT
In-Reply-To: <CAOrNkWOqbK_r9g2cS_AOoQwBJeMhUVhmwfic7PruQbfkzmb6eQ@mail.gmail.com>
References: <c17fd337-1374-faef-c601-8c5f050aef74@onda.net.br>
 <CAOrNkWOqbK_r9g2cS_AOoQwBJeMhUVhmwfic7PruQbfkzmb6eQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOrNkWO=sFQmaD8ndZG4XTosg0EnNEDGns9TEtwT_RmOAsutsA@mail.gmail.com>

Block  de 1024 pra baixo ajuda. Quem n?o fez ainda fa?a. Tamb?m achei mais
duas vers?es  aqui....
Em 17/06/2016 22:02, "Alexandre J. Correa (Onda)" <alexandre at onda.net.br>
escreveu:

A quem n?o atualizou as redes, atualizem !!

Mais duas novas variantes do virus, e uma delas al?m das portas padr?es
(22,80,443) utiliza n?o padr?es...

fiquem de olho !!

o Diego Canton achou na rede algumas vers?es diferentes, acabei de dar uma
olhada no c?digo e est?o evoluindo a 'especie'...


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Onda Internet
Office: +55 34 3351 3077
www.onda.net.br

__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From gxavier.bh at gwxinfo.com.br  Sat Jun 18 11:25:09 2016
From: gxavier.bh at gwxinfo.com.br (Guilherme F W Xavier)
Date: Sat, 18 Jun 2016 11:25:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK
In-Reply-To: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
References: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
Message-ID: <0c70ea84-004d-e74f-f316-22e51458e1b7@gwxinfo.com.br>

Bom dia,

J? tem noticias do cliente para Windows do SPFBL?

Grato,

Guilherme Xavier
http://www.gwxtecnologia.com.br/
Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575

Em 17/06/2016 18:12, Leandro escreveu:
> Pessoal,
>
> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.
>
> http://www.ipok.com.br/
>
> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes deles
> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:
>
> http://matrix.spfbl.net/
>
> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs din?micos
> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos v?rias
> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e an?lise. Se
> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem quero ver
> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-)
>
> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se voc?s
> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de origem
> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando por
> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o isso
> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer no
> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza
> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de isolar
> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida.
>
> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos positivos
> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs solit?rios
> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. N?s
> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de haver estes
> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes escapa um ou
> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente.
>
> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de DNS no
> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs leg?timos
> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos.
>
> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois a gente
> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros dentro da
> metodologia que estamos usando aqui.
>
> Um grande abra?o a todos.
>
> Leandro
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From gxavier.bh at gwxinfo.com.br  Sat Jun 18 11:43:04 2016
From: gxavier.bh at gwxinfo.com.br (Guilherme F W Xavier)
Date: Sat, 18 Jun 2016 11:43:04 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK
In-Reply-To: <0c70ea84-004d-e74f-f316-22e51458e1b7@gwxinfo.com.br>
References: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
 <0c70ea84-004d-e74f-f316-22e51458e1b7@gwxinfo.com.br>
Message-ID: <fbfc8957-8324-37e1-8fac-1aa72edc2291@gwxinfo.com.br>

Bom dia,

Se for complicado demais criar um .exe, seria f?cil criar um .jar?

Grato,

Guilherme Xavier
http://www.gwxtecnologia.com.br/
Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575

Em 18/06/2016 11:25, Guilherme F W Xavier escreveu:
> Bom dia,
>
> J? tem noticias do cliente para Windows do SPFBL?
>
> Grato,
>
> Guilherme Xavier
> http://www.gwxtecnologia.com.br/
> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>
> Em 17/06/2016 18:12, Leandro escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.
>>
>> http://www.ipok.com.br/
>>
>> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes deles
>> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:
>>
>> http://matrix.spfbl.net/
>>
>> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs din?micos
>> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos 
>> v?rias
>> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e an?lise. Se
>> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem 
>> quero ver
>> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-)
>>
>> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se voc?s
>> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de 
>> origem
>> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando por
>> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o 
>> isso
>> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer no
>> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza
>> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de 
>> isolar
>> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida.
>>
>> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos 
>> positivos
>> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs 
>> solit?rios
>> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. N?s
>> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de haver 
>> estes
>> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes escapa 
>> um ou
>> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente.
>>
>> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de DNS no
>> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs 
>> leg?timos
>> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos.
>>
>> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois a 
>> gente
>> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros dentro da
>> metodologia que estamos usando aqui.
>>
>> Um grande abra?o a todos.
>>
>> Leandro
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From alexandre at onda.net.br  Sat Jun 18 11:57:41 2016
From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda))
Date: Sat, 18 Jun 2016 11:57:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK
In-Reply-To: <fbfc8957-8324-37e1-8fac-1aa72edc2291@gwxinfo.com.br>
References: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
 <0c70ea84-004d-e74f-f316-22e51458e1b7@gwxinfo.com.br>
 <fbfc8957-8324-37e1-8fac-1aa72edc2291@gwxinfo.com.br>
Message-ID: <47655d49-486e-cb20-7cc0-0318365da45d@onda.net.br>

github.com/ajcorrea

comecei fazendo um cliente em java... ja algum tempo sem atualizar, mas 
acredito que ainda funcione..


Em 18/06/2016 11:43, Guilherme F W Xavier escreveu:
> Bom dia,
>
> Se for complicado demais criar um .exe, seria f?cil criar um .jar?
>
> Grato,
>
> Guilherme Xavier
> http://www.gwxtecnologia.com.br/
> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>
> Em 18/06/2016 11:25, Guilherme F W Xavier escreveu:
>> Bom dia,
>>
>> J? tem noticias do cliente para Windows do SPFBL?
>>
>> Grato,
>>
>> Guilherme Xavier
>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
>> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>>
>> Em 17/06/2016 18:12, Leandro escreveu:
>>> Pessoal,
>>>
>>> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.
>>>
>>> http://www.ipok.com.br/
>>>
>>> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes deles
>>> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:
>>>
>>> http://matrix.spfbl.net/
>>>
>>> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs din?micos
>>> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos 
>>> v?rias
>>> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e 
>>> an?lise. Se
>>> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem 
>>> quero ver
>>> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-)
>>>
>>> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se voc?s
>>> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de 
>>> origem
>>> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando por
>>> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o 
>>> isso
>>> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer no
>>> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza
>>> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de 
>>> isolar
>>> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida.
>>>
>>> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos 
>>> positivos
>>> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs 
>>> solit?rios
>>> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. N?s
>>> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de 
>>> haver estes
>>> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes 
>>> escapa um ou
>>> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente.
>>>
>>> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de 
>>> DNS no
>>> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs 
>>> leg?timos
>>> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos.
>>>
>>> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois 
>>> a gente
>>> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros dentro da
>>> metodologia que estamos usando aqui.
>>>
>>> Um grande abra?o a todos.
>>>
>>> Leandro
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Onda Internet
Office: +55 34 3351 3077
www.onda.net.br



From fischerdouglas at gmail.com  Mon Jun 20 10:29:56 2016
From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer)
Date: Mon, 20 Jun 2016 10:29:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2008 R2 DHCP vs Android
In-Reply-To: <CA+hBR1WCKs9K9F8df8RmP0s2wE6wL2gH15XdXLcMR2of2pG8eQ@mail.gmail.com>
References: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>
 <CAKEr4RR1hj-Toa0J_hObDWBsQU64UPZT7VhutNVuSRF6nVDCWA@mail.gmail.com>
 <CA+hBR1WCKs9K9F8df8RmP0s2wE6wL2gH15XdXLcMR2of2pG8eQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAKEr4RQ_n5ggmezgE-eNfEGCwsu4Lg7Asm4uAziMPN6Gr4yk0Q@mail.gmail.com>

Controlador Wireless?

Usa DHCP Option82?

Em 16 de junho de 2016 22:18, Flavio Rescia Dias <flavioresciadias at gmail.com
> escreveu:

> Obrigado a todos pelas repostas:
>
> Mesma VLAN.
> Sem Relay, como disse colocando o DHCP no Cisco ou Linux no mesmo Dom?nio
> de Broadcast funciona normal;
> N?o h? firewall entre o DHCP Server e o os androids;
> Outras informa??es, alguns androids pegam IP normalmente;
>
> Encontrei esse artigo, mas estou mapeando alguns aparelhos para bater ter
> certeza:
>
> https://www.net.princeton.edu/android/android-stops-renewing-lease-keeps-using-IP-address-11236.html
>
>
> Em 16 de junho de 2016 14:32, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > T? no mesmo dom?nio de Broacast? Ou t? usando Helper Address?
> >
> >
> >
> > Em 16 de junho de 2016 02:10, Flavio Rescia Dias <
> > flavioresciadias at gmail.com
> > > escreveu:
> >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Me deparei com um problema com *DHCP Server no Windows* 2008 R2 (todas
> > > atualiza??es de seguran?a) e dispositivos Android?
> > >
> > > Como primeiro testes subimos do *DHCP *em um Linux (com as mesmas
> > > configura??es) e rodou lindo. Tamb?m funcionou com *DHCP *no *switch
> > core*
> > >  (Cisco).
> > >
> > > "Snifando" no servidor *Windows *vi que ele recebe o*Request*, mas
> > > simplesmente n?o responde e n?o encontrei nada nos *logs*.
> > >
> > > N?o encontrei nada na lista nem em outros site al?m da refer?ncia
> abaixo:
> > >
> > >
> > >
> >
> https://community.spiceworks.com/topic/425862-android-os-devices-dhcp-issue-server-2008-r2
> > >
> > > --
> > >
> > > Fl?vio Rescia Dias
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Eng? de Controle e Automa??o


From edinilson at atinet.com.br  Mon Jun 20 11:00:08 2016
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Mon, 20 Jun 2016 11:00:08 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK
References: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
Message-ID: <179AD125F44946958B95B1ECB663AC92@suporte9>

Parab?ns Leandro! S? estava faltando mesmo um lugar "conhecido" para mostrar 
ao cliente que o IP est? listado.

Realmente, um grande e ?timo projeto o SPFBL!!

[]?s

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Leandro" <leandro at spfbl.net>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Friday, June 17, 2016 6:12 PM
Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK


> Pessoal,
>
> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.
>
> http://www.ipok.com.br/
>
> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes deles
> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:
>
> http://matrix.spfbl.net/

> Um grande abra?o a todos.
>
> Leandro
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From gxavier.bh at gwxinfo.com.br  Mon Jun 20 17:15:07 2016
From: gxavier.bh at gwxinfo.com.br (Guilherme F W Xavier)
Date: Mon, 20 Jun 2016 17:15:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL
In-Reply-To: <47655d49-486e-cb20-7cc0-0318365da45d@onda.net.br>
References: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
 <0c70ea84-004d-e74f-f316-22e51458e1b7@gwxinfo.com.br>
 <fbfc8957-8324-37e1-8fac-1aa72edc2291@gwxinfo.com.br>
 <47655d49-486e-cb20-7cc0-0318365da45d@onda.net.br>
Message-ID: <31550258-c1ca-87cf-578c-a71754eac077@gwxinfo.com.br>

Boa tarde Alexandre Correa,

Tentei enviar e-mail diretamente para voc? mas, n?o sei porque, recebi isso:

MailEnable: Message could not be delivered to some recipients.
The following recipient(s) could not be reached:

	Recipient: [SMTP:alexandre at onda.net.br]
	Reason: Remote SMTP Server Returned: 550 [RBL] you are permanently blocked in this server.

Vamos ao que interessa:

Ao tentar executar o script java deu o erro abaixo:
Erro: N?o foi poss?vel localizar nem carregar a classe principal 
MainFrame.java

Configura??es:

JAVA_HOME - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_92

CLASSPATH - .;%Java_Home%\

Na PATH coloquei - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_92

O que est? faltando?

Grato,

Guilherme Xavier
http://www.gwxtecnologia.com.br/
Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575

Em 18/06/2016 11:57, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu:
> github.com/ajcorrea
>
> comecei fazendo um cliente em java... ja algum tempo sem atualizar, 
> mas acredito que ainda funcione..
>
>
> Em 18/06/2016 11:43, Guilherme F W Xavier escreveu:
>> Bom dia,
>>
>> Se for complicado demais criar um .exe, seria f?cil criar um .jar?
>>
>> Grato,
>>
>> Guilherme Xavier
>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
>> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>>
>> Em 18/06/2016 11:25, Guilherme F W Xavier escreveu:
>>> Bom dia,
>>>
>>> J? tem noticias do cliente para Windows do SPFBL?
>>>
>>> Grato,
>>>
>>> Guilherme Xavier
>>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
>>> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>>>
>>> Em 17/06/2016 18:12, Leandro escreveu:
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.
>>>>
>>>> http://www.ipok.com.br/
>>>>
>>>> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes 
>>>> deles
>>>> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:
>>>>
>>>> http://matrix.spfbl.net/
>>>>
>>>> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs 
>>>> din?micos
>>>> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. 
>>>> Gastamos v?rias
>>>> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e 
>>>> an?lise. Se
>>>> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem 
>>>> quero ver
>>>> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-)
>>>>
>>>> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se 
>>>> voc?s
>>>> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de 
>>>> origem
>>>> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando 
>>>> por
>>>> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu 
>>>> pe?o isso
>>>> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer no
>>>> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza
>>>> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de 
>>>> isolar
>>>> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida.
>>>>
>>>> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos 
>>>> positivos
>>>> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs 
>>>> solit?rios
>>>> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. N?s
>>>> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de 
>>>> haver estes
>>>> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes 
>>>> escapa um ou
>>>> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente.
>>>>
>>>> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de 
>>>> DNS no
>>>> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs 
>>>> leg?timos
>>>> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos.
>>>>
>>>> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois 
>>>> a gente
>>>> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros 
>>>> dentro da
>>>> metodologia que estamos usando aqui.
>>>>
>>>> Um grande abra?o a todos.
>>>>
>>>> Leandro
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>



From erigler at gmail.com  Mon Jun 20 17:24:15 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Mon, 20 Jun 2016 17:24:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL
In-Reply-To: <31550258-c1ca-87cf-578c-a71754eac077@gwxinfo.com.br>
References: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
 <0c70ea84-004d-e74f-f316-22e51458e1b7@gwxinfo.com.br>
 <fbfc8957-8324-37e1-8fac-1aa72edc2291@gwxinfo.com.br>
 <47655d49-486e-cb20-7cc0-0318365da45d@onda.net.br>
 <31550258-c1ca-87cf-578c-a71754eac077@gwxinfo.com.br>
Message-ID: <CA+gOtKC+tLrz9ng8+KOemkiQzGx7VcPjDpWSdEF7kL4dXF_vTQ@mail.gmail.com>

Coincidentemente tamb?m uso Mail Enable e um colega me chamou h? pouco com
um erro semelhante ao enviar e-mail para um fornecedor:


Recipient: [SMTP: <SMTP%3Afrancielem.depizoli at hdspr.com.br>
fulano at dominio.com.br]
        Reason: Remote SMTP Server Returned: 554 5.7.1 Service unavailable

Client host [ip do meu smtp] blocked using dnsbl.spfbl.net;
http://matrix.spfbl.net/dnsbl/ <http://matrix.spfbl.net/dnsbl/189.112.1.24>ip
do meu smtp

Ao entrar na URL:

DNSBL checking the result of IP xxx.xxx.xxx.xxx.

rDNS found:

   - <mx.meudominio.com.br> valid FCrDNS.


No block was found for this IP.
If this IP is being rejected by some MTA,
wait for the DNS propagation of this service.
The propagation time can take a few days.


PS: N?o estamos em nenhuma blacklist.

[]?s


Em 20 de junho de 2016 17:15, Guilherme F W Xavier <
gxavier.bh at gwxinfo.com.br> escreveu:

> Boa tarde Alexandre Correa,
>
> Tentei enviar e-mail diretamente para voc? mas, n?o sei porque, recebi
> isso:
>
> MailEnable: Message could not be delivered to some recipients.
> The following recipient(s) could not be reached:
>
>         Recipient: [SMTP:alexandre at onda.net.br]
>         Reason: Remote SMTP Server Returned: 550 [RBL] you are permanently
> blocked in this server.
>
> Vamos ao que interessa:
>
> Ao tentar executar o script java deu o erro abaixo:
> Erro: N?o foi poss?vel localizar nem carregar a classe principal
> MainFrame.java
>
> Configura??es:
>
> JAVA_HOME - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_92
>
> CLASSPATH - .;%Java_Home%\
>
> Na PATH coloquei - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_92
>
> O que est? faltando?
>
> Grato,
>
> Guilherme Xavier
> http://www.gwxtecnologia.com.br/
> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>
> Em 18/06/2016 11:57, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu:
>
>> github.com/ajcorrea
>>
>> comecei fazendo um cliente em java... ja algum tempo sem atualizar, mas
>> acredito que ainda funcione..
>>
>>
>> Em 18/06/2016 11:43, Guilherme F W Xavier escreveu:
>>
>>> Bom dia,
>>>
>>> Se for complicado demais criar um .exe, seria f?cil criar um .jar?
>>>
>>> Grato,
>>>
>>> Guilherme Xavier
>>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
>>> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>>>
>>> Em 18/06/2016 11:25, Guilherme F W Xavier escreveu:
>>>
>>>> Bom dia,
>>>>
>>>> J? tem noticias do cliente para Windows do SPFBL?
>>>>
>>>> Grato,
>>>>
>>>> Guilherme Xavier
>>>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
>>>> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>>>>
>>>> Em 17/06/2016 18:12, Leandro escreveu:
>>>>
>>>>> Pessoal,
>>>>>
>>>>> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.
>>>>>
>>>>> http://www.ipok.com.br/
>>>>>
>>>>> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes deles
>>>>> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:
>>>>>
>>>>> http://matrix.spfbl.net/
>>>>>
>>>>> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs din?micos
>>>>> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos
>>>>> v?rias
>>>>> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e an?lise.
>>>>> Se
>>>>> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem
>>>>> quero ver
>>>>> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-)
>>>>>
>>>>> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se voc?s
>>>>> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de
>>>>> origem
>>>>> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando por
>>>>> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o
>>>>> isso
>>>>> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer no
>>>>> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza
>>>>> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de
>>>>> isolar
>>>>> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida.
>>>>>
>>>>> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos
>>>>> positivos
>>>>> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs
>>>>> solit?rios
>>>>> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. N?s
>>>>> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de haver
>>>>> estes
>>>>> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes escapa
>>>>> um ou
>>>>> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente.
>>>>>
>>>>> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de DNS
>>>>> no
>>>>> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs
>>>>> leg?timos
>>>>> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos.
>>>>>
>>>>> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois a
>>>>> gente
>>>>> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros dentro da
>>>>> metodologia que estamos usando aqui.
>>>>>
>>>>> Um grande abra?o a todos.
>>>>>
>>>>> Leandro
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From smuxbr at gmail.com  Mon Jun 20 17:28:19 2016
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Mon, 20 Jun 2016 17:28:19 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL
In-Reply-To: <CA+gOtKC+tLrz9ng8+KOemkiQzGx7VcPjDpWSdEF7kL4dXF_vTQ@mail.gmail.com>
References: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
 <0c70ea84-004d-e74f-f316-22e51458e1b7@gwxinfo.com.br>
 <fbfc8957-8324-37e1-8fac-1aa72edc2291@gwxinfo.com.br>
 <47655d49-486e-cb20-7cc0-0318365da45d@onda.net.br>
 <31550258-c1ca-87cf-578c-a71754eac077@gwxinfo.com.br>
 <CA+gOtKC+tLrz9ng8+KOemkiQzGx7VcPjDpWSdEF7kL4dXF_vTQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+u5nNe7qWMUWKb1dtY75G==7oLr2SwUqDiveXfa+JhmroRWXw@mail.gmail.com>

Essa mensagem de erro indica que a dnsbl sofreu alguma parada critica. Isso
confirma Leandro?

Abs.

Em 20 de junho de 2016 17:24, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Coincidentemente tamb?m uso Mail Enable e um colega me chamou h? pouco com
> um erro semelhante ao enviar e-mail para um fornecedor:
>
>
> Recipient: [SMTP: <SMTP%3Afrancielem.depizoli at hdspr.com.br>
> fulano at dominio.com.br]
>         Reason: Remote SMTP Server Returned: 554 5.7.1 Service unavailable
>
> Client host [ip do meu smtp] blocked using dnsbl.spfbl.net;
> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/ <http://matrix.spfbl.net/dnsbl/189.112.1.24
> >ip
> do meu smtp
>
> Ao entrar na URL:
>
> DNSBL checking the result of IP xxx.xxx.xxx.xxx.
>
> rDNS found:
>
>    - <mx.meudominio.com.br> valid FCrDNS.
>
>
> No block was found for this IP.
> If this IP is being rejected by some MTA,
> wait for the DNS propagation of this service.
> The propagation time can take a few days.
>
>
> PS: N?o estamos em nenhuma blacklist.
>
> []?s
>
>
> Em 20 de junho de 2016 17:15, Guilherme F W Xavier <
> gxavier.bh at gwxinfo.com.br> escreveu:
>
> > Boa tarde Alexandre Correa,
> >
> > Tentei enviar e-mail diretamente para voc? mas, n?o sei porque, recebi
> > isso:
> >
> > MailEnable: Message could not be delivered to some recipients.
> > The following recipient(s) could not be reached:
> >
> >         Recipient: [SMTP:alexandre at onda.net.br]
> >         Reason: Remote SMTP Server Returned: 550 [RBL] you are
> permanently
> > blocked in this server.
> >
> > Vamos ao que interessa:
> >
> > Ao tentar executar o script java deu o erro abaixo:
> > Erro: N?o foi poss?vel localizar nem carregar a classe principal
> > MainFrame.java
> >
> > Configura??es:
> >
> > JAVA_HOME - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_92
> >
> > CLASSPATH - .;%Java_Home%\
> >
> > Na PATH coloquei - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_92
> >
> > O que est? faltando?
> >
> > Grato,
> >
> > Guilherme Xavier
> > http://www.gwxtecnologia.com.br/
> > Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
> >
> > Em 18/06/2016 11:57, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu:
> >
> >> github.com/ajcorrea
> >>
> >> comecei fazendo um cliente em java... ja algum tempo sem atualizar, mas
> >> acredito que ainda funcione..
> >>
> >>
> >> Em 18/06/2016 11:43, Guilherme F W Xavier escreveu:
> >>
> >>> Bom dia,
> >>>
> >>> Se for complicado demais criar um .exe, seria f?cil criar um .jar?
> >>>
> >>> Grato,
> >>>
> >>> Guilherme Xavier
> >>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
> >>> Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
> >>>
> >>> Em 18/06/2016 11:25, Guilherme F W Xavier escreveu:
> >>>
> >>>> Bom dia,
> >>>>
> >>>> J? tem noticias do cliente para Windows do SPFBL?
> >>>>
> >>>> Grato,
> >>>>
> >>>> Guilherme Xavier
> >>>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
> >>>> Facebook:
> http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
> >>>>
> >>>> Em 17/06/2016 18:12, Leandro escreveu:
> >>>>
> >>>>> Pessoal,
> >>>>>
> >>>>> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.
> >>>>>
> >>>>> http://www.ipok.com.br/
> >>>>>
> >>>>> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes
> deles
> >>>>> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:
> >>>>>
> >>>>> http://matrix.spfbl.net/
> >>>>>
> >>>>> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs
> din?micos
> >>>>> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos
> >>>>> v?rias
> >>>>> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e an?lise.
> >>>>> Se
> >>>>> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem
> >>>>> quero ver
> >>>>> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-)
> >>>>>
> >>>>> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se
> voc?s
> >>>>> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de
> >>>>> origem
> >>>>> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando
> por
> >>>>> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o
> >>>>> isso
> >>>>> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer
> no
> >>>>> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza
> >>>>> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de
> >>>>> isolar
> >>>>> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida.
> >>>>>
> >>>>> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos
> >>>>> positivos
> >>>>> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs
> >>>>> solit?rios
> >>>>> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos.
> N?s
> >>>>> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de haver
> >>>>> estes
> >>>>> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes escapa
> >>>>> um ou
> >>>>> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente.
> >>>>>
> >>>>> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de DNS
> >>>>> no
> >>>>> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs
> >>>>> leg?timos
> >>>>> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos.
> >>>>>
> >>>>> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois a
> >>>>> gente
> >>>>> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros dentro
> da
> >>>>> metodologia que estamos usando aqui.
> >>>>>
> >>>>> Um grande abra?o a todos.
> >>>>>
> >>>>> Leandro
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>>
> >>>>
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>
> >>
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at spfbl.net  Mon Jun 20 17:35:34 2016
From: leandro at spfbl.net (Leandro)
Date: Mon, 20 Jun 2016 17:35:34 -0300
Subject: [MASOCH-L] SPFBL
In-Reply-To: <CA+u5nNe7qWMUWKb1dtY75G==7oLr2SwUqDiveXfa+JhmroRWXw@mail.gmail.com>
References: <CAM6AcpzozOFLQifOupU5EGOf7Fhxi0eHNm7cZZFaQu3N-tHgbA@mail.gmail.com>
 <0c70ea84-004d-e74f-f316-22e51458e1b7@gwxinfo.com.br>
 <fbfc8957-8324-37e1-8fac-1aa72edc2291@gwxinfo.com.br>
 <47655d49-486e-cb20-7cc0-0318365da45d@onda.net.br>
 <31550258-c1ca-87cf-578c-a71754eac077@gwxinfo.com.br>
 <CA+gOtKC+tLrz9ng8+KOemkiQzGx7VcPjDpWSdEF7kL4dXF_vTQ@mail.gmail.com>
 <CA+u5nNe7qWMUWKb1dtY75G==7oLr2SwUqDiveXfa+JhmroRWXw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAM6AcpzUEhTX_azTTJ4e4U0Os0EOfm_sy27HsHORMWndsWVjUA@mail.gmail.com>

Acredito que n?o Roberto.

O IP deve ter sido removido da lista por algum outro colega.

Por?m o cache DNS faz com que o resultado positivo permane?a por um tempo
no servidor de origem.

? necess?rio aguardar a propaga??o DNS.

Leandro
SPFBL.net

Em 20 de junho de 2016 17:28, Roberto Lima <smuxbr at gmail.com> escreveu:

> Essa mensagem de erro indica que a dnsbl sofreu alguma parada critica.
> Isso confirma Leandro?
>
> Abs.
>
> Em 20 de junho de 2016 17:24, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
>> Coincidentemente tamb?m uso Mail Enable e um colega me chamou h? pouco com
>> um erro semelhante ao enviar e-mail para um fornecedor:
>>
>>
>> Recipient: [SMTP: <SMTP%3Afrancielem.depizoli at hdspr.com.br>
>> fulano at dominio.com.br]
>>         Reason: Remote SMTP Server Returned: 554 5.7.1 Service unavailable
>>
>> Client host [ip do meu smtp] blocked using dnsbl.spfbl.net;
>> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/ <
>> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/189.112.1.24>ip
>> do meu smtp
>>
>> Ao entrar na URL:
>>
>> DNSBL checking the result of IP xxx.xxx.xxx.xxx.
>>
>> rDNS found:
>>
>>    - <mx.meudominio.com.br> valid FCrDNS.
>>
>>
>> No block was found for this IP.
>> If this IP is being rejected by some MTA,
>> wait for the DNS propagation of this service.
>> The propagation time can take a few days.
>>
>>
>> PS: N?o estamos em nenhuma blacklist.
>>
>> []?s
>>
>>
>> Em 20 de junho de 2016 17:15, Guilherme F W Xavier <
>> gxavier.bh at gwxinfo.com.br> escreveu:
>>
>> > Boa tarde Alexandre Correa,
>> >
>> > Tentei enviar e-mail diretamente para voc? mas, n?o sei porque, recebi
>> > isso:
>> >
>> > MailEnable: Message could not be delivered to some recipients.
>> > The following recipient(s) could not be reached:
>> >
>> >         Recipient: [SMTP:alexandre at onda.net.br]
>> >         Reason: Remote SMTP Server Returned: 550 [RBL] you are
>> permanently
>> > blocked in this server.
>> >
>> > Vamos ao que interessa:
>> >
>> > Ao tentar executar o script java deu o erro abaixo:
>> > Erro: N?o foi poss?vel localizar nem carregar a classe principal
>> > MainFrame.java
>> >
>> > Configura??es:
>> >
>> > JAVA_HOME - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_92
>> >
>> > CLASSPATH - .;%Java_Home%\
>> >
>> > Na PATH coloquei - C:\Program Files\Java\jre1.8.0_92
>> >
>> > O que est? faltando?
>> >
>> > Grato,
>> >
>> > Guilherme Xavier
>> > http://www.gwxtecnologia.com.br/
>> > Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>> >
>> > Em 18/06/2016 11:57, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu:
>> >
>> >> github.com/ajcorrea
>> >>
>> >> comecei fazendo um cliente em java... ja algum tempo sem atualizar, mas
>> >> acredito que ainda funcione..
>> >>
>> >>
>> >> Em 18/06/2016 11:43, Guilherme F W Xavier escreveu:
>> >>
>> >>> Bom dia,
>> >>>
>> >>> Se for complicado demais criar um .exe, seria f?cil criar um .jar?
>> >>>
>> >>> Grato,
>> >>>
>> >>> Guilherme Xavier
>> >>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
>> >>> Facebook:
>> http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>> >>>
>> >>> Em 18/06/2016 11:25, Guilherme F W Xavier escreveu:
>> >>>
>> >>>> Bom dia,
>> >>>>
>> >>>> J? tem noticias do cliente para Windows do SPFBL?
>> >>>>
>> >>>> Grato,
>> >>>>
>> >>>> Guilherme Xavier
>> >>>> http://www.gwxtecnologia.com.br/
>> >>>> Facebook:
>> http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575
>> >>>>
>> >>>> Em 17/06/2016 18:12, Leandro escreveu:
>> >>>>
>> >>>>> Pessoal,
>> >>>>>
>> >>>>> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK.
>> >>>>>
>> >>>>> http://www.ipok.com.br/
>> >>>>>
>> >>>>> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes
>> deles
>> >>>>> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta:
>> >>>>>
>> >>>>> http://matrix.spfbl.net/
>> >>>>>
>> >>>>> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs
>> din?micos
>> >>>>> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos
>> >>>>> v?rias
>> >>>>> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e
>> an?lise.
>> >>>>> Se
>> >>>>> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem
>> >>>>> quero ver
>> >>>>> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-)
>> >>>>>
>> >>>>> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se
>> voc?s
>> >>>>> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de
>> >>>>> origem
>> >>>>> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando
>> por
>> >>>>> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o
>> >>>>> isso
>> >>>>> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de
>> spammer no
>> >>>>> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza
>> >>>>> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de
>> >>>>> isolar
>> >>>>> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida.
>> >>>>>
>> >>>>> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos
>> >>>>> positivos
>> >>>>> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs
>> >>>>> solit?rios
>> >>>>> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos.
>> N?s
>> >>>>> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de
>> haver
>> >>>>> estes
>> >>>>> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes
>> escapa
>> >>>>> um ou
>> >>>>> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente.
>> >>>>>
>> >>>>> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de
>> DNS
>> >>>>> no
>> >>>>> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs
>> >>>>> leg?timos
>> >>>>> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos.
>> >>>>>
>> >>>>> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois
>> a
>> >>>>> gente
>> >>>>> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros
>> dentro da
>> >>>>> metodologia que estamos usando aqui.
>> >>>>>
>> >>>>> Um grande abra?o a todos.
>> >>>>>
>> >>>>> Leandro
>> >>>>> __
>> >>>>> masoch-l list
>> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>> __
>> >>>> masoch-l list
>> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>>
>> >>>
>> >>> __
>> >>> masoch-l list
>> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>


From erigler at gmail.com  Mon Jun 20 18:38:52 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Mon, 20 Jun 2016 18:38:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?OI_PEDE_RECUPERA=C3=87=C3=83O_JUDICIAL?=
Message-ID: <CA+gOtKCmxyD0BPg=Q_CWGp9PSkz-ary+zSgGQS2A6KTh-3gJFQ@mail.gmail.com>

Por muitos j? era previsto:

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/06/1783621-oi-pede-recuperacao-judicial-de-r-53-bilhoes.shtml

Fato relevante (PDF):
http://ri.oi.com.br/oi2012/web/download_arquivos.asp?id_arquivo=1D4195C9-2B03-4B25-B241-191C726746B7

[]?s


From leandro at allchemistry.com.br  Tue Jun 21 07:16:45 2016
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Tue, 21 Jun 2016 07:16:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?OI_PEDE_RECUPERA=C3=87=C3=83O_JUDICIAL?=
In-Reply-To: <CA+gOtKCmxyD0BPg=Q_CWGp9PSkz-ary+zSgGQS2A6KTh-3gJFQ@mail.gmail.com>
References: <CA+gOtKCmxyD0BPg=Q_CWGp9PSkz-ary+zSgGQS2A6KTh-3gJFQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <aed693fe-a041-b834-96b5-8cf6c47a9ba2@allchemistry.com.br>

E olha que os caras pegaram dinheiro barato do BNDES, al?m de terem 
prote??o do Estado nos ?ltimos 10 anos atrav?s de figuras pol?ticas de 
car?ter no m?nimo duvidoso. Incompet?ncia maior que essa n?o sei se 
existe. Era s? fazer o feij?o com arroz da administra??o que estaria 
tudo garantido. Isso ? Brasil galera!

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 20/06/2016 18:38, Eduardo Rigler escreveu:
> Por muitos j? era previsto:
>
> http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/06/1783621-oi-pede-recuperacao-judicial-de-r-53-bilhoes.shtml
>
> Fato relevante (PDF):
> http://ri.oi.com.br/oi2012/web/download_arquivos.asp?id_arquivo=1D4195C9-2B03-4B25-B241-191C726746B7
>
> []?s
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -----
> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem.
> Verificado por AVG - www.avg.com
> Vers?o: 2016.0.7640 / Banco de dados de v?rus: 4604/12464 - Data de Lan?amento: 06/21/16



From mvasconcelos.am at gmail.com  Tue Jun 21 09:56:01 2016
From: mvasconcelos.am at gmail.com (Marcelo Vasconcelos)
Date: Tue, 21 Jun 2016 09:56:01 -0300
Subject: [MASOCH-L] operadoras SIP para Wholesale
Message-ID: <CAEsOq2Kt3AWN8r6_ZczCpoVCbmOQdPf5N9QXgLm2w3CNgg-tUw@mail.gmail.com>

pessoal, bom dia.

estamos tendo muitos problemas com nossa operadora atual de termina??o
Sip.. estamos precisando de indica??es de empresas de Telefonia com
boa taxa de ASR e qualidade nas chamadas via SIP, com tarifas para
wholesale... algum amigo poderia indicar ?

obrigado !

Marcelo


From bruno at openline.com.br  Tue Jun 21 10:08:30 2016
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Tue, 21 Jun 2016 10:08:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OI_PEDE_RECUPERA=C7=C3O_JUDICIAL?=
In-Reply-To: <aed693fe-a041-b834-96b5-8cf6c47a9ba2@allchemistry.com.br>
References: <CA+gOtKCmxyD0BPg=Q_CWGp9PSkz-ary+zSgGQS2A6KTh-3gJFQ@mail.gmail.com>,
 <aed693fe-a041-b834-96b5-8cf6c47a9ba2@allchemistry.com.br>
Message-ID: <SNT152-W62D3C4F154162941F7822F52B0@phx.gbl>

Chato ? um problema numa empresa privada o jornal insistir em por vi?s ideol?gico na reportagem
A OI ? controlada pelo grupo dos Jereissati do CE, tem(teve) virtual monop?lio em sua ?rea de concess?o, se est? com problemas com certeza a causa ? m? gest?o
Bruno

> E olha que os caras pegaram dinheiro barato do BNDES, al?m de terem 
> prote??o do Estado nos ?ltimos 10 anos atrav?s de figuras pol?ticas de 
> car?ter no m?nimo duvidoso. Incompet?ncia maior que essa n?o sei se 
> existe. Era s? fazer o feij?o com arroz da administra??o que estaria 
> tudo garantido. Isso ? Brasil galera!
> 
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100

 		 	   		  

From edinilson at atinet.com.br  Tue Jun 21 11:05:16 2016
From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET)
Date: Tue, 21 Jun 2016 11:05:16 -0300
Subject: [MASOCH-L] operadoras SIP para Wholesale
References: <CAEsOq2Kt3AWN8r6_ZczCpoVCbmOQdPf5N9QXgLm2w3CNgg-tUw@mail.gmail.com>
Message-ID: <74D705B1AC5047689CA1201C65252524@suporte9>

Muuuitos anos atr?s eu trabalhei com a 3U Telecom, que hoje se chama Telna: 
https://www.telna.com/

D? uma olhada nos pre?os deles.

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Vasconcelos" <mvasconcelos.am at gmail.com>
To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" 
<masoch-l at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, June 21, 2016 9:56 AM
Subject: [MASOCH-L] operadoras SIP para Wholesale


> pessoal, bom dia.
>
> estamos tendo muitos problemas com nossa operadora atual de termina??o
> Sip.. estamos precisando de indica??es de empresas de Telefonia com
> boa taxa de ASR e qualidade nas chamadas via SIP, com tarifas para
> wholesale... algum amigo poderia indicar ?
>
> obrigado !
>
> Marcelo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> 



From bruno at openline.com.br  Wed Jun 22 06:43:25 2016
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Wed, 22 Jun 2016 06:43:25 -0300
Subject: [MASOCH-L] operadoras SIP para Wholesale
In-Reply-To: <CAEsOq2Kt3AWN8r6_ZczCpoVCbmOQdPf5N9QXgLm2w3CNgg-tUw@mail.gmail.com>
References: <CAEsOq2Kt3AWN8r6_ZczCpoVCbmOQdPf5N9QXgLm2w3CNgg-tUw@mail.gmail.com>
Message-ID: <SNT152-W871C3759D73AD51C6FBFA8F52C0@phx.gbl>

Transit?
Tinha outra espelhinho que fazia isso mas me escapa o nome agora
!3runo

--Cursos e Consultoria BGP e OSPF


> estamos tendo muitos problemas com nossa operadora atual de termina??o
> Sip.. estamos precisando de indica??es de empresas de Telefonia com
> boa taxa de ASR e qualidade nas chamadas via SIP, com tarifas para
> wholesale... algum amigo poderia indicar ?
> Marcelo

 		 	   		  

From mvasconcelos.am at gmail.com  Wed Jun 22 08:21:07 2016
From: mvasconcelos.am at gmail.com (Marcelo Vasconcelos)
Date: Wed, 22 Jun 2016 08:21:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] operadoras SIP para Wholesale
In-Reply-To: <SNT152-W871C3759D73AD51C6FBFA8F52C0@phx.gbl>
References: <CAEsOq2Kt3AWN8r6_ZczCpoVCbmOQdPf5N9QXgLm2w3CNgg-tUw@mail.gmail.com>
 <SNT152-W871C3759D73AD51C6FBFA8F52C0@phx.gbl>
Message-ID: <CAEsOq2++zJDX9VzjJ5Poi9e-XdQFLhxc9RTeAOrY87USvFoaXg@mail.gmail.com>

Bruno, obrigado.. mas esta ? justamente uma das que queremos nos
livrar haja vista a quantidade de problemas... :-)

tanto esta quanto a nova operadora do skype s? nos d?o problema...

abs,

Marcelo

2016-06-22 6:43 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> Transit?
> Tinha outra espelhinho que fazia isso mas me escapa o nome agora
> !3runo
>
> --Cursos e Consultoria BGP e OSPF
>
>
>> estamos tendo muitos problemas com nossa operadora atual de termina??o
>> Sip.. estamos precisando de indica??es de empresas de Telefonia com
>> boa taxa de ASR e qualidade nas chamadas via SIP, com tarifas para
>> wholesale... algum amigo poderia indicar ?
>> Marcelo
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


From renato at schulze.com.br  Wed Jun 22 08:14:49 2016
From: renato at schulze.com.br (Renato dos Santos)
Date: Wed, 22 Jun 2016 08:14:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] operadoras SIP para Wholesale
In-Reply-To: <SNT152-W871C3759D73AD51C6FBFA8F52C0@phx.gbl>
References: <CAEsOq2Kt3AWN8r6_ZczCpoVCbmOQdPf5N9QXgLm2w3CNgg-tUw@mail.gmail.com>
 <SNT152-W871C3759D73AD51C6FBFA8F52C0@phx.gbl>
Message-ID: <6ba1b7b1-d6f8-4f15-9188-e94278050ea9@schulze.com.br>

"Acho" que a Commcorp faz isso.


On 06/22/2016 06:43 AM, Bruno Cabral wrote:
> Transit?
> Tinha outra espelhinho que fazia isso mas me escapa o nome agora
> !3runo
>
> --Cursos e Consultoria BGP e OSPF
>
>
>> estamos tendo muitos problemas com nossa operadora atual de termina??o
>> Sip.. estamos precisando de indica??es de empresas de Telefonia com
>> boa taxa de ASR e qualidade nas chamadas via SIP, com tarifas para
>> wholesale... algum amigo poderia indicar ?
>> Marcelo
>  		 	   		  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 


From bruno at openline.com.br  Wed Jun 22 08:27:46 2016
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Wed, 22 Jun 2016 08:27:46 -0300
Subject: [MASOCH-L] operadoras SIP para Wholesale
In-Reply-To: <6ba1b7b1-d6f8-4f15-9188-e94278050ea9@schulze.com.br>
References: <CAEsOq2Kt3AWN8r6_ZczCpoVCbmOQdPf5N9QXgLm2w3CNgg-tUw@mail.gmail.com>,
 <SNT152-W871C3759D73AD51C6FBFA8F52C0@phx.gbl>,
 <6ba1b7b1-d6f8-4f15-9188-e94278050ea9@schulze.com.br>
Message-ID: <SNT152-W43824A299E097136A00B72F52C0@phx.gbl>

Acho que era a aerotech

--Cursos e Consultoria BGP e OSPFhttp://www.mcosta.eng.br/cursos/

> "Acho" que a Commcorp faz isso.
> 
> 
> On 06/22/2016 06:43 AM, Bruno Cabral wrote:
> > Transit?
> > Tinha outra espelhinho que fazia isso mas me escapa o nome agora
> >
> >> estamos tendo muitos problemas com nossa operadora atual de termina??o
> >> Sip.. estamos precisando de indica??es de empresas de Telefonia com
> >> boa taxa de ASR e qualidade nas chamadas via SIP, com tarifas para
> >> wholesale... algum amigo poderia indicar ?
> >> Marcelo

 		 	   		  

From celobusana at gmail.com  Wed Jun 22 16:21:44 2016
From: celobusana at gmail.com (Marcelo)
Date: Wed, 22 Jun 2016 16:21:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
Message-ID: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>

Pessoal,

Tenho utilizado a mais de um ano o sistema ClearOS que conta com Squid +
Dansguardian para a parte de navega??o. Tem funcionado razoavelmente bem,
tenho autentica??o, fiz uma rotina para liberar sites como facebook nos
hor?rios de intervalos de trabalho, tem logs de acesso entre outros.

Mas tenho dois problemas:

1. Lentid?o - passa algumas horas noto que demora para iniciar o
recebimento de uma requisi??o e se eu reinicio o dansguardian (service
dansguardian-av restart) tudo volta ao normal, r?pido!

2. Recentemente tenho notado um n?mero maiores de erro tipo:
Failed to load resource: net::ERR_PROXY_CONNECTION_FAILED
Este erro aparenta ser uma crash do dansguardian sem log a ?nica coisa que
tenho ?:
Jun 22 16:14:05 router1 dansguardian[6172]: Main parent process exiting
Jun 22 16:14:11 router1 dansguardian[7281]: Started sucessfully.
Mesmo assim n?o consigo rastrear.
O problema ? que tem afetado o web.skype.com que estamos utilizando devido
a dificuldades com o app do skype para windows 2008 server.

O problema 1 at? n?o ? t?o problem?tico, pois coloquei um cron para
reinciar o dans, mas o 2 esta me tirando do s?rio. J? aumentei
configura??es como maxchildren, j? coloquei os dominios do skype como
exception (para n?o processar no dans), j? alterei parametros do linux para
conex?es de rede e nada.
A rede conta com aproximadamente 40 usu?rios e o clearos roda em ambiente
virtualizado com memoria e cpus livres.

Minhas quest?es s?o:
1. Algu?m j? passou por dificuldades com o dansguardian?
2. Algu?m conhece alguma alternativa para o ClearOS? No caso vers?o que n?o
tem custo e que bloqueie os sites, uma ferramenta completa na medida do
possivel.

Att,
Marcelo


From flavioresciadias at gmail.com  Wed Jun 22 22:47:55 2016
From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias)
Date: Wed, 22 Jun 2016 22:47:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] operadoras SIP para Wholesale
In-Reply-To: <SNT152-W43824A299E097136A00B72F52C0@phx.gbl>
References: <CAEsOq2Kt3AWN8r6_ZczCpoVCbmOQdPf5N9QXgLm2w3CNgg-tUw@mail.gmail.com>
 <SNT152-W871C3759D73AD51C6FBFA8F52C0@phx.gbl>
 <6ba1b7b1-d6f8-4f15-9188-e94278050ea9@schulze.com.br>
 <SNT152-W43824A299E097136A00B72F52C0@phx.gbl>
Message-ID: <CA+hBR1UcqCHks5uGKDViq+YaFRTyc-GziK6UBcu=ngOKApgD2g@mail.gmail.com>

Faz tempo que n?o ou?o falar de Comcorp e Aerotech.

Procure IDT e Voitel.
On Jun 22, 2016 8:28 AM, "Bruno Cabral" <bruno at openline.com.br> wrote:

> Acho que era a aerotech
>
> --Cursos e Consultoria BGP e OSPFhttp://www.mcosta.eng.br/cursos/
>
> > "Acho" que a Commcorp faz isso.
> >
> >
> > On 06/22/2016 06:43 AM, Bruno Cabral wrote:
> > > Transit?
> > > Tinha outra espelhinho que fazia isso mas me escapa o nome agora
> > >
> > >> estamos tendo muitos problemas com nossa operadora atual de termina??o
> > >> Sip.. estamos precisando de indica??es de empresas de Telefonia com
> > >> boa taxa de ASR e qualidade nas chamadas via SIP, com tarifas para
> > >> wholesale... algum amigo poderia indicar ?
> > >> Marcelo
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From diegofull at gmail.com  Thu Jun 23 10:31:52 2016
From: diegofull at gmail.com (Diego)
Date: Thu, 23 Jun 2016 13:31:52 +0000
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>

Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de lentid?o
tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.

Em qua, 22 de jun de 2016 ?s 16:22, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:

> Pessoal,
>
> Tenho utilizado a mais de um ano o sistema ClearOS que conta com Squid +
> Dansguardian para a parte de navega??o. Tem funcionado razoavelmente bem,
> tenho autentica??o, fiz uma rotina para liberar sites como facebook nos
> hor?rios de intervalos de trabalho, tem logs de acesso entre outros.
>
> Mas tenho dois problemas:
>
> 1. Lentid?o - passa algumas horas noto que demora para iniciar o
> recebimento de uma requisi??o e se eu reinicio o dansguardian (service
> dansguardian-av restart) tudo volta ao normal, r?pido!
>
> 2. Recentemente tenho notado um n?mero maiores de erro tipo:
> Failed to load resource: net::ERR_PROXY_CONNECTION_FAILED
> Este erro aparenta ser uma crash do dansguardian sem log a ?nica coisa que
> tenho ?:
> Jun 22 16:14:05 router1 dansguardian[6172]: Main parent process exiting
> Jun 22 16:14:11 router1 dansguardian[7281]: Started sucessfully.
> Mesmo assim n?o consigo rastrear.
> O problema ? que tem afetado o web.skype.com que estamos utilizando devido
> a dificuldades com o app do skype para windows 2008 server.
>
> O problema 1 at? n?o ? t?o problem?tico, pois coloquei um cron para
> reinciar o dans, mas o 2 esta me tirando do s?rio. J? aumentei
> configura??es como maxchildren, j? coloquei os dominios do skype como
> exception (para n?o processar no dans), j? alterei parametros do linux para
> conex?es de rede e nada.
> A rede conta com aproximadamente 40 usu?rios e o clearos roda em ambiente
> virtualizado com memoria e cpus livres.
>
> Minhas quest?es s?o:
> 1. Algu?m j? passou por dificuldades com o dansguardian?
> 2. Algu?m conhece alguma alternativa para o ClearOS? No caso vers?o que n?o
> tem custo e que bloqueie os sites, uma ferramenta completa na medida do
> possivel.
>
> Att,
> Marcelo
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From celobusana at gmail.com  Thu Jun 23 11:19:56 2016
From: celobusana at gmail.com (Marcelo)
Date: Thu, 23 Jun 2016 11:19:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAP=qPsz5WnagvNHsjmMXkJ8rwMjYYW+-im53kOem2UnyMf=r2Q@mail.gmail.com>

Certo Diego,

Cogitei esta possibilidade, vou avaliar.

Grato,

Em 23 de junho de 2016 10:31, Diego <diegofull at gmail.com> escreveu:

> Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de lentid?o
> tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
>
> Em qua, 22 de jun de 2016 ?s 16:22, Marcelo <celobusana at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Tenho utilizado a mais de um ano o sistema ClearOS que conta com Squid +
> > Dansguardian para a parte de navega??o. Tem funcionado razoavelmente bem,
> > tenho autentica??o, fiz uma rotina para liberar sites como facebook nos
> > hor?rios de intervalos de trabalho, tem logs de acesso entre outros.
> >
> > Mas tenho dois problemas:
> >
> > 1. Lentid?o - passa algumas horas noto que demora para iniciar o
> > recebimento de uma requisi??o e se eu reinicio o dansguardian (service
> > dansguardian-av restart) tudo volta ao normal, r?pido!
> >
> > 2. Recentemente tenho notado um n?mero maiores de erro tipo:
> > Failed to load resource: net::ERR_PROXY_CONNECTION_FAILED
> > Este erro aparenta ser uma crash do dansguardian sem log a ?nica coisa
> que
> > tenho ?:
> > Jun 22 16:14:05 router1 dansguardian[6172]: Main parent process exiting
> > Jun 22 16:14:11 router1 dansguardian[7281]: Started sucessfully.
> > Mesmo assim n?o consigo rastrear.
> > O problema ? que tem afetado o web.skype.com que estamos utilizando
> devido
> > a dificuldades com o app do skype para windows 2008 server.
> >
> > O problema 1 at? n?o ? t?o problem?tico, pois coloquei um cron para
> > reinciar o dans, mas o 2 esta me tirando do s?rio. J? aumentei
> > configura??es como maxchildren, j? coloquei os dominios do skype como
> > exception (para n?o processar no dans), j? alterei parametros do linux
> para
> > conex?es de rede e nada.
> > A rede conta com aproximadamente 40 usu?rios e o clearos roda em ambiente
> > virtualizado com memoria e cpus livres.
> >
> > Minhas quest?es s?o:
> > 1. Algu?m j? passou por dificuldades com o dansguardian?
> > 2. Algu?m conhece alguma alternativa para o ClearOS? No caso vers?o que
> n?o
> > tem custo e que bloqueie os sites, uma ferramenta completa na medida do
> > possivel.
> >
> > Att,
> > Marcelo
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From broonu at gmail.com  Thu Jun 23 13:07:07 2016
From: broonu at gmail.com (Bruno Vane)
Date: Thu, 23 Jun 2016 13:07:07 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CAP=qPsz5WnagvNHsjmMXkJ8rwMjYYW+-im53kOem2UnyMf=r2Q@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <CAP=qPsz5WnagvNHsjmMXkJ8rwMjYYW+-im53kOem2UnyMf=r2Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPuuFKVeeE+NGUhdi1msY_Qo9dyAT76HhyTR+ptZd==8=CtYw@mail.gmail.com>

pfSense.

Em 23 de junho de 2016 11:19, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:

> Certo Diego,
>
> Cogitei esta possibilidade, vou avaliar.
>
> Grato,
>
> Em 23 de junho de 2016 10:31, Diego <diegofull at gmail.com> escreveu:
>
> > Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de lentid?o
> > tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
> >
> > Em qua, 22 de jun de 2016 ?s 16:22, Marcelo <celobusana at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Tenho utilizado a mais de um ano o sistema ClearOS que conta com Squid
> +
> > > Dansguardian para a parte de navega??o. Tem funcionado razoavelmente
> bem,
> > > tenho autentica??o, fiz uma rotina para liberar sites como facebook nos
> > > hor?rios de intervalos de trabalho, tem logs de acesso entre outros.
> > >
> > > Mas tenho dois problemas:
> > >
> > > 1. Lentid?o - passa algumas horas noto que demora para iniciar o
> > > recebimento de uma requisi??o e se eu reinicio o dansguardian (service
> > > dansguardian-av restart) tudo volta ao normal, r?pido!
> > >
> > > 2. Recentemente tenho notado um n?mero maiores de erro tipo:
> > > Failed to load resource: net::ERR_PROXY_CONNECTION_FAILED
> > > Este erro aparenta ser uma crash do dansguardian sem log a ?nica coisa
> > que
> > > tenho ?:
> > > Jun 22 16:14:05 router1 dansguardian[6172]: Main parent process exiting
> > > Jun 22 16:14:11 router1 dansguardian[7281]: Started sucessfully.
> > > Mesmo assim n?o consigo rastrear.
> > > O problema ? que tem afetado o web.skype.com que estamos utilizando
> > devido
> > > a dificuldades com o app do skype para windows 2008 server.
> > >
> > > O problema 1 at? n?o ? t?o problem?tico, pois coloquei um cron para
> > > reinciar o dans, mas o 2 esta me tirando do s?rio. J? aumentei
> > > configura??es como maxchildren, j? coloquei os dominios do skype como
> > > exception (para n?o processar no dans), j? alterei parametros do linux
> > para
> > > conex?es de rede e nada.
> > > A rede conta com aproximadamente 40 usu?rios e o clearos roda em
> ambiente
> > > virtualizado com memoria e cpus livres.
> > >
> > > Minhas quest?es s?o:
> > > 1. Algu?m j? passou por dificuldades com o dansguardian?
> > > 2. Algu?m conhece alguma alternativa para o ClearOS? No caso vers?o que
> > n?o
> > > tem custo e que bloqueie os sites, uma ferramenta completa na medida do
> > > possivel.
> > >
> > > Att,
> > > Marcelo
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Thu Jun 23 13:35:39 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 23 Jun 2016 13:35:39 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CAOPuuFKVeeE+NGUhdi1msY_Qo9dyAT76HhyTR+ptZd==8=CtYw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <CAP=qPsz5WnagvNHsjmMXkJ8rwMjYYW+-im53kOem2UnyMf=r2Q@mail.gmail.com>
 <CAOPuuFKVeeE+NGUhdi1msY_Qo9dyAT76HhyTR+ptZd==8=CtYw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKBm-xGVhqytFtD4__HyMx7kCaafqL5NHxhctRAzcixOmw@mail.gmail.com>

N?o conhe?o esse tal de ClearOS, ele ? fork de alguma distro?

De qualquer forma: +1 no pfSense, certamente ir? te atender melhor.


[]?s


Em 23 de junho de 2016 13:07, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:

> pfSense.
>
> Em 23 de junho de 2016 11:19, Marcelo <celobusana at gmail.com> escreveu:
>
> > Certo Diego,
> >
> > Cogitei esta possibilidade, vou avaliar.
> >
> > Grato,
> >
> > Em 23 de junho de 2016 10:31, Diego <diegofull at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de lentid?o
> > > tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
> > >
> > > Em qua, 22 de jun de 2016 ?s 16:22, Marcelo <celobusana at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > > Tenho utilizado a mais de um ano o sistema ClearOS que conta com
> Squid
> > +
> > > > Dansguardian para a parte de navega??o. Tem funcionado razoavelmente
> > bem,
> > > > tenho autentica??o, fiz uma rotina para liberar sites como facebook
> nos
> > > > hor?rios de intervalos de trabalho, tem logs de acesso entre outros.
> > > >
> > > > Mas tenho dois problemas:
> > > >
> > > > 1. Lentid?o - passa algumas horas noto que demora para iniciar o
> > > > recebimento de uma requisi??o e se eu reinicio o dansguardian
> (service
> > > > dansguardian-av restart) tudo volta ao normal, r?pido!
> > > >
> > > > 2. Recentemente tenho notado um n?mero maiores de erro tipo:
> > > > Failed to load resource: net::ERR_PROXY_CONNECTION_FAILED
> > > > Este erro aparenta ser uma crash do dansguardian sem log a ?nica
> coisa
> > > que
> > > > tenho ?:
> > > > Jun 22 16:14:05 router1 dansguardian[6172]: Main parent process
> exiting
> > > > Jun 22 16:14:11 router1 dansguardian[7281]: Started sucessfully.
> > > > Mesmo assim n?o consigo rastrear.
> > > > O problema ? que tem afetado o web.skype.com que estamos utilizando
> > > devido
> > > > a dificuldades com o app do skype para windows 2008 server.
> > > >
> > > > O problema 1 at? n?o ? t?o problem?tico, pois coloquei um cron para
> > > > reinciar o dans, mas o 2 esta me tirando do s?rio. J? aumentei
> > > > configura??es como maxchildren, j? coloquei os dominios do skype como
> > > > exception (para n?o processar no dans), j? alterei parametros do
> linux
> > > para
> > > > conex?es de rede e nada.
> > > > A rede conta com aproximadamente 40 usu?rios e o clearos roda em
> > ambiente
> > > > virtualizado com memoria e cpus livres.
> > > >
> > > > Minhas quest?es s?o:
> > > > 1. Algu?m j? passou por dificuldades com o dansguardian?
> > > > 2. Algu?m conhece alguma alternativa para o ClearOS? No caso vers?o
> que
> > > n?o
> > > > tem custo e que bloqueie os sites, uma ferramenta completa na medida
> do
> > > > possivel.
> > > >
> > > > Att,
> > > > Marcelo
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leolistas at solutti.com.br  Thu Jun 23 14:43:11 2016
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Thu, 23 Jun 2016 14:43:11 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
Message-ID: <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>

Em 23/06/16 10:31, Diego escreveu:
> Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de lentid?o
> tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
>
     ? gratuito mas s? funciona a contento se comprar a licen?a ??? Eu 
hein ...

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From diegofull at gmail.com  Thu Jun 23 14:53:34 2016
From: diegofull at gmail.com (Diego)
Date: Thu, 23 Jun 2016 17:53:34 +0000
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
Message-ID: <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>

?... eu tamb?m fiquei desapontado com ele, ? um fork do CentOS, tenho quase
certeza que eles limitam para n?o funcionar adequadamente acima de 30 host.

https://www.clearos.com/products/clearos-editions/clearos-7-comparison

Em qui, 23 de jun de 2016 ?s 14:43, Leonardo Rodrigues <
leolistas at solutti.com.br> escreveu:

> Em 23/06/16 10:31, Diego escreveu:
> > Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de lentid?o
> > tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
> >
>      ? gratuito mas s? funciona a contento se comprar a licen?a ??? Eu
> hein ...
>
> --
>
>
>         Atenciosamente / Sincerily,
>         Leonardo Rodrigues
>         Solutti Tecnologia
>         http://www.solutti.com.br
>
>         Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>         gertrudes at solutti.com.br
>         My SPAMTRAP, do not email it
>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From julio at psi.com.br  Thu Jun 23 15:19:02 2016
From: julio at psi.com.br (Julio Cesar Covolato)
Date: Thu, 23 Jun 2016 15:19:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>

V? de Pfsense, e seja feliz!

V?rios tutoriais no google:

https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard

-----------------------------
     _    Eng? Julio Cesar Covolato
    0v0   <julio at psi.com.br>
   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
    ^ ^   PSI INTERNET
-----------------------------

Em 23/06/2016 14:53, Diego escreveu:
> ?... eu tamb?m fiquei desapontado com ele, ? um fork do CentOS, tenho quase
> certeza que eles limitam para n?o funcionar adequadamente acima de 30 host.
>
> https://www.clearos.com/products/clearos-editions/clearos-7-comparison
>
> Em qui, 23 de jun de 2016 ?s 14:43, Leonardo Rodrigues <
> leolistas at solutti.com.br> escreveu:
>
>> Em 23/06/16 10:31, Diego escreveu:
>>> Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de lentid?o
>>> tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
>>>
>>       ? gratuito mas s? funciona a contento se comprar a licen?a ??? Eu
>> hein ...
>>
>> --
>>
>>
>>          Atenciosamente / Sincerily,
>>          Leonardo Rodrigues
>>          Solutti Tecnologia
>>          http://www.solutti.com.br
>>
>>          Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>>          gertrudes at solutti.com.br
>>          My SPAMTRAP, do not email it
>>
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From celobusana at gmail.com  Thu Jun 23 15:40:53 2016
From: celobusana at gmail.com (Marcelo)
Date: Thu, 23 Jun 2016 15:40:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
Message-ID: <CAP=qPsyioArMVvNLRbvKSXYYJRaRMhdfZb977x1VCevSqwL0hw@mail.gmail.com>

?timo, obrigado pelas dicas, se eu n?o conseguir solucionar, irei come?ar a
testar este Pfsense!

Em 23 de junho de 2016 15:19, Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>
escreveu:

> V? de Pfsense, e seja feliz!
>
> V?rios tutoriais no google:
>
> https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard
>
> -----------------------------
>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>    0v0   <julio at psi.com.br>
>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>    ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>
>
> Em 23/06/2016 14:53, Diego escreveu:
>
>> ?... eu tamb?m fiquei desapontado com ele, ? um fork do CentOS, tenho
>> quase
>> certeza que eles limitam para n?o funcionar adequadamente acima de 30
>> host.
>>
>> https://www.clearos.com/products/clearos-editions/clearos-7-comparison
>>
>> Em qui, 23 de jun de 2016 ?s 14:43, Leonardo Rodrigues <
>> leolistas at solutti.com.br> escreveu:
>>
>> Em 23/06/16 10:31, Diego escreveu:
>>>
>>>> Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de lentid?o
>>>> tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
>>>>
>>>>       ? gratuito mas s? funciona a contento se comprar a licen?a ??? Eu
>>> hein ...
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>>          Atenciosamente / Sincerily,
>>>          Leonardo Rodrigues
>>>          Solutti Tecnologia
>>>          http://www.solutti.com.br
>>>
>>>          Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>>>          gertrudes at solutti.com.br
>>>          My SPAMTRAP, do not email it
>>>
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lyonlisboa at gmail.com  Thu Jun 23 16:23:27 2016
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Thu, 23 Jun 2016 16:23:27 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CAP=qPsyioArMVvNLRbvKSXYYJRaRMhdfZb977x1VCevSqwL0hw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CAP=qPsyioArMVvNLRbvKSXYYJRaRMhdfZb977x1VCevSqwL0hw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHzGE_Ub5Yx=tGkAugeQQCY594Oi3wE=j7-qeLGYHqS2WGOwnQ@mail.gmail.com>

Aproveitando o t?pico, ainda ? necess?rio fazer a "gambiarra" do
certificado pra bloquear as p?ginas https?
Em 23 de jun de 2016 3:41 PM, "Marcelo" <celobusana at gmail.com> escreveu:

> ?timo, obrigado pelas dicas, se eu n?o conseguir solucionar, irei come?ar a
> testar este Pfsense!
>
> Em 23 de junho de 2016 15:19, Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>
> escreveu:
>
> > V? de Pfsense, e seja feliz!
> >
> > V?rios tutoriais no google:
> >
> > https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard
> >
> > -----------------------------
> >     _    Eng? Julio Cesar Covolato
> >    0v0   <julio at psi.com.br>
> >   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
> >    ^ ^   PSI INTERNET
> > -----------------------------
> >
> >
> > Em 23/06/2016 14:53, Diego escreveu:
> >
> >> ?... eu tamb?m fiquei desapontado com ele, ? um fork do CentOS, tenho
> >> quase
> >> certeza que eles limitam para n?o funcionar adequadamente acima de 30
> >> host.
> >>
> >> https://www.clearos.com/products/clearos-editions/clearos-7-comparison
> >>
> >> Em qui, 23 de jun de 2016 ?s 14:43, Leonardo Rodrigues <
> >> leolistas at solutti.com.br> escreveu:
> >>
> >> Em 23/06/16 10:31, Diego escreveu:
> >>>
> >>>> Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de
> lentid?o
> >>>> tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
> >>>>
> >>>>       ? gratuito mas s? funciona a contento se comprar a licen?a ???
> Eu
> >>> hein ...
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>>
> >>>          Atenciosamente / Sincerily,
> >>>          Leonardo Rodrigues
> >>>          Solutti Tecnologia
> >>>          http://www.solutti.com.br
> >>>
> >>>          Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> >>>          gertrudes at solutti.com.br
> >>>          My SPAMTRAP, do not email it
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>
> >>> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From celobusana at gmail.com  Thu Jun 23 16:27:18 2016
From: celobusana at gmail.com (Marcelo)
Date: Thu, 23 Jun 2016 16:27:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CAHzGE_Ub5Yx=tGkAugeQQCY594Oi3wE=j7-qeLGYHqS2WGOwnQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CAP=qPsyioArMVvNLRbvKSXYYJRaRMhdfZb977x1VCevSqwL0hw@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_Ub5Yx=tGkAugeQQCY594Oi3wE=j7-qeLGYHqS2WGOwnQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAP=qPsxjoubUJftLt3x+Mbykyg5VwYjWKR=oKXWMfpknXFnpeQ@mail.gmail.com>

Com ClearOS + dansguardian + squid ? simples, mas precisa ser com proxy n?o
transparente. Basta adicionar o dominio no Banned Sites. Dentro do ClearOS
o dansguardian ? nomeado como Content filter.

Em 23 de junho de 2016 16:23, lyon lisboa <lyonlisboa at gmail.com> escreveu:

> Aproveitando o t?pico, ainda ? necess?rio fazer a "gambiarra" do
> certificado pra bloquear as p?ginas https?
> Em 23 de jun de 2016 3:41 PM, "Marcelo" <celobusana at gmail.com> escreveu:
>
> > ?timo, obrigado pelas dicas, se eu n?o conseguir solucionar, irei
> come?ar a
> > testar este Pfsense!
> >
> > Em 23 de junho de 2016 15:19, Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > V? de Pfsense, e seja feliz!
> > >
> > > V?rios tutoriais no google:
> > >
> > > https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard
> > >
> > > -----------------------------
> > >     _    Eng? Julio Cesar Covolato
> > >    0v0   <julio at psi.com.br>
> > >   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
> > >    ^ ^   PSI INTERNET
> > > -----------------------------
> > >
> > >
> > > Em 23/06/2016 14:53, Diego escreveu:
> > >
> > >> ?... eu tamb?m fiquei desapontado com ele, ? um fork do CentOS, tenho
> > >> quase
> > >> certeza que eles limitam para n?o funcionar adequadamente acima de 30
> > >> host.
> > >>
> > >>
> https://www.clearos.com/products/clearos-editions/clearos-7-comparison
> > >>
> > >> Em qui, 23 de jun de 2016 ?s 14:43, Leonardo Rodrigues <
> > >> leolistas at solutti.com.br> escreveu:
> > >>
> > >> Em 23/06/16 10:31, Diego escreveu:
> > >>>
> > >>>> Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de
> > lentid?o
> > >>>> tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
> > >>>>
> > >>>>       ? gratuito mas s? funciona a contento se comprar a licen?a ???
> > Eu
> > >>> hein ...
> > >>>
> > >>> --
> > >>>
> > >>>
> > >>>          Atenciosamente / Sincerily,
> > >>>          Leonardo Rodrigues
> > >>>          Solutti Tecnologia
> > >>>          http://www.solutti.com.br
> > >>>
> > >>>          Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
> > >>>          gertrudes at solutti.com.br
> > >>>          My SPAMTRAP, do not email it
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> __
> > >>> masoch-l list
> > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>>
> > >>> __
> > >> masoch-l list
> > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >>
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From otavioti at gmail.com  Thu Jun 23 18:09:26 2016
From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto)
Date: Thu, 23 Jun 2016 18:09:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CAHzGE_Ub5Yx=tGkAugeQQCY594Oi3wE=j7-qeLGYHqS2WGOwnQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CAP=qPsyioArMVvNLRbvKSXYYJRaRMhdfZb977x1VCevSqwL0hw@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_Ub5Yx=tGkAugeQQCY594Oi3wE=j7-qeLGYHqS2WGOwnQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ20prjP2NcLkYncxQQ5Ly=EJeJh9dFHRbrZ1MtjvyUJEj16DQ@mail.gmail.com>

Imagino que vc queira usar proxy transparent para isto. Se for sim tem
que fazer.
Mas se vc configurar o proxy sem ser transparente e colocar as
configura??es nos browsers dos clientes, seja via
dhcp ou AD, funciona muito melhor.

Em 23 de junho de 2016 16:23, lyon lisboa <lyonlisboa at gmail.com> escreveu:
> Aproveitando o t?pico, ainda ? necess?rio fazer a "gambiarra" do
> certificado pra bloquear as p?ginas https?
> Em 23 de jun de 2016 3:41 PM, "Marcelo" <celobusana at gmail.com> escreveu:
>
>> ?timo, obrigado pelas dicas, se eu n?o conseguir solucionar, irei come?ar a
>> testar este Pfsense!
>>
>> Em 23 de junho de 2016 15:19, Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>
>> escreveu:
>>
>> > V? de Pfsense, e seja feliz!
>> >
>> > V?rios tutoriais no google:
>> >
>> > https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard
>> >
>> > -----------------------------
>> >     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>> >    0v0   <julio at psi.com.br>
>> >   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>> >    ^ ^   PSI INTERNET
>> > -----------------------------
>> >
>> >
>> > Em 23/06/2016 14:53, Diego escreveu:
>> >
>> >> ?... eu tamb?m fiquei desapontado com ele, ? um fork do CentOS, tenho
>> >> quase
>> >> certeza que eles limitam para n?o funcionar adequadamente acima de 30
>> >> host.
>> >>
>> >> https://www.clearos.com/products/clearos-editions/clearos-7-comparison
>> >>
>> >> Em qui, 23 de jun de 2016 ?s 14:43, Leonardo Rodrigues <
>> >> leolistas at solutti.com.br> escreveu:
>> >>
>> >> Em 23/06/16 10:31, Diego escreveu:
>> >>>
>> >>>> Em uma empresa que implementamos o ClearOS tivemos problema de
>> lentid?o
>> >>>> tamb?m, somente foi resolvido ap?s compramos uma licen?a.
>> >>>>
>> >>>>       ? gratuito mas s? funciona a contento se comprar a licen?a ???
>> Eu
>> >>> hein ...
>> >>>
>> >>> --
>> >>>
>> >>>
>> >>>          Atenciosamente / Sincerily,
>> >>>          Leonardo Rodrigues
>> >>>          Solutti Tecnologia
>> >>>          http://www.solutti.com.br
>> >>>
>> >>>          Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
>> >>>          gertrudes at solutti.com.br
>> >>>          My SPAMTRAP, do not email it
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> __
>> >>> masoch-l list
>> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>>
>> >>> __
>> >> masoch-l list
>> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >>
>> >
>> > __
>> > masoch-l list
>> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> >
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br


From casfre at gmail.com  Thu Jun 23 18:18:02 2016
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Thu, 23 Jun 2016 18:18:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
Message-ID: <CA+X_MpWZ_72TsphWZbwe07hB33g3+9apErzquRkmsLt5moRT8g@mail.gmail.com>

2016-06-23 15:19 GMT-03:00 Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>:

> V? de Pfsense, e seja feliz!
>
> V?rios tutoriais no google:
>
> https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard
>
> -----------------------------
>     _    Eng? Julio Cesar Covolato
>    0v0   <julio at psi.com.br>
>   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
>    ^ ^   PSI INTERNET
> -----------------------------
>

pfSense e DansGuardian algu?m j? usou?

Obrigado.

C?ssio


From rogerpop at gmail.com  Thu Jun 23 19:44:49 2016
From: rogerpop at gmail.com (=?UTF-8?Q?Rog=C3=A9rio_Moura?=)
Date: Thu, 23 Jun 2016 19:44:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CA+X_MpWZ_72TsphWZbwe07hB33g3+9apErzquRkmsLt5moRT8g@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CA+X_MpWZ_72TsphWZbwe07hB33g3+9apErzquRkmsLt5moRT8g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALfFE-Ta0jMMF4N-cDEcu2qfOdTYz5-hbHo2fKRCLzT6sJYbXw@mail.gmail.com>

Em 23 de jun de 2016 18:18, "casfre at gmail.com" <casfre at gmail.com> escreveu:
>
> 2016-06-23 15:19 GMT-03:00 Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>:
>
> > V? de Pfsense, e seja feliz!
> >
> > V?rios tutoriais no google:
> >
> > https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard
> >
> > -----------------------------
> >     _    Eng? Julio Cesar Covolato
> >    0v0   <julio at psi.com.br>
> >   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
> >    ^ ^   PSI INTERNET
> > -----------------------------
> >
>
> pfSense e DansGuardian algu?m j? usou?
>
> Obrigado.
>
> C?ssio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

N?o tenho certeza, mas acho que o dansguardian foi removido do pfsense a
partir da vers?o 2.3
O que a galera usa ? o squidguard e que por sinal funciona bem, mas se for
usar em um ambiente com autentica??o a? da problema


From lyonlisboa at gmail.com  Thu Jun 23 20:44:09 2016
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Thu, 23 Jun 2016 20:44:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CALfFE-Ta0jMMF4N-cDEcu2qfOdTYz5-hbHo2fKRCLzT6sJYbXw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CA+X_MpWZ_72TsphWZbwe07hB33g3+9apErzquRkmsLt5moRT8g@mail.gmail.com>
 <CALfFE-Ta0jMMF4N-cDEcu2qfOdTYz5-hbHo2fKRCLzT6sJYbXw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHzGE_UmUK2C_FPLKf0_tYuoCWFUONN=t4mbyaE=My7wbcY=bw@mail.gmail.com>

Nada de proxy transparente.



Em 23 de junho de 2016 19:44, Rog?rio Moura <rogerpop at gmail.com> escreveu:

> Em 23 de jun de 2016 18:18, "casfre at gmail.com" <casfre at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > 2016-06-23 15:19 GMT-03:00 Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>:
> >
> > > V? de Pfsense, e seja feliz!
> > >
> > > V?rios tutoriais no google:
> > >
> > > https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard
> > >
> > > -----------------------------
> > >     _    Eng? Julio Cesar Covolato
> > >    0v0   <julio at psi.com.br>
> > >   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
> > >    ^ ^   PSI INTERNET
> > > -----------------------------
> > >
> >
> > pfSense e DansGuardian algu?m j? usou?
> >
> > Obrigado.
> >
> > C?ssio
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> N?o tenho certeza, mas acho que o dansguardian foi removido do pfsense a
> partir da vers?o 2.3
> O que a galera usa ? o squidguard e que por sinal funciona bem, mas se for
> usar em um ambiente com autentica??o a? da problema
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From broonu at gmail.com  Fri Jun 24 11:27:52 2016
From: broonu at gmail.com (Bruno Vane)
Date: Fri, 24 Jun 2016 11:27:52 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CAHzGE_UmUK2C_FPLKf0_tYuoCWFUONN=t4mbyaE=My7wbcY=bw@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CA+X_MpWZ_72TsphWZbwe07hB33g3+9apErzquRkmsLt5moRT8g@mail.gmail.com>
 <CALfFE-Ta0jMMF4N-cDEcu2qfOdTYz5-hbHo2fKRCLzT6sJYbXw@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_UmUK2C_FPLKf0_tYuoCWFUONN=t4mbyaE=My7wbcY=bw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPuuF+dZ93EHCJhRx+srmcTut0qaJ-hbazJOvqBb+cJhpp=BQ@mail.gmail.com>

Aqui eu uso pfsense com squidguard, autenticando meus usu?rios no samba e
fa?o controle de acesso por grupos do AD (SAMBA4).
As portas 80 e 443 sao bloqueadas no firewall, e o proxy ? recebido pelos
clientes via DHCP usando WPAD.
Funciona 100% sem problemas a quase 2 anos.

Em 23 de junho de 2016 20:44, lyon lisboa <lyonlisboa at gmail.com> escreveu:

> Nada de proxy transparente.
>
>
>
> Em 23 de junho de 2016 19:44, Rog?rio Moura <rogerpop at gmail.com> escreveu:
>
> > Em 23 de jun de 2016 18:18, "casfre at gmail.com" <casfre at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > > 2016-06-23 15:19 GMT-03:00 Julio Cesar Covolato <julio at psi.com.br>:
> > >
> > > > V? de Pfsense, e seja feliz!
> > > >
> > > > V?rios tutoriais no google:
> > > >
> > > > https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=pfsense+squid+squidguard
> > > >
> > > > -----------------------------
> > > >     _    Eng? Julio Cesar Covolato
> > > >    0v0   <julio at psi.com.br>
> > > >   /(_)\  F: 55-11-3129-3366
> > > >    ^ ^   PSI INTERNET
> > > > -----------------------------
> > > >
> > >
> > > pfSense e DansGuardian algu?m j? usou?
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > C?ssio
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> > N?o tenho certeza, mas acho que o dansguardian foi removido do pfsense a
> > partir da vers?o 2.3
> > O que a galera usa ? o squidguard e que por sinal funciona bem, mas se
> for
> > usar em um ambiente com autentica??o a? da problema
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leolistas at solutti.com.br  Fri Jun 24 13:58:21 2016
From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues)
Date: Fri, 24 Jun 2016 13:58:21 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CAHzGE_Ub5Yx=tGkAugeQQCY594Oi3wE=j7-qeLGYHqS2WGOwnQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CAP=qPsyioArMVvNLRbvKSXYYJRaRMhdfZb977x1VCevSqwL0hw@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_Ub5Yx=tGkAugeQQCY594Oi3wE=j7-qeLGYHqS2WGOwnQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <24018c93-5931-db59-74f5-e285ccd2f9cc@solutti.com.br>


     Nenhuma solu??o vai te permitir filtrar p?ginas HTTPS baseada na 
URL inteira sem a 'gambiarra' do certificado. Interceptar as conex?es 
HTTPS ?, basicamente, um ataque de man-in-the-middle e os navegadores, 
se n?o conhecerem o seu certificado, v?o alertar o usu?rio disso.

     O squid consegue filtrar, sem problema nenhum, baseado no hostname 
sem nenhuma gambiarra de certificado, mas pra isso o proxy precisa ser 
configurado no cliente, seja manualmente ou por AD ou WPAD da vida. Se 
quiser filtrar pela URL inteira em HTTPS, ai n?o tem jeito, tem que ter 
gambiarra de certificado e tanto faz com ou sem configura??o de proxy no 
cliente.


Em 23/06/16 16:23, lyon lisboa escreveu:
> Aproveitando o t?pico, ainda ? necess?rio fazer a "gambiarra" do
> certificado pra bloquear as p?ginas https?

-- 


	Atenciosamente / Sincerily,
	Leonardo Rodrigues
	Solutti Tecnologia
	http://www.solutti.com.br

	Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email
	gertrudes at solutti.com.br
	My SPAMTRAP, do not email it





From rogerpop at gmail.com  Sat Jun 25 11:37:24 2016
From: rogerpop at gmail.com (=?UTF-8?Q?Rog=C3=A9rio_Moura?=)
Date: Sat, 25 Jun 2016 11:37:24 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CALfFE-QtnT6C5Avt-mH3VQmGzL28niZvqYWH2jFHbuVo8M+ZUQ@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CA+X_MpWZ_72TsphWZbwe07hB33g3+9apErzquRkmsLt5moRT8g@mail.gmail.com>
 <CALfFE-Ta0jMMF4N-cDEcu2qfOdTYz5-hbHo2fKRCLzT6sJYbXw@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_UmUK2C_FPLKf0_tYuoCWFUONN=t4mbyaE=My7wbcY=bw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuF+dZ93EHCJhRx+srmcTut0qaJ-hbazJOvqBb+cJhpp=BQ@mail.gmail.com>
 <CALfFE-TU=cgCVMwNvaaO3ozfTA5QLW2T9Rfb82cPLFpF_y0KUg@mail.gmail.com>
 <CALfFE-QtnT6C5Avt-mH3VQmGzL28niZvqYWH2jFHbuVo8M+ZUQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALfFE-RGF_0TCQo5gxbyK7s+XirSCH5g8MG8VSRZBSPstB_h5A@mail.gmail.com>

Em 24 de jun de 2016 11:28, "Bruno Vane" <broonu at gmail.com> escreveu:
>
> Aqui eu uso pfsense com squidguard, autenticando meus usu?rios no samba e
> fa?o controle de acesso por grupos do AD (SAMBA4).
> As portas 80 e 443 sao bloqueadas no firewall, e o proxy ? recebido pelos
> clientes via DHCP usando WPAD.
> Funciona 100% sem problemas a quase 2 anos

Bruno,
Usei essa mesma configura??o s? que com sso , pra ambientes pequenos (entre
50 a 100 usu?rios) funciona, mas num ambiente a cima de 200 usu?rios,
usu?rios simult?neos, o squidguard abre o bico, a navega??o vai ficando
lenta at? parar e o processo do squid fica em 100 % de CPU.
Isso ocorre porque o squidguard para cada conex?o ele gera uma consulta no
AD a? com o n?mero alto de requisi??es acontece o descrito a cima.
Quantos usu?rios simult?neos voc? tem nesse ambiente?
Qual a vers?o do pfsense, do samba e squidguard? Que voc? usa nesse
ambiente?
Voc? est? usando SSO?


From michelmzs at gmail.com  Sat Jun 25 18:37:57 2016
From: michelmzs at gmail.com (Michel Z. Santello)
Date: Sat, 25 Jun 2016 18:37:57 -0300
Subject: [MASOCH-L] Dansguardian, proxy, clearOS
In-Reply-To: <CALfFE-RGF_0TCQo5gxbyK7s+XirSCH5g8MG8VSRZBSPstB_h5A@mail.gmail.com>
References: <CAP=qPsxpaOxc83bmUK2Lo00m-U8XH46buDieSCTgwN2iOMcfWw@mail.gmail.com>
 <CACnP7509PqWZ_L8bF-hr33j-Zuj9jkP7ZR+WRMdpUimHiVAYNw@mail.gmail.com>
 <8a82ab0e-cf7a-6b9d-6ddb-51733eeba44a@solutti.com.br>
 <sfid-H20160623-145411-+032.46-1@spamfilter.osbf.lua>
 <CACnP7531xXbVX48-bMcFt5vqoZmxRq0e5h-KzbA0_d48Esx2uQ@mail.gmail.com>
 <f4cde1d3-5ce9-8000-bcdc-83a4c64ac49e@psi.com.br>
 <CA+X_MpWZ_72TsphWZbwe07hB33g3+9apErzquRkmsLt5moRT8g@mail.gmail.com>
 <CALfFE-Ta0jMMF4N-cDEcu2qfOdTYz5-hbHo2fKRCLzT6sJYbXw@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_UmUK2C_FPLKf0_tYuoCWFUONN=t4mbyaE=My7wbcY=bw@mail.gmail.com>
 <CAOPuuF+dZ93EHCJhRx+srmcTut0qaJ-hbazJOvqBb+cJhpp=BQ@mail.gmail.com>
 <CALfFE-TU=cgCVMwNvaaO3ozfTA5QLW2T9Rfb82cPLFpF_y0KUg@mail.gmail.com>
 <CALfFE-QtnT6C5Avt-mH3VQmGzL28niZvqYWH2jFHbuVo8M+ZUQ@mail.gmail.com>
 <CALfFE-RGF_0TCQo5gxbyK7s+XirSCH5g8MG8VSRZBSPstB_h5A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAN=MfXbsdMjStRndQCtPL=OEtNK=AAaJb_=wR3Z8SSdhRmsaQA@mail.gmail.com>

+1 pfSense.

J? pensou em substituir o proxy por um filtro DNS (NxFilter)? Estou
testando em um ambiente pequeno, at? agora nada a reclamar.


From igorzmb at hotmail.com  Mon Jun 27 15:18:45 2016
From: igorzmb at hotmail.com (Igor Henrique)
Date: Mon, 27 Jun 2016 15:18:45 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chips GSM com liminar
Message-ID: <COL127-W13913D3D661F305EF61B3FA9210@phx.gbl>

Fala pessoal.
Estou ? procura de chips GSM com liminar para opera??o VoIP.
Alguma sugest?o? 		 	   		  

From itamar at ispbrasil.com.br  Mon Jun 27 16:28:59 2016
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Mon, 27 Jun 2016 16:28:59 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chips GSM com liminar
In-Reply-To: <COL127-W13913D3D661F305EF61B3FA9210@phx.gbl>
References: <COL127-W13913D3D661F305EF61B3FA9210@phx.gbl>
Message-ID: <101b7b34f9292cf919d7f0e5322aa970@mail.ispbrasil.com.br>

On 2016-06-27 03:18 PM, Igor Henrique wrote:
> Fala pessoal.
> Estou ? procura de chips GSM com liminar para opera??o VoIP.
> Alguma sugest?o? 		 	   		

pra que liminar ?

modems gsm n?o resolvem seu problema de forma economica ?



From erigler at gmail.com  Mon Jun 27 19:31:26 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Mon, 27 Jun 2016 19:31:26 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chips GSM com liminar
In-Reply-To: <COL127-W13913D3D661F305EF61B3FA9210@phx.gbl>
References: <COL127-W13913D3D661F305EF61B3FA9210@phx.gbl>
Message-ID: <CA+gOtKA21YN4SdiSp8Rt=o8KOjiumXmfex87KZUH9w52JL3Zpw@mail.gmail.com>

Desculpe a ignor?ncia mas qual ? a diferen?a entre um chip "com liminar" e
um chip "sem liminar"?

[]'s
Em 27 de jun de 2016 3:24 PM, "Igor Henrique" <igorzmb at hotmail.com>
escreveu:

> Fala pessoal.
> Estou ? procura de chips GSM com liminar para opera??o VoIP.
> Alguma sugest?o?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From igorzmb at hotmail.com  Tue Jun 28 09:08:09 2016
From: igorzmb at hotmail.com (Igor Henrique)
Date: Tue, 28 Jun 2016 09:08:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chips GSM com liminar
In-Reply-To: <CA+gOtKA21YN4SdiSp8Rt=o8KOjiumXmfex87KZUH9w52JL3Zpw@mail.gmail.com>
References: <COL127-W13913D3D661F305EF61B3FA9210@phx.gbl>,
 <CA+gOtKA21YN4SdiSp8Rt=o8KOjiumXmfex87KZUH9w52JL3Zpw@mail.gmail.com>
Message-ID: <COL127-W967DC8B39ADB3F9839E9CA9220@phx.gbl>

Chips com liminar demoram mais para serem derrubados, voc? pode enviar mais tr?fego nele.

> Date: Mon, 27 Jun 2016 19:31:26 -0300
> From: erigler at gmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Chips GSM com liminar
> 
> Desculpe a ignor?ncia mas qual ? a diferen?a entre um chip "com liminar" e
> um chip "sem liminar"?
> 
> []'s
> Em 27 de jun de 2016 3:24 PM, "Igor Henrique" <igorzmb at hotmail.com>
> escreveu:
> 
> > Fala pessoal.
> > Estou ? procura de chips GSM com liminar para opera??o VoIP.
> > Alguma sugest?o?
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From anisio.neto at hotmail.com.br  Tue Jun 28 13:55:17 2016
From: anisio.neto at hotmail.com.br (Anisio J. Moreira Neto)
Date: Tue, 28 Jun 2016 13:55:17 -0300
Subject: [MASOCH-L] Windows Server 2008 R2 DHCP vs Android
In-Reply-To: <CAKEr4RQ_n5ggmezgE-eNfEGCwsu4Lg7Asm4uAziMPN6Gr4yk0Q@mail.gmail.com>
References: <CA+hBR1Wo_eaurA=BLVTUEM7FxGqsA3JBTCNJpJvAhEU02gtybQ@mail.gmail.com>,
 <CAKEr4RR1hj-Toa0J_hObDWBsQU64UPZT7VhutNVuSRF6nVDCWA@mail.gmail.com>,
 <CA+hBR1WCKs9K9F8df8RmP0s2wE6wL2gH15XdXLcMR2of2pG8eQ@mail.gmail.com>,
 <CAKEr4RQ_n5ggmezgE-eNfEGCwsu4Lg7Asm4uAziMPN6Gr4yk0Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <BLU181-W9210275F1AD7FB6E26A0CEDC220@phx.gbl>

Execute o comando no servidornetstat -nao |find ":68"
E veja se o IP do servidor aparece na lista como o exemplo a seguir: UDP    172.2x.16.30:68        *:*                                    1852



An?sio Jos? Moreira Neto


www.ja.eti.br



> From: fischerdouglas at gmail.com
> Date: Mon, 20 Jun 2016 10:29:56 -0300
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Subject: Re: [MASOCH-L] Windows Server 2008 R2 DHCP vs Android
> 
> Controlador Wireless?
> 
> Usa DHCP Option82?
> 
> Em 16 de junho de 2016 22:18, Flavio Rescia Dias <flavioresciadias at gmail.com
> > escreveu:
> 
> > Obrigado a todos pelas repostas:
> >
> > Mesma VLAN.
> > Sem Relay, como disse colocando o DHCP no Cisco ou Linux no mesmo Dom?nio
> > de Broadcast funciona normal;
> > N?o h? firewall entre o DHCP Server e o os androids;
> > Outras informa??es, alguns androids pegam IP normalmente;
> >
> > Encontrei esse artigo, mas estou mapeando alguns aparelhos para bater ter
> > certeza:
> >
> > https://www.net.princeton.edu/android/android-stops-renewing-lease-keeps-using-IP-address-11236.html
> >
> >
> > Em 16 de junho de 2016 14:32, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > T? no mesmo dom?nio de Broacast? Ou t? usando Helper Address?
> > >
> > >
> > >
> > > Em 16 de junho de 2016 02:10, Flavio Rescia Dias <
> > > flavioresciadias at gmail.com
> > > > escreveu:
> > >
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > > Me deparei com um problema com *DHCP Server no Windows* 2008 R2 (todas
> > > > atualiza??es de seguran?a) e dispositivos Android?
> > > >
> > > > Como primeiro testes subimos do *DHCP *em um Linux (com as mesmas
> > > > configura??es) e rodou lindo. Tamb?m funcionou com *DHCP *no *switch
> > > core*
> > > >  (Cisco).
> > > >
> > > > "Snifando" no servidor *Windows *vi que ele recebe o*Request*, mas
> > > > simplesmente n?o responde e n?o encontrei nada nos *logs*.
> > > >
> > > > N?o encontrei nada na lista nem em outros site al?m da refer?ncia
> > abaixo:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > https://community.spiceworks.com/topic/425862-android-os-devices-dhcp-issue-server-2008-r2
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Fl?vio Rescia Dias
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Eng? de Controle e Automa??o
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From bruno at openline.com.br  Wed Jun 29 06:07:40 2016
From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral)
Date: Wed, 29 Jun 2016 06:07:40 -0300
Subject: [MASOCH-L] Chips GSM com liminar
In-Reply-To: <COL127-W13913D3D661F305EF61B3FA9210@phx.gbl>
References: <COL127-W13913D3D661F305EF61B3FA9210@phx.gbl>
Message-ID: <SNT152-W214D6CF077B880F8FB55F0F5230@phx.gbl>

Por que n?o busca liminares pra seus pr?prios chips?

> From: igorzmb at hotmail.com
> To: masoch-l at eng.registro.br
> Date: Mon, 27 Jun 2016 15:18:45 -0300
> Subject: [MASOCH-L] Chips GSM com liminar
> 
> Fala pessoal.
> Estou ? procura de chips GSM com liminar para opera??o VoIP.
> Alguma sugest?o? 		 	   		  
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
 		 	   		  

From fhfrediani at gmail.com  Wed Jun 29 08:52:30 2016
From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani)
Date: Wed, 29 Jun 2016 08:52:30 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano_?=
	=?utf-8?q?chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMon?=
	=?utf-8?q?ey?=
Message-ID: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>

Tirando a lat?ncia...

http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/consumo/noticia/5233230/servico-banda-larga-norte-americano-chega-brasil-prometendo-100-cobertura

Fernandk


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Jun 29 09:00:10 2016
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 29 Jun 2016 09:00:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
 =?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>

Agora s? falta os pol?ticos aprovarem alguma lei que pro?ba a limita??o 
de tr?fego para perdermos a oportunidade desta empresa operar aqui no 
Brasil.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 29/06/2016 08:52, Fernando Frediani escreveu:
> Tirando a lat?ncia...
>
> http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/consumo/noticia/5233230/servico-banda-larga-norte-americano-chega-brasil-prometendo-100-cobertura
>
> Fernandk
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -----
> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem.
> Verificado por AVG - www.avg.com
> Vers?o: 2016.0.7640 / Banco de dados de v?rus: 4613/12515 - Data de Lan?amento: 06/29/16



From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Jun 29 10:22:09 2016
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 29 Jun 2016 10:22:09 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
 =?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <33c5753b624dcefc97f92a35eb4840cc@mail.ispbrasil.com.br>

On 2016-06-29 08:52 AM, Fernando Frediani wrote:
> Tirando a lat?ncia...
> 
> http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/consumo/noticia/5233230/servico-banda-larga-norte-americano-chega-brasil-prometendo-100-cobertura
> 
> Fernandk

alguem tem ideia da faixa de pre?o ?


From renato at schulze.com.br  Wed Jun 29 10:27:03 2016
From: renato at schulze.com.br (Renato dos Santos)
Date: Wed, 29 Jun 2016 10:27:03 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
 =?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <33c5753b624dcefc97f92a35eb4840cc@mail.ispbrasil.com.br>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <33c5753b624dcefc97f92a35eb4840cc@mail.ispbrasil.com.br>
Message-ID: <4ee7f22f-a815-df96-92b7-49c4cb9440e1@schulze.com.br>

Servi?o de banda larga norte-americano chega ao Brasil prometendo 100%
de cobertura - InfoMoney
Veja mais em:
http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/consumo/noticia/5233230/servico-banda-larga-norte-americano-chega-brasil-prometendo-100-cobertura
Tem no link...
249,90 - 10Mb
349,90 - 15Mb
449,90 - 20Mb

On 06/29/2016 10:22 AM, Itamar Reis Peixoto wrote:
> On 2016-06-29 08:52 AM, Fernando Frediani wrote:
>> Tirando a lat?ncia...
>>
>> http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/consumo/noticia/5233230/servico-banda-larga-norte-americano-chega-brasil-prometendo-100-cobertura
>>
>>
>> Fernandk
>
> alguem tem ideia da faixa de pre?o ?
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l

-- 


From erigler at gmail.com  Wed Jun 29 10:27:10 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Wed, 29 Jun 2016 10:27:10 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
	=?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMo?=
	=?utf-8?q?ney?=
In-Reply-To: <33c5753b624dcefc97f92a35eb4840cc@mail.ispbrasil.com.br>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <33c5753b624dcefc97f92a35eb4840cc@mail.ispbrasil.com.br>
Message-ID: <CA+gOtKA9VEswBu9Z2EN+8tOVZghgV=mg+SdT5XTi+y0g2ggU2A@mail.gmail.com>

http://gizmodo.uol.com.br/hughesnet-internet-satelite-brasil/

[]?s


Em 29 de junho de 2016 10:22, Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br>
escreveu:

> On 2016-06-29 08:52 AM, Fernando Frediani wrote:
>
>> Tirando a lat?ncia...
>>
>>
>> http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/consumo/noticia/5233230/servico-banda-larga-norte-americano-chega-brasil-prometendo-100-cobertura
>>
>> Fernandk
>>
>
> alguem tem ideia da faixa de pre?o ?
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Jun 29 10:27:53 2016
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 29 Jun 2016 10:27:53 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
 =?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <b2e4705c76ef70eed3d8bc819f7f68a3@mail.ispbrasil.com.br>

On 2016-06-29 08:52 AM, Fernando Frediani wrote:
> Tirando a lat?ncia...
> 
> http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/consumo/noticia/5233230/servico-banda-larga-norte-americano-chega-brasil-prometendo-100-cobertura
> 
> Fernandk


eu vi o pre?o no link, 249 para uma conex?o de 10MB na fazendinha ? um 
pre?o bem razoavel, basta saber se ir? funcionar bem.




From casfre at gmail.com  Wed Jun 29 10:36:32 2016
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Wed, 29 Jun 2016 10:36:32 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
	=?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMo?=
	=?utf-8?q?ney?=
In-Reply-To: <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>

2016-06-29 9:00 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> Agora s? falta os pol?ticos aprovarem alguma lei que pro?ba a limita??o de
> tr?fego para perdermos a oportunidade desta empresa operar aqui no Brasil.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>

O que por si s?, a princ?pio, n?o significaria nem que ? bom nem que ?
ruim. A menos que o limite seja "imposto" a tudo quanto for conex?o
existente. Nesse caso, tudo pela mesma medida, talvez tenhamos uma no??o
melhor de como ser? voltar para 1990. Essa continua sendo minha opini?o.

Obrigado.

C?ssio


From rubens at brisanet.com.br  Wed Jun 29 11:07:44 2016
From: rubens at brisanet.com.br (Rubens Marins Schner)
Date: Wed, 29 Jun 2016 11:07:44 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
	=?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMo?=
	=?utf-8?q?ney?=
In-Reply-To: <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>
 <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAA=xh1r6VepHZ0yP4mfveuMPT14UC7nZr4B51=epD6Fzwj-h7w@mail.gmail.com>

Se a esta??o de recep??o do sat?lite fica no Brasil, pode* funcionar**.

Agora se fica nos EUA, e para acesar um site aqui vai precisar ir no
sat?lite, voltar e vir dos EUA para c?, boa sorte tentando um download a
10Mbits/s.

Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com

2016-06-29 10:36 GMT-03:00 casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>:

> 2016-06-29 9:00 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
> > Agora s? falta os pol?ticos aprovarem alguma lei que pro?ba a limita??o
> de
> > tr?fego para perdermos a oportunidade desta empresa operar aqui no
> Brasil.
> >
> > Leandro Carlos Rodrigues
> > TI All Chemistry do Brasil
> > (11) 3014-7100
> >
>
> O que por si s?, a princ?pio, n?o significaria nem que ? bom nem que ?
> ruim. A menos que o limite seja "imposto" a tudo quanto for conex?o
> existente. Nesse caso, tudo pela mesma medida, talvez tenhamos uma no??o
> melhor de como ser? voltar para 1990. Essa continua sendo minha opini?o.
>
> Obrigado.
>
> C?ssio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Jun 29 11:09:38 2016
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 29 Jun 2016 11:09:38 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
 =?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>
 <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <9903f081-844f-ff75-af43-97d82f81d90f@allchemistry.com.br>

C?ssio,

Se a premissa for que o consumidor sempre ? beneficiado pela maximiza??o 
de ofertas e um terceiro que remove novas ofertas, logo este terceiro 
sempre prejudica o consumidor. Ent?o ? algo ruim sim.

Voc? teria que provar que o consumidor n?o ? beneficiado com a 
maximiza??o de ofertas para refutar este argumento.

Na minha opini?o, inv?s do governo ficar gastando nosso dinheiro com 
enquetes in?teis de opini?o, deveria simplesmente deixar que a gente 
exer?a nossa opini?o na pr?tica e sem restri??es. Assim a parcela 
perdedora da enquete n?o seria prejudicada.

Abra?os,

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 29/06/2016 10:36, casfre at gmail.com escreveu:
> 2016-06-29 9:00 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
>> Agora s? falta os pol?ticos aprovarem alguma lei que pro?ba a limita??o de
>> tr?fego para perdermos a oportunidade desta empresa operar aqui no Brasil.
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
> O que por si s?, a princ?pio, n?o significaria nem que ? bom nem que ?
> ruim. A menos que o limite seja "imposto" a tudo quanto for conex?o
> existente. Nesse caso, tudo pela mesma medida, talvez tenhamos uma no??o
> melhor de como ser? voltar para 1990. Essa continua sendo minha opini?o.
>
> Obrigado.
>
> C?ssio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -----
> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem.
> Verificado por AVG - www.avg.com
> Vers?o: 2016.0.7640 / Banco de dados de v?rus: 4613/12515 - Data de Lan?amento: 06/29/16



From casfre at gmail.com  Wed Jun 29 11:44:02 2016
From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com)
Date: Wed, 29 Jun 2016 11:44:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
	=?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMo?=
	=?utf-8?q?ney?=
In-Reply-To: <9903f081-844f-ff75-af43-97d82f81d90f@allchemistry.com.br>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>
 <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>
 <9903f081-844f-ff75-af43-97d82f81d90f@allchemistry.com.br>
Message-ID: <CA+X_MpVJqybfug=byk=v92n8ihpBjyuEfe7jkF=J9wBXPBtabg@mail.gmail.com>

2016-06-29 11:09 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br>:

> C?ssio,
>
> Se a premissa for que o consumidor sempre ? beneficiado pela maximiza??o
> de ofertas e um terceiro que remove novas ofertas, logo este terceiro
> sempre prejudica o consumidor. Ent?o ? algo ruim sim.
>
> Voc? teria que provar que o consumidor n?o ? beneficiado com a maximiza??o
> de ofertas para refutar este argumento.
>

Seria verdadeiro se n?o fosse um "corte universal", ou seja, sem prejudicar
o que j? existe. E essa n?o ? a proposta. E mesmo assim, ainda h? o caso do
precedente aberto. Tanto falta prova de um lado quanto de outro. No
entanto, h? quem j? trabalhou no regime "proposto" e que testemunhou os
dois modelos, que ? o meu caso. J? existe um limite, hoje, de consumo (em
bps e sempre existiu). O que se prop?e ? que haja ainda mais limites. E
todas as tend?ncias de "consumo" v?o no sentido oposto (n?o tende a "caber"
em pouco consumo).

Al?m disso, ainda h? a considera??o de que, se ? ben?fico, de forma
universal, ent?o o modelo serviria para todo e qualquer modelo de conex?o
existente, ou seja, sendo ben?fico aplicar-se-ia a tudo. E isso n?o ? o que
vejo proposto.

E ainda h? outro precedente pouco discutido: depois de anos vendendo
"oferta ilimitada de consumo" e criando-se uma expectativa para quem seguiu
o modelo, decide-se que agora limitar-se-? o que foi t?o aclamado no
momento anterior. Eu acompanho esse movimento j? por quase duas d?cadas.

Talvez haja vantagem em ter maximiza??o de ofertas, mas n?o com "imposi??o"
dessa ou daquela condi??o para a oferta. Se a empresa quer trabalhar, basta
entregar seguir o modelo existente e pronto. Imagino que haja outros
entraves, tais como licen?as, impostos e afins.

Na minha opini?o, inv?s do governo ficar gastando nosso dinheiro com
> enquetes in?teis de opini?o, deveria simplesmente deixar que a gente exer?a
> nossa opini?o na pr?tica e sem restri??es. Assim a parcela perdedora da
> enquete n?o seria prejudicada.
>

Concordo contigo e seria ?timo, mas com o desequil?brio que existe, no
poder de barganha, um equil?brio de mercado n?o vai existir nesses termos.
O menor (o consumidor final, no fim das contas, todos n?s, nesse caso, sem
op??o) sempre ser? "esmagado" por quem detiver o controle do servi?o
ofertado.


Obrigado.

C?ssio


> Abra?os,
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
> Em 29/06/2016 10:36, casfre at gmail.com escreveu:
>
>> 2016-06-29 9:00 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro at allchemistry.com.br>:
>>
>> Agora s? falta os pol?ticos aprovarem alguma lei que pro?ba a limita??o de
>>> tr?fego para perdermos a oportunidade desta empresa operar aqui no
>>> Brasil.
>>>
>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>> TI All Chemistry do Brasil
>>> (11) 3014-7100
>>>
>>> O que por si s?, a princ?pio, n?o significaria nem que ? bom nem que ?
>> ruim. A menos que o limite seja "imposto" a tudo quanto for conex?o
>> existente. Nesse caso, tudo pela mesma medida, talvez tenhamos uma no??o
>> melhor de como ser? voltar para 1990. Essa continua sendo minha opini?o.
>>
>> Obrigado.
>>
>> C?ssio
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>> -----
>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem.
>> Verificado por AVG - www.avg.com
>> Vers?o: 2016.0.7640 / Banco de dados de v?rus: 4613/12515 - Data de
>> Lan?amento: 06/29/16
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From itamar at ispbrasil.com.br  Wed Jun 29 11:58:13 2016
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Wed, 29 Jun 2016 11:58:13 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
 =?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <4ee7f22f-a815-df96-92b7-49c4cb9440e1@schulze.com.br>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <33c5753b624dcefc97f92a35eb4840cc@mail.ispbrasil.com.br>
 <4ee7f22f-a815-df96-92b7-49c4cb9440e1@schulze.com.br>
Message-ID: <a345e1b78bbff128e1fb6f4e075701f5@mail.ispbrasil.com.br>

On 2016-06-29 10:27 AM, Renato dos Santos wrote:
> Servi?o de banda larga norte-americano chega ao Brasil prometendo 100%
> de cobertura - InfoMoney
> Veja mais em:
> http://www.infomoney.com.br/minhas-financas/consumo/noticia/5233230/servico-banda-larga-norte-americano-chega-brasil-prometendo-100-cobertura
> Tem no link...
> 249,90 - 10Mb
> 349,90 - 15Mb
> 449,90 - 20Mb

a principio parece boa coisa, porem tem franquia, vejam

http://gizmodo.uol.com.br/hughesnet-internet-satelite-brasil/


From leandro at allchemistry.com.br  Wed Jun 29 14:47:23 2016
From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues)
Date: Wed, 29 Jun 2016 14:47:23 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte-americano?=
 =?utf-8?q?_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertura_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <CA+X_MpVJqybfug=byk=v92n8ihpBjyuEfe7jkF=J9wBXPBtabg@mail.gmail.com>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>
 <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>
 <9903f081-844f-ff75-af43-97d82f81d90f@allchemistry.com.br>
 <CA+X_MpVJqybfug=byk=v92n8ihpBjyuEfe7jkF=J9wBXPBtabg@mail.gmail.com>
Message-ID: <e54c3370-5b36-c320-77bb-b659813ec8a5@allchemistry.com.br>

Em 29/06/2016 11:44, casfre at gmail.com escreveu:
> 2016-06-29 11:09 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
>> C?ssio,
>>
>> Se a premissa for que o consumidor sempre ? beneficiado pela maximiza??o
>> de ofertas e um terceiro que remove novas ofertas, logo este terceiro
>> sempre prejudica o consumidor. Ent?o ? algo ruim sim.
>>
>> Voc? teria que provar que o consumidor n?o ? beneficiado com a maximiza??o
>> de ofertas para refutar este argumento.
>>
> Seria verdadeiro se n?o fosse um "corte universal", ou seja, sem prejudicar
> o que j? existe. E essa n?o ? a proposta. E mesmo assim, ainda h? o caso do
> precedente aberto. Tanto falta prova de um lado quanto de outro. No
> entanto, h? quem j? trabalhou no regime "proposto" e que testemunhou os
> dois modelos, que ? o meu caso. J? existe um limite, hoje, de consumo (em
> bps e sempre existiu). O que se prop?e ? que haja ainda mais limites. E
> todas as tend?ncias de "consumo" v?o no sentido oposto (n?o tende a "caber"
> em pouco consumo).

O ?nico preju?zo que vejo ai seria para as empresas ineficientes. Ora, 
se o prop?sito de tudo isso ? administrar os recursos da forma mais 
eficiente poss?vel, onde o m?ximo poss?vel de pessoas pudessem us?-los, 
n?o vejo problema algum tirar mercado das empresas ineficientes. A gente 
tem que decidir o que estamos defendendo. Se defendemos o consumidor, 
teremos que defender tamb?m as empresas eficientes. Se a gente defende 
empresa ineficiente, ent?o estamos punindo consumidores e as demais 
empresas, que s?o eficientes.

Quando voc? impede um novo entrante, est? impedindo, em ?ltima est?ncia, 
a chance dele provar que ele ? eficiente e consegue oferecer algo que os 
consumidores querem muito, por um pre?o que eles possam pagar e que 
ainda sim seja um neg?cio vi?vel. Se isso vai tirar mercado de outras 
empresas estabelecidas, prejudicando-as, por?m satisfazendo uma parcela 
maior de consumidores, ent?o eu acho que todos n?s conseguiremos 
conviver com este grande sacrif?cio. :-)

Agora vamos ? prova. Putz eu n?o queria ter que escrever todo o 
racioc?nio mas, pelo bem da nossa comunidade, vamos l?.

Entendemos como beneficio a probabilidade do consumidor encontrar uma 
oferta que atenda determinada demanda pelo menor pre?o poss?vel. 
Entendemos como maximiza??o de ofertas a quantidade m?xima de ofertas 
vi?veis de um setor, ou seja, que n?o d? preju?zo ao fornecedor. Se um 
terceiro decide que um determinado servi?o vi?vel n?o pode ser prestado, 
e o impede atrav?s da for?a, ent?o a maximiza??o de oferta n?o foi 
atingida para aquele setor.

 1. Supondo que uma certa demanda determine necessidades especificas,
    onde as ofertas atuais n?o atendam estas necessidades e que o novo
    servi?o impedido atenderia tais necessidades, ent?o neste caso o
    impedimento traria preju?zo para este consumidor. A falta de solu??o
    ir? for??-lo a procurar um servi?o substituto, que n?o atende
    integralmente suas necessidades especificas, e muitas vezes por um
    pre?o maior.
 2. Por outro lado, se uma outra demanda n?o seria atendida pelo tal
    servi?o impedido, ent?o n?o h? preju?zo para este consumidor pois a
    oferta adicional ser? descartada ou ent?o pode acontecer deste novo
    servi?o ser um substituto melhor que aquele atual, inclusive por um
    pre?o menor.

Portanto, a ?nica forma de se aumentar a probabilidade de uma 
determinada demanda ser atendida ? pela maximiza??o das ofertas, pois 
esta nunca gera preju?zo aos consumidores e pode gerar beneficio. Pelo 
contr?rio, a n?o maximiza??o pode gerar preju?zo e nunca gera benef?cios.

>
> Al?m disso, ainda h? a considera??o de que, se ? ben?fico, de forma
> universal, ent?o o modelo serviria para todo e qualquer modelo de conex?o
> existente, ou seja, sendo ben?fico aplicar-se-ia a tudo. E isso n?o ? o que
> vejo proposto.

Como foi provado que ? universalmente ben?fico, ent?o ? exatamente isso 
que voc? disse.

Ali?s o racioc?nio acima n?o fala especificamente de conex?o de 
internet. Neste caso voc? pode aplic?-lo para qualquer setor da 
economia, existente ou imagin?vel.

>
> E ainda h? outro precedente pouco discutido: depois de anos vendendo
> "oferta ilimitada de consumo" e criando-se uma expectativa para quem seguiu
> o modelo, decide-se que agora limitar-se-? o que foi t?o aclamado no
> momento anterior. Eu acompanho esse movimento j? por quase duas d?cadas.

Isso ? o resultado de se fechar mercado. Se voc? beneficia empresas 
ineficientes, elas prosperam ineficientes, impedindo assim a entrada de 
empresas eficientes que pudessem atender melhor os clientes. O resultado 
deste sistema ? a deteriora??o da qualidade e aumento de pre?o, sempre.

Inclusive quando os tais benef?cios a uma empresa ineficiente acabam, a 
empresa entra em colapso, pois toda a sustenta??o dela n?o vinha de dela 
pr?pria e sim deste bendito terceiro intrometido. A gente tem um ?timo 
exemplo de uma empresa ineficiente que colapsou recentemente no setor de 
telecomunica??o, inclusive com toda a ajuda brutal dos ?ltimos governos.

>
> Talvez haja vantagem em ter maximiza??o de ofertas, mas n?o com "imposi??o"
> dessa ou daquela condi??o para a oferta. Se a empresa quer trabalhar, basta
> entregar seguir o modelo existente e pronto. Imagino que haja outros
> entraves, tais como licen?as, impostos e afins.

N?o entendi o que seria essa "imposi??o" j? que n?o existisse o terceiro 
atrapalhando nesta hip?tese sua. Imposi??o acontece justamente por a??o 
do terceiro.

Mas se voc? quer dizer que a demanda imp?e condi??es, neste caso a 
afirma??o ? falsa. Veja que uma empresa pode trabalhar do jeito que 
quiser, mesmo estando no preju?zo. Se o dono da empresa decide continuar 
operando neste regime de preju?zo, ent?o ele n?o sofreu imposi??o alguma 
da demanda.

Ali?s os maiores avan?os tecnol?gicas da historia da humanidade foram 
concebidas em modelos de neg?cio com preju?zo. Se o Steve Jobs se 
curvasse ? demanda na ?poca da garagem, com ?nico objetivo de operar no 
lucro, essa Apple multinacional existiria hoje? No final da hist?ria, a 
demanda mundial que se curvou ? Apple. Totalmente o oposto.

O empresario tem que saber o que quer e estar disposto a arcar com todos 
os riscos de sua decis?o. O que n?o pode ? termos burocratas dizendo que 
todos n?s temos que salvar uma empresa ineficiente porque isso nos 
beneficia em absolutamente nada.

>
> Na minha opini?o, inv?s do governo ficar gastando nosso dinheiro com
>> enquetes in?teis de opini?o, deveria simplesmente deixar que a gente exer?a
>> nossa opini?o na pr?tica e sem restri??es. Assim a parcela perdedora da
>> enquete n?o seria prejudicada.
>>
> Concordo contigo e seria ?timo, mas com o desequil?brio que existe, no
> poder de barganha, um equil?brio de mercado n?o vai existir nesses termos.
> O menor (o consumidor final, no fim das contas, todos n?s, nesse caso, sem
> op??o) sempre ser? "esmagado" por quem detiver o controle do servi?o
> ofertado.

S? existe controle do servi?o ofertado se houver o terceiro. Se n?o 
existe controle, ent?o qualquer um pode ofertar.

Se eu consumidor quero contratar voc? fornecedor, e fico plenamente 
satisfeito com o seu servi?o, por pior que este servi?o possa parecer 
aos olhos do terceiro, o que este terceiro tem a ver com isso? Ele pode 
guardar a opini?o dele aonde ele achar melhor pois eu n?o quero nem 
saber qual ?. :-)

>
>
> Obrigado.
>
> C?ssio
>
>
>> Abra?os,
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 29/06/2016 10:36, casfre at gmail.com escreveu:
>>
>>> 2016-06-29 9:00 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br>:
>>>
>>> Agora s? falta os pol?ticos aprovarem alguma lei que pro?ba a limita??o de
>>>> tr?fego para perdermos a oportunidade desta empresa operar aqui no
>>>> Brasil.
>>>>
>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>> (11) 3014-7100
>>>>
>>>> O que por si s?, a princ?pio, n?o significaria nem que ? bom nem que ?
>>> ruim. A menos que o limite seja "imposto" a tudo quanto for conex?o
>>> existente. Nesse caso, tudo pela mesma medida, talvez tenhamos uma no??o
>>> melhor de como ser? voltar para 1990. Essa continua sendo minha opini?o.
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> C?ssio
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>> -----
>>> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem.
>>> Verificado por AVG - www.avg.com
>>> Vers?o: 2016.0.7640 / Banco de dados de v?rus: 4613/12515 - Data de
>>> Lan?amento: 06/29/16
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -----
> Nenhum v?rus encontrado nessa mensagem.
> Verificado por AVG - www.avg.com
> Vers?o: 2016.0.7640 / Banco de dados de v?rus: 4613/12516 - Data de Lan?amento: 06/29/16



From mvasconcelos.am at gmail.com  Thu Jun 30 10:08:15 2016
From: mvasconcelos.am at gmail.com (Marcelo Vasconcelos)
Date: Thu, 30 Jun 2016 10:08:15 -0300
Subject: [MASOCH-L] 802.1d em CIX ?
Message-ID: <CAEsOq2JeqkA+a_pP4ccm4uVF28VvtXscUmAqA_pn8QdF0pF7=g@mail.gmail.com>

Pessoal, bom dia.

os circuitos trafegados dentro de um CIX tipo 1 (pequeno porte) para
chegar at? o PTT conseguem implementar 802.1d ?

obrigado

Marcelo


From marcio at zyontecnologia.com.br  Thu Jun 30 11:29:55 2016
From: marcio at zyontecnologia.com.br (=?iso-8859-1?Q?M=E1rcio_A._Sepp?=)
Date: Thu, 30 Jun 2016 11:29:55 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?OFF-TOPIC=3A_Or=E7amento_de_links_para_?=
	=?iso-8859-1?q?os_seguintes_endere=E7os?=
Message-ID: <011401d1d2db$df076690$9d1633b0$@com.br>

 

Bom dia,

 

 

 

Pe?o as que atenderem ao menos um desses endere?os, que entre em contato com
diego.goncalves at log20.com.br.

 

 

PR - Londrina (Ibipor?) 

 

RUA LUIZ CARLOS ZANI, 2891

PQ INDUSTRIAL III

IBIPOR? ? PR

86.200-000

 

SP - Mooca (S?o Paulo)

 

AVENIDA PRESIDENTE WILSON, 274

BAIRRO MOOCA

SAO PAULO ? SP

03107-000

 

SP - Diadema 

 

AVENIDA FAGUNDES DE OLIVEIRA, 640

BAIRRO PIRAPORINHA

DIADEMA ? SP

09950-300

 

RJ - Rio de Janeiro (S?o Crist?v?o) 

 

RUA S?O CRISTOVAO, 1221

BAIRRO S?O CRISTOVAO

RIO DE JANEIRO ? RJ

20.940-001

 

 

Os pontos devem ser preferencialmente atendidos por fibra, mas n?o
descartamos outros meios de transmiss?o (por?m fibra ? melhor avaliado).

Os links devem possuir uma certa garantia: 

- IPs reais e fixos;

- SLA (quanto melhor, mais bem avaliado ser?);

- Boa conectividade do provedor;

- Mesma velocidade de up e down;

- Link m?nimo 4 MB;

 

 

Atenciosamente,

M?rcio A. Sepp

 



From ednilson at eddy.com.br  Thu Jun 30 12:01:02 2016
From: ednilson at eddy.com.br (Ednilson Aureliano)
Date: Thu, 30 Jun 2016 12:01:02 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__=09Servi=C3=A7o_de_banda_larga_norte?=
	=?utf-8?q?-americano_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cobertur?=
	=?utf-8?q?a_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <CAA=xh1r6VepHZ0yP4mfveuMPT14UC7nZr4B51=epD6Fzwj-h7w@mail.gmail.com>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>
 <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>
 <CAA=xh1r6VepHZ0yP4mfveuMPT14UC7nZr4B51=epD6Fzwj-h7w@mail.gmail.com>
Message-ID: <007501d1d2e0$3a710e10$af532a30$@eddy.com.br>

Informa??o da Hughes Brasil...

http://www.hughes.com.br/home/sobre_a_hughes 

Hoje, a HUGHES fornece solu??es integradas e presta servi?os gerenciados de telecomunica??es, utilizando tecnologia pr?pria nas redes de comunica??o via sat?lite. A empresa conta com 30 bases t?cnicas de atendimento em todo o Brasil e um centro de opera??es de rede (NOC ? Network Operation Center) na cidade de Barueri (SP), hospedado na Terremark Brasil, maior ponto de troca de tr?fego IP multilateral da Am?rica Latina. O NOC oferece gerenciamento cont?nuo, com suporte 24 horas por dia.

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Marins Schner
Enviada em: quarta-feira, 29 de junho de 2016 11:08
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <masoch-l at eng.registro.br>
Assunto: Re: [MASOCH-L] Servi?o de banda larga norte-americano chega ao Brasil prometendo 100% de cobertura - InfoMoney

Se a esta??o de recep??o do sat?lite fica no Brasil, pode* funcionar**.

Agora se fica nos EUA, e para acesar um site aqui vai precisar ir no sat?lite, voltar e vir dos EUA para c?, boa sorte tentando um download a 10Mbits/s.

Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com

2016-06-29 10:36 GMT-03:00 casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>:

> 2016-06-29 9:00 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br>:
>
> > Agora s? falta os pol?ticos aprovarem alguma lei que pro?ba a 
> > limita??o
> de
> > tr?fego para perdermos a oportunidade desta empresa operar aqui no
> Brasil.
> >
> > Leandro Carlos Rodrigues
> > TI All Chemistry do Brasil
> > (11) 3014-7100
> >
>
> O que por si s?, a princ?pio, n?o significaria nem que ? bom nem que ? 
> ruim. A menos que o limite seja "imposto" a tudo quanto for conex?o 
> existente. Nesse caso, tudo pela mesma medida, talvez tenhamos uma 
> no??o melhor de como ser? voltar para 1990. Essa continua sendo minha opini?o.
>
> Obrigado.
>
> C?ssio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




From danton.nunes at inexo.com.br  Thu Jun 30 12:11:52 2016
From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes)
Date: Thu, 30 Jun 2016 12:11:52 -0300 (BRT)
Subject: [MASOCH-L] 
 =?iso-8859-15?q?RES=3A__=09Servi=E7o_de_banda_larga_n?=
 =?iso-8859-15?q?orte-americano_chega_ao_Brasil_prometendo_100=25_de_cober?=
 =?iso-8859-15?q?tura_-_InfoMoney?=
In-Reply-To: <007501d1d2e0$3a710e10$af532a30$@eddy.com.br>
References: <CAEHShq_nrC_RHB2XbsiUb1kfiFzaVFiDpv2auZ2Xbx6yjnDzKQ@mail.gmail.com>
 <61392c88-f73a-119a-a957-c779d68830ed@allchemistry.com.br>
 <CA+X_MpUWNdYmTCb0qCi0ajTsjW9iD+XNiz-+Bm5nkrKyGSmUyQ@mail.gmail.com>
 <CAA=xh1r6VepHZ0yP4mfveuMPT14UC7nZr4B51=epD6Fzwj-h7w@mail.gmail.com>
 <007501d1d2e0$3a710e10$af532a30$@eddy.com.br>
Message-ID: <alpine.DEB.2.20.1606301205560.31835@zaphod>

On Thu, 30 Jun 2016, Ednilson Aureliano wrote:

> Se a esta??o de recep??o do sat?lite fica no Brasil, pode* funcionar**.
>
> Agora se fica nos EUA, e para acesar um site aqui vai precisar ir no sat?lite, voltar e vir dos EUA para c?, boa sorte tentando um download a 10Mbits/s.

n?o entendi. qualquer coisa, um mero ping, por exemplo, implica em duas 
subidas e duas descidas, n?o importa onde estejam as antenas.

pelo que entendi do sistema da Hughes, a antena para o sat?lite fica na 
casa do fregu?s, e n?o ? "telco-return", sen?o n?o poderia cobrir ?reas 
que n?o tenham infra de terra.

o uso disso deve ser tremendamente restrito, aplica??es de tempo real, nem 
pensar. mas para coisas que sobrevivam ? lat?ncia de 400ms, ainda mais com 
truques tipo prefetch e jumbo frames, resolve.




From smuxbr at gmail.com  Thu Jun 30 12:27:56 2016
From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima)
Date: Thu, 30 Jun 2016 12:27:56 -0300
Subject: [MASOCH-L] VoIP para DDDs do Norte
Message-ID: <CA+u5nNf20VEne+pNHjkTG8cnTee_qFP--kCDVRit7_GmYQ-VgQ@mail.gmail.com>

Boa tarde a todos,

 Gostaria de saber se voc?s possuem referencias de empresas que oferecem
voip para os DDDs 91 92 95, ambos direcionados ao Norte do pa?s.

Obrigado.


From ricardostock at bol.com.br  Thu Jun 30 20:15:43 2016
From: ricardostock at bol.com.br (Ricardo Stock)
Date: Thu, 30 Jun 2016 20:15:43 -0300
Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Acesso_negado_por_conex=C3=B5es_de_certos_pr?=
 =?utf-8?q?ovedores=2E?=
Message-ID: <5775a81fdc054_5aed15a16eabf3cc134b@a4-winter1.mail>

Bom dia a todos da lista.  Participo da mesma por conhecimento e observador apenas j? ? alguns anos, mas tenho uma duvida. Tenho um dom?nio que n?o ? visto por conex?es de certos provedores, como por exemplo nextel e oi, mas ? visto com conex?es provenientes da vivo, net, entre outras.

N?o ? visto por alguns lugares dos EUA, mas ? visto de outros lugares como  Europa. Ou seja n?o sei o que pode acontecer para ser barrado por determinados lugares. Pelo IP ? acessado. Acredito ser algum erro na declara??o no DNS.

Vale lembrar que n?o utilizo nesses IPs nenhum tipo de MTA, ou qualquer tipo de servi?o de envio de mensagens, e nem pretendo,  apenas para acesso a sistemas desenvolvidos. todos atrav?s de subdominios do meu dominio principal ex: http://cliente.stocksistemas.com.br

Os ips s?o: 
- 187.75.183.145
- 200.171.158.150

A declara??o do dns, esta da seguinte forma:

$TTL 86400
stocksistemas.com.br. IN SOA ns.stocksistemas.com.br. ricardo.stocksistemas.com.br. (
                                2014091207 ; serial
                                10800      ; refresh
                                1800       ; retry
                                2019600    ; expire
                                38400      ; minimum
                                )
; SERVIDORES DNS

@                               IN      NS      ns.stocksistemas.com.br.
@                               IN      NS      ns1.stocksistemas.com.br.

;SERVIDORES
ns                              IN      A       187.75.183.145
ns1                             IN      A       200.171.158.150

stocksistemas.com.br.           IN      A       187.75.183.145
stocksistemas.com.br.           IN      A       200.171.158.150
www                             IN      A       187.75.183.145
www                             IN      A       200.171.158.150

@       3600                    IN      A       200.171.158.150
@       3600                    IN      A       187.75.183.145

------------------------------- === -------------------------
As declara??es de MX foram removidas por n?o haver problemas, o MX ? terceirizado, e utilizo do Zoho

Fiz consultas em blacklist e j? iniciei o processo de remo??o, com exce??o da http://sorbs.net/ que para mim aparece como no nx domain, e da http://matrix.spfbl.net/ que tamb?m n?o consegui. 

Gostaria de poder entender o que acontece e resolver o problema. Desde j?, meus agradecimentos.

Ricardo Stock


From erigler at gmail.com  Thu Jun 30 21:10:41 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 30 Jun 2016 21:10:41 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?Acesso_negado_por_conex=C3=B5es_de_certos_p?=
	=?utf-8?q?rovedores=2E?=
In-Reply-To: <5775a81fdc054_5aed15a16eabf3cc134b@a4-winter1.mail>
References: <5775a81fdc054_5aed15a16eabf3cc134b@a4-winter1.mail>
Message-ID: <CA+gOtKC5incFrtOwyKOhV9jO9jkfJu+qD=vttQpN_iSN_Q5P6A@mail.gmail.com>

Ricardo,

Estou no celular e n?o tenho como fazer muitos testes daqui mas seu site
principal abriu aqui e estou em um link da Oi..

N?o faz muito sentido o bloqueio a um subdom?nio enquanto o site principal
abre. Notei que o serial do DNS est? bem antigo ou usa algum padr?o
esquisito (costuma-se usar AAAAMMDDxx), pode estar havendo apenas um
problema com a publica??o do dom?nio ap?s a atualiza??o/mudan?a que voc?
fez e n?o necessariamente um bloqueio.

Se voc? removeu os apontamentos para MX devemos supor que voc? n?o utiliza
esse dom?nio para emails da sua empresa?... Lembre-se que por mais que voc?
utilize o servi?o de um terceiro ? necess?rio ter as entradas a?.

Faz tempo que voc? utiliza esses IP's? Se eles est?o listados outra coisa
que voc? pode fazer ? solicitar novos IP's para quem hospeda seu servi?o.

Amanh? meu dia estar? bem corrido mas se nenhum nobre colega aparecer com
alguma id?ia melhor pode me chamar em pvt que de dou uma m?o.

[]'s
Em 30 de jun de 2016 8:16 PM, "Ricardo Stock" <ricardostock at bol.com.br>
escreveu:

> Bom dia a todos da lista.  Participo da mesma por conhecimento e
> observador apenas j? ? alguns anos, mas tenho uma duvida. Tenho um dom?nio
> que n?o ? visto por conex?es de certos provedores, como por exemplo nextel
> e oi, mas ? visto com conex?es provenientes da vivo, net, entre outras.
>
> N?o ? visto por alguns lugares dos EUA, mas ? visto de outros lugares
> como  Europa. Ou seja n?o sei o que pode acontecer para ser barrado por
> determinados lugares. Pelo IP ? acessado. Acredito ser algum erro na
> declara??o no DNS.
>
> Vale lembrar que n?o utilizo nesses IPs nenhum tipo de MTA, ou qualquer
> tipo de servi?o de envio de mensagens, e nem pretendo,  apenas para acesso
> a sistemas desenvolvidos. todos atrav?s de subdominios do meu dominio
> principal ex: http://cliente.stocksistemas.com.br
>
> Os ips s?o:
> - 187.75.183.145
> - 200.171.158.150
>
> A declara??o do dns, esta da seguinte forma:
>
> $TTL 86400
> stocksistemas.com.br. IN SOA ns.stocksistemas.com.br.
> ricardo.stocksistemas.com.br. (
>                                 2014091207 ; serial
>                                 10800      ; refresh
>                                 1800       ; retry
>                                 2019600    ; expire
>                                 38400      ; minimum
>                                 )
> ; SERVIDORES DNS
>
> @                               IN      NS      ns.stocksistemas.com.br.
> @                               IN      NS      ns1.stocksistemas.com.br.
>
> ;SERVIDORES
> ns                              IN      A       187.75.183.145
> ns1                             IN      A       200.171.158.150
>
> stocksistemas.com.br.           IN      A       187.75.183.145
> stocksistemas.com.br.           IN      A       200.171.158.150
> www                             IN      A       187.75.183.145
> www                             IN      A       200.171.158.150
>
> @       3600                    IN      A       200.171.158.150
> @       3600                    IN      A       187.75.183.145
>
> ------------------------------- === -------------------------
> As declara??es de MX foram removidas por n?o haver problemas, o MX ?
> terceirizado, e utilizo do Zoho
>
> Fiz consultas em blacklist e j? iniciei o processo de remo??o, com exce??o
> da http://sorbs.net/ que para mim aparece como no nx domain, e da
> http://matrix.spfbl.net/ que tamb?m n?o consegui.
>
> Gostaria de poder entender o que acontece e resolver o problema. Desde j?,
> meus agradecimentos.
>
> Ricardo Stock
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From lyonlisboa at gmail.com  Thu Jun 30 21:39:18 2016
From: lyonlisboa at gmail.com (lyon lisboa)
Date: Thu, 30 Jun 2016 21:39:18 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?Acesso_negado_por_conex=C3=B5es_de_certos_p?=
	=?utf-8?q?rovedores=2E?=
In-Reply-To: <CA+gOtKC5incFrtOwyKOhV9jO9jkfJu+qD=vttQpN_iSN_Q5P6A@mail.gmail.com>
References: <5775a81fdc054_5aed15a16eabf3cc134b@a4-winter1.mail>
 <CA+gOtKC5incFrtOwyKOhV9jO9jkfJu+qD=vttQpN_iSN_Q5P6A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHzGE_WpWsCqaeucGqhxi96tXLKez48XyGS9bX-EZ+==t==TpA@mail.gmail.com>

Ricardo,


Como o Eduardo falou, o "serial" do seu arquivo esta antigo. Lembre-se,
cadas vez que vc fizer uma altera??o na configura??o, vc tem que alterar o
serial.
Por exemplo: hoje ? dia 20/06/2016, no seu arquivo ficaria 2016062001. O 01
no final, seria tipo a vers?o do seu arquivo. Se vc fizer uma altera??o no
seu arquivo na mesma data ficaria, 2016062002, e assim por diante.

Outra coisa que percebi, ? que n?o tem as configura??es dos sub-dom?nios na
sua configura??o.

Abra?os



Em 30 de junho de 2016 21:10, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Ricardo,
>
> Estou no celular e n?o tenho como fazer muitos testes daqui mas seu site
> principal abriu aqui e estou em um link da Oi..
>
> N?o faz muito sentido o bloqueio a um subdom?nio enquanto o site principal
> abre. Notei que o serial do DNS est? bem antigo ou usa algum padr?o
> esquisito (costuma-se usar AAAAMMDDxx), pode estar havendo apenas um
> problema com a publica??o do dom?nio ap?s a atualiza??o/mudan?a que voc?
> fez e n?o necessariamente um bloqueio.
>
> Se voc? removeu os apontamentos para MX devemos supor que voc? n?o utiliza
> esse dom?nio para emails da sua empresa?... Lembre-se que por mais que voc?
> utilize o servi?o de um terceiro ? necess?rio ter as entradas a?.
>
> Faz tempo que voc? utiliza esses IP's? Se eles est?o listados outra coisa
> que voc? pode fazer ? solicitar novos IP's para quem hospeda seu servi?o.
>
> Amanh? meu dia estar? bem corrido mas se nenhum nobre colega aparecer com
> alguma id?ia melhor pode me chamar em pvt que de dou uma m?o.
>
> []'s
> Em 30 de jun de 2016 8:16 PM, "Ricardo Stock" <ricardostock at bol.com.br>
> escreveu:
>
> > Bom dia a todos da lista.  Participo da mesma por conhecimento e
> > observador apenas j? ? alguns anos, mas tenho uma duvida. Tenho um
> dom?nio
> > que n?o ? visto por conex?es de certos provedores, como por exemplo
> nextel
> > e oi, mas ? visto com conex?es provenientes da vivo, net, entre outras.
> >
> > N?o ? visto por alguns lugares dos EUA, mas ? visto de outros lugares
> > como  Europa. Ou seja n?o sei o que pode acontecer para ser barrado por
> > determinados lugares. Pelo IP ? acessado. Acredito ser algum erro na
> > declara??o no DNS.
> >
> > Vale lembrar que n?o utilizo nesses IPs nenhum tipo de MTA, ou qualquer
> > tipo de servi?o de envio de mensagens, e nem pretendo,  apenas para
> acesso
> > a sistemas desenvolvidos. todos atrav?s de subdominios do meu dominio
> > principal ex: http://cliente.stocksistemas.com.br
> >
> > Os ips s?o:
> > - 187.75.183.145
> > - 200.171.158.150
> >
> > A declara??o do dns, esta da seguinte forma:
> >
> > $TTL 86400
> > stocksistemas.com.br. IN SOA ns.stocksistemas.com.br.
> > ricardo.stocksistemas.com.br. (
> >                                 2014091207 ; serial
> >                                 10800      ; refresh
> >                                 1800       ; retry
> >                                 2019600    ; expire
> >                                 38400      ; minimum
> >                                 )
> > ; SERVIDORES DNS
> >
> > @                               IN      NS      ns.stocksistemas.com.br.
> > @                               IN      NS      ns1.stocksistemas.com.br
> .
> >
> > ;SERVIDORES
> > ns                              IN      A       187.75.183.145
> > ns1                             IN      A       200.171.158.150
> >
> > stocksistemas.com.br.           IN      A       187.75.183.145
> > stocksistemas.com.br.           IN      A       200.171.158.150
> > www                             IN      A       187.75.183.145
> > www                             IN      A       200.171.158.150
> >
> > @       3600                    IN      A       200.171.158.150
> > @       3600                    IN      A       187.75.183.145
> >
> > ------------------------------- === -------------------------
> > As declara??es de MX foram removidas por n?o haver problemas, o MX ?
> > terceirizado, e utilizo do Zoho
> >
> > Fiz consultas em blacklist e j? iniciei o processo de remo??o, com
> exce??o
> > da http://sorbs.net/ que para mim aparece como no nx domain, e da
> > http://matrix.spfbl.net/ que tamb?m n?o consegui.
> >
> > Gostaria de poder entender o que acontece e resolver o problema. Desde
> j?,
> > meus agradecimentos.
> >
> > Ricardo Stock
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From erigler at gmail.com  Thu Jun 30 21:48:35 2016
From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler)
Date: Thu, 30 Jun 2016 21:48:35 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?Acesso_negado_por_conex=C3=B5es_de_certos_p?=
	=?utf-8?q?rovedores=2E?=
In-Reply-To: <CAHzGE_WpWsCqaeucGqhxi96tXLKez48XyGS9bX-EZ+==t==TpA@mail.gmail.com>
References: <5775a81fdc054_5aed15a16eabf3cc134b@a4-winter1.mail>
 <CA+gOtKC5incFrtOwyKOhV9jO9jkfJu+qD=vttQpN_iSN_Q5P6A@mail.gmail.com>
 <CAHzGE_WpWsCqaeucGqhxi96tXLKez48XyGS9bX-EZ+==t==TpA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+gOtKA0HuYYZnTXN0ooQ6cLYM0Zvu25adL-Y4W4ACi8_-9hVg@mail.gmail.com>

Bem lembrado Lyon,

Falei, falei e acabei esquecendo de comentar sobre a falta dos subdom?nios
no trecho que o Ricardo colou, acho que al?m do serial desatualizado o
problema deve estar por a?... ou em ambos :-)

@Ricardo: quando vc manda um "ping" para algum dos subdom?nios, o que
retorna?

Se quiser fazer mais testes, recomendo o ISP Tools (
http://www.isptools.com.br).

[]'s
Em 30 de jun de 2016 9:39 PM, "lyon lisboa" <lyonlisboa at gmail.com> escreveu:

> Ricardo,
>
>
> Como o Eduardo falou, o "serial" do seu arquivo esta antigo. Lembre-se,
> cadas vez que vc fizer uma altera??o na configura??o, vc tem que alterar o
> serial.
> Por exemplo: hoje ? dia 20/06/2016, no seu arquivo ficaria 2016062001. O 01
> no final, seria tipo a vers?o do seu arquivo. Se vc fizer uma altera??o no
> seu arquivo na mesma data ficaria, 2016062002, e assim por diante.
>
> Outra coisa que percebi, ? que n?o tem as configura??es dos sub-dom?nios na
> sua configura??o.
>
> Abra?os
>
>
>
> Em 30 de junho de 2016 21:10, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
> > Ricardo,
> >
> > Estou no celular e n?o tenho como fazer muitos testes daqui mas seu site
> > principal abriu aqui e estou em um link da Oi..
> >
> > N?o faz muito sentido o bloqueio a um subdom?nio enquanto o site
> principal
> > abre. Notei que o serial do DNS est? bem antigo ou usa algum padr?o
> > esquisito (costuma-se usar AAAAMMDDxx), pode estar havendo apenas um
> > problema com a publica??o do dom?nio ap?s a atualiza??o/mudan?a que voc?
> > fez e n?o necessariamente um bloqueio.
> >
> > Se voc? removeu os apontamentos para MX devemos supor que voc? n?o
> utiliza
> > esse dom?nio para emails da sua empresa?... Lembre-se que por mais que
> voc?
> > utilize o servi?o de um terceiro ? necess?rio ter as entradas a?.
> >
> > Faz tempo que voc? utiliza esses IP's? Se eles est?o listados outra coisa
> > que voc? pode fazer ? solicitar novos IP's para quem hospeda seu servi?o.
> >
> > Amanh? meu dia estar? bem corrido mas se nenhum nobre colega aparecer com
> > alguma id?ia melhor pode me chamar em pvt que de dou uma m?o.
> >
> > []'s
> > Em 30 de jun de 2016 8:16 PM, "Ricardo Stock" <ricardostock at bol.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Bom dia a todos da lista.  Participo da mesma por conhecimento e
> > > observador apenas j? ? alguns anos, mas tenho uma duvida. Tenho um
> > dom?nio
> > > que n?o ? visto por conex?es de certos provedores, como por exemplo
> > nextel
> > > e oi, mas ? visto com conex?es provenientes da vivo, net, entre outras.
> > >
> > > N?o ? visto por alguns lugares dos EUA, mas ? visto de outros lugares
> > > como  Europa. Ou seja n?o sei o que pode acontecer para ser barrado por
> > > determinados lugares. Pelo IP ? acessado. Acredito ser algum erro na
> > > declara??o no DNS.
> > >
> > > Vale lembrar que n?o utilizo nesses IPs nenhum tipo de MTA, ou qualquer
> > > tipo de servi?o de envio de mensagens, e nem pretendo,  apenas para
> > acesso
> > > a sistemas desenvolvidos. todos atrav?s de subdominios do meu dominio
> > > principal ex: http://cliente.stocksistemas.com.br
> > >
> > > Os ips s?o:
> > > - 187.75.183.145
> > > - 200.171.158.150
> > >
> > > A declara??o do dns, esta da seguinte forma:
> > >
> > > $TTL 86400
> > > stocksistemas.com.br. IN SOA ns.stocksistemas.com.br.
> > > ricardo.stocksistemas.com.br. (
> > >                                 2014091207 ; serial
> > >                                 10800      ; refresh
> > >                                 1800       ; retry
> > >                                 2019600    ; expire
> > >                                 38400      ; minimum
> > >                                 )
> > > ; SERVIDORES DNS
> > >
> > > @                               IN      NS
> ns.stocksistemas.com.br.
> > > @                               IN      NS
> ns1.stocksistemas.com.br
> > .
> > >
> > > ;SERVIDORES
> > > ns                              IN      A       187.75.183.145
> > > ns1                             IN      A       200.171.158.150
> > >
> > > stocksistemas.com.br.           IN      A       187.75.183.145
> > > stocksistemas.com.br.           IN      A       200.171.158.150
> > > www                             IN      A       187.75.183.145
> > > www                             IN      A       200.171.158.150
> > >
> > > @       3600                    IN      A       200.171.158.150
> > > @       3600                    IN      A       187.75.183.145
> > >
> > > ------------------------------- === -------------------------
> > > As declara??es de MX foram removidas por n?o haver problemas, o MX ?
> > > terceirizado, e utilizo do Zoho
> > >
> > > Fiz consultas em blacklist e j? iniciei o processo de remo??o, com
> > exce??o
> > > da http://sorbs.net/ que para mim aparece como no nx domain, e da
> > > http://matrix.spfbl.net/ que tamb?m n?o consegui.
> > >
> > > Gostaria de poder entender o que acontece e resolver o problema. Desde
> > j?,
> > > meus agradecimentos.
> > >
> > > Ricardo Stock
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


From ricardostock at bol.com.br  Thu Jun 30 22:12:49 2016
From: ricardostock at bol.com.br (Ricardo Stock)
Date: Thu, 30 Jun 2016 22:12:49 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
 =?utf-8?q?Acesso_negado_por_conex=C3=B5es_de_certos_p?=
 =?utf-8?q?rovedores=2E?=
In-Reply-To: ["CA+gOtKA0HuYYZnTXN0ooQ6cLYM0Zvu25adL-Y4W4ACi8_-9hVg@mail.gmail.com"]
References: ["5775a81fdc054_5aed15a16eabf3cc134b@a4-winter1.mail",
 "CA+gOtKC5incFrtOwyKOhV9jO9jkfJu+qD=vttQpN_iSN_Q5P6A@mail.gmail.com",
 "CAHzGE_WpWsCqaeucGqhxi96tXLKez48XyGS9bX-EZ+==t==TpA@mail.gmail.com",
 "CA+gOtKA0HuYYZnTXN0ooQ6cLYM0Zvu25adL-Y4W4ACi8_-9hVg@mail.gmail.com"]
Message-ID: <5775c3913016c_64fd15a8204dd3ec85343@a4-winter19.mail>

Ola  Eduardo, Lyon, obrigado pelas respostas e pela ajuda. Segue:

1 - IPs antigos.Sim os utilizo a 6 anos, n?o ha servi?os de mx, embora o reverso esta configurado. Hospedo os sistemas que desenvolvo, e sites de parceiros, nao tenho servidor de email. Os DNS e WEBSERVER s?o meus (fisicamente)

2 - Serial antigo, vou atualizar amanha todos os seriais, utilizo o formato AAAAMMDDxx

3 - O mx esta declarado, passarei para mostrar como fica, utilizo os mx do zohomail. S? nao o colei

4 - Quando mando um ping para o meu dominio, sub domingo (utilizando outra conex?o, compartilho o 4g no note e fa?o o teste, para ter certeza que "de fora" estou vendo") a resposta ? ok. mesmo "alternando" desligando uma ou outra conexao, nao ? perdido o sinal, os dns?1 respondem.

4 - no meu tablet, ultlizando vivo acesso normalmente, no celular utilizando oi nao acesso. Mas pelo ip cai na pagina padr?o.

5 - Vou colar a declara??o de um sub dominio, embora sempre que altere ou publique um novo dominio, coloco seriais atuais.

por enquanto obrigado.




De: erigler at gmail.com
Enviada: Quinta-feira, 30 de Junho de 2016 21:48
Para: masoch-l at eng.registro.br
Assunto: [MASOCH-L] 	Acesso negado por conex?es de certos provedores.

Bem lembrado Lyon,

Falei, falei e acabei esquecendo de comentar sobre a falta dos subdom?nios
no trecho que o Ricardo colou, acho que al?m do serial desatualizado o
problema deve estar por a?... ou em ambos :-)

@Ricardo: quando vc manda um "ping" para algum dos subdom?nios, o que
retorna?

Se quiser fazer mais testes, recomendo o ISP Tools (
http://www.isptools.com.br).

[]&#39;s
Em 30 de jun de 2016 9:39 PM, "lyon lisboa" <lyonlisboa at gmail.com> escreveu:

> Ricardo,
>
>
> Como o Eduardo falou, o "serial" do seu arquivo esta antigo. Lembre-se,
> cadas vez que vc fizer uma altera??o na configura??o, vc tem que alterar o
> serial.
> Por exemplo: hoje ? dia 20/06/2016, no seu arquivo ficaria 2016062001. O 01
> no final, seria tipo a vers?o do seu arquivo. Se vc fizer uma altera??o no
> seu arquivo na mesma data ficaria, 2016062002, e assim por diante.
>
> Outra coisa que percebi, ? que n?o tem as configura??es dos sub-dom?nios na
> sua configura??o.
>
> Abra?os
>
>
>
> Em 30 de junho de 2016 21:10, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
>
> > Ricardo,
> >
> > Estou no celular e n?o tenho como fazer muitos testes daqui mas seu site
> > principal abriu aqui e estou em um link da Oi..
> >
> > N?o faz muito sentido o bloqueio a um subdom?nio enquanto o site
> principal
> > abre. Notei que o serial do DNS est? bem antigo ou usa algum padr?o
> > esquisito (costuma-se usar AAAAMMDDxx), pode estar havendo apenas um
> > problema com a publica??o do dom?nio ap?s a atualiza??o/mudan?a que voc?
> > fez e n?o necessariamente um bloqueio.
> >
> > Se voc? removeu os apontamentos para MX devemos supor que voc? n?o
> utiliza
> > esse dom?nio para emails da sua empresa?... Lembre-se que por mais que
> voc?
> > utilize o servi?o de um terceiro ? necess?rio ter as entradas a?.
> >
> > Faz tempo que voc? utiliza esses IP&#39;s? Se eles est?o listados outra coisa
> > que voc? pode fazer ? solicitar novos IP&#39;s para quem hospeda seu servi?o.
> >
> > Amanh? meu dia estar? bem corrido mas se nenhum nobre colega aparecer com
> > alguma id?ia melhor pode me chamar em pvt que de dou uma m?o.
> >
> > []&#39;s
> > Em 30 de jun de 2016 8:16 PM, "Ricardo Stock" <ricardostock at bol.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Bom dia a todos da lista.  Participo da mesma por conhecimento e
> > > observador apenas j? ? alguns anos, mas tenho uma duvida. Tenho um
> > dom?nio
> > > que n?o ? visto por conex?es de certos provedores, como por exemplo
> > nextel
> > > e oi, mas ? visto com conex?es provenientes da vivo, net, entre outras.
> > >
> > > N?o ? visto por alguns lugares dos EUA, mas ? visto de outros lugares
> > > como  Europa. Ou seja n?o sei o que pode acontecer para ser barrado por
> > > determinados lugares. Pelo IP ? acessado. Acredito ser algum erro na
> > > declara??o no DNS.
> > >
> > > Vale lembrar que n?o utilizo nesses IPs nenhum tipo de MTA, ou qualquer
> > > tipo de servi?o de envio de mensagens, e nem pretendo,  apenas para
> > acesso
> > > a sistemas desenvolvidos. todos atrav?s de subdominios do meu dominio
> > > principal ex: http://cliente.stocksistemas.com.br
> > >
> > > Os ips s?o:
> > > - 187.75.183.145
> > > - 200.171.158.150
> > >
> > > A declara??o do dns, esta da seguinte forma:
> > >
> > > $TTL 86400
> > > stocksistemas.com.br. IN SOA ns.stocksistemas.com.br.
> > > ricardo.stocksistemas.com.br. (
> > >                                 2014091207 ; serial
> > >                                 10800      ; refresh
> > >                                 1800       ; retry
> > >                                 2019600    ; expire
> > >                                 38400      ; minimum
> > >                                 )
> > > ; SERVIDORES DNS
> > >
> > > @                               IN      NS
> ns.stocksistemas.com.br.
> > > @                               IN      NS
> ns1.stocksistemas.com.br
> > .
> > >
> > > ;SERVIDORES
> > > ns                              IN      A       187.75.183.145
> > > ns1                             IN      A       200.171.158.150
> > >
> > > stocksistemas.com.br.           IN      A       187.75.183.145
> > > stocksistemas.com.br.           IN      A       200.171.158.150
> > > www                             IN      A       187.75.183.145
> > > www                             IN      A       200.171.158.150
> > >
> > > @       3600                    IN      A       200.171.158.150
> > > @       3600                    IN      A       187.75.183.145
> > >
> > > ------------------------------- === -------------------------
> > > As declara??es de MX foram removidas por n?o haver problemas, o MX ?
> > > terceirizado, e utilizo do Zoho
> > >
> > > Fiz consultas em blacklist e j? iniciei o processo de remo??o, com
> > exce??o
> > > da http://sorbs.net/ que para mim aparece como no nx domain, e da
> > > http://matrix.spfbl.net/ que tamb?m n?o consegui.
> > >
> > > Gostaria de poder entender o que acontece e resolver o problema. Desde
> > j?,
> > > meus agradecimentos.
> > >
> > > Ricardo Stock
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l



From flavioresciadias at gmail.com  Thu Jun 30 23:41:42 2016
From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias)
Date: Thu, 30 Jun 2016 23:41:42 -0300
Subject: [MASOCH-L] 
	=?utf-8?q?Acesso_negado_por_conex=C3=B5es_de_certos_p?=
	=?utf-8?q?rovedores=2E?=
In-Reply-To: <5775c3913016c_64fd15a8204dd3ec85343@a4-winter19.mail>
References: <5775c3913016c_64fd15a8204dd3ec85343@a4-winter19.mail>
Message-ID: <CA+hBR1VpN9B2A2uu4oz-ny+0b9ymgVTUvoRCS_j71CZMp60bgA@mail.gmail.com>

Ricardo,

Vi que voc? p?blica 2 entradas DNS de 2 operadoras distintas para suas
entradas @ e www, a ideia ? balancear a carga? O problema pode estar ai,
seguem algumas possibilidades.

1)Falha no balanceamento, pode ser que voc? esteja respondendo com IP
diferente do solicitado, voc? faz stick daa conex?es? Qual a t?cnica
utilizada? os IPs p?blicos est?o em qual equipamento?

2)Quando uma operadora cai como fica?
Voc? muda o DNS de alguma forma? Pelo assunto do serial acredito que n?o,
dessa forma entendo que sua redund?ncia est? funcionando como um ponto a
mais de falha, a n?o ser que sua aplica??o controle isso de alguma forma.

3)Quanto suas preocupa??es com MX e reverso, acredito que n?o se fa?am
necess?rias, a n?o ser que voc? tenha problemas para enviar emails, isso
ocorre?

Abraco,

--
Fl?vio Rescia Dias
On Jun 30, 2016 10:13 PM, "Ricardo Stock" <ricardostock at bol.com.br> wrote:

> Ola  Eduardo, Lyon, obrigado pelas respostas e pela ajuda. Segue:
>
> 1 - IPs antigos.Sim os utilizo a 6 anos, n?o ha servi?os de mx, embora o
> reverso esta configurado. Hospedo os sistemas que desenvolvo, e sites de
> parceiros, nao tenho servidor de email. Os DNS e WEBSERVER s?o meus
> (fisicamente)
>
> 2 - Serial antigo, vou atualizar amanha todos os seriais, utilizo o
> formato AAAAMMDDxx
>
> 3 - O mx esta declarado, passarei para mostrar como fica, utilizo os mx do
> zohomail. S? nao o colei
>
> 4 - Quando mando um ping para o meu dominio, sub domingo (utilizando outra
> conex?o, compartilho o 4g no note e fa?o o teste, para ter certeza que "de
> fora" estou vendo") a resposta ? ok. mesmo "alternando" desligando uma ou
> outra conexao, nao ? perdido o sinal, os dns?1 respondem.
>
> 4 - no meu tablet, ultlizando vivo acesso normalmente, no celular
> utilizando oi nao acesso. Mas pelo ip cai na pagina padr?o.
>
> 5 - Vou colar a declara??o de um sub dominio, embora sempre que altere ou
> publique um novo dominio, coloco seriais atuais.
>
> por enquanto obrigado.
>
>
>
>
> De: erigler at gmail.com
> Enviada: Quinta-feira, 30 de Junho de 2016 21:48
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L]     Acesso negado por conex?es de certos provedores.
>
> Bem lembrado Lyon,
>
> Falei, falei e acabei esquecendo de comentar sobre a falta dos subdom?nios
> no trecho que o Ricardo colou, acho que al?m do serial desatualizado o
> problema deve estar por a?... ou em ambos :-)
>
> @Ricardo: quando vc manda um "ping" para algum dos subdom?nios, o que
> retorna?
>
> Se quiser fazer mais testes, recomendo o ISP Tools (
> http://www.isptools.com.br).
>
> []&#39;s
> Em 30 de jun de 2016 9:39 PM, "lyon lisboa" <lyonlisboa at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Ricardo,
> >
> >
> > Como o Eduardo falou, o "serial" do seu arquivo esta antigo. Lembre-se,
> > cadas vez que vc fizer uma altera??o na configura??o, vc tem que alterar
> o
> > serial.
> > Por exemplo: hoje ? dia 20/06/2016, no seu arquivo ficaria 2016062001.
> O 01
> > no final, seria tipo a vers?o do seu arquivo. Se vc fizer uma altera??o
> no
> > seu arquivo na mesma data ficaria, 2016062002, e assim por diante.
> >
> > Outra coisa que percebi, ? que n?o tem as configura??es dos sub-dom?nios
> na
> > sua configura??o.
> >
> > Abra?os
> >
> >
> >
> > Em 30 de junho de 2016 21:10, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Ricardo,
> > >
> > > Estou no celular e n?o tenho como fazer muitos testes daqui mas seu
> site
> > > principal abriu aqui e estou em um link da Oi..
> > >
> > > N?o faz muito sentido o bloqueio a um subdom?nio enquanto o site
> > principal
> > > abre. Notei que o serial do DNS est? bem antigo ou usa algum padr?o
> > > esquisito (costuma-se usar AAAAMMDDxx), pode estar havendo apenas um
> > > problema com a publica??o do dom?nio ap?s a atualiza??o/mudan?a que
> voc?
> > > fez e n?o necessariamente um bloqueio.
> > >
> > > Se voc? removeu os apontamentos para MX devemos supor que voc? n?o
> > utiliza
> > > esse dom?nio para emails da sua empresa?... Lembre-se que por mais que
> > voc?
> > > utilize o servi?o de um terceiro ? necess?rio ter as entradas a?.
> > >
> > > Faz tempo que voc? utiliza esses IP&#39;s? Se eles est?o listados
> outra coisa
> > > que voc? pode fazer ? solicitar novos IP&#39;s para quem hospeda seu
> servi?o.
> > >
> > > Amanh? meu dia estar? bem corrido mas se nenhum nobre colega aparecer
> com
> > > alguma id?ia melhor pode me chamar em pvt que de dou uma m?o.
> > >
> > > []&#39;s
> > > Em 30 de jun de 2016 8:16 PM, "Ricardo Stock" <ricardostock at bol.com.br
> >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Bom dia a todos da lista.  Participo da mesma por conhecimento e
> > > > observador apenas j? ? alguns anos, mas tenho uma duvida. Tenho um
> > > dom?nio
> > > > que n?o ? visto por conex?es de certos provedores, como por exemplo
> > > nextel
> > > > e oi, mas ? visto com conex?es provenientes da vivo, net, entre
> outras.
> > > >
> > > > N?o ? visto por alguns lugares dos EUA, mas ? visto de outros lugares
> > > > como  Europa. Ou seja n?o sei o que pode acontecer para ser barrado
> por
> > > > determinados lugares. Pelo IP ? acessado. Acredito ser algum erro na
> > > > declara??o no DNS.
> > > >
> > > > Vale lembrar que n?o utilizo nesses IPs nenhum tipo de MTA, ou
> qualquer
> > > > tipo de servi?o de envio de mensagens, e nem pretendo,  apenas para
> > > acesso
> > > > a sistemas desenvolvidos. todos atrav?s de subdominios do meu dominio
> > > > principal ex: http://cliente.stocksistemas.com.br
> > > >
> > > > Os ips s?o:
> > > > - 187.75.183.145
> > > > - 200.171.158.150
> > > >
> > > > A declara??o do dns, esta da seguinte forma:
> > > >
> > > > $TTL 86400
> > > > stocksistemas.com.br. IN SOA ns.stocksistemas.com.br.
> > > > ricardo.stocksistemas.com.br. (
> > > >                                 2014091207 ; serial
> > > >                                 10800      ; refresh
> > > >                                 1800       ; retry
> > > >                                 2019600    ; expire
> > > >                                 38400      ; minimum
> > > >                                 )
> > > > ; SERVIDORES DNS
> > > >
> > > > @                               IN      NS
> > ns.stocksistemas.com.br.
> > > > @                               IN      NS
> > ns1.stocksistemas.com.br
> > > .
> > > >
> > > > ;SERVIDORES
> > > > ns                              IN      A       187.75.183.145
> > > > ns1                             IN      A       200.171.158.150
> > > >
> > > > stocksistemas.com.br.           IN      A       187.75.183.145
> > > > stocksistemas.com.br.           IN      A       200.171.158.150
> > > > www                             IN      A       187.75.183.145
> > > > www                             IN      A       200.171.158.150
> > > >
> > > > @       3600                    IN      A       200.171.158.150
> > > > @       3600                    IN      A       187.75.183.145
> > > >
> > > > ------------------------------- === -------------------------
> > > > As declara??es de MX foram removidas por n?o haver problemas, o MX ?
> > > > terceirizado, e utilizo do Zoho
> > > >
> > > > Fiz consultas em blacklist e j? iniciei o processo de remo??o, com
> > > exce??o
> > > > da http://sorbs.net/ que para mim aparece como no nx domain, e da
> > > > http://matrix.spfbl.net/ que tamb?m n?o consegui.
> > > >
> > > > Gostaria de poder entender o que acontece e resolver o problema.
> Desde
> > > j?,
> > > > meus agradecimentos.
> > > >
> > > > Ricardo Stock
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>