[MASOCH-L] Bloco GVT totalmente sem rDNS

[Eduardo Rigler]

QREFUSED - Pesquisa Recusada

https://wiki.hackstore.com.br/DNS_(Domain_Name_System)#QREFUSED_-_Pesquisa_Recusada


inetnum:     191.248/14
aut-num:     AS18881
abuse-c:     GOI
owner:       Global Village Telecom
ownerid:     003.420.926/0002-05
responsible: Eng&Op Dados
country:     BR
owner-c:     GEI26
tech-c:      GVO6
inetrev:     191.248/14
nserver:     dns1.gvt.net.br  [lame - not published]
nsstat:      20160711 QREFUSED
nslastaa:    20160502
nserver:     dns2.gvt.net.br  [lame - not published]
nsstat:      20160711 QREFUSED
nslastaa:    20160502
nserver:     dns3.gvt.net.br  [lame - not published]
nsstat:      20160711 QREFUSED
nslastaa:    20160502
nserver:     dns4.gvt.net.br  [lame - not published]
nsstat:      20160711 QREFUSED
nslastaa:    20160502
created:     20131023
changed:     20131113

nic-hdl-br:  GEI26
person:      GVT - Equipe de redes IT
e-mail:      registro at gvt.com.br
created:     20021107
changed:     20120627

nic-hdl-br:  GOI
person:      GVT - Operacoes Internet
e-mail:      abuse at gvt.com.br
created:     20050112
changed:     20110222

nic-hdl-br:  GVO6
person:      GVT Operacao
e-mail:      operacao at gvt.com.br
created:     20010613
changed:     20100713


Tenta falar com um dos e-mails acima.


[]´s


Em 13 de julho de 2016 16:51, Leandro <leandro at spfbl.net> escreveu:

> Cacete. Perdoe minha total ignorância Douglas. Mas qual seria o significado
> este status?
>
> Deu para ver que coisa boa não é. Já vi que terei que dar más noticias ao
> colega.
>
>
> Em 13 de julho de 2016 16:22, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Status no WhoIs do Registro.BR é QREFUSED
> >
> > Em 13 de julho de 2016 16:16, Leandro <leandro at spfbl.net> escreveu:
> >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Um colega meu veio me perguntar se está ocorrendo algo com o bloco
> > > 191.248/14 da GVT. Todos os IPs do bloco aparentam estar sem reverso
> > > (NXDOMAIN).
> > >
> > > Pensei nessa fusão com a Vivo. Talvez estejam reorganizando a estrutura
> > > computacional de nomes deles e acabaram fazendo caca na transição.
> > >
> > > O problema é que alguns poucos IPs estáticos legítimos, para envio de
> > > e-mail, estão dentro deste bloco e a remoção total de reversos está
> > fazendo
> > > praticamente com que todos os provedores rejeitarem e-mails destes IPs,
> > > segundo relato dele.
> > >
> > > Alguém aqui da lista sabe o que diabos realmente está rolando e se essa
> > > caca tem prazo para ser corrigida?
> > >
> > > Leandro
> > > SPFBL.net
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>