[MASOCH-L] Dica para email server / cloud

[Leandro]

André,

Veja se seu servidor SPFBL está recebendo e respondendo consultas:

tail -f /var/log/spfbl/spfbl.2016-12-19.log | egrep " SPFTCP[0-9]+ SPFBL "

Veja se as mensagens que chegam no MTA batem com a saída deste comando
acima.

Leandro
SPFBL.net

Em 19 de dezembro de 2016 17:24, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> escreveu:

> Realmente.
>
> Estou tentando montar ainda um MailCow....
>
> Como faz pra habilitar o SPFBL nele??
>
> O que eu fiz até agora foi rodar o install.sh do github e adicionar essa
> linha no postfix.
>
>    check_policy_service inet:127.0.0.1:10023
> # SPFBL
>    check_policy_service inet::9877,timeout=10s,default_action=DEFER
>
> Está correto.
> É só isso ?
>
> Como eu sei que ta funcionando?
>
>
>
>
>
> <https://facebook.com/bnet.oficial/> <http://www.bnet.com.br>
>
> Em 16 de dezembro de 2016 18:34, Leandro <leandro at spfbl.net> escreveu:
>
> > Isso mesmo Bruno. Somente para recebimento mesmo.
> >
> > Porém eu acredito que o André possa se beneficiar indiretamente do SPFBL
> > apenas monitorando os prefixos de rejeição do SPFBL no LOG do MTA:
> >
> > 5.7.1 SPFBL <message>
> >
> > Esse sinal acima pode jogar o holofote sobre quem realmente está abusando
> > da rede dele. Inclusive o André poderia criar um script para monitorar e
> > congelar contas de seus clientes, quando estes atingirem um certo limite
> > deste prefixo em algum intervalo de tempo.
> >
> > Obviamente a abrangência do SPFBL hoje é ainda pequena, mas qualquer
> > informação já ajuda. Sem falar que um dia essa abrangência poderá ser
> muito
> > maior e ai sim o prefixo vai seria extremamente útil para todos.
> >
> > Leandro
> > SPFBL.net
> >
> > Em 16 de dezembro de 2016 17:27, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Acho que ele quis dizer antispam para envio, nao para recebimento.
> > > SPFBL não é só para recebimento?
> > >
> > > Em 16 de dezembro de 2016 12:25, Anderson C. Santos <
> > > anderson at microquest.com.br> escreveu:
> > >
> > > > Prezado Andre,
> > > >
> > > >   Tenho usado:
> > > >
> > > >   1) Servidor dedicado: iWEB (U$ 107/mes, dedicado, 1Tb RAID, 8Gb
> mem)
> > > >
> > > >      https://iweb.com/dedicated-server/pricing
> > > >
> > > >   2) ANTI-SPAM: spfbl
> > > >
> > > >   Abracos,
> > > >
> > > >   Anderson
> > > >
> > > > On 12/16/2016 11:47 AM, Roberto Lima wrote:
> > > > > Boas.
> > > > >
> > > > > Hoje uso postfix com o painel mailcow [1] para administrar as
> contas
> > de
> > > > > email em ambiente na nuvem sem muita dificuldade. Ainda posso
> > > > > disponibilizar Exchange via SOGo caso eles precisem.
> > > > > Antispam uso spfbl [2], e não uso nenhuma outra dnsbl pra bloqueio
> de
> > > > spams.
> > > > > Caso sua infra seja comprometida por envio de spam, você pode pegar
> > um
> > > > tier
> > > > > free na Amazon e alguns ips na ec2 pra tentar reverter o bloqueio
> de
> > > seu
> > > > ip
> > > > > principal.
> > > > > Mas o mais importante é criar uma política que barre o acesso do
> > > cliente
> > > > > caso ele não atenda requisitos básicos de segurança.
> > > > >
> > > > > Obs: uso a Digital Ocean para meus servidores. Dizem que a linode
> tb
> > eh
> > > > > boa, nunca usei..
> > > > >
> > > > > [1] https://github.com/andryyy/mailcow
> > > > > [2] https://github.com/leonamp/spfbl
> > > > >
> > > > > Abs.
> > > > >
> > > > > Em 16 de dez de 2016 11:20 AM, "Leonardo Rodrigues" <
> > > > > leolistas at solutti.com.br> escreveu:
> > > > >
> > > > >> Em 16/12/16 11:01, Andre Almeida escreveu:
> > > > >>
> > > > >>> [ ....] Só precisamos que possa ter uma politica
> > > > >>> antispam flexivel e boa e que não ferre todo o domínio em caso de
> > > > abuso de
> > > > >>> um usuário.
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>     isso é praticamente inexistente em ambientes compartilhados,
> em
> > > > >> especial quando existe envio de SPAM envolvido ! Se o provedor não
> > age
> > > > >> rápido e de forma enérgica, ele vai se prejudicar inteiro, e não
> > > apenas
> > > > o
> > > > >> seu domínio.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> --
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>         Atenciosamente / Sincerily,
> > > > >>         Leonardo Rodrigues
> > > > >>         Solutti Tecnologia
> > > > >>         http://www.solutti.com.br
> > > > >>
> > > > >>         Minha armadilha de SPAM, NÃO mandem email
> > > > >>         gertrudes at solutti.com.br
> > > > >>         My SPAMTRAP, do not email it
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> __
> > > > >> masoch-l list
> > > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >>
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>