From edinilson at atinet.com.br Mon Aug 1 16:18:54 2016 From: edinilson at atinet.com.br (Edinilson - ATINET) Date: Mon, 1 Aug 2016 16:18:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK References: Message-ID: <5F02FFA9963D475095E7CD0928A6F34C@suporte9> Caro Leandro, parece que a consulta de IP da spfbl.net foi retirada do www.ipok.com.br Edinilson ------------------------------------------ ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br ----- Original Message ----- From: "Leandro" To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Sent: Friday, June 17, 2016 6:12 PM Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK > Pessoal, > > A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK. > > http://www.ipok.com.br/ > > Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes deles > para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta: > > http://matrix.spfbl.net/ > > Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs din?micos > conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos > v?rias > semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e an?lise. Se > estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem quero > ver > quando come?armos a olhar para o IPv6. :-) > > Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se voc?s > mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de origem > cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando por > todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o isso > para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer no > meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza > subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de isolar > estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida. > > Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos positivos > em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs > solit?rios > para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. N?s > rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de haver > estes > casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes escapa um > ou > outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente. > > Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de DNS no > momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs leg?timos > solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos. > > A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois a > gente > consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros dentro da > metodologia que estamos usando aqui. > > Um grande abra?o a todos. > > Leandro > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at spfbl.net Mon Aug 1 16:51:31 2016 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Mon, 01 Aug 2016 16:51:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK In-Reply-To: <5F02FFA9963D475095E7CD0928A6F34C@suporte9> References: <5F02FFA9963D475095E7CD0928A6F34C@suporte9> Message-ID: <149941a74a900886240f88e84c1f26b9@spfbl.net> Isso mesmo Ednilson. Segundo meu colega que cuida desta parte, o pessoal do IPOK teve uma mudan?a de plataforma recente e pelo jeito pegou a liste antiga. Este mesmo colega est? vendo com o pessoal o IPOK sobre o ocorrido. Vou deixando voc?s informados. Leandro SPFBL.net Em 01-08-2016 16:18, Edinilson - ATINET escreveu: > Caro Leandro, parece que a consulta de IP da spfbl.net foi retirada > do www.ipok.com.br > > Edinilson > ------------------------------------------ > ATINET > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- From: "Leandro" > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > > Sent: Friday, June 17, 2016 6:12 PM > Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK > > >> Pessoal, >> >> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK. >> >> http://www.ipok.com.br/ >> >> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes >> deles >> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta: >> >> http://matrix.spfbl.net/ >> >> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs >> din?micos >> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. Gastamos >> v?rias >> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e >> an?lise. Se >> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem >> quero ver >> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-) >> >> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se >> voc?s >> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de >> origem >> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando >> por >> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu pe?o >> isso >> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer >> no >> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a natureza >> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de >> isolar >> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida. >> >> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos >> positivos >> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs >> solit?rios >> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. >> N?s >> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de >> haver estes >> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes >> escapa um ou >> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente. >> >> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de >> DNS no >> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs >> leg?timos >> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos. >> >> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois >> a gente >> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros dentro >> da >> metodologia que estamos usando aqui. >> >> Um grande abra?o a todos. >> >> Leandro >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> From leandro at spfbl.net Mon Aug 1 17:01:06 2016 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Mon, 01 Aug 2016 17:01:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK In-Reply-To: <149941a74a900886240f88e84c1f26b9@spfbl.net> References: <5F02FFA9963D475095E7CD0928A6F34C@suporte9> <149941a74a900886240f88e84c1f26b9@spfbl.net> Message-ID: Esqueci de avisar que estamos tamb?m na MultiRBL da Base64: https://www.base64.com.br/suporte/multirbl Acho que d? para ir usando este outro at? o SPFBL.net entrar no IPOK novamente. Eu fui l? fazer uma visita na empresa deles, para apresentar o projeto, e eles ficaram bastante interessados. Eles s?o muito fortes na parte de malware e querem contribuir para disseminar informa??o de phishing dentro de rede SPFBL. S?o fornecedores oficiais do clamav-unofficial-sigs. Eles tem uma solu??o bem forte de recep??o de e-mails chamada Porcupine. Ali?s eles est?o contratando administradores de servi?o de e-mail e se algu?m estiver interessado, pode mandar e-mail ao F?bio . Abra?os, Leandro SPFBL.net Em 01-08-2016 16:51, Leandro escreveu: > Isso mesmo Ednilson. > > Segundo meu colega que cuida desta parte, o pessoal do IPOK teve uma > mudan?a de plataforma recente e pelo jeito pegou a liste antiga. Este > mesmo colega est? vendo com o pessoal o IPOK sobre o ocorrido. Vou > deixando voc?s informados. > > Leandro > SPFBL.net > > Em 01-08-2016 16:18, Edinilson - ATINET escreveu: >> Caro Leandro, parece que a consulta de IP da spfbl.net foi retirada >> do www.ipok.com.br >> >> Edinilson >> ------------------------------------------ >> ATINET >> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 >> http://www.atinet.com.br >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Leandro" >> To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" >> >> Sent: Friday, June 17, 2016 6:12 PM >> Subject: [MASOCH-L] SPFBL no IPOK >> >> >>> Pessoal, >>> >>> A consulta dnsbl.spfbl.net entrou no IPOK. >>> >>> http://www.ipok.com.br/ >>> >>> Estamos vendo com o pessoal do IPOK como redirecionar os clientes >>> deles >>> para a p?gina de delisting do servi?o, que seria esta: >>> >>> http://matrix.spfbl.net/ >>> >>> Estamos na reta final de fechamento de todos os blocos de IPs >>> din?micos >>> conhecidos. A quantidade destes blocos din?micos ? absurda. >>> Gastamos v?rias >>> semanas trabalhando nisso, fazendo scaneamento, cruzamento e >>> an?lise. Se >>> estamos sofrendo com o IPv4 agora, que j? parece ser gigante, nem >>> quero ver >>> quando come?armos a olhar para o IPv6. :-) >>> >>> Quem quiser ajudar nosso projeto neste momento, ajudaria muito se >>> voc?s >>> mandassem suas listas de IPs leg?timos. Estes seriam aqueles IPs de >>> origem >>> cujas mensagem caem na caixa de entrada dos seus clientes, passando >>> por >>> todas as ferramentas anti-spam que voc?s confiam. Obviamente eu >>> pe?o isso >>> para quem n?o usa o dnsbl.spfbl.net. Claro que haver? IP de spammer >>> no >>> meio, pois nenhuma tecnologia anti-spam ? perfeita devido a >>> natureza >>> subjetiva do problema. Mas n?o se preocupem pois teremos cuidado de >>> isolar >>> estes casos aqui e perguntarei a voc?s na d?vida. >>> >>> Esta nossa busca por blocos de IPs din?micos podem pegar falsos >>> positivos >>> em alguns casos onde a operadora decide alocar um punhado de IPs >>> solit?rios >>> para servi?os de e-mail dentro de grandes blocos de IPs din?micos. >>> N?s >>> rodamos um nmap do PTR no bloco todo, sempre que suspeitamos de >>> haver estes >>> casos e tamb?m sempre que o bloco for brasileiro, mas as vezes >>> escapa um ou >>> outro. N?o tem jeito de n?o errar eventualmente. >>> >>> Al?m disso, muitos IPs com reverso desconfigurado ou com falha de >>> DNS no >>> momento do scaneamento, e isso atrapalha muito esta busca de IPs >>> leg?timos >>> solit?rios a deriva num mar de IPs din?micos. >>> >>> A lista de IPs leg?timos de voc?s ajudaria muito neste momento pois >>> a gente >>> consegue identificar estes IPs leg?timos que ficaram obscuros >>> dentro da >>> metodologia que estamos usando aqui. >>> >>> Um grande abra?o a todos. >>> >>> Leandro >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gustavo at in8.com.br Wed Aug 3 17:11:03 2016 From: gustavo at in8.com.br (Gustavo Canabrava) Date: Wed, 3 Aug 2016 17:11:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Hotspot Message-ID: Boa tarde pessoal, Algu?m tem conhecimento de solu??o de hotspot com autentica??o na nuvem? Tipo, utilizando uma routerboard mikrotik + um access point (ubiquiti) permitir que o usu?rio se cadastre e monitorar se est? online e o conte?do acessado, o sistema de autentica??o ficaria na nuvem. Estou pesquisando solu??es open-source mas n?o encontrei nada relevante. Abra?os! ----------- Gustavo Canabrava CIO (31) 3327-6865 Skype: gustavo.oliveira.canabrava gustavo at in8.com.br From flavioresciadias at gmail.com Thu Aug 4 10:40:57 2016 From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias) Date: Thu, 4 Aug 2016 10:40:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_n=C3=A3o?= =?utf-8?q?_navega?= Message-ID: Pessoal, J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas preferi abri uma somente para isso. Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da solu??o, pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema que investigamos a alguns meses em alguns clientes. Abaixo algumas pontos importantes: - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa para o(s) modelos; - N?o h? informa??es no controler; - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <847c2000> > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <85a8a000> > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <85a8a000> > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o definitiva com os links abaixo: - https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops-passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 - https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error-message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 - http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ-performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso inclusive) e nenhuma resposta. Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas ainda pegamos alguns casos. Algu?m j? passou por isso? From flavioresciadias at gmail.com Fri Aug 5 08:33:21 2016 From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias) Date: Fri, 5 Aug 2016 08:33:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] Hotspot In-Reply-To: References: Message-ID: Gustavo, Seguem indica??es recentes da lista cepro-alumini: http://www.techwan.com.br/ Mk-Auth e o MyAuth da empresa TMSoft http://www.hotfi.com.br/ http://www.wspot.com.br/ http://hotspotsystem.com/ http://www.wifimax.com.br/ -- Fl?vio Rescia Dias On Aug 3, 2016 5:11 PM, "Gustavo Canabrava" wrote: > Boa tarde pessoal, > > Algu?m tem conhecimento de solu??o de hotspot com autentica??o na nuvem? > > Tipo, utilizando uma routerboard mikrotik + um access point (ubiquiti) > permitir que o usu?rio se cadastre e monitorar se est? online e o conte?do > acessado, o sistema de autentica??o ficaria na nuvem. Estou pesquisando > solu??es open-source mas n?o encontrei nada relevante. > > Abra?os! > > ----------- > Gustavo Canabrava > CIO > (31) 3327-6865 > Skype: gustavo.oliveira.canabrava > gustavo at in8.com.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cebsjg3ster at gmail.com Fri Aug 5 08:37:34 2016 From: cebsjg3ster at gmail.com (Eduardo Santos - Barros) Date: Fri, 5 Aug 2016 08:37:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Hotspot In-Reply-To: References: Message-ID: Bom dia, Gustavo! D? uma olhada na SuperWifi, n?o ? uma solu??o open, mas ? uma empresa com um servi?o bastante interessante. https://www.superwifi.com.br/ Em 5 de agosto de 2016 08:33, Flavio Rescia Dias escreveu: > Gustavo, > > Seguem indica??es recentes da lista cepro-alumini: > http://www.techwan.com.br/ Mk-Auth e o MyAuth da empresa TMSoft > http://www.hotfi.com.br/ http://www.wspot.com.br/ > http://hotspotsystem.com/ > http://www.wifimax.com.br/ > > -- > Fl?vio Rescia Dias > > On Aug 3, 2016 5:11 PM, "Gustavo Canabrava" wrote: > > > Boa tarde pessoal, > > > > Algu?m tem conhecimento de solu??o de hotspot com autentica??o na nuvem? > > > > Tipo, utilizando uma routerboard mikrotik + um access point (ubiquiti) > > permitir que o usu?rio se cadastre e monitorar se est? online e o > conte?do > > acessado, o sistema de autentica??o ficaria na nuvem. Estou pesquisando > > solu??es open-source mas n?o encontrei nada relevante. > > > > Abra?os! > > > > ----------- > > Gustavo Canabrava > > CIO > > (31) 3327-6865 > > Skype: gustavo.oliveira.canabrava > > gustavo at in8.com.br > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para todo o sempre...am?m!!! From jviana at jviana.eti.br Fri Aug 5 12:30:03 2016 From: jviana at jviana.eti.br (=?utf-8?Q?Jo=C3=A3o_Luiz_Pedrosa_Viana?=) Date: Fri, 5 Aug 2016 12:30:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_SFP+?= Message-ID: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> Bom dia, Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. Gostaria da indica??o de equipamentos, j? encontrei o da HP, que me atenderia, mas quero saber se existem outras op??es mais vi?veis financeiramente. Desde j? agrade?o. Jo?o Luiz Pedrosa Viana http://www.jviana.eti.br Skype: jviana ICQ: 10363657 TIM ? (31)99315-1762 OI ? (31)98930-1762 Claro ? (31)98431-0484 Vivo - (31)99788-5585 Viber: +553193151762 Twitter - @jvianaetibr "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. From listas at leonardoamaral.com.br Fri Aug 5 13:53:01 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Fri, 5 Aug 2016 13:53:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_SFP+?= In-Reply-To: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> Message-ID: Em 5 de agosto de 2016 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana escreveu: > Gostaria da indica??o de equipamentos, j? encontrei o da HP, que me > atenderia, mas quero saber se existem outras op??es mais vi?veis > financeiramente. > J? eu tenho birra da HP. Tive problemas em comunicar LACP entre Dell e HP e n?o foi uma vez s? (Solu??o: N?o ativar LACP :/ ). [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From rosauro at rline.com.br Fri Aug 5 14:05:18 2016 From: rosauro at rline.com.br (Rosauro Baretta) Date: Fri, 5 Aug 2016 14:05:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_SFP+?= In-Reply-To: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> Message-ID: Bom a tarde, Veja os S5720 da Huawei, cote na agoratelecom Atenciosamente, Rosauro Baretta Enviado via iPhone > On Aug 5, 2016, at 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana wrote: > > Bom dia, > > Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) > > N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. > > Gostaria da indica??o de equipamentos, j? encontrei o da HP, que me atenderia, mas quero saber se existem outras op??es mais vi?veis financeiramente. > > > Desde j? agrade?o. > > Jo?o Luiz Pedrosa Viana > http://www.jviana.eti.br > Skype: jviana > ICQ: 10363657 > TIM ? (31)99315-1762 > OI ? (31)98930-1762 > Claro ? (31)98431-0484 > Vivo - (31)99788-5585 > Viber: +553193151762 > Twitter - @jvianaetibr > "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" > > > Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para > conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. > > > This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged > information. Any retransmission, dissemination or other use of this > information by anyone other than the intended recipient is prohibited. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Fri Aug 5 16:15:39 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Fri, 5 Aug 2016 16:15:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Indica=E7=E3o_de_Switch_SFP_e_SFP+?= In-Reply-To: References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br>, Message-ID: Tamb?m queria algo do tipo, barato, com controle de banda por porta e 802.1x/802.1Q por RADIUS Qual modelo de HP voc? cotou? Dell S4048 seria demais pra voc?? Que tal edge-core, quanta e whitebox / britebox? !3runo -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > From: rosauro at rline.com.br > Date: Fri, 5 Aug 2016 14:05:18 -0300 > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] Indica??o de Switch SFP e SFP+ > > Bom a tarde, > > Veja os S5720 da Huawei, cote na agoratelecom > > Atenciosamente, > > Rosauro Baretta > > Enviado via iPhone > > > On Aug 5, 2016, at 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana wrote: > > > > Bom dia, > > > > Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) > > > > N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. > > > > Gostaria da indica??o de equipamentos, j? encontrei o da HP, que me atenderia, mas quero saber se existem outras op??es mais vi?veis financeiramente. > > > > > > Desde j? agrade?o. > > > > Jo?o Luiz Pedrosa Viana > > http://www.jviana.eti.br > > Skype: jviana > > ICQ: 10363657 > > TIM ? (31)99315-1762 > > OI ? (31)98930-1762 > > Claro ? (31)98431-0484 > > Vivo - (31)99788-5585 > > Viber: +553193151762 > > Twitter - @jvianaetibr > > "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" > > > > > > Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para > > conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. > > > > > > This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged > > information. Any retransmission, dissemination or other use of this > > information by anyone other than the intended recipient is prohibited. > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jviana at jviana.eti.br Fri Aug 5 17:29:20 2016 From: jviana at jviana.eti.br (=?iso-8859-1?Q?Jo=E3o_Luiz_Pedrosa_Viana?=) Date: Fri, 5 Aug 2016 17:29:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?RES=3A___Indica=E7=E3o_de_Switch_SFP_e_?= =?iso-8859-1?q?SFP+?= In-Reply-To: References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br>, Message-ID: <001101d1ef58$0dbbb160$29331420$@jviana.eti.br> Achei esses Bruno, http://www8.hp.com/br/pt/products/networking-switches/product-detail.html?oi d=4174719#!tab=oas http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-782497114-dell-networking-switch-n302 4f-l3-com-24x-gigabit-sfp-2x-c-_JM https://www.alcateia.com.br/alcateiaV3/web/aspx/Produto.aspx?ProdutoID=54718 e por fim um da Huawei http://www.flytec.com.py/?inc=view&p=44031&prod=SWITCH%2048P%20HUAWEI%20CE68 51-48S6Q-HI%2048P%20SFP+6P%20QSFP(02350JAP) Mas n?o tenho nenhum da Huawei funcionando, ent?o n?o sei se ? bom. A inten??o ? algo mais com muitas portas de fibra de 1gbps, e algumas portas de 10gbps para dar vas?o. Jo?o Luiz Pedrosa Viana http://www.jviana.eti.br Skype: jviana ICQ: 10363657 TIM ? (31)99315-1762 OI ? (31)98930-1762 Claro ? (31)98431-0484 Vivo - (31)99788-5585 Viber: +553193151762 Twitter - @jvianaetibr "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" ? Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. ? -----Mensagem original----- De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Cabral Enviada em: sexta-feira, 5 de agosto de 2016 16:16 Para: masoch-l at eng.registro.br Assunto: Re: [MASOCH-L] Indica??o de Switch SFP e SFP+ Tamb?m queria algo do tipo, barato, com controle de banda por porta e 802.1x/802.1Q por RADIUS Qual modelo de HP voc? cotou? Dell S4048 seria demais pra voc?? Que tal edge-core, quanta e whitebox / britebox? !3runo -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > From: rosauro at rline.com.br > Date: Fri, 5 Aug 2016 14:05:18 -0300 > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] Indica??o de Switch SFP e SFP+ > > Bom a tarde, > > Veja os S5720 da Huawei, cote na agoratelecom > > Atenciosamente, > > Rosauro Baretta > > Enviado via iPhone > > > On Aug 5, 2016, at 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana wrote: > > > > Bom dia, > > > > Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um > > Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) > > > > N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. > > > > Gostaria da indica??o de equipamentos, j? encontrei o da HP, que me atenderia, mas quero saber se existem outras op??es mais vi?veis financeiramente. > > > > > > Desde j? agrade?o. > > > > Jo?o Luiz Pedrosa Viana > > http://www.jviana.eti.br > > Skype: jviana > > ICQ: 10363657 > > TIM ? (31)99315-1762 > > OI ? (31)98930-1762 > > Claro ? (31)98431-0484 > > Vivo - (31)99788-5585 > > Viber: +553193151762 > > Twitter - @jvianaetibr > > "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" > > > > > > Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es > > privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. > > > > > > This message is intended only for the individual or organization to > > which it is addressed and contains confidential and privileged > > information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From breno at brenovale.com.br Fri Aug 5 17:58:10 2016 From: breno at brenovale.com.br (Breno Vale) Date: Fri, 5 Aug 2016 17:58:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_SFP+?= In-Reply-To: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> Message-ID: <8fbdcd3e-f1e0-d8c9-c4fc-e01cd2bbd04f@brenovale.com.br> Grande Jo?o, tenho usado aqui Huawei NE20E-S2, s?o excelentes. []'s Breno Vale Diretor Executivo PLUG Telecom Vice-presidente ABRINT +55(37)3331-9300 +55(37)8802-0898 Em 05/08/2016 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana escreveu: > Bom dia, > > Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) > > N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. > > Gostaria da indica??o de equipamentos, j? encontrei o da HP, que me atenderia, mas quero saber se existem outras op??es mais vi?veis financeiramente. > > > Desde j? agrade?o. > > Jo?o Luiz Pedrosa Viana > http://www.jviana.eti.br > Skype: jviana > ICQ: 10363657 > TIM ? (31)99315-1762 > OI ? (31)98930-1762 > Claro ? (31)98431-0484 > Vivo - (31)99788-5585 > Viber: +553193151762 > Twitter - @jvianaetibr > "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" > > > Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para > conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. > > > This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged > information. Any retransmission, dissemination or other use of this > information by anyone other than the intended recipient is prohibited. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jviana at jviana.eti.br Fri Aug 5 19:15:42 2016 From: jviana at jviana.eti.br (=?utf-8?Q?Jo=C3=A3o_Luiz_Pedrosa_Viana?=) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:15:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_?= =?utf-8?q?SFP+?= In-Reply-To: <8fbdcd3e-f1e0-d8c9-c4fc-e01cd2bbd04f@brenovale.com.br> References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> <8fbdcd3e-f1e0-d8c9-c4fc-e01cd2bbd04f@brenovale.com.br> Message-ID: <001601d1ef66$e930b0c0$bb921240$@jviana.eti.br> OO Breno, Valeu mesmo. Ele ? via CLI ou interface ou os dois? Jo?o Luiz Pedrosa Viana http://www.jviana.eti.br Skype: jviana ICQ: 10363657 TIM ? (31)99315-1762 OI ? (31)98930-1762 Claro ? (31)98431-0484 Vivo - (31)99788-5585 Viber: +553193151762 Twitter - @jvianaetibr "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. -----Mensagem original----- De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Breno Vale Enviada em: sexta-feira, 5 de agosto de 2016 17:58 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Indica??o de Switch SFP e SFP+ Grande Jo?o, tenho usado aqui Huawei NE20E-S2, s?o excelentes. []'s Breno Vale Diretor Executivo PLUG Telecom Vice-presidente ABRINT +55(37)3331-9300 +55(37)8802-0898 Em 05/08/2016 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana escreveu: > Bom dia, > > Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um > Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) > > N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. > > Gostaria da indica??o de equipamentos, j? encontrei o da HP, que me atenderia, mas quero saber se existem outras op??es mais vi?veis financeiramente. > > > Desde j? agrade?o. > > Jo?o Luiz Pedrosa Viana > http://www.jviana.eti.br > Skype: jviana > ICQ: 10363657 > TIM ? (31)99315-1762 > OI ? (31)98930-1762 > Claro ? (31)98431-0484 > Vivo - (31)99788-5585 > Viber: +553193151762 > Twitter - @jvianaetibr > "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" > > > Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es > privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. > > > This message is intended only for the individual or organization to > which it is addressed and contains confidential and privileged > information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From albertofreire at yahoo.com.br Fri Aug 5 19:42:15 2016 From: albertofreire at yahoo.com.br (Alberto Freire) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:42:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_SFP+?= In-Reply-To: <8fbdcd3e-f1e0-d8c9-c4fc-e01cd2bbd04f@brenovale.com.br> References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> <8fbdcd3e-f1e0-d8c9-c4fc-e01cd2bbd04f@brenovale.com.br> Message-ID: <01D272BA-9706-4D74-B8B4-849EC8DCECA0@yahoo.com.br> Al?m do Datacom, que tamb?m uso muito aqui e n?o tenho problema de nenhum tipo (Tentou acionar o suporte quando houve problemas? Eles sempre me atenderam muito bem)? N?o sei financeiramente, mas tem o Nexus 3064 que atende com bastante folga essa demanda? Att., Alberto Freire > On Aug 5, 2016, at 17:58, Breno Vale wrote: > > Grande Jo?o, > tenho usado aqui Huawei NE20E-S2, s?o excelentes. > > []'s > Breno Vale > Diretor Executivo PLUG Telecom > Vice-presidente ABRINT > +55(37)3331-9300 > +55(37)8802-0898 > > Em 05/08/2016 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana escreveu: >> Bom dia, >> >> Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) >> >> N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. >> >> Gostaria da indica??o de equipamentos, j? encontrei o da HP, que me atenderia, mas quero saber se existem outras op??es mais vi?veis financeiramente. >> >> >> Desde j? agrade?o. >> >> Jo?o Luiz Pedrosa Viana >> http://www.jviana.eti.br >> Skype: jviana >> ICQ: 10363657 >> TIM ? (31)99315-1762 >> OI ? (31)98930-1762 >> Claro ? (31)98431-0484 >> Vivo - (31)99788-5585 >> Viber: +553193151762 >> Twitter - @jvianaetibr >> "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" >> >> Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para >> conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. >> >> >> This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged >> information. Any retransmission, dissemination or other use of this >> information by anyone other than the intended recipient is prohibited. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at esds.com.br Fri Aug 5 19:49:15 2016 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 5 Aug 2016 19:49:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_SFP+?= In-Reply-To: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> Message-ID: Em 5 de agosto de 2016 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana escreveu: > Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) > > N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. Oi Jo?o, Tamb?m tenho restri??es quanto ? Datacom, mas estamos usando em algumas coisas o switch (bom bonito e barato) DM1200 deles. Ap?s um RMA de quase todo o lote (eram 10 -- componente da fonte falhava), est?o funcionando e n?o incomodam. Talvez eu esteja falando bobagem, mas pela firmware que vem nele, parece ser algo OEM. Digo isso por causa da semelhan?a com a firmware do Ubiquiti, que ? muito grande (mesmos menus, funcionalidades, etc). Dependendo da sua finalidade (se n?o for algo muito elaborado), pode funcionado bem. Tem a vantagem de ser barato... e o stack dele ? feito com cabo hdmi (acha em qualquer supermercado). Eu j? estou olhando com carinho os Huawei, s?o baratos para a densidade de porta que eles oferecem. Abs, -- Eduardo Schoedler From jviana at jviana.eti.br Sat Aug 6 08:21:44 2016 From: jviana at jviana.eti.br (=?utf-8?Q?Jo=C3=A3o_Luiz_Pedrosa_Viana?=) Date: Sat, 6 Aug 2016 08:21:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_?= =?utf-8?q?SFP+?= In-Reply-To: References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> Message-ID: <001b01d1efd4$b808ba60$281a2f20$@jviana.eti.br> Bom dia Eduardo, Ent?o, ? justamente o que voc? falou, t?nhamos muitos em um outro projeto, mas os Datacom nos deixaram na m?o por in?meras vezes. A CLI dele ? realmente bem parecida com o VyOs, mas j? viu ne, depois de uns 10 que tamb?m trocamos, fora os que at? com uma piscada de luz queimavam, ficamos bem incomodados. Mas ? bom saber que talvez, tenha um que possa ser usado. Nunca usei o Huawei, mas tenho alguns enlaces profissionais em outros clientes e funcionam at? bem. Vou ver se consigo um tamb?m para testar e homologar. De qualquer forma agrade?o as dicas. Jo?o Luiz Pedrosa Viana http://www.jviana.eti.br Skype: jviana ICQ: 10363657 TIM ? (31)99315-1762 OI ? (31)98930-1762 Claro ? (31)98431-0484 Vivo - (31)99788-5585 Viber: +553193151762 Twitter - @jvianaetibr "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. -----Mensagem original----- De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: sexta-feira, 5 de agosto de 2016 19:49 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Indica??o de Switch SFP e SFP+ Em 5 de agosto de 2016 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana escreveu: > Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um > Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) > > N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um tempo volte a testar novamente. Oi Jo?o, Tamb?m tenho restri??es quanto ? Datacom, mas estamos usando em algumas coisas o switch (bom bonito e barato) DM1200 deles. Ap?s um RMA de quase todo o lote (eram 10 -- componente da fonte falhava), est?o funcionando e n?o incomodam. Talvez eu esteja falando bobagem, mas pela firmware que vem nele, parece ser algo OEM. Digo isso por causa da semelhan?a com a firmware do Ubiquiti, que ? muito grande (mesmos menus, funcionalidades, etc). Dependendo da sua finalidade (se n?o for algo muito elaborado), pode funcionado bem. Tem a vantagem de ser barato... e o stack dele ? feito com cabo hdmi (acha em qualquer supermercado). Eu j? estou olhando com carinho os Huawei, s?o baratos para a densidade de porta que eles oferecem. Abs, -- Eduardo Schoedler __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Mon Aug 8 09:12:39 2016 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Mon, 8 Aug 2016 09:12:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Denuncia de phishing Message-ID: <8b0f2ebd-76ab-8f91-1106-52b6d24aac28@allchemistry.com.br> Caros colegas. Dom?nio usado para fraude banc?ria: bbcelular.com Atenciosamente, Leandro Carlos Rodrigues TI All Chemistry do Brasil (11) 3014-7100 From cebsjg3ster at gmail.com Tue Aug 9 12:28:23 2016 From: cebsjg3ster at gmail.com (Eduardo Santos - Barros) Date: Tue, 9 Aug 2016 12:28:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_n=C3=A3?= =?utf-8?q?o_navega?= In-Reply-To: References: Message-ID: Estou com mesmo problema :( Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias escreveu: > Pessoal, > > J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas preferi abri > uma somente para isso. > > Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da solu??o, > pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema que > investigamos a alguns meses em alguns clientes. > > Abaixo algumas pontos importantes: > > - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; > - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; > - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa para o(s) > modelos; > - N?o h? informa??es no controler; > - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; > - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; > - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: > > > [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <847c2000> > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <85a8a000> > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <85a8a000> > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 > > > Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o definitiva com os > links abaixo: > > - > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- > passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 > - > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- > message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 > - > http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- > performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 > > Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso inclusive) e > nenhuma resposta. > > Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > > > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas ainda > pegamos alguns casos. > > Algu?m j? passou por isso? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para todo o sempre...am?m!!! From flavioresciadias at gmail.com Tue Aug 9 13:13:40 2016 From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias) Date: Tue, 9 Aug 2016 13:13:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_n=C3=A3?= =?utf-8?q?o_navega?= In-Reply-To: References: Message-ID: Estamos reiniciamos diariamente, os problemas diminuiram bastante, zeraram por enquanto na verdade. Mas a "solu??o" realmente n?o ficou das mais elegantes, mas por enquanto ? isso. -- Fl?vio Rescia Dias On Aug 9, 2016 11:28 AM, "Eduardo Santos - Barros" wrote: > Estou com mesmo problema :( > > Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias < > flavioresciadias at gmail.com > > escreveu: > > > Pessoal, > > > > J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas preferi abri > > uma somente para isso. > > > > Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da solu??o, > > pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema que > > investigamos a alguns meses em alguns clientes. > > > > Abaixo algumas pontos importantes: > > > > - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; > > - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; > > - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa para o(s) > > modelos; > > - N?o h? informa??es no controler; > > - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; > > - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; > > - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: > > > > > > [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <847c2000> > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 > > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <85a8a000> > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 > > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <85a8a000> > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 > > > > > > Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o definitiva com os > > links abaixo: > > > > - > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- > > passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 > > - > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- > > message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 > > - > > http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- > > performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 > > > > Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso inclusive) e > > nenhuma resposta. > > > > Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > > > > > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > > Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas ainda > > pegamos alguns casos. > > > > Algu?m j? passou por isso? > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para > todo o sempre...am?m!!! > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cebsjg3ster at gmail.com Tue Aug 9 14:10:06 2016 From: cebsjg3ster at gmail.com (Eduardo Santos - Barros) Date: Tue, 9 Aug 2016 14:10:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_n=C3=A3?= =?utf-8?q?o_navega?= In-Reply-To: References: Message-ID: Entendi, Fl?vio. Vou adotar essa medida por aqui tamb?m pra v? se melhora. O ruim ? que fica dif?cil monitorar por que nao mostra na controladora. Voc? colocou esse script em cada AP ou na controladora, que vai logando em cada um e fazendo o comando de reboot? Em 9 de agosto de 2016 13:13, Flavio Rescia Dias escreveu: > Estamos reiniciamos diariamente, os problemas diminuiram bastante, zeraram > por enquanto na verdade. > > Mas a "solu??o" realmente n?o ficou das mais elegantes, mas por enquanto ? > isso. > > -- > Fl?vio Rescia Dias > > On Aug 9, 2016 11:28 AM, "Eduardo Santos - Barros" > wrote: > > > Estou com mesmo problema :( > > > > Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias < > > flavioresciadias at gmail.com > > > escreveu: > > > > > Pessoal, > > > > > > J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas preferi > abri > > > uma somente para isso. > > > > > > Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da solu??o, > > > pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema que > > > investigamos a alguns meses em alguns clientes. > > > > > > Abaixo algumas pontos importantes: > > > > > > - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; > > > - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; > > > - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa para > o(s) > > > modelos; > > > - N?o h? informa??es no controler; > > > - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; > > > - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; > > > - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: > > > > > > > > > [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <847c2000> > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 > > > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > <85a8a000> > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 > > > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > <85a8a000> > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 > > > > > > > > > Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o definitiva com > os > > > links abaixo: > > > > > > - > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- > > > passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 > > > - > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- > > > message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 > > > - > > > http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- > > > performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 > > > > > > Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso inclusive) e > > > nenhuma resposta. > > > > > > Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > > > > > > > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > > > > > > Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas ainda > > > pegamos alguns casos. > > > > > > Algu?m j? passou por isso? > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para > > todo o sempre...am?m!!! > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para todo o sempre...am?m!!! From alexandre at onda.net.br Tue Aug 9 14:16:00 2016 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Tue, 9 Aug 2016 14:16:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_n=C3=A3?= =?utf-8?q?o_navega?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2f4f297f-228f-60ea-1418-c63a1e8b5348@onda.net.br> N?o tenho este problema aqui, tenho uni-fi espalhado por v?rios locais, inclusive v?rios clientes.. tentem assim antes de qualquer 'intermedio' de scripts: registrem uma VPS na digital-ocena (5 dolares basta). instalei o unifi controler (usem ubuntu) no servidor. via SSH no unifi, fa?am: # mca-cli # set-inform http://ip.do.cloud:8080/inform ao aplicar este comando.. volte no cloud, e "ADOTE" o unifi.... ao adotar.. volte ao SSH e fa?a novamente: # set-inform http://ip.do.cloud:8080/inform .. 'dai pra frente', ? so gerenciar via controller, inclusive mandando atualizar para a ultima vers?o.. Em 09/08/2016 14:10, Eduardo Santos - Barros escreveu: > Entendi, Fl?vio. > > Vou adotar essa medida por aqui tamb?m pra v? se melhora. O ruim ? que fica > dif?cil monitorar por que nao mostra na controladora. > > Voc? colocou esse script em cada AP ou na controladora, que vai logando em > cada um e fazendo o comando de reboot? > > Em 9 de agosto de 2016 13:13, Flavio Rescia Dias > escreveu: >> Estamos reiniciamos diariamente, os problemas diminuiram bastante, zeraram >> por enquanto na verdade. >> >> Mas a "solu??o" realmente n?o ficou das mais elegantes, mas por enquanto ? >> isso. >> >> -- >> Fl?vio Rescia Dias >> >> On Aug 9, 2016 11:28 AM, "Eduardo Santos - Barros" >> wrote: >> >>> Estou com mesmo problema :( >>> >>> Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias < >>> flavioresciadias at gmail.com >>>> escreveu: >>>> Pessoal, >>>> >>>> J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas preferi >> abri >>>> uma somente para isso. >>>> >>>> Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da solu??o, >>>> pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema que >>>> investigamos a alguns meses em alguns clientes. >>>> >>>> Abaixo algumas pontos importantes: >>>> >>>> - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; >>>> - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; >>>> - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa para >> o(s) >>>> modelos; >>>> - N?o h? informa??es no controler; >>>> - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; >>>> - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; >>>> - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: >>>> >>>> >>>> [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <847c2000> >>>>> flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 >>>>> [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node >> <85a8a000> >>>>> flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 >>>>> [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node >> <85a8a000> >>>>> flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 >>>> >>>> Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o definitiva com >> os >>>> links abaixo: >>>> >>>> - >>>> https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- >>>> passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 >>>> - >>>> https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- >>>> message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 >>>> - >>>> http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- >>>> performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 >>>> >>>> Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso inclusive) e >>>> nenhuma resposta. >>>> >>>> Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O >>>> >>>>> [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>>> [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. >>>> >>>> >>>> Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas ainda >>>> pegamos alguns casos. >>>> >>>> Algu?m j? passou por isso? >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >>> >>> -- >>> Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para >>> todo o sempre...am?m!!! >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > -- Fwd: a *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 3351 - 3077 *ONDA INTERNET* +55 34 3351-3077 Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR _http://www.onda.net.br _ From erigler at gmail.com Tue Aug 9 14:16:59 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 9 Aug 2016 14:16:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_n=C3=A3?= =?utf-8?q?o_navega?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ol?, Por aqui estamos com um UAP-LR h? algumas semanas e por enquanto n?o tivemos problemas, pico de 32 devices e a m?dia n?o passa de 20. Certamente deve haver algum ponto em comum no cen?rio do pessoal que encontra problemas, seja no hardware (revis?o, etc), seja na controladora, switch ou quem sabe na quantidade de usu?rios conectados. []?s Em 9 de agosto de 2016 13:13, Flavio Rescia Dias escreveu: > Estamos reiniciamos diariamente, os problemas diminuiram bastante, zeraram > por enquanto na verdade. > > Mas a "solu??o" realmente n?o ficou das mais elegantes, mas por enquanto ? > isso. > > -- > Fl?vio Rescia Dias > > On Aug 9, 2016 11:28 AM, "Eduardo Santos - Barros" > wrote: > > > Estou com mesmo problema :( > > > > Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias < > > flavioresciadias at gmail.com > > > escreveu: > > > > > Pessoal, > > > > > > J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas preferi > abri > > > uma somente para isso. > > > > > > Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da solu??o, > > > pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema que > > > investigamos a alguns meses em alguns clientes. > > > > > > Abaixo algumas pontos importantes: > > > > > > - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; > > > - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; > > > - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa para > o(s) > > > modelos; > > > - N?o h? informa??es no controler; > > > - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; > > > - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; > > > - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: > > > > > > > > > [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node <847c2000> > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 > > > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > <85a8a000> > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 > > > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > <85a8a000> > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 > > > > > > > > > Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o definitiva com > os > > > links abaixo: > > > > > > - > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- > > > passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 > > > - > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- > > > message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 > > > - > > > http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- > > > performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 > > > > > > Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso inclusive) e > > > nenhuma resposta. > > > > > > Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > > > > > > > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > > > > > > Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas ainda > > > pegamos alguns casos. > > > > > > Algu?m j? passou por isso? > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para > > todo o sempre...am?m!!! > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From flavioresciadias at gmail.com Tue Aug 9 14:58:44 2016 From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias) Date: Tue, 9 Aug 2016 14:58:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_n=C3=A3?= =?utf-8?q?o_navega?= In-Reply-To: References: Message-ID: Eu tive o problema com v?rias vers?es, notei que o erro de conntrack full acontece sempre ap?s muito tempo ligado (cerca de 30 dias), vejo na tabela muitas conex?es antigas, acho que h? algum problema com a reciclagem dessas conex?es. Eduardo, Eu fa?o via script com expect logando em cada AP e dando reboot, para monitorar basta fazer algum plugin para nagios/zabbix com expect tamb?m. Outra op??o ? usar um syslog externo, d? pra apontar no pr?prio controller o IP do syslog server. Os problemas de usar expect s?o 1)o script vai com a senha em texto puro 2)? necess?rio conectividade direta entre equipamento que roda o script e os AP, 3)se usa IP din?mico como ? recomendado, dever? ou for?ar no DHCP ou validar de alguma forma no seu script. O controller possu? APIs tamb?m, mas confesso que n?o as estudei para usa-las, eu uso API do controller somente para fazer backup autom?tico da configura??o. Alexandre, N?o entendi a rela??o do controller na nuvem com nosso problema, a vers?o de controller e firmware ? independente de onde ele fica, n?o? Uma dica, para controller em outra rede/VLAN/"dom?nio de broadcast", sempre que poss?vel fa?a a ado??o via DNS, apontando a entrada "unifi." para o IP do controller, isso evita a necessidade de ado??o manual em todos os APs como voc? tem feito. -- Fl?vio Rescia Dias On Aug 9, 2016 1:17 PM, "Eduardo Rigler" wrote: > Ol?, > > Por aqui estamos com um UAP-LR h? algumas semanas e por enquanto n?o > tivemos problemas, pico de 32 devices e a m?dia n?o passa de 20. > > Certamente deve haver algum ponto em comum no cen?rio do pessoal que > encontra problemas, seja no hardware (revis?o, etc), seja na controladora, > switch ou quem sabe na quantidade de usu?rios conectados. > > []?s > > > Em 9 de agosto de 2016 13:13, Flavio Rescia Dias < > flavioresciadias at gmail.com > > escreveu: > > > Estamos reiniciamos diariamente, os problemas diminuiram bastante, > zeraram > > por enquanto na verdade. > > > > Mas a "solu??o" realmente n?o ficou das mais elegantes, mas por enquanto > ? > > isso. > > > > -- > > Fl?vio Rescia Dias > > > > On Aug 9, 2016 11:28 AM, "Eduardo Santos - Barros" < > cebsjg3ster at gmail.com> > > wrote: > > > > > Estou com mesmo problema :( > > > > > > Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias < > > > flavioresciadias at gmail.com > > > > escreveu: > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas preferi > > abri > > > > uma somente para isso. > > > > > > > > Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da > solu??o, > > > > pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema que > > > > investigamos a alguns meses em alguns clientes. > > > > > > > > Abaixo algumas pontos importantes: > > > > > > > > - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; > > > > - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; > > > > - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa para > > o(s) > > > > modelos; > > > > - N?o h? informa??es no controler; > > > > - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; > > > > - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; > > > > - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: > > > > > > > > > > > > [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > <847c2000> > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 > > > > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > <85a8a000> > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 > > > > > [1132962.709000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > <85a8a000> > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 > > > > > > > > > > > > Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o definitiva > com > > os > > > > links abaixo: > > > > > > > > - > > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- > > > > passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 > > > > - > > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- > > > > message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 > > > > - > > > > http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- > > > > performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 > > > > > > > > Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso inclusive) > e > > > > nenhuma resposta. > > > > > > > > Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > > > > > > > > > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > > > > > > > > > > Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas ainda > > > > pegamos alguns casos. > > > > > > > > Algu?m j? passou por isso? > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para > > > todo o sempre...am?m!!! > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From samuel.hartmann at gruposinos.com.br Tue Aug 9 15:58:50 2016 From: samuel.hartmann at gruposinos.com.br (Samuel Hartmann) Date: Tue, 9 Aug 2016 15:58:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A__=09Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_m?= =?utf-8?q?as_n=C3=A3o_navega?= In-Reply-To: References: Message-ID: <009f01d1f270$11644d20$342ce760$@gruposinos.com.br> Pessoal, pode ser impress?o minha, mas esse fato ocorre principalmente quando est?o com o Seamless (Zero-Handoff) habilitado? Percebi isso justamente com essa configura??o, o que faz sentido visto o carregamento necess?rio na tabela de MAC para o uso do roaming. Outro fato que faz ele "arriar" r?pido ? quando h? uma grande concentra??o de conex?es simult?neas, por exemplo, um evento onde chegam muitas pessoas ao mesmo tempo e se conectam ? rede WiFi. N?o consegui juntar fatos para comprovar minhas suspeitas, pois sempre que acontecia isso, havia necessidade imediata de repara??o, que era um simples reboot. Samuel H. Hartmann -----Mensagem original----- De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Flavio Rescia Dias Enviada em: ter?a-feira, 9 de agosto de 2016 14:59 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Unifi UAP - Conectado, com IP mas n?o navega Eu tive o problema com v?rias vers?es, notei que o erro de conntrack full acontece sempre ap?s muito tempo ligado (cerca de 30 dias), vejo na tabela muitas conex?es antigas, acho que h? algum problema com a reciclagem dessas conex?es. Eduardo, Eu fa?o via script com expect logando em cada AP e dando reboot, para monitorar basta fazer algum plugin para nagios/zabbix com expect tamb?m. Outra op??o ? usar um syslog externo, d? pra apontar no pr?prio controller o IP do syslog server. Os problemas de usar expect s?o 1)o script vai com a senha em texto puro 2)? necess?rio conectividade direta entre equipamento que roda o script e os AP, 3)se usa IP din?mico como ? recomendado, dever? ou for?ar no DHCP ou validar de alguma forma no seu script. O controller possu? APIs tamb?m, mas confesso que n?o as estudei para usa-las, eu uso API do controller somente para fazer backup autom?tico da configura??o. Alexandre, N?o entendi a rela??o do controller na nuvem com nosso problema, a vers?o de controller e firmware ? independente de onde ele fica, n?o? Uma dica, para controller em outra rede/VLAN/"dom?nio de broadcast", sempre que poss?vel fa?a a ado??o via DNS, apontando a entrada "unifi." para o IP do controller, isso evita a necessidade de ado??o manual em todos os APs como voc? tem feito. -- Fl?vio Rescia Dias On Aug 9, 2016 1:17 PM, "Eduardo Rigler" wrote: > Ol?, > > Por aqui estamos com um UAP-LR h? algumas semanas e por enquanto n?o > tivemos problemas, pico de 32 devices e a m?dia n?o passa de 20. > > Certamente deve haver algum ponto em comum no cen?rio do pessoal que > encontra problemas, seja no hardware (revis?o, etc), seja na > controladora, switch ou quem sabe na quantidade de usu?rios conectados. > > []?s > > > Em 9 de agosto de 2016 13:13, Flavio Rescia Dias < > flavioresciadias at gmail.com > > escreveu: > > > Estamos reiniciamos diariamente, os problemas diminuiram bastante, > zeraram > > por enquanto na verdade. > > > > Mas a "solu??o" realmente n?o ficou das mais elegantes, mas por > > enquanto > ? > > isso. > > > > -- > > Fl?vio Rescia Dias > > > > On Aug 9, 2016 11:28 AM, "Eduardo Santos - Barros" < > cebsjg3ster at gmail.com> > > wrote: > > > > > Estou com mesmo problema :( > > > > > > Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias < > > > flavioresciadias at gmail.com > > > > escreveu: > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas > > > > preferi > > abri > > > > uma somente para isso. > > > > > > > > Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da > solu??o, > > > > pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema > > > > que investigamos a alguns meses em alguns clientes. > > > > > > > > Abaixo algumas pontos importantes: > > > > > > > > - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; > > > > - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; > > > > - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa > > > > para > > o(s) > > > > modelos; > > > > - N?o h? informa??es no controler; > > > > - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; > > > > - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; > > > > - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: > > > > > > > > > > > > [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > <847c2000> > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 [1132962.709000] > > > > > ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > <85a8a000> > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 [1132962.709000] > > > > > ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > <85a8a000> > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 > > > > > > > > > > > > Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o > > > > definitiva > com > > os > > > > links abaixo: > > > > > > > > - > > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- > > > > passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 > > > > - > > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- > > > > message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 > > > > - > > > > http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- > > > > performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 > > > > > > > > Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso > > > > inclusive) > e > > > > nenhuma resposta. > > > > > > > > Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > > > > > > > > > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > > > > > > > > > > Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas > > > > ainda pegamos alguns casos. > > > > > > > > Algu?m j? passou por isso? > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, > > > para todo o sempre...am?m!!! > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From robertoprovenet at gmail.com Wed Aug 10 00:10:17 2016 From: robertoprovenet at gmail.com (Roberto ProveNET) Date: Wed, 10 Aug 2016 00:10:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revenda Ericsson In-Reply-To: References: Message-ID: Ol? amigos, Algu?m teria contato para me indicar uma revenda de r?dios da Ericsson, e se compensa ainda adquirir produtos deles, pois recebi relatos de algumas pessoas que teria fechado a opera??o no Brasil? Procede? Cordialmente, Roberto Cavalcante ProveNET From flavioresciadias at gmail.com Wed Aug 10 00:12:48 2016 From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias) Date: Wed, 10 Aug 2016 00:12:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_?= =?utf-8?q?n=C3=A3o_navega?= In-Reply-To: <009f01d1f270$11644d20$342ce760$@gruposinos.com.br> References: <009f01d1f270$11644d20$342ce760$@gruposinos.com.br> Message-ID: N?o costumo usar zero-handoff, a quest?o de usar apenas 1 canal limita muito o survey, mesmo assim tenho esse problema. A quest?o de usu?rio conectados pode ser seu problema, dimensione bem a rela??es, usu?rio x m?todo de criptografia x velocidade por usu?rio. Deixar todos os APs no mesmo canal n?o me parece uma boa solu??o. Em grandes eventos sugiro deixar a rede aberta e autenticar por outros m?todos. -- Fl?vio Rescia Dias On Aug 9, 2016 3:59 PM, "Samuel Hartmann" wrote: > Pessoal, pode ser impress?o minha, mas esse fato ocorre principalmente > quando est?o com o Seamless (Zero-Handoff) habilitado? > Percebi isso justamente com essa configura??o, o que faz sentido visto o > carregamento necess?rio na tabela de MAC para o uso do roaming. > Outro fato que faz ele "arriar" r?pido ? quando h? uma grande concentra??o > de conex?es simult?neas, por exemplo, um evento onde chegam muitas pessoas > ao mesmo tempo e se conectam ? rede WiFi. > > N?o consegui juntar fatos para comprovar minhas suspeitas, pois sempre que > acontecia isso, havia necessidade imediata de repara??o, que era um simples > reboot. > > Samuel H. Hartmann > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Flavio > Rescia Dias > Enviada em: ter?a-feira, 9 de agosto de 2016 14:59 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help < > masoch-l at eng.registro.br> > Assunto: Re: [MASOCH-L] Unifi UAP - Conectado, com IP mas n?o navega > > Eu tive o problema com v?rias vers?es, notei que o erro de conntrack full > acontece sempre ap?s muito tempo ligado (cerca de 30 dias), vejo na tabela > muitas conex?es antigas, acho que h? algum problema com a reciclagem dessas > conex?es. > > Eduardo, > Eu fa?o via script com expect logando em cada AP e dando reboot, para > monitorar basta fazer algum plugin para nagios/zabbix com expect tamb?m. > Outra op??o ? usar um syslog externo, d? pra apontar no pr?prio controller > o IP do syslog server. Os problemas de usar expect s?o 1)o script vai com a > senha em texto puro 2)? necess?rio conectividade direta entre equipamento > que roda o script e os AP, 3)se usa IP din?mico como ? recomendado, dever? > ou for?ar no DHCP ou validar de alguma forma no seu script. > > O controller possu? APIs tamb?m, mas confesso que n?o as estudei para > usa-las, eu uso API do controller somente para fazer backup autom?tico da > configura??o. > > Alexandre, > N?o entendi a rela??o do controller na nuvem com nosso problema, a vers?o > de controller e firmware ? independente de onde ele fica, n?o? > > Uma dica, para controller em outra rede/VLAN/"dom?nio de broadcast", > sempre que poss?vel fa?a a ado??o via DNS, apontando a entrada "unifi." > para o IP do controller, isso evita a necessidade de ado??o manual em todos > os APs como voc? tem feito. > > -- > Fl?vio Rescia Dias > > On Aug 9, 2016 1:17 PM, "Eduardo Rigler" wrote: > > > Ol?, > > > > Por aqui estamos com um UAP-LR h? algumas semanas e por enquanto n?o > > tivemos problemas, pico de 32 devices e a m?dia n?o passa de 20. > > > > Certamente deve haver algum ponto em comum no cen?rio do pessoal que > > encontra problemas, seja no hardware (revis?o, etc), seja na > > controladora, switch ou quem sabe na quantidade de usu?rios conectados. > > > > []?s > > > > > > Em 9 de agosto de 2016 13:13, Flavio Rescia Dias < > > flavioresciadias at gmail.com > > > escreveu: > > > > > Estamos reiniciamos diariamente, os problemas diminuiram bastante, > > zeraram > > > por enquanto na verdade. > > > > > > Mas a "solu??o" realmente n?o ficou das mais elegantes, mas por > > > enquanto > > ? > > > isso. > > > > > > -- > > > Fl?vio Rescia Dias > > > > > > On Aug 9, 2016 11:28 AM, "Eduardo Santos - Barros" < > > cebsjg3ster at gmail.com> > > > wrote: > > > > > > > Estou com mesmo problema :( > > > > > > > > Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias < > > > > flavioresciadias at gmail.com > > > > > escreveu: > > > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > > > J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas > > > > > preferi > > > abri > > > > > uma somente para isso. > > > > > > > > > > Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da > > solu??o, > > > > > pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema > > > > > que investigamos a alguns meses em alguns clientes. > > > > > > > > > > Abaixo algumas pontos importantes: > > > > > > > > > > - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; > > > > > - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; > > > > > - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa > > > > > para > > > o(s) > > > > > modelos; > > > > > - N?o h? informa??es no controler; > > > > > - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; > > > > > - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; > > > > > - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: > > > > > > > > > > > > > > > [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > <847c2000> > > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 [1132962.709000] > > > > > > ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > > <85a8a000> > > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 [1132962.709000] > > > > > > ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > > <85a8a000> > > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 > > > > > > > > > > > > > > > Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o > > > > > definitiva > > com > > > os > > > > > links abaixo: > > > > > > > > > > - > > > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- > > > > > passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 > > > > > - > > > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- > > > > > message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 > > > > > - > > > > > http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- > > > > > performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 > > > > > > > > > > Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso > > > > > inclusive) > > e > > > > > nenhuma resposta. > > > > > > > > > > Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > > > > > > > > > > > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas > > > > > ainda pegamos alguns casos. > > > > > > > > > > Algu?m j? passou por isso? > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, > > > > para todo o sempre...am?m!!! > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at brasconect.com.br Wed Aug 10 07:49:11 2016 From: listas at brasconect.com.br (Listas BC-Internet) Date: Wed, 10 Aug 2016 07:49:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revenda Ericsson In-Reply-To: References: Message-ID: Tamb?m gostaria de saber! Osni Silva Analista de Redes Linux User:#586169 Em 10-08-2016 00:10, Roberto ProveNET escreveu: > Ol? amigos, > > Algu?m teria contato para me indicar uma revenda de r?dios da Ericsson, e > se compensa ainda adquirir produtos deles, pois recebi relatos de algumas > pessoas que teria fechado a opera??o no Brasil? Procede? > > Cordialmente, > > Roberto Cavalcante > ProveNET > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Wed Aug 10 08:15:20 2016 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Wed, 10 Aug 2016 08:15:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Revenda Ericsson In-Reply-To: References: Message-ID: 2016-08-10 0:10 GMT-03:00 Roberto ProveNET : > Ol? amigos, > > Algu?m teria contato para me indicar uma revenda de r?dios da Ericsson, e > se compensa ainda adquirir produtos deles, pois recebi relatos de algumas > pessoas que teria fechado a opera??o no Brasil? Procede? > Se voc? souber qual modelo atende suas necessidades, procure no SGCH da Anatel quem fez a homologa??o, j? que quem vai te vender tem que ser ou essa empresa ou algu?m com contrato de distribui??o com essa empresa. Rubens From cebsjg3ster at gmail.com Thu Aug 11 12:09:48 2016 From: cebsjg3ster at gmail.com (Eduardo Santos - Barros) Date: Thu, 11 Aug 2016 12:09:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Unifi_UAP_-_Conectado=2C_com_IP_mas_?= =?utf-8?q?n=C3=A3o_navega?= In-Reply-To: References: <009f01d1f270$11644d20$342ce760$@gruposinos.com.br> Message-ID: Fl?vio, qual vers?es est?s usando da controladora e dos firmwares dos APs? Acabei de atualizar a controladora para a vers?o 5.0.7 e atualizarei os dos APs logo logo, espero que melhore esse problema. Em 10 de agosto de 2016 00:12, Flavio Rescia Dias < flavioresciadias at gmail.com> escreveu: > N?o costumo usar zero-handoff, a quest?o de usar apenas 1 canal limita > muito o survey, mesmo assim tenho esse problema. > > A quest?o de usu?rio conectados pode ser seu problema, dimensione bem a > rela??es, usu?rio x m?todo de criptografia x velocidade por usu?rio. Deixar > todos os APs no mesmo canal n?o me parece uma boa solu??o. Em grandes > eventos sugiro deixar a rede aberta e autenticar por outros m?todos. > -- > Fl?vio Rescia Dias > > On Aug 9, 2016 3:59 PM, "Samuel Hartmann" com.br> > wrote: > > > Pessoal, pode ser impress?o minha, mas esse fato ocorre principalmente > > quando est?o com o Seamless (Zero-Handoff) habilitado? > > Percebi isso justamente com essa configura??o, o que faz sentido visto o > > carregamento necess?rio na tabela de MAC para o uso do roaming. > > Outro fato que faz ele "arriar" r?pido ? quando h? uma grande > concentra??o > > de conex?es simult?neas, por exemplo, um evento onde chegam muitas > pessoas > > ao mesmo tempo e se conectam ? rede WiFi. > > > > N?o consegui juntar fatos para comprovar minhas suspeitas, pois sempre > que > > acontecia isso, havia necessidade imediata de repara??o, que era um > simples > > reboot. > > > > Samuel H. Hartmann > > > > > > -----Mensagem original----- > > De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Flavio > > Rescia Dias > > Enviada em: ter?a-feira, 9 de agosto de 2016 14:59 > > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help < > > masoch-l at eng.registro.br> > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Unifi UAP - Conectado, com IP mas n?o navega > > > > Eu tive o problema com v?rias vers?es, notei que o erro de conntrack full > > acontece sempre ap?s muito tempo ligado (cerca de 30 dias), vejo na > tabela > > muitas conex?es antigas, acho que h? algum problema com a reciclagem > dessas > > conex?es. > > > > Eduardo, > > Eu fa?o via script com expect logando em cada AP e dando reboot, para > > monitorar basta fazer algum plugin para nagios/zabbix com expect tamb?m. > > Outra op??o ? usar um syslog externo, d? pra apontar no pr?prio > controller > > o IP do syslog server. Os problemas de usar expect s?o 1)o script vai > com a > > senha em texto puro 2)? necess?rio conectividade direta entre equipamento > > que roda o script e os AP, 3)se usa IP din?mico como ? recomendado, > dever? > > ou for?ar no DHCP ou validar de alguma forma no seu script. > > > > O controller possu? APIs tamb?m, mas confesso que n?o as estudei para > > usa-las, eu uso API do controller somente para fazer backup autom?tico da > > configura??o. > > > > Alexandre, > > N?o entendi a rela??o do controller na nuvem com nosso problema, a vers?o > > de controller e firmware ? independente de onde ele fica, n?o? > > > > Uma dica, para controller em outra rede/VLAN/"dom?nio de broadcast", > > sempre que poss?vel fa?a a ado??o via DNS, apontando a entrada "unifi." > > para o IP do controller, isso evita a necessidade de ado??o manual em > todos > > os APs como voc? tem feito. > > > > -- > > Fl?vio Rescia Dias > > > > On Aug 9, 2016 1:17 PM, "Eduardo Rigler" wrote: > > > > > Ol?, > > > > > > Por aqui estamos com um UAP-LR h? algumas semanas e por enquanto n?o > > > tivemos problemas, pico de 32 devices e a m?dia n?o passa de 20. > > > > > > Certamente deve haver algum ponto em comum no cen?rio do pessoal que > > > encontra problemas, seja no hardware (revis?o, etc), seja na > > > controladora, switch ou quem sabe na quantidade de usu?rios conectados. > > > > > > []?s > > > > > > > > > Em 9 de agosto de 2016 13:13, Flavio Rescia Dias < > > > flavioresciadias at gmail.com > > > > escreveu: > > > > > > > Estamos reiniciamos diariamente, os problemas diminuiram bastante, > > > zeraram > > > > por enquanto na verdade. > > > > > > > > Mas a "solu??o" realmente n?o ficou das mais elegantes, mas por > > > > enquanto > > > ? > > > > isso. > > > > > > > > -- > > > > Fl?vio Rescia Dias > > > > > > > > On Aug 9, 2016 11:28 AM, "Eduardo Santos - Barros" < > > > cebsjg3ster at gmail.com> > > > > wrote: > > > > > > > > > Estou com mesmo problema :( > > > > > > > > > > Em 4 de agosto de 2016 10:40, Flavio Rescia Dias < > > > > > flavioresciadias at gmail.com > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > Pessoal, > > > > > > > > > > > > J? discuti isso algumas vezes em algumas outras threads, mas > > > > > > preferi > > > > abri > > > > > > uma somente para isso. > > > > > > > > > > > > Temos alguns cen?rios com Ubiquiti Unifi, gostamos bastante da > > > solu??o, > > > > > > pelo pre?o/funcionalidades. Por?m nos deparamos com um problema > > > > > > que investigamos a alguns meses em alguns clientes. > > > > > > > > > > > > Abaixo algumas pontos importantes: > > > > > > > > > > > > - O os dispositivos continuam conectados e param de trafegar; > > > > > > - Novos dispositivos as vezes n?o conectam; > > > > > > - O trafego e quantidade de dispositivos conectados ? baixa > > > > > > para > > > > o(s) > > > > > > modelos; > > > > > > - N?o h? informa??es no controler; > > > > > > - AP e controller atualizado para ultimas vers?es est?veis; > > > > > > - Temos modemos UAP, LR, Pro, AC-Pro, AC-Lite; > > > > > > - Logando nos APs via CLI encontramos os logs abaixo: > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1115974.687000] ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > > <847c2000> > > > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=64 TID=0 [1132962.709000] > > > > > > > ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > > > <85a8a000> > > > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=69 TID=0 [1132962.709000] > > > > > > > ath_tx_addto_baw: duplicate BA bitmap: node > > > > <85a8a000> > > > > > > > flags 0x1 TxBufIdx(cindex)=70 TID=0 > > > > > > > > > > > > > > > > > > Encontramos refer?ncias em f?runs, todas sem um solu??o > > > > > > definitiva > > > com > > > > os > > > > > > links abaixo: > > > > > > > > > > > > - > > > > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Re-AP-stops- > > > > > > passing-Internet-traffic-until-reboot-or-forget-re/td-p/1317276 > > > > > > - > > > > > > https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Syslog-Error- > > > > > > message-ath-tx-addto-baw-duplicate-BA-bitmap/td-p/1130760 > > > > > > - > > > > > > http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Slow-2-4GHZ- > > > > > > performance-on-UAP-PRO-3-2-7/m-p/1128313 > > > > > > > > > > > > Abrindo chamado na UBNT (com um atendimento bastante raso > > > > > > inclusive) > > > e > > > > > > nenhuma resposta. > > > > > > > > > > > > Por vezes tamb?m pegamos a tabela conntrack cheia o.O > > > > > > > > > > > > > [1058142.905000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058144.975000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058145.098000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058146.212000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058147.865000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058147.931000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058155.508000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058161.461000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058167.073000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > [1058250.192000] nf_conntrack: table full, dropping packet. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Automatizamos o rein?cios di?rios, o que melhorou bastante, mas > > > > > > ainda pegamos alguns casos. > > > > > > > > > > > > Algu?m j? passou por isso? > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, > > > > > para todo o sempre...am?m!!! > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Que a gra?a e a paz que excede todo o entendimento seja com todos, para todo o sempre...am?m!!! From bruno at openline.com.br Thu Aug 11 15:07:24 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:07:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? Message-ID: Ol? Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na possibilidade H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor Windows 2008 R2 que est? rodando? A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... []s, !3runo Cabral From celobusana at gmail.com Thu Aug 11 15:11:17 2016 From: celobusana at gmail.com (Marcelo) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:11:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Bruno, Quando instalei o XenServer da Citrix lembro de ter a op??o de converter a m?quina fisica em VM, dando boot pelo CD de instala??o do XenServer, mas nunca testei. Tamb?m n?o sei que formato ele vai gerar, talvez um xva - backup do xenserver. Abs, Marcelo Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral escreveu: > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > Windows 2008 R2 que est? rodando? > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From vinilage at gmail.com Thu Aug 11 15:11:38 2016 From: vinilage at gmail.com (Vinicius Lage) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:11:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Direto para um vmdk nunca fiz. Mas ja peguei servers windows em maquina f?sica e levei para dentro de uma estrutura vmware (esxi com licen?a free mesmo) Funcionou certinho, na epoca eram windows 2003 e 2008 alguns com sqlserver. Dependendo do formato dos discos pra at? pra diminuir o tamanho do volume na hora da importa??o. https://www.vmware.com/products/converter.html -- Vini Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral escreveu: > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > Windows 2008 R2 que est? rodando? > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Thu Aug 11 15:12:23 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:12:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Vmware Converter, funciona muito bem. https://my.vmware.com/web/vmware/evalcenter?p=converter []?s Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral escreveu: > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > Windows 2008 R2 que est? rodando? > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton.nunes at inexo.com.br Thu Aug 11 15:38:17 2016 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:38:17 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 11 Aug 2016, Bruno Cabral wrote: > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > Windows 2008 R2 que est? rodando? bem, j? fiz isso com mais de um servidor Linux, mas Linux ? bem tolerante ? mudan?a de hardware. Fiz tamb?m com um Windows-2008, mas ele pediu as chaves de licen?a novamente. Registramos a m?quina agora virtualizada e ela est? funcionando. o ambiente de virtualiza??o foi qemu/kvm, em um caso simplesmente passei o HD do servidor original para o chassis do virtualizador (SATA hot plug) e disse para o qemu qual era o uuid. ele se virou e funcionou. no caso do windows, foi um dd mesmo para um arquivo 'raw', mais tarde convertido para qcow2. qemu, assim como virtualbox, vmware, etc.) tem utilit?rios para a convers?o de formatos. (qemu-img convert, por exemplo). > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. pode dar algum trabalho, mas funciona, especialmente quando a arquitetura for semelhante ? da hospedeira. -- Danton From itamar at ispbrasil.com.br Thu Aug 11 15:48:13 2016 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Thu, 11 Aug 2016 15:48:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> On 2016-08-11 03:38 PM, Danton Nunes wrote: > On Thu, 11 Aug 2016, Bruno Cabral wrote: > >> Ol? >> Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na >> possibilidade >> H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um >> servidor Windows 2008 R2 que est? rodando? sim, mas windows d? muito trabalho, especialmente se a pessoa estiver utilizando os drivers de otimiza??o do vmware, virtualbox ou kvm, a minha recomenda??o ? nao tentar converter a maquina para outro hypervisor (virtualizador) se a maquina for fisica e vc quiser transforma-la em virtual acho que pode experimentar este. http://libguestfs.org/virt-p2v.1.html From rejaine at bhz.jamef.com.br Thu Aug 11 18:00:29 2016 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Thu, 11 Aug 2016 18:00:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] spam Message-ID: <57ACE76D.3060101@bhz.jamef.com.br> Ola lista, Comocei a receber hoje, de repente, centenas de spams com arquivos com boleto falso de cobran?a ( arquivos zip contendo .js anexados - meu filtro nao tava barrando .js, mas passei a barrar desde ent?o) O curioso ?, pelo whois, todos os CIDR pertencem ? Microsot.. Seguem alguns ips para exemplo: 52.163.231.128 52.163.211.174 52.174.100.90 40.121.156.157 13.95.219.247 104.45.139.15 13.76.43.77 Mais algu?m notou ? From smuxbr at gmail.com Thu Aug 11 18:26:02 2016 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Thu, 11 Aug 2016 18:26:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] spam In-Reply-To: <57ACE76D.3060101@bhz.jamef.com.br> References: <57ACE76D.3060101@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Provavelmente Microsoft Azure. Em 11 de agosto de 2016 18:00, Rejaine Monteiro escreveu: > > Ola lista, > > Comocei a receber hoje, de repente, centenas de spams com arquivos com > boleto falso de cobran?a ( arquivos zip contendo .js anexados - meu filtro > nao tava barrando .js, mas passei a barrar desde ent?o) > > O curioso ?, pelo whois, todos os CIDR pertencem ? Microsot.. > > Seguem alguns ips para exemplo: > 52.163.231.128 52.163.211.174 52.174.100.90 40.121.156.157 13.95.219.247 > 104.45.139.15 13.76.43.77 > > Mais algu?m notou ? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at spfbl.net Thu Aug 11 18:40:56 2016 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Thu, 11 Aug 2016 18:40:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] spam In-Reply-To: <57ACE76D.3060101@bhz.jamef.com.br> References: <57ACE76D.3060101@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Rejaine, Tamb?m estamos identificando um volume enorme de SPAM e malware da rede Microsoft. Nesse seu caso, todos os reversos est?o com dom?nios de um ?nico dono. Ent?o se voc? bloquear os dom?nios consegue parar o ataque: % Copyright (c) Nic.br % A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme % descrito no Termo de Uso em http://registro.br/termo , sendo % proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o, % em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos % similares. % 2016-08-11 18:36:05 (BRT -03:00) titular: danieli amadeu documento: 303.422.128-26 pa?s: BR c-titular: DAAMA329 criado: 10/08/2016 alterado: 10/08/2016 Contato (ID): DAAMA329 nome: danieli amadeu e-mail: danieliamadeu at faturarapida.com criado: 10/08/2016 alterado: 10/08/2016 dom?nio: amadey.com.br dom?nio: arcariadriana.com.br dom?nio: arielecapuchinho.com.br dom?nio: cartorioordemdecobranca.com.br dom?nio: cintiagante.com.br dom?nio: ciprianobr.com.br dom?nio: claudionorcasteli.com.br dom?nio: cleversona.com.br dom?nio: climacoasa.com.br dom?nio: coutosamartins.com.br dom?nio: danielgomespereira.com.br dom?nio: danielisi.com.br dom?nio: dayleonidio.com.br dom?nio: marianelsi.com.br dom?nio: ordemcobranca.com.br dom?nio: ordemdeservico-go.com.br dom?nio: rogeriovolpi.com.br dom?nio: voegeli.com.br dom?nio: zildacruz.com.br % Problemas de seguran?a e spam tamb?m devem ser reportados ao % cert.br, http://cert.br/ , respectivamente para cert at cert.br % e mail-abuse at cert.br % % whois.registro.br aceita somente consultas diretas. Tipos de % consultas s?o: dominio (.br), titular (entidade), ticket, % provedor, contato (ID), bloco CIDR, IP e ASN. Abra?os, Leandro SPFBL.net Em 11 de agosto de 2016 18:00, Rejaine Monteiro escreveu: > > Ola lista, > > Comocei a receber hoje, de repente, centenas de spams com arquivos com > boleto falso de cobran?a ( arquivos zip contendo .js anexados - meu filtro > nao tava barrando .js, mas passei a barrar desde ent?o) > > O curioso ?, pelo whois, todos os CIDR pertencem ? Microsot.. > > Seguem alguns ips para exemplo: > 52.163.231.128 52.163.211.174 52.174.100.90 40.121.156.157 13.95.219.247 > 104.45.139.15 13.76.43.77 > > Mais algu?m notou ? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at semprenet.com.br Thu Aug 11 19:33:57 2016 From: bruno at semprenet.com.br (Bruno Viviani) Date: Thu, 11 Aug 2016 19:33:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> References: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: Ouvi dizer que nao da certo se for rodar em cima da mesma maquina que atualmente est? rodando localmente, pois ir? dar conflito dos registros do windows quanto as informa??es do HD. Por?m nunca fiz o teste. att, Bruno Viviani Gerente T?cnico Net Rubi Internet (17) 3426-6600 www.net-rubi.com.br www.netrubifibra.com.br Em 11 de agosto de 2016 15:48, Itamar Reis Peixoto escreveu: > On 2016-08-11 03:38 PM, Danton Nunes wrote: > >> On Thu, 11 Aug 2016, Bruno Cabral wrote: >> >> Ol? >>> Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na >>> possibilidade >>> H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor >>> Windows 2008 R2 que est? rodando? >>> >> > sim, mas windows d? muito trabalho, especialmente se a pessoa estiver > utilizando os drivers de otimiza??o do > vmware, virtualbox ou kvm, > > a minha recomenda??o ? nao tentar converter a maquina para outro > hypervisor (virtualizador) > > se a maquina for fisica e vc quiser transforma-la em virtual acho que pode > experimentar este. > > http://libguestfs.org/virt-p2v.1.html > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lucas.bocchi at gmail.com Thu Aug 11 19:36:18 2016 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Thu, 11 Aug 2016 19:36:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Se der um dd no disco para uma imagem raw tbm da certo. So nao tente converter pra qcow2 que vai perder tudo. Em 11/08/2016 15:07, "Bruno Cabral" escreveu: > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > Windows 2008 R2 que est? rodando? > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Thu Aug 11 19:46:51 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Thu, 11 Aug 2016 19:46:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Bato novamente na tecla do VMware Converter. J? migrei algumas dezenas de servidores e a ?nica vez que tive problema foi com um m?quina f?sica com um Windows 2000 Server bem antigo e que tinha passado por muitas m?os. Com Linux a coisa ? um pouco mais complexa mas tamb?m funciona bem. Vale o teste. []'s Em 11 de ago de 2016 7:36 PM, "Lucas Willian Bocchi" escreveu: > Se der um dd no disco para uma imagem raw tbm da certo. So nao tente > converter pra qcow2 que vai perder tudo. > > Em 11/08/2016 15:07, "Bruno Cabral" escreveu: > > > Ol? > > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > > possibilidade > > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > > Windows 2008 R2 que est? rodando? > > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > > []s, !3runo Cabral > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Thu Aug 11 19:57:20 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Thu, 11 Aug 2016 19:57:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> References: , , <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: Ola agrade?o a todos pelas sugest?es ? fisica, e quero transformar em virtual porque ? um hardware muito possante que est? usando muito pouca CPU e a aplica??o ? uma bela droga (um ERP de um hospital) quanto a sugest?es de hipervisor, entre o hiper-v, vmware free, xen e oraclevm, o que recomendariam? Para virtualizar algumas instancias de windows server (entre eles a atual), e linux (com samba4 e a migra??o do tomcat do ERP do windows para linux em outra VM) []s !3runo > se a maquina for fisica e vc quiser transforma-la em virtual acho que > pode experimentar este. > > http://libguestfs.org/virt-p2v.1.html From itamar at ispbrasil.com.br Thu Aug 11 20:28:59 2016 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Thu, 11 Aug 2016 20:28:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: <2d573d0acaa1b1cd134ee64430e78c8b@mail.ispbrasil.com.br> On 2016-08-11 07:46 PM, Eduardo Rigler wrote: > Bato novamente na tecla do VMware Converter. J? migrei algumas dezenas > de > servidores e a ?nica vez que tive problema foi com um m?quina f?sica > com um > Windows 2000 Server bem antigo e que tinha passado por muitas m?os. Com > Linux a coisa ? um pouco mais complexa mas tamb?m funciona bem. Vale o > teste. n?o creio, no linux at? um dd over ssh resolve, http://unix.stackexchange.com/questions/132797/how-to-dd-a-remote-disk-using-ssh-on-local-machine-and-save-to-a-local-disk From erigler at gmail.com Thu Aug 11 20:57:34 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Thu, 11 Aug 2016 20:57:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: Eu voto no VMware, por ser Tipo 1 e n?o depender de um S.O. rodando "por baixo", por ser muito est?vel (se o hardware for confi?vel/certificado) e por ter informa??o em qualquer canto da internet. []'s Em 11 de ago de 2016 7:57 PM, "Bruno Cabral" escreveu: > Ola > > agrade?o a todos pelas sugest?es > > ? fisica, e quero transformar em virtual porque ? um hardware muito > possante que est? usando muito pouca CPU e a aplica??o ? uma bela droga (um > ERP de um hospital) > > quanto a sugest?es de hipervisor, entre o hiper-v, vmware free, xen e > oraclevm, o que recomendariam? Para virtualizar algumas instancias de > windows server (entre eles a atual), e linux (com samba4 e a migra??o do > tomcat do ERP do windows para linux em outra VM) > > []s > !3runo > > > > se a maquina for fisica e vc quiser transforma-la em virtual acho que > > pode experimentar este. > > > > http://libguestfs.org/virt-p2v.1.html > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton.nunes at inexo.com.br Thu Aug 11 21:00:34 2016 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:00:34 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: , , <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: On Thu, 11 Aug 2016, Bruno Cabral wrote: > quanto a sugest?es de hipervisor, entre o hiper-v, vmware free, xen e > oraclevm, o que recomendariam? Para virtualizar algumas instancias de > windows server (entre eles a atual), e linux (com samba4 e a migra??o do > tomcat do ERP do windows para linux em outra VM) qemu/kvm controlado pelo virt-manager. controle remoto com uma interface simples. From itamar at ispbrasil.com.br Thu Aug 11 21:30:06 2016 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Thu, 11 Aug 2016 21:30:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: , , <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: <1da6d0d07292a4ec751295cd75bdd718@mail.ispbrasil.com.br> On 2016-08-11 07:57 PM, Bruno Cabral wrote: > Ola > > agrade?o a todos pelas sugest?es > > ? fisica, e quero transformar em virtual porque ? um hardware muito > possante que est? usando muito pouca CPU e a aplica??o ? uma bela > droga (um ERP de um hospital) > > quanto a sugest?es de hipervisor, entre o hiper-v, vmware free, xen e > oraclevm, o que recomendariam? Para virtualizar algumas instancias de > windows server (entre eles a atual), e linux (com samba4 e a migra??o > do tomcat do ERP do windows para linux em outra VM) > > []s > !3runo > nem 1 deles, recomendo centos 7 com libvirt + virt-manager + kvm virtio drivers para windows tem aqui, https://fedoraproject.org/wiki/Windows_Virtio_Drivers ? instalar e esquecer que existe. From daviperes at gmail.com Thu Aug 11 23:01:34 2016 From: daviperes at gmail.com (Davi Peres) Date: Thu, 11 Aug 2016 23:01:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: o que a turma do linux tem dito sobre o proxmox? Em 11 de agosto de 2016 21:00, Danton Nunes escreveu: > On Thu, 11 Aug 2016, Bruno Cabral wrote: > > quanto a sugest?es de hipervisor, entre o hiper-v, vmware free, xen e >> oraclevm, o que recomendariam? Para virtualizar algumas instancias de >> windows server (entre eles a atual), e linux (com samba4 e a migra??o do >> tomcat do ERP do windows para linux em outra VM) >> > > qemu/kvm controlado pelo virt-manager. controle remoto com uma interface > simples. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fhfrediani at gmail.com Fri Aug 12 00:59:14 2016 From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani) Date: Fri, 12 Aug 2016 00:59:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: <2d573d0acaa1b1cd134ee64430e78c8b@mail.ispbrasil.com.br> References: <2d573d0acaa1b1cd134ee64430e78c8b@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: Dependendo do caso e da quantidade de dados a ser transferido DD + ssh pode n?o performar como desejado. Eu j? usei netcat + DD e a performance ? excelente, sobretudo em rede local. Fernando 2016-08-11 20:28 GMT-03:00 Itamar Reis Peixoto : > On 2016-08-11 07:46 PM, Eduardo Rigler wrote: > >> Bato novamente na tecla do VMware Converter. J? migrei algumas dezenas de >> servidores e a ?nica vez que tive problema foi com um m?quina f?sica com >> um >> Windows 2000 Server bem antigo e que tinha passado por muitas m?os. Com >> Linux a coisa ? um pouco mais complexa mas tamb?m funciona bem. Vale o >> teste. >> > > n?o creio, no linux at? um dd over ssh resolve, > > http://unix.stackexchange.com/questions/132797/how-to-dd-a-r > emote-disk-using-ssh-on-local-machine-and-save-to-a-local-disk > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From itamar at ispbrasil.com.br Fri Aug 12 01:15:26 2016 From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto) Date: Fri, 12 Aug 2016 01:15:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: <2d573d0acaa1b1cd134ee64430e78c8b@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: On 2016-08-12 12:59 AM, Fernando Frediani wrote: > Dependendo do caso e da quantidade de dados a ser transferido DD + ssh > pode > n?o performar como desejado. Eu j? usei netcat + DD e a performance ? > excelente, sobretudo em rede local. > que tal com cat / netcat ? Machine2# nc -l 12345 | cat -> imagem.raw Machine1# cat /dev/sda | nc Machine2 12345 From bruno at openline.com.br Fri Aug 12 06:22:06 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Fri, 12 Aug 2016 06:22:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: , , , <2d573d0acaa1b1cd134ee64430e78c8b@mail.ispbrasil.com.br>, , Message-ID: Num windows server 2008 como fonte dos dados? > To: masoch-l at eng.registro.br > Date: Fri, 12 Aug 2016 01:15:26 -0300 > From: itamar at ispbrasil.com.br > Subject: Re: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? > > On 2016-08-12 12:59 AM, Fernando Frediani wrote: > > Dependendo do caso e da quantidade de dados a ser transferido DD + ssh > > pode > > n?o performar como desejado. Eu j? usei netcat + DD e a performance ? > > excelente, sobretudo em rede local. > > > > que tal com cat / netcat ? > > Machine2# nc -l 12345 | cat -> imagem.raw > Machine1# cat /dev/sda | nc Machine2 12345 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fischerdouglas at gmail.com Fri Aug 12 07:45:44 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Fri, 12 Aug 2016 07:45:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Mais piece-of-cake que isso ? dif?cil: https://blogs.technet.microsoft.com/blainbar/2014/09/09/step-by-step-migrating-physical-servers-to-virtual-machines-blain-barton/ Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral escreveu: > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > Windows 2008 R2 que est? rodando? > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From fhfrediani at gmail.com Fri Aug 12 07:53:00 2016 From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani) Date: Fri, 12 Aug 2016 07:53:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: <2d573d0acaa1b1cd134ee64430e78c8b@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: Sim, pois vc vai bootar com um CD live. Mas se ? Windows usar VMware Converter ? a melhor op??o. Fernando On 12 Aug 2016 06:22, "Bruno Cabral" wrote: > Num windows server 2008 como fonte dos dados? > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > Date: Fri, 12 Aug 2016 01:15:26 -0300 > > From: itamar at ispbrasil.com.br > > Subject: Re: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? > > > > On 2016-08-12 12:59 AM, Fernando Frediani wrote: > > > Dependendo do caso e da quantidade de dados a ser transferido DD + ssh > > > pode > > > n?o performar como desejado. Eu j? usei netcat + DD e a performance ? > > > excelente, sobretudo em rede local. > > > > > > > que tal com cat / netcat ? > > > > Machine2# nc -l 12345 | cat -> imagem.raw > > Machine1# cat /dev/sda | nc Machine2 12345 > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Fri Aug 12 08:34:26 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Fri, 12 Aug 2016 08:34:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Piece of cake? Parece um daqueles tutoriais com 62 etapas que quando vc encontra um problema l? pelo passo 59 percebe que rolou demais a pagina e esqueceu do passo 5 e tem que come?ar tudo de novo :-) []?s Em 12 de agosto de 2016 07:45, Douglas Fischer escreveu: > Mais piece-of-cake que isso ? dif?cil: > https://blogs.technet.microsoft.com/blainbar/2014/ > 09/09/step-by-step-migrating-physical-servers-to-virtual- > machines-blain-barton/ > > Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral > escreveu: > > > Ol? > > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > > possibilidade > > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > > Windows 2008 R2 que est? rodando? > > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > > []s, !3runo Cabral > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Fri Aug 12 09:35:39 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Fri, 12 Aug 2016 09:35:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: P2V de Windows ? piece of Cake. P2V de Linux ? o capeta! Ainda mais quando se pega m?quina com Raid L?gico, LVM e Critografado como j? peguei certa feita. Larguei m?o e refiz o servidor e fui mais feliz... Em 12 de agosto de 2016 08:34, Eduardo Rigler escreveu: > Piece of cake? > > Parece um daqueles tutoriais com 62 etapas que quando vc encontra um > problema l? pelo passo 59 percebe que rolou demais a pagina e esqueceu do > passo 5 e tem que come?ar tudo de novo :-) > > > []?s > > > Em 12 de agosto de 2016 07:45, Douglas Fischer > escreveu: > > > Mais piece-of-cake que isso ? dif?cil: > > https://blogs.technet.microsoft.com/blainbar/2014/ > > 09/09/step-by-step-migrating-physical-servers-to-virtual- > > machines-blain-barton/ > > > > Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral > > escreveu: > > > > > Ol? > > > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > > > possibilidade > > > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > > > Windows 2008 R2 que est? rodando? > > > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, > xen, > > > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > > > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > > > []s, !3runo Cabral > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From danton.nunes at inexo.com.br Fri Aug 12 09:48:57 2016 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Fri, 12 Aug 2016 09:48:57 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: <2d573d0acaa1b1cd134ee64430e78c8b@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: On Fri, 12 Aug 2016, Fernando Frediani wrote: > Dependendo do caso e da quantidade de dados a ser transferido DD + ssh pode > n?o performar como desejado. Eu j? usei netcat + DD e a performance ? > excelente, sobretudo em rede local. em rede local o melhor ? montar via NFS e dd como se fosse local. From cassio at cassio.eng.br Fri Aug 12 09:57:35 2016 From: cassio at cassio.eng.br (Cassio Lange) Date: Fri, 12 Aug 2016 09:57:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: <2d573d0acaa1b1cd134ee64430e78c8b@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: Windows - VMware converter Linux - Cria uma VM nova no hypervisor, boot com um live cd qualquer, faz rsync (velho 2 new), ajusta o Fstab e reinstala o Grub.. FreeBSD - dd sobre rede 2016-08-12 9:48 GMT-03:00 Danton Nunes : > On Fri, 12 Aug 2016, Fernando Frediani wrote: > > Dependendo do caso e da quantidade de dados a ser transferido DD + ssh pode >> n?o performar como desejado. Eu j? usei netcat + DD e a performance ? >> excelente, sobretudo em rede local. >> > > em rede local o melhor ? montar via NFS e dd como se fosse local. > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From feliprossi at gmail.com Fri Aug 12 10:00:50 2016 From: feliprossi at gmail.com (Felipe Rossi) Date: Fri, 12 Aug 2016 10:00:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: se for exportar pra vmware usa o vmware-converter. se for exportar para Xen, exporta para VMWare, no vmware exporta como ovf usa o virtualBox para converter vmdk para vhd do Xen e sobe no Xen/CloudStack. Pelo menos assim vc nao precisa reinstalar nada. Em 12 de agosto de 2016 09:35, Douglas Fischer escreveu: > P2V de Windows ? piece of Cake. > > P2V de Linux ? o capeta! > Ainda mais quando se pega m?quina com Raid L?gico, LVM e Critografado como > j? peguei certa feita. > Larguei m?o e refiz o servidor e fui mais feliz... > > > Em 12 de agosto de 2016 08:34, Eduardo Rigler > escreveu: > > > Piece of cake? > > > > Parece um daqueles tutoriais com 62 etapas que quando vc encontra um > > problema l? pelo passo 59 percebe que rolou demais a pagina e esqueceu do > > passo 5 e tem que come?ar tudo de novo :-) > > > > > > []?s > > > > > > Em 12 de agosto de 2016 07:45, Douglas Fischer > > > escreveu: > > > > > Mais piece-of-cake que isso ? dif?cil: > > > https://blogs.technet.microsoft.com/blainbar/2014/ > > > 09/09/step-by-step-migrating-physical-servers-to-virtual- > > > machines-blain-barton/ > > > > > > Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral > > > escreveu: > > > > > > > Ol? > > > > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > > > > possibilidade > > > > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um > servidor > > > > Windows 2008 R2 que est? rodando? > > > > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, > > xen, > > > > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > > > > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > > > > []s, !3runo Cabral > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Douglas Fernando Fischer > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- *Felipe Rossi* *CEO**EMC - SOPHOS - CISCO - Dell Partner Direct - Double Take - VMWare - **SilverPeak - Microsoft Partner* *Data Center RSANTOS, Solu??es em Armazenamento, Seguran?a, Virtualiza??o e Full Outsourcing.* *Av. Brasil 5964 Sl 134, CEP 85.812-001 Ed. Discolandia - Cascavel - PR(45) 3326-4568 / 9116-0094 **www.rsantos.eti.br * [image: image001.jpg] "Esta mensagem e uma correspondencia reservada e sua divulgacao, distribuicao, reproducao ou qualquer forma de utilizacao depende de autorizacao, sujeitando-se o responsavel a medidas judiciais. O remetente utiliza o correio eletronico no exercicio do seu trabalho ou em razao dele, eximindo esta instituicao de qualquer responsabilidade por utilizacao indevida. Se voce a recebeu por engano, favor elimina-la." From daviperes at gmail.com Fri Aug 12 11:01:02 2016 From: daviperes at gmail.com (Davi Peres) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:01:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: O Xen tem o xenconverter Em 12 de ago de 2016 10:01 AM, "Felipe Rossi" escreveu: > > se for exportar pra vmware usa o vmware-converter. > se for exportar para Xen, exporta para VMWare, no vmware exporta como ovf > usa o virtualBox para converter vmdk para vhd do Xen e sobe no > Xen/CloudStack. > > Pelo menos assim vc nao precisa reinstalar nada. > > Em 12 de agosto de 2016 09:35, Douglas Fischer > escreveu: > > > P2V de Windows ? piece of Cake. > > > > P2V de Linux ? o capeta! > > Ainda mais quando se pega m?quina com Raid L?gico, LVM e Critografado como > > j? peguei certa feita. > > Larguei m?o e refiz o servidor e fui mais feliz... > > > > > > Em 12 de agosto de 2016 08:34, Eduardo Rigler > > escreveu: > > > > > Piece of cake? > > > > > > Parece um daqueles tutoriais com 62 etapas que quando vc encontra um > > > problema l? pelo passo 59 percebe que rolou demais a pagina e esqueceu do > > > passo 5 e tem que come?ar tudo de novo :-) > > > > > > > > > []?s > > > > > > > > > Em 12 de agosto de 2016 07:45, Douglas Fischer < fischerdouglas at gmail.com > > > > > > escreveu: > > > > > > > Mais piece-of-cake que isso ? dif?cil: > > > > https://blogs.technet.microsoft.com/blainbar/2014/ > > > > 09/09/step-by-step-migrating-physical-servers-to-virtual- > > > > machines-blain-barton/ > > > > > > > > Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral > > > > escreveu: > > > > > > > > > Ol? > > > > > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > > > > > possibilidade > > > > > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um > > servidor > > > > > Windows 2008 R2 que est? rodando? > > > > > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, > > > xen, > > > > > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > > > > > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > > > > > []s, !3runo Cabral > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Douglas Fernando Fischer > > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > *Felipe Rossi* > > *CEO**EMC - SOPHOS - CISCO - Dell Partner Direct - Double Take - > VMWare - **SilverPeak > - Microsoft Partner* > *Data Center RSANTOS, Solu??es em Armazenamento, Seguran?a, Virtualiza??o e > Full Outsourcing.* > > *Av. Brasil 5964 Sl 134, CEP 85.812-001 Ed. Discolandia - Cascavel - PR(45) > 3326-4568 / 9116-0094 **www.rsantos.eti.br * > > > [image: image001.jpg] > > > > "Esta mensagem e uma correspondencia reservada e sua divulgacao, > distribuicao, reproducao ou qualquer forma de utilizacao depende de > autorizacao, > sujeitando-se o responsavel a medidas judiciais. O remetente utiliza o > correio eletronico no exercicio do seu trabalho ou em razao dele, eximindo > esta instituicao de qualquer responsabilidade por utilizacao indevida. Se > voce a recebeu por engano, favor elimina-la." > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rogerpop at gmail.com Fri Aug 12 11:41:43 2016 From: rogerpop at gmail.com (=?UTF-8?Q?Rog=C3=A9rio_Moura?=) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:41:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Bruno, Recentemente fiz a migra??o de 105 servidores entre m?quinas f?sicas e virtuais, linux e windows. A solu??o escolhida foi a VMWARE ESXi, a vers?o free e pra converter usamos o vmware converter que v?rios aqui j? citaram, recomento fortemente essa solu??o. Por n?o ter custo, uma solu??o j? madura e ter ?tima documenta??o e voc? faz a convers?o com as m?quinas ligadas, on-the-fly. Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral escreveu: > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor Windows 2008 R2 que est? rodando? > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From zanolla at gmail.com Fri Aug 12 11:53:27 2016 From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla) Date: Fri, 12 Aug 2016 11:53:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: vmware converter +1 assim como alguns colegas, tambem ja fiz dezenas convers?es com sucesso. quanto ao host, esxi, claro! Atenciosamente, Caio Zanolla 2016-08-12 11:41 GMT-03:00 Rog?rio Moura : > Bruno, > Recentemente fiz a migra??o de 105 servidores entre m?quinas f?sicas e > virtuais, linux e windows. A solu??o escolhida foi a VMWARE ESXi, a > vers?o free e pra converter usamos o vmware converter que v?rios aqui > j? citaram, recomento fortemente essa solu??o. Por n?o ter custo, uma > solu??o j? madura e ter ?tima documenta??o e voc? faz a convers?o com > as m?quinas ligadas, on-the-fly. > > Em 11 de agosto de 2016 15:07, Bruno Cabral > escreveu: > > Ol? > > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > possibilidade > > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > Windows 2008 R2 que est? rodando? > > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > > []s, !3runo Cabral > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From otavioti at gmail.com Fri Aug 12 19:45:27 2016 From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto) Date: Fri, 12 Aug 2016 19:45:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: Tenho usado o proxmox uns 4 servidores free e outros 3 pagando suporte enterprise ? muito bom. Em 11 de agosto de 2016 23:01, Davi Peres escreveu: > o que a turma do linux tem dito sobre o proxmox? > > Em 11 de agosto de 2016 21:00, Danton Nunes > escreveu: > >> On Thu, 11 Aug 2016, Bruno Cabral wrote: >> >> quanto a sugest?es de hipervisor, entre o hiper-v, vmware free, xen e >>> oraclevm, o que recomendariam? Para virtualizar algumas instancias de >>> windows server (entre eles a atual), e linux (com samba4 e a migra??o do >>> tomcat do ERP do windows para linux em outra VM) >>> >> >> qemu/kvm controlado pelo virt-manager. controle remoto com uma interface >> simples. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at . http://www.citiustecnologia.com.br From jviana at jviana.eti.br Sun Aug 14 11:06:27 2016 From: jviana at jviana.eti.br (=?utf-8?Q?Jo=C3=A3o_Luiz_Pedrosa_Viana?=) Date: Sun, 14 Aug 2016 11:06:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> Message-ID: <000001d1f635$0e84aa50$2b8dfef0$@jviana.eti.br> +1 para o proxmox, tenho v?rios e funciona muito bem. Jo?o Luiz Pedrosa Viana http://www.jviana.eti.br Skype: jviana ICQ: 10363657 TIM ? (31)99315-1762 OI ? (31)98930-1762 Claro ? (31)98431-0484 Vivo - (31)99788-5585 Viber: +553193151762 Twitter - @jvianaetibr "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o e/ou c?pia s?o proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. -----Mensagem original----- De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Otavio Augusto Enviada em: sexta-feira, 12 de agosto de 2016 19:45 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? Tenho usado o proxmox uns 4 servidores free e outros 3 pagando suporte enterprise ? muito bom. Em 11 de agosto de 2016 23:01, Davi Peres escreveu: > o que a turma do linux tem dito sobre o proxmox? > > Em 11 de agosto de 2016 21:00, Danton Nunes > > escreveu: > >> On Thu, 11 Aug 2016, Bruno Cabral wrote: >> >> quanto a sugest?es de hipervisor, entre o hiper-v, vmware free, xen e >>> oraclevm, o que recomendariam? Para virtualizar algumas instancias >>> de windows server (entre eles a atual), e linux (com samba4 e a >>> migra??o do tomcat do ERP do windows para linux em outra VM) >>> >> >> qemu/kvm controlado pelo virt-manager. controle remoto com uma >> interface simples. >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at . http://www.citiustecnologia.com.br __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From nolinux at gmail.com Sun Aug 14 17:37:38 2016 From: nolinux at gmail.com (Roberto Almeida) Date: Sun, 14 Aug 2016 16:37:38 -0400 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: <000001d1f635$0e84aa50$2b8dfef0$@jviana.eti.br> References: <384db5017410700a4fb64205edd4b2d2@mail.ispbrasil.com.br> <000001d1f635$0e84aa50$2b8dfef0$@jviana.eti.br> Message-ID: Quem ae migrou do xenserver pro proxmox? Quais as dificuldades? Quais as vantagens de um em rela??o ao outro? Em domingo, 14 de agosto de 2016, Jo?o Luiz Pedrosa Viana < jviana at jviana.eti.br> escreveu: > +1 para o proxmox, tenho v?rios e funciona muito bem. > > Jo?o Luiz Pedrosa Viana > http://www.jviana.eti.br > Skype: jviana > ICQ: 10363657 > TIM ? (31)99315-1762 > OI ? (31)98930-1762 > Claro ? (31)98431-0484 > Vivo - (31)99788-5585 > Viber: +553193151762 > Twitter - @jvianaetibr > "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" > > > Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es > privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para > conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o > e/ou c?pia s?o proibidos. > > > This message is intended only for the individual or organization to which > it is addressed and contains confidential and privileged > information. Any retransmission, dissemination or other use of this > information by anyone other than the intended recipient is prohibited. > > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br ] Em > nome de Otavio Augusto > Enviada em: sexta-feira, 12 de agosto de 2016 19:45 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help < > masoch-l at eng.registro.br > > Assunto: Re: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? > > Tenho usado o proxmox uns 4 servidores free e outros 3 pagando suporte > enterprise ? muito bom. > > > Em 11 de agosto de 2016 23:01, Davi Peres > escreveu: > > o que a turma do linux tem dito sobre o proxmox? > > > > Em 11 de agosto de 2016 21:00, Danton Nunes > > > > > escreveu: > > > >> On Thu, 11 Aug 2016, Bruno Cabral wrote: > >> > >> quanto a sugest?es de hipervisor, entre o hiper-v, vmware free, xen e > >>> oraclevm, o que recomendariam? Para virtualizar algumas instancias > >>> de windows server (entre eles a atual), e linux (com samba4 e a > >>> migra??o do tomcat do ERP do windows para linux em outra VM) > >>> > >> > >> qemu/kvm controlado pelo virt-manager. controle remoto com uma > >> interface simples. > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Otavio Augusto > --------------------- > Consultor de TI > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at . > http://www.citiustecnologia.com.br > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Roberto Almeida nolinux (at) gmail.com Linux User: #391854 From gxavier.bh at gwxinfo.com.br Tue Aug 16 09:23:33 2016 From: gxavier.bh at gwxinfo.com.br (Guilherme F W Xavier) Date: Tue, 16 Aug 2016 09:23:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: Bom dia, Voc? quer "migrar" um servidor enquanto ele est? em produ??o? Sem parada? Grato, Guilherme Xavier. Em 11/08/2016 15:07, Bruno Cabral escreveu: > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor Windows 2008 R2 que est? rodando? > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From bruno at openline.com.br Tue Aug 16 14:43:36 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 16 Aug 2016 14:43:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: , Message-ID: N?o. A id?ia ? copiar o que est? rodando (on-line ou off-line, tanto faz), instalar um hipervisor na mesma m?quina e "devolver" o que estava rodando, mas como uma VM !3runo > Bom dia, > > Voc? quer "migrar" um servidor enquanto ele est? em produ??o? Sem parada? > > Grato, > > Guilherme Xavier. From kolt at frag.com.br Tue Aug 16 14:48:29 2016 From: kolt at frag.com.br (Guilherme Boing) Date: Tue, 16 Aug 2016 14:48:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Virtualizar um servidor rodando? In-Reply-To: References: Message-ID: J? fiz com o XenConverter para um XenServer e n?o tive problemas. Somente tem que se atentar de que voc? precisar? de espa?o em disco livre igual ao espa?o utilizado atual, pois uma imagem do disco atual ser? criada dentro do servidor f?sico. 2016-08-11 15:07 GMT-03:00 Bruno Cabral : > Ol? > Perguntaram essa onde eu trabalho e confesso que nunca pensei na > possibilidade > H? alguma forma de gerar um vmdk/vdi ou exportar o disco de um servidor > Windows 2008 R2 que est? rodando? > A id?ia ? exportar, reformatar a m?quina com um hipervisor (vmware, xen, > hiperv, cloudstack) e re-importar o servidor atual como uma VM. > Qualquer sugest?o sobre esse osso ser? muito bem vinda... > []s, !3runo Cabral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From zanolla at gmail.com Tue Aug 16 16:29:43 2016 From: zanolla at gmail.com (Caio Zanolla) Date: Tue, 16 Aug 2016 16:29:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Opera=C3=A7=C3=A3o_Argentina?= Message-ID: Prezados, Temos uma demanda de opera??o na Argentina que exige hardware por tempo inteterminado, dessa forma, estamos buscando fornecedores locais (BUE) que fa?am leasing de servidores on premises. Isso ao menos existe? :) Atenciosamente, Caio Zanolla From leandro at spfbl.net Thu Aug 18 07:59:10 2016 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Thu, 18 Aug 2016 07:59:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Dom=C3=ADnios_usados_em_fraudes?= Message-ID: % Copyright (c) Nic.br % A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme % descrito no Termo de Uso em http://registro.br/termo , sendo % proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o, % em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos % similares. % 2016-08-18 07:54:00 (BRT -03:00) titular: Miriam de Freitas Silva Rangel documento: 150.094.768-78 pa?s: BR c-titular: SCR90 criado: 21/10/2014 alterado: 08/03/2016 Contato (ID): SCR90 nome: Sergio Caseiro Rangel e-mail: network at maildez.com criado: 08/10/2003 alterado: 25/03/2015 dom?nio: cliquedez.net.br dom?nio: gmailnet.net.br dom?nio: igmail.net.br dom?nio: maquina1.net.br dom?nio: oinet.net.br dom?nio: terramail.net.br dom?nio: uolmail.net.br % Problemas de seguran?a e spam tamb?m devem ser reportados ao % cert.br, http://cert.br/ , respectivamente para cert at cert.br % e mail-abuse at cert.br % % whois.registro.br aceita somente consultas diretas. Tipos de % consultas s?o: dominio (.br), titular (entidade), ticket, % provedor, contato (ID), bloco CIDR, IP e ASN. From smuxbr at gmail.com Thu Aug 18 08:10:07 2016 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Thu, 18 Aug 2016 08:10:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Dom=C3=ADnios_usados_em_fraudes?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mais um: titular: Eleilson francisco dos santos documento: 296.786.337-87 pa?s: BR c-titular: EFDSA390 criado: 28/02/2013 alterado: 09/06/2016 Contato (ID): EFDSA390 nome: Eleilson francisco dos santos e-mail: eleilson.francisco.santos at gmail.com criado: 08/06/2016 alterado: 08/06/2016 Esse ai tem dominios do tipo informativobradescoXY.com.br Em 18 de agosto de 2016 07:59, Leandro escreveu: > % Copyright (c) Nic.br > % A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme > % descrito no Termo de Uso em http://registro.br/termo , sendo > % proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o, > % em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos > % similares. > % 2016-08-18 07:54:00 (BRT -03:00) > > titular: Miriam de Freitas Silva Rangel > documento: 150.094.768-78 > pa?s: BR > c-titular: SCR90 > criado: 21/10/2014 > alterado: 08/03/2016 > > Contato (ID): SCR90 > nome: Sergio Caseiro Rangel > e-mail: network at maildez.com > criado: 08/10/2003 > alterado: 25/03/2015 > > dom?nio: cliquedez.net.br > > dom?nio: gmailnet.net.br > > dom?nio: igmail.net.br > > dom?nio: maquina1.net.br > > dom?nio: oinet.net.br > > dom?nio: terramail.net.br > > dom?nio: uolmail.net.br > > > % Problemas de seguran?a e spam tamb?m devem ser reportados ao > % cert.br, http://cert.br/ , respectivamente para cert at cert.br > % e mail-abuse at cert.br > % > % whois.registro.br aceita somente consultas diretas. Tipos de > % consultas s?o: dominio (.br), titular (entidade), ticket, > % provedor, contato (ID), bloco CIDR, IP e ASN. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rubensk at gmail.com Thu Aug 18 08:14:42 2016 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Thu, 18 Aug 2016 08:14:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Dom=C3=ADnios_usados_em_fraudes?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mas tanto esse caso quanto o anterior s?o mais sugestivos de uso indevido de marca, n?o ? Rubens 2016-08-18 8:10 GMT-03:00 Roberto Lima : > Mais um: > > titular: Eleilson francisco dos santos > documento: 296.786.337-87 > pa?s: BR > c-titular: EFDSA390 > criado: 28/02/2013 > alterado: 09/06/2016 > > Contato (ID): EFDSA390 > nome: Eleilson francisco dos santos > e-mail: eleilson.francisco.santos at gmail.com > criado: 08/06/2016 > alterado: 08/06/2016 > > Esse ai tem dominios do tipo informativobradescoXY.com.br > > > Em 18 de agosto de 2016 07:59, Leandro escreveu: > > > % Copyright (c) Nic.br > > % A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme > > % descrito no Termo de Uso em http://registro.br/termo , sendo > > % proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o, > > % em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos > > % similares. > > % 2016-08-18 07:54:00 (BRT -03:00) > > > > titular: Miriam de Freitas Silva Rangel > > documento: 150.094.768-78 > > pa?s: BR > > c-titular: SCR90 > > criado: 21/10/2014 > > alterado: 08/03/2016 > > > > Contato (ID): SCR90 > > nome: Sergio Caseiro Rangel > > e-mail: network at maildez.com > > criado: 08/10/2003 > > alterado: 25/03/2015 > > > > dom?nio: cliquedez.net.br > > > > dom?nio: gmailnet.net.br > > > > dom?nio: igmail.net.br > > > > dom?nio: maquina1.net.br > > > > dom?nio: oinet.net.br > > > > dom?nio: terramail.net.br > > > > dom?nio: uolmail.net.br > > > > > > % Problemas de seguran?a e spam tamb?m devem ser reportados ao > > % cert.br, http://cert.br/ , respectivamente para cert at cert.br > > % e mail-abuse at cert.br > > % > > % whois.registro.br aceita somente consultas diretas. Tipos de > > % consultas s?o: dominio (.br), titular (entidade), ticket, > > % provedor, contato (ID), bloco CIDR, IP e ASN. > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at allchemistry.com.br Thu Aug 18 08:22:11 2016 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 18 Aug 2016 08:22:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Dom=C3=ADnios_usados_em_fraudes?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8c20152b-fc31-14cf-5426-a8a82f003b0e@allchemistry.com.br> Isso mesmo Rubens. A fraude seria mais relacionada ? identifica??o mesmo. O sujeito tentando se passar por outro, mesmo que superficialmente. Se bem que muitos destes casos s?o usados para phishing tamb?m. Leandro Carlos Rodrigues TI All Chemistry do Brasil (11) 3014-7100 Em 18/08/2016 08:14, Rubens Kuhl escreveu: > Mas tanto esse caso quanto o anterior s?o mais sugestivos de uso indevido > de marca, n?o ? > > Rubens > > > 2016-08-18 8:10 GMT-03:00 Roberto Lima : > >> Mais um: >> >> titular: Eleilson francisco dos santos >> documento: 296.786.337-87 >> pa?s: BR >> c-titular: EFDSA390 >> criado: 28/02/2013 >> alterado: 09/06/2016 >> >> Contato (ID): EFDSA390 >> nome: Eleilson francisco dos santos >> e-mail: eleilson.francisco.santos at gmail.com >> criado: 08/06/2016 >> alterado: 08/06/2016 >> >> Esse ai tem dominios do tipo informativobradescoXY.com.br >> >> >> Em 18 de agosto de 2016 07:59, Leandro escreveu: >> >>> % Copyright (c) Nic.br >>> % A utiliza??o dos dados abaixo ? permitida somente conforme >>> % descrito no Termo de Uso em http://registro.br/termo , sendo >>> % proibida a sua distribui??o, comercializa??o ou reprodu??o, >>> % em particular para fins publicit?rios ou prop?sitos >>> % similares. >>> % 2016-08-18 07:54:00 (BRT -03:00) >>> >>> titular: Miriam de Freitas Silva Rangel >>> documento: 150.094.768-78 >>> pa?s: BR >>> c-titular: SCR90 >>> criado: 21/10/2014 >>> alterado: 08/03/2016 >>> >>> Contato (ID): SCR90 >>> nome: Sergio Caseiro Rangel >>> e-mail: network at maildez.com >>> criado: 08/10/2003 >>> alterado: 25/03/2015 >>> >>> dom?nio: cliquedez.net.br >>> >>> dom?nio: gmailnet.net.br >>> >>> dom?nio: igmail.net.br >>> >>> dom?nio: maquina1.net.br >>> >>> dom?nio: oinet.net.br >>> >>> dom?nio: terramail.net.br >>> >>> dom?nio: uolmail.net.br >>> >>> >>> % Problemas de seguran?a e spam tamb?m devem ser reportados ao >>> % cert.br, http://cert.br/ , respectivamente para cert at cert.br >>> % e mail-abuse at cert.br >>> % >>> % whois.registro.br aceita somente consultas diretas. Tipos de >>> % consultas s?o: dominio (.br), titular (entidade), ticket, >>> % provedor, contato (ID), bloco CIDR, IP e ASN. >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Thu Aug 18 08:39:42 2016 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Thu, 18 Aug 2016 08:39:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Dom=C3=ADnios_usados_em_fraudes?= In-Reply-To: <8c20152b-fc31-14cf-5426-a8a82f003b0e@allchemistry.com.br> References: <8c20152b-fc31-14cf-5426-a8a82f003b0e@allchemistry.com.br> Message-ID: 2016-08-18 8:22 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br>: > Isso mesmo Rubens. A fraude seria mais relacionada ? identifica??o mesmo. > > O sujeito tentando se passar por outro, mesmo que superficialmente. > > Se bem que muitos destes casos s?o usados para phishing tamb?m. Mas a diferen?a aqui ? muito relevante, pois em se trata de direito marc?rio e no outro de seguran?a de informa??o. N?o d? para tratar todos da mesma forma. Rubens From leandro at allchemistry.com.br Thu Aug 18 08:44:05 2016 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Thu, 18 Aug 2016 08:44:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Dom=C3=ADnios_usados_em_fraudes?= In-Reply-To: References: <8c20152b-fc31-14cf-5426-a8a82f003b0e@allchemistry.com.br> Message-ID: Em 18/08/2016 08:39, Rubens Kuhl escreveu: > 2016-08-18 8:22 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues < > leandro at allchemistry.com.br>: > >> Isso mesmo Rubens. A fraude seria mais relacionada ? identifica??o mesmo. >> >> O sujeito tentando se passar por outro, mesmo que superficialmente. >> >> Se bem que muitos destes casos s?o usados para phishing tamb?m. > > Mas a diferen?a aqui ? muito relevante, pois em se trata de direito > marc?rio e no outro de seguran?a de informa??o. N?o d? para tratar todos da > mesma forma. Com certeza voc? tem toda raz?o. Por isso informamos e deixamos cada um julgar e bloquear se achar justo. Seria mais um boicote volunt?rio mesmo. > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From jacques.beijer at unimedbelem.com.br Thu Aug 18 14:48:35 2016 From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer) Date: Thu, 18 Aug 2016 14:48:35 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramento_de_An=C3=A1lise_de_disco_-_IOPS?= Message-ID: <1943559568.1766395.1471542515207.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Boa tarde pessoal. Algu?m recomenda alguma ferramenta para analise em tempo real de IOPS de disco em Windows? From fischerdouglas at gmail.com Thu Aug 18 15:09:56 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:09:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramento_de_An=C3=A1lise_de_disco_-_IOPS?= In-Reply-To: <1943559568.1766395.1471542515207.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> References: <1943559568.1766395.1471542515207.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Message-ID: Sempre que precisei disso, resolvi criando um Data Collector customizado no Performance Monitor. Em 18 de agosto de 2016 14:48, Jacques de Beijer < jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu: > Boa tarde pessoal. > Algu?m recomenda alguma ferramenta para analise em tempo real de IOPS de > disco em Windows? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From fischerdouglas at gmail.com Thu Aug 18 15:13:32 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:13:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramento_de_An=C3=A1lise_de_disco_-_IOPS?= In-Reply-To: References: <1943559568.1766395.1471542515207.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Message-ID: http://lmgtfy.com/?q=windows+measure+iops&l=1 Em 18 de agosto de 2016 15:09, Douglas Fischer escreveu: > Sempre que precisei disso, resolvi criando um Data Collector customizado > no Performance Monitor. > > > > Em 18 de agosto de 2016 14:48, Jacques de Beijer < > jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu: > >> Boa tarde pessoal. >> Algu?m recomenda alguma ferramenta para analise em tempo real de IOPS de >> disco em Windows? >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From cresci at gmail.com Thu Aug 18 15:44:26 2016 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:44:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 Message-ID: Ol? pessoal, Algu?m aqui compra ou sabe quem compre cabos de energia IEC C13-C14 ? Temos umas boas centenas deles (todos de 1 metro) pra vender aqui na empresa. Abra?os, Rafael Cresci From erigler at gmail.com Thu Aug 18 16:03:08 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:03:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 In-Reply-To: References: Message-ID: E quem n?o tem? rs Se conseguir se livrar do seu estoque pode passar o meu contato para o comprador :-) []?s Em 18 de agosto de 2016 15:44, Rafael Cresci escreveu: > Ol? pessoal, > > Algu?m aqui compra ou sabe quem compre cabos de energia IEC C13-C14 ? > Temos umas boas centenas deles (todos de 1 metro) pra vender aqui na > empresa. > > Abra?os, > Rafael Cresci > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From jacques.beijer at unimedbelem.com.br Thu Aug 18 16:15:37 2016 From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:15:37 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 In-Reply-To: References: Message-ID: <1557492298.1805334.1471547737698.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> +1 ----- Mensagem original ----- De: "Eduardo Rigler" Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Quinta-feira, 18 de agosto de 2016 16:03:08 Assunto: Re: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 E quem n?o tem? rs Se conseguir se livrar do seu estoque pode passar o meu contato para o comprador :-) []?s Em 18 de agosto de 2016 15:44, Rafael Cresci escreveu: > Ol? pessoal, > > Algu?m aqui compra ou sabe quem compre cabos de energia IEC C13-C14 ? > Temos umas boas centenas deles (todos de 1 metro) pra vender aqui na > empresa. > > Abra?os, > Rafael Cresci > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From smuxbr at gmail.com Thu Aug 18 16:42:34 2016 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:42:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 In-Reply-To: <1557492298.1805334.1471547737698.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> References: <1557492298.1805334.1471547737698.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Message-ID: Sai de retro que eu quero distancia.. Aqui temos caixas para serem jogadas fora rs Em 18 de agosto de 2016 16:15, Jacques de Beijer < jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu: > +1 > ----- Mensagem original ----- > > De: "Eduardo Rigler" > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < > masoch-l at eng.registro.br> > Enviadas: Quinta-feira, 18 de agosto de 2016 16:03:08 > Assunto: Re: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 > > E quem n?o tem? rs > > Se conseguir se livrar do seu estoque pode passar o meu contato para o > comprador :-) > > > []?s > > > Em 18 de agosto de 2016 15:44, Rafael Cresci escreveu: > > > Ol? pessoal, > > > > Algu?m aqui compra ou sabe quem compre cabos de energia IEC C13-C14 ? > > Temos umas boas centenas deles (todos de 1 metro) pra vender aqui na > > empresa. > > > > Abra?os, > > Rafael Cresci > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton.nunes at inexo.com.br Thu Aug 18 16:47:40 2016 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Thu, 18 Aug 2016 16:47:40 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 In-Reply-To: References: <1557492298.1805334.1471547737698.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Message-ID: On Thu, 18 Aug 2016, Roberto Lima wrote: > Sai de retro que eu quero distancia.. Aqui temos caixas para serem jogadas > fora rs eu conhe?o quem trabalha com reciclagem de lixo el?trico e eletr?nico. podem se interessar. ;) From casfre at gmail.com Thu Aug 18 20:48:45 2016 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Thu, 18 Aug 2016 23:48:45 +0000 Subject: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, Aug 18, 2016 at 3:44 PM Rafael Cresci wrote: > Ol? pessoal, > > Algu?m aqui compra ou sabe quem compre cabos de energia IEC C13-C14 ? > Temos umas boas centenas deles (todos de 1 metro) pra vender aqui na > empresa. > > Abra?os, > Rafael Cresci > S?o cabos originais de nobreaks APC? Fiquei curioso: porque tem um monte de gente (outros posts) querendo "se livrar" de um monte deles? Obrigado. C?ssio From cresci at gmail.com Thu Aug 18 20:58:41 2016 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 18 Aug 2016 20:58:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 In-Reply-To: References: Message-ID: N?o, s?o cabos originais de servidores Supermicro. Aqui usamos de outro fabricante com travas pra n?o desencaixarem dos PDUs, logo, os do fabricante viram lixo... 2016-08-18 20:48 GMT-03:00 casfre at gmail.com : > On Thu, Aug 18, 2016 at 3:44 PM Rafael Cresci wrote: > >> Ol? pessoal, >> >> Algu?m aqui compra ou sabe quem compre cabos de energia IEC C13-C14 ? >> Temos umas boas centenas deles (todos de 1 metro) pra vender aqui na >> empresa. >> >> Abra?os, >> Rafael Cresci >> > > S?o cabos originais de nobreaks APC? > > Fiquei curioso: porque tem um monte de gente (outros posts) querendo "se > livrar" de um monte deles? > > Obrigado. > > C?ssio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gxavier.bh at gwxinfo.com.br Thu Aug 18 15:03:51 2016 From: gxavier.bh at gwxinfo.com.br (Guilherme F W Xavier) Date: Thu, 18 Aug 2016 15:03:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramento_de_An=C3=A1lise_de_disco_-_IOPS?= In-Reply-To: <1943559568.1766395.1471542515207.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> References: <1943559568.1766395.1471542515207.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Message-ID: <9b129896-03a1-ab5b-38a8-8543b8f3b5be@gwxinfo.com.br> Boa tarde, Performance monitor do windows. Tem muita coisa interessante nele. Grato, Guilherme Xavier http://www.gwxtecnologia.com.br/ Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575 Em 18/08/2016 14:48, Jacques de Beijer escreveu: > Boa tarde pessoal. > Algu?m recomenda alguma ferramenta para analise em tempo real de IOPS de disco em Windows? > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From bruno at openline.com.br Fri Aug 19 07:17:55 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Fri, 19 Aug 2016 07:17:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 In-Reply-To: <1557492298.1805334.1471547737698.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> References: , , <1557492298.1805334.1471547737698.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Message-ID: /me too !3runo Cabral -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > Date: Thu, 18 Aug 2016 16:15:37 -0300 > From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 > > +1 > ----- Mensagem original ----- > > De: "Eduardo Rigler" > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" > Enviadas: Quinta-feira, 18 de agosto de 2016 16:03:08 > Assunto: Re: [MASOCH-L] Cabos C13 C14 > > E quem n?o tem? rs > > Se conseguir se livrar do seu estoque pode passar o meu contato para o > comprador :-) > > > []?s > > > Em 18 de agosto de 2016 15:44, Rafael Cresci escreveu: > > > Ol? pessoal, > > > > Algu?m aqui compra ou sabe quem compre cabos de energia IEC C13-C14 ? > > Temos umas boas centenas deles (todos de 1 metro) pra vender aqui na > > empresa. > > > > Abra?os, > > Rafael Cresci > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From erigler at gmail.com Fri Aug 19 08:31:10 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Fri, 19 Aug 2016 08:31:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramento_de_An=C3=A1lise_de_disco_-_IOPS?= In-Reply-To: <9b129896-03a1-ab5b-38a8-8543b8f3b5be@gwxinfo.com.br> References: <1943559568.1766395.1471542515207.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> <9b129896-03a1-ab5b-38a8-8543b8f3b5be@gwxinfo.com.br> Message-ID: +1 Performance Monitor. Muitas ferramentas de monitoramento tamb?m conseguem extrair esses dados via WMI, puta m?o na roda. []?s Em 18 de agosto de 2016 15:03, Guilherme F W Xavier < gxavier.bh at gwxinfo.com.br> escreveu: > Boa tarde, > > Performance monitor do windows. Tem muita coisa interessante nele. > > Grato, > > Guilherme Xavier > http://www.gwxtecnologia.com.br/ > Facebook: http://www.facebook.com/pages/GWX-Tecnologia/118686814968575 > > > Em 18/08/2016 14:48, Jacques de Beijer escreveu: > >> Boa tarde pessoal. >> Algu?m recomenda alguma ferramenta para analise em tempo real de IOPS de >> disco em Windows? >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leandro at spfbl.net Fri Aug 19 18:26:46 2016 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Fri, 19 Aug 2016 18:26:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Rodada_de_Neg=C3=B3cios_Abrahosting?= Message-ID: Pessoal, Para quem possa interessar, estarei l? nesse evento da Abrahosting: http://www.abrahosting.org.br/Evento/RodadadeNegocios.html Quem tiver interesse em conhecer melhor a tecnologia SPFBL, vamos l? para eu explicar e fazer algumas demonstra??es pessoalmente. Abra?os, Leandro SPFBL.net From casfre at gmail.com Sat Aug 20 20:04:41 2016 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sat, 20 Aug 2016 23:04:41 +0000 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux Message-ID: Pessoal, Algu?m conhece algo similar ao PCQ [1] do RouterOS, mas para uso com Linux, para sugerir ou recomendar? [1] http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ Obrigado. C?ssio From listas at esds.com.br Sat Aug 20 21:57:36 2016 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Sat, 20 Aug 2016 21:57:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: No Linux n?o sei, mas no freebsd ? muito f?cil fazer, usando dummynet. -- Eduardo Schoedler Em s?bado, 20 de agosto de 2016, casfre at gmail.com escreveu: > Pessoal, > > Algu?m conhece algo similar ao PCQ [1] do RouterOS, mas para uso com Linux, > para sugerir ou recomendar? > > [1] http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ > > Obrigado. > > C?ssio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Eduardo Schoedler From casfre at gmail.com Sun Aug 21 06:53:02 2016 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sun, 21 Aug 2016 09:53:02 +0000 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: On Sat, Aug 20, 2016 at 9:57 PM Eduardo Schoedler wrote: > No Linux n?o sei, mas no freebsd ? muito f?cil fazer, usando dummynet. > -- > Eduardo Schoedler > N?o tenho viv?ncia com FreeBSD, mas vou pesquisar sobre a op??o. Alguma refer?ncia para sugerir? Obrigado. C?ssio Em s?bado, 20 de agosto de 2016, casfre at gmail.com > escreveu: > > > Pessoal, > > > > Algu?m conhece algo similar ao PCQ [1] do RouterOS, mas para uso com > Linux, > > para sugerir ou recomendar? > > > > [1] http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ > > > > From listas at esds.com.br Sun Aug 21 07:35:01 2016 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Sun, 21 Aug 2016 07:35:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: Em domingo, 21 de agosto de 2016, casfre at gmail.com escreveu: > On Sat, Aug 20, 2016 at 9:57 PM Eduardo Schoedler > > wrote: > > > No Linux n?o sei, mas no freebsd ? muito f?cil fazer, usando dummynet. > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > N?o tenho viv?ncia com FreeBSD, mas vou pesquisar sobre a op??o. Alguma > refer?ncia para sugerir? > > Obrigado. > Oi Cassio, Basicamente est? tudo na man page do ipfw: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?ipfw(8) A more sophisticated example is limiting the outbound traffic on a net with per-host limits, rather than per-network limits: ipfw add pipe 1 ip from 192.168.2.0/24 to any out ipfw add pipe 2 ip from any to 192.168.2.0/24 in ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x000000ff bw 200Kbit/s queue 20Kbytes ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x000000ff bw 200Kbit/s queue 20Kbytes Abs. -- Eduardo Schoedler From lucas.bocchi at gmail.com Sun Aug 21 07:52:34 2016 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Sun, 21 Aug 2016 07:52:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: O linux pode ser usado o DRR e colocar um queue em cada DRR com a limitacao que quer. Usa o tc para classificar e boa. Em 20/08/2016 20:05, "casfre at gmail.com" escreveu: > Pessoal, > > Algu?m conhece algo similar ao PCQ [1] do RouterOS, mas para uso com Linux, > para sugerir ou recomendar? > > [1] http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ > > Obrigado. > > C?ssio > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Sun Aug 21 08:35:14 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Sun, 21 Aug 2016 08:35:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: , Message-ID: No linux consulte os scripts do sourcefourge cbq.init e htb.init, eles fazem o trabalho sujo de maneira bem mais simples se os alvos tiverem IPs fixos ou por faixa de IP Se usa algum programa de controle (RADIUS) ja vi no vivaolinux como fazer isso no ppp-up e ppp-down, por usu?rio e a partir do dicion?rio do RADIUS O accell-ppp tamb?m faz isso com as m?os nas contas []s, !3runo -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > O linux pode ser usado o DRR e colocar um queue em cada DRR com a limitacao > que quer. Usa o tc para classificar e boa. From leandro at spfbl.net Sun Aug 21 11:20:26 2016 From: leandro at spfbl.net (Leandro) Date: Sun, 21 Aug 2016 11:20:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Zonas dialup Message-ID: Pessoal, Descobri essa lista de zonas dialup do SDSC: http://www.sdsc.edu/~jeff/spam/dialup_zones.txt Podem injetar no superblock do SPFBL sem medo. Pega v?rios casos de porta 25 indevidamente aberta. At? mesmo de zonas brasileiras. Abra?os, Leandro SPFBL.net From listas at esds.com.br Sun Aug 21 12:59:58 2016 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Sun, 21 Aug 2016 12:59:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: N?o sei voc?s, mas eu odeio esse tc... sintaxe horr?vel, dif?cil de entender... n?o ? pratico, tem de criar um monte regra no firewall para marcar pacote para depois ele atuar... me d? um ruim s? de pensar em usar ele Rsrs. -- Eduardo Schoedler Em domingo, 21 de agosto de 2016, Bruno Cabral escreveu: > No linux consulte os scripts do sourcefourge cbq.init e htb.init, eles > fazem o trabalho sujo de maneira bem mais simples se os alvos tiverem IPs > fixos ou por faixa de IP > > Se usa algum programa de controle (RADIUS) ja vi no vivaolinux como fazer > isso no ppp-up e ppp-down, por usu?rio e a partir do dicion?rio do RADIUS > > O accell-ppp tamb?m faz isso com as m?os nas contas > > []s, !3runo > > -- > Cursos e Consultoria BGP e OSPF > > > O linux pode ser usado o DRR e colocar um queue em cada DRR com a > limitacao > > que quer. Usa o tc para classificar e boa. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Eduardo Schoedler From casfre at gmail.com Sun Aug 21 17:20:57 2016 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sun, 21 Aug 2016 20:20:57 +0000 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, Aug 21, 2016 at 7:35 AM Eduardo Schoedler wrote: > Em domingo, 21 de agosto de 2016, casfre at gmail.com > escreveu: > > > On Sat, Aug 20, 2016 at 9:57 PM Eduardo Schoedler > > > > wrote: > > > > > No Linux n?o sei, mas no freebsd ? muito f?cil fazer, usando dummynet. > > > -- > > > Eduardo Schoedler > > > > > > > N?o tenho viv?ncia com FreeBSD, mas vou pesquisar sobre a op??o. Alguma > > refer?ncia para sugerir? > > > > Obrigado. > > > > Oi Cassio, > > Basicamente est? tudo na man page do ipfw: > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?ipfw(8) > > A more sophisticated example is limiting the outbound traffic on a net > with per-host limits, rather than per-network limits: > > ipfw add pipe 1 ip from 192.168.2.0/24 to any out > > ipfw add pipe 2 ip from any to 192.168.2.0/24 in > > ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x000000ff bw 200Kbit/s queue > 20Kbytes > > ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x000000ff bw 200Kbit/s queue > 20Kbytes > > Eduardo, ?timo. N?o parece assim t?o complicado (ainda n?o fui l? ver de perto). :-) Obrigado. C?ssio From casfre at gmail.com Sun Aug 21 17:24:34 2016 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sun, 21 Aug 2016 20:24:34 +0000 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, Aug 21, 2016 at 7:52 AM Lucas Willian Bocchi wrote: > O linux pode ser usado o DRR e colocar um queue em cada DRR com a limitacao > que quer. Usa o tc para classificar e boa. > Esse DRR ainda n?o conhe?o. Vou pesquisar sobre o dito cujo. Li rapidamente que ? um scheduler. Se for como no exemplo que vi, parece promissor. Obrigado. C?ssio > > Em 20/08/2016 20:05, "casfre at gmail.com" escreveu: > > > Pessoal, > > > > Algu?m conhece algo similar ao PCQ [1] do RouterOS, mas para uso com > Linux, > > para sugerir ou recomendar? > > > > [1] http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ > > > From casfre at gmail.com Sun Aug 21 17:26:30 2016 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sun, 21 Aug 2016 20:26:30 +0000 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, Aug 21, 2016 at 8:35 AM Bruno Cabral wrote: > No linux consulte os scripts do sourcefourge cbq.init e htb.init, eles > fazem o trabalho sujo de maneira bem mais simples se os alvos tiverem IPs > fixos ou por faixa de IP > > Se usa algum programa de controle (RADIUS) ja vi no vivaolinux como fazer > isso no ppp-up e ppp-down, por usu?rio e a partir do dicion?rio do RADIUS > > O accell-ppp tamb?m faz isso com as m?os nas contas > > []s, !3runo > > Bruno, N?o h? ppp envolvido. Os IPs s?o distribu?dos via DHCP. O efeito que procuro ? aquele descrito no PCQ. Se o IP fosse fixo, seria menos complicado e at? seria poss?vel usar o HTB. Com IPs din?micos, via DHCP, n?o achei como usar o tc. Obrigado. C?ssio From casfre at gmail.com Sun Aug 21 17:28:10 2016 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Sun, 21 Aug 2016 20:28:10 +0000 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, Aug 21, 2016 at 1:00 PM Eduardo Schoedler wrote: > N?o sei voc?s, mas eu odeio esse tc... sintaxe horr?vel, dif?cil de > entender... n?o ? pratico, tem de criar um monte regra no firewall para > marcar pacote para depois ele atuar... me d? um ruim s? de pensar em usar > ele Rsrs. > -- > Eduardo Schoedler > Como dizem no interior, realmente n?o ? "flor que se cheire". :-) Alguns dos filtros usam umas nota??es em hexadecimal que s?o sinistras. Quando a coisa tem que descer o n?vel, s? recorrendo aos scripts "famosos" ( tldp.org e afins), tais como os que Bruno Cabral citou. Obrigado. C?ssio From bruno at openline.com.br Sun Aug 21 22:55:35 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Sun, 21 Aug 2016 22:55:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: , , , Message-ID: Qual servidor DHCP? Mikrotik? -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > N?o h? ppp envolvido. Os IPs s?o distribu?dos via DHCP. O efeito que > procuro ? aquele descrito no PCQ. Se o IP fosse fixo, seria menos > complicado e at? seria poss?vel usar o HTB. Com IPs din?micos, via DHCP, > n?o achei como usar o tc. > > Obrigado. > C?ssio From fetrevisan at gmail.com Mon Aug 22 01:24:36 2016 From: fetrevisan at gmail.com (Felipe Trevisan) Date: Mon, 22 Aug 2016 01:24:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_?= =?utf-8?q?SFP+?= In-Reply-To: <001b01d1efd4$b808ba60$281a2f20$@jviana.eti.br> References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> <001b01d1efd4$b808ba60$281a2f20$@jviana.eti.br> Message-ID: Correndo o risco de sofrer bullying, mas porque n?o este? http://www.planet.com.tw/en/product/product.php?id=48441 Deve custar uns 5 mil reais direto com o importador. 2016-08-06 8:21 GMT-03:00 Jo?o Luiz Pedrosa Viana : > Bom dia Eduardo, > > Ent?o, ? justamente o que voc? falou, t?nhamos muitos em um outro projeto, > mas os Datacom nos deixaram na m?o por in?meras vezes. > > A CLI dele ? realmente bem parecida com o VyOs, mas j? viu ne, depois de > uns 10 que tamb?m trocamos, fora os que at? com uma piscada de luz > queimavam, ficamos bem incomodados. > > Mas ? bom saber que talvez, tenha um que possa ser usado. > > Nunca usei o Huawei, mas tenho alguns enlaces profissionais em outros > clientes e funcionam at? bem. Vou ver se consigo um tamb?m para testar e > homologar. > > De qualquer forma agrade?o as dicas. > > Jo?o Luiz Pedrosa Viana > http://www.jviana.eti.br > Skype: jviana > ICQ: 10363657 > TIM ? (31)99315-1762 > OI ? (31)98930-1762 > Claro ? (31)98431-0484 > Vivo - (31)99788-5585 > Viber: +553193151762 > Twitter - @jvianaetibr > "Have a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!" > > > Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??es > privilegiadas e/ou de car?ter confidencial e seu conte?do ? para > conhecimento exclusivo do destinat?rio. O seu uso, divulga??o, reprodu??o > e/ou c?pia s?o proibidos. > > > This message is intended only for the individual or organization to which > it is addressed and contains confidential and privileged > information. Any retransmission, dissemination or other use of this > information by anyone other than the intended recipient is prohibited. > > > > > -----Mensagem original----- > De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Eduardo > Schoedler > Enviada em: sexta-feira, 5 de agosto de 2016 19:49 > Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help < > masoch-l at eng.registro.br> > Assunto: Re: [MASOCH-L] Indica??o de Switch SFP e SFP+ > > Em 5 de agosto de 2016 12:30, Jo?o Luiz Pedrosa Viana < > jviana at jviana.eti.br> escreveu: > > Estou montando um projeto, e nele surgiu a necessidade de usarmos um > > Switch SFP de 24 portas 1 Gbps e mais 4 portas de 10gbps (sfp+) > > > > N?o vou usar Datacom (apesar de saber que tem esse tipo de equipamento), > tivemos algumas experi?ncias bem ruins com eles, acredito que daqui a um > tempo volte a testar novamente. > > Oi Jo?o, > > Tamb?m tenho restri??es quanto ? Datacom, mas estamos usando em algumas > coisas o switch (bom bonito e barato) DM1200 deles. > Ap?s um RMA de quase todo o lote (eram 10 -- componente da fonte falhava), > est?o funcionando e n?o incomodam. > > Talvez eu esteja falando bobagem, mas pela firmware que vem nele, parece > ser algo OEM. > Digo isso por causa da semelhan?a com a firmware do Ubiquiti, que ? muito > grande (mesmos menus, funcionalidades, etc). > > Dependendo da sua finalidade (se n?o for algo muito elaborado), pode > funcionado bem. > Tem a vantagem de ser barato... e o stack dele ? feito com cabo hdmi (acha > em qualquer supermercado). > > Eu j? estou olhando com carinho os Huawei, s?o baratos para a densidade de > porta que eles oferecem. > > > Abs, > > -- > Eduardo Schoedler > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From casfre at gmail.com Mon Aug 22 21:13:41 2016 From: casfre at gmail.com (casfre at gmail.com) Date: Tue, 23 Aug 2016 00:13:41 +0000 Subject: [MASOCH-L] QOS - PCQ alike com Linux In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, Aug 21, 2016 at 10:56 PM Bruno Cabral wrote: > Qual servidor DHCP? Mikrotik? > > Bruno, n?o. O DHCP ? o da ISC, rodando em Linux. Obrigado. C?ssio > > N?o h? ppp envolvido. Os IPs s?o distribu?dos via DHCP. O efeito que > > procuro ? aquele descrito no PCQ. Se o IP fosse fixo, seria menos > > complicado e at? seria poss?vel usar o HTB. Com IPs din?micos, via DHCP, > > n?o achei como usar o tc. > > From roneyeduardosantos at gmail.com Tue Aug 23 13:01:45 2016 From: roneyeduardosantos at gmail.com (=?UTF-8?Q?R=C3=B4ney_Eduardo?=) Date: Tue, 23 Aug 2016 13:01:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?RES=3A_Indica=C3=A7=C3=A3o_de_Switch_SFP_e_?= =?utf-8?q?SFP+?= In-Reply-To: References: <000c01d1ef2e$3e3b41e0$bab1c5a0$@jviana.eti.br> <001b01d1efd4$b808ba60$281a2f20$@jviana.eti.br> Message-ID: Em 22 de agosto de 2016 01:24, Felipe Trevisan escreveu: > Correndo o risco de sofrer bullying, mas porque n?o este? > > http://www.planet.com.tw/en/product/product.php?id=48441 > Deve custar uns 5 mil reais direto com o importador. > Gosto muito de Planet. Tenho uns 10 anos de experi?ncias positivas com a marca. ? claro, L2 basic?o. Vlans, lacp...funciona tranquilo. Agora se o colega que iniciou a thread estiver pensando em utilizar as 4 SFP+ em agrega??o, n?o recomendo. Consegui agregar duas e passar 20Gbps tranquilo. Acima disso, n?o ficou legal. Nesse caso, parta para um Huawei. -- R?ney Eduardo From cllaud at gmail.com Tue Aug 23 17:12:29 2016 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:12:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= Message-ID: Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? Abs. -- From erigler at gmail.com Tue Aug 23 17:16:44 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:16:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: 50? Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. []?s Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos escreveu: > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > Abs. > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cllaud at gmail.com Tue Aug 23 17:44:40 2016 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:44:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: ? uma sala de treinamento. Portanto a densidade n?o ser? problema. Vou dar uma olhada neste modelo Abs Em 23 de agosto de 2016 17:16, Eduardo Rigler escreveu: > 50? > > Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. > > []?s > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > escreveu: > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > Abs. > > > > -- > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- From erigler at gmail.com Tue Aug 23 17:59:09 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 23 Aug 2016 17:59:09 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Claudinei, Me referi justamente a densidade de devices e n?o geogr?fica :-) Estou com 1 (um) Unifi UAP-AC-LR h? pouco mais de m?s, tem ?timo alcance e j? aguentou trancos de 30~35 devices simultaneos sem problema algum. No seu cen?rio eu colocaria um par pra garantir. Certamente existem in?meras outras op??es mas em termos de pre?o os Unifi tem excelente custo/benef?cio. []?s Em 23 de agosto de 2016 17:44, Claudinei Santos escreveu: > ? uma sala de treinamento. Portanto a densidade n?o ser? problema. > Vou dar uma olhada neste modelo > > Abs > > > Em 23 de agosto de 2016 17:16, Eduardo Rigler > escreveu: > > > 50? > > > > Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. > > > > []?s > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > escreveu: > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > Abs. > > > > > > -- > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cllaud at gmail.com Tue Aug 23 18:11:14 2016 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 23 Aug 2016 18:11:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Opa .. est? certo rsrss... Acredito que um par desse "UAP" deve ser o suficiente. Olhando rapidamente no google o valor gira em torno de 650 reais ... sabe me dizer se vem com um ou dois UAP ? Abs Em 23 de agosto de 2016 17:59, Eduardo Rigler escreveu: > Claudinei, > > Me referi justamente a densidade de devices e n?o geogr?fica :-) > > Estou com 1 (um) Unifi UAP-AC-LR h? pouco mais de m?s, tem ?timo alcance e > j? aguentou trancos de 30~35 devices simultaneos sem problema algum. No seu > cen?rio eu colocaria um par pra garantir. > > Certamente existem in?meras outras op??es mas em termos de pre?o os Unifi > tem excelente custo/benef?cio. > > > []?s > > > Em 23 de agosto de 2016 17:44, Claudinei Santos > escreveu: > > > ? uma sala de treinamento. Portanto a densidade n?o ser? problema. > > Vou dar uma olhada neste modelo > > > > Abs > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:16, Eduardo Rigler > > escreveu: > > > > > 50? > > > > > > Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. > > > > > > []?s > > > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > > escreveu: > > > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > > > > Abs. > > > > > > > > -- > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- From emiliano at informatio.com.br Tue Aug 23 18:22:47 2016 From: emiliano at informatio.com.br (Emiliano Martins) Date: Tue, 23 Aug 2016 18:22:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: No seu caso n?o precisa ser o LR, e nem o AC. Voc? citou Roteador, o UAP ? apenas Access Point, voc? tem o roteador ou apenas um link nessa sala?. Emiliano Martins 11-97150-6756 Em 23 de agosto de 2016 18:11, Claudinei Santos escreveu: > Opa .. est? certo rsrss... > Acredito que um par desse "UAP" deve ser o suficiente. > Olhando rapidamente no google o valor gira em torno de 650 reais ... sabe > me dizer se vem com um ou dois UAP ? > > Abs > > Em 23 de agosto de 2016 17:59, Eduardo Rigler > escreveu: > > > Claudinei, > > > > Me referi justamente a densidade de devices e n?o geogr?fica :-) > > > > Estou com 1 (um) Unifi UAP-AC-LR h? pouco mais de m?s, tem ?timo alcance > e > > j? aguentou trancos de 30~35 devices simultaneos sem problema algum. No > seu > > cen?rio eu colocaria um par pra garantir. > > > > Certamente existem in?meras outras op??es mas em termos de pre?o os Unifi > > tem excelente custo/benef?cio. > > > > > > []?s > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:44, Claudinei Santos > > escreveu: > > > > > ? uma sala de treinamento. Portanto a densidade n?o ser? problema. > > > Vou dar uma olhada neste modelo > > > > > > Abs > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:16, Eduardo Rigler > > > escreveu: > > > > > > > 50? > > > > > > > > Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. > > > > > > > > []?s > > > > > > > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > > > escreveu: > > > > > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > > > > > > > Abs. > > > > > > > > > > -- > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cllaud at gmail.com Tue Aug 23 18:31:17 2016 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Tue, 23 Aug 2016 18:31:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Temos um link ... Em 23 de agosto de 2016 18:22, Emiliano Martins escreveu: > No seu caso n?o precisa ser o LR, e nem o AC. > > Voc? citou Roteador, o UAP ? apenas Access Point, voc? tem o roteador ou > apenas um link nessa sala?. > > Emiliano Martins > > 11-97150-6756 > > Em 23 de agosto de 2016 18:11, Claudinei Santos > escreveu: > > > Opa .. est? certo rsrss... > > Acredito que um par desse "UAP" deve ser o suficiente. > > Olhando rapidamente no google o valor gira em torno de 650 reais ... sabe > > me dizer se vem com um ou dois UAP ? > > > > Abs > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:59, Eduardo Rigler > > escreveu: > > > > > Claudinei, > > > > > > Me referi justamente a densidade de devices e n?o geogr?fica :-) > > > > > > Estou com 1 (um) Unifi UAP-AC-LR h? pouco mais de m?s, tem ?timo > alcance > > e > > > j? aguentou trancos de 30~35 devices simultaneos sem problema algum. No > > seu > > > cen?rio eu colocaria um par pra garantir. > > > > > > Certamente existem in?meras outras op??es mas em termos de pre?o os > Unifi > > > tem excelente custo/benef?cio. > > > > > > > > > []?s > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:44, Claudinei Santos > > > escreveu: > > > > > > > ? uma sala de treinamento. Portanto a densidade n?o ser? problema. > > > > Vou dar uma olhada neste modelo > > > > > > > > Abs > > > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:16, Eduardo Rigler > > > > escreveu: > > > > > > > > > 50? > > > > > > > > > > Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. > > > > > > > > > > []?s > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > > > > > > > > > > Abs. > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- From leolistas at solutti.com.br Tue Aug 23 19:55:46 2016 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 23 Aug 2016 19:55:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: <442df8a7-d748-a76e-32d2-f4022a245510@solutti.com.br> 3 UniFi AC pra 50 usu?rios ? exagero absoluto, ainda mais se for pra uma sala s? conforme j? dito. Os r?dios dual-band da UniFi suportam, sem problemas, 30-40 usu?rios por r?dio. E eles s?o dual-radio, lembra ? ? claro que ? bastante improv?vel que voc? vai ter uma distribui??o perfeita de usu?rios entre 2.4GHz e 5GHz, portanto conseguir 80 em um ?nico r?dio ? arriscado. Pra 50 usu?rios numa ?nica sala, eu iria de 2 AC Lite e partia pro abra?o !!! Voc? vai ter estrutura suficiente pra atender algo pr?ximo dos 100 usu?rios, distribu?dos entre 2.4 e 5GHz, com 2 AC Lite. Em 23/08/16 17:16, Eduardo Rigler escreveu: > 50? > > Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. > > []?s > > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From bruno at semprenet.com.br Wed Aug 24 08:47:14 2016 From: bruno at semprenet.com.br (Bruno Viviani) Date: Wed, 24 Aug 2016 08:47:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: <442df8a7-d748-a76e-32d2-f4022a245510@solutti.com.br> References: <442df8a7-d748-a76e-32d2-f4022a245510@solutti.com.br> Message-ID: Poe um cambium E400.... 125 users em 2.4 e 125 em 5.8.. att, Bruno Viviani Gerente T?cnico Net Rubi Internet (17) 3426-6600 www.net-rubi.com.br www.netrubifibra.com.br Em 23 de agosto de 2016 19:55, Leonardo Rodrigues escreveu: > > 3 UniFi AC pra 50 usu?rios ? exagero absoluto, ainda mais se for pra > uma sala s? conforme j? dito. > > Os r?dios dual-band da UniFi suportam, sem problemas, 30-40 usu?rios > por r?dio. E eles s?o dual-radio, lembra ? ? claro que ? bastante > improv?vel que voc? vai ter uma distribui??o perfeita de usu?rios entre > 2.4GHz e 5GHz, portanto conseguir 80 em um ?nico r?dio ? arriscado. > > Pra 50 usu?rios numa ?nica sala, eu iria de 2 AC Lite e partia pro > abra?o !!! Voc? vai ter estrutura suficiente pra atender algo pr?ximo dos > 100 usu?rios, distribu?dos entre 2.4 e 5GHz, com 2 AC Lite. > > > Em 23/08/16 17:16, Eduardo Rigler escreveu: > >> 50? >> >> Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. >> >> []?s >> >> >> > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Wed Aug 24 08:59:37 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Wed, 24 Aug 2016 08:59:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Se quiser um pouquinho mais de recurso, e um roaming realmente limpo entre as c?lulas, ? compuls?rio pensar em um sistema com Wireless Lan Controlling com Tunnelamento e centraliza??o de tr?fego. A ferramenta mais entry-level que entrega isso com qualidade s?o as RouterBoards usando o CapsMan(Quem te viu, quem te v? Douglas! Recomendando MK.). Nesse caso precisaria de 2-3 APs (Sugiro RBwAPG-5HacT2HnD), e uma RB para usar de Controller. At? agora Eu n?o tive nenhum cliente que teve coragem de comprar essa ideia em uma escala que seja consider?vel... Mas fiz testes, e achei MUITO(mas muito mesmo) melhor que UBNT do ponto de vista da ger?ncia. Ouvi algo sobre open-wrt e uma solu??o nesse sentido... Imagino que seja em openflow. Mas n?o sei de detalhes, muito menos v? algo implementado. Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos escreveu: > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > Abs. > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From cllaud at gmail.com Wed Aug 24 09:02:51 2016 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Wed, 24 Aug 2016 09:02:51 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: <442df8a7-d748-a76e-32d2-f4022a245510@solutti.com.br> References: <442df8a7-d748-a76e-32d2-f4022a245510@solutti.com.br> Message-ID: Entendi. Pelo que vi para gerenciar ? s? baixar o software aqui: https://www.ubnt.com/download/unifi Em 23 de agosto de 2016 19:55, Leonardo Rodrigues escreveu: > > 3 UniFi AC pra 50 usu?rios ? exagero absoluto, ainda mais se for pra > uma sala s? conforme j? dito. > > Os r?dios dual-band da UniFi suportam, sem problemas, 30-40 usu?rios > por r?dio. E eles s?o dual-radio, lembra ? ? claro que ? bastante > improv?vel que voc? vai ter uma distribui??o perfeita de usu?rios entre > 2.4GHz e 5GHz, portanto conseguir 80 em um ?nico r?dio ? arriscado. > > Pra 50 usu?rios numa ?nica sala, eu iria de 2 AC Lite e partia pro > abra?o !!! Voc? vai ter estrutura suficiente pra atender algo pr?ximo dos > 100 usu?rios, distribu?dos entre 2.4 e 5GHz, com 2 AC Lite. > > > Em 23/08/16 17:16, Eduardo Rigler escreveu: > >> 50? >> >> Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. >> >> []?s >> >> >> > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- From erigler at gmail.com Wed Aug 24 09:09:52 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Wed, 24 Aug 2016 09:09:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: <442df8a7-d748-a76e-32d2-f4022a245510@solutti.com.br> Message-ID: Ol? Claudinei, Correto, pelo software de ger?ncia vc controla tudo, desconecta e conexa clientes e verifica o sinal e em qual rede cada equipamento est?. D? uma lida no manual: https://dl.ubnt.com/guides/UniFi/UniFi_AP_AP-LR_User_Guide.pdf Lembre-se que voc? precisar? de um equipamento que fique sempre ligado com este software rodando e tamb?m um roteador/servidor para prover a conex?o com a internet (gateway), etc. []?s Em 24 de agosto de 2016 09:02, Claudinei Santos escreveu: > Entendi. > Pelo que vi para gerenciar ? s? baixar o software aqui: > https://www.ubnt.com/download/unifi > > Em 23 de agosto de 2016 19:55, Leonardo Rodrigues < > leolistas at solutti.com.br> > escreveu: > > > > > 3 UniFi AC pra 50 usu?rios ? exagero absoluto, ainda mais se for pra > > uma sala s? conforme j? dito. > > > > Os r?dios dual-band da UniFi suportam, sem problemas, 30-40 usu?rios > > por r?dio. E eles s?o dual-radio, lembra ? ? claro que ? bastante > > improv?vel que voc? vai ter uma distribui??o perfeita de usu?rios entre > > 2.4GHz e 5GHz, portanto conseguir 80 em um ?nico r?dio ? arriscado. > > > > Pra 50 usu?rios numa ?nica sala, eu iria de 2 AC Lite e partia pro > > abra?o !!! Voc? vai ter estrutura suficiente pra atender algo pr?ximo dos > > 100 usu?rios, distribu?dos entre 2.4 e 5GHz, com 2 AC Lite. > > > > > > Em 23/08/16 17:16, Eduardo Rigler escreveu: > > > >> 50? > >> > >> Dependendo da densidade eu indicaria uns 2 (ou at? 3) Unifi AC-LR. > >> > >> []?s > >> > >> > >> > > -- > > > > > > Atenciosamente / Sincerily, > > Leonardo Rodrigues > > Solutti Tecnologia > > http://www.solutti.com.br > > > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > > gertrudes at solutti.com.br > > My SPAMTRAP, do not email it > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lucas.bocchi at gmail.com Wed Aug 24 09:12:24 2016 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Wed, 24 Aug 2016 09:12:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ou, se voc? quiser, tem essas duas: https://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN https://routerboard.com/CRS109-8G-1S-2HnD-IN A primeira j? consegui atender cerca de 75 vendedores em 2.4 b/g/n em sal?o aberto. Cada cliente estava limitado a uma banda de 512k/512k cada um, num link de 10 megas. Funcionou perfeito. J? a segunda uso em casa, mas o alcance ? muito bom. Ambas s?o 1000 mW e funcionam em modo b/g/n. Se for um ambiente fechado acho que o alcance n?o vai ser muito bom. Em 24 de agosto de 2016 08:59, Douglas Fischer escreveu: > Se quiser um pouquinho mais de recurso, e um roaming realmente limpo entre > as c?lulas, ? compuls?rio pensar em um sistema com Wireless Lan Controlling > com Tunnelamento e centraliza??o de tr?fego. > > > > A ferramenta mais entry-level que entrega isso com qualidade s?o as > RouterBoards usando o CapsMan(Quem te viu, quem te v? Douglas! Recomendando > MK.). > > Nesse caso precisaria de 2-3 APs (Sugiro RBwAPG-5HacT2HnD), e uma RB para > usar de Controller. > > At? agora Eu n?o tive nenhum cliente que teve coragem de comprar essa ideia > em uma escala que seja consider?vel... > Mas fiz testes, e achei MUITO(mas muito mesmo) melhor que UBNT do ponto de > vista da ger?ncia. > > > > > Ouvi algo sobre open-wrt e uma solu??o nesse sentido... > Imagino que seja em openflow. > Mas n?o sei de detalhes, muito menos v? algo implementado. > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > escreveu: > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > Abs. > > > > -- > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From cllaud at gmail.com Wed Aug 24 10:01:02 2016 From: cllaud at gmail.com (Claudinei Santos) Date: Wed, 24 Aug 2016 10:01:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Obrigado a todos que contribu?ram com sugest?es e detalhes t?cnicos. Vou estudar estas sugest?es e ver qual se encaixa melhor .... Abs. Em 24 de agosto de 2016 09:12, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Ou, se voc? quiser, tem essas duas: > https://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN > https://routerboard.com/CRS109-8G-1S-2HnD-IN > > A primeira j? consegui atender cerca de 75 vendedores em 2.4 b/g/n em sal?o > aberto. Cada cliente estava limitado a uma banda de 512k/512k cada um, num > link de 10 megas. Funcionou perfeito. J? a segunda uso em casa, mas o > alcance ? muito bom. Ambas s?o 1000 mW e funcionam em modo b/g/n. Se for um > ambiente fechado acho que o alcance n?o vai ser muito bom. > > Em 24 de agosto de 2016 08:59, Douglas Fischer > escreveu: > > > Se quiser um pouquinho mais de recurso, e um roaming realmente limpo > entre > > as c?lulas, ? compuls?rio pensar em um sistema com Wireless Lan > Controlling > > com Tunnelamento e centraliza??o de tr?fego. > > > > > > > > A ferramenta mais entry-level que entrega isso com qualidade s?o as > > RouterBoards usando o CapsMan(Quem te viu, quem te v? Douglas! > Recomendando > > MK.). > > > > Nesse caso precisaria de 2-3 APs (Sugiro RBwAPG-5HacT2HnD), e uma RB para > > usar de Controller. > > > > At? agora Eu n?o tive nenhum cliente que teve coragem de comprar essa > ideia > > em uma escala que seja consider?vel... > > Mas fiz testes, e achei MUITO(mas muito mesmo) melhor que UBNT do ponto > de > > vista da ger?ncia. > > > > > > > > > > Ouvi algo sobre open-wrt e uma solu??o nesse sentido... > > Imagino que seja em openflow. > > Mas n?o sei de detalhes, muito menos v? algo implementado. > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > escreveu: > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > Abs. > > > > > > -- > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- From fischerdouglas at gmail.com Thu Aug 25 08:52:28 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Thu, 25 Aug 2016 08:52:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mas sinceramente Lucas... O que me agrada na solu??o da MK n?o ? o hardware, e sim o protocolo CapsMan. Que quando comparado com o protocolo da UBNT d? um banho... Pra quem precisa de fast-roaming L2(Fast mesmo! Com liga??o VOIP em cima) n?o tem como fazer isso numa planta com topologia bem distribu?da sem um WLC. Em 24 de agosto de 2016 09:12, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Ou, se voc? quiser, tem essas duas: > https://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN > https://routerboard.com/CRS109-8G-1S-2HnD-IN > > A primeira j? consegui atender cerca de 75 vendedores em 2.4 b/g/n em sal?o > aberto. Cada cliente estava limitado a uma banda de 512k/512k cada um, num > link de 10 megas. Funcionou perfeito. J? a segunda uso em casa, mas o > alcance ? muito bom. Ambas s?o 1000 mW e funcionam em modo b/g/n. Se for um > ambiente fechado acho que o alcance n?o vai ser muito bom. > > Em 24 de agosto de 2016 08:59, Douglas Fischer > escreveu: > > > Se quiser um pouquinho mais de recurso, e um roaming realmente limpo > entre > > as c?lulas, ? compuls?rio pensar em um sistema com Wireless Lan > Controlling > > com Tunnelamento e centraliza??o de tr?fego. > > > > > > > > A ferramenta mais entry-level que entrega isso com qualidade s?o as > > RouterBoards usando o CapsMan(Quem te viu, quem te v? Douglas! > Recomendando > > MK.). > > > > Nesse caso precisaria de 2-3 APs (Sugiro RBwAPG-5HacT2HnD), e uma RB para > > usar de Controller. > > > > At? agora Eu n?o tive nenhum cliente que teve coragem de comprar essa > ideia > > em uma escala que seja consider?vel... > > Mas fiz testes, e achei MUITO(mas muito mesmo) melhor que UBNT do ponto > de > > vista da ger?ncia. > > > > > > > > > > Ouvi algo sobre open-wrt e uma solu??o nesse sentido... > > Imagino que seja em openflow. > > Mas n?o sei de detalhes, muito menos v? algo implementado. > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > escreveu: > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > Abs. > > > > > > -- > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From lucas.bocchi at gmail.com Thu Aug 25 09:06:58 2016 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Thu, 25 Aug 2016 09:06:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sim Douglas, realmente. E d? uma olhada no changelog da vers?o 35 pra frente. Tem v?rias melhorias... Em 25 de agosto de 2016 08:52, Douglas Fischer escreveu: > Mas sinceramente Lucas... > O que me agrada na solu??o da MK n?o ? o hardware, e sim o protocolo > CapsMan. > > Que quando comparado com o protocolo da UBNT d? um banho... > > Pra quem precisa de fast-roaming L2(Fast mesmo! Com liga??o VOIP em cima) > n?o tem como fazer isso numa planta com topologia bem distribu?da sem um > WLC. > > > Em 24 de agosto de 2016 09:12, Lucas Willian Bocchi < > lucas.bocchi at gmail.com> > escreveu: > > > Ou, se voc? quiser, tem essas duas: > > https://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN > > https://routerboard.com/CRS109-8G-1S-2HnD-IN > > > > A primeira j? consegui atender cerca de 75 vendedores em 2.4 b/g/n em > sal?o > > aberto. Cada cliente estava limitado a uma banda de 512k/512k cada um, > num > > link de 10 megas. Funcionou perfeito. J? a segunda uso em casa, mas o > > alcance ? muito bom. Ambas s?o 1000 mW e funcionam em modo b/g/n. Se for > um > > ambiente fechado acho que o alcance n?o vai ser muito bom. > > > > Em 24 de agosto de 2016 08:59, Douglas Fischer > > > escreveu: > > > > > Se quiser um pouquinho mais de recurso, e um roaming realmente limpo > > entre > > > as c?lulas, ? compuls?rio pensar em um sistema com Wireless Lan > > Controlling > > > com Tunnelamento e centraliza??o de tr?fego. > > > > > > > > > > > > A ferramenta mais entry-level que entrega isso com qualidade s?o as > > > RouterBoards usando o CapsMan(Quem te viu, quem te v? Douglas! > > Recomendando > > > MK.). > > > > > > Nesse caso precisaria de 2-3 APs (Sugiro RBwAPG-5HacT2HnD), e uma RB > para > > > usar de Controller. > > > > > > At? agora Eu n?o tive nenhum cliente que teve coragem de comprar essa > > ideia > > > em uma escala que seja consider?vel... > > > Mas fiz testes, e achei MUITO(mas muito mesmo) melhor que UBNT do ponto > > de > > > vista da ger?ncia. > > > > > > > > > > > > > > > Ouvi algo sobre open-wrt e uma solu??o nesse sentido... > > > Imagino que seja em openflow. > > > Mas n?o sei de detalhes, muito menos v? algo implementado. > > > > > > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > > escreveu: > > > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > > > > Abs. > > > > > > > > -- > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Douglas Fernando Fischer > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Thu Aug 25 09:51:14 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Thu, 25 Aug 2016 09:51:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: ? uma sala de treinamento e n?o uma sala de miss?o cr?tica conectada por WiFi :-) N?o quero jogar ?gua na cerveja de voc?s at? porque todos sabemos que existem solu??es muito interessantes no mercado, mas se pra achar Unifi no mercado por um pre?o decente/entrega r?pida j? ? dif?cil, quem dir? outras coisas mais "pr?s". []?s Em 25 de agosto de 2016 09:06, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Sim Douglas, realmente. E d? uma olhada no changelog da vers?o 35 pra > frente. Tem v?rias melhorias... > > Em 25 de agosto de 2016 08:52, Douglas Fischer > escreveu: > > > Mas sinceramente Lucas... > > O que me agrada na solu??o da MK n?o ? o hardware, e sim o protocolo > > CapsMan. > > > > Que quando comparado com o protocolo da UBNT d? um banho... > > > > Pra quem precisa de fast-roaming L2(Fast mesmo! Com liga??o VOIP em cima) > > n?o tem como fazer isso numa planta com topologia bem distribu?da sem um > > WLC. > > > > > > Em 24 de agosto de 2016 09:12, Lucas Willian Bocchi < > > lucas.bocchi at gmail.com> > > escreveu: > > > > > Ou, se voc? quiser, tem essas duas: > > > https://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN > > > https://routerboard.com/CRS109-8G-1S-2HnD-IN > > > > > > A primeira j? consegui atender cerca de 75 vendedores em 2.4 b/g/n em > > sal?o > > > aberto. Cada cliente estava limitado a uma banda de 512k/512k cada um, > > num > > > link de 10 megas. Funcionou perfeito. J? a segunda uso em casa, mas o > > > alcance ? muito bom. Ambas s?o 1000 mW e funcionam em modo b/g/n. Se > for > > um > > > ambiente fechado acho que o alcance n?o vai ser muito bom. > > > > > > Em 24 de agosto de 2016 08:59, Douglas Fischer < > fischerdouglas at gmail.com > > > > > > escreveu: > > > > > > > Se quiser um pouquinho mais de recurso, e um roaming realmente limpo > > > entre > > > > as c?lulas, ? compuls?rio pensar em um sistema com Wireless Lan > > > Controlling > > > > com Tunnelamento e centraliza??o de tr?fego. > > > > > > > > > > > > > > > > A ferramenta mais entry-level que entrega isso com qualidade s?o as > > > > RouterBoards usando o CapsMan(Quem te viu, quem te v? Douglas! > > > Recomendando > > > > MK.). > > > > > > > > Nesse caso precisaria de 2-3 APs (Sugiro RBwAPG-5HacT2HnD), e uma RB > > para > > > > usar de Controller. > > > > > > > > At? agora Eu n?o tive nenhum cliente que teve coragem de comprar essa > > > ideia > > > > em uma escala que seja consider?vel... > > > > Mas fiz testes, e achei MUITO(mas muito mesmo) melhor que UBNT do > ponto > > > de > > > > vista da ger?ncia. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ouvi algo sobre open-wrt e uma solu??o nesse sentido... > > > > Imagino que seja em openflow. > > > > Mas n?o sei de detalhes, muito menos v? algo implementado. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > > > escreveu: > > > > > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > > > > > > > Abs. > > > > > > > > > > -- > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Douglas Fernando Fischer > > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at leonardoamaral.com.br Thu Aug 25 09:56:58 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Thu, 25 Aug 2016 09:56:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 25 de agosto de 2016 09:51, Eduardo Rigler escreveu: > pra achar Unifi no > mercado por um pre?o decente/entrega r?pida j? ? dif?cil, quem dir? outras > coisas mais "pr?s". > R?dio mikrotik n?o ? o fim do mundo de achar n?o. Eu fico pensando como se comportariam os radios AC da Mikrotik com o CAPSMan + tunel L2. Fora que coisas como Ruckus ? consideravelmente f?cil de achar tamb?m. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From flavioresciadias at gmail.com Thu Aug 25 10:41:42 2016 From: flavioresciadias at gmail.com (Flavio Rescia Dias) Date: Thu, 25 Aug 2016 10:41:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Sugest=C3=A3o_de_roteador_wifi?= In-Reply-To: References: Message-ID: ? dif?cil especificar modelos de aparelhos sem mais informa??es, pois tudo depende muito das caracter?sticas de seu uso, se consome muito tr?fego, se ser?o muitas conex?es simult?neas, se utilizar? voz e v?deo, se precisar? de Roaming, se ser? criptografada ou aberta, etc. Pela simplicidade de sua solu??o colocaria 2 APs (com 2 antenas cada 2G e 5G), mas isso ? s? um chute. O controller n?o precisa ficar ligado o tempo todo, ele ? usado apenas para mudar configura??es e para o portal captativo. As configura??es ficam nos APs e n?o no controller. Boa sorte, -- Fl?vio Rescia Dias On Aug 25, 2016 9:07 AM, "Lucas Willian Bocchi" wrote: > Sim Douglas, realmente. E d? uma olhada no changelog da vers?o 35 pra > frente. Tem v?rias melhorias... > > Em 25 de agosto de 2016 08:52, Douglas Fischer > escreveu: > > > Mas sinceramente Lucas... > > O que me agrada na solu??o da MK n?o ? o hardware, e sim o protocolo > > CapsMan. > > > > Que quando comparado com o protocolo da UBNT d? um banho... > > > > Pra quem precisa de fast-roaming L2(Fast mesmo! Com liga??o VOIP em cima) > > n?o tem como fazer isso numa planta com topologia bem distribu?da sem um > > WLC. > > > > > > Em 24 de agosto de 2016 09:12, Lucas Willian Bocchi < > > lucas.bocchi at gmail.com> > > escreveu: > > > > > Ou, se voc? quiser, tem essas duas: > > > https://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN > > > https://routerboard.com/CRS109-8G-1S-2HnD-IN > > > > > > A primeira j? consegui atender cerca de 75 vendedores em 2.4 b/g/n em > > sal?o > > > aberto. Cada cliente estava limitado a uma banda de 512k/512k cada um, > > num > > > link de 10 megas. Funcionou perfeito. J? a segunda uso em casa, mas o > > > alcance ? muito bom. Ambas s?o 1000 mW e funcionam em modo b/g/n. Se > for > > um > > > ambiente fechado acho que o alcance n?o vai ser muito bom. > > > > > > Em 24 de agosto de 2016 08:59, Douglas Fischer < > fischerdouglas at gmail.com > > > > > > escreveu: > > > > > > > Se quiser um pouquinho mais de recurso, e um roaming realmente limpo > > > entre > > > > as c?lulas, ? compuls?rio pensar em um sistema com Wireless Lan > > > Controlling > > > > com Tunnelamento e centraliza??o de tr?fego. > > > > > > > > > > > > > > > > A ferramenta mais entry-level que entrega isso com qualidade s?o as > > > > RouterBoards usando o CapsMan(Quem te viu, quem te v? Douglas! > > > Recomendando > > > > MK.). > > > > > > > > Nesse caso precisaria de 2-3 APs (Sugiro RBwAPG-5HacT2HnD), e uma RB > > para > > > > usar de Controller. > > > > > > > > At? agora Eu n?o tive nenhum cliente que teve coragem de comprar essa > > > ideia > > > > em uma escala que seja consider?vel... > > > > Mas fiz testes, e achei MUITO(mas muito mesmo) melhor que UBNT do > ponto > > > de > > > > vista da ger?ncia. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ouvi algo sobre open-wrt e uma solu??o nesse sentido... > > > > Imagino que seja em openflow. > > > > Mas n?o sei de detalhes, muito menos v? algo implementado. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 23 de agosto de 2016 17:12, Claudinei Santos > > > > escreveu: > > > > > > > > > Qual roteador voc?s indicam para 50 usu?rios ? > > > > > > > > > > > > > > > Abs. > > > > > > > > > > -- > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Douglas Fernando Fischer > > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From amelotti at gmail.com Thu Aug 25 12:50:31 2016 From: amelotti at gmail.com (Luiz Augusto Amelotti) Date: Thu, 25 Aug 2016 12:50:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggre?= =?utf-8?q?gation?= Message-ID: Pessoal, estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de desempenho de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m eu preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex nos links agregados. Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra recomenda??o? Abs Luiz Augusto Amelotti http://www.amelotti.com/ From emiliano at informatio.com.br Thu Aug 25 13:04:00 2016 From: emiliano at informatio.com.br (Emiliano Martins) Date: Thu, 25 Aug 2016 13:04:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tenho alguns clientes usando o port aggregation com Draytek sem problemas. A Linha VigorSwtich tem um bom custo beneficio. Emiliano Martins 11-97150-6756 Em 25 de agosto de 2016 12:50, Luiz Augusto Amelotti escreveu: > Pessoal, > > estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de desempenho > de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m eu > preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex > nos links agregados. > Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra > recomenda??o? > > Abs > > Luiz Augusto Amelotti > http://www.amelotti.com/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alexandre at onda.net.br Thu Aug 25 13:12:59 2016 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Thu, 25 Aug 2016 13:12:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: References: Message-ID: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> Switchs HP basicos linha 1910, temos agrega??o aqui com eles... usando LACP.. Em 25/08/2016 13:04, Emiliano Martins escreveu: > Tenho alguns clientes usando o port aggregation com Draytek sem problemas. > A Linha VigorSwtich tem um bom custo beneficio. > > Emiliano Martins > > 11-97150-6756 > > Em 25 de agosto de 2016 12:50, Luiz Augusto Amelotti > escreveu: > >> Pessoal, >> >> estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de desempenho >> de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m eu >> preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex >> nos links agregados. >> Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra >> recomenda??o? >> >> Abs >> >> Luiz Augusto Amelotti >> http://www.amelotti.com/ >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Fwd: a *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 3351 - 3077 *ONDA INTERNET* +55 34 3351-3077 Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR _http://www.onda.net.br _ From erigler at gmail.com Thu Aug 25 13:16:50 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Thu, 25 Aug 2016 13:16:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> References: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> Message-ID: +1 HP1910 e 1920. []?s Em 25 de agosto de 2016 13:12, Alexandre J. Correa (Onda) < alexandre at onda.net.br> escreveu: > Switchs HP basicos linha 1910, temos agrega??o aqui com eles... usando > LACP.. > > > > Em 25/08/2016 13:04, Emiliano Martins escreveu: > >> Tenho alguns clientes usando o port aggregation com Draytek sem problemas. >> A Linha VigorSwtich tem um bom custo beneficio. >> >> Emiliano Martins >> >> 11-97150-6756 >> >> Em 25 de agosto de 2016 12:50, Luiz Augusto Amelotti >> escreveu: >> >> Pessoal, >>> >>> estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de desempenho >>> de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m eu >>> preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex >>> nos links agregados. >>> Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra >>> recomenda??o? >>> >>> Abs >>> >>> Luiz Augusto Amelotti >>> http://www.amelotti.com/ >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > -- > Fwd: a > > > > > > > *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO > _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 > 3351 - 3077 > > *ONDA INTERNET* > +55 34 3351-3077 > Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR > _http://www.onda.net.br _ > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From amelotti at gmail.com Thu Aug 25 14:26:40 2016 From: amelotti at gmail.com (Luiz Augusto Amelotti) Date: Thu, 25 Aug 2016 14:26:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: References: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> Message-ID: Opa! Valeu demais. Vou dar uma olhada e, qualquer coisa, falo com voc?s de novo! Abs Luiz Augusto Amelotti http://www.amelotti.com/ 2016-08-25 13:16 GMT-03:00 Eduardo Rigler : > +1 HP1910 e 1920. > > []?s > > > Em 25 de agosto de 2016 13:12, Alexandre J. Correa (Onda) < > alexandre at onda.net.br> escreveu: > >> Switchs HP basicos linha 1910, temos agrega??o aqui com eles... usando >> LACP.. >> >> >> >> Em 25/08/2016 13:04, Emiliano Martins escreveu: >> >>> Tenho alguns clientes usando o port aggregation com Draytek sem problemas. >>> A Linha VigorSwtich tem um bom custo beneficio. >>> >>> Emiliano Martins >>> >>> 11-97150-6756 >>> >>> Em 25 de agosto de 2016 12:50, Luiz Augusto Amelotti >>> escreveu: >>> >>> Pessoal, >>>> >>>> estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de desempenho >>>> de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m eu >>>> preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex >>>> nos links agregados. >>>> Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra >>>> recomenda??o? >>>> >>>> Abs >>>> >>>> Luiz Augusto Amelotti >>>> http://www.amelotti.com/ >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> >> -- >> Fwd: a >> >> >> >> >> >> >> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO >> _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 >> 3351 - 3077 >> >> *ONDA INTERNET* >> +55 34 3351-3077 >> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR >> _http://www.onda.net.br _ >> >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From renato at schulze.com.br Thu Aug 25 14:51:53 2016 From: renato at schulze.com.br (Renato dos Santos) Date: Thu, 25 Aug 2016 14:51:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: References: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> Message-ID: <726beef7-86b4-4eda-da75-69b4bec1c48a@schulze.com.br> Opa, Uso Edge-core, tem me atendido muito bem. On 08/25/2016 02:26 PM, Luiz Augusto Amelotti wrote: > Opa! Valeu demais. Vou dar uma olhada e, qualquer coisa, falo com voc?s de novo! > > Abs > Luiz Augusto Amelotti > http://www.amelotti.com/ > > > 2016-08-25 13:16 GMT-03:00 Eduardo Rigler : >> +1 HP1910 e 1920. >> >> []?s >> >> >> Em 25 de agosto de 2016 13:12, Alexandre J. Correa (Onda) < >> alexandre at onda.net.br> escreveu: >> >>> Switchs HP basicos linha 1910, temos agrega??o aqui com eles... usando >>> LACP.. >>> >>> >>> >>> Em 25/08/2016 13:04, Emiliano Martins escreveu: >>> >>>> Tenho alguns clientes usando o port aggregation com Draytek sem problemas. >>>> A Linha VigorSwtich tem um bom custo beneficio. >>>> >>>> Emiliano Martins >>>> >>>> 11-97150-6756 >>>> >>>> Em 25 de agosto de 2016 12:50, Luiz Augusto Amelotti >>>> escreveu: >>>> >>>> Pessoal, >>>>> estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de desempenho >>>>> de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m eu >>>>> preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex >>>>> nos links agregados. >>>>> Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra >>>>> recomenda??o? >>>>> >>>>> Abs >>>>> >>>>> Luiz Augusto Amelotti >>>>> http://www.amelotti.com/ >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >>> -- >>> Fwd: a >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO >>> _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 >>> 3351 - 3077 >>> >>> *ONDA INTERNET* >>> +55 34 3351-3077 >>> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR >>> _http://www.onda.net.br _ >>> >>> >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- From alexandre at onda.net.br Thu Aug 25 19:57:32 2016 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Thu, 25 Aug 2016 19:57:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: <726beef7-86b4-4eda-da75-69b4bec1c48a@schulze.com.br> References: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> <726beef7-86b4-4eda-da75-69b4bec1c48a@schulze.com.br> Message-ID: <90c1c1bc-cb66-34b1-bb0c-d4472eb9a6b2@onda.net.br> Aproveitando o assunto, LACP com enlaces de r?dio... menores que a velocidade da porta (1g por, e enlace de 400m). H? algum 'se n?o', nisto ? alguma configura??o extra ? Em 25/08/2016 14:51, Renato dos Santos escreveu: > Opa, > Uso Edge-core, tem me atendido muito bem. > > On 08/25/2016 02:26 PM, Luiz Augusto Amelotti wrote: >> Opa! Valeu demais. Vou dar uma olhada e, qualquer coisa, falo com voc?s de novo! >> >> Abs >> Luiz Augusto Amelotti >> http://www.amelotti.com/ >> >> >> 2016-08-25 13:16 GMT-03:00 Eduardo Rigler : >>> +1 HP1910 e 1920. >>> >>> []?s >>> >>> >>> Em 25 de agosto de 2016 13:12, Alexandre J. Correa (Onda) < >>> alexandre at onda.net.br> escreveu: >>> >>>> Switchs HP basicos linha 1910, temos agrega??o aqui com eles... usando >>>> LACP.. >>>> >>>> >>>> >>>> Em 25/08/2016 13:04, Emiliano Martins escreveu: >>>> >>>>> Tenho alguns clientes usando o port aggregation com Draytek sem problemas. >>>>> A Linha VigorSwtich tem um bom custo beneficio. >>>>> >>>>> Emiliano Martins >>>>> >>>>> 11-97150-6756 >>>>> >>>>> Em 25 de agosto de 2016 12:50, Luiz Augusto Amelotti >>>>> escreveu: >>>>> >>>>> Pessoal, >>>>>> estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de desempenho >>>>>> de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m eu >>>>>> preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex >>>>>> nos links agregados. >>>>>> Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra >>>>>> recomenda??o? >>>>>> >>>>>> Abs >>>>>> >>>>>> Luiz Augusto Amelotti >>>>>> http://www.amelotti.com/ >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> -- >>>> Fwd: a >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO >>>> _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 >>>> 3351 - 3077 >>>> >>>> *ONDA INTERNET* >>>> +55 34 3351-3077 >>>> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR >>>> _http://www.onda.net.br _ >>>> >>>> >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Fwd: a *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 3351 - 3077 *ONDA INTERNET* +55 34 3351-3077 Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR _http://www.onda.net.br _ From marcelo at gegnet.com.br Thu Aug 25 23:19:00 2016 From: marcelo at gegnet.com.br (Marcelo Balbinot) Date: Thu, 25 Aug 2016 23:19:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: <90c1c1bc-cb66-34b1-bb0c-d4472eb9a6b2@onda.net.br> References: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> <726beef7-86b4-4eda-da75-69b4bec1c48a@schulze.com.br> <90c1c1bc-cb66-34b1-bb0c-d4472eb9a6b2@onda.net.br> Message-ID: <704503dcaddf7ea0831f3b0702c1ac6d@gegnet.com.br> N?o tem problema n?o, A premissa ? a mesma, A velocidade dos enlaces deve ser igual, Se agregar um enlace de 300M + um enlace de 200M vai ter apenas 400M e n?o 500M... E de preferencia agregar quantidades pares, 2, 4, 6 ou 8, caso contrario o balanceamento vai ficar desproporcional! Geralmente os switchs n?o suportam mais que 8 portas no mesma canal. Uma dica ? fazer um rate limit um pouco a baixo das velocidades dos enlaces nas portas dos switch ! Isso vai evitar que pacotes com prioridades sejam descartados... []'s --- Marcelo Balbinot GegNET Telecomunica??es Opera??o de Redes e Servi?os IP ASN 53062 INOC-DBA 53062*200 INOC-DBA 53062*NOC Em 2016-08-25 19:57, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu: > Aproveitando o assunto, > > LACP com enlaces de r?dio... menores que a velocidade da porta (1g > por, e enlace de 400m). > > H? algum 'se n?o', nisto ? alguma configura??o extra ? > > > Em 25/08/2016 14:51, Renato dos Santos escreveu: >> Opa, >> Uso Edge-core, tem me atendido muito bem. >> >> On 08/25/2016 02:26 PM, Luiz Augusto Amelotti wrote: >>> Opa! Valeu demais. Vou dar uma olhada e, qualquer coisa, falo com >>> voc?s de novo! >>> >>> Abs >>> Luiz Augusto Amelotti >>> http://www.amelotti.com/ >>> >>> >>> 2016-08-25 13:16 GMT-03:00 Eduardo Rigler : >>>> +1 HP1910 e 1920. >>>> >>>> []?s >>>> >>>> >>>> Em 25 de agosto de 2016 13:12, Alexandre J. Correa (Onda) < >>>> alexandre at onda.net.br> escreveu: >>>> >>>>> Switchs HP basicos linha 1910, temos agrega??o aqui com eles... >>>>> usando >>>>> LACP.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Em 25/08/2016 13:04, Emiliano Martins escreveu: >>>>> >>>>>> Tenho alguns clientes usando o port aggregation com Draytek sem >>>>>> problemas. >>>>>> A Linha VigorSwtich tem um bom custo beneficio. >>>>>> >>>>>> Emiliano Martins >>>>>> >>>>>> 11-97150-6756 >>>>>> >>>>>> Em 25 de agosto de 2016 12:50, Luiz Augusto Amelotti >>>>>> >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>> Pessoal, >>>>>>> estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de >>>>>>> desempenho >>>>>>> de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. >>>>>>> Por?m eu >>>>>>> preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o >>>>>>> duplex >>>>>>> nos links agregados. >>>>>>> Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra >>>>>>> recomenda??o? >>>>>>> >>>>>>> Abs >>>>>>> >>>>>>> Luiz Augusto Amelotti >>>>>>> http://www.amelotti.com/ >>>>>>> __ >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>> >>>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>> -- >>>>> Fwd: a >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO >>>>> _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 >>>>> 34 >>>>> 3351 - 3077 >>>>> >>>>> *ONDA INTERNET* >>>>> +55 34 3351-3077 >>>>> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR >>>>> _http://www.onda.net.br _ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > -- > Fwd: a > > > > > > > *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO > _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 > 3351 - 3077 > > *ONDA INTERNET* > +55 34 3351-3077 > Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR > _http://www.onda.net.br _ > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at esds.com.br Thu Aug 25 23:36:55 2016 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Thu, 25 Aug 2016 23:36:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: <704503dcaddf7ea0831f3b0702c1ac6d@gegnet.com.br> References: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> <726beef7-86b4-4eda-da75-69b4bec1c48a@schulze.com.br> <90c1c1bc-cb66-34b1-bb0c-d4472eb9a6b2@onda.net.br> <704503dcaddf7ea0831f3b0702c1ac6d@gegnet.com.br> Message-ID: Agregar 6 portas da problema. ? 2, 4 e 8 (16, 32, 64 ou mais se o switch suportar). -- Eduardo Schoedler Em quinta-feira, 25 de agosto de 2016, Marcelo Balbinot < marcelo at gegnet.com.br> escreveu: > > N?o tem problema n?o, > > A premissa ? a mesma, > > A velocidade dos enlaces deve ser igual, > > Se agregar um enlace de 300M + um enlace de 200M vai ter apenas 400M e n?o > 500M... > > E de preferencia agregar quantidades pares, 2, 4, 6 ou 8, caso contrario o > balanceamento vai ficar desproporcional! > > Geralmente os switchs n?o suportam mais que 8 portas no mesma canal. > > Uma dica ? fazer um rate limit um pouco a baixo das velocidades dos > enlaces nas portas dos switch ! > > Isso vai evitar que pacotes com prioridades sejam descartados... > > []'s > > --- > Marcelo Balbinot > GegNET Telecomunica??es > Opera??o de Redes e Servi?os IP > ASN 53062 > INOC-DBA 53062*200 > INOC-DBA 53062*NOC > > Em 2016-08-25 19:57, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu: > >> Aproveitando o assunto, >> >> LACP com enlaces de r?dio... menores que a velocidade da porta (1g >> por, e enlace de 400m). >> >> H? algum 'se n?o', nisto ? alguma configura??o extra ? >> >> >> Em 25/08/2016 14:51, Renato dos Santos escreveu: >> >>> Opa, >>> Uso Edge-core, tem me atendido muito bem. >>> >>> On 08/25/2016 02:26 PM, Luiz Augusto Amelotti wrote: >>> >>>> Opa! Valeu demais. Vou dar uma olhada e, qualquer coisa, falo com voc?s >>>> de novo! >>>> >>>> Abs >>>> Luiz Augusto Amelotti >>>> http://www.amelotti.com/ >>>> >>>> >>>> 2016-08-25 13:16 GMT-03:00 Eduardo Rigler : >>>> >>>>> +1 HP1910 e 1920. >>>>> >>>>> []?s >>>>> >>>>> >>>>> Em 25 de agosto de 2016 13:12, Alexandre J. Correa (Onda) < >>>>> alexandre at onda.net.br> escreveu: >>>>> >>>>> Switchs HP basicos linha 1910, temos agrega??o aqui com eles... usando >>>>>> LACP.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 25/08/2016 13:04, Emiliano Martins escreveu: >>>>>> >>>>>> Tenho alguns clientes usando o port aggregation com Draytek sem >>>>>>> problemas. >>>>>>> A Linha VigorSwtich tem um bom custo beneficio. >>>>>>> >>>>>>> Emiliano Martins >>>>>>> >>>>>>> 11-97150-6756 >>>>>>> >>>>>>> Em 25 de agosto de 2016 12:50, Luiz Augusto Amelotti < >>>>>>> amelotti at gmail.com> >>>>>>> escreveu: >>>>>>> >>>>>>> Pessoal, >>>>>>> >>>>>>>> estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de >>>>>>>> desempenho >>>>>>>> de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m >>>>>>>> eu >>>>>>>> preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex >>>>>>>> nos links agregados. >>>>>>>> Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra >>>>>>>> recomenda??o? >>>>>>>> >>>>>>>> Abs >>>>>>>> >>>>>>>> Luiz Augusto Amelotti >>>>>>>> http://www.amelotti.com/ >>>>>>>> __ >>>>>>>> masoch-l list >>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>>> >>>>>>>> __ >>>>>>>> >>>>>>> masoch-l list >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>> Fwd: a >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO >>>>>> _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 >>>>>> 34 >>>>>> 3351 - 3077 >>>>>> >>>>>> *ONDA INTERNET* >>>>>> +55 34 3351-3077 >>>>>> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR >>>>>> _http://www.onda.net.br _ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >> >> -- >> Fwd: a >> >> >> >> >> >> >> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO >> _alexandre at onda.net.br _ / Office +55 34 >> 3351 - 3077 >> >> *ONDA INTERNET* >> +55 34 3351-3077 >> Av. Benedito Valadares, 217 ? Centro ? Sacramento ? MG - BR >> _http://www.onda.net.br _ >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Eduardo Schoedler From welissontome at ig.com.br Fri Aug 26 10:17:59 2016 From: welissontome at ig.com.br (=?UTF-8?Q?Welisson_Tom=C3=A9?=) Date: Fri, 26 Aug 2016 10:17:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= Message-ID: Fala Alexandre, blz, Ent?o neste caso vc precisa saber se os enlaces ter?o a mesma capacidade, se garantir isto, ? sem problemas , desde que passe o protocolo lacp, para fazer a checagem do circuito, e colocando o lado que estiver fora em shutdown quando ocorrer alguma falha. >Aproveitando o assunto, > >LACP com enlaces de r?dio... menores que a velocidade da porta (1g por, e enlace de 400m). > >H? algum 'se n?o', nisto ? alguma configura??o extra ? -- Welisson Tom? br.linkedin.com/in/welissontome/ From listas at esds.com.br Fri Aug 26 11:18:05 2016 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Fri, 26 Aug 2016 11:18:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: <90c1c1bc-cb66-34b1-bb0c-d4472eb9a6b2@onda.net.br> References: <922d0734-9f94-5364-9e0b-74e589683163@onda.net.br> <726beef7-86b4-4eda-da75-69b4bec1c48a@schulze.com.br> <90c1c1bc-cb66-34b1-bb0c-d4472eb9a6b2@onda.net.br> Message-ID: Oi Alexandre, Em 25 de agosto de 2016 19:57, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu: > Aproveitando o assunto, > > LACP com enlaces de r?dio... menores que a velocidade da porta (1g por, e > enlace de 400m). > > H? algum 'se n?o', nisto ? alguma configura??o extra ? Acho que a ?nica coisa ? o hash do switch. Se um dos enlaces est? passando menos banda que o outro, dependendo do hash que voc? tem, o switch pode acabar tentando usar mais justamente a porta com menos banda. -- Eduardo Schoedler From rubensk at gmail.com Fri Aug 26 16:27:54 2016 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Fri, 26 Aug 2016 16:27:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= Message-ID: De uma pergunta na GTER: ""Bom, dia tenho uma servidor Free BSD, rodando em maquina FIsica, e preciso passar esse servidor para uma maquina virtual, qual ferramenta faz isso." Seguem respostas agregadas pela modera??o: - "Se o destino for VMware use o vCenter Converter Standalone" - "Chama-se Re-install. Existem ferramentas que fazem para Linux mas pra FreeBSD particularmente nunca fiz e nem me interessaria a fazer. Geralmente para esses dois tipos de Sistemas Operacionais prefiro re-installar e configurar tudo novamente em um sistema novo e limpo. Se voc? n?o quiser mesmo reinstalar e migrar os servi?os pra ela tenta asorte gerando uma imagem do disco e v? se boota." (Fernando Frediani) - "Voc? precisa instalar ele novamente em um ambiente virtualizado? Ou vc quer "transportar" o sistema instalado na m?quina f?sica para a m?quina virtual? Se for para virtualizar, utilizo o XenServer na vers?o 7 est? ?timo, velocidades de rede e iSCSI foram aprimoradas e o desempenho das m?quinas tem sido muito bom na vers?o atual do FreeBSD (10.3) virtualizado neste ambiente. Se voc? quiser migrar a m?quina f?sica para a virtual sem ter que reinstalar tudo, veja se isso te ajuda. https://www.citrix.com.br/go/products/xenserver/xenserver-xenconvert-free.html" (Marcio Elias Han do Nascimento" - "Eu utilizo com sucesso VMConverter." (Savio Marques) - "Voce pode bootar esse servidor f?sico com um disco de qualquer Linux de sua prefer?ncia e usar o qemu-img convert ou mesmo o dd para converter o sda em vda." (Willian Pires) From vagnerjunior at gmail.com Fri Aug 26 16:42:29 2016 From: vagnerjunior at gmail.com (Vagner Perez de Carvalho Junior) Date: Fri, 26 Aug 2016 16:42:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tamb?m estou com a mesma necessidade. Desta ferramenta, Freebsd (Fisica) > Vmware (virtualizada) No meu caso, como seria somente para consulta ao sistema. N?o vejo a necessidade de re-instalar o Freebsd do zero na maquina virtualizada. Pois n?o irei utilizar a performance da maquina. somente consulta. Em 26 de agosto de 2016 16:27, Rubens Kuhl escreveu: > De uma pergunta na GTER: > ""Bom, dia tenho uma servidor Free BSD, rodando em maquina FIsica, e > preciso > passar esse servidor para uma maquina virtual, qual ferramenta faz isso." > > Seguem respostas agregadas pela modera??o: > - "Se o destino for VMware use o vCenter Converter Standalone" > - "Chama-se Re-install. Existem ferramentas que fazem para Linux mas pra > FreeBSD particularmente nunca fiz e nem me interessaria a fazer. Geralmente > para esses dois tipos > de Sistemas Operacionais prefiro re-installar e configurar tudo novamente > em um sistema novo e limpo. Se voc? n?o quiser mesmo reinstalar e migrar os > servi?os pra ela tenta asorte gerando uma imagem do disco e v? se boota." > (Fernando Frediani) > - "Voc? precisa instalar ele novamente em um ambiente virtualizado? Ou vc > quer "transportar" o sistema instalado na m?quina f?sica para a m?quina > virtual? Se for para virtualizar, utilizo o > XenServer na vers?o 7 est? ?timo, velocidades de rede e iSCSI foram > aprimoradas e o desempenho das m?quinas tem sido muito bom na vers?o atual > do FreeBSD (10.3) virtualizado neste ambiente. Se voc? quiser migrar a > m?quina f?sica para a virtual sem ter que reinstalar tudo, veja se isso te > ajuda. > https://www.citrix.com.br/go/products/xenserver/xenserver- > xenconvert-free.html" > (Marcio Elias Han do Nascimento" > - "Eu utilizo com sucesso VMConverter." (Savio Marques) > - "Voce pode bootar esse servidor f?sico com um disco de qualquer Linux de > sua prefer?ncia e usar o qemu-img convert ou mesmo o dd para converter o > sda em vda." (Willian Pires) > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From angones at gmail.com Mon Aug 29 14:16:48 2016 From: angones at gmail.com (Pedro Angones) Date: Mon, 29 Aug 2016 14:16:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Indica=C3=A7=C3=A3o_de_switch_com_Port_Aggr?= =?utf-8?q?egation?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5F44EC45-30B4-439A-89C8-BDD53F12F3A2@gmail.com> Luiz, Homologamos recentemente os equipamentos da Raisecom, excelente custo beneficio, equipamento muito est?vel e ainda oferece testes de RFC integrados. Pedro Angones > Em 25 de ago de 2016, ?s 12:50, Luiz Augusto Amelotti escreveu: > > Pessoal, > > estamos com um projeto onde precisamos de um pouco mais de desempenho > de rede e vamos configurar as m?quinas com port aggregation. Por?m eu > preciso de switches que tamb?m suportem, pra ter comunica??o duplex > nos links agregados. > Vi um modelo da HP (linha Aruba 3800). Algu?m tem alguma outra recomenda??o? > > Abs > > Luiz Augusto Amelotti > http://www.amelotti.com/ > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at leonardoamaral.com.br Tue Aug 30 09:27:56 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 30 Aug 2016 09:27:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Se a criatura que fizer a migra??o entender de verdade o sistema operacional, ela migra de qualquer lugar pra qualquer lugar. Mesmo com m?quinas windows, tem procedimento por ai para instalar os drivers antes de migrar, linux e bsd's ? praticamente direta a transi??o, bastando resolver problemas no boot, como fstab e loader.conf. O grub2 se acha sozinho por UUID. Para redes, ? bom ficar atento nas regras do udev e das duas uma: Em distro moderna, ou voc? usa o persistent-net nas regras do UDEV e fixa o nome da interface ou troca no stack de rede da distro. BSD at? onde sei muda no rc.conf. Acho um desperd?cio de tempo ficar procurando tool pra isso porque a criatura s? sabe fazer as coisas na marreta. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral Em 26 de agosto de 2016 16:42, Vagner Perez de Carvalho Junior < vagnerjunior at gmail.com> escreveu: > Tamb?m estou com a mesma necessidade. > Desta ferramenta, Freebsd (Fisica) > Vmware (virtualizada) > > No meu caso, como seria somente para consulta ao sistema. > N?o vejo a necessidade de re-instalar o Freebsd do zero na maquina > virtualizada. > > Pois n?o irei utilizar a performance da maquina. somente consulta. > > Em 26 de agosto de 2016 16:27, Rubens Kuhl escreveu: > > > De uma pergunta na GTER: > > ""Bom, dia tenho uma servidor Free BSD, rodando em maquina FIsica, e > > preciso > > passar esse servidor para uma maquina virtual, qual ferramenta faz isso." > > > > Seguem respostas agregadas pela modera??o: > > - "Se o destino for VMware use o vCenter Converter Standalone" > > - "Chama-se Re-install. Existem ferramentas que fazem para Linux mas pra > > FreeBSD particularmente nunca fiz e nem me interessaria a fazer. > Geralmente > > para esses dois tipos > > de Sistemas Operacionais prefiro re-installar e configurar tudo novamente > > em um sistema novo e limpo. Se voc? n?o quiser mesmo reinstalar e migrar > os > > servi?os pra ela tenta asorte gerando uma imagem do disco e v? se boota." > > (Fernando Frediani) > > - "Voc? precisa instalar ele novamente em um ambiente virtualizado? Ou vc > > quer "transportar" o sistema instalado na m?quina f?sica para a m?quina > > virtual? Se for para virtualizar, utilizo o > > XenServer na vers?o 7 est? ?timo, velocidades de rede e iSCSI foram > > aprimoradas e o desempenho das m?quinas tem sido muito bom na vers?o > atual > > do FreeBSD (10.3) virtualizado neste ambiente. Se voc? quiser migrar a > > m?quina f?sica para a virtual sem ter que reinstalar tudo, veja se isso > te > > ajuda. > > https://www.citrix.com.br/go/products/xenserver/xenserver- > > xenconvert-free.html" > > (Marcio Elias Han do Nascimento" > > - "Eu utilizo com sucesso VMConverter." (Savio Marques) > > - "Voce pode bootar esse servidor f?sico com um disco de qualquer Linux > de > > sua prefer?ncia e usar o qemu-img convert ou mesmo o dd para converter o > > sda em vda." (Willian Pires) > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lista.gter at gmail.com Tue Aug 30 10:10:34 2016 From: lista.gter at gmail.com (Lista) Date: Tue, 30 Aug 2016 10:10:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Na realidade eu discordo do seu questionamento Leonardo, Existem situa??es que nos obrigam a ter que migrar sim, e que "marretadas" ser?o necessarias e para cada S.O de virtualiza??o existe um convert para transportar as maquinas fisicas para virtuais, que inclusive ? muito usado nos dias de hoje. Uma instala??o limpa, sempre ? bom, mas h? caso e casos, onde isto n?o pode ser feito, tendo a necessidade de se fazer tal migra??o. Em 30 de agosto de 2016 09:27, Leonardo Amaral - Listas < listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > Se a criatura que fizer a migra??o entender de verdade o sistema > operacional, ela migra de qualquer lugar pra qualquer lugar. Mesmo com > m?quinas windows, tem procedimento por ai para instalar os drivers antes de > migrar, linux e bsd's ? praticamente direta a transi??o, bastando resolver > problemas no boot, como fstab e loader.conf. O grub2 se acha sozinho por > UUID. Para redes, ? bom ficar atento nas regras do udev e das duas uma: Em > distro moderna, ou voc? usa o persistent-net nas regras do UDEV e fixa o > nome da interface ou troca no stack de rede da distro. BSD at? onde sei > muda no rc.conf. > > Acho um desperd?cio de tempo ficar procurando tool pra isso porque a > criatura s? sabe fazer as coisas na marreta. > > > > [image: --] > > Leonardo Amaral > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > > Em 26 de agosto de 2016 16:42, Vagner Perez de Carvalho Junior < > vagnerjunior at gmail.com> escreveu: > > > Tamb?m estou com a mesma necessidade. > > Desta ferramenta, Freebsd (Fisica) > Vmware (virtualizada) > > > > No meu caso, como seria somente para consulta ao sistema. > > N?o vejo a necessidade de re-instalar o Freebsd do zero na maquina > > virtualizada. > > > > Pois n?o irei utilizar a performance da maquina. somente consulta. > > > > Em 26 de agosto de 2016 16:27, Rubens Kuhl escreveu: > > > > > De uma pergunta na GTER: > > > ""Bom, dia tenho uma servidor Free BSD, rodando em maquina FIsica, e > > > preciso > > > passar esse servidor para uma maquina virtual, qual ferramenta faz > isso." > > > > > > Seguem respostas agregadas pela modera??o: > > > - "Se o destino for VMware use o vCenter Converter Standalone" > > > - "Chama-se Re-install. Existem ferramentas que fazem para Linux mas > pra > > > FreeBSD particularmente nunca fiz e nem me interessaria a fazer. > > Geralmente > > > para esses dois tipos > > > de Sistemas Operacionais prefiro re-installar e configurar tudo > novamente > > > em um sistema novo e limpo. Se voc? n?o quiser mesmo reinstalar e > migrar > > os > > > servi?os pra ela tenta asorte gerando uma imagem do disco e v? se > boota." > > > (Fernando Frediani) > > > - "Voc? precisa instalar ele novamente em um ambiente virtualizado? Ou > vc > > > quer "transportar" o sistema instalado na m?quina f?sica para a m?quina > > > virtual? Se for para virtualizar, utilizo o > > > XenServer na vers?o 7 est? ?timo, velocidades de rede e iSCSI foram > > > aprimoradas e o desempenho das m?quinas tem sido muito bom na vers?o > > atual > > > do FreeBSD (10.3) virtualizado neste ambiente. Se voc? quiser migrar a > > > m?quina f?sica para a virtual sem ter que reinstalar tudo, veja se isso > > te > > > ajuda. > > > https://www.citrix.com.br/go/products/xenserver/xenserver- > > > xenconvert-free.html" > > > (Marcio Elias Han do Nascimento" > > > - "Eu utilizo com sucesso VMConverter." (Savio Marques) > > > - "Voce pode bootar esse servidor f?sico com um disco de qualquer Linux > > de > > > sua prefer?ncia e usar o qemu-img convert ou mesmo o dd para converter > o > > > sda em vda." (Willian Pires) > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Tue Aug 30 10:19:34 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Tue, 30 Aug 2016 10:19:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Por isso eu aprendi a amar os Jails do BSD, e o primor pela retrocompatibilidade nos pacotes para BSD. Leva um Jail de FreeBSD 9 para 10, na grande maioria dos casos, sem pestanejar... Em 30 de agosto de 2016 10:10, Lista escreveu: > Na realidade eu discordo do seu questionamento Leonardo, > > Existem situa??es que nos obrigam a ter que migrar sim, e que "marretadas" > ser?o necessarias e para cada S.O de virtualiza??o existe um convert para > transportar as maquinas fisicas para virtuais, que inclusive ? muito usado > nos dias de hoje. > > Uma instala??o limpa, sempre ? bom, mas h? caso e casos, onde isto n?o pode > ser feito, tendo a necessidade de se fazer tal migra??o. > > > > Em 30 de agosto de 2016 09:27, Leonardo Amaral - Listas < > listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > > > Se a criatura que fizer a migra??o entender de verdade o sistema > > operacional, ela migra de qualquer lugar pra qualquer lugar. Mesmo com > > m?quinas windows, tem procedimento por ai para instalar os drivers antes > de > > migrar, linux e bsd's ? praticamente direta a transi??o, bastando > resolver > > problemas no boot, como fstab e loader.conf. O grub2 se acha sozinho por > > UUID. Para redes, ? bom ficar atento nas regras do udev e das duas uma: > Em > > distro moderna, ou voc? usa o persistent-net nas regras do UDEV e fixa o > > nome da interface ou troca no stack de rede da distro. BSD at? onde sei > > muda no rc.conf. > > > > Acho um desperd?cio de tempo ficar procurando tool pra isso porque a > > criatura s? sabe fazer as coisas na marreta. > > > > > > > > [image: --] > > > > Leonardo Amaral > > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > > > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > > > > Em 26 de agosto de 2016 16:42, Vagner Perez de Carvalho Junior < > > vagnerjunior at gmail.com> escreveu: > > > > > Tamb?m estou com a mesma necessidade. > > > Desta ferramenta, Freebsd (Fisica) > Vmware (virtualizada) > > > > > > No meu caso, como seria somente para consulta ao sistema. > > > N?o vejo a necessidade de re-instalar o Freebsd do zero na maquina > > > virtualizada. > > > > > > Pois n?o irei utilizar a performance da maquina. somente consulta. > > > > > > Em 26 de agosto de 2016 16:27, Rubens Kuhl > escreveu: > > > > > > > De uma pergunta na GTER: > > > > ""Bom, dia tenho uma servidor Free BSD, rodando em maquina FIsica, e > > > > preciso > > > > passar esse servidor para uma maquina virtual, qual ferramenta faz > > isso." > > > > > > > > Seguem respostas agregadas pela modera??o: > > > > - "Se o destino for VMware use o vCenter Converter Standalone" > > > > - "Chama-se Re-install. Existem ferramentas que fazem para Linux mas > > pra > > > > FreeBSD particularmente nunca fiz e nem me interessaria a fazer. > > > Geralmente > > > > para esses dois tipos > > > > de Sistemas Operacionais prefiro re-installar e configurar tudo > > novamente > > > > em um sistema novo e limpo. Se voc? n?o quiser mesmo reinstalar e > > migrar > > > os > > > > servi?os pra ela tenta asorte gerando uma imagem do disco e v? se > > boota." > > > > (Fernando Frediani) > > > > - "Voc? precisa instalar ele novamente em um ambiente virtualizado? > Ou > > vc > > > > quer "transportar" o sistema instalado na m?quina f?sica para a > m?quina > > > > virtual? Se for para virtualizar, utilizo o > > > > XenServer na vers?o 7 est? ?timo, velocidades de rede e iSCSI foram > > > > aprimoradas e o desempenho das m?quinas tem sido muito bom na vers?o > > > atual > > > > do FreeBSD (10.3) virtualizado neste ambiente. Se voc? quiser migrar > a > > > > m?quina f?sica para a virtual sem ter que reinstalar tudo, veja se > isso > > > te > > > > ajuda. > > > > https://www.citrix.com.br/go/products/xenserver/xenserver- > > > > xenconvert-free.html" > > > > (Marcio Elias Han do Nascimento" > > > > - "Eu utilizo com sucesso VMConverter." (Savio Marques) > > > > - "Voce pode bootar esse servidor f?sico com um disco de qualquer > Linux > > > de > > > > sua prefer?ncia e usar o qemu-img convert ou mesmo o dd para > converter > > o > > > > sda em vda." (Willian Pires) > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From listas at leonardoamaral.com.br Tue Aug 30 10:27:08 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 30 Aug 2016 10:27:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 10:10, Lista escreveu: > Existem situa??es que nos obrigam a ter que migrar sim, e que "marretadas" > ser?o necessarias e para cada S.O de virtualiza??o existe um convert para > transportar as maquinas fisicas para virtuais, que inclusive ? muito usado > nos dias de hoje. > Cite uma. Particularmente respondo em caso de Linux. Essa coisa de instala??o limpa ser melhor n?o existe e quem convive com distribui??es mais nucleares poder? entender do que estou dizendo. O que existe ? estado async entre o que roda/est? gravado e o que est? no mindset dos admins. Agora ser mais f?cil reinstalar do que arrumar ? outro assunto. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From listas at leonardoamaral.com.br Tue Aug 30 11:15:55 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 30 Aug 2016 11:15:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 10:19, Douglas Fischer escreveu: > Por isso eu aprendi a amar os Jails do BSD, e o primor pela > retrocompatibilidade nos pacotes para BSD. > > Leva um Jail de FreeBSD 9 para 10, na grande maioria dos casos, sem > pestanejar... > ? como eu disse, quem sabe como funciona o sistema operacional consegue migrar sim. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From fischerdouglas at gmail.com Tue Aug 30 11:24:26 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Tue, 30 Aug 2016 11:24:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pois ? Leonardo... Mas se o cabra que fez o deploy original n?o colocou os servi?os em Jails, a? a dor de cabe?a e o "cortar volta" do desconhecido com o P2V faz sentido... Em 30 de agosto de 2016 11:15, Leonardo Amaral - Listas < listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > Em 30 de agosto de 2016 10:19, Douglas Fischer > escreveu: > > > Por isso eu aprendi a amar os Jails do BSD, e o primor pela > > retrocompatibilidade nos pacotes para BSD. > > > > Leva um Jail de FreeBSD 9 para 10, na grande maioria dos casos, sem > > pestanejar... > > > > ? como eu disse, quem sabe como funciona o sistema operacional consegue > migrar sim. > > > > [image: --] > > Leonardo Amaral > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > =email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From listas at leonardoamaral.com.br Tue Aug 30 11:45:46 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 30 Aug 2016 11:45:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 11:24, Douglas Fischer escreveu: > Pois ? Leonardo... > Mas se o cabra que fez o deploy original n?o colocou os servi?os em Jails, > a? a dor de cabe?a e o "cortar volta" do desconhecido com o P2V faz > sentido... > Pois ?, cai no que disse, depende do n?vel de async entre a mente da criatura que implementou o servi?o com o que o SO faz de fato. Particularmente para Linux, eu acho que qualquer servi?o ? migr?vel entre host f?sico e host virtual. Se at? transacionar de glib5 pra glib6 o Debian fez sem reboot de servidor (Por exemplo), quanto mais passar uma m?quina de um canto pra outro. Particularmente sobre jails, o que voc? diz ? sobre translado de vers?es. Mas mudar de uma m?quina f?sica pra virtual, penso que envolva somente mexer no rc.conf para as interfaces de rede e no loader.conf para apontar o disco corretamente. Linux ainda d? pra usar persistent-net e UUID no fstab pra n?o engasgar na hora de migrar. Pra passar a imagem do HD, ? como se fosse um backup offline, n?o tem segredo n?o. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From lista.gter at gmail.com Tue Aug 30 12:14:54 2016 From: lista.gter at gmail.com (Lista) Date: Tue, 30 Aug 2016 12:14:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Para fazer isto a gente cai na mesma quest?o em fazer um convert do sistema, para plataforma Virtual. Fazer esta iso, demandaria tempo do servidor off-line, o que fazendo com o convert n?o, uma vez que bem como mencionado, se conhece o servidor, ? s? passar os dados atualizados por ultimo, o que ficaria muita pouca coisa(em compara??o ao s.o inteiro). Ent?o n?o vejo como quest?o de conhecer ou n?o, saber mexer ou n?o no S.O e sim praticidade e agilidade. Migrar um servidor com dd, ? simples, concordo por?m qual a necessidade de se fazer isto sendo que temos processos que possam fazer isto automaticamente, e startar a maquina sem ter que ficar mexendo aqui, ou ali, fora que o tempo da cria??o da iso, para o tempo de indisponibilidade entre configura??o e start-up da maquina virtual ser? muito mais alto do que usando um convert. Em 30 de agosto de 2016 11:45, Leonardo Amaral - Listas < listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > Em 30 de agosto de 2016 11:24, Douglas Fischer > escreveu: > > > Pois ? Leonardo... > > Mas se o cabra que fez o deploy original n?o colocou os servi?os em > Jails, > > a? a dor de cabe?a e o "cortar volta" do desconhecido com o P2V faz > > sentido... > > > > Pois ?, cai no que disse, depende do n?vel de async entre a mente da > criatura que implementou o servi?o com o que o SO faz de fato. > > Particularmente para Linux, eu acho que qualquer servi?o ? migr?vel entre > host f?sico e host virtual. Se at? transacionar de glib5 pra glib6 o Debian > fez sem reboot de servidor (Por exemplo), quanto mais passar uma m?quina de > um canto pra outro. > > Particularmente sobre jails, o que voc? diz ? sobre translado de vers?es. > Mas mudar de uma m?quina f?sica pra virtual, penso que envolva somente > mexer no rc.conf para as interfaces de rede e no loader.conf para apontar o > disco corretamente. Linux ainda d? pra usar persistent-net e UUID no fstab > pra n?o engasgar na hora de migrar. Pra passar a imagem do HD, ? como se > fosse um backup offline, n?o tem segredo n?o. > > > > [image: --] > > Leonardo Amaral > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton.nunes at inexo.com.br Tue Aug 30 12:20:25 2016 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 30 Aug 2016 12:20:25 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 30 Aug 2016, Lista wrote: > Para fazer isto a gente cai na mesma quest?o em fazer um convert do > sistema, para plataforma Virtual. > > Fazer esta iso, demandaria tempo do servidor off-line, o que fazendo com o > convert n?o, uma vez que bem como mencionado, se conhece o servidor, ? s? > passar os dados atualizados por ultimo, o que ficaria muita pouca coisa(em > compara??o ao s.o inteiro). > Ent?o n?o vejo como quest?o de conhecer ou n?o, saber mexer ou n?o no S.O e > sim praticidade e agilidade. > > Migrar um servidor com dd, ? simples, concordo por?m qual a necessidade de > se fazer isto sendo que temos processos que possam fazer isto > automaticamente, e startar a maquina sem ter que ficar mexendo aqui, ou > ali, fora que o tempo da cria??o da iso, para o tempo de indisponibilidade > entre configura??o e start-up da maquina virtual ser? muito mais alto do > que usando um convert. humm, depende. Se os volumes dos 'guests' estiverem em um LVM ou um sistema de arquivos que permita 'snapshotting', o tempo parado pode ser de apenas alguns segundos. From lista.gter at gmail.com Tue Aug 30 12:42:58 2016 From: lista.gter at gmail.com (Lista) Date: Tue, 30 Aug 2016 12:42:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: @Danton, pelo que entendi vc quer dizer sobre uma maquina que j? est? virtualizada? seria isto? Se for o caso, concordo, que usando snapshotting ou "live migration" para um outro host realmente levaria segundos, agora se n?o for isto, poderia me detalhar melhor, por gentileza? Em 30 de agosto de 2016 12:20, Danton Nunes escreveu: > On Tue, 30 Aug 2016, Lista wrote: > > Para fazer isto a gente cai na mesma quest?o em fazer um convert do >> sistema, para plataforma Virtual. >> >> Fazer esta iso, demandaria tempo do servidor off-line, o que fazendo com o >> convert n?o, uma vez que bem como mencionado, se conhece o servidor, ? s? >> passar os dados atualizados por ultimo, o que ficaria muita pouca coisa(em >> compara??o ao s.o inteiro). >> Ent?o n?o vejo como quest?o de conhecer ou n?o, saber mexer ou n?o no S.O >> e >> sim praticidade e agilidade. >> >> Migrar um servidor com dd, ? simples, concordo por?m qual a necessidade de >> se fazer isto sendo que temos processos que possam fazer isto >> automaticamente, e startar a maquina sem ter que ficar mexendo aqui, ou >> ali, fora que o tempo da cria??o da iso, para o tempo de indisponibilidade >> entre configura??o e start-up da maquina virtual ser? muito mais alto do >> que usando um convert. >> > > humm, depende. Se os volumes dos 'guests' estiverem em um LVM ou um > sistema de arquivos que permita 'snapshotting', o tempo parado pode ser de > apenas alguns segundos. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton.nunes at inexo.com.br Tue Aug 30 12:49:50 2016 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 30 Aug 2016 12:49:50 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 30 Aug 2016, Lista wrote: > @Danton, pelo que entendi vc quer dizer sobre uma maquina que j? est? > virtualizada? seria isto? > > Se for o caso, concordo, que usando snapshotting ou "live migration" para > um outro host realmente levaria segundos, agora se n?o for isto, poderia me > detalhar melhor, por gentileza? sim, para uma m?quina j? virtulizada. esqueci de que se tratava de uma m?quina real. em todos os casos de m?quina real que eu virtualizei, simplesmente espetei o disco no bastidor do servidor de virtualiza??o e configurei para usar um volume 'raw' em /dev/disk/by-uuid/patati-patata. sempre funcionou. os windows geralmente estranhavam o novo ambiente e pediam as chaves de ativa??o novamente. From fischerdouglas at gmail.com Tue Aug 30 13:46:24 2016 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Tue, 30 Aug 2016 13:46:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Na boa? N?o d? para comparar migrar um Jail de um Free-BSD para outro Free-BSD com fazer um P2V(ou que seja um V2V. Se o ambiente foi criado certinho, separando volumes b?sicos do S.O. de volumes de servi?os/produ??a, migrar um Jail(ou container do solaris) ? simples como uma quick-migration(presumindo uso de Remote Storage). Em 30 de agosto de 2016 12:14, Lista escreveu: > Para fazer isto a gente cai na mesma quest?o em fazer um convert do > sistema, para plataforma Virtual. > > Fazer esta iso, demandaria tempo do servidor off-line, o que fazendo com o > convert n?o, uma vez que bem como mencionado, se conhece o servidor, ? s? > passar os dados atualizados por ultimo, o que ficaria muita pouca coisa(em > compara??o ao s.o inteiro). > Ent?o n?o vejo como quest?o de conhecer ou n?o, saber mexer ou n?o no S.O e > sim praticidade e agilidade. > > Migrar um servidor com dd, ? simples, concordo por?m qual a necessidade de > se fazer isto sendo que temos processos que possam fazer isto > automaticamente, e startar a maquina sem ter que ficar mexendo aqui, ou > ali, fora que o tempo da cria??o da iso, para o tempo de indisponibilidade > entre configura??o e start-up da maquina virtual ser? muito mais alto do > que usando um convert. > > > > > > Em 30 de agosto de 2016 11:45, Leonardo Amaral - Listas < > listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > > > Em 30 de agosto de 2016 11:24, Douglas Fischer > > > escreveu: > > > > > Pois ? Leonardo... > > > Mas se o cabra que fez o deploy original n?o colocou os servi?os em > > Jails, > > > a? a dor de cabe?a e o "cortar volta" do desconhecido com o P2V faz > > > sentido... > > > > > > > Pois ?, cai no que disse, depende do n?vel de async entre a mente da > > criatura que implementou o servi?o com o que o SO faz de fato. > > > > Particularmente para Linux, eu acho que qualquer servi?o ? migr?vel entre > > host f?sico e host virtual. Se at? transacionar de glib5 pra glib6 o > Debian > > fez sem reboot de servidor (Por exemplo), quanto mais passar uma m?quina > de > > um canto pra outro. > > > > Particularmente sobre jails, o que voc? diz ? sobre translado de vers?es. > > Mas mudar de uma m?quina f?sica pra virtual, penso que envolva somente > > mexer no rc.conf para as interfaces de rede e no loader.conf para > apontar o > > disco corretamente. Linux ainda d? pra usar persistent-net e UUID no > fstab > > pra n?o engasgar na hora de migrar. Pra passar a imagem do HD, ? como se > > fosse um backup offline, n?o tem segredo n?o. > > > > > > > > [image: --] > > > > Leonardo Amaral > > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > > > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From listas at leonardoamaral.com.br Tue Aug 30 15:05:58 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 30 Aug 2016 15:05:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 12:14, Lista escreveu: > Fazer esta iso, demandaria tempo do servidor off-line, o que fazendo com o > convert n?o, uma vez que bem como mencionado, se conhece o servidor, ? s? > passar os dados atualizados por ultimo, o que ficaria muita pouca coisa(em > compara??o ao s.o inteiro). > Ent?o n?o vejo como quest?o de conhecer ou n?o, saber mexer ou n?o no S.O e > sim praticidade e agilidade. > Eu n?o me recordo de ter lido sobre LiveMigration. LiveMigration de m?quinas tr?s como requisito que seja usado o mesmo sistema pois cada um implementa ? sua maneira o gerenciamento de mem?ria, de disco, etc. No caso de m?quinas f?sicas, n?o existe abstra??o de bloco e mem?ria, portanto sim, exige indiscut?vel downtime. O que pode-se fazer ? preparar as aplica??es. Cluster de banco de dados, DRDB, GlusterFS, etc ajudam nessa tarefa de tal forma que a convers?o se d? pelas aplica??es e n?o trazendo o mesmo setup anterior. E isso tem l? seus meios de se fazer com nenhum ou pouco downtime. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From listas at leonardoamaral.com.br Tue Aug 30 15:08:08 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 30 Aug 2016 15:08:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 13:46, Douglas Fischer escreveu: > N?o d? para comparar migrar um Jail de um Free-BSD para outro Free-BSD com > fazer um P2V(ou que seja um V2V. > > Se o ambiente foi criado certinho, separando volumes b?sicos do S.O. de > volumes de servi?os/produ??a, migrar um Jail(ou container do solaris) ? > simples como uma quick-migration(presumindo uso de Remote Storage). > Sim, mas como disse no email anterior, isso ai seria uma migra??o de aplica??o, n?o de SO/Maquina - e d? nesse caso pra tratar uma jail como uma aplica??o. E eu concordo e reitero, se o sysadmin sabe o que est? fazendo e sabe o ambiente que ele est? mexendo, ele consegue naturalmente achar o que precisa fazer. As sugest?es s?o, se n?o d? pra fazer "no hardware", fa?a a redund?ncia nas aplica??es. E se vc roda Clipper, s? lamento :P [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From bruno at openline.com.br Tue Aug 30 15:56:23 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 30 Aug 2016 15:56:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: , , , , Message-ID: As vezes voce nao tem os programas para uma instala??o limpa,por ex um ERP de terceiro que cobra (caro) para fazer reinstala??o Como fui eu que iniciei o thread, informo que fizemos uma copiarodando com o vsphere converter para formato VMDK, usando oovftool foi gerado um OVF a ser importado no servidor ESXi quandoeste estiver pronto So nao fizemos ainda porque conseguimos um emprestimo de umservidor so para fazer o teste de instalar o ESXi e importar o OVFe ver se roda, ou os problemas que poderemos encontrar, antes defazer no de produ??o. Inclusive a id?ia ? deixar esse emprestado rodando como se fosseo principal enquanto fazemos o servi?o, minimizando uma noite maldormida. Depois eu conto o resultado !3runo Cabral --Cursos e Consultoria BGP e OSPF > Em 30 de agosto de 2016 10:10, Lista escreveu: > > Existem situa??es que nos obrigam a ter que migrar sim, e que "marretadas" > > ser?o necessarias e para cada S.O de virtualiza??o existe um convert para > > transportar as maquinas fisicas para virtuais, que inclusive ? muito usado > > nos dias de hoje. > > Cite uma. Particularmente respondo em caso de Linux. > > Essa coisa de instala??o limpa ser melhor n?o existe e quem convive com > distribui??es mais nucleares poder? entender do que estou dizendo. O que > existe ? estado async entre o que roda/est? gravado e o que est? no mindset > dos admins. Agora ser mais f?cil reinstalar do que arrumar ? outro assunto. > > Leonardo Amaral From erigler at gmail.com Tue Aug 30 16:02:10 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 30 Aug 2016 16:02:10 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bruno, Poderia explicar o motivo de ter convertido a imagem para OVF? Vc pretende usar VirtualBox? []?s Em 30 de agosto de 2016 15:56, Bruno Cabral escreveu: > As vezes voce nao tem os programas para uma instala??o limpa,por ex um ERP > de terceiro que cobra (caro) para fazer reinstala??o > Como fui eu que iniciei o thread, informo que fizemos uma copiarodando com > o vsphere converter para formato VMDK, usando oovftool foi gerado um OVF a > ser importado no servidor ESXi quandoeste estiver pronto > So nao fizemos ainda porque conseguimos um emprestimo de umservidor so > para fazer o teste de instalar o ESXi e importar o OVFe ver se roda, ou os > problemas que poderemos encontrar, antes defazer no de produ??o. > Inclusive a id?ia ? deixar esse emprestado rodando como se fosseo > principal enquanto fazemos o servi?o, minimizando uma noite maldormida. > Depois eu conto o resultado > > !3runo Cabral > --Cursos e Consultoria BGP e OSPF > > > > Em 30 de agosto de 2016 10:10, Lista escreveu: > > > Existem situa??es que nos obrigam a ter que migrar sim, e que > "marretadas" > > > ser?o necessarias e para cada S.O de virtualiza??o existe um convert > para > > > transportar as maquinas fisicas para virtuais, que inclusive ? muito > usado > > > nos dias de hoje. > > > > Cite uma. Particularmente respondo em caso de Linux. > > > > Essa coisa de instala??o limpa ser melhor n?o existe e quem convive com > > distribui??es mais nucleares poder? entender do que estou dizendo. O que > > existe ? estado async entre o que roda/est? gravado e o que est? no > mindset > > dos admins. Agora ser mais f?cil reinstalar do que arrumar ? outro > assunto. > > > > Leonardo Amaral > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at leonardoamaral.com.br Tue Aug 30 16:08:07 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 30 Aug 2016 16:08:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 15:56, Bruno Cabral escreveu: > As vezes voce nao tem os programas para uma instala??o limpa,por ex um ERP > de terceiro que cobra (caro) para fazer reinstala??o > Indeed. Em momento algum sugeri uma ideia precisa exatamente porque n?o sabia o cen?rio completo. Da forma que voc? descreveu, se voc? pudesse em alguma madrugada colocar o fs do servidor em read only, daria pra rodar isso direto via rede mesmo. qemu-img converte isso tamb?m, usando RAW como formato de entrada e VMFS como formato de saida. Mesmo em windows tem como pegar o raw device tamb?m. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From listas at leonardoamaral.com.br Tue Aug 30 16:09:45 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 30 Aug 2016 16:09:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 16:02, Eduardo Rigler escreveu: > Poderia explicar o motivo de ter convertido a imagem para OVF? Vc pretende > usar VirtualBox? > OVF n?o ? formato de imagem, ? formato descritor+empacotador de VM. O tipo de imagem de disco que voc? usa pode ser RAW ou VMFS. https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format "Open Virtualization Format (OVF) is an open standard for *** packaging and distributing *** virtual appliances or, more generally, software to be run in virtual machines." [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From erigler at gmail.com Tue Aug 30 16:24:25 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 30 Aug 2016 16:24:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ol? Leonardo, Meu questionamento para o Bruno foi o motivo dele ter feito isso, uma vez que (salvo engano) o Vmware vCenter Converter n?o suporta OVF. N?o entendi porque ter 2 trabalhos convertendo pra um formato e para outro, a menos que v? importar diretamente pelo Vsphere Client, coisa que nunca fiz tendo o Vmware Converter "na m?o". []?s Em 30 de agosto de 2016 16:09, Leonardo Amaral - Listas < listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > Em 30 de agosto de 2016 16:02, Eduardo Rigler > escreveu: > > > Poderia explicar o motivo de ter convertido a imagem para OVF? Vc > pretende > > usar VirtualBox? > > > > OVF n?o ? formato de imagem, ? formato descritor+empacotador de VM. O tipo > de imagem de disco que voc? usa pode ser RAW ou VMFS. > > https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format > > "Open Virtualization Format (OVF) is an open standard for *** packaging and > distributing *** virtual appliances or, more generally, software to be run > in virtual machines." > > > > [image: --] > > Leonardo Amaral > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From smuxbr at gmail.com Tue Aug 30 16:38:59 2016 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Tue, 30 Aug 2016 16:38:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Acredito que haja suporte sim Eduardo. O proprio vCenter possui vers?es pre-instalados em formato ovf para testes ou ate mesmo produ??o. Em 30 de agosto de 2016 16:24, Eduardo Rigler escreveu: > Ol? Leonardo, > > Meu questionamento para o Bruno foi o motivo dele ter feito isso, uma vez > que (salvo engano) o Vmware vCenter Converter n?o suporta OVF. N?o entendi > porque ter 2 trabalhos convertendo pra um formato e para outro, a menos que > v? importar diretamente pelo Vsphere Client, coisa que nunca fiz tendo o > Vmware Converter "na m?o". > > []?s > > > Em 30 de agosto de 2016 16:09, Leonardo Amaral - Listas < > listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > > > Em 30 de agosto de 2016 16:02, Eduardo Rigler > > escreveu: > > > > > Poderia explicar o motivo de ter convertido a imagem para OVF? Vc > > pretende > > > usar VirtualBox? > > > > > > > OVF n?o ? formato de imagem, ? formato descritor+empacotador de VM. O > tipo > > de imagem de disco que voc? usa pode ser RAW ou VMFS. > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format > > > > "Open Virtualization Format (OVF) is an open standard for *** packaging > and > > distributing *** virtual appliances or, more generally, software to be > run > > in virtual machines." > > > > > > > > [image: --] > > > > Leonardo Amaral > > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > > > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Tue Aug 30 16:45:07 2016 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 30 Aug 2016 16:45:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?o tem, eu abri o Vmware Converter antes de enviar minha resposta e n?o encontrei .OVF dentre os arquivos suportados, mas via Vsphere Client ? poss?vel, talvez seja este o objetivo. Segue o baile :-) Em 30 de agosto de 2016 16:38, Roberto Lima escreveu: > Acredito que haja suporte sim Eduardo. O proprio vCenter possui vers?es > pre-instalados em formato ovf para testes ou ate mesmo produ??o. > > Em 30 de agosto de 2016 16:24, Eduardo Rigler > escreveu: > > > Ol? Leonardo, > > > > Meu questionamento para o Bruno foi o motivo dele ter feito isso, uma vez > > que (salvo engano) o Vmware vCenter Converter n?o suporta OVF. N?o > entendi > > porque ter 2 trabalhos convertendo pra um formato e para outro, a menos > que > > v? importar diretamente pelo Vsphere Client, coisa que nunca fiz tendo o > > Vmware Converter "na m?o". > > > > []?s > > > > > > Em 30 de agosto de 2016 16:09, Leonardo Amaral - Listas < > > listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > > > > > Em 30 de agosto de 2016 16:02, Eduardo Rigler > > > escreveu: > > > > > > > Poderia explicar o motivo de ter convertido a imagem para OVF? Vc > > > pretende > > > > usar VirtualBox? > > > > > > > > > > OVF n?o ? formato de imagem, ? formato descritor+empacotador de VM. O > > tipo > > > de imagem de disco que voc? usa pode ser RAW ou VMFS. > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format > > > > > > "Open Virtualization Format (OVF) is an open standard for *** packaging > > and > > > distributing *** virtual appliances or, more generally, software to be > > run > > > in virtual machines." > > > > > > > > > > > > [image: --] > > > > > > Leonardo Amaral > > > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > > > > > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From smuxbr at gmail.com Tue Aug 30 16:54:03 2016 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Tue, 30 Aug 2016 16:54:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: deal Em 30 de agosto de 2016 16:45, Eduardo Rigler escreveu: > N?o tem, eu abri o Vmware Converter antes de enviar minha resposta e n?o > encontrei .OVF dentre os arquivos suportados, mas via Vsphere Client ? > poss?vel, talvez seja este o objetivo. > > Segue o baile :-) > > > Em 30 de agosto de 2016 16:38, Roberto Lima escreveu: > > > Acredito que haja suporte sim Eduardo. O proprio vCenter possui vers?es > > pre-instalados em formato ovf para testes ou ate mesmo produ??o. > > > > Em 30 de agosto de 2016 16:24, Eduardo Rigler > > escreveu: > > > > > Ol? Leonardo, > > > > > > Meu questionamento para o Bruno foi o motivo dele ter feito isso, uma > vez > > > que (salvo engano) o Vmware vCenter Converter n?o suporta OVF. N?o > > entendi > > > porque ter 2 trabalhos convertendo pra um formato e para outro, a menos > > que > > > v? importar diretamente pelo Vsphere Client, coisa que nunca fiz tendo > o > > > Vmware Converter "na m?o". > > > > > > []?s > > > > > > > > > Em 30 de agosto de 2016 16:09, Leonardo Amaral - Listas < > > > listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > > > > > > > Em 30 de agosto de 2016 16:02, Eduardo Rigler > > > > escreveu: > > > > > > > > > Poderia explicar o motivo de ter convertido a imagem para OVF? Vc > > > > pretende > > > > > usar VirtualBox? > > > > > > > > > > > > > OVF n?o ? formato de imagem, ? formato descritor+empacotador de VM. O > > > tipo > > > > de imagem de disco que voc? usa pode ser RAW ou VMFS. > > > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format > > > > > > > > "Open Virtualization Format (OVF) is an open standard for *** > packaging > > > and > > > > distributing *** virtual appliances or, more generally, software to > be > > > run > > > > in virtual machines." > > > > > > > > > > > > > > > > [image: --] > > > > > > > > Leonardo Amaral > > > > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > > > > > > > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links> > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at openline.com.br Tue Aug 30 23:10:46 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 30 Aug 2016 23:10:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: , , , , , , Message-ID: Segundo o video de demonstra??o do vsphere converter, se voc? j? tem um ESXi rodando ? s? informar os dados e ele j? manda pra l? Se voc? n?o tem, como ? o meu caso (quero instalar o ESXi na mesma m?quina que hoje ? a real), preciso exportar para um formato intermedi?rio que ? o VMDK normal do vmplayer (nesse caso posso at? testar para ver se ficou tudo certo) Para o vsphere importar uma VM do vmplayer ? preciso estar no formato OVF, dai a necessidade do ovftool externo (ou dessa op??o no vmware workstation) Detalhe, apos shrink, defrag, shrink, o disco real virou um virtual de menos da metade do tamanho original. Para rodar duas instancias iguais nem vou precisar trocar o disco por um maior ;-) !3runo -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > Bruno, > > Poderia explicar o motivo de ter convertido a imagem para OVF? Vc pretende > usar VirtualBox? > > []?s From bruno at openline.com.br Tue Aug 30 23:11:46 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 30 Aug 2016 23:11:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: , , , , , , Message-ID: Segundo o video de demonstra??o do vsphere converter, se voc? j? tem um ESXi rodando ? s? informar os dados e ele j? manda pra l? Se voc? n?o tem, como ? o meu caso (quero instalar o ESXi na mesma m?quina que hoje ? a real), preciso exportar para um formato intermedi?rio que ? o VMDK normal do vmplayer (nesse caso posso at? testar para ver se ficou tudo certo) Para o vsphere importar uma VM do vmplayer ? preciso estar no formato OVF, dai a necessidade do ovftool externo (ou dessa op??o no vmware workstation) Detalhe, apos shrink, defrag, shrink, o disco real virou um virtual de menos da metade do tamanho original. Para rodar duas instancias iguais nem vou precisar trocar o disco por um maior ;-) !3runo -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > Bruno, > > Poderia explicar o motivo de ter convertido a imagem para OVF? Vc pretende > usar VirtualBox? > > []?s From bruno at openline.com.br Tue Aug 30 23:22:54 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 30 Aug 2016 23:22:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: , , , , , , Message-ID: O ERP s? consulta o oracle em outro servidor. a ?nica coisa que muda ? o log do tomcat que j? mandamos pro lixo todo dia de manh? mesmo (a aplica??o tem um bug que se o log cresce muito, trava o tomcat). Quando alguma tela da aplica??o d? bug ? que eles pedem que enviemos os logs... E como roda no WS2008R2 para cada tomcat usar logs rotativos autom?gicos precisaria abrir mais processos simult?neos (de log) para cada instancia. Um pesadelo as coisas do ruindows! Portanto fazer live ou fazer off-line de madrugada d? o mesmo efeito pr?tico pra n?s... (uma curiosidade que vou matar num segundo momento ? instalar a mesma vers?o do tomcat num linux e copiar o ERP e ver se ele roda sem reclamar...) -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > Em 30 de agosto de 2016 15:56, Bruno Cabral escreveu: > > As vezes voce nao tem os programas para uma instala??o limpa,por ex um ERP > > de terceiro que cobra (caro) para fazer reinstala??o > > Indeed. Em momento algum sugeri uma ideia precisa exatamente porque n?o > sabia o cen?rio completo. Da forma que voc? descreveu, se voc? pudesse em > alguma madrugada colocar o fs do servidor em read only, daria pra rodar > isso direto via rede mesmo. qemu-img converte isso tamb?m, usando RAW como > formato de entrada e VMFS como formato de saida. Mesmo em windows tem como > pegar o raw device tamb?m. From bruno at openline.com.br Tue Aug 30 23:28:43 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 30 Aug 2016 23:28:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: , , , , , , Message-ID: Quero ver algu?m fazer o deploy de um OCX do IE9 no IE10 ou 11, mesmo ligando o modo de compatibilidade do navegador, mas sem ter como desligar a "prote??o de mem?ria" que o IE8 e 9 permitem desligar e que no IE10 e 11 (at? onde sabemos) n?o permite e que o OCX s? roda se estiver desprotegido... Por conta dessa "j?ia" n?o podemos fazer sair do win7 com IE9 na empresa. Linux, nem pensar Se algu?m souber a chave de registro ou GPO que desligue essa mis?ria no IE10 em modo de compatibilidade eu mando uma caixa de doce pelo correio... -- Cursos e Consultoria BGP e OSPF > Pois ? Leonardo... > Mas se o cabra que fez o deploy original n?o colocou os servi?os em Jails, > a? a dor de cabe?a e o "cortar volta" do desconhecido com o P2V faz > sentido... From listas at leonardoamaral.com.br Wed Aug 31 09:47:12 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Wed, 31 Aug 2016 09:47:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 16:24, Eduardo Rigler escreveu: > Meu questionamento para o Bruno foi o motivo dele ter feito isso, uma vez > que (salvo engano) o Vmware vCenter Converter n?o suporta OVF. N?o entendi > porque ter 2 trabalhos convertendo pra um formato e para outro, a menos que > v? importar diretamente pelo Vsphere Client, coisa que nunca fiz tendo o > Vmware Converter "na m?o". > Mas a ideia do OVF n?o ? converter mesmo n?o. O Vmware j? entende tudo que o padr?o OVF sabe falar, ele faz internamente o que ele tem que fazer, basta apontar o OVF pra ele que ele cria a VM. Ainda acho que voc? est? confundindo imagem com container/descritor. E pelo que entendi do converter, ele converte de maquina f?sica pra virtual, n?o envolvendo em nada o padr?o OVF (Mas me corrijam porque posso estar falando besteira agora). [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From listas at leonardoamaral.com.br Wed Aug 31 09:48:56 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Wed, 31 Aug 2016 09:48:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 30 de agosto de 2016 23:22, Bruno Cabral escreveu: > (uma curiosidade que vou matar num segundo momento ? instalar a mesma > vers?o do tomcat num linux e copiar o ERP e ver se ele roda sem reclamar...) > Capaz de que se usar Tomcat/JBoss + OracleJDK, funcione mesmo. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From bruno at openline.com.br Wed Aug 31 13:08:38 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Wed, 31 Aug 2016 13:08:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: , , , , , , , , , Message-ID: Na conversao para um ESXi rodando, realmente nao precisa. Mas o ESXi nao estara rodando no momento da conversao. Para salvar, neste caso, o formato ? o do vmware workstation (VMDK) Por isso o vsphere (que nao importa uma maquina virtual do vmware diretamente), precisa do passo intermediario (OVF). ? o cliente vsphere que tem a limita??o, nao o vmware !3runo > Em 30 de agosto de 2016 16:24, Eduardo Rigler escreveu: > > Meu questionamento para o Bruno foi o motivo dele ter feito isso, uma vez > > que (salvo engano) o Vmware vCenter Converter n?o suporta OVF. N?o entendi > > porque ter 2 trabalhos convertendo pra um formato e para outro, a menos que > > v? importar diretamente pelo Vsphere Client, coisa que nunca fiz tendo o > > Vmware Converter "na m?o". > > Mas a ideia do OVF n?o ? converter mesmo n?o. O Vmware j? entende tudo que > o padr?o OVF sabe falar, ele faz internamente o que ele tem que fazer, > basta apontar o OVF pra ele que ele cria a VM. Ainda acho que voc? est? > confundindo imagem com container/descritor. E pelo que entendi do > converter, ele converte de maquina f?sica pra virtual, n?o envolvendo em > nada o padr?o OVF (Mas me corrijam porque posso estar falando besteira > agora). From listas at leonardoamaral.com.br Wed Aug 31 13:39:15 2016 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Wed, 31 Aug 2016 13:39:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Ferramenta_para_Virtualiza=C3=A7=C3=A3o?= In-Reply-To: References: Message-ID: Em 31 de agosto de 2016 13:08, Bruno Cabral escreveu: > Na conversao para um ESXi rodando, realmente nao precisa. Mas o ESXi nao > estara rodando no momento da conversao. Para salvar, neste caso, o formato > ? o do vmware workstation (VMDK) > Novamente, VMDK ? formato de disco, n?o descritor de VM: Nada mais ? que um dump do disco f?sico. Voc? est? meio que fazendo o mesmo processo que descrevi: Salva a imagem e cria a m?quina nova com o arquivo de imagem. Fazendo um paralelo (bem tosco) do OVF, poderiamos dizer que o OVF cont?m o que o no vmware seria o VMDK + VMX. Dito isso, seu entendimento est? certo. Mas uma coisa ? uma coisa, outra coisa ? outra coisa. [image: --] Leonardo Amaral [image: https://]about.me/leonardo.amaral From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Aug 31 17:36:44 2016 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 31 Aug 2016 17:36:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid Message-ID: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> ola pessoal algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br (fica carregando infinitamente at? dar erro) j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites funcionando normalmente, s? esse estando dando problema (acessando direto, sem proxy configurado, vai normalmente) no squid o erro que aparece ?: TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - HIER_DIRECT/177.67.60.32 - j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com regras b?sicas, somente para teste e o problema persiste. alguma pista? desde j? agrade?o. From lucas.bocchi at gmail.com Wed Aug 31 17:44:35 2016 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Wed, 31 Aug 2016 17:44:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Tente isso http_port x.y.z.w:00000 disable-pmtu-discovery=always Veja se funcona Em 31 de agosto de 2016 17:36, Rejaine Monteiro escreveu: > > > ola pessoal > > algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? > > n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br (fica > carregando infinitamente at? dar erro) > j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, > networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites funcionando > normalmente, s? esse estando dando problema (acessando direto, sem proxy > configurado, vai normalmente) > > no squid o erro que aparece ?: > > TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - HIER_DIRECT/ > 177.67.60.32 - > > j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com regras > b?sicas, somente para teste e o problema persiste. > > alguma pista? desde j? agrade?o. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rafael.bedendo at gmail.com Wed Aug 31 17:45:35 2016 From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo) Date: Wed, 31 Aug 2016 17:45:35 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Boa tarde Rejaine, se lhe consola acabei de fazer o teste o no meu fez a mesma coisa. Vou tentar analisar melhor o que acontece e se descobrir o que acontece lhe retorno. Abra?o Rafael Bedendo Em 31/08/2016 17:36, Rejaine Monteiro escreveu: > > > ola pessoal > > algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? > > n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br (fica > carregando infinitamente at? dar erro) > j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, > networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites > funcionando normalmente, s? esse estando dando problema (acessando > direto, sem proxy configurado, vai normalmente) > > no squid o erro que aparece ?: > > TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - > HIER_DIRECT/177.67.60.32 - > > j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com regras > b?sicas, somente para teste e o problema persiste. > > alguma pista? desde j? agrade?o. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Aug 31 17:49:00 2016 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 31 Aug 2016 17:49:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <57C742BC.6050700@bhz.jamef.com.br> pois ?.. pelo q pesquisei parece ser um problema recorrente (e sem solu??o) no squid... assino a lista squid, mandei a d?ida para l?, vamos ver se respondem algo.. j? testei com 2 vers?es diferentes do squid e ainda nada :( On 31-08-2016 17:45, Rafael Bedendo wrote: > Boa tarde Rejaine, se lhe consola acabei de fazer o teste o no meu fez > a mesma coisa. > > Vou tentar analisar melhor o que acontece e se descobrir o que > acontece lhe retorno. > > Abra?o > > Rafael Bedendo > > Em 31/08/2016 17:36, Rejaine Monteiro escreveu: >> >> >> ola pessoal >> >> algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? >> >> n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br (fica >> carregando infinitamente at? dar erro) >> j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, >> networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites >> funcionando normalmente, s? esse estando dando problema (acessando >> direto, sem proxy configurado, vai normalmente) >> >> no squid o erro que aparece ?: >> >> TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - >> HIER_DIRECT/177.67.60.32 - >> >> j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com regras >> b?sicas, somente para teste e o problema persiste. >> >> alguma pista? desde j? agrade?o. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Tel: (31) 2102-8854 Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG www.jamef.com.br From rafael.bedendo at gmail.com Wed Aug 31 17:49:56 2016 From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo) Date: Wed, 31 Aug 2016 17:49:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: <57C742BC.6050700@bhz.jamef.com.br> References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> <57C742BC.6050700@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <322244fe-0503-cfbe-ca2c-9950060d11e3@gmail.com> Aqui estou com 3.4.8, qual avan?o aqui lhe aviso. Abra?o Em 31/08/2016 17:49, Rejaine Monteiro escreveu: > pois ?.. pelo q pesquisei parece ser um problema recorrente (e sem > solu??o) no squid... > assino a lista squid, mandei a d?ida para l?, vamos ver se respondem > algo.. > j? testei com 2 vers?es diferentes do squid e ainda nada :( > > > > On 31-08-2016 17:45, Rafael Bedendo wrote: >> Boa tarde Rejaine, se lhe consola acabei de fazer o teste o no meu >> fez a mesma coisa. >> >> Vou tentar analisar melhor o que acontece e se descobrir o que >> acontece lhe retorno. >> >> Abra?o >> >> Rafael Bedendo >> >> Em 31/08/2016 17:36, Rejaine Monteiro escreveu: >>> >>> >>> ola pessoal >>> >>> algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? >>> >>> n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br (fica >>> carregando infinitamente at? dar erro) >>> j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, >>> networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites >>> funcionando normalmente, s? esse estando dando problema (acessando >>> direto, sem proxy configurado, vai normalmente) >>> >>> no squid o erro que aparece ?: >>> >>> TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - >>> HIER_DIRECT/177.67.60.32 - >>> >>> j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com >>> regras b?sicas, somente para teste e o problema persiste. >>> >>> alguma pista? desde j? agrade?o. >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Aug 31 17:59:00 2016 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 31 Aug 2016 17:59:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: <322244fe-0503-cfbe-ca2c-9950060d11e3@gmail.com> References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> <57C742BC.6050700@bhz.jamef.com.br> <322244fe-0503-cfbe-ca2c-9950060d11e3@gmail.com> Message-ID: <57C74514.7060203@bhz.jamef.com.br> parece que n?o d? problemas com a vers?o 3.5 (mas tenho um grande n?mero de filiais usando a versao 3.4.4 e somente esse site est? dando problema - n?o sei se vale a pena o trabalho) On 31-08-2016 17:49, Rafael Bedendo wrote: > Aqui estou com 3.4.8, qual avan?o aqui lhe aviso. > > Abra?o > > Em 31/08/2016 17:49, Rejaine Monteiro escreveu: >> pois ?.. pelo q pesquisei parece ser um problema recorrente (e sem >> solu??o) no squid... >> assino a lista squid, mandei a d?ida para l?, vamos ver se respondem >> algo.. >> j? testei com 2 vers?es diferentes do squid e ainda nada :( >> >> >> >> On 31-08-2016 17:45, Rafael Bedendo wrote: >>> Boa tarde Rejaine, se lhe consola acabei de fazer o teste o no meu >>> fez a mesma coisa. >>> >>> Vou tentar analisar melhor o que acontece e se descobrir o que >>> acontece lhe retorno. >>> >>> Abra?o >>> >>> Rafael Bedendo >>> >>> Em 31/08/2016 17:36, Rejaine Monteiro escreveu: >>>> >>>> >>>> ola pessoal >>>> >>>> algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? >>>> >>>> n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br (fica >>>> carregando infinitamente at? dar erro) >>>> j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, >>>> networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites >>>> funcionando normalmente, s? esse estando dando problema (acessando >>>> direto, sem proxy configurado, vai normalmente) >>>> >>>> no squid o erro que aparece ?: >>>> >>>> TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - >>>> HIER_DIRECT/177.67.60.32 - >>>> >>>> j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com >>>> regras b?sicas, somente para teste e o problema persiste. >>>> >>>> alguma pista? desde j? agrade?o. >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Tel: (31) 2102-8854 Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG www.jamef.com.br From rafael.bedendo at gmail.com Wed Aug 31 18:01:45 2016 From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:01:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: <57C74514.7060203@bhz.jamef.com.br> References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> <57C742BC.6050700@bhz.jamef.com.br> <322244fe-0503-cfbe-ca2c-9950060d11e3@gmail.com> <57C74514.7060203@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Dependendo do tamanho e da diversidade da estrutura talvez seja a hora de come?ar a pensar em puppet. Abra?o Em 31/08/2016 17:59, Rejaine Monteiro escreveu: > > parece que n?o d? problemas com a vers?o 3.5 (mas tenho um grande > n?mero de filiais usando a versao 3.4.4 e somente esse site est? dando > problema - n?o sei se vale a pena o trabalho) > > On 31-08-2016 17:49, Rafael Bedendo wrote: >> Aqui estou com 3.4.8, qual avan?o aqui lhe aviso. >> >> Abra?o >> >> Em 31/08/2016 17:49, Rejaine Monteiro escreveu: >>> pois ?.. pelo q pesquisei parece ser um problema recorrente (e sem >>> solu??o) no squid... >>> assino a lista squid, mandei a d?ida para l?, vamos ver se respondem >>> algo.. >>> j? testei com 2 vers?es diferentes do squid e ainda nada :( >>> >>> >>> >>> On 31-08-2016 17:45, Rafael Bedendo wrote: >>>> Boa tarde Rejaine, se lhe consola acabei de fazer o teste o no meu >>>> fez a mesma coisa. >>>> >>>> Vou tentar analisar melhor o que acontece e se descobrir o que >>>> acontece lhe retorno. >>>> >>>> Abra?o >>>> >>>> Rafael Bedendo >>>> >>>> Em 31/08/2016 17:36, Rejaine Monteiro escreveu: >>>>> >>>>> >>>>> ola pessoal >>>>> >>>>> algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? >>>>> >>>>> n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br >>>>> (fica carregando infinitamente at? dar erro) >>>>> j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, >>>>> networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites >>>>> funcionando normalmente, s? esse estando dando problema (acessando >>>>> direto, sem proxy configurado, vai normalmente) >>>>> >>>>> no squid o erro que aparece ?: >>>>> >>>>> TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - >>>>> HIER_DIRECT/177.67.60.32 - >>>>> >>>>> j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com >>>>> regras b?sicas, somente para teste e o problema persiste. >>>>> >>>>> alguma pista? desde j? agrade?o. >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From anderson at microquest.com.br Wed Aug 31 18:03:31 2016 From: anderson at microquest.com.br (Anderson C. Santos) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:03:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: <57C74514.7060203@bhz.jamef.com.br> References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> <57C742BC.6050700@bhz.jamef.com.br> <322244fe-0503-cfbe-ca2c-9950060d11e3@gmail.com> <57C74514.7060203@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <57C74623.4050700@microquest.com.br> Prezados, Testando aqui com 3.5.12-1ubuntu7.2, mesmo problema (ubuntu xenial 1604) Abracos, Anderson C. Santos On 31-08-2016 17:59, Rejaine Monteiro wrote: > > parece que n?o d? problemas com a vers?o 3.5 (mas tenho um grande n?mero > de filiais usando a versao 3.4.4 e somente esse site est? dando problema > - n?o sei se vale a pena o trabalho) > > On 31-08-2016 17:49, Rafael Bedendo wrote: >> Aqui estou com 3.4.8, qual avan?o aqui lhe aviso. >> >> Abra?o >> >> Em 31/08/2016 17:49, Rejaine Monteiro escreveu: >>> pois ?.. pelo q pesquisei parece ser um problema recorrente (e sem >>> solu??o) no squid... >>> assino a lista squid, mandei a d?ida para l?, vamos ver se respondem >>> algo.. >>> j? testei com 2 vers?es diferentes do squid e ainda nada :( >>> >>> >>> >>> On 31-08-2016 17:45, Rafael Bedendo wrote: >>>> Boa tarde Rejaine, se lhe consola acabei de fazer o teste o no meu >>>> fez a mesma coisa. >>>> >>>> Vou tentar analisar melhor o que acontece e se descobrir o que >>>> acontece lhe retorno. >>>> >>>> Abra?o >>>> >>>> Rafael Bedendo >>>> >>>> Em 31/08/2016 17:36, Rejaine Monteiro escreveu: >>>>> >>>>> >>>>> ola pessoal >>>>> >>>>> algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? >>>>> >>>>> n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br (fica >>>>> carregando infinitamente at? dar erro) >>>>> j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, >>>>> networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites >>>>> funcionando normalmente, s? esse estando dando problema (acessando >>>>> direto, sem proxy configurado, vai normalmente) >>>>> >>>>> no squid o erro que aparece ?: >>>>> >>>>> TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - >>>>> HIER_DIRECT/177.67.60.32 - >>>>> >>>>> j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com >>>>> regras b?sicas, somente para teste e o problema persiste. >>>>> >>>>> alguma pista? desde j? agrade?o. >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From aljr at lbr.com.br Wed Aug 31 18:07:16 2016 From: aljr at lbr.com.br (=?UTF-8?Q?alfredo_j=c3=banior?=) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:07:16 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <57C74704.5010000@lbr.com.br> Em 31-08-2016 17:36, Rejaine Monteiro escreveu: > > > ola pessoal > > algu?m a? com squid para fazer um teste para mim? > > n?o estou conseguindo aqui acessar o site www.ipiranga.com.br (fica > carregando infinitamente at? dar erro) > j? foi descartado problemas com cache, acl, regras de firewall, > networking, sobrecarga de link, cpu etc.. todos os outros sites > funcionando normalmente, s? esse estando dando problema (acessando > direto, sem proxy configurado, vai normalmente) > > no squid o erro que aparece ?: > > TCP_MISS_ABORTED/000 0 GET http://www.ipiranga.com.br/ - > HIER_DIRECT/177.67.60.32 - > > j? instalei um squid mais novo localmente na minha m?quina com regras > b?sicas, somente para teste e o problema persiste. > > alguma pista? desde j? agrade?o. > Fiz um teste com a vers?o 3.5.20 do squid e o problema ? o mesmo. From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Aug 31 18:09:59 2016 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:09:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: <57C74704.5010000@lbr.com.br> References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> <57C74704.5010000@lbr.com.br> Message-ID: <57C747A7.8010501@bhz.jamef.com.br> curioso, algu?m na lista do squid me respondeu dizendo que conseguiu fazer acesso com squid 3.5.20 (ao menos mandou os logs com v?rios tcp/miss) On 31-08-2016 18:07, alfredo j?nior wrote: > > Fiz um teste com a vers?o 3.5.20 do squid e o problema ? o mesmo. > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Tel: (31) 2102-8854 Jamef Encomendas Urgentes - Matriz - Belo Horizonte/MG www.jamef.com.br From rejaine at bhz.jamef.com.br Wed Aug 31 18:29:18 2016 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:29:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] problema acesso site via squid In-Reply-To: References: <57C73FDC.1090107@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <57C74C2E.3010303@bhz.jamef.com.br> testei e n?o deu certo. :( On 31-08-2016 17:44, Lucas Willian Bocchi wrote: > Tente isso > http_port x.y.z.w:00000 disable-pmtu-discovery=always > > Veja se funcona From bruno at openline.com.br Wed Aug 31 18:54:44 2016 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Wed, 31 Aug 2016 18:54:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Ferramenta_para_Virtualiza=E7=E3o?= In-Reply-To: References: , , , , , , , , , , , Message-ID: Sim, sim, vmx mesmo, com os vmdks equivalentes gerados. OVF ? um container apenas Desculpe pela confus?o semantica ;) > From: listas at leonardoamaral.com.br > Date: Wed, 31 Aug 2016 13:39:15 -0300 > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] Ferramenta para Virtualiza??o > > Em 31 de agosto de 2016 13:08, Bruno Cabral > escreveu: > > > Na conversao para um ESXi rodando, realmente nao precisa. Mas o ESXi nao > > estara rodando no momento da conversao. Para salvar, neste caso, o formato > > ? o do vmware workstation (VMDK) > > > > Novamente, VMDK ? formato de disco, n?o descritor de VM: Nada mais ? que um > dump do disco f?sico. Voc? est? meio que fazendo o mesmo processo que > descrevi: Salva a imagem e cria a m?quina nova com o arquivo de imagem. > > Fazendo um paralelo (bem tosco) do OVF, poderiamos dizer que o OVF cont?m o > que o no vmware seria o VMDK + VMX. > > Dito isso, seu entendimento est? certo. Mas uma coisa ? uma coisa, outra > coisa ? outra coisa. > > > > > > [image: --] > > Leonardo Amaral > [image: https://]about.me/leonardo.amaral > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l