[MASOCH-L] Remoção de IP de dnsbl.spfbl.net

Leandro Carlos Rodrigues leandro at allchemistry.com.br
Mon Apr 11 07:32:29 BRT 2016


Fico imaginando que usar a conta abuse seria fora de propósito já que o 
abuse serve somente para reportar abusos.

Nosso caso aqui é resolver o problema do administrador do MTA de origem.

Penso que se ele não tem uma conta postmaster ainda, seria muito rápido 
e simples que ele crie uma conta postmaster na mesma hora só para 
receber nossa chave. Seria até uma forma de forçar ele a seguir a RFC.

Agora se o administrador não consegue criar contas no seu MTA é porque 
ele não é o postmaster e portanto não deveria estar fazendo este tipo de 
solicitação. Seria uma solicitação indevida já que o âmbito do problema 
é somente o envio de e-mail.

Vocês concordam com esta lógica?

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 10/04/2016 22:10, Alexandre C. Fonseca escreveu:
> boa ideia... pro abuse@ eh uma boa sim.. jah q muitos nao usam o 
> postmaster@ (mesmo sendo RFC, poucos a seguem)
>
> jah abuse@ eh mais comum... o q facilitará para o dono do ip se 
> remover da lista nestes casos..
>
> abs..
>
> On 10/04/2016 15:20, GoldMail wrote:
>>
>> perfeito
>>
>> quanto maior a liberdade do usuario final escolher o que
>> ele quer receber, melhor é
>>
>> acho q pode enviar para abuse at domain do
>> pool e do helo do sender simultaneamente
>>
>>
>> https://www.ietf.org/rfc/rfc2142.txt
>>
>> parabens pela iniciativa
>>
>> Em
>> 09/04/2016 21:11, Alexandre C. Fonseca escreveu:
>>
>>> excelente noticia
>> leandro...
>>> era isso que faltava..
>>>
>>> tive alguns falsos positivos
>> e tive que desligar a consulta pois estava
>>> inviavel eu ficar criando
>> uma whitelist local...
>>> On 09/04/2016 20:42, Leandro wrote:
>>>
>> Pessoal, Estou trabalhando numa versão do SPFBL capaz de remover um IP
>> da DNSBL via HTTP pelo postmaster deste IP. A ideia consiste em analisar
>> o IP, dizer exatamente o motivo da listagem dele e dar uma forma de
>> solucionar o problema. Estou com uma versão de teste rodando no MD. Para
>> que vocês possam analisar um IP, só precisam acessar esta URL:
>> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/ [1]<ip> Exemplo de IP com listagem por
>> reputação ruim: http://matrix.spfbl.net/dnsbl/5.39.124.192 [2] Exemplos
>> de IP com reverso errado: http://matrix.spfbl.net/dnsbl/104.214.33.8 [3]
>> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/191.53.148.112 [4] Exemplo de IP com
>> bloqueio manual: http://matrix.spfbl.net/dnsbl/177.47.102.144 [5] Se a
>> ferramenta se mostrar estável, irei trocar o TXT da resposta positiva do
>> DNSBL para esta nova URL. Assim, quem estiver listado não precisará da
>> minha intervenção para remoção de IP sendo mais rápida a solução do
>> problema. Abraços, Leandro __ masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l [6]
>>> __
>>> masoch-l
>> list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l [6]
>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] http://matrix.spfbl.net/dnsbl/
>> [2]
>> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/5.39.124.192
>> [3]
>> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/104.214.33.8
>> [4]
>> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/191.53.148.112
>> [5]
>> http://matrix.spfbl.net/dnsbl/177.47.102.144
>> [6]
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>
> -----
> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> Versão: 2016.0.7497 / Banco de dados de vírus: 4545/12010 - Data de 
> Lançamento: 04/11/16



More information about the masoch-l mailing list