From mvasconcelos.am at gmail.com Tue Sep 1 15:01:14 2015 From: mvasconcelos.am at gmail.com (Marcelo Vasconcelos) Date: Tue, 1 Sep 2015 15:01:14 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?operadoras_de_longa_dist=C3=A2ncia?= Message-ID: boa tarde amigos, quais operadoras temos dispon?veis hoje para redes de longa dist?ncia pelo brasil al?m das tradicionais ? Internexa / BR Fibra / Level 3 ? algo mais ? obrigado! Marcelo From bruno at openline.com.br Tue Sep 1 15:11:40 2015 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Tue, 1 Sep 2015 15:11:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?operadoras_de_longa_dist=E2ncia?= In-Reply-To: References: Message-ID: Intelig, GVT, Telebras, Eletronet? -- Cursos e Consultoria BGP > quais operadoras temos dispon?veis hoje para redes de longa dist?ncia pelo > brasil al?m das tradicionais ? Internexa / BR Fibra / Level 3 ? algo mais ? > > obrigado! > > Marcelo From rubensk at gmail.com Tue Sep 1 15:18:53 2015 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 1 Sep 2015 15:18:53 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?operadoras_de_longa_dist=C3=A2ncia?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2015-09-01 15:01 GMT-03:00 Marcelo Vasconcelos : > boa tarde amigos, > > quais operadoras temos dispon?veis hoje para redes de longa dist?ncia pelo > brasil al?m das tradicionais ? Internexa / BR Fibra / Level 3 ? algo mais ? Eletronorte, Copel, Cemig Telecom, Vivo, Oi, SAMM. Rubens From mauricio at mauriciotelecom.com.br Tue Sep 1 15:24:18 2015 From: mauricio at mauriciotelecom.com.br (Mauricio Cardoso Dambros) Date: Tue, 1 Sep 2015 15:24:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?operadoras_de_longa_dist=C3=A2ncia?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2015-09-01 15:01 GMT-03:00 Marcelo Vasconcelos : > boa tarde amigos, > > quais operadoras temos dispon?veis hoje para redes de longa dist?ncia pelo > brasil al?m das tradicionais ? Internexa / BR Fibra / Level 3 ? algo mais ? - Vogel - Optitel. From kolt at frag.com.br Wed Sep 2 10:53:38 2015 From: kolt at frag.com.br (Guilherme Boing) Date: Wed, 2 Sep 2015 10:53:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] Postgrey rejeitando email da Locaweb Message-ID: Caros, Possuo um servidor de email com postfix+postgrey. Um remetente que utiliza os servi?os de email da Locaweb est? tentando enviar um email para uma caixa minha, por?m, o postgrey *sempre* o rejeita, colocando o email na greylist, como se fosse o primeiro email do remetente ao meu servidor. Log demonstrando o que ocorre: Sep 1 15:45:40 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, client_name=mail4979.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.79, sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br Sep 1 16:00:42 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, client_name=mail4980.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.80, sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br Sep 1 16:15:48 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, client_name=mail4981.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.81, sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br Sep 1 16:30:53 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, client_name=mail4982.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.82, sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br Sep 1 16:45:57 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, client_name=mail4983.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.83, sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br Pelo que entendo e sempre verifiquei do postgrey, somente o primeiro email do remetente deveria entrar na greylist (no caso, o email das 15:45:40), e o restante deveria ser reconhecido pelo Postgrey e ser entregue na caixa (action=pass, reason=triplet found). O email s? foi entregue hoje (Sep 2 09:02:30) quando o *client_address* j? era conhecido (201.76.49.79). Todas as outras tentativas foram feitas por ips que ainda n?o eram conhecidos pelo Postgrey. Algu?m com mais conhecimento pra me confirmar que o client_address precisa ser o mesmo ? From du.porte at yahoo.com.br Wed Sep 2 11:21:24 2015 From: du.porte at yahoo.com.br (Eduardo Porte) Date: Wed, 2 Sep 2015 14:21:24 +0000 (UTC) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Servidor_de_E-mail=3A_Bloqueio_por_extens?= =?utf-8?q?=C3=B5es_de_arquivos?= Message-ID: <1263496733.251815.1441203684202.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com> Bom dia ! Gostaria de saber quais extens?es de arquivos voc?s consideram maliciosos e os bloqueiam ativamente em seus servidores de e-mail. Essas s?o as extens?es que bloqueio em meu servidor de e-mail atualmente: bat, exe, lnk, cpl, msi, com, scr, msc, hta, msp, vb, vbe, vba, cmd, inf, scf, pif. Algu?m tem algo a acrescentar? From kolt at frag.com.br Thu Sep 3 09:48:40 2015 From: kolt at frag.com.br (Guilherme Boing) Date: Thu, 3 Sep 2015 09:48:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] Postgrey rejeitando email da Locaweb In-Reply-To: References: Message-ID: Pelo que li, esse ? o funcionamento correto do postgrey. A melhor maneira de contornar esse tipo de situa??o ? colocando a Locaweb na whitelist. 2015-09-02 10:53 GMT-03:00 Guilherme Boing : > Caros, > > Possuo um servidor de email com postfix+postgrey. > Um remetente que utiliza os servi?os de email da Locaweb est? tentando > enviar um email para uma caixa minha, por?m, o postgrey *sempre* o > rejeita, colocando o email na greylist, como se fosse o primeiro email do > remetente ao meu servidor. > > Log demonstrando o que ocorre: > Sep 1 15:45:40 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, > client_name=mail4979.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.79, > sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br > Sep 1 16:00:42 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, > client_name=mail4980.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.80, > sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br > Sep 1 16:15:48 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, > client_name=mail4981.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.81, > sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br > Sep 1 16:30:53 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, > client_name=mail4982.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.82, > sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br > Sep 1 16:45:57 mail-mx1 postgrey[1278]: action=greylist, reason=new, > client_name=mail4983.hm1479.locaweb.com.br, client_address=201.76.49.83, > sender=remetente at locaweb.com.br, recipient=minha at caixa.com.br > > Pelo que entendo e sempre verifiquei do postgrey, somente o primeiro email > do remetente deveria entrar na greylist (no caso, o email das 15:45:40), e > o restante deveria ser reconhecido pelo Postgrey e ser entregue na caixa > (action=pass, reason=triplet found). > > O email s? foi entregue hoje (Sep 2 09:02:30) quando o *client_address* j? > era conhecido (201.76.49.79). Todas as outras tentativas foram feitas por > ips que ainda n?o eram conhecidos pelo Postgrey. > > Algu?m com mais conhecimento pra me confirmar que o client_address precisa > ser o mesmo ? > > From mvasconcelos.am at gmail.com Thu Sep 3 14:33:27 2015 From: mvasconcelos.am at gmail.com (Marcelo Vasconcelos) Date: Thu, 3 Sep 2015 14:33:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Circuito_at=C3=A9_o_Terremark?= Message-ID: Boa tarde amigos. estou com um projeto para chegar at? o terremark usando a GVT.. por?m pelo que entendi, para "adentrar" ao terremark, ainda teremos que pagar um golden jump, ? isso mesmo ? sendo verdadeiro, os amigos sabem o custo disso e com quem posso falar a respeito no terremark ? obrigado, Marcelo From rubensk at gmail.com Thu Sep 3 14:37:12 2015 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Thu, 3 Sep 2015 14:37:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Circuito_at=C3=A9_o_Terremark?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2015-09-03 14:33 GMT-03:00 Marcelo Vasconcelos : > > Boa tarde amigos. > > estou com um projeto para chegar at? o terremark usando a GVT.. por?m pelo > que entendi, para "adentrar" ao terremark, ainda teremos que pagar um > golden jump, ? isso mesmo ? Se for para ir at? um rack espec?fico, sim. Se for para aderir a uma plataforma da pr?pria Terremark, n?o era usual ter isso n?o... qual dos casos ? ? > sendo verdadeiro, os amigos sabem o custo disso e com quem posso falar a > respeito no terremark ? No IX.br est? listado este contato: - *[PIX Verizon]* *Jairo Ito* - nocbrasil at terremark.com +55 11 4134-0154 Av. Ceci 1900, 1o. andar Conj. A - Tambor? Barueri-SP - CEP 06460-120 O e-mail n?o sugere ser um contato comercial, mas d? para pedir para encaminhar... Rubens From mvasconcelos.am at gmail.com Thu Sep 3 14:39:29 2015 From: mvasconcelos.am at gmail.com (Marcelo Vasconcelos) Date: Thu, 3 Sep 2015 14:39:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Circuito_at=C3=A9_o_Terremark?= In-Reply-To: References: Message-ID: Rubens, obrigado pela resposta.. na verdade o cliente precisa chegar at? a Amazon que esta no terremark... como seria neste caso ? obrigado, Marcelo 2015-09-03 14:37 GMT-03:00 Rubens Kuhl : > 2015-09-03 14:33 GMT-03:00 Marcelo Vasconcelos >: > > > > Boa tarde amigos. > > > > estou com um projeto para chegar at? o terremark usando a GVT.. por?m > pelo > > que entendi, para "adentrar" ao terremark, ainda teremos que pagar um > > golden jump, ? isso mesmo ? > > Se for para ir at? um rack espec?fico, sim. Se for para aderir a uma > plataforma da pr?pria Terremark, n?o era usual ter isso n?o... qual dos > casos ? ? > > > sendo verdadeiro, os amigos sabem o custo disso e com quem posso falar a > > respeito no terremark ? > > > No IX.br est? listado este contato: > > > - *[PIX Verizon]* > > *Jairo Ito* - nocbrasil at terremark.com > +55 11 4134-0154 > Av. Ceci 1900, 1o. andar Conj. A - Tambor? > Barueri-SP - CEP 06460-120 > > O e-mail n?o sugere ser um contato comercial, mas d? para pedir para > encaminhar... > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rubensk at gmail.com Thu Sep 3 14:42:26 2015 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Thu, 3 Sep 2015 14:42:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Circuito_at=C3=A9_o_Terremark?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2015-09-03 14:39 GMT-03:00 Marcelo Vasconcelos : > Rubens, obrigado pela resposta.. > > na verdade o cliente precisa chegar at? a Amazon que esta no terremark... > > como seria neste caso ? > Ent?o incide golden-jump sim. H? fornecedores que aceitam bancar esses custos, mas a Amazon n?o parece ser um desses... Rubens From cresci at gmail.com Thu Sep 3 15:05:13 2015 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Thu, 3 Sep 2015 15:05:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Circuito_at=C3=A9_o_Terremark?= In-Reply-To: References: Message-ID: Dependendo ainda do interesse comercial a Terremark pode te obrigar a ter ao menis um rack e um roteador l?, al?m dos cross connects... Sent from my iPhone > On Sep 3, 2015, at 14:42, Rubens Kuhl wrote: > > 2015-09-03 14:39 GMT-03:00 Marcelo Vasconcelos : > >> Rubens, obrigado pela resposta.. >> >> na verdade o cliente precisa chegar at? a Amazon que esta no terremark... >> >> como seria neste caso ? > > Ent?o incide golden-jump sim. H? fornecedores que aceitam bancar esses > custos, mas a Amazon n?o parece ser um desses... > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fabricio.ramirez at primehost.com.br Thu Sep 3 15:04:52 2015 From: fabricio.ramirez at primehost.com.br (Fabricio Tadeu Rodrigues Ramirez) Date: Thu, 3 Sep 2015 18:04:52 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Circuito_at=C3=A9_o_Terremark?= In-Reply-To: References: Message-ID: Segue o contato comercial do Terremark/Verizon que nos atende. Jose Carlos Oliveira (Zeca) joliveira at verizon.com +55 11 988073277 Att, Fabr?cio Ramirez -----Original Message----- From: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Rubens Kuhl Sent: quinta-feira, 3 de setembro de 2015 14:42 To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Subject: Re: [MASOCH-L] Circuito at? o Terremark 2015-09-03 14:39 GMT-03:00 Marcelo Vasconcelos : > Rubens, obrigado pela resposta.. > > na verdade o cliente precisa chegar at? a Amazon que esta no terremark... > > como seria neste caso ? > Ent?o incide golden-jump sim. H? fornecedores que aceitam bancar esses custos, mas a Amazon n?o parece ser um desses... Rubens __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Fri Sep 4 09:20:11 2015 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 4 Sep 2015 09:20:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPFBL em redes complexas Message-ID: <55E98C7B.9070201@allchemistry.com.br> Pessoal, Gostaria de informar que nosso projeto SPFBL j? se encontra em fase de teste para trabalhar em redes. Funciona tanto em redes IPv4 quanto IPv6. Eu bolei um conceito que contempla aquilo que o Rubens havia dito "reputa??o de sistemas de reputa??o". Vejam esta se??o da documenta??o do projeto pois ? mais f?cil de entender: https://github.com/leonamp/SPFBL/#futuro-do-spfbl A informa??o que ser? passada de um pool para outro s?o os "bloqueios por consenso", ou seja, se a maioria absoluta dos membros do pool concordam que a fonte ? SPAM ent?o o pr?prio pool assume esta posi??o e a dissemina aos seus pares. A grande sacada do modelo ? que um pool s? desejaria se ligar ao outro somente se a ideologia de bloqueio deste seja semelhante ao dele pr?prio. Imaginem uma rede imensa e a informa??o se propagando em v?rios n?s por cascata. A auto-organiza??o da rede tende a fazer uma "sele??o natural" dos pools mais confi?veis. Hoje s? existe um pool no mundo, que ? o nosso pool. Pretendemos come?ar a treinar pessoal para colocarem no ar outros pools e come?armos a formar uma rede. Os bloqueios que nosso pool disseminaria na rede hoje pode ser visto neste arquivo, onde os respons?veis com status BLOCK s?o aqueles cujos membros do nosso pool entraram em consenso que ? fonte de SPAM: https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/reputation.ods Nosso pool tem 12 membros, a maioria provedores, e est? com 11% da capacidade. Hoje registramos 65 mil consultas nas ?ltimas 24 horas onde 37,63% destas consultas resultaram em rejei??o. Estamos tentando formar um grupo mais colaborativo a ponto de bloquear a grande maioria dos casos de SPAM. Com o m?todo de dissemina??o pela rede SPFBL, ser? mais f?cil alcan?ar este objetivo. Qualquer d?vida em rela??o ao projeto, estamos ? disposi??o para esclarecer pelo f?rum: https://groups.google.com/d/forum/spfbl Obrigado pela aten??o! Leandro Carlos Rodrigues TI All Chemistry do Brasil (11) 3014-7100 From fischerdouglas at gmail.com Fri Sep 4 10:02:54 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Fri, 4 Sep 2015 10:02:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativas p/ Social Nerwork + Groupware INTEGRADO Message-ID: Ol? galera, estou com uma demanda de um cliente que come?ou com uma ferramenta de SocialNetworking Corporativo. O foco inicial seria reduzir/acabar com e-mails... Id?ia que eu pessoalmente acho DO-CA-R?-LIUM! ?Mas a?, em conjunto, come?amos a analisar as op??es existentes. Encontramos algumas SocialNetworks bem interessantes. Self-Hosted, Cloud, e inclusive OpenSource...? Ent?o come?amos a fazer as contas e vimos que sem integra??o entre as ferramentas, ir?amos tornar a vida do usu?rio uma merda! Ferramenta de e-mail, ferramenta de agenda, ferramenta de chat, ferramenta de Social Network, ferramenta de Cloud-Drive, ferramenta telefonia, ferramenta de CRM... Tudo isso para Desktop e ?Mobile. OK, uma ferramenta de Diret?rio(Active Directory) vai servir como "coisa grudenta" para tudo isso. ?Pelo menos para a autentica??o. ? Mas e a?? E o resto? Manter CADA atributo complementar de CADA ferramenta para CADA usu?rio. E os objetos gerados por CADA ferramenta??? ? Com isso a l?gica foi ir para Cloud. ( 1 ) No mundo do pequeno pr?ncipe a primeira escolha seria Microsoft no pacote FULLz?o do Office365 e ActiveDirectory na Azure. ?Adivinhem qual foi o impeditivo? Gotcha! O pre?o... ?( 2 ) Segunda op??o? Isso mesmo. O Google?... Que enroscou tamb?m na quest?o do PRE?O e de alguns m?nimos detalhes no aspecto t?cnico(contorn?veis). ( 3 ) Estamos nessa fase. Analisando algumas op??es: - Zoho ? bom em quase tudo, razo?vel em algumas coisas, e o pre?o que por causa do dollar n?o est? dos melhores. - IBM Vers?e usa a base do domino que dispensa apresenta??es, tem o Connections que ? do caralho, o engessamento da IBM, e o pre?o eu ainda n?o tive o infarto. A? chegamos em alternativas como https://www.bitrix24.com/ e https://slack.com/is Estou encantando com os pontos positivos dos dois. Principalmente do Bitrix24. Mas e a?? Existem alternativas? -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From fischerdouglas at gmail.com Fri Sep 4 10:07:40 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Fri, 4 Sep 2015 10:07:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] SPFBL em redes complexas In-Reply-To: <55E98C7B.9070201@allchemistry.com.br> References: <55E98C7B.9070201@allchemistry.com.br> Message-ID: aaaaaa Facebook maldito que nos deixa bitolados... Cad? o bot?o do like? Cad? o bot?o do share? Cad? o p?gina no caralivro? Como usu?rios dizem quando h? algum problema com o Faceboook: "A internet n?o est? funcionando!" Congrats man! Em 4 de setembro de 2015 09:20, Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > Pessoal, > > Gostaria de informar que nosso projeto SPFBL j? se encontra em fase de > teste para trabalhar em redes. Funciona tanto em redes IPv4 quanto IPv6. Eu > bolei um conceito que contempla aquilo que o Rubens havia dito "reputa??o > de sistemas de reputa??o". Vejam esta se??o da documenta??o do projeto pois > ? mais f?cil de entender: > > https://github.com/leonamp/SPFBL/#futuro-do-spfbl > > A informa??o que ser? passada de um pool para outro s?o os "bloqueios por > consenso", ou seja, se a maioria absoluta dos membros do pool concordam que > a fonte ? SPAM ent?o o pr?prio pool assume esta posi??o e a dissemina aos > seus pares. A grande sacada do modelo ? que um pool s? desejaria se ligar > ao outro somente se a ideologia de bloqueio deste seja semelhante ao dele > pr?prio. Imaginem uma rede imensa e a informa??o se propagando em v?rios > n?s por cascata. A auto-organiza??o da rede tende a fazer uma "sele??o > natural" dos pools mais confi?veis. > > Hoje s? existe um pool no mundo, que ? o nosso pool. Pretendemos come?ar a > treinar pessoal para colocarem no ar outros pools e come?armos a formar uma > rede. Os bloqueios que nosso pool disseminaria na rede hoje pode ser visto > neste arquivo, onde os respons?veis com status BLOCK s?o aqueles cujos > membros do nosso pool entraram em consenso que ? fonte de SPAM: > > https://dl.dropboxusercontent.com/u/44768624/reputation.ods > > Nosso pool tem 12 membros, a maioria provedores, e est? com 11% da > capacidade. Hoje registramos 65 mil consultas nas ?ltimas 24 horas onde > 37,63% destas consultas resultaram em rejei??o. Estamos tentando formar um > grupo mais colaborativo a ponto de bloquear a grande maioria dos casos de > SPAM. Com o m?todo de dissemina??o pela rede SPFBL, ser? mais f?cil > alcan?ar este objetivo. > > Qualquer d?vida em rela??o ao projeto, estamos ? disposi??o para > esclarecer pelo f?rum: > > https://groups.google.com/d/forum/spfbl > > Obrigado pela aten??o! > > Leandro Carlos Rodrigues > TI All Chemistry do Brasil > (11) 3014-7100 > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From carlos at greco.com.br Fri Sep 4 10:12:46 2015 From: carlos at greco.com.br (Carlos) Date: Fri, 4 Sep 2015 10:12:46 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Alternativas p/ Social Nerwork + Groupware INTEGRADO In-Reply-To: Message-ID: <349909305.54922.1441372366852.JavaMail.root@greco.com.br> da uma olhada http://www.elastix.org Greco ----- Mensagem original ----- De: "Douglas Fischer" Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" Enviadas: Sexta-feira, 4 de setembro de 2015 10:02:54 Assunto: [MASOCH-L] Alternativas p/ Social Nerwork + Groupware INTEGRADO Ol? galera, estou com uma demanda de um cliente que come?ou com uma ferramenta de SocialNetworking Corporativo. O foco inicial seria reduzir/acabar com e-mails... Id?ia que eu pessoalmente acho DO-CA-R?-LIUM! ?Mas a?, em conjunto, come?amos a analisar as op??es existentes. Encontramos algumas SocialNetworks bem interessantes. Self-Hosted, Cloud, e inclusive OpenSource...? Ent?o come?amos a fazer as contas e vimos que sem integra??o entre as ferramentas, ir?amos tornar a vida do usu?rio uma merda! Ferramenta de e-mail, ferramenta de agenda, ferramenta de chat, ferramenta de Social Network, ferramenta de Cloud-Drive, ferramenta telefonia, ferramenta de CRM... Tudo isso para Desktop e ?Mobile. OK, uma ferramenta de Diret?rio(Active Directory) vai servir como "coisa grudenta" para tudo isso. ?Pelo menos para a autentica??o. ? Mas e a?? E o resto? Manter CADA atributo complementar de CADA ferramenta para CADA usu?rio. E os objetos gerados por CADA ferramenta??? ? Com isso a l?gica foi ir para Cloud. ( 1 ) No mundo do pequeno pr?ncipe a primeira escolha seria Microsoft no pacote FULLz?o do Office365 e ActiveDirectory na Azure. ?Adivinhem qual foi o impeditivo? Gotcha! O pre?o... ?( 2 ) Segunda op??o? Isso mesmo. O Google?... Que enroscou tamb?m na quest?o do PRE?O e de alguns m?nimos detalhes no aspecto t?cnico(contorn?veis). ( 3 ) Estamos nessa fase. Analisando algumas op??es: - Zoho ? bom em quase tudo, razo?vel em algumas coisas, e o pre?o que por causa do dollar n?o est? dos melhores. - IBM Vers?e usa a base do domino que dispensa apresenta??es, tem o Connections que ? do caralho, o engessamento da IBM, e o pre?o eu ainda n?o tive o infarto. A? chegamos em alternativas como https://www.bitrix24.com/ e https://slack.com/is Estou encantando com os pontos positivos dos dois. Principalmente do Bitrix24. Mas e a?? Existem alternativas? -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From debiasi at gmail.com Fri Sep 4 20:16:19 2015 From: debiasi at gmail.com (Conrado De Biasi) Date: Fri, 4 Sep 2015 20:16:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativas p/ Social Nerwork + Groupware INTEGRADO In-Reply-To: <349909305.54922.1441372366852.JavaMail.root@greco.com.br> References: <349909305.54922.1441372366852.JavaMail.root@greco.com.br> Message-ID: O pessoal da Automatic (wordpress) tem um tema que eles usam para comunica??o interna (P2 e sua evolu??o O2). Tem tb o pessoal usando Slack que ? um IRC com esteroides que tem toneladas de integra??es. ----- De Biasi, Conrado debiasi at gmail.com 2015-09-04 10:12 GMT-03:00 Carlos : > da uma olhada http://www.elastix.org > > Greco > ----- Mensagem original ----- > > De: "Douglas Fischer" > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < > masoch-l at eng.registro.br> > Enviadas: Sexta-feira, 4 de setembro de 2015 10:02:54 > Assunto: [MASOCH-L] Alternativas p/ Social Nerwork + Groupware INTEGRADO > > Ol? galera, > estou com uma demanda de um cliente que come?ou com uma ferramenta de > SocialNetworking Corporativo. > O foco inicial seria reduzir/acabar com e-mails... > Id?ia que eu pessoalmente acho DO-CA-R?-LIUM! > > ?Mas a?, em conjunto, come?amos a analisar as op??es existentes. > Encontramos algumas SocialNetworks bem interessantes. > Self-Hosted, Cloud, e inclusive OpenSource...? > > Ent?o come?amos a fazer as contas e vimos que sem integra??o entre as > ferramentas, ir?amos tornar a vida do usu?rio uma merda! > Ferramenta de e-mail, > ferramenta de agenda, > ferramenta de chat, > ferramenta de Social Network, > ferramenta de Cloud-Drive, > ferramenta telefonia, > ferramenta de CRM... > Tudo isso para Desktop e ?Mobile. > > > OK, uma ferramenta de Diret?rio(Active Directory) vai servir como "coisa > grudenta" para tudo isso. > ?Pelo menos para a autentica??o. > ? > Mas e a?? E o resto? > Manter CADA atributo complementar de CADA ferramenta para CADA usu?rio. > E os objetos gerados por CADA ferramenta??? > > ? > Com isso a l?gica foi ir para Cloud. > > ( 1 ) > No mundo do pequeno pr?ncipe a primeira escolha seria Microsoft no pacote > FULLz?o do Office365 e ActiveDirectory na Azure. > ?Adivinhem qual foi o impeditivo? Gotcha! O pre?o... > > ?( 2 ) > Segunda op??o? Isso mesmo. O Google?... > Que enroscou tamb?m na quest?o do PRE?O e de alguns m?nimos detalhes no > aspecto t?cnico(contorn?veis). > > ( 3 ) > Estamos nessa fase. Analisando algumas op??es: > - Zoho ? bom em quase tudo, razo?vel em algumas coisas, e o pre?o que por > causa do dollar n?o est? dos melhores. > - IBM Vers?e usa a base do domino que dispensa apresenta??es, tem o > Connections que ? do caralho, o engessamento da IBM, e o pre?o eu ainda n?o > tive o infarto. > > A? chegamos em alternativas como https://www.bitrix24.com/ e > https://slack.com/is > > Estou encantando com os pontos positivos dos dois. > Principalmente do Bitrix24. > > Mas e a?? Existem alternativas? > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fetrevisan at gmail.com Mon Sep 7 12:05:47 2015 From: fetrevisan at gmail.com (Felipe Trevisan) Date: Mon, 7 Sep 2015 12:05:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alternativas p/ Social Nerwork + Groupware INTEGRADO In-Reply-To: References: <349909305.54922.1441372366852.JavaMail.root@greco.com.br> Message-ID: As integracoes podem ficar complexas meso. Mas eu tenho usado: Google Apps - Slack - Asana.com - Para acabar com emails, integrar cloud drives, etc. Muito bom. CRM, usando o pipedrive.com - Muito bom e visual. Integra com o gmail, gdrive, etc. O Bitrix ? bem bonito, apresenta uma proposta interessante de agregar tudo, inclusive a rede social (timeline e likes), o CRM parece legal, mas eu achei que falhou na integracao com o Gdrive e com o e-mail (qualquer um). Tem uma integra??o com telefonia bem bacana, e aparentemente simples. Alternativas ao Facebook, tem o https://joindiaspora.com/, https://freenetproject.org/ e http://friendica.com/. Mas nao conhe?o nenhum deles. 2015-09-04 20:16 GMT-03:00 Conrado De Biasi : > O pessoal da Automatic (wordpress) tem um tema que eles usam para > comunica??o interna (P2 e sua evolu??o O2). > > Tem tb o pessoal usando Slack que ? um IRC com esteroides que tem toneladas > de integra??es. > > ----- > De Biasi, Conrado > debiasi at gmail.com > > 2015-09-04 10:12 GMT-03:00 Carlos : > > > da uma olhada http://www.elastix.org > > > > Greco > > ----- Mensagem original ----- > > > > De: "Douglas Fischer" > > Para: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" < > > masoch-l at eng.registro.br> > > Enviadas: Sexta-feira, 4 de setembro de 2015 10:02:54 > > Assunto: [MASOCH-L] Alternativas p/ Social Nerwork + Groupware INTEGRADO > > > > Ol? galera, > > estou com uma demanda de um cliente que come?ou com uma ferramenta de > > SocialNetworking Corporativo. > > O foco inicial seria reduzir/acabar com e-mails... > > Id?ia que eu pessoalmente acho DO-CA-R?-LIUM! > > > > ?Mas a?, em conjunto, come?amos a analisar as op??es existentes. > > Encontramos algumas SocialNetworks bem interessantes. > > Self-Hosted, Cloud, e inclusive OpenSource...? > > > > Ent?o come?amos a fazer as contas e vimos que sem integra??o entre as > > ferramentas, ir?amos tornar a vida do usu?rio uma merda! > > Ferramenta de e-mail, > > ferramenta de agenda, > > ferramenta de chat, > > ferramenta de Social Network, > > ferramenta de Cloud-Drive, > > ferramenta telefonia, > > ferramenta de CRM... > > Tudo isso para Desktop e ?Mobile. > > > > > > OK, uma ferramenta de Diret?rio(Active Directory) vai servir como "coisa > > grudenta" para tudo isso. > > ?Pelo menos para a autentica??o. > > ? > > Mas e a?? E o resto? > > Manter CADA atributo complementar de CADA ferramenta para CADA usu?rio. > > E os objetos gerados por CADA ferramenta??? > > > > ? > > Com isso a l?gica foi ir para Cloud. > > > > ( 1 ) > > No mundo do pequeno pr?ncipe a primeira escolha seria Microsoft no pacote > > FULLz?o do Office365 e ActiveDirectory na Azure. > > ?Adivinhem qual foi o impeditivo? Gotcha! O pre?o... > > > > ?( 2 ) > > Segunda op??o? Isso mesmo. O Google?... > > Que enroscou tamb?m na quest?o do PRE?O e de alguns m?nimos detalhes no > > aspecto t?cnico(contorn?veis). > > > > ( 3 ) > > Estamos nessa fase. Analisando algumas op??es: > > - Zoho ? bom em quase tudo, razo?vel em algumas coisas, e o pre?o que por > > causa do dollar n?o est? dos melhores. > > - IBM Vers?e usa a base do domino que dispensa apresenta??es, tem o > > Connections que ? do caralho, o engessamento da IBM, e o pre?o eu ainda > n?o > > tive o infarto. > > > > A? chegamos em alternativas como https://www.bitrix24.com/ e > > https://slack.com/is > > > > Estou encantando com os pontos positivos dos dois. > > Principalmente do Bitrix24. > > > > Mas e a?? Existem alternativas? > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alexmontoanelli at gmail.com Tue Sep 8 12:08:09 2015 From: alexmontoanelli at gmail.com (Alex Montoanelli) Date: Tue, 08 Sep 2015 15:08:09 +0000 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet Message-ID: Senhores, bom dia. Primeiro, desculpe pelo titulo, mas n?o achei algo melhor.. Tenho enfrentado uma dificuldade enorme em um cliente, que utiliza um sistema de banc?rio ( concess?o cr?dito ), atrav?s de um tablet. O software usa webservice para fazer a sincroniza??o dos dados (remoto -> local, local -> remoto ). Em algumas vezes, a sincroniza??o estoura por timeout, em outras vai com sucesso. No mesmo momento que uma sincroniza??o deu pau, se acessarmos a URL do Webservice via qualquer outra m?quina na rede, a requisi??o sempre ? completada. Detalhe, tenho esse mesmo cliente em 2 partes distintas da rede, ( 2 conex?es), e em ambas o problema ocorre, de forma intermitente. Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. Algu?m tem alguma luz? Abra?o -- -- *Alex Montoanelli* ? Unetvale ? +55 48 3263 8789 ? INOC 53175*100 From danton.nunes at inexo.com.br Tue Sep 8 12:10:55 2015 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:10:55 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > usa Java (cuidado, caindo em desuso)? qual navegador e qual interpretador de JavaScript? From alex.montoanelli at unetvale.net Tue Sep 8 12:14:20 2015 From: alex.montoanelli at unetvale.net (Alex Montoanelli) Date: Tue, 08 Sep 2015 15:14:20 +0000 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: Ol? Danton, Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. Os testes feitos nas maquinas foi um simples, apenas abrindo a pagina inicial que mostra os m?todos WSDL dispon?veis. Abra?o Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:11, Danton Nunes escreveu: > On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > > > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > > > > usa Java (cuidado, caindo em desuso)? > qual navegador e qual interpretador de JavaScript? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton.nunes at inexo.com.br Tue Sep 8 12:17:59 2015 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:17:59 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > Ol? Danton, > > Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. > > Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software > propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. resumindo: voc? est? frito! From paulo.rddck at bsd.com.br Tue Sep 8 12:21:44 2015 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique - BSDs Brasil) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:21:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> Em 08/09/2015 12:17, Danton Nunes escreveu: > On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > >> Ol? Danton, >> >> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. >> >> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software >> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. > > resumindo: voc? est? frito! > __ J? atualizou a aplica??o do banco ? ou o pr?prio navegador ? Esse tipo de problema o suporte ? responsabilidade do banco e n?o sua !! > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- :UNI> References: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> Message-ID: Pois ? Paulo. O problema ? que o argumento do cliente ? o seguinte. : "na conex?o da oi sempre funcionou". Ai complica. Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:22, Paulo Henrique - BSDs Brasil < paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > > > Em 08/09/2015 12:17, Danton Nunes escreveu: > > On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > > >> Ol? Danton, > >> > >> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. > >> > >> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software > >> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. > > > > resumindo: voc? est? frito! > > __ > J? atualizou a aplica??o do banco ? ou o pr?prio navegador ? > > Esse tipo de problema o suporte ? responsabilidade do banco e n?o sua !! > > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- > :UNI> > Paulo Henrique. > UnixBSD Tecnologia > Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 > Site: https://www.unixbsd.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From claudio at intron.com.br Tue Sep 8 12:36:05 2015 From: claudio at intron.com.br (=?UTF-8?Q?Claudio_Corr=C3=AAa_Porto?=) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:36:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: Ol? Danton, Uma sugest?o ? monitorar o tablet com ping ou mtr (ou mesmo um zabbix/nagios temporariamente) e tentar verificar se h? algum problema no sinal Wifi, por exemplo, durante as quedas. Outra op??o ? instalar uma ferramenta de medi??o do sinal no tablet. Geralmente o que eu observo nos clientes s?o reclama??es que os tablets/celulares tem muita intermit?ncia, inclusive em ambientes onde o router est? na mesma sala do equipamento, e com um sinal forte. Em alguns casos d? para observar a queda do sinal nas barrinhas do ?cone do wifi, em outros casos n?o. Isso pode ser raz?o da diferen?a entre o wifi e um esta??o cabeada em rela??o ao time-out. Mas ? s? um dos poss?veis problemas.... boa sorte! Claudio. Em 8 de setembro de 2015 12:17, Danton Nunes escreveu: > On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > >> Ol? Danton, >> >> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. >> >> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software >> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. > > > resumindo: voc? est? frito! > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Atenciosamente, Claudio Corr?a Porto +55 11 9985-6816 +55 11 4169-5885 Antes de imprimir pense no meio ambiente. Imprima somente o necess?rio e utilize papel reciclado. From paulo.rddck at bsd.com.br Tue Sep 8 12:36:02 2015 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique - BSDs Brasil) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:36:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> Message-ID: <55EF0062.8040201@bsd.com.br> E na sua tamb?m funciona, nos PCs ent?o n?o ? problema de conex?o, contudo se tiver alguma app que fa?a traceroute no tablet poder? ver se n?o h? intercepta??o de trafego que pode estar comprometendo o funcionamento. Att. Em 08/09/2015 12:31, Alex Montoanelli escreveu: > Pois ? Paulo. > > O problema ? que o argumento do cliente ? o seguinte. : "na conex?o da oi > sempre funcionou". > > Ai complica. > Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:22, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > >> >> Em 08/09/2015 12:17, Danton Nunes escreveu: >>> On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: >>> >>>> Ol? Danton, >>>> >>>> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. >>>> >>>> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software >>>> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. >>> resumindo: voc? est? frito! >>> __ >> J? atualizou a aplica??o do banco ? ou o pr?prio navegador ? >> >> Esse tipo de problema o suporte ? responsabilidade do banco e n?o sua !! >> >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> -- >> :UNI>> >> Paulo Henrique. >> UnixBSD Tecnologia >> Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. >> Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 >> Site: https://www.unixbsd.com.br >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- :UNI> References: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> <55EF0062.8040201@bsd.com.br> Message-ID: N?o passou na cabe?a de ningu?m sniffar o tr?fego com Wireshark e verificar se existem retransmiss?es, pacotes corrompidos, etc? Em 8 de setembro de 2015 12:36, Paulo Henrique - BSDs Brasil < paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > E na sua tamb?m funciona, nos PCs ent?o n?o ? problema de conex?o, contudo > se tiver alguma app que fa?a traceroute no tablet poder? ver se n?o h? > intercepta??o de trafego que pode estar comprometendo o funcionamento. > > Att. > > > Em 08/09/2015 12:31, Alex Montoanelli escreveu: > >> Pois ? Paulo. >> >> O problema ? que o argumento do cliente ? o seguinte. : "na conex?o da oi >> sempre funcionou". >> >> Ai complica. >> Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:22, Paulo Henrique - BSDs Brasil < >> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: >> >> >>> Em 08/09/2015 12:17, Danton Nunes escreveu: >>> >>>> On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: >>>> >>>> Ol? Danton, >>>>> >>>>> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. >>>>> >>>>> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software >>>>> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. >>>>> >>>> resumindo: voc? est? frito! >>>> __ >>>> >>> J? atualizou a aplica??o do banco ? ou o pr?prio navegador ? >>> >>> Esse tipo de problema o suporte ? responsabilidade do banco e n?o sua !! >>> >>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> -- >>> :UNI>>> >>> Paulo Henrique. >>> UnixBSD Tecnologia >>> Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. >>> Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 >>> Site: https://www.unixbsd.com.br >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > -- > :UNI> > Paulo Henrique. > UnixBSD Tecnologia > Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 > Site: https://www.unixbsd.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alex.montoanelli at unetvale.net Tue Sep 8 12:50:13 2015 From: alex.montoanelli at unetvale.net (Alex Montoanelli) Date: Tue, 08 Sep 2015 15:50:13 +0000 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> <55EF0062.8040201@bsd.com.br> Message-ID: Leonardo j? passou sim. ? j? fiz. Oque peguei s?o alguns dups apenas. Mas quando a conex?o da pau simplesmente o pacote ack n?o volta. Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:48, Leonardo Amaral - Listas < listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > N?o passou na cabe?a de ningu?m sniffar o tr?fego com Wireshark e verificar > se existem retransmiss?es, pacotes corrompidos, etc? > > Em 8 de setembro de 2015 12:36, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > > > E na sua tamb?m funciona, nos PCs ent?o n?o ? problema de conex?o, > contudo > > se tiver alguma app que fa?a traceroute no tablet poder? ver se n?o h? > > intercepta??o de trafego que pode estar comprometendo o funcionamento. > > > > Att. > > > > > > Em 08/09/2015 12:31, Alex Montoanelli escreveu: > > > >> Pois ? Paulo. > >> > >> O problema ? que o argumento do cliente ? o seguinte. : "na conex?o da > oi > >> sempre funcionou". > >> > >> Ai complica. > >> Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:22, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > >> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > >> > >> > >>> Em 08/09/2015 12:17, Danton Nunes escreveu: > >>> > >>>> On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > >>>> > >>>> Ol? Danton, > >>>>> > >>>>> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. > >>>>> > >>>>> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software > >>>>> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. > >>>>> > >>>> resumindo: voc? est? frito! > >>>> __ > >>>> > >>> J? atualizou a aplica??o do banco ? ou o pr?prio navegador ? > >>> > >>> Esse tipo de problema o suporte ? responsabilidade do banco e n?o sua > !! > >>> > >>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>> -- > >>> :UNI> >>> > >>> Paulo Henrique. > >>> UnixBSD Tecnologia > >>> Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > >>> Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 > >>> Site: https://www.unixbsd.com.br > >>> > >>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>> > >>> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > -- > > :UNI> > > > Paulo Henrique. > > UnixBSD Tecnologia > > Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > > Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 > > Site: https://www.unixbsd.com.br > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Tue Sep 8 12:50:45 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:50:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: Essa parte do hora-vai hora-n?o-vai d? cada de galho com DNS na jogada... Um nslookup para o host da URL do WebService responde oque? "A", "Cname", m?ltiplas entradas? O cliente(tablet) t? usando que dns recursivo? Em 8 de setembro de 2015 12:08, Alex Montoanelli escreveu: > Senhores, bom dia. > > Primeiro, desculpe pelo titulo, mas n?o achei algo melhor.. > > Tenho enfrentado uma dificuldade enorme em um cliente, que utiliza um > sistema de banc?rio ( concess?o cr?dito ), atrav?s de um tablet. > > O software usa webservice para fazer a sincroniza??o dos dados (remoto -> > local, local -> remoto ). > > Em algumas vezes, a sincroniza??o estoura por timeout, em outras vai com > sucesso. > > No mesmo momento que uma sincroniza??o deu pau, se acessarmos a URL do > Webservice via qualquer outra m?quina na rede, a requisi??o sempre ? > completada. > > Detalhe, tenho esse mesmo cliente em 2 partes distintas da rede, ( 2 > conex?es), e em ambas > o problema ocorre, de forma intermitente. > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > > Algu?m tem alguma luz? > > Abra?o > -- > -- > *Alex Montoanelli* > ? Unetvale > ? +55 48 3263 8789 > ? INOC 53175*100 > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From listas at leonardoamaral.com.br Tue Sep 8 12:53:30 2015 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:53:30 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> <55EF0062.8040201@bsd.com.br> Message-ID: Em 8 de setembro de 2015 12:50, Alex Montoanelli < alex.montoanelli at unetvale.net> escreveu: > Mas quando a conex?o da pau simplesmente o pacote ack n?o volta. > E ? TCP n?o voltando, certo? Ser? que seu conntrack n?o est? maluco n?o? From alex.montoanelli at unetvale.net Tue Sep 8 12:54:09 2015 From: alex.montoanelli at unetvale.net (Alex Montoanelli) Date: Tue, 08 Sep 2015 15:54:09 +0000 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: Doulas n?o tem procura dns. O ip est? hardcoded no c?digo (lindo) abra?o. Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:51, Douglas Fischer escreveu: > Essa parte do hora-vai hora-n?o-vai d? cada de galho com DNS na jogada... > > Um nslookup para o host da URL do WebService responde oque? > "A", "Cname", m?ltiplas entradas? > > > O cliente(tablet) t? usando que dns recursivo? > > Em 8 de setembro de 2015 12:08, Alex Montoanelli < > alexmontoanelli at gmail.com> > escreveu: > > > Senhores, bom dia. > > > > Primeiro, desculpe pelo titulo, mas n?o achei algo melhor.. > > > > Tenho enfrentado uma dificuldade enorme em um cliente, que utiliza um > > sistema de banc?rio ( concess?o cr?dito ), atrav?s de um tablet. > > > > O software usa webservice para fazer a sincroniza??o dos dados (remoto -> > > local, local -> remoto ). > > > > Em algumas vezes, a sincroniza??o estoura por timeout, em outras vai com > > sucesso. > > > > No mesmo momento que uma sincroniza??o deu pau, se acessarmos a URL do > > Webservice via qualquer outra m?quina na rede, a requisi??o sempre ? > > completada. > > > > Detalhe, tenho esse mesmo cliente em 2 partes distintas da rede, ( 2 > > conex?es), e em ambas > > o problema ocorre, de forma intermitente. > > > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > > > > Algu?m tem alguma luz? > > > > Abra?o > > -- > > -- > > *Alex Montoanelli* > > ? Unetvale > > ? +55 48 3263 8789 > > ? INOC 53175*100 > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at leonardoamaral.com.br Tue Sep 8 12:56:59 2015 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:56:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: Em 8 de setembro de 2015 12:54, Alex Montoanelli < alex.montoanelli at unetvale.net> escreveu: > Doulas n?o tem procura dns. O ip est? hardcoded no c?digo (lindo) > Sim, at? porque parece que a conex?o morre e simplesmente morre. J? experimentou fazer algo do tipo "mtr -TP " pra ver as perdas quando o MTR manda pacotes TCP? From caioalves.eng at gmail.com Tue Sep 8 12:58:32 2015 From: caioalves.eng at gmail.com (Caio Alves) Date: Tue, 8 Sep 2015 12:58:32 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> <55EF0062.8040201@bsd.com.br> Message-ID: Boa tarde, Alex Esse timeout ? notado apenas na aplica??o propriet?ria ou tamb?m nas aplica??es-padr?o do tablet? Em 8 de setembro de 2015 12:47, Leonardo Amaral - Listas < listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > N?o passou na cabe?a de ningu?m sniffar o tr?fego com Wireshark e verificar > se existem retransmiss?es, pacotes corrompidos, etc? > > Em 8 de setembro de 2015 12:36, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > > > E na sua tamb?m funciona, nos PCs ent?o n?o ? problema de conex?o, > contudo > > se tiver alguma app que fa?a traceroute no tablet poder? ver se n?o h? > > intercepta??o de trafego que pode estar comprometendo o funcionamento. > > > > Att. > > > > > > Em 08/09/2015 12:31, Alex Montoanelli escreveu: > > > >> Pois ? Paulo. > >> > >> O problema ? que o argumento do cliente ? o seguinte. : "na conex?o da > oi > >> sempre funcionou". > >> > >> Ai complica. > >> Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:22, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > >> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > >> > >> > >>> Em 08/09/2015 12:17, Danton Nunes escreveu: > >>> > >>>> On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > >>>> > >>>> Ol? Danton, > >>>>> > >>>>> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. > >>>>> > >>>>> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software > >>>>> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. > >>>>> > >>>> resumindo: voc? est? frito! > >>>> __ > >>>> > >>> J? atualizou a aplica??o do banco ? ou o pr?prio navegador ? > >>> > >>> Esse tipo de problema o suporte ? responsabilidade do banco e n?o sua > !! > >>> > >>> masoch-l list > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>>> > >>> -- > >>> :UNI> >>> > >>> Paulo Henrique. > >>> UnixBSD Tecnologia > >>> Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > >>> Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388> > >>> Site: https://www.unixbsd.com.br > >>> > >>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>> > >>> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > -- > > :UNI> > > > Paulo Henrique. > > UnixBSD Tecnologia > > Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > > Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388> > > Site: https://www.unixbsd.com.br > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From alex.montoanelli at unetvale.net Tue Sep 8 13:02:01 2015 From: alex.montoanelli at unetvale.net (Alex Montoanelli) Date: Tue, 08 Sep 2015 16:02:01 +0000 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> <55EF0062.8040201@bsd.com.br> Message-ID: Leonardo, Sim, j? fiz o mtr na porta. Zerado. Sobre o conntract, vou dar uma investigada. Caio, n?o tenho relato de aplica??es desktop ( nem sei se existe ). Acredito que direto apenas WEB. Mas sem relatos de problemas. Abra?os Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:59, Caio Alves escreveu: > Boa tarde, Alex > > Esse timeout ? notado apenas na aplica??o propriet?ria ou tamb?m nas > aplica??es-padr?o do tablet? > > Em 8 de setembro de 2015 12:47, Leonardo Amaral - Listas < > listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > > > N?o passou na cabe?a de ningu?m sniffar o tr?fego com Wireshark e > verificar > > se existem retransmiss?es, pacotes corrompidos, etc? > > > > Em 8 de setembro de 2015 12:36, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > > paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > > > > > E na sua tamb?m funciona, nos PCs ent?o n?o ? problema de conex?o, > > contudo > > > se tiver alguma app que fa?a traceroute no tablet poder? ver se n?o h? > > > intercepta??o de trafego que pode estar comprometendo o funcionamento. > > > > > > Att. > > > > > > > > > Em 08/09/2015 12:31, Alex Montoanelli escreveu: > > > > > >> Pois ? Paulo. > > >> > > >> O problema ? que o argumento do cliente ? o seguinte. : "na conex?o da > > oi > > >> sempre funcionou". > > >> > > >> Ai complica. > > >> Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:22, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > > >> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > > >> > > >> > > >>> Em 08/09/2015 12:17, Danton Nunes escreveu: > > >>> > > >>>> On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > >>>> > > >>>> Ol? Danton, > > >>>>> > > >>>>> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. > > >>>>> > > >>>>> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software > > >>>>> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a > conex?o. > > >>>>> > > >>>> resumindo: voc? est? frito! > > >>>> __ > > >>>> > > >>> J? atualizou a aplica??o do banco ? ou o pr?prio navegador ? > > >>> > > >>> Esse tipo de problema o suporte ? responsabilidade do banco e n?o sua > > !! > > >>> > > >>> masoch-l list > > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >>>> > > >>> -- > > >>> :UNI> > >>> > > >>> Paulo Henrique. > > >>> UnixBSD Tecnologia > > >>> Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > > >>> Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388> > > >>> Site: https://www.unixbsd.com.br > > >>> > > >>> __ > > >>> masoch-l list > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >>> > > >>> __ > > >> masoch-l list > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > > > > -- > > > :UNI> > > > > > Paulo Henrique. > > > UnixBSD Tecnologia > > > Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > > > Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388> > > > Site: https://www.unixbsd.com.br > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bjaraujo at gmail.com Tue Sep 8 13:03:01 2015 From: bjaraujo at gmail.com (Bruno Araujo) Date: Tue, 08 Sep 2015 16:03:01 +0000 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: <55EEFD08.5070808@bsd.com.br> <55EF0062.8040201@bsd.com.br> Message-ID: Pode parecer meio est?pido mas j? experimentou reiniciar o tablet pista ver se normaliza? J? tive problema parecido em que alguns aplicativos e fun??es(GPS) pararam ou ficaram inst?veis e ao reiniciar normalizou. Em ter, 8 de set de 2015 12:59, Caio Alves escreveu: > Boa tarde, Alex > > Esse timeout ? notado apenas na aplica??o propriet?ria ou tamb?m nas > aplica??es-padr?o do tablet? > > Em 8 de setembro de 2015 12:47, Leonardo Amaral - Listas < > listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > > > N?o passou na cabe?a de ningu?m sniffar o tr?fego com Wireshark e > verificar > > se existem retransmiss?es, pacotes corrompidos, etc? > > > > Em 8 de setembro de 2015 12:36, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > > paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > > > > > E na sua tamb?m funciona, nos PCs ent?o n?o ? problema de conex?o, > > contudo > > > se tiver alguma app que fa?a traceroute no tablet poder? ver se n?o h? > > > intercepta??o de trafego que pode estar comprometendo o funcionamento. > > > > > > Att. > > > > > > > > > Em 08/09/2015 12:31, Alex Montoanelli escreveu: > > > > > >> Pois ? Paulo. > > >> > > >> O problema ? que o argumento do cliente ? o seguinte. : "na conex?o da > > oi > > >> sempre funcionou". > > >> > > >> Ai complica. > > >> Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:22, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > > >> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu: > > >> > > >> > > >>> Em 08/09/2015 12:17, Danton Nunes escreveu: > > >>> > > >>>> On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > >>>> > > >>>> Ol? Danton, > > >>>>> > > >>>>> Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. > > >>>>> > > >>>>> Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software > > >>>>> propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a > conex?o. > > >>>>> > > >>>> resumindo: voc? est? frito! > > >>>> __ > > >>>> > > >>> J? atualizou a aplica??o do banco ? ou o pr?prio navegador ? > > >>> > > >>> Esse tipo de problema o suporte ? responsabilidade do banco e n?o sua > > !! > > >>> > > >>> masoch-l list > > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >>>> > > >>> -- > > >>> :UNI> > >>> > > >>> Paulo Henrique. > > >>> UnixBSD Tecnologia > > >>> Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > > >>> Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388> > > >>> Site: https://www.unixbsd.com.br > > >>> > > >>> __ > > >>> masoch-l list > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >>> > > >>> __ > > >> masoch-l list > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > > > > -- > > > :UNI> > > > > > Paulo Henrique. > > > UnixBSD Tecnologia > > > Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > > > Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 <%20%2821%29%203708-9388> > > > Site: https://www.unixbsd.com.br > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Tue Sep 8 13:04:36 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Tue, 8 Sep 2015 13:04:36 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: V?mitos! P.S.: Que beleza de banco hein??? Tentou fazer um nat de um desses clientes para um IP que seja da operadora, e n?o do seu bloco? Em 8 de setembro de 2015 12:54, Alex Montoanelli < alex.montoanelli at unetvale.net> escreveu: > Doulas n?o tem procura dns. O ip est? hardcoded no c?digo (lindo) > > abra?o. > Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:51, Douglas Fischer < > fischerdouglas at gmail.com> > escreveu: > > > Essa parte do hora-vai hora-n?o-vai d? cada de galho com DNS na jogada... > > > > Um nslookup para o host da URL do WebService responde oque? > > "A", "Cname", m?ltiplas entradas? > > > > > > O cliente(tablet) t? usando que dns recursivo? > > > > Em 8 de setembro de 2015 12:08, Alex Montoanelli < > > alexmontoanelli at gmail.com> > > escreveu: > > > > > Senhores, bom dia. > > > > > > Primeiro, desculpe pelo titulo, mas n?o achei algo melhor.. > > > > > > Tenho enfrentado uma dificuldade enorme em um cliente, que utiliza um > > > sistema de banc?rio ( concess?o cr?dito ), atrav?s de um tablet. > > > > > > O software usa webservice para fazer a sincroniza??o dos dados (remoto > -> > > > local, local -> remoto ). > > > > > > Em algumas vezes, a sincroniza??o estoura por timeout, em outras vai > com > > > sucesso. > > > > > > No mesmo momento que uma sincroniza??o deu pau, se acessarmos a URL do > > > Webservice via qualquer outra m?quina na rede, a requisi??o sempre ? > > > completada. > > > > > > Detalhe, tenho esse mesmo cliente em 2 partes distintas da rede, ( 2 > > > conex?es), e em ambas > > > o problema ocorre, de forma intermitente. > > > > > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > > > > > > Algu?m tem alguma luz? > > > > > > Abra?o > > > -- > > > -- > > > *Alex Montoanelli* > > > ? Unetvale > > > ? +55 48 3263 8789 > > > ? INOC 53175*100 > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From alex.montoanelli at unetvale.net Tue Sep 8 13:08:21 2015 From: alex.montoanelli at unetvale.net (Alex Montoanelli) Date: Tue, 08 Sep 2015 16:08:21 +0000 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: Ol? Douglas, Fora de cogita??o. Muita m?o de obra pra liberar no anti-spoofs. Abra?o Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:11, Danton Nunes escreveu: > On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > > > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > > > > usa Java (cuidado, caindo em desuso)? > qual navegador e qual interpretador de JavaScript? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From caioalves.eng at gmail.com Tue Sep 8 13:10:26 2015 From: caioalves.eng at gmail.com (Caio Alves) Date: Tue, 8 Sep 2015 13:10:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: Alex, o que quero dizer ? que se no ato da perda da conex?o na aplica??o, ela ? sentida tamb?m como por exemplo no Google Play / AppStore Em 8 de setembro de 2015 13:04, Douglas Fischer escreveu: > V?mitos! > P.S.: Que beleza de banco hein??? > > > Tentou fazer um nat de um desses clientes para um IP que seja da operadora, > e n?o do seu bloco? > > > > > > Em 8 de setembro de 2015 12:54, Alex Montoanelli < > alex.montoanelli at unetvale.net> escreveu: > > > Doulas n?o tem procura dns. O ip est? hardcoded no c?digo (lindo) > > > > abra?o. > > Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:51, Douglas Fischer < > > fischerdouglas at gmail.com> > > escreveu: > > > > > Essa parte do hora-vai hora-n?o-vai d? cada de galho com DNS na > jogada... > > > > > > Um nslookup para o host da URL do WebService responde oque? > > > "A", "Cname", m?ltiplas entradas? > > > > > > > > > O cliente(tablet) t? usando que dns recursivo? > > > > > > Em 8 de setembro de 2015 12:08, Alex Montoanelli < > > > alexmontoanelli at gmail.com> > > > escreveu: > > > > > > > Senhores, bom dia. > > > > > > > > Primeiro, desculpe pelo titulo, mas n?o achei algo melhor.. > > > > > > > > Tenho enfrentado uma dificuldade enorme em um cliente, que utiliza um > > > > sistema de banc?rio ( concess?o cr?dito ), atrav?s de um tablet. > > > > > > > > O software usa webservice para fazer a sincroniza??o dos dados > (remoto > > -> > > > > local, local -> remoto ). > > > > > > > > Em algumas vezes, a sincroniza??o estoura por timeout, em outras vai > > com > > > > sucesso. > > > > > > > > No mesmo momento que uma sincroniza??o deu pau, se acessarmos a URL > do > > > > Webservice via qualquer outra m?quina na rede, a requisi??o sempre ? > > > > completada. > > > > > > > > Detalhe, tenho esse mesmo cliente em 2 partes distintas da rede, ( 2 > > > > conex?es), e em ambas > > > > o problema ocorre, de forma intermitente. > > > > > > > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > > > > > > > > Algu?m tem alguma luz? > > > > > > > > Abra?o > > > > -- > > > > -- > > > > *Alex Montoanelli* > > > > ? Unetvale > > > > ? +55 48 3263 8789 > > > > ? INOC 53175*100 > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Douglas Fernando Fischer > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Tue Sep 8 13:12:57 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Tue, 8 Sep 2015 13:12:57 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: Mais uma perguntinha tonga: Cada um desses dois clientes tem seu pr?prio IP v?lido n?? N?o me admiraria se os brilhantes e inteligent?ssimos DEV que chumbaram o IP no c?digo inventassem algum tipo de associa??o Usu?rio-IPv?lido. E, no caso de sua rede estar toda atr?s de um IP v?lido s?(metodologiazinha BEEEEM porca) isso estar causando uma altern?mcia de funcinamento entre os dois clientes qeu voc? citou. Em 8 de setembro de 2015 13:08, Alex Montoanelli < alex.montoanelli at unetvale.net> escreveu: > Ol? Douglas, > > Fora de cogita??o. > > Muita m?o de obra pra liberar no anti-spoofs. > > Abra?o > > Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:11, Danton Nunes > > escreveu: > > > On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > > > > > > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > > > > > > > usa Java (cuidado, caindo em desuso)? > > qual navegador e qual interpretador de JavaScript? > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From alex.montoanelli at unetvale.net Tue Sep 8 13:15:36 2015 From: alex.montoanelli at unetvale.net (Alex Montoanelli) Date: Tue, 08 Sep 2015 16:15:36 +0000 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: Message-ID: N?o Douglas, Cada um com seu IP v?lido, e apenas o NAT interno na rede do cliente. Abra?o Em ter, 8 de set de 2015 ?s 13:13, Douglas Fischer escreveu: > Mais uma perguntinha tonga: > Cada um desses dois clientes tem seu pr?prio IP v?lido n?? > > N?o me admiraria se os brilhantes e inteligent?ssimos DEV que chumbaram o > IP no c?digo inventassem algum tipo de associa??o Usu?rio-IPv?lido. > > E, no caso de sua rede estar toda atr?s de um IP v?lido s?(metodologiazinha > BEEEEM porca) isso estar causando uma altern?mcia de funcinamento entre os > dois clientes qeu voc? citou. > > Em 8 de setembro de 2015 13:08, Alex Montoanelli < > alex.montoanelli at unetvale.net> escreveu: > > > Ol? Douglas, > > > > Fora de cogita??o. > > > > Muita m?o de obra pra liberar no anti-spoofs. > > > > Abra?o > > > > Em ter, 8 de set de 2015 ?s 12:11, Danton Nunes < > danton.nunes at inexo.com.br > > > > > escreveu: > > > > > On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > > > > > > > > > > Os tables pelo que soube s?o Samsung com Android. > > > > > > > > > > usa Java (cuidado, caindo em desuso)? > > > qual navegador e qual interpretador de JavaScript? > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rick at opcaonet.com.br Tue Sep 8 15:53:48 2015 From: rick at opcaonet.com.br (Ricardo Walter - =?utf-8?B?T3DDp8Ojb25ldA==?=) Date: Tue, 8 Sep 2015 15:53:48 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Problema Zimbra Chrome 45 In-Reply-To: <1370425660.644.1441738029313.JavaMail.zimbra@opcaonet.com.br> Message-ID: <1377425933.1665.1441738428594.JavaMail.zimbra@opcaonet.com.br> Pessoal, pra quem tiver problemas do webmail do Zimbra com o Chrome 45 segue link da solu??o: https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_Web_Client_in_ZCS_8.0.x_and_Google_Chrome_45%2B Atenciosamente, Ricardo Walter From shellclear at gmail.com Wed Sep 9 16:26:31 2015 From: shellclear at gmail.com (Paulo Roberto Evangelista) Date: Wed, 9 Sep 2015 16:26:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fwd: Atendimento 300Mbps em Pacatuba-CE In-Reply-To: References: Message-ID: Ol?, Procuro empresa para atendimento de 300Mbps de acesso a internet em Pacatuba-Cear?. atts, From jacques.beijer at unimedbelem.com.br Wed Sep 9 16:44:55 2015 From: jacques.beijer at unimedbelem.com.br (Jacques de Beijer) Date: Wed, 9 Sep 2015 16:44:55 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Diferen=C3=A7a_Compellent_SC4020_e_SC8000?= In-Reply-To: <1482208000.4169601.1441827878038.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Message-ID: <825830493.4169672.1441827895161.JavaMail.zimbra@unimedbelem.com.br> Senhores, Algu?m possui algum comparativo entre os compellents 4020 e 8000? From bruno at openline.com.br Wed Sep 9 16:57:33 2015 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Wed, 9 Sep 2015 16:57:33 -0300 Subject: [MASOCH-L] Webservice - Tablet In-Reply-To: References: , , , Message-ID: Qual o navegador usado no tablet? Tentou o ucbrowser? -- Cursos e Consultoria BGP > On Tue, 8 Sep 2015, Alex Montoanelli wrote: > > Do lado do servidor ( no qual n?o tem acesso ) ? um Tomcat 7. > > > > Do lado do tablet ( no qual n?o tenho acesso tamb?m ) ? um software > > propriet?rio - n?o sei qual biblioteca ? usada para fazer a conex?o. > > resumindo: voc? est? frito! From soares at tecnetce.com.br Thu Sep 10 10:11:48 2015 From: soares at tecnetce.com.br (Francisco Soares) Date: Thu, 10 Sep 2015 10:11:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] Link Formulario Akamai Message-ID: <00c801d0ebca$449e2380$cdda6a80$@tecnetce.com.br> Ol?, bom dia Algu?m tem o link para solicita??es do sistemas(CACHE) da AKAMAI e poderia disponibilizar para nos. Fancisco Soares da Silva Gerente de Redes From michell at certto.com.br Thu Sep 10 10:42:27 2015 From: michell at certto.com.br (Michell Antunes) Date: Thu, 10 Sep 2015 10:42:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] Link Formulario Akamai In-Reply-To: <00c801d0ebca$449e2380$cdda6a80$@tecnetce.com.br> References: <00c801d0ebca$449e2380$cdda6a80$@tecnetce.com.br> Message-ID: https://www.akamai.com/us/en/solutions/products/network-operator/akamai-accelerated-network-partner.jsp ou ent?o o pessoal da Exceda. att *Michell Antunes* Consultor T?cnico de Neg?cios Certto b4b Em 10 de setembro de 2015 10:11, Francisco Soares escreveu: > Ol?, bom dia > > > > Algu?m tem o link para solicita??es do sistemas(CACHE) da AKAMAI e poderia > disponibilizar para nos. > > > > > > Fancisco Soares da Silva > > Gerente de Redes > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at brasconect.com.br Thu Sep 10 10:29:08 2015 From: listas at brasconect.com.br (Listas BC-Internet) Date: Thu, 10 Sep 2015 10:29:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] Link Formulario Akamai In-Reply-To: <00c801d0ebca$449e2380$cdda6a80$@tecnetce.com.br> References: <00c801d0ebca$449e2380$cdda6a80$@tecnetce.com.br> Message-ID: <55F185A4.4070402@brasconect.com.br> Eu come?aria por aqui. http://www.exceda.com/contato-html/ Osni Silva Analista de Redes Linux User:#586169 Em 10-09-2015 10:11, Francisco Soares escreveu: > Ol?, bom dia > > > > Algu?m tem o link para solicita??es do sistemas(CACHE) da AKAMAI e poderia > disponibilizar para nos. > > > > > > Fancisco Soares da Silva > > Gerente de Redes > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at semprenet.com.br Thu Sep 10 11:50:56 2015 From: bruno at semprenet.com.br (Bruno Viviani) Date: Thu, 10 Sep 2015 11:50:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] Link Formulario Akamai In-Reply-To: <55F185A4.4070402@brasconect.com.br> References: <00c801d0ebca$449e2380$cdda6a80$@tecnetce.com.br> <55F185A4.4070402@brasconect.com.br> Message-ID: Shenoy, Bhamy [image: Foto do perfil de Shenoy, Bhamy] bhshenoy at akamai.com Envie email falando que tem interesse. att, Bruno Viviani Gerente T?cnico Net Rubi Internet (17) 3426-6600 www.net-rubi.com.br www.netrubifibra.com.br Em 10 de setembro de 2015 10:29, Listas BC-Internet < listas at brasconect.com.br> escreveu: > Eu come?aria por aqui. > > http://www.exceda.com/contato-html/ > > > > Osni Silva > Analista de Redes > Linux User:#586169 > Em 10-09-2015 10:11, Francisco Soares escreveu: > > Ol?, bom dia > > > > > > > > Algu?m tem o link para solicita??es do sistemas(CACHE) da AKAMAI e > poderia > > disponibilizar para nos. > > > > > > > > > > > > Fancisco Soares da Silva > > > > Gerente de Redes > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From soares at tecnetce.com.br Thu Sep 10 14:15:25 2015 From: soares at tecnetce.com.br (Francisco Soares) Date: Thu, 10 Sep 2015 14:15:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] RES: Link Formulario Akamai In-Reply-To: References: <00c801d0ebca$449e2380$cdda6a80$@tecnetce.com.br> <55F185A4.4070402@brasconect.com.br> Message-ID: <00f501d0ebec$4dcfaf10$e96f0d30$@tecnetce.com.br> Ogrigado pessoal. Bruno Estou entrando em contato. -----Mensagem original----- De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Viviani Enviada em: Thursday, September 10, 2015 11:51 AM Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: Re: [MASOCH-L] Link Formulario Akamai Shenoy, Bhamy [image: Foto do perfil de Shenoy, Bhamy] bhshenoy at akamai.com Envie email falando que tem interesse. att, Bruno Viviani Gerente T?cnico Net Rubi Internet (17) 3426-6600 www.net-rubi.com.br www.netrubifibra.com.br Em 10 de setembro de 2015 10:29, Listas BC-Internet < listas at brasconect.com.br> escreveu: > Eu come?aria por aqui. > > http://www.exceda.com/contato-html/ > > > > Osni Silva > Analista de Redes > Linux User:#586169 > Em 10-09-2015 10:11, Francisco Soares escreveu: > > Ol?, bom dia > > > > > > > > Algu?m tem o link para solicita??es do sistemas(CACHE) da AKAMAI e > poderia > > disponibilizar para nos. > > > > > > > > > > > > Fancisco Soares da Silva > > > > Gerente de Redes > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From pbraian at tcheturbo.com.br Fri Sep 11 10:28:08 2015 From: pbraian at tcheturbo.com.br (Braian Jacomelli) Date: Fri, 11 Sep 2015 10:28:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Modelo_de_nobreak_modular_para_data_center_e?= =?utf-8?q?_informa=C3=A7=C3=B5es_sobre_boas_pr=C3=A1ticas_de_data_center?= Message-ID: <55F2D6E8.6090309@tcheturbo.com.br> Bom dia senhores, Estou estudando alguns conceitos para implementa??o de um data center e gostaria de saber o que os senhores tem usado nos seus projetos. Considerando algumas coisas que li, gostaria de saber se os senhores recomendam alguma marca de nobreak modular que possa chegar a uns 60kva e que possua monitoramento via rede. Al?m disso, tenho uma d?vida sobre os nobreaks modulares: quando um m?dulo falhar, os outros m?dulos ir?o continuar a suprir a energia necess?ria para o data center? Outra coisa que li ? que n?o se deve deixar o sistema de energia el?trica no mesmo ambiente que o data center pois a temperatura de trabalho das baterias ? maior que a temperatura que o ambiente normalmente ? mantido. No caso de haver uma sala com cerca de 6 x 5 metros, como recomendam fazer a divis?o do espa?o para o sistema de energia? Que tipos de materiais utilizar nessa divis?o? Que tipo de sistema de refrigera??o os senhores recomendam, considerando custo-benef?cio e a aplica??o do conceito de corredor quente e corredor frio. Al?m disso, para a aplica??o de corredor quente e frio, ? poss?vel utilizar racks que n?o sejam fechados, apenas isolando todas as aberturas com o uso de frentes falsas? Sobre o sistema de preven??o de inc?ndios, o que pode ser usado considerando uma boa rela??o custo benef?cio? Qual documento confi?vel posso ler para usar como base no desenvolvimento deste projeto? -- Att. Braian --- Este email foi escaneado pelo Avast antiv?rus. https://www.avast.com/antivirus From csjunior at gmail.com Fri Sep 11 11:05:03 2015 From: csjunior at gmail.com (Claudio Junior) Date: Fri, 11 Sep 2015 11:05:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= Message-ID: Srs. poderiam indicar fornecedores de ferramentas antispam, tanto a nivel de hardware como provedores de servi?os? O objetivo ? conhecer diferentes servi?os, tantos com infra local junto aos servidores de e-mail quanto com infra remota. A quantidade de emails a serem filtradas ? em torno de 350000 contas de e-mail. Quem seriam os fornecedores deste tipo de servi?o no Brasil e fora do pais? Obrigado antecipadamente. -- Claudio da Silva Junior csjunior at gmail.com From leonardoscoelho at gmail.com Fri Sep 11 11:08:17 2015 From: leonardoscoelho at gmail.com (Leonardo Coelho) Date: Fri, 11 Sep 2015 11:08:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: References: Message-ID: Claudio, Veja com essa empresa http://www.synus.com.br/ eles tem a op??o de Cloud ou op??o e Appliance. Antispam Proofpoint um dos lideres no Quadrante Magico do Gartner 2015-09-11 11:05 GMT-03:00 Claudio Junior : > Srs. > > poderiam indicar fornecedores de ferramentas antispam, tanto a nivel de > hardware como provedores de servi?os? > > O objetivo ? conhecer diferentes servi?os, tantos com infra local junto aos > servidores de e-mail quanto com infra remota. > > A quantidade de emails a serem filtradas ? em torno de 350000 contas de > e-mail. > > Quem seriam os fornecedores deste tipo de servi?o no Brasil e fora do pais? > > Obrigado antecipadamente. > > > > -- > Claudio da Silva Junior > csjunior at gmail.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi Linux User #373408 GPGkey ID 8AEEAAEB -->> http://pgp.mit.edu From leandro at allchemistry.com.br Fri Sep 11 11:25:11 2015 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 11 Sep 2015 11:25:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: References: Message-ID: <55F2E447.4000004@allchemistry.com.br> Em 11/09/2015 11:05, Claudio Junior escreveu: > Srs. > > poderiam indicar fornecedores de ferramentas antispam, tanto a nivel de > hardware como provedores de servi?os? Servi?o gratuito com baixa lat?ncia e baixa taxa de falso positivo: https://github.com/leonamp/SPFBL Se quiser testar me contacte em privado pois temos um pool aberto com 12 provedores e um volume de 120mil consultas por dia. > > O objetivo ? conhecer diferentes servi?os, tantos com infra local junto aos > servidores de e-mail quanto com infra remota. > > A quantidade de emails a serem filtradas ? em torno de 350000 contas de > e-mail. > > Quem seriam os fornecedores deste tipo de servi?o no Brasil e fora do pais? > > Obrigado antecipadamente. > > > > -- > Claudio da Silva Junior > csjunior at gmail.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From smuxbr at gmail.com Fri Sep 11 13:28:05 2015 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Fri, 11 Sep 2015 13:28:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: <55F2E447.4000004@allchemistry.com.br> References: <55F2E447.4000004@allchemistry.com.br> Message-ID: Claudio, estou utilizando o sistema SPFBL criado pelo Leonardo e posso confirmar que o sistema ? bom. Est? em fase de desenvolvimento e com um n?vel de maturidade impressionante e desde o dia 28/08 estou deixando de receber diariamente cerca de 5 mil emails suspeitos. Vale a tentativa. Em 11 de setembro de 2015 11:25, Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > Em 11/09/2015 11:05, Claudio Junior escreveu: > >> Srs. >> >> poderiam indicar fornecedores de ferramentas antispam, tanto a nivel de >> hardware como provedores de servi?os? >> > > Servi?o gratuito com baixa lat?ncia e baixa taxa de falso positivo: > > https://github.com/leonamp/SPFBL > > Se quiser testar me contacte em privado pois temos um pool aberto com 12 > provedores e um volume de 120mil consultas por dia. > > > >> O objetivo ? conhecer diferentes servi?os, tantos com infra local junto >> aos >> servidores de e-mail quanto com infra remota. >> >> A quantidade de emails a serem filtradas ? em torno de 350000 contas de >> e-mail. >> >> Quem seriam os fornecedores deste tipo de servi?o no Brasil e fora do >> pais? >> >> Obrigado antecipadamente. >> >> >> >> -- >> Claudio da Silva Junior >> csjunior at gmail.com >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Fri Sep 11 13:47:07 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Fri, 11 Sep 2015 13:47:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: References: <55F2E447.4000004@allchemistry.com.br> Message-ID: T? usando ele como pontua??o? Em 11 de setembro de 2015 13:28, Roberto Lima escreveu: > Claudio, estou utilizando o sistema SPFBL criado pelo Leonardo e posso > confirmar que o sistema ? bom. Est? em fase de desenvolvimento e com um > n?vel de maturidade impressionante e desde o dia 28/08 estou deixando de > receber diariamente cerca de 5 mil emails suspeitos. > Vale a tentativa. > > Em 11 de setembro de 2015 11:25, Leandro Carlos Rodrigues < > leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > > > Em 11/09/2015 11:05, Claudio Junior escreveu: > > > >> Srs. > >> > >> poderiam indicar fornecedores de ferramentas antispam, tanto a nivel de > >> hardware como provedores de servi?os? > >> > > > > Servi?o gratuito com baixa lat?ncia e baixa taxa de falso positivo: > > > > https://github.com/leonamp/SPFBL > > > > Se quiser testar me contacte em privado pois temos um pool aberto com 12 > > provedores e um volume de 120mil consultas por dia. > > > > > > > >> O objetivo ? conhecer diferentes servi?os, tantos com infra local junto > >> aos > >> servidores de e-mail quanto com infra remota. > >> > >> A quantidade de emails a serem filtradas ? em torno de 350000 contas de > >> e-mail. > >> > >> Quem seriam os fornecedores deste tipo de servi?o no Brasil e fora do > >> pais? > >> > >> Obrigado antecipadamente. > >> > >> > >> > >> -- > >> Claudio da Silva Junior > >> csjunior at gmail.com > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From daviperes at gmail.com Fri Sep 11 13:55:54 2015 From: daviperes at gmail.com (Davi Peres) Date: Fri, 11 Sep 2015 13:55:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: References: <55F2E447.4000004@allchemistry.com.br> Message-ID: Eu estou usando e ajudando nas denuncias, o brasil n?o tinha uma lista, Ent?o a tempos eu vinha pedindo aqui, at? que o leandro se prop?s a fazer. Est? funcionando fil?. Pra mim, no postfix foi s? adicionar uma linha: check_policy_service { inet:54.94.137.168:9877, default_action=DUNNO } Mas como ainda est? no inicio tem que pedir para ele adicionar seu ip la no firewall para poder fazer as consultas e denuncias. Ainda est? em fase de desenvolvimento e se a gente precisar de alguma coisa o leandro consegue fazer, eu mesmo pedi para ele criar uma lista branca e negra personalizada, ele fez um script para a gente testar, somos em cerca de 10 provedores de e-mails. Quanto mais gente usar, melhor a lista vai ficar, Pra mim diminuiu em cerca de 60% os spams. Em 11 de setembro de 2015 13:47, Douglas Fischer escreveu: > T? usando ele como pontua??o? > > Em 11 de setembro de 2015 13:28, Roberto Lima escreveu: > > > Claudio, estou utilizando o sistema SPFBL criado pelo Leonardo e posso > > confirmar que o sistema ? bom. Est? em fase de desenvolvimento e com um > > n?vel de maturidade impressionante e desde o dia 28/08 estou deixando de > > receber diariamente cerca de 5 mil emails suspeitos. > > Vale a tentativa. > > > > Em 11 de setembro de 2015 11:25, Leandro Carlos Rodrigues < > > leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > > > > > Em 11/09/2015 11:05, Claudio Junior escreveu: > > > > > >> Srs. > > >> > > >> poderiam indicar fornecedores de ferramentas antispam, tanto a nivel > de > > >> hardware como provedores de servi?os? > > >> > > > > > > Servi?o gratuito com baixa lat?ncia e baixa taxa de falso positivo: > > > > > > https://github.com/leonamp/SPFBL > > > > > > Se quiser testar me contacte em privado pois temos um pool aberto com > 12 > > > provedores e um volume de 120mil consultas por dia. > > > > > > > > > > > >> O objetivo ? conhecer diferentes servi?os, tantos com infra local > junto > > >> aos > > >> servidores de e-mail quanto com infra remota. > > >> > > >> A quantidade de emails a serem filtradas ? em torno de 350000 contas > de > > >> e-mail. > > >> > > >> Quem seriam os fornecedores deste tipo de servi?o no Brasil e fora do > > >> pais? > > >> > > >> Obrigado antecipadamente. > > >> > > >> > > >> > > >> -- > > >> Claudio da Silva Junior > > >> csjunior at gmail.com > > >> __ > > >> masoch-l list > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > >> > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From zhushazang at yahoo.com.br Fri Sep 11 17:09:27 2015 From: zhushazang at yahoo.com.br (Zhu Sha Zang) Date: Fri, 11 Sep 2015 16:09:27 -0400 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20150911160927.295a6d04@asgard.home> http://www.fortinet.com/products/fortimail/email-security-appliances.html Muito bom On Fri, 11 Sep 2015 11:05:03 -0300 Claudio Junior wrote: > Srs. > > poderiam indicar fornecedores de ferramentas antispam, tanto a nivel de > hardware como provedores de servi?os? > > O objetivo ? conhecer diferentes servi?os, tantos com infra local junto aos > servidores de e-mail quanto com infra remota. > > A quantidade de emails a serem filtradas ? em torno de 350000 contas de > e-mail. > > Quem seriam os fornecedores deste tipo de servi?o no Brasil e fora do pais? > > Obrigado antecipadamente. > > > > -- > Claudio da Silva Junior > csjunior at gmail.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From mvasconcelos.am at gmail.com Mon Sep 14 12:04:13 2015 From: mvasconcelos.am at gmail.com (Marcelo Vasconcelos) Date: Mon, 14 Sep 2015 12:04:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] contato AES Eletropaulo Message-ID: bom dia a todos... algu?m teria um contato do pessoal da Eletropaulo para contrato de compartilhamento / uso de postes ? obrigado, Marcelo From marcio.merlone at a1.ind.br Mon Sep 14 15:33:12 2015 From: marcio.merlone at a1.ind.br (=?UTF-8?Q?M=c3=a1rcio_Merlone?=) Date: Mon, 14 Sep 2015 15:33:12 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fornecedores de nobreak modular Message-ID: <55F712E8.3030003@a1.ind.br> Boa tarde pessoal, Indo de carona do t?pico de nosso colega Braian, al?m da APC/Schneider Electric, que outros fornecedores de nobreak central modular voc?s conhecem ou recomendam no Brasil? Estou com um projeto para atender nossa nova sede com aprox. 300 postos de trabalho mais sala de servidores... Grato. -- *Marcio Merlone* From leandro at allchemistry.com.br Tue Sep 15 11:27:17 2015 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Tue, 15 Sep 2015 11:27:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] Best-guess IPv6 no SPF Message-ID: <55F82AC5.7030708@allchemistry.com.br> Pessoal, Estive estudando a RFC 7208 e vi que est? previsto o prefixo IPv6 nos mecanismos "a" e "mx". Minha d?vida ? que o best-guess do SPF n?o menciona o prefixo IPv6: v=spf1 a/24 mx/24 ptr ?all Gostaria de criar um novo best-guess compat?vel com IPv6, por?m eu tenho d?vida de qual seria o prefixo ideal para ele. A implementa??o do IPv6 est? acelerando e j? existem v?rios casos aonde o MX tem pilha dupla. Pensei em criar um best-gues com prefixo 48, j? que ? o bloco m?nimo para empresas grandes: v=spf1 a/24//48 mx/24//48 ptr ?all Gostaria de saber a opini?o de voc?s se este seria o prefixo IPv6 ideal mesmo. Atenciosamente, -- Leandro Carlos Rodrigues TI All Chemistry do Brasil (11) 3014-7100 From rejaine at bhz.jamef.com.br Tue Sep 15 11:25:43 2015 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Tue, 15 Sep 2015 11:25:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting Message-ID: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> Ola Um conhecido fez um registro de dominio na Internet da sua empresa e me pediu para indicar uma empresa para gerencia do dns e hospedagem/servi?o de e-mail . A empresa ? pequena, apenas 10 caixas postais (por enquanto... ), sendo que boa parte das mensagens enviadas para esse dom?nio precisar?o ser encaminhas para contas particulares tamb?m (gmail, hotmail, etc) Algu?m indica algum provedor, de bom custo x benef?cio, que permita tamb?m painel de gerenciamento e administra??o? From erigler at gmail.com Tue Sep 15 11:39:18 2015 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 15 Sep 2015 11:39:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting In-Reply-To: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> References: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Previs?o de crescimento a curto/m?dio prazo? De bate pronto para 10 caixas eu recomendaria o Google mesmo (ou o Outlook, n?o sei como est?o os valores). Eu fiz esse estudo h? algum tempo mas para mim n?o valeria a pena (100~120 caixas), para pouca coisa (e n?o se incomodar) certamente ? o com melhor c/b. Mas pode ir dar uma olhada com Uol, locaweb e afins tamb?m. PS: Prepare-se pra receber contatos dos vendedores "infiltrados" da lista... rs =P []'s Em 15 de setembro de 2015 11:25, Rejaine Monteiro escreveu: > > Ola > > Um conhecido fez um registro de dominio na Internet da sua empresa e me > pediu para indicar uma empresa para gerencia do dns e hospedagem/servi?o de > e-mail . A empresa ? pequena, apenas 10 caixas postais (por enquanto... ), > sendo que boa parte das mensagens enviadas para esse dom?nio precisar?o ser > encaminhas para contas particulares tamb?m (gmail, hotmail, etc) > Algu?m indica algum provedor, de bom custo x benef?cio, que permita tamb?m > painel de gerenciamento e administra??o? > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From danton.nunes at inexo.com.br Tue Sep 15 11:42:41 2015 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Tue, 15 Sep 2015 11:42:41 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] Best-guess IPv6 no SPF In-Reply-To: <55F82AC5.7030708@allchemistry.com.br> References: <55F82AC5.7030708@allchemistry.com.br> Message-ID: On Tue, 15 Sep 2015, Leandro Carlos Rodrigues wrote: > Pessoal, > > Estive estudando a RFC 7208 e vi que est? previsto o prefixo IPv6 nos > mecanismos "a" e "mx". > > Minha d?vida ? que o best-guess do SPF n?o menciona o prefixo IPv6: > > v=spf1 a/24 mx/24 ptr ?all > > Gostaria de criar um novo best-guess compat?vel com IPv6, por?m eu tenho > d?vida de qual seria o prefixo ideal para ele. > > A implementa??o do IPv6 est? acelerando e j? existem v?rios casos aonde o MX > tem pilha dupla. > > Pensei em criar um best-gues com prefixo 48, j? que ? o bloco m?nimo para > empresas grandes: > > v=spf1 a/24//48 mx/24//48 ptr ?all > > Gostaria de saber a opini?o de voc?s se este seria o prefixo IPv6 ideal > mesmo. acho que o mx deve ser /32 pada IPv4 em /128 para IPv6, porque se trata de um (ou mais) hosts espec?ficoa, e n?o da rede toda. admitindo todo um /48 ou mesmo /64 voc? estar? permitindo ?s esta??es de trabalho e at? a geladeira do bloco do MX enviarem email, o que realmente n?o ? desejado. para isso n?o precisa indicar m?scara, '+a +mx +ptr -all' pode ser uma op??o. eu deixo o best-guess em branco. se n?o tem registro SPF perde pontos e pronto. -- Danton From roberto at provenet.com.br Tue Sep 15 12:10:26 2015 From: roberto at provenet.com.br (Roberto Cavalcante) Date: Tue, 15 Sep 2015 12:10:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] No-break GE LP11 10kva In-Reply-To: References: <55F2D6E8.6090309@tcheturbo.com.br> (sfid-+20150912-214047-+008.89-1@spamfilter.osbf.lua) Message-ID: <90623ff86eceb2f4d6bc9291b30c18ff@provenet.com.br> Sauda??es amigos, Recentemente recebi em uma divida um no-break da marca GE modelo LP-11 series 10kva, o antigo propriet?rio n?o me passou o programa de gerencia via cabo serial, nem no site do fabricante eles disponibilizam, nem t?o pouco me retornaram e-mail :(, algu?m teria conhecimento que pudesse me auxiliar nisto, pois gostei do hardware, mas fica complicado por em produ??o sem o software de gerencia. Cordialmente, Roberto Cavalcante CEO Provedor, link dedicado, consultoria, projetos e equipamentos. ProveNET Wireless NOC - Network Operations Center Rua Laurentino Braga, 91 altos Centro - Momba?a/CE - 63610-000 ASN: 263945 M?vel Tim: +55 (88) 99674-4200 NOC Gr?tis: 0800-7736026 ramal 4271 NOC Fixo: +55 (88) 3583-1161 NOC Tim: +55 (88) 99616-6116 NOC E-mail: noc at provenet.com.br iNoc: 263945*100 E-mail: roberto at provenet.com.br Website: www.provenet.com.br From alexandre at onda.net.br Tue Sep 15 12:16:46 2015 From: alexandre at onda.net.br (Alexandre J. Correa (Onda)) Date: Tue, 15 Sep 2015 12:16:46 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting In-Reply-To: References: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <55F8365E.10006@onda.net.br> Tenho despachado clientes la para a hostgator... Tem funcionado bem tanto com cPanel quanto Plesk (windows) Em 15/09/2015 11:39, Eduardo Rigler escreveu: > Previs?o de crescimento a curto/m?dio prazo? De bate pronto para 10 caixas > eu recomendaria o Google mesmo (ou o Outlook, n?o sei como est?o os > valores). > > Eu fiz esse estudo h? algum tempo mas para mim n?o valeria a pena (100~120 > caixas), para pouca coisa (e n?o se incomodar) certamente ? o com melhor > c/b. Mas pode ir dar uma olhada com Uol, locaweb e afins tamb?m. > > PS: Prepare-se pra receber contatos dos vendedores "infiltrados" da > lista... rs =P > > []'s > > > Em 15 de setembro de 2015 11:25, Rejaine Monteiro > escreveu: > >> Ola >> >> Um conhecido fez um registro de dominio na Internet da sua empresa e me >> pediu para indicar uma empresa para gerencia do dns e hospedagem/servi?o de >> e-mail . A empresa ? pequena, apenas 10 caixas postais (por enquanto... ), >> sendo que boa parte das mensagens enviadas para esse dom?nio precisar?o ser >> encaminhas para contas particulares tamb?m (gmail, hotmail, etc) >> Algu?m indica algum provedor, de bom custo x benef?cio, que permita tamb?m >> painel de gerenciamento e administra??o? >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Sds. Alexandre Jeronimo Correa S?cio-Administrador Office: +55 34 3351 3077 Onda Internet www.onda.net.br From listas at leonardoamaral.com.br Tue Sep 15 13:40:06 2015 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 15 Sep 2015 13:40:06 -0300 Subject: [MASOCH-L] No-break GE LP11 10kva In-Reply-To: <90623ff86eceb2f4d6bc9291b30c18ff@provenet.com.br> References: <55F2D6E8.6090309@tcheturbo.com.br> <90623ff86eceb2f4d6bc9291b30c18ff@provenet.com.br> Message-ID: Por curiosidade, voc? j? tentou rodar http://www.networkupstools.org/ddl/GE_Digital_Energy/ ? E at? mesmo ficar testando os m?dulos do projeto e vendo se algum responde? Em 15 de setembro de 2015 12:10, Roberto Cavalcante escreveu: > Sauda??es amigos, > > Recentemente recebi em uma divida um no-break da marca GE modelo LP-11 > series 10kva, o antigo propriet?rio n?o me passou o programa de gerencia > via cabo serial, nem no site do fabricante eles disponibilizam, nem t?o > pouco me retornaram e-mail :(, algu?m teria conhecimento que pudesse me > auxiliar nisto, pois gostei do hardware, mas fica complicado por em > produ??o sem o software de gerencia. > > Cordialmente, > > Roberto Cavalcante > CEO > > Provedor, link dedicado, consultoria, projetos e equipamentos. > > ProveNET Wireless > NOC - Network Operations Center > > Rua Laurentino Braga, 91 altos > Centro - Momba?a/CE - 63610-000 > > ASN: 263945 > > M?vel Tim: +55 (88) 99674-4200 > NOC Gr?tis: 0800-7736026 ramal 4271 > NOC Fixo: +55 (88) 3583-1161 > NOC Tim: +55 (88) 99616-6116 > NOC E-mail: noc at provenet.com.br > iNoc: 263945*100 > E-mail: roberto at provenet.com.br > Website: www.provenet.com.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fhfrediani at gmail.com Tue Sep 15 14:25:20 2015 From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani) Date: Tue, 15 Sep 2015 14:25:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting In-Reply-To: <55F8365E.10006@onda.net.br> References: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> <55F8365E.10006@onda.net.br> Message-ID: Hostgator n?o ? aquele que tem a maioria dos servidores hospedado nos EUA? Fiz uns traceroutes a um tempo atr?s e todos os endere?os de site que tinha terminavam l?. Fernando On 15 Sep 2015 12:40, "Alexandre J. Correa (Onda)" wrote: > Tenho despachado clientes la para a hostgator... > > Tem funcionado bem tanto com cPanel quanto Plesk (windows) > > Em 15/09/2015 11:39, Eduardo Rigler escreveu: > >> Previs?o de crescimento a curto/m?dio prazo? De bate pronto para 10 caixas >> eu recomendaria o Google mesmo (ou o Outlook, n?o sei como est?o os >> valores). >> >> Eu fiz esse estudo h? algum tempo mas para mim n?o valeria a pena (100~120 >> caixas), para pouca coisa (e n?o se incomodar) certamente ? o com melhor >> c/b. Mas pode ir dar uma olhada com Uol, locaweb e afins tamb?m. >> >> PS: Prepare-se pra receber contatos dos vendedores "infiltrados" da >> lista... rs =P >> >> []'s >> >> >> Em 15 de setembro de 2015 11:25, Rejaine Monteiro < >> rejaine at bhz.jamef.com.br> >> escreveu: >> >> Ola >>> >>> Um conhecido fez um registro de dominio na Internet da sua empresa e me >>> pediu para indicar uma empresa para gerencia do dns e hospedagem/servi?o >>> de >>> e-mail . A empresa ? pequena, apenas 10 caixas postais (por enquanto... >>> ), >>> sendo que boa parte das mensagens enviadas para esse dom?nio precisar?o >>> ser >>> encaminhas para contas particulares tamb?m (gmail, hotmail, etc) >>> Algu?m indica algum provedor, de bom custo x benef?cio, que permita >>> tamb?m >>> painel de gerenciamento e administra??o? >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > -- > Sds. > > Alexandre Jeronimo Correa > S?cio-Administrador > > Office: +55 34 3351 3077 > > Onda Internet > www.onda.net.br > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From smuxbr at gmail.com Tue Sep 15 14:31:41 2015 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Tue, 15 Sep 2015 14:31:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting In-Reply-To: References: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> <55F8365E.10006@onda.net.br> Message-ID: Hostgator tamb?m possui servidores no Brasil. Em 15 de setembro de 2015 14:25, Fernando Frediani escreveu: > Hostgator n?o ? aquele que tem a maioria dos servidores hospedado nos EUA? > Fiz uns traceroutes a um tempo atr?s e todos os endere?os de site que tinha > terminavam l?. > > Fernando > On 15 Sep 2015 12:40, "Alexandre J. Correa (Onda)" > wrote: > > > Tenho despachado clientes la para a hostgator... > > > > Tem funcionado bem tanto com cPanel quanto Plesk (windows) > > > > Em 15/09/2015 11:39, Eduardo Rigler escreveu: > > > >> Previs?o de crescimento a curto/m?dio prazo? De bate pronto para 10 > caixas > >> eu recomendaria o Google mesmo (ou o Outlook, n?o sei como est?o os > >> valores). > >> > >> Eu fiz esse estudo h? algum tempo mas para mim n?o valeria a pena > (100~120 > >> caixas), para pouca coisa (e n?o se incomodar) certamente ? o com melhor > >> c/b. Mas pode ir dar uma olhada com Uol, locaweb e afins tamb?m. > >> > >> PS: Prepare-se pra receber contatos dos vendedores "infiltrados" da > >> lista... rs =P > >> > >> []'s > >> > >> > >> Em 15 de setembro de 2015 11:25, Rejaine Monteiro < > >> rejaine at bhz.jamef.com.br> > >> escreveu: > >> > >> Ola > >>> > >>> Um conhecido fez um registro de dominio na Internet da sua empresa e me > >>> pediu para indicar uma empresa para gerencia do dns e > hospedagem/servi?o > >>> de > >>> e-mail . A empresa ? pequena, apenas 10 caixas postais (por enquanto... > >>> ), > >>> sendo que boa parte das mensagens enviadas para esse dom?nio precisar?o > >>> ser > >>> encaminhas para contas particulares tamb?m (gmail, hotmail, etc) > >>> Algu?m indica algum provedor, de bom custo x benef?cio, que permita > >>> tamb?m > >>> painel de gerenciamento e administra??o? > >>> __ > >>> masoch-l list > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >>> > >>> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > > -- > > Sds. > > > > Alexandre Jeronimo Correa > > S?cio-Administrador > > > > Office: +55 34 3351 3077 > > > > Onda Internet > > www.onda.net.br > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rejaine at bhz.jamef.com.br Tue Sep 15 15:02:25 2015 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Tue, 15 Sep 2015 15:02:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting In-Reply-To: References: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> <55F8365E.10006@onda.net.br> Message-ID: <55F85D31.7060507@bhz.jamef.com.br> Obrigada pelas dicas, mas o pessoal j? fez a escolha um provedor de servi?os conhecido... On 15-09-2015 14:31, Roberto Lima wrote: > Hostgator tamb?m possui servidores no Brasil. > > Em 15 de setembro de 2015 14:25, Fernando Frediani > escreveu: > >> Hostgator n?o ? aquele que tem a maioria dos servidores hospedado nos EUA? >> Fiz uns traceroutes a um tempo atr?s e todos os endere?os de site que tinha >> terminavam l?. >> >> Fernando >> On 15 Sep 2015 12:40, "Alexandre J. Correa (Onda)" >> wrote: >> >>> Tenho despachado clientes la para a hostgator... >>> >>> Tem funcionado bem tanto com cPanel quanto Plesk (windows) >>> >>> Em 15/09/2015 11:39, Eduardo Rigler escreveu: >>> >>>> Previs?o de crescimento a curto/m?dio prazo? De bate pronto para 10 >> caixas >>>> eu recomendaria o Google mesmo (ou o Outlook, n?o sei como est?o os >>>> valores). >>>> >>>> Eu fiz esse estudo h? algum tempo mas para mim n?o valeria a pena >> (100~120 >>>> caixas), para pouca coisa (e n?o se incomodar) certamente ? o com melhor >>>> c/b. Mas pode ir dar uma olhada com Uol, locaweb e afins tamb?m. >>>> >>>> PS: Prepare-se pra receber contatos dos vendedores "infiltrados" da >>>> lista... rs =P >>>> >>>> []'s >>>> >>>> >>>> Em 15 de setembro de 2015 11:25, Rejaine Monteiro < >>>> rejaine at bhz.jamef.com.br> >>>> escreveu: >>>> >>>> Ola >>>>> Um conhecido fez um registro de dominio na Internet da sua empresa e me >>>>> pediu para indicar uma empresa para gerencia do dns e >> hospedagem/servi?o >>>>> de >>>>> e-mail . A empresa ? pequena, apenas 10 caixas postais (por enquanto... >>>>> ), >>>>> sendo que boa parte das mensagens enviadas para esse dom?nio precisar?o >>>>> ser >>>>> encaminhas para contas particulares tamb?m (gmail, hotmail, etc) >>>>> Algu?m indica algum provedor, de bom custo x benef?cio, que permita >>>>> tamb?m >>>>> painel de gerenciamento e administra??o? >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> >>> -- >>> Sds. >>> >>> Alexandre Jeronimo Correa >>> S?cio-Administrador >>> >>> Office: +55 34 3351 3077 >>> >>> Onda Internet >>> www.onda.net.br >>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From gold at goldmail.com.br Tue Sep 15 15:14:07 2015 From: gold at goldmail.com.br (GoldMail) Date: Tue, 15 Sep 2015 15:14:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= Message-ID: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> Claudio, estamos usando o SPFBL j? ha quase 1 m?s. apesar da ferramenta ainda estar em desenvolvimento, esta se apresenta bastante est?vel; efetuamos a instala??o "stand alone" em nossa pr?pria estrutura, onde compartilhamos apenas as informa??es de bloqueio com o "pool central" quando implantando o servi?o localmente, o seu funcionamento ja inicia o armazenamento do comportamento do seu fluxo de entrada e em cerca de 1 semana provavelmente inicie os bloqueios autom?ticos - tambem podem ser inseridos de forma manual bloqueios e white lists quando apontado para o "pool central" , a sequencia de bloqueios ? imediata uma vez q ja possuem informa??es suficientes para tal para quem usa o postfix , a implementa??o e funcionamento ? muito semelhante ? implanta??o de uma RBL , barracuda / spamgaus etc) toda vez q precisamos que algum suporte ou implementa??o de recursos, o pessoal do grupo sempre se prontificou quase q de imediato a responder ou atender ?s solicita??es acho q vale ? pena pelo menos um teste com os seus "top 10" dom?nios q recebem mensagens/spam 2015-09-11 11:05 GMT-03:00 Claudio Junior : > Srs. > > poderiam indicar fornecedores de ferramentas antispam, tanto a nivel de > hardware como provedores de servi?os? > > O objetivo ? conhecer diferentes servi?os, tantos com infra local junto aos > servidores de e-mail quanto com infra remota. > > A quantidade de emails a serem filtradas ? em torno de 350000 contas de > e-mail. > > Quem seriam os fornecedores deste tipo de servi?o no Brasil e fora do pais? > > Obrigado antecipadamente. > > > > -- > Claudio da Silva Junior > csjunior at gmail.com > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l [1] > Links: ------ [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From leandro at allchemistry.com.br Wed Sep 16 09:10:26 2015 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Wed, 16 Sep 2015 09:10:26 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> References: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> Message-ID: <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> Em 15/09/2015 15:14, GoldMail escreveu: > Claudio, > > estamos usando o SPFBL j? ha quase 1 m?s. > > apesar da > ferramenta ainda estar em desenvolvimento, esta se apresenta bastante > est?vel; > > efetuamos a instala??o "stand alone" em nossa pr?pria > estrutura, onde compartilhamos apenas as informa??es de bloqueio com o > "pool central" Ai Gian. Temos um novo membro no MatrixDefense e as consultas saltaram para 260mil por dia com lat?ncia m?dia abaixo de 200ms. O projeto est? crescendo r?pido! > > quando implantando o servi?o localmente, o seu > funcionamento ja inicia o armazenamento do comportamento do seu fluxo de > entrada e em cerca de 1 semana provavelmente inicie os bloqueios > autom?ticos - tambem podem ser inseridos de forma manual bloqueios e > white lists From leolistas at solutti.com.br Wed Sep 16 09:25:34 2015 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Wed, 16 Sep 2015 09:25:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting In-Reply-To: References: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <55F95FBE.6070708@solutti.com.br> Em 15/09/15 11:39, Eduardo Rigler escreveu: > Eu fiz esse estudo h? algum tempo mas para mim n?o valeria a pena (100~120 > caixas), para pouca coisa (e n?o se incomodar) certamente ? o com melhor > c/b. Mas pode ir dar uma olhada com Uol, locaweb e afins tamb?m. > > locaweb passou por uma fase negra nos ?ltimos 2 anos. Funcionava muito bem enquanto funcionava ... e como sair do ar, credo !!! Hospedagem de site era at? legal, mas email me deu dor de cabe?a demais !!! -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From rubensk at gmail.com Wed Sep 16 09:27:11 2015 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Wed, 16 Sep 2015 09:27:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting In-Reply-To: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> References: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> Message-ID: 2015-09-15 11:25 GMT-03:00 Rejaine Monteiro : > > Ola > > Um conhecido fez um registro de dominio na Internet da sua empresa e me > pediu para indicar uma empresa para gerencia do dns e hospedagem/servi?o de > e-mail . A empresa ? pequena, apenas 10 caixas postais (por enquanto... ), > sendo que boa parte das mensagens enviadas para esse dom?nio precisar?o ser > encaminhas para contas particulares tamb?m (gmail, hotmail, etc) > Algu?m indica algum provedor, de bom custo x benef?cio, que permita tamb?m > painel de gerenciamento e administra??o? > Para at? 10 contas e 1 dom?nio, ZohoMail ? de gra?a. Rubens From rodrigo at 1telecom.com.br Wed Sep 16 10:07:15 2015 From: rodrigo at 1telecom.com.br (Rodrigo Augusto) Date: Wed, 16 Sep 2015 10:07:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's Message-ID: Bom dia a todos?. O que voces teem usado como storage para suas VM?s? A aplicacao seria para uns servidores de monitoramento apenas? Rodrigo Augusto Gestor de T.I. Grupo Connectoway http://www.connectoway.com.br http://www.1telecom.com.br * rodrigo at connectoway.com.br ( (81) 3497-6060 ( (81) 8184-3646 ( INOC-DBA 52965*100 From fischerdouglas at gmail.com Wed Sep 16 10:37:31 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Wed, 16 Sep 2015 10:37:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] EMAIL Hosting In-Reply-To: References: <55F82A67.2010701@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Baita ferramenta! Uso por indica??o do RKuhl. Em 16 de setembro de 2015 09:27, Rubens Kuhl escreveu: > 2015-09-15 11:25 GMT-03:00 Rejaine Monteiro : > > > > > Ola > > > > Um conhecido fez um registro de dominio na Internet da sua empresa e me > > pediu para indicar uma empresa para gerencia do dns e hospedagem/servi?o > de > > e-mail . A empresa ? pequena, apenas 10 caixas postais (por enquanto... > ), > > sendo que boa parte das mensagens enviadas para esse dom?nio precisar?o > ser > > encaminhas para contas particulares tamb?m (gmail, hotmail, etc) > > Algu?m indica algum provedor, de bom custo x benef?cio, que permita > tamb?m > > painel de gerenciamento e administra??o? > > > > Para at? 10 contas e 1 dom?nio, ZohoMail ? de gra?a. > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From csjunior at gmail.com Wed Sep 16 10:47:11 2015 From: csjunior at gmail.com (Claudio Junior) Date: Wed, 16 Sep 2015 10:47:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> References: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> Message-ID: Ola pessoal Obrigado a todos que enviaram mensagens com informa??es sobre "m?todos" para bloquear spam. Estamos analisando todas as op??es, e tamb?m outras solu??es de caixa. Somente para informa??o, nosso servidor de e-mail ? um produto da Oracle, e a quantidade de e-mail recebida diariamente gira em torno de 9 milh?es. Temos uma grande quantidade de spam sendo recebido e por causa disto, estamos analisando fortemente a utiliza??o de uma ferramenta que nos ajude a gerenciar esta quantidade de mensagens/spam que estamos recebendo. Att. -- Claudio da Silva Junior csjunior at gmail.com Em 16 de setembro de 2015 09:10, Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> escreveu: > Em 15/09/2015 15:14, GoldMail escreveu: > >> Claudio, >> >> estamos usando o SPFBL j? ha quase 1 m?s. >> >> apesar da >> ferramenta ainda estar em desenvolvimento, esta se apresenta bastante >> est?vel; >> >> efetuamos a instala??o "stand alone" em nossa pr?pria >> estrutura, onde compartilhamos apenas as informa??es de bloqueio com o >> "pool central" >> > > Ai Gian. Temos um novo membro no MatrixDefense e as consultas saltaram > para 260mil por dia com lat?ncia m?dia abaixo de 200ms. O projeto est? > crescendo r?pido! > > >> quando implantando o servi?o localmente, o seu >> funcionamento ja inicia o armazenamento do comportamento do seu fluxo de >> entrada e em cerca de 1 semana provavelmente inicie os bloqueios >> autom?ticos - tambem podem ser inseridos de forma manual bloqueios e >> white lists >> > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fischerdouglas at gmail.com Wed Sep 16 10:53:47 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Wed, 16 Sep 2015 10:53:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's In-Reply-To: References: Message-ID: Se eu fosse fazer hoje os projetos de VM que fiz no in?cio desse ano, e no final do ano passado, eu os faria diferente. Em um eu usei 2 hospedeiros com 2Xdeca+256GB e interligado via SAS em um storage IBM. Noutro eu usei 4 hospedeiros com 1Xocta(dualthread)+128GB + 2 FreeNAS(replicados, tudo em 10Gb. Ambos projetos ficaram Excelentes do ponto de vista da performance e o cliente teve o que desejava. Mas HOJE, com o mesmo dinheiro que gastei nos projetos citados eu montaria um Cluster Scale-Out com discos internos. - 1 X HD USB s? para rodar o Hipervisor - 2 X SSDs - NL-SAS, tantos quantos couberem... - 2x10Gb para n?o haver gargalo. E o Hipervisor que se lasque em fazer o moving dos blocos... Fiquei embasbacado com a performance. Na hora do Migration de hipervisor, ? claro que as m?quina de muita mem?ria d?o uma atoladinha... Mas nada que n?o seja aceit?vel. 2015-09-16 10:07 GMT-03:00 Rodrigo Augusto : > Bom dia a todos?. O que voces teem usado como storage para suas VM?s? A > aplicacao seria para uns servidores de monitoramento apenas? > > > Rodrigo Augusto > Gestor de T.I. Grupo Connectoway > http://www.connectoway.com.br > http://www.1telecom.com.br > * rodrigo at connectoway.com.br > ( (81) 3497-6060 > ( (81) 8184-3646 > ( INOC-DBA 52965*100 > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From fernando at bluesolutions.com.br Wed Sep 16 10:22:18 2015 From: fernando at bluesolutions.com.br (Fernando Ulisses dos Santos) Date: Wed, 16 Sep 2015 10:22:18 -0300 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's In-Reply-To: References: Message-ID: <55F96D0A.20600@bluesolutions.com.br> Rodrigo, Existem in?meras op??es, vai variar de acordo com o budget e necessidades de performance e crescimento, seguem algumas op??es +/- em ordem de custo, escalabilidade e performance, da menor para a maior: - Storage Iomega/WD/outra marca SOHO (2 ou 4 HDs), com conex?o de rede e protocolo NFS - Servidor com FreeNAS, at? uns 8 HDs, compartilhando via NFS - Dell PowerVault MD1x00 (para at? 2 servidores, 16 discos com limita??es no compartilhamento) - Dell PowerVault MD3x00 SAS (para at? 4 servidores) - Dell PowerVault MD3x00 iSCSI - Iomega iSCSI/NFS - Dell PowerVault MD3x00 Fibra - HP P2000 Fibra - Dell Equallogic - HP P6000 / EVA - Dell Compellent - HP 3PAR - NetApp Blue Solutions Fernando Ulisses dos Santos /Certificado VCP-DCV, VCP-DT, VCAP-DTD/ 19-3551-3898 11-4063-6985 fernando at bluesolutions.com.br Blue Solutions Em 16-09-2015 10:07, Rodrigo Augusto escreveu: > Bom dia a todosS. O que voces teem usado como storage para suas VM?s? A > aplicacao seria para uns servidores de monitoramento apenasS > > > Rodrigo Augusto > Gestor de T.I. Grupo Connectoway > http://www.connectoway.com.br > http://www.1telecom.com.br > * rodrigo at connectoway.com.br > ( (81) 3497-6060 > ( (81) 8184-3646 > ( INOC-DBA 52965*100 > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fischerdouglas at gmail.com Wed Sep 16 11:08:03 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Wed, 16 Sep 2015 11:08:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's In-Reply-To: <55F96D0A.20600@bluesolutions.com.br> References: <55F96D0A.20600@bluesolutions.com.br> Message-ID: Eu correria longe de qualquer coisa com FC. ? o ATM da comunica??o em Storage. Muito mais robusto, muito mais inteligente, muito mais recursos. Mas tamb?m: Muito mais caro, muito mais complexo, muito mais cheio de "requisitos"(n?o-me-toque). Est? cada vez menos adotado proporcionalmente. Qualquer empresa que em s? consci?ncia n?o tenha nenhum legado de FC hoje, n?o entra em FC... A n?o ser quando os vendors vem com os comparativos m?gicos deles. Entry-Level com SAS direct-atach ? uma baita solu??o. Acima disso? Pra mim? Hoje? S? se for com 10Gb X "N". Mas o legal do Scale-out ? a extra??o de at? a ?ltima gota de suco que uma caixa pode te dar... Enquanto a energia estiver valendo a pena, vai deixando as maquinas velhas no Cluster pra rodar a micharias. From otavioti at gmail.com Wed Sep 16 11:21:23 2015 From: otavioti at gmail.com (Otavio Augusto) Date: Wed, 16 Sep 2015 11:21:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> References: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> Message-ID: Leandro, Estou com 4 servidores (geograficamente separados com dominios diferentes ) para colocar com o SPFBL. Vi na documenta??o e acompanhado esta lista entendi o funciobnamento. Mas ai vai uma coisa que eu gostaria e inclusive me ofere?o para ajudar a desenvolver e testar. O sistema trabalhar com vizinho de de consultas semelhante ao recurso de parent proxy do squid cache : Cada servidor conhecera seu parente atrav?s de configura??o manual ou com a distribui??o de um catalogo de parentes conhecidos , op??o para autentica??o, eles comunicar?o entre si atrav?s de uma porta espec?fica. Consultas, quando um cliente ( servidor de email: Postfix, Exim, Qmail, Sendmail, etc.) fizer uma consulta ao servidor conhecido o servidor ir? verificar se h? algo no seu cache internet de acordo com a especifica??o que ja existe ) se n?o ele ir? consultar seus parentes conhecidos que ir?o retornar uma reposta baseada no seu cache internet, exceto withlist, caso contrario ira retorna uma resposta nula, Caso receba uma resposta n?o nula o servidor ira armazenar a mesma no seu cache, pelo tempo m?ximo v?lido da resposta ja excluindo o tempo qua a mesma ja existia no servidor original. E retornar? para o cliente. Caso receba uma resposta nula ele ira continuar o processo normal de consulta que j? existe implementado. Acredito que desta forma as resposta ser?o mais r?pidas na maior parte dos casos e nenhum servidor ficara sobre carregado. O que voc? acha. Em 16 de setembro de 2015 09:10, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: > Em 15/09/2015 15:14, GoldMail escreveu: >> >> Claudio, >> >> estamos usando o SPFBL j? ha quase 1 m?s. >> >> apesar da >> ferramenta ainda estar em desenvolvimento, esta se apresenta bastante >> est?vel; >> >> efetuamos a instala??o "stand alone" em nossa pr?pria >> estrutura, onde compartilhamos apenas as informa??es de bloqueio com o >> "pool central" > > > Ai Gian. Temos um novo membro no MatrixDefense e as consultas saltaram para > 260mil por dia com lat?ncia m?dia abaixo de 200ms. O projeto est? crescendo > r?pido! > >> >> quando implantando o servi?o localmente, o seu >> funcionamento ja inicia o armazenamento do comportamento do seu fluxo de >> entrada e em cerca de 1 semana provavelmente inicie os bloqueios >> autom?ticos - tambem podem ser inseridos de forma manual bloqueios e >> white lists > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br From leandro at allchemistry.com.br Wed Sep 16 12:05:20 2015 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Wed, 16 Sep 2015 12:05:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: References: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> Message-ID: <55F98530.2070109@allchemistry.com.br> Em 16/09/2015 11:21, Otavio Augusto escreveu: > Leandro, > Estou com 4 servidores (geograficamente separados com dominios > diferentes ) para colocar com o SPFBL. > Vi na documenta??o e acompanhado esta lista entendi o funciobnamento. > Mas ai vai uma coisa que eu gostaria e inclusive me ofere?o para > ajudar a desenvolver e testar. Maravilha Otavio. Precisamos mesmo de ajuda. Uma divis?o das tarefas seria o ideal. Voc? consegue montar um servidor SPFBL em qualquer um destes locais e direcionar as consultas dos 4 MX para ele. Eu posso te passar todas as informa??es necess?rias para fazer isso acontecer. Nossa VM de 1CPU e 1GB de mem?ria ? capaz de dar conta de 1 milh?o de consultas por dia ent?o hardware n?o ser? problema para voc?. > O sistema trabalhar com vizinho de de consultas semelhante ao recurso > de parent proxy do squid cache : Cada servidor conhecera seu parente > atrav?s de configura??o manual ou com a distribui??o de um catalogo de > parentes conhecidos , op??o para autentica??o, eles comunicar?o entre > si atrav?s de uma porta espec?fica. Olha s?. O SPFBL j? faz isso, porem sem autentica??o. Achei que uma autentica??o faria o processo todo ficar mais complexo e com alta lat?ncia. A ideia ? que cada servidor SPFBL "troque figurinhas" como os demais atrav?s de pacotes UDP. Cada pacote UDP carrega "uma figurinha". ? mais f?cil desta forma pois n?o precisa de confirma??o de recebimento do pacote e a eventual perda do pacote gera nenhum preju?zo. > Consultas, quando um cliente ( servidor de email: Postfix, Exim, > Qmail, Sendmail, etc.) fizer uma consulta ao servidor conhecido o > servidor ir? verificar se h? algo no seu cache internet de acordo com > a especifica??o que ja existe ) se n?o ele ir? consultar seus parentes > conhecidos que ir?o retornar uma reposta baseada no seu cache > internet, exceto withlist, caso contrario ira retorna uma resposta > nula, Na verdade n?o precisaria desta consulta em cascata pois para pool manda cada "figurinha" nova para todos seus peers assim que a mesma ? conhecida. Sendo assim cada um destes pools que receber?o nova "figurinha" j? tem conhecimento desta e j? podem rejeitar novas mensagens a partir daquele momento sem recorrer a novas consultas. A gente j? tem dois pools funcionando. Estou recebendo no meu pool todas as "figurinhas" do outro pool. Veja alguns exemplos: ubuntu at ip-172-31-28-232:~$ egrep " gian at live.com: " log.049.txt 2015-09-15T09:48:29-0300 0002 PEERB gian at live.com: 018.780.360/0001-19 => ADDED 2015-09-15T09:48:29-0300 0164 PEERB gian at live.com: 291.564.028-99 => ALREADY EXISTS 2015-09-16T00:01:08-0300 0003 PEERB gian at live.com: .56srvqrma.com.br => ADDED 2015-09-16T00:01:08-0300 0284 PEERB gian at live.com: @dicaboapravoce.com.br => ADDED 2015-09-16T00:01:08-0300 0247 PEERB gian at live.com: @feriasmes12.com.br => ADDED 2015-09-16T00:01:08-0300 0567 PEERB gian at live.com: @d-view.visitesaopaulo.com => ADDED 2015-09-16T00:01:08-0300 0567 PEERB gian at live.com: .d-view.visitesaopaulo.com => ADDED 2015-09-16T00:01:08-0300 0567 PEERB gian at live.com: .dicaboapravoce.com.br => ADDED 2015-09-16T00:01:08-0300 0567 PEERB gian at live.com: .feriasmes12.com.br => ADDED 2015-09-16T00:01:08-0300 0567 PEERB gian at live.com: 018.852.993/0001-95 => ALREADY EXISTS 2015-09-16T00:01:08-0300 0568 PEERB gian at live.com: @56srvqrma.com.br => ADDED ubuntu at ip-172-31-28-232:~$ S? para ficar claro, nosso pool solicita nada a este outro. Este outro simplesmente manda para n?s tudo que ele identifica como "spam de consenso" dele. A ?nica coisa que meu pool tem que fazer ? adicionar estas "figurinhas" na lista de bloqueio dele. A partir da?, todos os clientes MX que consultam no meu pool j? ter?o as mensagens destes caras bloqueadas. > Caso receba uma resposta n?o nula o servidor ira armazenar a mesma no > seu cache, pelo tempo m?ximo v?lido da resposta ja excluindo o tempo > qua a mesma ja existia no servidor original. E retornar? para o > cliente. > Caso receba uma resposta nula ele ira continuar o processo normal de > consulta que j? existe implementado. > Acredito que desta forma as resposta ser?o mais r?pidas na maior parte > dos casos e nenhum servidor ficara sobre carregado. > > O que voc? acha. Acho que voc? deveria vir trabalhar com a gente pois tem bastante ideia e ter ideias ? o que faz o mundo ir para frente. :-) > > Em 16 de setembro de 2015 09:10, Leandro Carlos Rodrigues > escreveu: >> Em 15/09/2015 15:14, GoldMail escreveu: >>> Claudio, >>> >>> estamos usando o SPFBL j? ha quase 1 m?s. >>> >>> apesar da >>> ferramenta ainda estar em desenvolvimento, esta se apresenta bastante >>> est?vel; >>> >>> efetuamos a instala??o "stand alone" em nossa pr?pria >>> estrutura, onde compartilhamos apenas as informa??es de bloqueio com o >>> "pool central" >> >> Ai Gian. Temos um novo membro no MatrixDefense e as consultas saltaram para >> 260mil por dia com lat?ncia m?dia abaixo de 200ms. O projeto est? crescendo >> r?pido! >> >>> quando implantando o servi?o localmente, o seu >>> funcionamento ja inicia o armazenamento do comportamento do seu fluxo de >>> entrada e em cerca de 1 semana provavelmente inicie os bloqueios >>> autom?ticos - tambem podem ser inseridos de forma manual bloqueios e >>> white lists >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > From leandro at allchemistry.com.br Wed Sep 16 12:13:28 2015 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Wed, 16 Sep 2015 12:13:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: <55F98530.2070109@allchemistry.com.br> References: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> <55F98530.2070109@allchemistry.com.br> Message-ID: <55F98718.4050005@allchemistry.com.br> Em 16/09/2015 12:05, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: >> O sistema trabalhar com vizinho de de consultas semelhante ao recurso >> de parent proxy do squid cache : Cada servidor conhecera seu parente >> atrav?s de configura??o manual ou com a distribui??o de um catalogo de >> parentes conhecidos , op??o para autentica??o, eles comunicar?o entre >> si atrav?s de uma porta espec?fica. > > Olha s?. O SPFBL j? faz isso, porem sem autentica??o. Achei que uma > autentica??o faria o processo todo ficar mais complexo e com alta > lat?ncia. > > A ideia ? que cada servidor SPFBL "troque figurinhas" como os demais > atrav?s de pacotes UDP. Cada pacote UDP carrega "uma figurinha". ? > mais f?cil desta forma pois n?o precisa de confirma??o de recebimento > do pacote e a eventual perda do pacote gera nenhum preju?zo. S? para completar a informa??o, estes pacotes s?o enviados para uma porta especifica ent?o d? para tratar acesso por firewall. From rubensk at gmail.com Wed Sep 16 12:18:24 2015 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Wed, 16 Sep 2015 12:18:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: <55F98530.2070109@allchemistry.com.br> References: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> <55F98530.2070109@allchemistry.com.br> Message-ID: > > > A ideia ? que cada servidor SPFBL "troque figurinhas" como os demais > atrav?s de pacotes UDP. Cada pacote UDP carrega "uma figurinha". ? mais > f?cil desta forma pois n?o precisa de confirma??o de recebimento do pacote > e a eventual perda do pacote gera nenhum preju?zo. Esse tipo de arquitetura UDP ? facilmente exploitada para amplifica??o de DoS... sugiro incorporar uma autentica??o simples, por exemplo uma chave DANE publicada na zona, para inclusive n?o responder a pacotes sem autentica??o. Rubens From leandro at allchemistry.com.br Wed Sep 16 12:24:01 2015 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Wed, 16 Sep 2015 12:24:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: References: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> <55F98530.2070109@allchemistry.com.br> Message-ID: <55F98991.5020201@allchemistry.com.br> Em 16/09/2015 12:18, Rubens Kuhl escreveu: >> >> A ideia ? que cada servidor SPFBL "troque figurinhas" como os demais >> atrav?s de pacotes UDP. Cada pacote UDP carrega "uma figurinha". ? mais >> f?cil desta forma pois n?o precisa de confirma??o de recebimento do pacote >> e a eventual perda do pacote gera nenhum preju?zo. > > Esse tipo de arquitetura UDP ? facilmente exploitada para amplifica??o de > DoS... sugiro incorporar uma autentica??o simples, por exemplo uma chave > DANE publicada na zona, para inclusive n?o responder a pacotes sem > autentica??o. Seria uma boa sa?da Rubens! Mas estou sem tempo sobrando. Quando o projeto ficar famoso, vai aparecer um monte de desenvolvedor para ajudar. Algum deles vai acabar fazendo isso e muito mais outras coisas para melhorar a robustez do servi?o. Estou mais preocupado em formular o conceito fundamental do servi?o neste primeiro momento e isto est? tomando todo meu tempo. Mas vamos guardar a ideia aqui! > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fetrevisan at gmail.com Fri Sep 18 20:13:05 2015 From: fetrevisan at gmail.com (Felipe Trevisan) Date: Fri, 18 Sep 2015 20:13:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's In-Reply-To: References: <55F96D0A.20600@bluesolutions.com.br> Message-ID: Eu queria motnar desses aqui: https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/ 2015-09-16 11:08 GMT-03:00 Douglas Fischer : > Eu correria longe de qualquer coisa com FC. > ? o ATM da comunica??o em Storage. > > Muito mais robusto, muito mais inteligente, muito mais recursos. > Mas tamb?m: > Muito mais caro, muito mais complexo, muito mais cheio de > "requisitos"(n?o-me-toque). > > Est? cada vez menos adotado proporcionalmente. > Qualquer empresa que em s? consci?ncia n?o tenha nenhum legado de FC hoje, > n?o entra em FC... > A n?o ser quando os vendors vem com os comparativos m?gicos deles. > > Entry-Level com SAS direct-atach ? uma baita solu??o. > Acima disso? Pra mim? Hoje? S? se for com 10Gb X "N". > > > > Mas o legal do Scale-out ? a extra??o de at? a ?ltima gota de suco que uma > caixa pode te dar... > Enquanto a energia estiver valendo a pena, vai deixando as maquinas velhas > no Cluster pra rodar a micharias. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From smuxbr at gmail.com Fri Sep 18 20:56:04 2015 From: smuxbr at gmail.com (Roberto Lima) Date: Fri, 18 Sep 2015 20:56:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's In-Reply-To: References: <55F96D0A.20600@bluesolutions.com.br> Message-ID: Felipe, no site da blackblaze menciona ter o custo por petabyte irrisoriamente menor que uma EMC da vida .. Ok, mas e a performance frente aos principais players, como ficaria? Em 18 de setembro de 2015 20:13, Felipe Trevisan escreveu: > Eu queria motnar desses aqui: > > > https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/ > > > > 2015-09-16 11:08 GMT-03:00 Douglas Fischer : > > > Eu correria longe de qualquer coisa com FC. > > ? o ATM da comunica??o em Storage. > > > > Muito mais robusto, muito mais inteligente, muito mais recursos. > > Mas tamb?m: > > Muito mais caro, muito mais complexo, muito mais cheio de > > "requisitos"(n?o-me-toque). > > > > Est? cada vez menos adotado proporcionalmente. > > Qualquer empresa que em s? consci?ncia n?o tenha nenhum legado de FC > hoje, > > n?o entra em FC... > > A n?o ser quando os vendors vem com os comparativos m?gicos deles. > > > > Entry-Level com SAS direct-atach ? uma baita solu??o. > > Acima disso? Pra mim? Hoje? S? se for com 10Gb X "N". > > > > > > > > Mas o legal do Scale-out ? a extra??o de at? a ?ltima gota de suco que > uma > > caixa pode te dar... > > Enquanto a energia estiver valendo a pena, vai deixando as maquinas > velhas > > no Cluster pra rodar a micharias. > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From fhfrediani at gmail.com Fri Sep 18 21:05:29 2015 From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani) Date: Fri, 18 Sep 2015 21:05:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's In-Reply-To: References: <55F96D0A.20600@bluesolutions.com.br> Message-ID: Montar uma caixa Backblaze n?o ? algo adequado para rodar maquinas virtuais. D? pra montar sim algo similar, gastando muito (muito mesmo) menos do que um EMC da vida, ter mais performance e features sem perder confiabilidade. Backblaze ? mais indicado para Backup/Archive. Pra isso ? imbat?vel em quest?o de custos ! Fernando On 18 Sep 2015 20:56, "Roberto Lima" wrote: > Felipe, no site da blackblaze menciona ter o custo por petabyte > irrisoriamente menor que uma EMC da vida .. Ok, mas e a performance frente > aos principais players, como ficaria? > > Em 18 de setembro de 2015 20:13, Felipe Trevisan > escreveu: > > > Eu queria motnar desses aqui: > > > > > > > https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/ > > > > > > > > 2015-09-16 11:08 GMT-03:00 Douglas Fischer : > > > > > Eu correria longe de qualquer coisa com FC. > > > ? o ATM da comunica??o em Storage. > > > > > > Muito mais robusto, muito mais inteligente, muito mais recursos. > > > Mas tamb?m: > > > Muito mais caro, muito mais complexo, muito mais cheio de > > > "requisitos"(n?o-me-toque). > > > > > > Est? cada vez menos adotado proporcionalmente. > > > Qualquer empresa que em s? consci?ncia n?o tenha nenhum legado de FC > > hoje, > > > n?o entra em FC... > > > A n?o ser quando os vendors vem com os comparativos m?gicos deles. > > > > > > Entry-Level com SAS direct-atach ? uma baita solu??o. > > > Acima disso? Pra mim? Hoje? S? se for com 10Gb X "N". > > > > > > > > > > > > Mas o legal do Scale-out ? a extra??o de at? a ?ltima gota de suco que > > uma > > > caixa pode te dar... > > > Enquanto a energia estiver valendo a pena, vai deixando as maquinas > > velhas > > > no Cluster pra rodar a micharias. > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From roberto at eletronica.org Fri Sep 18 23:22:01 2015 From: roberto at eletronica.org (=?UTF-8?Q?Roberto_Alc=C3=A2ntara?=) Date: Sat, 19 Sep 2015 02:22:01 +0000 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's In-Reply-To: References: <55F96D0A.20600@bluesolutions.com.br> Message-ID: Montei um backblaze like com 45 discos e adicionei dois SSDs em raid1 e flashcache acelerando em modo writeback. O desempenho ficou bom o suficiente para algumas m?quina virtuais que rodamos em testes, mas no final o foco n?o era esse mesmo. Objetivo do equipamento por aqui tamb?m era backup/archive, tarefa que ele vem realizando muito bem, com um custo de GB bem interessante. sds, - Roberto Em sex, 18 de set de 2015 ?s 21:05, Fernando Frediani escreveu: > Montar uma caixa Backblaze n?o ? algo adequado para rodar maquinas > virtuais. > > D? pra montar sim algo similar, gastando muito (muito mesmo) menos do que > um EMC da vida, ter mais performance e features sem perder confiabilidade. > > Backblaze ? mais indicado para Backup/Archive. Pra isso ? imbat?vel em > quest?o de custos ! > > Fernando > On 18 Sep 2015 20:56, "Roberto Lima" wrote: > > > Felipe, no site da blackblaze menciona ter o custo por petabyte > > irrisoriamente menor que uma EMC da vida .. Ok, mas e a performance > frente > > aos principais players, como ficaria? > > > > Em 18 de setembro de 2015 20:13, Felipe Trevisan > > escreveu: > > > > > Eu queria motnar desses aqui: > > > > > > > > > > > > https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/ > > > > > > > > > > > > 2015-09-16 11:08 GMT-03:00 Douglas Fischer : > > > > > > > Eu correria longe de qualquer coisa com FC. > > > > ? o ATM da comunica??o em Storage. > > > > > > > > Muito mais robusto, muito mais inteligente, muito mais recursos. > > > > Mas tamb?m: > > > > Muito mais caro, muito mais complexo, muito mais cheio de > > > > "requisitos"(n?o-me-toque). > > > > > > > > Est? cada vez menos adotado proporcionalmente. > > > > Qualquer empresa que em s? consci?ncia n?o tenha nenhum legado de FC > > > hoje, > > > > n?o entra em FC... > > > > A n?o ser quando os vendors vem com os comparativos m?gicos deles. > > > > > > > > Entry-Level com SAS direct-atach ? uma baita solu??o. > > > > Acima disso? Pra mim? Hoje? S? se for com 10Gb X "N". > > > > > > > > > > > > > > > > Mas o legal do Scale-out ? a extra??o de at? a ?ltima gota de suco > que > > > uma > > > > caixa pode te dar... > > > > Enquanto a energia estiver valendo a pena, vai deixando as maquinas > > > velhas > > > > no Cluster pra rodar a micharias. > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From juliano at giga.com.br Sat Sep 19 20:00:29 2015 From: juliano at giga.com.br (Juliano Primavesi | Giga Internet Digital) Date: Sat, 19 Sep 2015 20:00:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fornecedores de nobreak modular In-Reply-To: <55F712E8.3030003@a1.ind.br> References: <55F712E8.3030003@a1.ind.br> Message-ID: CM Comandos Em 14 de setembro de 2015 15:33, M?rcio Merlone escreveu: > Boa tarde pessoal, > > Indo de carona do t?pico de nosso colega Braian, al?m da APC/Schneider > Electric, que outros fornecedores de nobreak central modular voc?s conhecem > ou recomendam no Brasil? Estou com um projeto para atender nossa nova sede > com aprox. 300 postos de trabalho mais sala de servidores... > > Grato. > > -- > *Marcio Merlone* > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From claudiopereira at gmail.com Sat Sep 19 20:34:21 2015 From: claudiopereira at gmail.com (Claudio Pereira) Date: Sat, 19 Sep 2015 20:34:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fornecedores de nobreak modular In-Reply-To: References: <55F712E8.3030003@a1.ind.br> Message-ID: Alguma recomenda??o sobre esses nobreaks da CM Comandos? A um tempo atr?s quase compramos o nobreak da linha CM Selection para o nosso provedor. Inclusive me recomendaram um vendedor no mercadolivre que vende v?rios CM Selection usados em perfeito estado. Abra?os, ?ndio. 2015-09-19 20:00 GMT-03:00 Juliano Primavesi | Giga Internet Digital < juliano at giga.com.br>: > CM Comandos > > Em 14 de setembro de 2015 15:33, M?rcio Merlone > escreveu: > > > Boa tarde pessoal, > > > > Indo de carona do t?pico de nosso colega Braian, al?m da APC/Schneider > > Electric, que outros fornecedores de nobreak central modular voc?s > conhecem > > ou recomendam no Brasil? Estou com um projeto para atender nossa nova > sede > > com aprox. 300 postos de trabalho mais sala de servidores... > > > > Grato. > > > > -- > > *Marcio Merlone* > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Abra?os, IndioX. -- Claudio P Costa BSDA Certified - http://bsdcertification.org From roberto at provenet.com.br Sat Sep 19 20:58:42 2015 From: roberto at provenet.com.br (Roberto Cavalcante) Date: Sat, 19 Sep 2015 20:58:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] No-break GE LP11 10kva In-Reply-To: <91eb6ea98de92862803c5ff5714f6a47@provenet.com.br> References: <55F2D6E8.6090309@tcheturbo.com.br> <90623ff86eceb2f4d6bc9291b30c18ff@provenet.com.br> (sfid-H20150915-134029-+025.94-1@spamfilter.osbf.lua) <91eb6ea98de92862803c5ff5714f6a47@provenet.com.br> Message-ID: <2bd2c9a0816ffb532215d0c1bc045bce@provenet.com.br> Boa noite, Algu?m que pudesse prestar uma consultoria sobre isso? Cordialmente, Roberto Cavalcante CEO Provedor, link dedicado, consultoria, projetos e equipamentos. ProveNET Wireless NOC - Network Operations Center Rua Laurentino Braga, 91 altos Centro - Momba?a/CE - 63610-000 ASN: 263945 M?vel Tim: +55 (88) 99674-4200 NOC Gr?tis: 0800-7736026 ramal 4271 NOC Fixo: +55 (88) 3583-1161 NOC Tim: +55 (88) 99616-6116 NOC E-mail: noc at provenet.com.br iNoc: 263945*100 E-mail: roberto at provenet.com.br Website: www.provenet.com.br [1] Em 15/09/2015 14:34, Roberto Cavalcante escreveu: > Leonardo, > > J? havia tentando a vers?o para Windows e n?o funciona com esta interface serial RS232 que veio nele. > > Cordialmente, > > Roberto Cavalcante > CEO > > Provedor, link dedicado, consultoria, projetos e equipamentos. > > ProveNET Wireless > NOC - Network Operations Center > > Rua Laurentino Braga, 91 altos > Centro - Momba?a/CE - 63610-000 > > ASN: 263945 > > M?vel Tim: +55 (88) 99674-4200 > NOC Gr?tis: 0800-7736026 ramal 4271 > NOC Fixo: +55 (88) 3583-1161 > NOC Tim: +55 (88) 99616-6116 > NOC E-mail: noc at provenet.com.br > iNoc: 263945*100 > E-mail: roberto at provenet.com.br > Website: www.provenet.com.br [1] > > Em 15/09/2015 13:40, Leonardo Amaral - Listas escreveu: > Por curiosidade, voc? j? tentou rodar http://www.networkupstools.org/ddl/GE_Digital_Energy/ [2] [7 [2]] ? E at? mesmo ficar testando os m?dulos do projeto e vendo se algum responde? Em 15 de setembro de 2015 12:10, Roberto Cavalcante escreveu: Sauda??es amigos, Recentemente recebi em uma divida um no-break da marca GE modelo LP-11 series 10kva, o antigo propriet?rio n?o me passou o programa de gerencia via cabo serial, nem no site do fabricante eles disponibilizam, nem t?o pouco me retornaram e-mail :(, algu?m teria conhecimento que pudesse me auxiliar nisto, pois gostei do hardware, mas fica complicado por em produ??o sem o software de gerencia. Cordialmente, Roberto Cavalcante CEO Provedor, link dedicado, consultoria, projetos e equipamentos. ProveNET Wireless NOC - Network Operations Center Rua Laurentino Braga, 91 altos Centro - Momba?a/CE - 63610-000 ASN: 263945 M?vel Tim: +55 (88) 99674-4200 [1] NOC Gr?tis: 0800-7736026 [2] ramal 4271 NOC Fixo: +55 (88) 3583-1161 [3] NOC Tim: +55 (88) 99616-6116 [4] NOC E-mail: noc at provenet.com.br iNoc: 263945*100 E-mail: roberto at provenet.com.br Website: www.provenet.com.br [1] [5 [1]] __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l [3] [6 [3]] Links: ------ [1] tel:%2B55%20%2888%29%2099674-4200 [2] tel:0800-7736026 [3] tel:%2B55%20%2888%29%203583-1161 [4] tel:%2B55%20%2888%29%2099616-6116 [5] http://www.provenet.com.br [1] [6] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l [3] [7] http://www.networkupstools.org/ddl/GE_Digital_Energy/ [2] Links: ------ [1] http://www.provenet.com.br [2] http://www.networkupstools.org/ddl/GE_Digital_Energy/ [3] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fischerdouglas at gmail.com Mon Sep 21 08:34:28 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Mon, 21 Sep 2015 08:34:28 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fornecedores de nobreak modular In-Reply-To: References: <55F712E8.3030003@a1.ind.br> Message-ID: A qualidade construtiva da CM ? realmente muito robusta. Por?m j? tomei uma invertida com eles. Pelo menos um dos modelos de no-break da CM n?o aceitam alguns dos Analisadores de Bateria que existem no mercado. Na ?poca a resposta da equipe de engenharia foi que a inviabilidade decorria do fato de o zero do barramento DC e o zero das fases serem comuns(confesso que n?o me lembro se era exatamente isso). Em 19 de setembro de 2015 20:34, Claudio Pereira escreveu: > Alguma recomenda??o sobre esses nobreaks da CM Comandos? > > A um tempo atr?s quase compramos o nobreak da linha CM Selection para o > nosso provedor. > Inclusive me recomendaram um vendedor no mercadolivre que vende v?rios CM > Selection usados em perfeito estado. > > Abra?os, ?ndio. > > 2015-09-19 20:00 GMT-03:00 Juliano Primavesi | Giga Internet Digital < > juliano at giga.com.br>: > > > CM Comandos > > > > Em 14 de setembro de 2015 15:33, M?rcio Merlone < > marcio.merlone at a1.ind.br> > > escreveu: > > > > > Boa tarde pessoal, > > > > > > Indo de carona do t?pico de nosso colega Braian, al?m da APC/Schneider > > > Electric, que outros fornecedores de nobreak central modular voc?s > > conhecem > > > ou recomendam no Brasil? Estou com um projeto para atender nossa nova > > sede > > > com aprox. 300 postos de trabalho mais sala de servidores... > > > > > > Grato. > > > > > > -- > > > *Marcio Merlone* > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Abra?os, IndioX. > -- > Claudio P Costa > BSDA Certified - http://bsdcertification.org > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From juliano at giga.com.br Mon Sep 21 23:00:20 2015 From: juliano at giga.com.br (Juliano Primavesi | Giga Internet Digital) Date: Mon, 21 Sep 2015 23:00:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] Fornecedores de nobreak modular In-Reply-To: References: <55F712E8.3030003@a1.ind.br> Message-ID: A CM vende um sistema "pr?prio" que analisa a capacidade de opera??o das baterias. E a prop?sito, estamos utilizando baterias DF-2000 e tem funcionado bem. O custo x benef?cio ? melhor do que usar as baterais da CM. Juliano Em 21 de setembro de 2015 08:34, Douglas Fischer escreveu: > A qualidade construtiva da CM ? realmente muito robusta. > Por?m j? tomei uma invertida com eles. > > Pelo menos um dos modelos de no-break da CM n?o aceitam alguns dos > Analisadores de Bateria que existem no mercado. > Na ?poca a resposta da equipe de engenharia foi que a inviabilidade > decorria do fato de o zero do barramento DC e o zero das fases serem > comuns(confesso que n?o me lembro se era exatamente isso). > > > > Em 19 de setembro de 2015 20:34, Claudio Pereira > > escreveu: > > > Alguma recomenda??o sobre esses nobreaks da CM Comandos? > > > > A um tempo atr?s quase compramos o nobreak da linha CM Selection para o > > nosso provedor. > > Inclusive me recomendaram um vendedor no mercadolivre que vende v?rios CM > > Selection usados em perfeito estado. > > > > Abra?os, ?ndio. > > > > 2015-09-19 20:00 GMT-03:00 Juliano Primavesi | Giga Internet Digital < > > juliano at giga.com.br>: > > > > > CM Comandos > > > > > > Em 14 de setembro de 2015 15:33, M?rcio Merlone < > > marcio.merlone at a1.ind.br> > > > escreveu: > > > > > > > Boa tarde pessoal, > > > > > > > > Indo de carona do t?pico de nosso colega Braian, al?m da > APC/Schneider > > > > Electric, que outros fornecedores de nobreak central modular voc?s > > > conhecem > > > > ou recomendam no Brasil? Estou com um projeto para atender nossa nova > > > sede > > > > com aprox. 300 postos de trabalho mais sala de servidores... > > > > > > > > Grato. > > > > > > > > -- > > > > *Marcio Merlone* > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Abra?os, IndioX. > > -- > > Claudio P Costa > > BSDA Certified - http://bsdcertification.org > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From listas at esds.com.br Tue Sep 22 13:14:45 2015 From: listas at esds.com.br (Eduardo Schoedler) Date: Tue, 22 Sep 2015 13:14:45 -0300 Subject: [MASOCH-L] storage para VM's In-Reply-To: References: <55F96D0A.20600@bluesolutions.com.br> Message-ID: Algu?m chegou a brincar com dispositivos NVMe para cache? Vale a pena? Gostei da apresenta??o do Fernando Frediani na GTER 38: https://www.youtube.com/watch?v=0xcrgtz3H9A -- Eduardo Schoedler Em 18 de setembro de 2015 23:22, Roberto Alc?ntara escreveu: > Montei um backblaze like com 45 discos e adicionei dois SSDs em raid1 e > flashcache acelerando em modo writeback. O desempenho ficou bom o > suficiente para algumas m?quina virtuais que rodamos em testes, mas no > final o foco n?o era esse mesmo. > > Objetivo do equipamento por aqui tamb?m era backup/archive, tarefa que ele > vem realizando muito bem, com um custo de GB bem interessante. > > sds, > - Roberto > > > > > > > > Em sex, 18 de set de 2015 ?s 21:05, Fernando Frediani > escreveu: > >> Montar uma caixa Backblaze n?o ? algo adequado para rodar maquinas >> virtuais. >> >> D? pra montar sim algo similar, gastando muito (muito mesmo) menos do que >> um EMC da vida, ter mais performance e features sem perder confiabilidade. >> >> Backblaze ? mais indicado para Backup/Archive. Pra isso ? imbat?vel em >> quest?o de custos ! >> >> Fernando >> On 18 Sep 2015 20:56, "Roberto Lima" wrote: >> >> > Felipe, no site da blackblaze menciona ter o custo por petabyte >> > irrisoriamente menor que uma EMC da vida .. Ok, mas e a performance >> frente >> > aos principais players, como ficaria? >> > >> > Em 18 de setembro de 2015 20:13, Felipe Trevisan >> > escreveu: >> > >> > > Eu queria motnar desses aqui: >> > > >> > > >> > > >> > >> https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/ >> > > >> > > >> > > >> > > 2015-09-16 11:08 GMT-03:00 Douglas Fischer : >> > > >> > > > Eu correria longe de qualquer coisa com FC. >> > > > ? o ATM da comunica??o em Storage. >> > > > >> > > > Muito mais robusto, muito mais inteligente, muito mais recursos. >> > > > Mas tamb?m: >> > > > Muito mais caro, muito mais complexo, muito mais cheio de >> > > > "requisitos"(n?o-me-toque). >> > > > >> > > > Est? cada vez menos adotado proporcionalmente. >> > > > Qualquer empresa que em s? consci?ncia n?o tenha nenhum legado de FC >> > > hoje, >> > > > n?o entra em FC... >> > > > A n?o ser quando os vendors vem com os comparativos m?gicos deles. >> > > > >> > > > Entry-Level com SAS direct-atach ? uma baita solu??o. >> > > > Acima disso? Pra mim? Hoje? S? se for com 10Gb X "N". >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > Mas o legal do Scale-out ? a extra??o de at? a ?ltima gota de suco >> que >> > > uma >> > > > caixa pode te dar... >> > > > Enquanto a energia estiver valendo a pena, vai deixando as maquinas >> > > velhas >> > > > no Cluster pra rodar a micharias. From mvasconcelos.am at gmail.com Tue Sep 22 15:00:20 2015 From: mvasconcelos.am at gmail.com (Marcelo Vasconcelos) Date: Tue, 22 Sep 2015 15:00:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] cobertura Link Dedicado - Barra da Tijuca - RJ Message-ID: boa tarde.. algu?m poderia indicar quem possui fibra na regi?o da Barra da Tijuca - RJ ? Avenida das Am?ricas, 500 - Barra da Tijuca, Rio de Janeiro - RJ, 22640-100 Link 30 / 50 Mb. contato em PVT.. grato, Marcelo From cresci at gmail.com Tue Sep 22 15:49:39 2015 From: cresci at gmail.com (Rafael Cresci) Date: Tue, 22 Sep 2015 15:49:39 -0300 Subject: [MASOCH-L] cobertura Link Dedicado - Barra da Tijuca - RJ In-Reply-To: References: Message-ID: <585C579A-6D24-4655-917A-948EDE0A9A26@gmail.com> Isso ? no Shopping Downtown. Todo mundo tem cobertura ali. Ali termina o anel ?tico da Embratel. Mundivox, PredialNet, West Telecom, AMT, Oi, GVT, e at? mesmo Live TIM... On 9/22/15, 15:00, "masoch-l on behalf of Marcelo Vasconcelos" wrote: >algu?m poderia indicar quem possui fibra na regi?o da Barra da Tijuca - RJ ? > >Avenida das Am?ricas, 500 - Barra da Tijuca, Rio de Janeiro - RJ, 22640-100 > > >Link 30 / 50 Mb. > > >contato em PVT.. From leandro at allchemistry.com.br Fri Sep 25 09:23:31 2015 From: leandro at allchemistry.com.br (Leandro Carlos Rodrigues) Date: Fri, 25 Sep 2015 09:23:31 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?fornecedores_de_ferramentas_e_servi=C3=A7os_?= =?utf-8?q?antispam?= In-Reply-To: <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> References: <92833873ead3074d802311059e9f512e@goldmail.com.br> <55F95C32.9090304@allchemistry.com.br> Message-ID: <56053CC3.8060703@allchemistry.com.br> Em 16/09/2015 09:10, Leandro Carlos Rodrigues escreveu: > Em 15/09/2015 15:14, GoldMail escreveu: >> Claudio, >> >> estamos usando o SPFBL j? ha quase 1 m?s. >> >> apesar da >> ferramenta ainda estar em desenvolvimento, esta se apresenta bastante >> est?vel; >> >> efetuamos a instala??o "stand alone" em nossa pr?pria >> estrutura, onde compartilhamos apenas as informa??es de bloqueio com o >> "pool central" > > Ai Gian. Temos um novo membro no MatrixDefense e as consultas saltaram > para 260mil por dia com lat?ncia m?dia abaixo de 200ms. O projeto est? > crescendo r?pido! Ol? pessoal. Recentemente identificamos um defeito no c?digo fonte do SPFBL na qual fazia o servi?o consumir mais recursos computacionais que o necess?rio. Depois que corrigimos o defeito no c?digo, tivemos os resultados postados neste t?pico: https://groups.google.com/d/topic/spfbl/Zs7bc1IA8xQ/discussion Um computador de pequeno porte deve ser capaz de dar conta de 50 milh?es de consultas, segundo expectativas extrapolativas. Quem estiver usando o servi?o e n?o pertente ao nosso grupo de discuss?o, recomendo fortemente atualizar para a vers?o mais recente. Quem tiver interesse no nosso projeto e quiser saber mais informa??es, entre na p?gina: https://github.com/leonamp/SPFBL Obrigado pela aten??o! > >> >> quando implantando o servi?o localmente, o seu >> funcionamento ja inicia o armazenamento do comportamento do seu fluxo de >> entrada e em cerca de 1 semana provavelmente inicie os bloqueios >> autom?ticos - tambem podem ser inseridos de forma manual bloqueios e >> white lists > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rejaine at bhz.jamef.com.br Fri Sep 25 15:12:20 2015 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Fri, 25 Sep 2015 15:12:20 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?windows-1252?q?Documenta=E7=E3o_de_processos_e_rotin?= =?windows-1252?q?as_TI?= Message-ID: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> Ola pessoal, Algu?m trabalha ou conhece alguma ferramenta opensource para gerenciamento de documentos, controle de processos e knowledge para ?rea de TI? N?o busco nada muito complexo ou 'engessado', queria algo mas pr?tico, apenas para auxiliar na organiza??o das informa??es e documenta??o de servi?os e servidores, bancos de dados, rotinas de backups backup, software terceirizados, etc Atualmente estamos tendo dificuldades em manter uma documenta??o, pois ? tudo meio descentralizado e cada t?cnico documenta do seu jeito (na maioria das vezes nem isso...) From fhfrediani at gmail.com Fri Sep 25 15:30:08 2015 From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani) Date: Fri, 25 Sep 2015 15:30:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Documenta=C3=A7=C3=A3o_de_processos_e_rotina?= =?utf-8?q?s_TI?= In-Reply-To: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> References: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Ja pensou em uma Wiki interna ? Pra mim ? o mais ?bvio e f?cil com Wikimedia da Wikipedia. As vers?es mais recentes est?o muito boas e tem um grande numero de extens?es. Em uma das empresas que trabalhei us?vamos o software chamado Confluence da Atlasian e funcionava de maneira ?tima para todos. Tem um controle muito bom por usu?rios e grupos que podem acessar determinadas p?ginas e um design bacana al?m de ser facil de usar. N?o ? gratuito, mas vale a pena. Abra?os. Fernando On 25 Sep 2015 15:12, "Rejaine Monteiro" wrote: > Ola pessoal, > > Algu?m trabalha ou conhece alguma ferramenta opensource para gerenciamento > de documentos, controle de processos e knowledge para ?rea de TI? N?o > busco nada muito complexo ou 'engessado', queria algo mas pr?tico, apenas > para auxiliar na organiza??o das informa??es e documenta??o de servi?os e > servidores, bancos de dados, rotinas de backups backup, software > terceirizados, etc Atualmente estamos tendo dificuldades em manter uma > documenta??o, pois ? tudo meio descentralizado e cada t?cnico documenta do > seu jeito (na maioria das vezes nem isso...) > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno.stish at gmail.com Fri Sep 25 15:46:00 2015 From: bruno.stish at gmail.com (Bruno Souza) Date: Fri, 25 Sep 2015 15:46:00 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Documenta=C3=A7=C3=A3o_de_processos_e_rotina?= =?utf-8?q?s_TI?= In-Reply-To: References: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Ol? Rejaine. Tem uma ferramenta de gerenciamento de projetos chamada Redmine que ? bem bacana para isso que voc? pretende fazer. Ela Wiki, gerenciamento de documentos, arquivos, calend?rio, not?cias e mais uma vasta quantidade de plugins desenvolvidos pela comunidade. ? uma ferramenta opensource, desenvolvida em Ruby e tem uma comunidade ativa. Estou em fase final de testes da ferramenta e vou colocar em produ??o em breve, inicialmente um m?dulo de service desk e wiki pages. Abra?os Em 25 de setembro de 2015 15:30, Fernando Frediani escreveu: > Ja pensou em uma Wiki interna ? Pra mim ? o mais ?bvio e f?cil com > Wikimedia da Wikipedia. As vers?es mais recentes est?o muito boas e tem um > grande numero de extens?es. > > Em uma das empresas que trabalhei us?vamos o software chamado Confluence da > Atlasian e funcionava de maneira ?tima para todos. Tem um controle muito > bom por usu?rios e grupos que podem acessar determinadas p?ginas e um > design bacana al?m de ser facil de usar. N?o ? gratuito, mas vale a pena. > > Abra?os. > Fernando > On 25 Sep 2015 15:12, "Rejaine Monteiro" wrote: > > > Ola pessoal, > > > > Algu?m trabalha ou conhece alguma ferramenta opensource para > gerenciamento > > de documentos, controle de processos e knowledge para ?rea de TI? N?o > > busco nada muito complexo ou 'engessado', queria algo mas pr?tico, > apenas > > para auxiliar na organiza??o das informa??es e documenta??o de servi?os e > > servidores, bancos de dados, rotinas de backups backup, software > > terceirizados, etc Atualmente estamos tendo dificuldades em manter uma > > documenta??o, pois ? tudo meio descentralizado e cada t?cnico documenta > do > > seu jeito (na maioria das vezes nem isso...) > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From slot.mg at gmail.com Fri Sep 25 15:49:39 2015 From: slot.mg at gmail.com (Gustavo Soares) Date: Fri, 25 Sep 2015 18:49:39 +0000 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Documenta=C3=A7=C3=A3o_de_processos_e_rotina?= =?utf-8?q?s_TI?= In-Reply-To: References: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Uso o redmine a tanto tempo que nem sei precisar, funciona muito bem e tem integra??o com svn,git pra colocar os scripts pra galera. Recomendo tamb?m Em sex, 25 de set de 2015 15:46, Bruno Souza escreveu: > Ol? Rejaine. > > Tem uma ferramenta de gerenciamento de projetos chamada Redmine > que ? bem bacana para isso que voc? pretende fazer. > > Ela Wiki, gerenciamento de documentos, arquivos, calend?rio, not?cias e > mais uma vasta quantidade de plugins desenvolvidos pela comunidade. ? uma > ferramenta opensource, desenvolvida em Ruby e tem uma comunidade ativa. > > Estou em fase final de testes da ferramenta e vou colocar em produ??o em > breve, inicialmente um m?dulo de service desk e wiki pages. > > Abra?os > > Em 25 de setembro de 2015 15:30, Fernando Frediani > escreveu: > > > Ja pensou em uma Wiki interna ? Pra mim ? o mais ?bvio e f?cil com > > Wikimedia da Wikipedia. As vers?es mais recentes est?o muito boas e tem > um > > grande numero de extens?es. > > > > Em uma das empresas que trabalhei us?vamos o software chamado Confluence > da > > Atlasian e funcionava de maneira ?tima para todos. Tem um controle muito > > bom por usu?rios e grupos que podem acessar determinadas p?ginas e um > > design bacana al?m de ser facil de usar. N?o ? gratuito, mas vale a pena. > > > > Abra?os. > > Fernando > > On 25 Sep 2015 15:12, "Rejaine Monteiro" > wrote: > > > > > Ola pessoal, > > > > > > Algu?m trabalha ou conhece alguma ferramenta opensource para > > gerenciamento > > > de documentos, controle de processos e knowledge para ?rea de TI? N?o > > > busco nada muito complexo ou 'engessado', queria algo mas pr?tico, > > apenas > > > para auxiliar na organiza??o das informa??es e documenta??o de > servi?os e > > > servidores, bancos de dados, rotinas de backups backup, software > > > terceirizados, etc Atualmente estamos tendo dificuldades em manter uma > > > documenta??o, pois ? tudo meio descentralizado e cada t?cnico > documenta > > do > > > seu jeito (na maioria das vezes nem isso...) > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From carloshenriquepvh at gmail.com Fri Sep 25 15:54:58 2015 From: carloshenriquepvh at gmail.com (Carlos Henrique) Date: Fri, 25 Sep 2015 14:54:58 -0400 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Documenta=C3=A7=C3=A3o_de_processos_e_rotina?= =?utf-8?q?s_TI?= In-Reply-To: References: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Aqui temos MediaWiki e Redmine. Dupla perfeita! Em 25/09/2015 2:50 PM, "Gustavo Soares" escreveu: > Uso o redmine a tanto tempo que nem sei precisar, funciona muito bem e tem > integra??o com svn,git pra colocar os scripts pra galera. > > Recomendo tamb?m > > Em sex, 25 de set de 2015 15:46, Bruno Souza > escreveu: > > > Ol? Rejaine. > > > > Tem uma ferramenta de gerenciamento de projetos chamada Redmine > > que ? bem bacana para isso que voc? pretende fazer. > > > > Ela Wiki, gerenciamento de documentos, arquivos, calend?rio, not?cias e > > mais uma vasta quantidade de plugins desenvolvidos pela comunidade. ? uma > > ferramenta opensource, desenvolvida em Ruby e tem uma comunidade ativa. > > > > Estou em fase final de testes da ferramenta e vou colocar em produ??o em > > breve, inicialmente um m?dulo de service desk e wiki pages. > > > > Abra?os > > > > Em 25 de setembro de 2015 15:30, Fernando Frediani > > > escreveu: > > > > > Ja pensou em uma Wiki interna ? Pra mim ? o mais ?bvio e f?cil com > > > Wikimedia da Wikipedia. As vers?es mais recentes est?o muito boas e tem > > um > > > grande numero de extens?es. > > > > > > Em uma das empresas que trabalhei us?vamos o software chamado > Confluence > > da > > > Atlasian e funcionava de maneira ?tima para todos. Tem um controle > muito > > > bom por usu?rios e grupos que podem acessar determinadas p?ginas e um > > > design bacana al?m de ser facil de usar. N?o ? gratuito, mas vale a > pena. > > > > > > Abra?os. > > > Fernando > > > On 25 Sep 2015 15:12, "Rejaine Monteiro" > > wrote: > > > > > > > Ola pessoal, > > > > > > > > Algu?m trabalha ou conhece alguma ferramenta opensource para > > > gerenciamento > > > > de documentos, controle de processos e knowledge para ?rea de TI? > N?o > > > > busco nada muito complexo ou 'engessado', queria algo mas pr?tico, > > > apenas > > > > para auxiliar na organiza??o das informa??es e documenta??o de > > servi?os e > > > > servidores, bancos de dados, rotinas de backups backup, software > > > > terceirizados, etc Atualmente estamos tendo dificuldades em manter > uma > > > > documenta??o, pois ? tudo meio descentralizado e cada t?cnico > > documenta > > > do > > > > seu jeito (na maioria das vezes nem isso...) > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From michel at elotech.com.br Fri Sep 25 16:27:34 2015 From: michel at elotech.com.br (Michel Z. Santello) Date: Fri, 25 Sep 2015 16:27:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Documenta=C3=A7=C3=A3o_de_processos_e_rotina?= =?utf-8?q?s_TI?= In-Reply-To: References: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> Message-ID: GLPI Em 25 de setembro de 2015 15:54, Carlos Henrique < carloshenriquepvh at gmail.com> escreveu: > Aqui temos MediaWiki e Redmine. Dupla perfeita! > Em 25/09/2015 2:50 PM, "Gustavo Soares" escreveu: > > > Uso o redmine a tanto tempo que nem sei precisar, funciona muito bem e > tem > > integra??o com svn,git pra colocar os scripts pra galera. > > > > Recomendo tamb?m > > > > Em sex, 25 de set de 2015 15:46, Bruno Souza > > escreveu: > > > > > Ol? Rejaine. > > > > > > Tem uma ferramenta de gerenciamento de projetos chamada Redmine > > > que ? bem bacana para isso que voc? pretende > fazer. > > > > > > Ela Wiki, gerenciamento de documentos, arquivos, calend?rio, not?cias e > > > mais uma vasta quantidade de plugins desenvolvidos pela comunidade. ? > uma > > > ferramenta opensource, desenvolvida em Ruby e tem uma comunidade ativa. > > > > > > Estou em fase final de testes da ferramenta e vou colocar em produ??o > em > > > breve, inicialmente um m?dulo de service desk e wiki pages. > > > > > > Abra?os > > > > > > Em 25 de setembro de 2015 15:30, Fernando Frediani < > fhfrediani at gmail.com > > > > > > escreveu: > > > > > > > Ja pensou em uma Wiki interna ? Pra mim ? o mais ?bvio e f?cil com > > > > Wikimedia da Wikipedia. As vers?es mais recentes est?o muito boas e > tem > > > um > > > > grande numero de extens?es. > > > > > > > > Em uma das empresas que trabalhei us?vamos o software chamado > > Confluence > > > da > > > > Atlasian e funcionava de maneira ?tima para todos. Tem um controle > > muito > > > > bom por usu?rios e grupos que podem acessar determinadas p?ginas e um > > > > design bacana al?m de ser facil de usar. N?o ? gratuito, mas vale a > > pena. > > > > > > > > Abra?os. > > > > Fernando > > > > On 25 Sep 2015 15:12, "Rejaine Monteiro" > > > wrote: > > > > > > > > > Ola pessoal, > > > > > > > > > > Algu?m trabalha ou conhece alguma ferramenta opensource para > > > > gerenciamento > > > > > de documentos, controle de processos e knowledge para ?rea de TI? > > N?o > > > > > busco nada muito complexo ou 'engessado', queria algo mas pr?tico, > > > > apenas > > > > > para auxiliar na organiza??o das informa??es e documenta??o de > > > servi?os e > > > > > servidores, bancos de dados, rotinas de backups backup, software > > > > > terceirizados, etc Atualmente estamos tendo dificuldades em manter > > uma > > > > > documenta??o, pois ? tudo meio descentralizado e cada t?cnico > > > documenta > > > > do > > > > > seu jeito (na maioria das vezes nem isso...) > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- From rejaine at bhz.jamef.com.br Fri Sep 25 17:46:52 2015 From: rejaine at bhz.jamef.com.br (Rejaine Monteiro) Date: Fri, 25 Sep 2015 17:46:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Documenta=C3=A7=C3=A3o_de_processos_e_rotina?= =?utf-8?q?s_TI?= In-Reply-To: References: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> Message-ID: <5605B2BC.4030705@bhz.jamef.com.br> Quais as diferen?as, vantagens e desvantagens entre o Mediawiki e Redmine ? Vc disse que usa os dois ao mesmo tempo? Mas um deles s? n?o seria suficiente? On 25-09-2015 15:54, Carlos Henrique wrote: > Aqui temos MediaWiki e Redmine. Dupla perfeita! > Em 25/09/2015 2:50 PM, "Gustavo Soares" escreveu: > >> Uso o redmine a tanto tempo que nem sei precisar, funciona muito bem e tem >> integra??o com svn,git pra colocar os scripts pra galera. >> >> Recomendo tamb?m >> >> Em sex, 25 de set de 2015 15:46, Bruno Souza >> escreveu: >> >>> Ol? Rejaine. >>> >>> Tem uma ferramenta de gerenciamento de projetos chamada Redmine >>> que ? bem bacana para isso que voc? pretende fazer. >>> >>> Ela Wiki, gerenciamento de documentos, arquivos, calend?rio, not?cias e >>> mais uma vasta quantidade de plugins desenvolvidos pela comunidade. ? uma >>> ferramenta opensource, desenvolvida em Ruby e tem uma comunidade ativa. >>> >>> Estou em fase final de testes da ferramenta e vou colocar em produ??o em >>> breve, inicialmente um m?dulo de service desk e wiki pages. >>> >>> Abra?os >>> >>> Em 25 de setembro de 2015 15:30, Fernando Frediani >> >>> escreveu: >>> >>>> Ja pensou em uma Wiki interna ? Pra mim ? o mais ?bvio e f?cil com >>>> Wikimedia da Wikipedia. As vers?es mais recentes est?o muito boas e tem >>> um >>>> grande numero de extens?es. >>>> >>>> Em uma das empresas que trabalhei us?vamos o software chamado >> Confluence >>> da >>>> Atlasian e funcionava de maneira ?tima para todos. Tem um controle >> muito >>>> bom por usu?rios e grupos que podem acessar determinadas p?ginas e um >>>> design bacana al?m de ser facil de usar. N?o ? gratuito, mas vale a >> pena. >>>> Abra?os. >>>> Fernando >>>> On 25 Sep 2015 15:12, "Rejaine Monteiro" >>> wrote: >>>>> Ola pessoal, >>>>> >>>>> Algu?m trabalha ou conhece alguma ferramenta opensource para >>>> gerenciamento >>>>> de documentos, controle de processos e knowledge para ?rea de TI? >> N?o >>>>> busco nada muito complexo ou 'engessado', queria algo mas pr?tico, >>>> apenas >>>>> para auxiliar na organiza??o das informa??es e documenta??o de >>> servi?os e >>>>> servidores, bancos de dados, rotinas de backups backup, software >>>>> terceirizados, etc Atualmente estamos tendo dificuldades em manter >> uma >>>>> documenta??o, pois ? tudo meio descentralizado e cada t?cnico >>> documenta >>>> do >>>>> seu jeito (na maioria das vezes nem isso...) >>>>> >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Rejaine da Silveira Monteiro Suporte-TI Tel: (31) 2102-8854 rejaine at bhz.jamef.com.br www.jamef.com.br From thiagomespb at gmail.com Sun Sep 27 12:51:29 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Sun, 27 Sep 2015 12:51:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= Message-ID: Pessoal, Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o movimento do dia foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja fazer um or?amento para ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. Agrade?o -- Thiago Gomes From fhfrediani at gmail.com Sun Sep 27 12:56:58 2015 From: fhfrediani at gmail.com (Fernando Frediani) Date: Sun, 27 Sep 2015 12:56:58 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: <560811CA.7040701@gmail.com> Thiago, n?o entendi bem seu requerimento. Voce quer recuperar o volume ZFS desde um backup ou quer recuperar o volume desde esse disco fazendo "tic-tic" ? Se for a segunda op??o acredito que a melhor abordagem ? procurar uma empresa que fa?a recupera??o de discos com "tic-tic" e n?o uma que simplesmente recupere volume ZFS. Se voc? conseguir recuperar boa parte dos dados nesse HD problem?tico ja ? mais de meio caminho andado e com esse dados voc? "possivelmente" recupera o volume ZFS. Que RAID estava sendo usado ? Fernando On 27/09/2015 12:51, Thiago Gomes wrote: > Pessoal, > > Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho > dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na > inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era > porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. > > O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o > movimento do dia > foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja > fazer um or?amento para > ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. > > Agrade?o > > -- > Thiago Gomes > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From thiagomespb at gmail.com Sun Sep 27 13:13:03 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Sun, 27 Sep 2015 13:13:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: <560811CA.7040701@gmail.com> References: <560811CA.7040701@gmail.com> Message-ID: N?o tinha raid. apenas volume dataset via ZFS.. quero recuperar os dados do HD com problemas. estou solicitando indica??o de empresas para fazer isso.. Thiago Gomes From bruno at openline.com.br Sun Sep 27 17:16:22 2015 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Sun, 27 Sep 2015 17:16:22 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-1?q?Recupera=E7=E3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: Os caixas da loja nao tem os tickets das vendas do dia? Mesmo em nfe nao fica registrado nada sem ser eletr?nico para "refazer manualmente" o dia perdido? !3runo > Date: Sun, 27 Sep 2015 12:51:29 -0300 > From: thiagomespb at gmail.com > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: [MASOCH-L] Recupera??o de Volume ZFS > > Pessoal, > > Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho > dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na > inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era > porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. > > O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o > movimento do dia > foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja > fazer um or?amento para > ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. > > Agrade?o > > -- > Thiago Gomes > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From aljr at lbr.com.br Sun Sep 27 18:28:17 2015 From: aljr at lbr.com.br (alfredo junior) Date: Sun, 27 Sep 2015 18:28:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: <56085F71.3080109@lbr.com.br> Em 27-09-2015 12:51, Thiago Gomes escreveu: > Pessoal, > > Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho > dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na > inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era > porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. > > O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o > movimento do dia > foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja > fazer um or?amento para > ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. > > Agrade?o Para resolver o problema do tic-tic conhe?o essas duas. http://www.natdisc.com.br/ http://www.digitalrecovery.com.br/quem-somos/laboratorios/goiania-go/ From thiagomespb at gmail.com Sun Sep 27 18:41:01 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Sun, 27 Sep 2015 18:41:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: cliente est? avaliando o custo. preciso saber sobre op??es de empresa e o custo para ele ter ideia. Em 27 de setembro de 2015 17:16, Bruno Cabral escreveu: > Os caixas da loja nao tem os tickets das vendas do dia? Mesmo em nfe nao fica registrado nada sem ser eletr?nico para "refazer manualmente" o dia perdido? > > !3runo > >> Date: Sun, 27 Sep 2015 12:51:29 -0300 >> From: thiagomespb at gmail.com >> To: masoch-l at eng.registro.br >> Subject: [MASOCH-L] Recupera??o de Volume ZFS >> >> Pessoal, >> >> Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho >> dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na >> inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era >> porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. >> >> O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o >> movimento do dia >> foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja >> fazer um or?amento para >> ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. >> >> Agrade?o >> >> -- >> Thiago Gomes >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Thiago Gomes From erigler at gmail.com Sun Sep 27 19:07:19 2015 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Sun, 27 Sep 2015 19:07:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: Por curiosidade, ? um freenas? Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo de RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo o seu ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... Boa sorte. []'s Em 27/09/2015 12:51 PM, "Thiago Gomes" escreveu: > Pessoal, > > Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho > dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na > inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era > porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. > > O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o > movimento do dia > foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja > fazer um or?amento para > ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. > > Agrade?o > > -- > Thiago Gomes > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From thiagomespb at gmail.com Sun Sep 27 19:10:27 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Sun, 27 Sep 2015 19:10:27 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: sim ? um FreeNAS.. n?o tem raid.. apenas volume ZFS. Em 27 de setembro de 2015 19:07, Eduardo Rigler escreveu: > Por curiosidade, ? um freenas? > > Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo de > RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo o seu > ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... > > Boa sorte. > > []'s > Em 27/09/2015 12:51 PM, "Thiago Gomes" escreveu: > >> Pessoal, >> >> Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho >> dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na >> inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era >> porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. >> >> O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o >> movimento do dia >> foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja >> fazer um or?amento para >> ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. >> >> Agrade?o >> >> -- >> Thiago Gomes >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Thiago Gomes From gst.freitas at gmail.com Sun Sep 27 20:29:24 2015 From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas) Date: Sun, 27 Sep 2015 20:29:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: esse problema do tic-tac tem solu??o, ser? que alguma empresa dar jeito ? Em 27 de setembro de 2015 19:10, Thiago Gomes escreveu: > sim ? um FreeNAS.. n?o tem raid.. apenas volume ZFS. > > Em 27 de setembro de 2015 19:07, Eduardo Rigler escreveu: >> Por curiosidade, ? um freenas? >> >> Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo de >> RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo o seu >> ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... >> >> Boa sorte. >> >> []'s >> Em 27/09/2015 12:51 PM, "Thiago Gomes" escreveu: >> >>> Pessoal, >>> >>> Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho >>> dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na >>> inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era >>> porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. >>> >>> O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o >>> movimento do dia >>> foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja >>> fazer um or?amento para >>> ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. >>> >>> Agrade?o >>> >>> -- >>> Thiago Gomes >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Thiago Gomes > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas From danton.nunes at inexo.com.br Sun Sep 27 20:45:13 2015 From: danton.nunes at inexo.com.br (Danton Nunes) Date: Sun, 27 Sep 2015 20:45:13 -0300 (BRT) Subject: [MASOCH-L] =?iso-8859-15?q?Recupera=E7=E3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, 27 Sep 2015, Gustavo Freitas wrote: > esse problema do tic-tac tem solu??o, ser? que alguma empresa dar jeito ? faz tempo que n?o uso, mas o Hospital do HD, de S?o Paulo, j? me salvou de uma ou outra enrascada parecida. From paulo.rddck at bsd.com.br Sun Sep 27 20:49:08 2015 From: paulo.rddck at bsd.com.br (Paulo Henrique - BSDs Brasil) Date: Sun, 27 Sep 2015 20:49:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: <56088074.8060409@bsd.com.br> Em 27/09/2015 20:29, Gustavo Freitas escreveu: > esse problema do tic-tac tem solu??o, ser? que alguma empresa dar jeito ? Opa, fala Gustavo, Bom vamos l?, primeiro a nivel de hardware. Se tiver um multimetro verifique a voltagem das linhas de 5.2 e 12.3 volts da fonte de alimenta??o, alguns HD tem problemas quando essas linhas est?o um pouco fora do projetado. Aproveita e verifica se o cabo de dados tamb?m est? conectado corretamente. Baixe o software de diagnostico do fabricante do HD e efetue uma analise n?o destrutiva para validar se o HD est? realmente com problemas, alguns HDs s?o barulhentos mesmos por projeto. Verifica a temperatura do HD, no passado alguns HDs so funcionava quando a temperatura deles estavam bem frias, para isso colocava ele em um envolucro plastico e deixava de 1 a 5 horas no congelador ( cuidado com esse procedimento, no seu caso, se o HD for reconhecido n?o ser? necess?rio ). Se possuir acesso a um disco com caracteristicas identicas a esse com problemas ( incluse a controladora ter os mesmo chipset e componentes ) substitue a placa para ver se o "tic-tac" some, pode ser falha no firmware de controle dessincronizando as cabe?as de leitura. Quanto ao software. Se o HD est? sendo reconhecido na bios, recomendo fortemente atrav?s de outro equipamento com FreeBSD ( de preferencia com a vers?o do ZFS utilizado ) para poder acessar os volumes, evito o maximo de carga nesse disco pois poder? piorar muito mais o trabalho caso ele for s?rio. Quanto ao custo de recupera??o, cara ZFS n?o ? ntfs ou fat32 que qualquer empresa tem profissional especializado, na verdade eu n?o conhe?o nenhum aqui no Brasil que presta esse servi?os. Servidor de banco de dados sem raid mirror ? um crime em pleno 2015, creio que at? punivel judicialmente caso o seu contrato n?o estabelece claramente que a decis?o por trabalhar com um unico disco no servidor sem sistemas de salva-guardas em tempo real ? de conhecimento e exig?ncia do seu empregador/contratante. N?o sou f? de ZFS, s? tive problemas com ele, recomendo fortemente que utilize geom_mirror, disco rigidos est?o baratos e o prejuizo n?o justifica a economia. Abra?os e espero ter ajudado. > > Em 27 de setembro de 2015 19:10, Thiago Gomes escreveu: >> sim ? um FreeNAS.. n?o tem raid.. apenas volume ZFS. >> >> Em 27 de setembro de 2015 19:07, Eduardo Rigler escreveu: >>> Por curiosidade, ? um freenas? >>> >>> Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo de >>> RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo o seu >>> ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... >>> >>> Boa sorte. >>> >>> []'s >>> Em 27/09/2015 12:51 PM, "Thiago Gomes" escreveu: >>> >>>> Pessoal, >>>> >>>> Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho >>>> dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na >>>> inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era >>>> porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de dados. >>>> >>>> O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o >>>> movimento do dia >>>> foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja >>>> fazer um or?amento para >>>> ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. >>>> >>>> Agrade?o >>>> >>>> -- >>>> Thiago Gomes >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> -- >> Thiago Gomes >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > -- :UNI> References: <56088074.8060409@bsd.com.br> Message-ID: Paulo, o problema ? com um cliente.. o mesmo era em firebird. N?o faz parte do meus servi?os. j? que o respons?vel do banco de dados optou em n?o migrar.. temos backup. porem apenas do dia anterior. n?o temos raid mirror. Em 27 de setembro de 2015 20:49, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: > > > Em 27/09/2015 20:29, Gustavo Freitas escreveu: >> >> esse problema do tic-tac tem solu??o, ser? que alguma empresa dar jeito ? > > > Opa, fala Gustavo, > > Bom vamos l?, primeiro a nivel de hardware. > > Se tiver um multimetro verifique a voltagem das linhas de 5.2 e 12.3 volts > da fonte de alimenta??o, alguns HD tem problemas quando essas linhas est?o > um pouco fora do projetado. > Aproveita e verifica se o cabo de dados tamb?m est? conectado corretamente. > Baixe o software de diagnostico do fabricante do HD e efetue uma analise n?o > destrutiva para validar se o HD est? realmente com problemas, alguns HDs s?o > barulhentos mesmos por projeto. > Verifica a temperatura do HD, no passado alguns HDs so funcionava quando a > temperatura deles estavam bem frias, para isso colocava ele em um envolucro > plastico e deixava de 1 a 5 horas no congelador ( cuidado com esse > procedimento, no seu caso, se o HD for reconhecido n?o ser? necess?rio ). > Se possuir acesso a um disco com caracteristicas identicas a esse com > problemas ( incluse a controladora ter os mesmo chipset e componentes ) > substitue a placa para ver se o "tic-tac" some, pode ser falha no firmware > de controle dessincronizando as cabe?as de leitura. > > Quanto ao software. > Se o HD est? sendo reconhecido na bios, recomendo fortemente atrav?s de > outro equipamento com FreeBSD ( de preferencia com a vers?o do ZFS utilizado > ) para poder acessar os volumes, evito o maximo de carga nesse disco pois > poder? piorar muito mais o trabalho caso ele for s?rio. > Quanto ao custo de recupera??o, cara ZFS n?o ? ntfs ou fat32 que qualquer > empresa tem profissional especializado, na verdade eu n?o conhe?o nenhum > aqui no Brasil que presta esse servi?os. > > Servidor de banco de dados sem raid mirror ? um crime em pleno 2015, creio > que at? punivel judicialmente caso o seu contrato n?o estabelece claramente > que a decis?o por trabalhar com um unico disco no servidor sem sistemas de > salva-guardas em tempo real ? de conhecimento e exig?ncia do seu > empregador/contratante. > > N?o sou f? de ZFS, s? tive problemas com ele, recomendo fortemente que > utilize geom_mirror, disco rigidos est?o baratos e o prejuizo n?o justifica > a economia. > > Abra?os e espero ter ajudado. > >> >> Em 27 de setembro de 2015 19:10, Thiago Gomes >> escreveu: >>> >>> sim ? um FreeNAS.. n?o tem raid.. apenas volume ZFS. >>> >>> Em 27 de setembro de 2015 19:07, Eduardo Rigler >>> escreveu: >>>> >>>> Por curiosidade, ? um freenas? >>>> >>>> Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo >>>> de >>>> RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo o >>>> seu >>>> ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... >>>> >>>> Boa sorte. >>>> >>>> []'s >>>> Em 27/09/2015 12:51 PM, "Thiago Gomes" escreveu: >>>> >>>>> Pessoal, >>>>> >>>>> Alguem indica uma empresa que fa?a recupera??o de volumes ZFS.. Tenho >>>>> dois discos, um o servidor reconhece. porem apresenta um barulho na >>>>> inicializa??o. (tic, tic).. acredito que j? era >>>>> porem gostaria de saber se existe empresa que fa?a recupera??o de >>>>> dados. >>>>> >>>>> O backup existe, porem ? de um dia anterior. e como ? uma loja, todo o >>>>> movimento do dia >>>>> foi perdido, ocasionando problemas no estoque... o cliente deseja >>>>> fazer um or?amento para >>>>> ver se ? poss?vel ou ent?o fazer ajustes de estoque. >>>>> >>>>> Agrade?o >>>>> >>>>> -- >>>>> Thiago Gomes >>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> >>> >>> -- >>> Thiago Gomes >>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> > > -- > :UNI> > Paulo Henrique. > UnixBSD Tecnologia > Seguran?a em Tecnologia da Informa??o. > Fone: (21) 96713-5042 / (21) 3708-9388 > Site: https://www.unixbsd.com.br > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Thiago Gomes From lists.br at gmail.com Sun Sep 27 21:59:05 2015 From: lists.br at gmail.com (Luiz Otavio O Souza) Date: Sun, 27 Sep 2015 21:59:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2015-09-27 19:07 GMT-03:00 Eduardo Rigler: > Por curiosidade, ? um freenas? > > Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo de > RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo o seu > ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... Eduardo, Quando se diz isso ? no sentido de deixar o ZFS fazer o RAID e n?o usar o ZFS sem qualquer tipo de precau??o (sem RAID). Quando corretamente utilizado, o ZFS ? extremamente seguro. Ele oferece inumeros formatos de RAID (raidz1, raidz2 e raidz3 - que ? uma varia??o do raid-5 com paridade simples, dupla e tripla, mirror, hot spares) al?m de muitas features (compress?o, deduplica??o, snapshots). O ZFS ainda oferece uma performance diferenciada quando configurado corretamente (ARC cache com SSD e ZIL). ZFS coloca a gerencia de grandes filesystems em outro patamar (pense em maquinas com dezenas e at? centenas de discos). Luiz From thiagomespb at gmail.com Sun Sep 27 22:00:08 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Sun, 27 Sep 2015 22:00:08 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: segue a imagem.. http://imgur.com/Bzg8FSj Em 27 de setembro de 2015 21:59, Luiz Otavio O Souza escreveu: > 2015-09-27 19:07 GMT-03:00 Eduardo Rigler: >> Por curiosidade, ? um freenas? >> >> Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo de >> RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo o seu >> ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... > > Eduardo, > > Quando se diz isso ? no sentido de deixar o ZFS fazer o RAID e n?o > usar o ZFS sem qualquer tipo de precau??o (sem RAID). > > Quando corretamente utilizado, o ZFS ? extremamente seguro. > > Ele oferece inumeros formatos de RAID (raidz1, raidz2 e raidz3 - que ? > uma varia??o do raid-5 com paridade simples, dupla e tripla, mirror, > hot spares) al?m de muitas features (compress?o, deduplica??o, > snapshots). > > O ZFS ainda oferece uma performance diferenciada quando configurado > corretamente (ARC cache com SSD e ZIL). > > ZFS coloca a gerencia de grandes filesystems em outro patamar (pense > em maquinas com dezenas e at? centenas de discos). > > Luiz > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Thiago Gomes From kolt at frag.com.br Mon Sep 28 07:42:38 2015 From: kolt at frag.com.br (Guilherme Boing) Date: Mon, 28 Sep 2015 07:42:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Documenta=C3=A7=C3=A3o_de_processos_e_rotina?= =?utf-8?q?s_TI?= In-Reply-To: <5605B2BC.4030705@bhz.jamef.com.br> References: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> <5605B2BC.4030705@bhz.jamef.com.br> Message-ID: MediaWiki ? Wiki. Redmine ? mais um gerenciador de projetos. Aqui eu uso DokuWiki. Achei mais simples de implantar e usar do que o MediaWiki. 2015-09-25 17:46 GMT-03:00 Rejaine Monteiro : > > Quais as diferen?as, vantagens e desvantagens entre o Mediawiki e Redmine ? > Vc disse que usa os dois ao mesmo tempo? Mas um deles s? n?o seria > suficiente? > > > On 25-09-2015 15:54, Carlos Henrique wrote: > >> Aqui temos MediaWiki e Redmine. Dupla perfeita! >> Em 25/09/2015 2:50 PM, "Gustavo Soares" escreveu: >> >> Uso o redmine a tanto tempo que nem sei precisar, funciona muito bem e tem >>> integra??o com svn,git pra colocar os scripts pra galera. >>> >>> Recomendo tamb?m >>> >>> Em sex, 25 de set de 2015 15:46, Bruno Souza >>> escreveu: >>> >>> Ol? Rejaine. >>>> >>>> Tem uma ferramenta de gerenciamento de projetos chamada Redmine >>>> que ? bem bacana para isso que voc? pretende >>>> fazer. >>>> >>>> Ela Wiki, gerenciamento de documentos, arquivos, calend?rio, not?cias e >>>> mais uma vasta quantidade de plugins desenvolvidos pela comunidade. ? >>>> uma >>>> ferramenta opensource, desenvolvida em Ruby e tem uma comunidade ativa. >>>> >>>> Estou em fase final de testes da ferramenta e vou colocar em produ??o em >>>> breve, inicialmente um m?dulo de service desk e wiki pages. >>>> >>>> Abra?os >>>> >>>> Em 25 de setembro de 2015 15:30, Fernando Frediani < >>>> fhfrediani at gmail.com >>>> >>>> escreveu: >>>> >>>> Ja pensou em uma Wiki interna ? Pra mim ? o mais ?bvio e f?cil com >>>>> Wikimedia da Wikipedia. As vers?es mais recentes est?o muito boas e tem >>>>> >>>> um >>>> >>>>> grande numero de extens?es. >>>>> >>>>> Em uma das empresas que trabalhei us?vamos o software chamado >>>>> >>>> Confluence >>> >>>> da >>>> >>>>> Atlasian e funcionava de maneira ?tima para todos. Tem um controle >>>>> >>>> muito >>> >>>> bom por usu?rios e grupos que podem acessar determinadas p?ginas e um >>>>> design bacana al?m de ser facil de usar. N?o ? gratuito, mas vale a >>>>> >>>> pena. >>> >>>> Abra?os. >>>>> Fernando >>>>> On 25 Sep 2015 15:12, "Rejaine Monteiro" >>>>> >>>> wrote: >>>> >>>>> Ola pessoal, >>>>>> >>>>>> Algu?m trabalha ou conhece alguma ferramenta opensource para >>>>>> >>>>> gerenciamento >>>>> >>>>>> de documentos, controle de processos e knowledge para ?rea de TI? >>>>>> >>>>> N?o >>> >>>> busco nada muito complexo ou 'engessado', queria algo mas pr?tico, >>>>>> >>>>> apenas >>>>> >>>>>> para auxiliar na organiza??o das informa??es e documenta??o de >>>>>> >>>>> servi?os e >>>> >>>>> servidores, bancos de dados, rotinas de backups backup, software >>>>>> terceirizados, etc Atualmente estamos tendo dificuldades em manter >>>>>> >>>>> uma >>> >>>> documenta??o, pois ? tudo meio descentralizado e cada t?cnico >>>>>> >>>>> documenta >>>> >>>>> do >>>>> >>>>>> seu jeito (na maioria das vezes nem isso...) >>>>>> >>>>>> __ >>>>>> masoch-l list >>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>>> >>>>>> __ >>>>> masoch-l list >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>>> >>>>> __ >>>> masoch-l list >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>>> >>>> __ >>> masoch-l list >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >>> >>> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > -- > Rejaine da Silveira Monteiro > Suporte-TI > Tel: (31) 2102-8854 > rejaine at bhz.jamef.com.br > www.jamef.com.br > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From thiagomespb at gmail.com Mon Sep 28 10:15:11 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Mon, 28 Sep 2015 10:15:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: alguem tem conhecimento desta empresa ? http://www.cbltech.com.br/ Em 27 de setembro de 2015 22:00, Thiago Gomes escreveu: > segue a imagem.. > > http://imgur.com/Bzg8FSj > > Em 27 de setembro de 2015 21:59, Luiz Otavio O Souza > escreveu: >> 2015-09-27 19:07 GMT-03:00 Eduardo Rigler: >>> Por curiosidade, ? um freenas? >>> >>> Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo de >>> RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo o seu >>> ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... >> >> Eduardo, >> >> Quando se diz isso ? no sentido de deixar o ZFS fazer o RAID e n?o >> usar o ZFS sem qualquer tipo de precau??o (sem RAID). >> >> Quando corretamente utilizado, o ZFS ? extremamente seguro. >> >> Ele oferece inumeros formatos de RAID (raidz1, raidz2 e raidz3 - que ? >> uma varia??o do raid-5 com paridade simples, dupla e tripla, mirror, >> hot spares) al?m de muitas features (compress?o, deduplica??o, >> snapshots). >> >> O ZFS ainda oferece uma performance diferenciada quando configurado >> corretamente (ARC cache com SSD e ZIL). >> >> ZFS coloca a gerencia de grandes filesystems em outro patamar (pense >> em maquinas com dezenas e at? centenas de discos). >> >> Luiz >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Thiago Gomes -- Thiago Gomes From abadan at gmail.com Mon Sep 28 10:27:04 2015 From: abadan at gmail.com (Diego Abadan) Date: Mon, 28 Sep 2015 10:27:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Documenta=C3=A7=C3=A3o_de_processos_e_rotina?= =?utf-8?q?s_TI?= In-Reply-To: <5605B2BC.4030705@bhz.jamef.com.br> References: <56058E84.9090909@bhz.jamef.com.br> <5605B2BC.4030705@bhz.jamef.com.br> Message-ID: Bom dia, Em 25 de setembro de 2015 17:46, Rejaine Monteiro escreveu: > Quais as diferen?as, vantagens e desvantagens entre o Mediawiki e Redmine ? > O Redmine tem um wiki nativo, organizado por projeto. J? no Mediawiki e DokuWiki costuma funcionar no estilo Wikipedia, uma wiki global para tudo. Estes dois ?ltimos s?o focados apenas em Wiki, ent?o ? prov?vel que sejam um pouco melhores e mais vers?teis neste quesito. abra?o, Diego From fischerdouglas at gmail.com Mon Sep 28 23:10:13 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Mon, 28 Sep 2015 23:10:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? In-Reply-To: References: Message-ID: [Cross Posting de outra thread / outra lista] Senhores. Tornei a bater cabe?a com essa parada... Pelo que pude analisar, o RouterOS n?o d? suporte a atribui??o de endere?o do remote-peer atrav?s de DHCP(e consequentementeo suas options), somente diretamente atrav?s IP-Pool(seco). No link abaixo um tal de Galaxy fez uma explica??o exemplar sobre como publicar as rotas de split-vpn atrav?s de DHCP sobre L2TP em um Aceel-PPP. http://serverfault.com/questions/574121/is-it-possible-for-l2tp-vpn-to-do-auto-route-configuration-for-client-during-con Tamb?m encontrei outras cita??es sobre o tema com Astaro e outros fabricantes. Ser? que consigo colocar essa parada(DHCP no L2TP-Server) na whish-list da Mikrotik? Em 31 de agosto de 2015 09:56, Bruno Cabral escreveu: > Ola > > Para compartilhar o range da lan do dhcp no mk bastou usar o mesmo nome de > pool (do dhcpd) no l2tp server e informar que adicione a interface criada > na bridge no campo correspondente. Funcionou lindamente > > Sobre a id?ia de passar rotas estaticas durante os testes eu tentei > diferente. Desativei o dhcp da vpn e usei faixa est?tica, mas mesmo assim o > cliente recebeu a rota padr?o apontando pro ip do servidor (ou seja, n?o > recebeu o ip default da lan do servidor). Penso que tem l?gica pois para > acessar a rede do servidor como a "wan" eh com ele, a rota da rede tamb?m > seria > > Mais ou menos como usar /32 no dhcp que provedores fazem > > Acho incr?vel que uma empresa do porte da micosoft cometa deslizes como um > botao de propriedade que n?o abra a janela (no w10) e n?o permita desligar > rota padr?o de ipv4 (no server 2008 e no 2012 tamb?m). S?o coisas b?sicas! > > Obrigado por responder > > !3runo Cabral > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > Date: Mon, 31 Aug 2015 09:12:38 -0300 > > To: masoch-l at eng.registro.br > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > Bruno, j? tem um tempo que eu estou para testar um Workaround para o > > recurso de SplitVPN. > > P.S.: Na verdade validar se o recurso n?o caiu em inviabilidade por > > desuso. > > > > A-long-long-time-ago eu fazia splitvpn usando um DHCP-Pool para atribuir > > endere?os aos PeersRemotos. > > > > Ao inv?s de entregar a op??o Default-Router do DHCP, entregar rotas > > est?ticas atrav?s da Op??o 121 (Lembrar que s?o do Tipo TLV). > > > > Como sempre aparece uma coisa mais importante, acabo sempre deixando para > > depois. > > Mas acho que isso pode mesmo funcionar, pois uso essa Option em algumas > > LANs onde preciso desviar alguns clientes de um determinado router. > > > > Se voc? se animar e resolver testar, "xer?ia" conosco os resultados. > > > > > > P.S.2: Tentei usar isso com MK, mas aquela nhaca n?o sabe usar DHCP como > > Pool de atribui??o de endere?os da VPN. > > > > > > 2015-08-30 8:50 GMT-03:00 Bruno Cabral : > > > > > Parece que eh um bug conhecido > > > > > > > > > > http://superuser.com/questions/954801/how-can-i-disable-use-default-gateway-for-remote-networks-setting-in-windows-1 > > > > > > Possivel solu??o usando powershell > > > > > > Set-VpnConnection -Name "myVPN" -SplitTunneling $True > > > > > > Testarei na segunda > > > > > > []s !3runo > > > > > > > From: bruno at openline.com.br > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > Date: Sun, 30 Aug 2015 08:38:17 -0300 > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > Ola > > > > > > > > O mikrotik suporta radius mas n?o sou eu quem administro o server > 2008 e > > > se n?o precisasse instalar nada a mais nele seria prefer?vel > > > > > > > > No entanto parece que nao sera possivel pois achei isto > > > > > > > > ?Enable Default Route Advertisement? should be checked on ? if you > will > > > like to make this RRAS server as the default IPv6 gateway for the > remote > > > access clients (i.e. turning split-tunneling off for the IPv6 > transport in > > > the remote access client) > > > > Note: This check-box is not available on IPv4 tab ? because in case > of > > > IPv4 the remote access client?s VPN configuration is the ONLY > configuration > > > that governs whether it has default IPv4 gateway towards VPN server or > not > > > > > > > > Estamos tentando descobrir por que nao temos acesso a caixa de > dialogo > > > "use default gateway on remote network" nos clientes, como sugerido > pelo > > > Rubens > > > > > > > > Agrade?o as respostas recebidas de qualquer forma > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > From: listas at leonardoamaral.com.br > > > > > Date: Sat, 29 Aug 2015 12:06:02 -0300 > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > Em 29 de agosto de 2015 09:25, Bruno Cabral > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > O mesmo setup com um mikrotik como servidor L2TP funciona > lindamente > > > mas > > > > > > preciso fazer no 2008 devido a integracao com o AD > > > > > > > > > > > > > > > > L2TP na Mikrotik n?o suporta AAA? > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From bruno at openline.com.br Mon Sep 28 23:18:25 2015 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Mon, 28 Sep 2015 23:18:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? In-Reply-To: References: , , , , , , Message-ID: Desculpa perguntar mas por que precisa de DHCP? Colocar o mesmo pool do dhcp no L2TP n?o resolve? !3runo Cabral > From: fischerdouglas at gmail.com > Date: Mon, 28 Sep 2015 23:10:13 -0300 > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > [Cross Posting de outra thread / outra lista] > > Senhores. > Tornei a bater cabe?a com essa parada... > > Pelo que pude analisar, o RouterOS n?o d? suporte a atribui??o de endere?o > do remote-peer atrav?s de DHCP(e consequentementeo suas options), somente > diretamente atrav?s IP-Pool(seco). > > No link abaixo um tal de Galaxy fez uma explica??o exemplar sobre como > publicar as rotas de split-vpn atrav?s de DHCP sobre L2TP em um Aceel-PPP. > > http://serverfault.com/questions/574121/is-it-possible-for-l2tp-vpn-to-do-auto-route-configuration-for-client-during-con > > Tamb?m encontrei outras cita??es sobre o tema com Astaro e outros > fabricantes. > > Ser? que consigo colocar essa parada(DHCP no L2TP-Server) na whish-list da > Mikrotik? > > Em 31 de agosto de 2015 09:56, Bruno Cabral > escreveu: > > > Ola > > > > Para compartilhar o range da lan do dhcp no mk bastou usar o mesmo nome de > > pool (do dhcpd) no l2tp server e informar que adicione a interface criada > > na bridge no campo correspondente. Funcionou lindamente > > > > Sobre a id?ia de passar rotas estaticas durante os testes eu tentei > > diferente. Desativei o dhcp da vpn e usei faixa est?tica, mas mesmo assim o > > cliente recebeu a rota padr?o apontando pro ip do servidor (ou seja, n?o > > recebeu o ip default da lan do servidor). Penso que tem l?gica pois para > > acessar a rede do servidor como a "wan" eh com ele, a rota da rede tamb?m > > seria > > > > Mais ou menos como usar /32 no dhcp que provedores fazem > > > > Acho incr?vel que uma empresa do porte da micosoft cometa deslizes como um > > botao de propriedade que n?o abra a janela (no w10) e n?o permita desligar > > rota padr?o de ipv4 (no server 2008 e no 2012 tamb?m). S?o coisas b?sicas! > > > > Obrigado por responder > > > > !3runo Cabral > > > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > > Date: Mon, 31 Aug 2015 09:12:38 -0300 > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > Bruno, j? tem um tempo que eu estou para testar um Workaround para o > > > recurso de SplitVPN. > > > P.S.: Na verdade validar se o recurso n?o caiu em inviabilidade por > > > desuso. > > > > > > A-long-long-time-ago eu fazia splitvpn usando um DHCP-Pool para atribuir > > > endere?os aos PeersRemotos. > > > > > > Ao inv?s de entregar a op??o Default-Router do DHCP, entregar rotas > > > est?ticas atrav?s da Op??o 121 (Lembrar que s?o do Tipo TLV). > > > > > > Como sempre aparece uma coisa mais importante, acabo sempre deixando para > > > depois. > > > Mas acho que isso pode mesmo funcionar, pois uso essa Option em algumas > > > LANs onde preciso desviar alguns clientes de um determinado router. > > > > > > Se voc? se animar e resolver testar, "xer?ia" conosco os resultados. > > > > > > > > > P.S.2: Tentei usar isso com MK, mas aquela nhaca n?o sabe usar DHCP como > > > Pool de atribui??o de endere?os da VPN. > > > > > > > > > 2015-08-30 8:50 GMT-03:00 Bruno Cabral : > > > > > > > Parece que eh um bug conhecido > > > > > > > > > > > > > > http://superuser.com/questions/954801/how-can-i-disable-use-default-gateway-for-remote-networks-setting-in-windows-1 > > > > > > > > Possivel solu??o usando powershell > > > > > > > > Set-VpnConnection -Name "myVPN" -SplitTunneling $True > > > > > > > > Testarei na segunda > > > > > > > > []s !3runo > > > > > > > > > From: bruno at openline.com.br > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > Date: Sun, 30 Aug 2015 08:38:17 -0300 > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > Ola > > > > > > > > > > O mikrotik suporta radius mas n?o sou eu quem administro o server > > 2008 e > > > > se n?o precisasse instalar nada a mais nele seria prefer?vel > > > > > > > > > > No entanto parece que nao sera possivel pois achei isto > > > > > > > > > > ?Enable Default Route Advertisement? should be checked on ? if you > > will > > > > like to make this RRAS server as the default IPv6 gateway for the > > remote > > > > access clients (i.e. turning split-tunneling off for the IPv6 > > transport in > > > > the remote access client) > > > > > Note: This check-box is not available on IPv4 tab ? because in case > > of > > > > IPv4 the remote access client?s VPN configuration is the ONLY > > configuration > > > > that governs whether it has default IPv4 gateway towards VPN server or > > not > > > > > > > > > > Estamos tentando descobrir por que nao temos acesso a caixa de > > dialogo > > > > "use default gateway on remote network" nos clientes, como sugerido > > pelo > > > > Rubens > > > > > > > > > > Agrade?o as respostas recebidas de qualquer forma > > > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > > > From: listas at leonardoamaral.com.br > > > > > > Date: Sat, 29 Aug 2015 12:06:02 -0300 > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > Em 29 de agosto de 2015 09:25, Bruno Cabral > > > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > O mesmo setup com um mikrotik como servidor L2TP funciona > > lindamente > > > > mas > > > > > > > preciso fazer no 2008 devido a integracao com o AD > > > > > > > > > > > > > > > > > > > L2TP na Mikrotik n?o suporta AAA? > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Douglas Fernando Fischer > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From fischerdouglas at gmail.com Mon Sep 28 23:38:23 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Mon, 28 Sep 2015 23:38:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? In-Reply-To: References: Message-ID: Trata-se de Split-VPN Atrav?s das Options 121(non-microsoft) e 249(microsoft-OSs), atribui-se rotas est?ticas para o cliente DHCP. Se usar DHCP, consegue-se ensinar o client-l2tp(ou pptp) que "tais redes" devem vir pelo tunnel, o resto do mundo segue para a o gateway padr?o da rede lan do cliente. Do pouco que eu j? aprendi a luitar com o BugKit, seria o equivalente ao op??o "Split Include" do "Mode Config" no IPSec do Router-OS. Em 28 de setembro de 2015 23:18, Bruno Cabral escreveu: > Desculpa perguntar mas por que precisa de DHCP? Colocar o mesmo pool do > dhcp no L2TP n?o resolve? > > !3runo Cabral > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > Date: Mon, 28 Sep 2015 23:10:13 -0300 > > To: masoch-l at eng.registro.br > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > [Cross Posting de outra thread / outra lista] > > > > Senhores. > > Tornei a bater cabe?a com essa parada... > > > > Pelo que pude analisar, o RouterOS n?o d? suporte a atribui??o de > endere?o > > do remote-peer atrav?s de DHCP(e consequentementeo suas options), somente > > diretamente atrav?s IP-Pool(seco). > > > > No link abaixo um tal de Galaxy fez uma explica??o exemplar sobre como > > publicar as rotas de split-vpn atrav?s de DHCP sobre L2TP em um > Aceel-PPP. > > > > > http://serverfault.com/questions/574121/is-it-possible-for-l2tp-vpn-to-do-auto-route-configuration-for-client-during-con > > > > Tamb?m encontrei outras cita??es sobre o tema com Astaro e outros > > fabricantes. > > > > Ser? que consigo colocar essa parada(DHCP no L2TP-Server) na whish-list > da > > Mikrotik? > > > > Em 31 de agosto de 2015 09:56, Bruno Cabral > > escreveu: > > > > > Ola > > > > > > Para compartilhar o range da lan do dhcp no mk bastou usar o mesmo > nome de > > > pool (do dhcpd) no l2tp server e informar que adicione a interface > criada > > > na bridge no campo correspondente. Funcionou lindamente > > > > > > Sobre a id?ia de passar rotas estaticas durante os testes eu tentei > > > diferente. Desativei o dhcp da vpn e usei faixa est?tica, mas mesmo > assim o > > > cliente recebeu a rota padr?o apontando pro ip do servidor (ou seja, > n?o > > > recebeu o ip default da lan do servidor). Penso que tem l?gica pois > para > > > acessar a rede do servidor como a "wan" eh com ele, a rota da rede > tamb?m > > > seria > > > > > > Mais ou menos como usar /32 no dhcp que provedores fazem > > > > > > Acho incr?vel que uma empresa do porte da micosoft cometa deslizes > como um > > > botao de propriedade que n?o abra a janela (no w10) e n?o permita > desligar > > > rota padr?o de ipv4 (no server 2008 e no 2012 tamb?m). S?o coisas > b?sicas! > > > > > > Obrigado por responder > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > > > Date: Mon, 31 Aug 2015 09:12:38 -0300 > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > Bruno, j? tem um tempo que eu estou para testar um Workaround para o > > > > recurso de SplitVPN. > > > > P.S.: Na verdade validar se o recurso n?o caiu em inviabilidade > por > > > > desuso. > > > > > > > > A-long-long-time-ago eu fazia splitvpn usando um DHCP-Pool para > atribuir > > > > endere?os aos PeersRemotos. > > > > > > > > Ao inv?s de entregar a op??o Default-Router do DHCP, entregar rotas > > > > est?ticas atrav?s da Op??o 121 (Lembrar que s?o do Tipo TLV). > > > > > > > > Como sempre aparece uma coisa mais importante, acabo sempre deixando > para > > > > depois. > > > > Mas acho que isso pode mesmo funcionar, pois uso essa Option em > algumas > > > > LANs onde preciso desviar alguns clientes de um determinado router. > > > > > > > > Se voc? se animar e resolver testar, "xer?ia" conosco os resultados. > > > > > > > > > > > > P.S.2: Tentei usar isso com MK, mas aquela nhaca n?o sabe usar DHCP > como > > > > Pool de atribui??o de endere?os da VPN. > > > > > > > > > > > > 2015-08-30 8:50 GMT-03:00 Bruno Cabral : > > > > > > > > > Parece que eh um bug conhecido > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://superuser.com/questions/954801/how-can-i-disable-use-default-gateway-for-remote-networks-setting-in-windows-1 > > > > > > > > > > Possivel solu??o usando powershell > > > > > > > > > > Set-VpnConnection -Name "myVPN" -SplitTunneling $True > > > > > > > > > > Testarei na segunda > > > > > > > > > > []s !3runo > > > > > > > > > > > From: bruno at openline.com.br > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > Date: Sun, 30 Aug 2015 08:38:17 -0300 > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > Ola > > > > > > > > > > > > O mikrotik suporta radius mas n?o sou eu quem administro o server > > > 2008 e > > > > > se n?o precisasse instalar nada a mais nele seria prefer?vel > > > > > > > > > > > > No entanto parece que nao sera possivel pois achei isto > > > > > > > > > > > > ?Enable Default Route Advertisement? should be checked on ? if > you > > > will > > > > > like to make this RRAS server as the default IPv6 gateway for the > > > remote > > > > > access clients (i.e. turning split-tunneling off for the IPv6 > > > transport in > > > > > the remote access client) > > > > > > Note: This check-box is not available on IPv4 tab ? because in > case > > > of > > > > > IPv4 the remote access client?s VPN configuration is the ONLY > > > configuration > > > > > that governs whether it has default IPv4 gateway towards VPN > server or > > > not > > > > > > > > > > > > Estamos tentando descobrir por que nao temos acesso a caixa de > > > dialogo > > > > > "use default gateway on remote network" nos clientes, como sugerido > > > pelo > > > > > Rubens > > > > > > > > > > > > Agrade?o as respostas recebidas de qualquer forma > > > > > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > > > > > From: listas at leonardoamaral.com.br > > > > > > > Date: Sat, 29 Aug 2015 12:06:02 -0300 > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > > > Em 29 de agosto de 2015 09:25, Bruno Cabral < > bruno at openline.com.br > > > > > > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > O mesmo setup com um mikrotik como servidor L2TP funciona > > > lindamente > > > > > mas > > > > > > > > preciso fazer no 2008 devido a integracao com o AD > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > L2TP na Mikrotik n?o suporta AAA? > > > > > > > __ > > > > > > > masoch-l list > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Douglas Fernando Fischer > > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From fischerdouglas at gmail.com Mon Sep 28 23:43:01 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Mon, 28 Sep 2015 23:43:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? In-Reply-To: References: Message-ID: Isso, ? claro, considerando que voc?(assim como eu) acho tosco/porco bagar?i ficar fazendo script est?tico nos clientes para definir quais redes devem ou n?o vir pelo tunnel. E o pior de tudo ? quando, sem que tenha como contornar, tem-se que adicionar mais uma rede no SplitVPN. A? lascou-se... Alterar Script de 100-250 notebooks / smartphones / pcs-homeoffice / etc, etc etc... Em 28 de setembro de 2015 23:38, Douglas Fischer escreveu: > Trata-se de Split-VPN > > Atrav?s das Options 121(non-microsoft) e 249(microsoft-OSs), atribui-se > rotas est?ticas para o cliente DHCP. > > Se usar DHCP, consegue-se ensinar o client-l2tp(ou pptp) que "tais redes" > devem vir pelo tunnel, o resto do mundo segue para a o gateway padr?o da > rede lan do cliente. > > > Do pouco que eu j? aprendi a luitar com o BugKit, seria o equivalente ao > op??o "Split Include" do "Mode Config" no IPSec do Router-OS. > > Em 28 de setembro de 2015 23:18, Bruno Cabral > escreveu: > >> Desculpa perguntar mas por que precisa de DHCP? Colocar o mesmo pool do >> dhcp no L2TP n?o resolve? >> >> !3runo Cabral >> >> > From: fischerdouglas at gmail.com >> > Date: Mon, 28 Sep 2015 23:10:13 -0300 >> > To: masoch-l at eng.registro.br >> > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? >> > >> > [Cross Posting de outra thread / outra lista] >> > >> > Senhores. >> > Tornei a bater cabe?a com essa parada... >> > >> > Pelo que pude analisar, o RouterOS n?o d? suporte a atribui??o de >> endere?o >> > do remote-peer atrav?s de DHCP(e consequentementeo suas options), >> somente >> > diretamente atrav?s IP-Pool(seco). >> > >> > No link abaixo um tal de Galaxy fez uma explica??o exemplar sobre como >> > publicar as rotas de split-vpn atrav?s de DHCP sobre L2TP em um >> Aceel-PPP. >> > >> > >> http://serverfault.com/questions/574121/is-it-possible-for-l2tp-vpn-to-do-auto-route-configuration-for-client-during-con >> > >> > Tamb?m encontrei outras cita??es sobre o tema com Astaro e outros >> > fabricantes. >> > >> > Ser? que consigo colocar essa parada(DHCP no L2TP-Server) na whish-list >> da >> > Mikrotik? >> > >> > Em 31 de agosto de 2015 09:56, Bruno Cabral >> > escreveu: >> > >> > > Ola >> > > >> > > Para compartilhar o range da lan do dhcp no mk bastou usar o mesmo >> nome de >> > > pool (do dhcpd) no l2tp server e informar que adicione a interface >> criada >> > > na bridge no campo correspondente. Funcionou lindamente >> > > >> > > Sobre a id?ia de passar rotas estaticas durante os testes eu tentei >> > > diferente. Desativei o dhcp da vpn e usei faixa est?tica, mas mesmo >> assim o >> > > cliente recebeu a rota padr?o apontando pro ip do servidor (ou seja, >> n?o >> > > recebeu o ip default da lan do servidor). Penso que tem l?gica pois >> para >> > > acessar a rede do servidor como a "wan" eh com ele, a rota da rede >> tamb?m >> > > seria >> > > >> > > Mais ou menos como usar /32 no dhcp que provedores fazem >> > > >> > > Acho incr?vel que uma empresa do porte da micosoft cometa deslizes >> como um >> > > botao de propriedade que n?o abra a janela (no w10) e n?o permita >> desligar >> > > rota padr?o de ipv4 (no server 2008 e no 2012 tamb?m). S?o coisas >> b?sicas! >> > > >> > > Obrigado por responder >> > > >> > > !3runo Cabral >> > > >> > > > From: fischerdouglas at gmail.com >> > > > Date: Mon, 31 Aug 2015 09:12:38 -0300 >> > > > To: masoch-l at eng.registro.br >> > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? >> > > > >> > > > Bruno, j? tem um tempo que eu estou para testar um Workaround para o >> > > > recurso de SplitVPN. >> > > > P.S.: Na verdade validar se o recurso n?o caiu em inviabilidade >> por >> > > > desuso. >> > > > >> > > > A-long-long-time-ago eu fazia splitvpn usando um DHCP-Pool para >> atribuir >> > > > endere?os aos PeersRemotos. >> > > > >> > > > Ao inv?s de entregar a op??o Default-Router do DHCP, entregar rotas >> > > > est?ticas atrav?s da Op??o 121 (Lembrar que s?o do Tipo TLV). >> > > > >> > > > Como sempre aparece uma coisa mais importante, acabo sempre >> deixando para >> > > > depois. >> > > > Mas acho que isso pode mesmo funcionar, pois uso essa Option em >> algumas >> > > > LANs onde preciso desviar alguns clientes de um determinado router. >> > > > >> > > > Se voc? se animar e resolver testar, "xer?ia" conosco os resultados. >> > > > >> > > > >> > > > P.S.2: Tentei usar isso com MK, mas aquela nhaca n?o sabe usar DHCP >> como >> > > > Pool de atribui??o de endere?os da VPN. >> > > > >> > > > >> > > > 2015-08-30 8:50 GMT-03:00 Bruno Cabral : >> > > > >> > > > > Parece que eh um bug conhecido >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > >> http://superuser.com/questions/954801/how-can-i-disable-use-default-gateway-for-remote-networks-setting-in-windows-1 >> > > > > >> > > > > Possivel solu??o usando powershell >> > > > > >> > > > > Set-VpnConnection -Name "myVPN" -SplitTunneling $True >> > > > > >> > > > > Testarei na segunda >> > > > > >> > > > > []s !3runo >> > > > > >> > > > > > From: bruno at openline.com.br >> > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br >> > > > > > Date: Sun, 30 Aug 2015 08:38:17 -0300 >> > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? >> > > > > > >> > > > > > Ola >> > > > > > >> > > > > > O mikrotik suporta radius mas n?o sou eu quem administro o >> server >> > > 2008 e >> > > > > se n?o precisasse instalar nada a mais nele seria prefer?vel >> > > > > > >> > > > > > No entanto parece que nao sera possivel pois achei isto >> > > > > > >> > > > > > ?Enable Default Route Advertisement? should be checked on ? if >> you >> > > will >> > > > > like to make this RRAS server as the default IPv6 gateway for the >> > > remote >> > > > > access clients (i.e. turning split-tunneling off for the IPv6 >> > > transport in >> > > > > the remote access client) >> > > > > > Note: This check-box is not available on IPv4 tab ? because in >> case >> > > of >> > > > > IPv4 the remote access client?s VPN configuration is the ONLY >> > > configuration >> > > > > that governs whether it has default IPv4 gateway towards VPN >> server or >> > > not >> > > > > > >> > > > > > Estamos tentando descobrir por que nao temos acesso a caixa de >> > > dialogo >> > > > > "use default gateway on remote network" nos clientes, como >> sugerido >> > > pelo >> > > > > Rubens >> > > > > > >> > > > > > Agrade?o as respostas recebidas de qualquer forma >> > > > > > >> > > > > > !3runo Cabral >> > > > > > >> > > > > > > From: listas at leonardoamaral.com.br >> > > > > > > Date: Sat, 29 Aug 2015 12:06:02 -0300 >> > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br >> > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? >> > > > > > > >> > > > > > > Em 29 de agosto de 2015 09:25, Bruno Cabral < >> bruno at openline.com.br >> > > > >> > > > > > > escreveu: >> > > > > > > >> > > > > > > > O mesmo setup com um mikrotik como servidor L2TP funciona >> > > lindamente >> > > > > mas >> > > > > > > > preciso fazer no 2008 devido a integracao com o AD >> > > > > > > > >> > > > > > > >> > > > > > > L2TP na Mikrotik n?o suporta AAA? >> > > > > > > __ >> > > > > > > masoch-l list >> > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > > >> > > > > > __ >> > > > > > masoch-l list >> > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > >> > > > > __ >> > > > > masoch-l list >> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > -- >> > > > Douglas Fernando Fischer >> > > > Eng? de Controle e Automa??o >> > > > __ >> > > > masoch-l list >> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > >> > > __ >> > > masoch-l list >> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > >> > >> > >> > >> > -- >> > Douglas Fernando Fischer >> > Eng? de Controle e Automa??o >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From bruno at openline.com.br Mon Sep 28 23:44:21 2015 From: bruno at openline.com.br (Bruno Cabral) Date: Mon, 28 Sep 2015 23:44:21 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? In-Reply-To: References: , , , , , , , , Message-ID: Ah ta. Voc? precisa de mais que a rede do DHCP? Pode usar um script de conex?o do lado do cliente? Por sinal tive um problema no ruindows 10 nisso. Ele joga default pro t?nel e n?o h? como desligar !3runo Cabral > From: fischerdouglas at gmail.com > Date: Mon, 28 Sep 2015 23:38:23 -0300 > To: masoch-l at eng.registro.br > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > Trata-se de Split-VPN > > Atrav?s das Options 121(non-microsoft) e 249(microsoft-OSs), atribui-se > rotas est?ticas para o cliente DHCP. > > Se usar DHCP, consegue-se ensinar o client-l2tp(ou pptp) que "tais redes" > devem vir pelo tunnel, o resto do mundo segue para a o gateway padr?o da > rede lan do cliente. > > > Do pouco que eu j? aprendi a luitar com o BugKit, seria o equivalente ao > op??o "Split Include" do "Mode Config" no IPSec do Router-OS. > > Em 28 de setembro de 2015 23:18, Bruno Cabral > escreveu: > > > Desculpa perguntar mas por que precisa de DHCP? Colocar o mesmo pool do > > dhcp no L2TP n?o resolve? > > > > !3runo Cabral > > > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > > Date: Mon, 28 Sep 2015 23:10:13 -0300 > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > [Cross Posting de outra thread / outra lista] > > > > > > Senhores. > > > Tornei a bater cabe?a com essa parada... > > > > > > Pelo que pude analisar, o RouterOS n?o d? suporte a atribui??o de > > endere?o > > > do remote-peer atrav?s de DHCP(e consequentementeo suas options), somente > > > diretamente atrav?s IP-Pool(seco). > > > > > > No link abaixo um tal de Galaxy fez uma explica??o exemplar sobre como > > > publicar as rotas de split-vpn atrav?s de DHCP sobre L2TP em um > > Aceel-PPP. > > > > > > > > http://serverfault.com/questions/574121/is-it-possible-for-l2tp-vpn-to-do-auto-route-configuration-for-client-during-con > > > > > > Tamb?m encontrei outras cita??es sobre o tema com Astaro e outros > > > fabricantes. > > > > > > Ser? que consigo colocar essa parada(DHCP no L2TP-Server) na whish-list > > da > > > Mikrotik? > > > > > > Em 31 de agosto de 2015 09:56, Bruno Cabral > > > escreveu: > > > > > > > Ola > > > > > > > > Para compartilhar o range da lan do dhcp no mk bastou usar o mesmo > > nome de > > > > pool (do dhcpd) no l2tp server e informar que adicione a interface > > criada > > > > na bridge no campo correspondente. Funcionou lindamente > > > > > > > > Sobre a id?ia de passar rotas estaticas durante os testes eu tentei > > > > diferente. Desativei o dhcp da vpn e usei faixa est?tica, mas mesmo > > assim o > > > > cliente recebeu a rota padr?o apontando pro ip do servidor (ou seja, > > n?o > > > > recebeu o ip default da lan do servidor). Penso que tem l?gica pois > > para > > > > acessar a rede do servidor como a "wan" eh com ele, a rota da rede > > tamb?m > > > > seria > > > > > > > > Mais ou menos como usar /32 no dhcp que provedores fazem > > > > > > > > Acho incr?vel que uma empresa do porte da micosoft cometa deslizes > > como um > > > > botao de propriedade que n?o abra a janela (no w10) e n?o permita > > desligar > > > > rota padr?o de ipv4 (no server 2008 e no 2012 tamb?m). S?o coisas > > b?sicas! > > > > > > > > Obrigado por responder > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > > > > Date: Mon, 31 Aug 2015 09:12:38 -0300 > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > Bruno, j? tem um tempo que eu estou para testar um Workaround para o > > > > > recurso de SplitVPN. > > > > > P.S.: Na verdade validar se o recurso n?o caiu em inviabilidade > > por > > > > > desuso. > > > > > > > > > > A-long-long-time-ago eu fazia splitvpn usando um DHCP-Pool para > > atribuir > > > > > endere?os aos PeersRemotos. > > > > > > > > > > Ao inv?s de entregar a op??o Default-Router do DHCP, entregar rotas > > > > > est?ticas atrav?s da Op??o 121 (Lembrar que s?o do Tipo TLV). > > > > > > > > > > Como sempre aparece uma coisa mais importante, acabo sempre deixando > > para > > > > > depois. > > > > > Mas acho que isso pode mesmo funcionar, pois uso essa Option em > > algumas > > > > > LANs onde preciso desviar alguns clientes de um determinado router. > > > > > > > > > > Se voc? se animar e resolver testar, "xer?ia" conosco os resultados. > > > > > > > > > > > > > > > P.S.2: Tentei usar isso com MK, mas aquela nhaca n?o sabe usar DHCP > > como > > > > > Pool de atribui??o de endere?os da VPN. > > > > > > > > > > > > > > > 2015-08-30 8:50 GMT-03:00 Bruno Cabral : > > > > > > > > > > > Parece que eh um bug conhecido > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://superuser.com/questions/954801/how-can-i-disable-use-default-gateway-for-remote-networks-setting-in-windows-1 > > > > > > > > > > > > Possivel solu??o usando powershell > > > > > > > > > > > > Set-VpnConnection -Name "myVPN" -SplitTunneling $True > > > > > > > > > > > > Testarei na segunda > > > > > > > > > > > > []s !3runo > > > > > > > > > > > > > From: bruno at openline.com.br > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > > Date: Sun, 30 Aug 2015 08:38:17 -0300 > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > > > Ola > > > > > > > > > > > > > > O mikrotik suporta radius mas n?o sou eu quem administro o server > > > > 2008 e > > > > > > se n?o precisasse instalar nada a mais nele seria prefer?vel > > > > > > > > > > > > > > No entanto parece que nao sera possivel pois achei isto > > > > > > > > > > > > > > ?Enable Default Route Advertisement? should be checked on ? if > > you > > > > will > > > > > > like to make this RRAS server as the default IPv6 gateway for the > > > > remote > > > > > > access clients (i.e. turning split-tunneling off for the IPv6 > > > > transport in > > > > > > the remote access client) > > > > > > > Note: This check-box is not available on IPv4 tab ? because in > > case > > > > of > > > > > > IPv4 the remote access client?s VPN configuration is the ONLY > > > > configuration > > > > > > that governs whether it has default IPv4 gateway towards VPN > > server or > > > > not > > > > > > > > > > > > > > Estamos tentando descobrir por que nao temos acesso a caixa de > > > > dialogo > > > > > > "use default gateway on remote network" nos clientes, como sugerido > > > > pelo > > > > > > Rubens > > > > > > > > > > > > > > Agrade?o as respostas recebidas de qualquer forma > > > > > > > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > > > > > > > From: listas at leonardoamaral.com.br > > > > > > > > Date: Sat, 29 Aug 2015 12:06:02 -0300 > > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > > > > > Em 29 de agosto de 2015 09:25, Bruno Cabral < > > bruno at openline.com.br > > > > > > > > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > O mesmo setup com um mikrotik como servidor L2TP funciona > > > > lindamente > > > > > > mas > > > > > > > > > preciso fazer no 2008 devido a integracao com o AD > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > L2TP na Mikrotik n?o suporta AAA? > > > > > > > > __ > > > > > > > > masoch-l list > > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > > masoch-l list > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Douglas Fernando Fischer > > > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Douglas Fernando Fischer > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From listas at leonardoamaral.com.br Tue Sep 29 09:27:23 2015 From: listas at leonardoamaral.com.br (Leonardo Amaral - Listas) Date: Tue, 29 Sep 2015 09:27:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? In-Reply-To: References: Message-ID: Usar L2TP em modo bridge, criando uma bridge somente pra responder nesse endere?o e com um DHCP Server anexo, n?o resolve o problema? Voc? pode at? desativar RSTP pra n?o congestionar o t?nel. Em 28 de setembro de 2015 23:38, Douglas Fischer escreveu: > Trata-se de Split-VPN > > Atrav?s das Options 121(non-microsoft) e 249(microsoft-OSs), atribui-se > rotas est?ticas para o cliente DHCP. > > Se usar DHCP, consegue-se ensinar o client-l2tp(ou pptp) que "tais redes" > devem vir pelo tunnel, o resto do mundo segue para a o gateway padr?o da > rede lan do cliente. > > > Do pouco que eu j? aprendi a luitar com o BugKit, seria o equivalente ao > op??o "Split Include" do "Mode Config" no IPSec do Router-OS. > > Em 28 de setembro de 2015 23:18, Bruno Cabral > escreveu: > > > Desculpa perguntar mas por que precisa de DHCP? Colocar o mesmo pool do > > dhcp no L2TP n?o resolve? > > > > !3runo Cabral > > > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > > Date: Mon, 28 Sep 2015 23:10:13 -0300 > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > [Cross Posting de outra thread / outra lista] > > > > > > Senhores. > > > Tornei a bater cabe?a com essa parada... > > > > > > Pelo que pude analisar, o RouterOS n?o d? suporte a atribui??o de > > endere?o > > > do remote-peer atrav?s de DHCP(e consequentementeo suas options), > somente > > > diretamente atrav?s IP-Pool(seco). > > > > > > No link abaixo um tal de Galaxy fez uma explica??o exemplar sobre como > > > publicar as rotas de split-vpn atrav?s de DHCP sobre L2TP em um > > Aceel-PPP. > > > > > > > > > http://serverfault.com/questions/574121/is-it-possible-for-l2tp-vpn-to-do-auto-route-configuration-for-client-during-con > > > > > > Tamb?m encontrei outras cita??es sobre o tema com Astaro e outros > > > fabricantes. > > > > > > Ser? que consigo colocar essa parada(DHCP no L2TP-Server) na whish-list > > da > > > Mikrotik? > > > > > > Em 31 de agosto de 2015 09:56, Bruno Cabral > > > escreveu: > > > > > > > Ola > > > > > > > > Para compartilhar o range da lan do dhcp no mk bastou usar o mesmo > > nome de > > > > pool (do dhcpd) no l2tp server e informar que adicione a interface > > criada > > > > na bridge no campo correspondente. Funcionou lindamente > > > > > > > > Sobre a id?ia de passar rotas estaticas durante os testes eu tentei > > > > diferente. Desativei o dhcp da vpn e usei faixa est?tica, mas mesmo > > assim o > > > > cliente recebeu a rota padr?o apontando pro ip do servidor (ou seja, > > n?o > > > > recebeu o ip default da lan do servidor). Penso que tem l?gica pois > > para > > > > acessar a rede do servidor como a "wan" eh com ele, a rota da rede > > tamb?m > > > > seria > > > > > > > > Mais ou menos como usar /32 no dhcp que provedores fazem > > > > > > > > Acho incr?vel que uma empresa do porte da micosoft cometa deslizes > > como um > > > > botao de propriedade que n?o abra a janela (no w10) e n?o permita > > desligar > > > > rota padr?o de ipv4 (no server 2008 e no 2012 tamb?m). S?o coisas > > b?sicas! > > > > > > > > Obrigado por responder > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > > > > Date: Mon, 31 Aug 2015 09:12:38 -0300 > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > Bruno, j? tem um tempo que eu estou para testar um Workaround para > o > > > > > recurso de SplitVPN. > > > > > P.S.: Na verdade validar se o recurso n?o caiu em inviabilidade > > por > > > > > desuso. > > > > > > > > > > A-long-long-time-ago eu fazia splitvpn usando um DHCP-Pool para > > atribuir > > > > > endere?os aos PeersRemotos. > > > > > > > > > > Ao inv?s de entregar a op??o Default-Router do DHCP, entregar rotas > > > > > est?ticas atrav?s da Op??o 121 (Lembrar que s?o do Tipo TLV). > > > > > > > > > > Como sempre aparece uma coisa mais importante, acabo sempre > deixando > > para > > > > > depois. > > > > > Mas acho que isso pode mesmo funcionar, pois uso essa Option em > > algumas > > > > > LANs onde preciso desviar alguns clientes de um determinado router. > > > > > > > > > > Se voc? se animar e resolver testar, "xer?ia" conosco os > resultados. > > > > > > > > > > > > > > > P.S.2: Tentei usar isso com MK, mas aquela nhaca n?o sabe usar DHCP > > como > > > > > Pool de atribui??o de endere?os da VPN. > > > > > > > > > > > > > > > 2015-08-30 8:50 GMT-03:00 Bruno Cabral : > > > > > > > > > > > Parece que eh um bug conhecido > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://superuser.com/questions/954801/how-can-i-disable-use-default-gateway-for-remote-networks-setting-in-windows-1 > > > > > > > > > > > > Possivel solu??o usando powershell > > > > > > > > > > > > Set-VpnConnection -Name "myVPN" -SplitTunneling $True > > > > > > > > > > > > Testarei na segunda > > > > > > > > > > > > []s !3runo > > > > > > > > > > > > > From: bruno at openline.com.br > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > > Date: Sun, 30 Aug 2015 08:38:17 -0300 > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > > > Ola > > > > > > > > > > > > > > O mikrotik suporta radius mas n?o sou eu quem administro o > server > > > > 2008 e > > > > > > se n?o precisasse instalar nada a mais nele seria prefer?vel > > > > > > > > > > > > > > No entanto parece que nao sera possivel pois achei isto > > > > > > > > > > > > > > ?Enable Default Route Advertisement? should be checked on ? if > > you > > > > will > > > > > > like to make this RRAS server as the default IPv6 gateway for the > > > > remote > > > > > > access clients (i.e. turning split-tunneling off for the IPv6 > > > > transport in > > > > > > the remote access client) > > > > > > > Note: This check-box is not available on IPv4 tab ? because in > > case > > > > of > > > > > > IPv4 the remote access client?s VPN configuration is the ONLY > > > > configuration > > > > > > that governs whether it has default IPv4 gateway towards VPN > > server or > > > > not > > > > > > > > > > > > > > Estamos tentando descobrir por que nao temos acesso a caixa de > > > > dialogo > > > > > > "use default gateway on remote network" nos clientes, como > sugerido > > > > pelo > > > > > > Rubens > > > > > > > > > > > > > > Agrade?o as respostas recebidas de qualquer forma > > > > > > > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > > > > > > > From: listas at leonardoamaral.com.br > > > > > > > > Date: Sat, 29 Aug 2015 12:06:02 -0300 > > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > > > > > Em 29 de agosto de 2015 09:25, Bruno Cabral < > > bruno at openline.com.br > > > > > > > > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > O mesmo setup com um mikrotik como servidor L2TP funciona > > > > lindamente > > > > > > mas > > > > > > > > > preciso fazer no 2008 devido a integracao com o AD > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > L2TP na Mikrotik n?o suporta AAA? > > > > > > > > __ > > > > > > > > masoch-l list > > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > > masoch-l list > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Douglas Fernando Fischer > > > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Douglas Fernando Fischer > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From gustavo at in8.com.br Tue Sep 29 10:23:47 2015 From: gustavo at in8.com.br (Gustavo Canabrava) Date: Tue, 29 Sep 2015 10:23:47 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os caras s?o bons, mas o pre?o ? salgado. Abra?os! ----------- *Gustavo Canabrava* *IN8* Solu??es Online Foco no resultado para seu neg?cio! gustavo at in8.com.br (31) 3327-6865 Em 28 de setembro de 2015 10:15, Thiago Gomes escreveu: > alguem tem conhecimento desta empresa ? > > http://www.cbltech.com.br/ > > Em 27 de setembro de 2015 22:00, Thiago Gomes > escreveu: > > segue a imagem.. > > > > http://imgur.com/Bzg8FSj > > > > Em 27 de setembro de 2015 21:59, Luiz Otavio O Souza > > escreveu: > >> 2015-09-27 19:07 GMT-03:00 Eduardo Rigler: > >>> Por curiosidade, ? um freenas? > >>> > >>> Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer tipo > de > >>> RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo > o seu > >>> ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... > >> > >> Eduardo, > >> > >> Quando se diz isso ? no sentido de deixar o ZFS fazer o RAID e n?o > >> usar o ZFS sem qualquer tipo de precau??o (sem RAID). > >> > >> Quando corretamente utilizado, o ZFS ? extremamente seguro. > >> > >> Ele oferece inumeros formatos de RAID (raidz1, raidz2 e raidz3 - que ? > >> uma varia??o do raid-5 com paridade simples, dupla e tripla, mirror, > >> hot spares) al?m de muitas features (compress?o, deduplica??o, > >> snapshots). > >> > >> O ZFS ainda oferece uma performance diferenciada quando configurado > >> corretamente (ARC cache com SSD e ZIL). > >> > >> ZFS coloca a gerencia de grandes filesystems em outro patamar (pense > >> em maquinas com dezenas e at? centenas de discos). > >> > >> Luiz > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > -- > > Thiago Gomes > > > > -- > Thiago Gomes > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Tue Sep 29 10:26:23 2015 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 29 Sep 2015 10:26:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: +1 CBL. Particularmente nunca precisei utilizar os servi?os deles (ainda bem), mas n?o foram poucas as recomenda??es positivas sobre o servi?o e negativa sobre o pre?o... causa e efeito :-) []'s Em 29 de setembro de 2015 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os caras > s?o bons, mas o pre?o ? salgado. > > > Abra?os! > ----------- > *Gustavo Canabrava* > *IN8* Solu??es Online > Foco no resultado para seu neg?cio! > gustavo at in8.com.br > (31) 3327-6865 > > Em 28 de setembro de 2015 10:15, Thiago Gomes > escreveu: > > > alguem tem conhecimento desta empresa ? > > > > http://www.cbltech.com.br/ > > > > Em 27 de setembro de 2015 22:00, Thiago Gomes > > escreveu: > > > segue a imagem.. > > > > > > http://imgur.com/Bzg8FSj > > > > > > Em 27 de setembro de 2015 21:59, Luiz Otavio O Souza > > > escreveu: > > >> 2015-09-27 19:07 GMT-03:00 Eduardo Rigler: > > >>> Por curiosidade, ? um freenas? > > >>> > > >>> Muitos recomendam (inclusive o datasheet deles) n?o usar qualquer > tipo > > de > > >>> RAID via hardware e deixar o sistema "se virar", mas um problema tipo > > o seu > > >>> ? justamente o receio que eu tenho tamb?m... > > >> > > >> Eduardo, > > >> > > >> Quando se diz isso ? no sentido de deixar o ZFS fazer o RAID e n?o > > >> usar o ZFS sem qualquer tipo de precau??o (sem RAID). > > >> > > >> Quando corretamente utilizado, o ZFS ? extremamente seguro. > > >> > > >> Ele oferece inumeros formatos de RAID (raidz1, raidz2 e raidz3 - que ? > > >> uma varia??o do raid-5 com paridade simples, dupla e tripla, mirror, > > >> hot spares) al?m de muitas features (compress?o, deduplica??o, > > >> snapshots). > > >> > > >> O ZFS ainda oferece uma performance diferenciada quando configurado > > >> corretamente (ARC cache com SSD e ZIL). > > >> > > >> ZFS coloca a gerencia de grandes filesystems em outro patamar (pense > > >> em maquinas com dezenas e at? centenas de discos). > > >> > > >> Luiz > > >> __ > > >> masoch-l list > > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > -- > > > Thiago Gomes > > > > > > > > -- > > Thiago Gomes > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rodrigo at isx.com.br Tue Sep 29 14:54:03 2015 From: rodrigo at isx.com.br (Rodrigo Cavalcante) Date: Tue, 29 Sep 2015 14:54:03 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G Message-ID: Boa tarde, Galera estou precisando de um equipamento sem fio(802.11) que suporte a tecnologia 4G e seja capaz de compartilha -- Rodrigo Cavalcante aka mult From rodrigo at isx.com.br Tue Sep 29 14:56:50 2015 From: rodrigo at isx.com.br (Rodrigo Cavalcante) Date: Tue, 29 Sep 2015 14:56:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G Message-ID: Boa tarde, Galera estou precisando de um equipamento sem fio(802.11) que suporte a tecnologia 4G(pode ser atrav?s de modem USB) e seja capaz de compartilhar a internet, al?m disso, fazer failover com outra conex?o atrav?s de porta WAN. Temos como base o Dlink DSR-1000n, mas, o mesmo so trabalha com 3G Att., -- Rodrigo Cavalcante aka mult From leolistas at solutti.com.br Tue Sep 29 14:57:38 2015 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 29 Sep 2015 14:57:38 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: Message-ID: <560AD112.8020400@solutti.com.br> A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital Recovery, em Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi bem caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que todo mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras coisas' nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e tamb?m downtime zero, dependendo do cen?rio. Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, n?o tem jeito! Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os caras > s?o bons, mas o pre?o ? salgado. > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From lucas.bocchi at gmail.com Tue Sep 29 14:59:23 2015 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Tue, 29 Sep 2015 14:59:23 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: RB 750 ou 950. RB-2011-UAS-in (tenho em casa e recomendo fortemente) Em 29 de setembro de 2015 14:56, Rodrigo Cavalcante escreveu: > Boa tarde, > > Galera estou precisando de um equipamento sem fio(802.11) que suporte > a tecnologia 4G(pode ser atrav?s de modem USB) e seja capaz de > compartilhar a internet, al?m disso, fazer failover com outra conex?o > atrav?s de porta WAN. > > Temos como base o Dlink DSR-1000n, mas, o mesmo so trabalha com 3G > > Att., > -- > Rodrigo Cavalcante aka mult > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rodrigo at isx.com.br Tue Sep 29 15:18:54 2015 From: rodrigo at isx.com.br (Rodrigo Cavalcante) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:18:54 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: Detalhe, precisamos de produtos homologados pela Anatel. Att., 2015-09-29 14:59 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi : > RB 750 ou 950. > RB-2011-UAS-in (tenho em casa e recomendo fortemente) > > Em 29 de setembro de 2015 14:56, Rodrigo Cavalcante > escreveu: > >> Boa tarde, >> >> Galera estou precisando de um equipamento sem fio(802.11) que suporte >> a tecnologia 4G(pode ser atrav?s de modem USB) e seja capaz de >> compartilhar a internet, al?m disso, fazer failover com outra conex?o >> atrav?s de porta WAN. >> >> Temos como base o Dlink DSR-1000n, mas, o mesmo so trabalha com 3G >> >> Att., >> -- >> Rodrigo Cavalcante aka mult >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Rodrigo Cavalcante aka mult From lucas.bocchi at gmail.com Tue Sep 29 15:22:55 2015 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:22:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: N?o sei por qu? a preocupa??o com um aparelho homologado para ambiente indoor, mas os equipamentos mikrotik est?o sim homologados. Pode consultar em http://sistemas.anatel.gov.br/sgch/ Em 29 de setembro de 2015 15:18, Rodrigo Cavalcante escreveu: > Detalhe, precisamos de produtos homologados pela Anatel. > > > Att., > > 2015-09-29 14:59 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi : > > RB 750 ou 950. > > RB-2011-UAS-in (tenho em casa e recomendo fortemente) > > > > Em 29 de setembro de 2015 14:56, Rodrigo Cavalcante > > escreveu: > > > >> Boa tarde, > >> > >> Galera estou precisando de um equipamento sem fio(802.11) que suporte > >> a tecnologia 4G(pode ser atrav?s de modem USB) e seja capaz de > >> compartilhar a internet, al?m disso, fazer failover com outra conex?o > >> atrav?s de porta WAN. > >> > >> Temos como base o Dlink DSR-1000n, mas, o mesmo so trabalha com 3G > >> > >> Att., > >> -- > >> Rodrigo Cavalcante aka mult > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Rodrigo Cavalcante aka mult > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From rubensk at gmail.com Tue Sep 29 15:25:11 2015 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:25:11 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: 2015-09-29 15:22 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi : > N?o sei por qu? a preocupa??o com um aparelho homologado para ambiente > indoor, mas os equipamentos mikrotik est?o sim homologados. > Pode consultar em http://sistemas.anatel.gov.br/sgch/ Do ponto de vista regulat?rio a necessidade ? a mesma. Rubens From fabriciofx at gmail.com Tue Sep 29 15:26:52 2015 From: fabriciofx at gmail.com (=?UTF-8?Q?Fabr=C3=ADcio_Cabral?=) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:26:52 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: <560AD112.8020400@solutti.com.br> References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: Prezados, s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? At.te. 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues : > > A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital Recovery, em > Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo > cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi bem > caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. > > Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! > > N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? > extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m > recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que todo > mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras coisas' > nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de > recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e tamb?m > downtime zero, dependendo do cen?rio. > > Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, n?o > tem jeito! > > > Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > >> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os caras >> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. >> >> > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- --fx From lucas.bocchi at gmail.com Tue Sep 29 15:26:48 2015 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:26:48 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: Sim Rubens, com certeza. Digo no sentido de qu? a fiscaliza??o ? menos r?gida nesses casos... A Anatel n?o anda batendo na porta das empresas e pedindo se os roteadores wi-fi deles est?o homologados. Pelo menos, nunca ouvi caso nenhum nesse sentido! Em 29 de setembro de 2015 15:25, Rubens Kuhl escreveu: > 2015-09-29 15:22 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi : > > > N?o sei por qu? a preocupa??o com um aparelho homologado para ambiente > > indoor, mas os equipamentos mikrotik est?o sim homologados. > > Pode consultar em http://sistemas.anatel.gov.br/sgch/ > > > > Do ponto de vista regulat?rio a necessidade ? a mesma. > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From andre at telecomvpn.com.br Tue Sep 29 14:57:26 2015 From: andre at telecomvpn.com.br (=?iso-8859-1?Q?Tel_=26_Com_-_Andr=E9_Biliati?=) Date: Tue, 29 Sep 2015 17:57:26 +0000 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: Este ? muito bom http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-701711119-mini-roteador-3g4g-wireless-portatil-tp-link-tl-mr3020-wifi-_JM#redirectedFromParent Att, Andr? Emilio Biliati Tel&Com S/A TEL: 011-4788-1333 ou 011-4788-1254 CEL: 011-99955-2976 Rua Jos? Mari, 80 CEP: 06754-908 Tabo?o da Serra - SP andre at telecomvpn.com.br www.telecomvpn.com.br ________________________________________ De: masoch-l em nome de Rodrigo Cavalcante Enviado: ter?a-feira, 29 de setembro de 2015 14:54 Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help Assunto: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G Boa tarde, Galera estou precisando de um equipamento sem fio(802.11) que suporte a tecnologia 4G e seja capaz de compartilha -- Rodrigo Cavalcante aka mult __ masoch-l list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l From rubensk at gmail.com Tue Sep 29 15:37:19 2015 From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:37:19 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: 2015-09-29 15:26 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi : > Sim Rubens, com certeza. Digo no sentido de qu? a fiscaliza??o ? menos > r?gida nesses casos... A Anatel n?o anda batendo na porta das empresas e > pedindo se os roteadores wi-fi deles est?o homologados. Pelo menos, nunca > ouvi caso nenhum nesse sentido! Os equipamentos instalados pelas grandes teles s?o todos homologados... quando o equipamento ? fornecida por uma autorizada ou concession?ria, o fator de risco ? alto. Usu?rio liga para a Anatel reclamando do servi?o, e logo algu?m l? diz para olhar se o equipamento tem selo da Anatel... Rubens From thiagomespb at gmail.com Tue Sep 29 15:37:42 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:37:42 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: 5k a 10k para um empresa acho ? barato. Em 29 de setembro de 2015 15:26, Fabr?cio Cabral escreveu: > Prezados, > > s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? > > At.te. > > 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues : > >> >> A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital Recovery, em >> Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo >> cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi bem >> caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. >> >> Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! >> >> N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? >> extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m >> recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que todo >> mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras coisas' >> nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de >> recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e tamb?m >> downtime zero, dependendo do cen?rio. >> >> Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, n?o >> tem jeito! >> >> >> Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: >> >>> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os caras >>> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. >>> >>> >> -- >> >> >> Atenciosamente / Sincerily, >> Leonardo Rodrigues >> Solutti Tecnologia >> http://www.solutti.com.br >> >> Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email >> gertrudes at solutti.com.br >> My SPAMTRAP, do not email it >> >> >> >> >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > > > -- > --fx > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Thiago Gomes From lucas.bocchi at gmail.com Tue Sep 29 15:39:56 2015 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:39:56 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: Hum, muito bem lembrado! Mas no caso esse da Mikrotik t? 100% homologado. Um baita equipamento! Uso em casa a mais de 3 anos. S? n?o lava a minha roupa, mas o resto... Em 29 de setembro de 2015 15:37, Rubens Kuhl escreveu: > 2015-09-29 15:26 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi : > > > Sim Rubens, com certeza. Digo no sentido de qu? a fiscaliza??o ? menos > > r?gida nesses casos... A Anatel n?o anda batendo na porta das empresas e > > pedindo se os roteadores wi-fi deles est?o homologados. Pelo menos, nunca > > ouvi caso nenhum nesse sentido! > > > Os equipamentos instalados pelas grandes teles s?o todos homologados... > quando o equipamento ? fornecida por uma autorizada ou concession?ria, o > fator de risco ? alto. Usu?rio liga para a Anatel reclamando do servi?o, e > logo algu?m l? diz para olhar se o equipamento tem selo da Anatel... > > > Rubens > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From lucas.bocchi at gmail.com Tue Sep 29 15:40:24 2015 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:40:24 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: S? pelo tempo que demora, j? tinha lan?ado tudo de novo e tava tudo terminado... Em 29 de setembro de 2015 15:37, Thiago Gomes escreveu: > 5k a 10k para um empresa acho ? barato. > > Em 29 de setembro de 2015 15:26, Fabr?cio Cabral > escreveu: > > Prezados, > > > > s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? > > > > At.te. > > > > 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues >: > > > >> > >> A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital Recovery, > em > >> Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo > >> cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi bem > >> caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. > >> > >> Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! > >> > >> N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? > >> extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m > >> recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que > todo > >> mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras coisas' > >> nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de > >> recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e tamb?m > >> downtime zero, dependendo do cen?rio. > >> > >> Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, n?o > >> tem jeito! > >> > >> > >> Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > >> > >>> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os > caras > >>> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. > >>> > >>> > >> -- > >> > >> > >> Atenciosamente / Sincerily, > >> Leonardo Rodrigues > >> Solutti Tecnologia > >> http://www.solutti.com.br > >> > >> Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > >> gertrudes at solutti.com.br > >> My SPAMTRAP, do not email it > >> > >> > >> > >> > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > > > > > > > -- > > --fx > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Thiago Gomes > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From erigler at gmail.com Tue Sep 29 15:41:44 2015 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:41:44 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: H? empresas que cobram pelo volume total e outras pelo recuperado (s? n?o lembro se do recuperado ou do "scaneado", enfim). Tamb?m tem o custo do diagn?stico inicial (algo entre R$100 e 300 dependendo do tipo de midia), que abatem do valor final caso vc opte pela recupera??o. Em uma situa??o "normal" (algo leve no disco ou uma placa queimada) deve passar dos 1000~2000 reais dependendo do "grau de dificuldade", mas no passado j? vi or?amentos de 5 digitos por mixaria de dados (mixaria mesmo, coisa de 30MB) que eram de suma import?ncia para o cliente... t?o importante que n?o tinha backup. []'s Em 29 de setembro de 2015 15:26, Fabr?cio Cabral escreveu: > Prezados, > > s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? > > At.te. > > 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues : > > > > > A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital Recovery, em > > Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo > > cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi bem > > caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. > > > > Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! > > > > N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? > > extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m > > recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que > todo > > mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras coisas' > > nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de > > recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e tamb?m > > downtime zero, dependendo do cen?rio. > > > > Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, n?o > > tem jeito! > > > > > > Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > > > >> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os > caras > >> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. > >> > >> > > -- > > > > > > Atenciosamente / Sincerily, > > Leonardo Rodrigues > > Solutti Tecnologia > > http://www.solutti.com.br > > > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > > gertrudes at solutti.com.br > > My SPAMTRAP, do not email it > > > > > > > > > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > --fx > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From thiagomespb at gmail.com Tue Sep 29 15:45:50 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:45:50 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: Lucas n?o ? assim ? muita coisa. para uma 5 lojas tipo aquelas igual de 1,99 cheia de trecos.. e principalmente agora que ? per?odo de venda do dia da crian?a.. Recuperando os dados.. basta o DBA buscar os movimentos do dia.. e adicionar no banco.. fora isso apenas teria que parar um domingo (para ajuste de estoque) agora sem condi??es. Em 29 de setembro de 2015 15:41, Eduardo Rigler escreveu: > H? empresas que cobram pelo volume total e outras pelo recuperado (s? n?o > lembro se do recuperado ou do "scaneado", enfim). Tamb?m tem o custo do > diagn?stico inicial (algo entre R$100 e 300 dependendo do tipo de midia), > que abatem do valor final caso vc opte pela recupera??o. > > Em uma situa??o "normal" (algo leve no disco ou uma placa queimada) deve > passar dos 1000~2000 reais dependendo do "grau de dificuldade", mas no > passado j? vi or?amentos de 5 digitos por mixaria de dados (mixaria mesmo, > coisa de 30MB) que eram de suma import?ncia para o cliente... t?o > importante que n?o tinha backup. > > []'s > > > Em 29 de setembro de 2015 15:26, Fabr?cio Cabral > escreveu: > >> Prezados, >> >> s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? >> >> At.te. >> >> 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues : >> >> > >> > A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital Recovery, em >> > Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo >> > cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi bem >> > caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. >> > >> > Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! >> > >> > N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? >> > extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m >> > recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que >> todo >> > mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras coisas' >> > nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de >> > recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e tamb?m >> > downtime zero, dependendo do cen?rio. >> > >> > Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, n?o >> > tem jeito! >> > >> > >> > Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: >> > >> >> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os >> caras >> >> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. >> >> >> >> >> > -- >> > >> > >> > Atenciosamente / Sincerily, >> > Leonardo Rodrigues >> > Solutti Tecnologia >> > http://www.solutti.com.br >> > >> > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email >> > gertrudes at solutti.com.br >> > My SPAMTRAP, do not email it >> > >> > >> > >> > >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > >> >> >> >> -- >> --fx >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Thiago Gomes From mauricio at mauriciotelecom.com.br Tue Sep 29 15:50:13 2015 From: mauricio at mauriciotelecom.com.br (Mauricio Cardoso Dambros) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:50:13 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: Cabe lembrar que a aus?ncia de fiscaliza??o n?o descaracteriza a infra??o. Por?m, infelizmente, o brasileiro s? respeita as leis que s?o fiscalizadas. Maur?cio . . . From lucas.bocchi at gmail.com Tue Sep 29 15:50:37 2015 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:50:37 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: Mas vc est? pensando Thiago que vai demorar quanto para recuperar esses teus dados? No m?nimo uns 30 dias, pra mais, isso descontando os dias pra voc? fazer o acerto, cadastro, etc etc etc. ?s vezes o HD tem que ir at? pra fora do pa?s, pra matriz dos caras, onde tem m?quinas e recursos mais sofisticados pra recupera??o dos dados... At? l?, se pegasse num final de semana e digitasse todo o movimento, com certeza iria terminar. Ou um, ou dois... Sei disso por que j? tive clientes que perderam o movimento de uma semana (volume de 10 a 15 milh?es em movimento) e que no frigir dos ovos acharam mais r?pido reinserir a informa??o do qu? aguardar todo esse tempo por algo que pode NEM DAR CERTO. No final das contas, lan?aram mais de 6 mil notas em 6 fins de semana de trabalho puxado, em equipes de 10 pessoas lan?ando. E o HD demorou mais de 60 dias pra ir pro Exterior e voltar... SEM RECUPERAR nada. Em 29 de setembro de 2015 15:45, Thiago Gomes escreveu: > Lucas n?o ? assim > > ? muita coisa. para uma 5 lojas tipo aquelas igual de 1,99 cheia de > trecos.. e principalmente agora que ? per?odo de venda > do dia da crian?a.. > > Recuperando os dados.. basta o DBA buscar os movimentos do dia.. e > adicionar no banco.. > > fora isso apenas teria que parar um domingo (para ajuste de estoque) > agora sem condi??es. > > > > > Em 29 de setembro de 2015 15:41, Eduardo Rigler > escreveu: > > H? empresas que cobram pelo volume total e outras pelo recuperado (s? n?o > > lembro se do recuperado ou do "scaneado", enfim). Tamb?m tem o custo do > > diagn?stico inicial (algo entre R$100 e 300 dependendo do tipo de midia), > > que abatem do valor final caso vc opte pela recupera??o. > > > > Em uma situa??o "normal" (algo leve no disco ou uma placa queimada) deve > > passar dos 1000~2000 reais dependendo do "grau de dificuldade", mas no > > passado j? vi or?amentos de 5 digitos por mixaria de dados (mixaria > mesmo, > > coisa de 30MB) que eram de suma import?ncia para o cliente... t?o > > importante que n?o tinha backup. > > > > []'s > > > > > > Em 29 de setembro de 2015 15:26, Fabr?cio Cabral > > escreveu: > > > >> Prezados, > >> > >> s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? > >> > >> At.te. > >> > >> 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues >: > >> > >> > > >> > A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital > Recovery, em > >> > Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo > >> > cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi > bem > >> > caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. > >> > > >> > Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! > >> > > >> > N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? > >> > extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m > >> > recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que > >> todo > >> > mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras > coisas' > >> > nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de > >> > recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e > tamb?m > >> > downtime zero, dependendo do cen?rio. > >> > > >> > Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, > n?o > >> > tem jeito! > >> > > >> > > >> > Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > >> > > >> >> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os > >> caras > >> >> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. > >> >> > >> >> > >> > -- > >> > > >> > > >> > Atenciosamente / Sincerily, > >> > Leonardo Rodrigues > >> > Solutti Tecnologia > >> > http://www.solutti.com.br > >> > > >> > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > >> > gertrudes at solutti.com.br > >> > My SPAMTRAP, do not email it > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> --fx > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Thiago Gomes > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From roberto at eletronica.org Tue Sep 29 15:53:17 2015 From: roberto at eletronica.org (=?UTF-8?Q?Roberto_Alc=C3=A2ntara?=) Date: Tue, 29 Sep 2015 18:53:17 +0000 Subject: [MASOCH-L] Roteador sem fio 4G In-Reply-To: References: Message-ID: Lembrando que a homologa??o n?o ? para os "Mikrotik". ? para uma determinado modelo da RouterBoard importadas por distribuidor X. Se comprar do distribuidor Y o mesmo modelo isso n?o significa estar necessariamente homologado. Em ter, 29 de set de 2015 ?s 15:40, Lucas Willian Bocchi < lucas.bocchi at gmail.com> escreveu: > Hum, muito bem lembrado! > > Mas no caso esse da Mikrotik t? 100% homologado. > Um baita equipamento! Uso em casa a mais de 3 anos. S? n?o lava a minha > roupa, mas o resto... > > Em 29 de setembro de 2015 15:37, Rubens Kuhl escreveu: > > > 2015-09-29 15:26 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi >: > > > > > Sim Rubens, com certeza. Digo no sentido de qu? a fiscaliza??o ? menos > > > r?gida nesses casos... A Anatel n?o anda batendo na porta das empresas > e > > > pedindo se os roteadores wi-fi deles est?o homologados. Pelo menos, > nunca > > > ouvi caso nenhum nesse sentido! > > > > > > Os equipamentos instalados pelas grandes teles s?o todos homologados... > > quando o equipamento ? fornecida por uma autorizada ou concession?ria, o > > fator de risco ? alto. Usu?rio liga para a Anatel reclamando do servi?o, > e > > logo algu?m l? diz para olhar se o equipamento tem selo da Anatel... > > > > > > Rubens > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From gst.freitas at gmail.com Tue Sep 29 15:56:40 2015 From: gst.freitas at gmail.com (Gustavo Freitas) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:56:40 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: quem disse que manda para fora. por exemplo a CBL tech faz sem precisar de envio para fora do pa?s. Em 29 de setembro de 2015 15:50, Lucas Willian Bocchi escreveu: > Mas vc est? pensando Thiago que vai demorar quanto para recuperar esses > teus dados? > No m?nimo uns 30 dias, pra mais, isso descontando os dias pra voc? fazer o > acerto, cadastro, etc etc etc. ?s vezes o HD tem que ir at? pra fora do > pa?s, pra matriz dos caras, onde tem m?quinas e recursos mais sofisticados > pra recupera??o dos dados... > At? l?, se pegasse num final de semana e digitasse todo o movimento, com > certeza iria terminar. Ou um, ou dois... > > Sei disso por que j? tive clientes que perderam o movimento de uma semana > (volume de 10 a 15 milh?es em movimento) e que no frigir dos ovos acharam > mais r?pido reinserir a informa??o do qu? aguardar todo esse tempo por algo > que pode NEM DAR CERTO. No final das contas, lan?aram mais de 6 mil notas > em 6 fins de semana de trabalho puxado, em equipes de 10 pessoas lan?ando. > E o HD demorou mais de 60 dias pra ir pro Exterior e voltar... SEM > RECUPERAR nada. > > Em 29 de setembro de 2015 15:45, Thiago Gomes > escreveu: > >> Lucas n?o ? assim >> >> ? muita coisa. para uma 5 lojas tipo aquelas igual de 1,99 cheia de >> trecos.. e principalmente agora que ? per?odo de venda >> do dia da crian?a.. >> >> Recuperando os dados.. basta o DBA buscar os movimentos do dia.. e >> adicionar no banco.. >> >> fora isso apenas teria que parar um domingo (para ajuste de estoque) >> agora sem condi??es. >> >> >> >> >> Em 29 de setembro de 2015 15:41, Eduardo Rigler >> escreveu: >> > H? empresas que cobram pelo volume total e outras pelo recuperado (s? n?o >> > lembro se do recuperado ou do "scaneado", enfim). Tamb?m tem o custo do >> > diagn?stico inicial (algo entre R$100 e 300 dependendo do tipo de midia), >> > que abatem do valor final caso vc opte pela recupera??o. >> > >> > Em uma situa??o "normal" (algo leve no disco ou uma placa queimada) deve >> > passar dos 1000~2000 reais dependendo do "grau de dificuldade", mas no >> > passado j? vi or?amentos de 5 digitos por mixaria de dados (mixaria >> mesmo, >> > coisa de 30MB) que eram de suma import?ncia para o cliente... t?o >> > importante que n?o tinha backup. >> > >> > []'s >> > >> > >> > Em 29 de setembro de 2015 15:26, Fabr?cio Cabral >> > escreveu: >> > >> >> Prezados, >> >> >> >> s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? >> >> >> >> At.te. >> >> >> >> 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues > >: >> >> >> >> > >> >> > A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital >> Recovery, em >> >> > Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo >> >> > cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi >> bem >> >> > caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. >> >> > >> >> > Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! >> >> > >> >> > N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? >> >> > extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m >> >> > recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que >> >> todo >> >> > mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras >> coisas' >> >> > nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de >> >> > recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e >> tamb?m >> >> > downtime zero, dependendo do cen?rio. >> >> > >> >> > Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, >> n?o >> >> > tem jeito! >> >> > >> >> > >> >> > Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: >> >> > >> >> >> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os >> >> caras >> >> >> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. >> >> >> >> >> >> >> >> > -- >> >> > >> >> > >> >> > Atenciosamente / Sincerily, >> >> > Leonardo Rodrigues >> >> > Solutti Tecnologia >> >> > http://www.solutti.com.br >> >> > >> >> > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email >> >> > gertrudes at solutti.com.br >> >> > My SPAMTRAP, do not email it >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > __ >> >> > masoch-l list >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> > >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> --fx >> >> __ >> >> masoch-l list >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> > __ >> > masoch-l list >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> >> >> >> -- >> Thiago Gomes >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Gustavo Freitas From fischerdouglas at gmail.com Tue Sep 29 15:57:34 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:57:34 -0300 Subject: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? In-Reply-To: References: Message-ID: ?O outro l?ado ? end-user mesmo... Windows/MAC/Android/Iphone... Nem sei se ? poss?vel subir "s?" o tunnel de L2TP em end-user. De qualquer forma, acho invi?vel. O objetivo ? minimizar a intera??o com o usu?rio final, garantindo o devido funcionamento. Em 29 de setembro de 2015 09:27, Leonardo Amaral - Listas < listas at leonardoamaral.com.br> escreveu: > Usar L2TP em modo bridge, criando uma bridge somente pra responder nesse > endere?o e com um DHCP Server anexo, n?o resolve o problema? Voc? pode at? > desativar RSTP pra n?o congestionar o t?nel. > > Em 28 de setembro de 2015 23:38, Douglas Fischer > > escreveu: > > > Trata-se de Split-VPN > > > > Atrav?s das Options 121(non-microsoft) e 249(microsoft-OSs), atribui-se > > rotas est?ticas para o cliente DHCP. > > > > Se usar DHCP, consegue-se ensinar o client-l2tp(ou pptp) que "tais redes" > > devem vir pelo tunnel, o resto do mundo segue para a o gateway padr?o da > > rede lan do cliente. > > > > > > Do pouco que eu j? aprendi a luitar com o BugKit, seria o equivalente ao > > op??o "Split Include" do "Mode Config" no IPSec do Router-OS. > > > > Em 28 de setembro de 2015 23:18, Bruno Cabral > > escreveu: > > > > > Desculpa perguntar mas por que precisa de DHCP? Colocar o mesmo pool do > > > dhcp no L2TP n?o resolve? > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > > > Date: Mon, 28 Sep 2015 23:10:13 -0300 > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > [Cross Posting de outra thread / outra lista] > > > > > > > > Senhores. > > > > Tornei a bater cabe?a com essa parada... > > > > > > > > Pelo que pude analisar, o RouterOS n?o d? suporte a atribui??o de > > > endere?o > > > > do remote-peer atrav?s de DHCP(e consequentementeo suas options), > > somente > > > > diretamente atrav?s IP-Pool(seco). > > > > > > > > No link abaixo um tal de Galaxy fez uma explica??o exemplar sobre > como > > > > publicar as rotas de split-vpn atrav?s de DHCP sobre L2TP em um > > > Aceel-PPP. > > > > > > > > > > > > > > http://serverfault.com/questions/574121/is-it-possible-for-l2tp-vpn-to-do-auto-route-configuration-for-client-during-con > > > > > > > > Tamb?m encontrei outras cita??es sobre o tema com Astaro e outros > > > > fabricantes. > > > > > > > > Ser? que consigo colocar essa parada(DHCP no L2TP-Server) na > whish-list > > > da > > > > Mikrotik? > > > > > > > > Em 31 de agosto de 2015 09:56, Bruno Cabral > > > > escreveu: > > > > > > > > > Ola > > > > > > > > > > Para compartilhar o range da lan do dhcp no mk bastou usar o mesmo > > > nome de > > > > > pool (do dhcpd) no l2tp server e informar que adicione a interface > > > criada > > > > > na bridge no campo correspondente. Funcionou lindamente > > > > > > > > > > Sobre a id?ia de passar rotas estaticas durante os testes eu tentei > > > > > diferente. Desativei o dhcp da vpn e usei faixa est?tica, mas mesmo > > > assim o > > > > > cliente recebeu a rota padr?o apontando pro ip do servidor (ou > seja, > > > n?o > > > > > recebeu o ip default da lan do servidor). Penso que tem l?gica pois > > > para > > > > > acessar a rede do servidor como a "wan" eh com ele, a rota da rede > > > tamb?m > > > > > seria > > > > > > > > > > Mais ou menos como usar /32 no dhcp que provedores fazem > > > > > > > > > > Acho incr?vel que uma empresa do porte da micosoft cometa deslizes > > > como um > > > > > botao de propriedade que n?o abra a janela (no w10) e n?o permita > > > desligar > > > > > rota padr?o de ipv4 (no server 2008 e no 2012 tamb?m). S?o coisas > > > b?sicas! > > > > > > > > > > Obrigado por responder > > > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > > > From: fischerdouglas at gmail.com > > > > > > Date: Mon, 31 Aug 2015 09:12:38 -0300 > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > Bruno, j? tem um tempo que eu estou para testar um Workaround > para > > o > > > > > > recurso de SplitVPN. > > > > > > P.S.: Na verdade validar se o recurso n?o caiu em > inviabilidade > > > por > > > > > > desuso. > > > > > > > > > > > > A-long-long-time-ago eu fazia splitvpn usando um DHCP-Pool para > > > atribuir > > > > > > endere?os aos PeersRemotos. > > > > > > > > > > > > Ao inv?s de entregar a op??o Default-Router do DHCP, entregar > rotas > > > > > > est?ticas atrav?s da Op??o 121 (Lembrar que s?o do Tipo TLV). > > > > > > > > > > > > Como sempre aparece uma coisa mais importante, acabo sempre > > deixando > > > para > > > > > > depois. > > > > > > Mas acho que isso pode mesmo funcionar, pois uso essa Option em > > > algumas > > > > > > LANs onde preciso desviar alguns clientes de um determinado > router. > > > > > > > > > > > > Se voc? se animar e resolver testar, "xer?ia" conosco os > > resultados. > > > > > > > > > > > > > > > > > > P.S.2: Tentei usar isso com MK, mas aquela nhaca n?o sabe usar > DHCP > > > como > > > > > > Pool de atribui??o de endere?os da VPN. > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2015-08-30 8:50 GMT-03:00 Bruno Cabral : > > > > > > > > > > > > > Parece que eh um bug conhecido > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://superuser.com/questions/954801/how-can-i-disable-use-default-gateway-for-remote-networks-setting-in-windows-1 > > > > > > > > > > > > > > Possivel solu??o usando powershell > > > > > > > > > > > > > > Set-VpnConnection -Name "myVPN" -SplitTunneling $True > > > > > > > > > > > > > > Testarei na segunda > > > > > > > > > > > > > > []s !3runo > > > > > > > > > > > > > > > From: bruno at openline.com.br > > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > > > Date: Sun, 30 Aug 2015 08:38:17 -0300 > > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > > > > > Ola > > > > > > > > > > > > > > > > O mikrotik suporta radius mas n?o sou eu quem administro o > > server > > > > > 2008 e > > > > > > > se n?o precisasse instalar nada a mais nele seria prefer?vel > > > > > > > > > > > > > > > > No entanto parece que nao sera possivel pois achei isto > > > > > > > > > > > > > > > > ?Enable Default Route Advertisement? should be checked on ? > if > > > you > > > > > will > > > > > > > like to make this RRAS server as the default IPv6 gateway for > the > > > > > remote > > > > > > > access clients (i.e. turning split-tunneling off for the IPv6 > > > > > transport in > > > > > > > the remote access client) > > > > > > > > Note: This check-box is not available on IPv4 tab ? because > in > > > case > > > > > of > > > > > > > IPv4 the remote access client?s VPN configuration is the ONLY > > > > > configuration > > > > > > > that governs whether it has default IPv4 gateway towards VPN > > > server or > > > > > not > > > > > > > > > > > > > > > > Estamos tentando descobrir por que nao temos acesso a caixa > de > > > > > dialogo > > > > > > > "use default gateway on remote network" nos clientes, como > > sugerido > > > > > pelo > > > > > > > Rubens > > > > > > > > > > > > > > > > Agrade?o as respostas recebidas de qualquer forma > > > > > > > > > > > > > > > > !3runo Cabral > > > > > > > > > > > > > > > > > From: listas at leonardoamaral.com.br > > > > > > > > > Date: Sat, 29 Aug 2015 12:06:02 -0300 > > > > > > > > > To: masoch-l at eng.registro.br > > > > > > > > > Subject: Re: [MASOCH-L] VPN L2TP IPSEC mikrotik x w2008 r2? > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 29 de agosto de 2015 09:25, Bruno Cabral < > > > bruno at openline.com.br > > > > > > > > > > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > O mesmo setup com um mikrotik como servidor L2TP funciona > > > > > lindamente > > > > > > > mas > > > > > > > > > > preciso fazer no 2008 devido a integracao com o AD > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > L2TP na Mikrotik n?o suporta AAA? > > > > > > > > > __ > > > > > > > > > masoch-l list > > > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > > > masoch-l list > > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > > masoch-l list > > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > Douglas Fernando Fischer > > > > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > > > > __ > > > > > > masoch-l list > > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > __ > > > > > masoch-l list > > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Douglas Fernando Fischer > > > > Eng? de Controle e Automa??o > > > > __ > > > > masoch-l list > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > __ > > > masoch-l list > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > > > > > > -- > > Douglas Fernando Fischer > > Eng? de Controle e Automa??o > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From mauricio at mauriciotelecom.com.br Tue Sep 29 15:58:17 2015 From: mauricio at mauriciotelecom.com.br (Mauricio Cardoso Dambros) Date: Tue, 29 Sep 2015 15:58:17 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: Uma vez utilizei os servi?os da Data Recover. Fui muito bem atendido. Recuperaram 100% dos dados em uns 30 dias. http://www.datarecover.com.br/ Por?m como citado anteriormente este prazo pode variar. E eles n?o garantem a recupera??o. ? uma tentativa. No meu caso o HD antigo foi inutilizado eu eu levei outro para gravar os dados. Maur?cio . . . From fischerdouglas at gmail.com Tue Sep 29 16:01:01 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Tue, 29 Sep 2015 16:01:01 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: <560AD112.8020400@solutti.com.br> References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: S? pro curiosidade: Recupera??o de HD fazendo tic-tic ? mais cara ou mais barata que recupera??o de HD fazendo cleck-cleck? P.S.: Desculpem, n?o resisti! Em 29 de setembro de 2015 14:57, Leonardo Rodrigues < leolistas at solutti.com.br> escreveu: > > A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital Recovery, em > Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava fazendo > cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. Foi bem > caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. > > Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! > > N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? > extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra algu?m > recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto que todo > mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras coisas' > nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) de > recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e tamb?m > downtime zero, dependendo do cen?rio. > > Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o bolso, n?o > tem jeito! > > > Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > >> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. Os caras >> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. >> >> > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From erigler at gmail.com Tue Sep 29 16:01:59 2015 From: erigler at gmail.com (Eduardo Rigler) Date: Tue, 29 Sep 2015 16:01:59 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: Creio que tenha sido apenas um exemplo gen?rico tentando entender e ajudar no problema do Thiago da melhor forma, estamos aqui pra isso :-) PS: Segundo o FAQ[1] da CBL Tech, 75% das recupera??es leva cerca de 48h e a taxa de sucesso ? de 85%. [1] http://www.cbltech.com.br/faq/ []'s Em 29 de setembro de 2015 15:56, Gustavo Freitas escreveu: > quem disse que manda para fora. por exemplo a CBL tech faz > sem precisar de envio para fora do pa?s. > > Em 29 de setembro de 2015 15:50, Lucas Willian Bocchi > escreveu: > > Mas vc est? pensando Thiago que vai demorar quanto para recuperar esses > > teus dados? > > No m?nimo uns 30 dias, pra mais, isso descontando os dias pra voc? fazer > o > > acerto, cadastro, etc etc etc. ?s vezes o HD tem que ir at? pra fora do > > pa?s, pra matriz dos caras, onde tem m?quinas e recursos mais > sofisticados > > pra recupera??o dos dados... > > At? l?, se pegasse num final de semana e digitasse todo o movimento, com > > certeza iria terminar. Ou um, ou dois... > > > > Sei disso por que j? tive clientes que perderam o movimento de uma semana > > (volume de 10 a 15 milh?es em movimento) e que no frigir dos ovos acharam > > mais r?pido reinserir a informa??o do qu? aguardar todo esse tempo por > algo > > que pode NEM DAR CERTO. No final das contas, lan?aram mais de 6 mil notas > > em 6 fins de semana de trabalho puxado, em equipes de 10 pessoas > lan?ando. > > E o HD demorou mais de 60 dias pra ir pro Exterior e voltar... SEM > > RECUPERAR nada. > > > > Em 29 de setembro de 2015 15:45, Thiago Gomes > > escreveu: > > > >> Lucas n?o ? assim > >> > >> ? muita coisa. para uma 5 lojas tipo aquelas igual de 1,99 cheia de > >> trecos.. e principalmente agora que ? per?odo de venda > >> do dia da crian?a.. > >> > >> Recuperando os dados.. basta o DBA buscar os movimentos do dia.. e > >> adicionar no banco.. > >> > >> fora isso apenas teria que parar um domingo (para ajuste de estoque) > >> agora sem condi??es. > >> > >> > >> > >> > >> Em 29 de setembro de 2015 15:41, Eduardo Rigler > >> escreveu: > >> > H? empresas que cobram pelo volume total e outras pelo recuperado (s? > n?o > >> > lembro se do recuperado ou do "scaneado", enfim). Tamb?m tem o custo > do > >> > diagn?stico inicial (algo entre R$100 e 300 dependendo do tipo de > midia), > >> > que abatem do valor final caso vc opte pela recupera??o. > >> > > >> > Em uma situa??o "normal" (algo leve no disco ou uma placa queimada) > deve > >> > passar dos 1000~2000 reais dependendo do "grau de dificuldade", mas no > >> > passado j? vi or?amentos de 5 digitos por mixaria de dados (mixaria > >> mesmo, > >> > coisa de 30MB) que eram de suma import?ncia para o cliente... t?o > >> > importante que n?o tinha backup. > >> > > >> > []'s > >> > > >> > > >> > Em 29 de setembro de 2015 15:26, Fabr?cio Cabral < > fabriciofx at gmail.com> > >> > escreveu: > >> > > >> >> Prezados, > >> >> > >> >> s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? > >> >> > >> >> At.te. > >> >> > >> >> 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues < > leolistas at solutti.com.br > >> >: > >> >> > >> >> > > >> >> > A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital > >> Recovery, em > >> >> > Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava > fazendo > >> >> > cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. > Foi > >> bem > >> >> > caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. > >> >> > > >> >> > Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! > >> >> > > >> >> > N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? > >> >> > extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra > algu?m > >> >> > recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto > que > >> >> todo > >> >> > mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras > >> coisas' > >> >> > nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) > de > >> >> > recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e > >> tamb?m > >> >> > downtime zero, dependendo do cen?rio. > >> >> > > >> >> > Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o > bolso, > >> n?o > >> >> > tem jeito! > >> >> > > >> >> > > >> >> > Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > >> >> > > >> >> >> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. > Os > >> >> caras > >> >> >> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> > -- > >> >> > > >> >> > > >> >> > Atenciosamente / Sincerily, > >> >> > Leonardo Rodrigues > >> >> > Solutti Tecnologia > >> >> > http://www.solutti.com.br > >> >> > > >> >> > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > >> >> > gertrudes at solutti.com.br > >> >> > My SPAMTRAP, do not email it > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > __ > >> >> > masoch-l list > >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> --fx > >> >> __ > >> >> masoch-l list > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> >> > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> > >> > >> -- > >> Thiago Gomes > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leolistas at solutti.com.br Tue Sep 29 16:02:43 2015 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 29 Sep 2015 16:02:43 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: <560AE053.2010401@solutti.com.br> O tempo do diagn?stico e recupera??o v?o mudar de caso a caso, sendo mais complicado em FSs pouco convencionais, podendo chegar realmente a mais de m?s em falhas de disco, RAID pipocado, essas coisas. O meu que mandei recuperar, como escrevi a pouco, era um NTFS simples, um disco s?. Realmente n?o lembro quanto paguei, mas foi tipo suficiente pra comprar 5 HDs novos da capacidade daquele que precisei recuperar. Pra dados pessoais, foi bastante coisa. No meu caso, por ter sido um diagnostico e recupera??o bem r?pidos, duvido que o disco chegou a sair aqui da cidade (Goi?nia/GO). Em 29/09/15 15:58, Mauricio Cardoso Dambros escreveu: > Uma vez utilizei os servi?os da Data Recover. > Fui muito bem atendido. Recuperaram 100% dos dados em uns 30 dias. > http://www.datarecover.com.br/ > > Por?m como citado anteriormente este prazo pode variar. > E eles n?o garantem a recupera??o. ? uma tentativa. > No meu caso o HD antigo foi inutilizado eu eu levei outro para gravar os > dados. > > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From leolistas at solutti.com.br Tue Sep 29 16:04:04 2015 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Tue, 29 Sep 2015 16:04:04 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: <560AE0A4.2080500@solutti.com.br> Sotaque n?o interfere no pre?o e servi?o ... HDs paulistas pifados fazem tic-tic, HDs cariocas fazem cleck-cleck. Pra todos os outros, o som ? plic-plic ... :) Em 29/09/15 16:01, Douglas Fischer escreveu: > S? pro curiosidade: > > Recupera??o de HD fazendo tic-tic ? mais cara ou mais barata que > recupera??o de HD fazendo cleck-cleck? > > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From thiagomespb at gmail.com Tue Sep 29 16:17:25 2015 From: thiagomespb at gmail.com (Thiago Gomes) Date: Tue, 29 Sep 2015 16:17:25 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: <560AE0A4.2080500@solutti.com.br> References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> <560AE0A4.2080500@solutti.com.br> Message-ID: kkkk.. verdade Em 29 de setembro de 2015 16:04, Leonardo Rodrigues escreveu: > > Sotaque n?o interfere no pre?o e servi?o ... HDs paulistas pifados fazem > tic-tic, HDs cariocas fazem cleck-cleck. Pra todos os outros, o som ? > plic-plic ... :) > > > Em 29/09/15 16:01, Douglas Fischer escreveu: >> >> S? pro curiosidade: >> >> Recupera??o de HD fazendo tic-tic ? mais cara ou mais barata que >> recupera??o de HD fazendo cleck-cleck? >> >> > > -- > > > Atenciosamente / Sincerily, > Leonardo Rodrigues > Solutti Tecnologia > http://www.solutti.com.br > > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > gertrudes at solutti.com.br > My SPAMTRAP, do not email it > > > > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l -- Thiago Gomes From lucas.bocchi at gmail.com Tue Sep 29 16:18:02 2015 From: lucas.bocchi at gmail.com (Lucas Willian Bocchi) Date: Tue, 29 Sep 2015 16:18:02 -0300 Subject: [MASOCH-L] =?utf-8?q?Recupera=C3=A7=C3=A3o_de_Volume_ZFS?= In-Reply-To: References: <560AD112.8020400@solutti.com.br> Message-ID: No meu caso, n?o foi a CBL. Fazem anos (uns 4), e em outra empresa que n?o trabalho mais, ent?o n?o me lembro o por qu? foi pra fora, por?m me lembro muito bem que at? a cobran?a da FedEx para o Envio do Disco para FrankFurt veio na fatura pra gente pagar. Em 29 de setembro de 2015 15:56, Gustavo Freitas escreveu: > quem disse que manda para fora. por exemplo a CBL tech faz > sem precisar de envio para fora do pa?s. > > Em 29 de setembro de 2015 15:50, Lucas Willian Bocchi > escreveu: > > Mas vc est? pensando Thiago que vai demorar quanto para recuperar esses > > teus dados? > > No m?nimo uns 30 dias, pra mais, isso descontando os dias pra voc? fazer > o > > acerto, cadastro, etc etc etc. ?s vezes o HD tem que ir at? pra fora do > > pa?s, pra matriz dos caras, onde tem m?quinas e recursos mais > sofisticados > > pra recupera??o dos dados... > > At? l?, se pegasse num final de semana e digitasse todo o movimento, com > > certeza iria terminar. Ou um, ou dois... > > > > Sei disso por que j? tive clientes que perderam o movimento de uma semana > > (volume de 10 a 15 milh?es em movimento) e que no frigir dos ovos acharam > > mais r?pido reinserir a informa??o do qu? aguardar todo esse tempo por > algo > > que pode NEM DAR CERTO. No final das contas, lan?aram mais de 6 mil notas > > em 6 fins de semana de trabalho puxado, em equipes de 10 pessoas > lan?ando. > > E o HD demorou mais de 60 dias pra ir pro Exterior e voltar... SEM > > RECUPERAR nada. > > > > Em 29 de setembro de 2015 15:45, Thiago Gomes > > escreveu: > > > >> Lucas n?o ? assim > >> > >> ? muita coisa. para uma 5 lojas tipo aquelas igual de 1,99 cheia de > >> trecos.. e principalmente agora que ? per?odo de venda > >> do dia da crian?a.. > >> > >> Recuperando os dados.. basta o DBA buscar os movimentos do dia.. e > >> adicionar no banco.. > >> > >> fora isso apenas teria que parar um domingo (para ajuste de estoque) > >> agora sem condi??es. > >> > >> > >> > >> > >> Em 29 de setembro de 2015 15:41, Eduardo Rigler > >> escreveu: > >> > H? empresas que cobram pelo volume total e outras pelo recuperado (s? > n?o > >> > lembro se do recuperado ou do "scaneado", enfim). Tamb?m tem o custo > do > >> > diagn?stico inicial (algo entre R$100 e 300 dependendo do tipo de > midia), > >> > que abatem do valor final caso vc opte pela recupera??o. > >> > > >> > Em uma situa??o "normal" (algo leve no disco ou uma placa queimada) > deve > >> > passar dos 1000~2000 reais dependendo do "grau de dificuldade", mas no > >> > passado j? vi or?amentos de 5 digitos por mixaria de dados (mixaria > >> mesmo, > >> > coisa de 30MB) que eram de suma import?ncia para o cliente... t?o > >> > importante que n?o tinha backup. > >> > > >> > []'s > >> > > >> > > >> > Em 29 de setembro de 2015 15:26, Fabr?cio Cabral < > fabriciofx at gmail.com> > >> > escreveu: > >> > > >> >> Prezados, > >> >> > >> >> s? por mera curiosidade: o *quanto* ? caro? Em torno de uns 5k a 10k? > >> >> > >> >> At.te. > >> >> > >> >> 2015-09-29 14:57 GMT-03:00 Leonardo Rodrigues < > leolistas at solutti.com.br > >> >: > >> >> > >> >> > > >> >> > A *MUUUITOS* anos atr?s, utilizei os servi?os da Digital > >> Recovery, em > >> >> > Goi?nia/GO, pra recuperar um HD de notebook (NTFS) que estava > fazendo > >> >> > cleck-cleck quando ligava. Recuperaram meus dados integralmente. > Foi > >> bem > >> >> > caro na ?poca, mas era minha ?nica op??o. > >> >> > > >> >> > Depois disso, backup semanalmente no m?nimo ! > >> >> > > >> >> > N?o adianta, esse tipo de servi?o vai ser sempre caro, j? que ? > >> >> > extremamente especializado. N?o quer pagar rios de dinheiro pra > algu?m > >> >> > recuperar seus dados ? Fa?a backup, redund?ncia, fa?a todo o resto > que > >> >> todo > >> >> > mundo sabe que deveria fazer, mas quase nunca faz. Essas 'outras > >> coisas' > >> >> > nunca s?o baratas, mas acabam sendo mais baratas (ou mesmo pre?o) > de > >> >> > recuperar os dados, com a vantagem de te garantirem trauma zero e > >> tamb?m > >> >> > downtime zero, dependendo do cen?rio. > >> >> > > >> >> > Se chegou no ponto de precisar recuperar ... ai prepara o > bolso, > >> n?o > >> >> > tem jeito! > >> >> > > >> >> > > >> >> > Em 29/09/15 10:23, Gustavo Canabrava escreveu: > >> >> > > >> >> >> CBL ? uma das maiores empresas de recupera??o de dados do mundo. > Os > >> >> caras > >> >> >> s?o bons, mas o pre?o ? salgado. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> > -- > >> >> > > >> >> > > >> >> > Atenciosamente / Sincerily, > >> >> > Leonardo Rodrigues > >> >> > Solutti Tecnologia > >> >> > http://www.solutti.com.br > >> >> > > >> >> > Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email > >> >> > gertrudes at solutti.com.br > >> >> > My SPAMTRAP, do not email it > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > __ > >> >> > masoch-l list > >> >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> --fx > >> >> __ > >> >> masoch-l list > >> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> >> > >> > __ > >> > masoch-l list > >> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > >> > >> > >> -- > >> Thiago Gomes > >> __ > >> masoch-l list > >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > >> > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > -- > Gustavo Freitas > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From bruno at semprenet.com.br Tue Sep 29 16:23:15 2015 From: bruno at semprenet.com.br (Bruno Viviani) Date: Tue, 29 Sep 2015 16:23:15 -0300 Subject: [MASOCH-L] Alcatel 9500 Message-ID: Pessoal, comprei um enlace usado da alcatel, mas n?o tenho o software pra configurar.. alguem tem o nome ou link do soft pra download? Obrigado, Bruno Viviani From daviperes at gmail.com Wed Sep 30 07:45:29 2015 From: daviperes at gmail.com (Davi Peres) Date: Wed, 30 Sep 2015 07:45:29 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador wireless Message-ID: Galera, voc?s conhecem algum roteador para ser usado em c?maras frias? Que aguente umidade e baixas temperaturas? Que tenha tamb?m um sinal bem forte porque as paredes s?o grossas. From fischerdouglas at gmail.com Wed Sep 30 08:39:05 2015 From: fischerdouglas at gmail.com (Douglas Fischer) Date: Wed, 30 Sep 2015 08:39:05 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador wireless In-Reply-To: References: Message-ID: Me lembro de pelo menos uma thread sobre isso por aqui na Masoch-l e mais de uma na GTER. D? uma vasculhada que vai ver boas informa??es. Mas o resumo da ?pera ?: N?o coloque o r?dio dentro da c?mara! - Escolha um Access-Points com antenas externas - Coloque o Access-Points em cima do isopainel e passe o pigtail pelo furo fazendo um BOA veda??o por causa da condensa??o e congelamento que pode formar ali. - Fixe as antenas internamente ligando-as atrav?s dos pigtails. P.S.: O ?ltimo que eu fiz, eu coloquei os pigtails em mangueiras cristal de 5/8". No conector N da Antena a mangueira passou o conector e foi colocada uma abra?adeira vedando o pigtail e a antena. Ficou bem mais f?cil de vedar no furo do iso-painel tamb?m. Informa??es extras... Com o ambiente inteiro ? uma gaiola de faraday, feito todo de paredes met?licas, o multi-caminho ? venenoso. Logo for?a bruto estourando pot?ncia ? sin?nimo de burrice. Escolha Access-Points MIMO, se poss?vel 2x3 ou 3X3. Esque?a 2.4 Ghz! S? com 3 canais dispon?veis, e luitando com os inteligent?es que trazem radio comunicadores e telefones se-fio 2.4Ghz torna-se quase imposs?vel fazer isso funcionar impecavelmente nessa frequencia. Lembre que os end-points tem que ser 5.8 tamb?m... To falando de Tables e Coletores... Escolha antenas de alto ganho. N?o por causa do sinal a ser transmitido, e sim por causa do sinal a ser recebido... Lembre que tablets e coletores n?o ter?o a mesma pot?ncia que o Access-Point. Escolha um sistema INTEGRADO, onde os Access-Points ficam vinculados a uma controladora que: - Ir? coletar dados de espectro de cada um dos Access-Points. - Ciclicamente(geralmente 10 min) ir?: - Definir o canal de opera??o de cada Access-Point. - Definir a pot?ncia de iradia??o de cada Access-Point. - Tunela TODO o tr?fego que vem de cada Access-Point para o pr?prio Controlador, e desencapsula os trafegos de todos os Access-Points na mesma porta da rede. - Isso ir? permitir Roaming Loss-less de verdade... Em 30 de setembro de 2015 07:45, Davi Peres escreveu: > Galera, voc?s conhecem algum roteador para ser usado em c?maras frias? Que > aguente umidade e baixas temperaturas? Que tenha tamb?m um sinal bem forte > porque as paredes s?o grossas. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > -- Douglas Fernando Fischer Eng? de Controle e Automa??o From daviperes at gmail.com Wed Sep 30 08:47:55 2015 From: daviperes at gmail.com (Davi Peres) Date: Wed, 30 Sep 2015 08:47:55 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador wireless In-Reply-To: References: Message-ID: opa. Maravilha Douglas !!! se voce nao quisesse ter explicado eu teria procurado :) mas acho que ja falou tudo. vou dar essa ideia aqui pro pessoal da mangueira. Em 30 de setembro de 2015 08:39, Douglas Fischer escreveu: > Me lembro de pelo menos uma thread sobre isso por aqui na Masoch-l e mais > de uma na GTER. > D? uma vasculhada que vai ver boas informa??es. > > Mas o resumo da ?pera ?: > N?o coloque o r?dio dentro da c?mara! > - Escolha um Access-Points com antenas externas > - Coloque o Access-Points em cima do isopainel e passe o pigtail pelo furo > fazendo um BOA veda??o por causa da condensa??o e congelamento que pode > formar ali. > - Fixe as antenas internamente ligando-as atrav?s dos pigtails. > > P.S.: O ?ltimo que eu fiz, eu coloquei os pigtails em mangueiras cristal de > 5/8". > No conector N da Antena a mangueira passou o conector e foi colocada uma > abra?adeira vedando o pigtail e a antena. > Ficou bem mais f?cil de vedar no furo do iso-painel tamb?m. > > > Informa??es extras... > > Com o ambiente inteiro ? uma gaiola de faraday, feito todo de paredes > met?licas, o multi-caminho ? venenoso. Logo for?a bruto estourando pot?ncia > ? sin?nimo de burrice. > Escolha Access-Points MIMO, se poss?vel 2x3 ou 3X3. > > Esque?a 2.4 Ghz! S? com 3 canais dispon?veis, e luitando com os > inteligent?es que trazem radio comunicadores e telefones se-fio 2.4Ghz > torna-se quase imposs?vel fazer isso funcionar impecavelmente nessa > frequencia. > Lembre que os end-points tem que ser 5.8 tamb?m... To falando de Tables e > Coletores... > > Escolha antenas de alto ganho. N?o por causa do sinal a ser transmitido, e > sim por causa do sinal a ser recebido... Lembre que tablets e coletores n?o > ter?o a mesma pot?ncia que o Access-Point. > > Escolha um sistema INTEGRADO, onde os Access-Points ficam vinculados a uma > controladora que: > - Ir? coletar dados de espectro de cada um dos Access-Points. > - Ciclicamente(geralmente 10 min) ir?: > - Definir o canal de opera??o de cada Access-Point. > - Definir a pot?ncia de iradia??o de cada Access-Point. > - Tunela TODO o tr?fego que vem de cada Access-Point para o pr?prio > Controlador, e desencapsula os trafegos de todos os Access-Points na mesma > porta da rede. > - Isso ir? permitir Roaming Loss-less de verdade... > > > Em 30 de setembro de 2015 07:45, Davi Peres > escreveu: > > > Galera, voc?s conhecem algum roteador para ser usado em c?maras frias? > Que > > aguente umidade e baixas temperaturas? Que tenha tamb?m um sinal bem > forte > > porque as paredes s?o grossas. > > __ > > masoch-l list > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > > > > > > -- > Douglas Fernando Fischer > Eng? de Controle e Automa??o > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l > From leolistas at solutti.com.br Wed Sep 30 08:50:07 2015 From: leolistas at solutti.com.br (Leonardo Rodrigues) Date: Wed, 30 Sep 2015 08:50:07 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador wireless In-Reply-To: References: Message-ID: <560BCC6F.7060506@solutti.com.br> Com esse resumo ai nem precisa procurar mais nada :) Em 30/09/15 08:39, Douglas Fischer escreveu: > Me lembro de pelo menos uma thread sobre isso por aqui na Masoch-l e mais > de uma na GTER. > D? uma vasculhada que vai ver boas informa??es. > > Mas o resumo da ?pera ?: > N?o coloque o r?dio dentro da c?mara! > - Escolha um Access-Points com antenas externas > - Coloque o Access-Points em cima do isopainel e passe o pigtail pelo furo > fazendo um BOA veda??o por causa da condensa??o e congelamento que pode > formar ali. > - Fixe as antenas internamente ligando-as atrav?s dos pigtails. > > P.S.: O ?ltimo que eu fiz, eu coloquei os pigtails em mangueiras cristal de > 5/8". > No conector N da Antena a mangueira passou o conector e foi colocada uma > abra?adeira vedando o pigtail e a antena. > Ficou bem mais f?cil de vedar no furo do iso-painel tamb?m. > > > Informa??es extras... > > Com o ambiente inteiro ? uma gaiola de faraday, feito todo de paredes > met?licas, o multi-caminho ? venenoso. Logo for?a bruto estourando pot?ncia > ? sin?nimo de burrice. > Escolha Access-Points MIMO, se poss?vel 2x3 ou 3X3. > > Esque?a 2.4 Ghz! S? com 3 canais dispon?veis, e luitando com os > inteligent?es que trazem radio comunicadores e telefones se-fio 2.4Ghz > torna-se quase imposs?vel fazer isso funcionar impecavelmente nessa > frequencia. > Lembre que os end-points tem que ser 5.8 tamb?m... To falando de Tables e > Coletores... > > Escolha antenas de alto ganho. N?o por causa do sinal a ser transmitido, e > sim por causa do sinal a ser recebido... Lembre que tablets e coletores n?o > ter?o a mesma pot?ncia que o Access-Point. > > Escolha um sistema INTEGRADO, onde os Access-Points ficam vinculados a uma > controladora que: > - Ir? coletar dados de espectro de cada um dos Access-Points. > - Ciclicamente(geralmente 10 min) ir?: > - Definir o canal de opera??o de cada Access-Point. > - Definir a pot?ncia de iradia??o de cada Access-Point. > - Tunela TODO o tr?fego que vem de cada Access-Point para o pr?prio > Controlador, e desencapsula os trafegos de todos os Access-Points na mesma > porta da rede. > - Isso ir? permitir Roaming Loss-less de verdade... > > > Em 30 de setembro de 2015 07:45, Davi Peres escreveu: > >> Galera, voc?s conhecem algum roteador para ser usado em c?maras frias? Que >> aguente umidade e baixas temperaturas? Que tenha tamb?m um sinal bem forte >> porque as paredes s?o grossas. >> __ >> masoch-l list >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l >> > > -- Atenciosamente / Sincerily, Leonardo Rodrigues Solutti Tecnologia http://www.solutti.com.br Minha armadilha de SPAM, N?O mandem email gertrudes at solutti.com.br My SPAMTRAP, do not email it From rafael.bedendo at gmail.com Wed Sep 30 14:58:41 2015 From: rafael.bedendo at gmail.com (Rafael Bedendo) Date: Wed, 30 Sep 2015 14:58:41 -0300 Subject: [MASOCH-L] Roteador wireless In-Reply-To: References: Message-ID: <560C22D1.9050603@gmail.com> Boa tarde Davi, a quest?o aqui foi levantada por mim a alguns meses. Eu optei por uma UNIFI outdor na lateral da c?mara, nossos testes foram satisfat?rios mais ainda n?o est? em produ??o. Abra?o Rafael Bedendo Em 30/09/2015 07:45, Davi Peres escreveu: > Galera, voc?s conhecem algum roteador para ser usado em c?maras frias? Que > aguente umidade e baixas temperaturas? Que tenha tamb?m um sinal bem forte > porque as paredes s?o grossas. > __ > masoch-l list > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l