[MASOCH-L] RES: Nova DNSBL brasileira
Eduardo Rigler
erigler at gmail.com
Fri Oct 9 10:00:00 -03 2015
Leandro,
Sua explicação faz bastante sentido, talvez não se encaixe no meu cenário
aqui mas foi de grande valia. Vou ver se consigo um tempo livre para fazer
alguns testes nos próximos dias e qualquer dúvida dou um grito :-)
[]'s
Eduardo.
Em 9 de outubro de 2015 09:27, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> Em 09/10/2015 09:00, Eduardo Rigler escreveu:
>
>> Leandro,
>>
>> Creio que não, as configurações SPF dele são bem escassas. Caso você não
>> conheça o MailEnable é o MX e o MxScan é o MTA (
>> http://www.mxuptime.com/products.aspx).
>>
>> Dá uma olhada nesse print das minhas configurações RDNSBL do MXScan:
>> http://postimg.org/image/s7kibm24j/ Achei que pudesse usar a DNSBL com
>> essa
>> turma de alguma forma.
>>
>> Cogitei eliminar o MXScan e colocar um Postfix na frente do MailEnable
>> como
>> o Rubens sugeriu mas não posso reclamar do MxScan pois a taxa de sucesso
>> dele é muito boa e mesmo tendo que consultar 8 listas diferentes cada
>> e-mail não demora mais de 2 segundos para ser processado e a carga de CPU
>> é
>> muito baixa, mas certamente sou peixe pequeno perto de vocês :-)
>>
>
> Olha. Eu acho que o Rubens tem toda razão. Vou te dar mais alguns motivos
> para você seguir esta lógica de colocar um MX Postfix na borda com SPFBL e
> a partir disso jogar para qualquer ferramenta anti-spam que desejar dentro
> da sua rede interna:
>
> 1. A latência média do SPFBL é 100ms e a mínima é 20ms;
> 2. Quantidade de processamento é mínima (o meu servidor está operando
> com cerca de 3% da capacidade e tem mais de 100k consultas SPFBL e
> 1milhão de DNSBL por dia);
> 3. Diminui o processamento durante o roteamento e processamento por
> conteúdo por conta da redução drástica do volume de SPAM na borda;
> 4. A taxa de falso positivo é desprezível (quem diz isso são os
> próprios usuários);
> 5. A taxa de bloqueio é cerca de 90% do volume total de SPAM;
> 6. O SPFBL não tem alguns pontos fracos do SPF:
> https://github.com/leonamp/SPFBL#funcionalidades
> 7. Você colabora disseminando a informação de origens SPAM para a rede P2P;
> 8. Você recebe informações de origens SPAM da rede P2P antes de receber
> qualquer mensagem destas origens;
> 9. Você consegue bloquear a origem de formas não convencionais:
> https://github.com/leonamp/SPFBL#bloqueio-permanente-de-remetentes
> 10. Define spamtrap direto no SPFBL, inclusive um domínio inteiro que
> foi desativado e
> 11. Ele não bloqueia permanentemente logo de cara. Invés disso ele vai
> evoluindo o status de listagem da origem e vai atrasando por mais
> tempo até que por fim bloqueia definitivamente a fonte se ela
> insistir. Isso é bom pois se houver falsos positivos você consegue
> reverter sem perder a mensagem atrasada.
>
> Se eu esqueci de algo e alguém do projeto lembrou, diga ai por gentileza.
>
>
>
>> Queria ajudar no projeto mas acho que o molho vai acabar saindo mais caro
>> que o peixe... rs.
>>
>> []'s
>>
>>
>>
>> Em 9 de outubro de 2015 08:40, Leandro Carlos Rodrigues <
>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>
>> Em 09/10/2015 08:16, Eduardo Rigler escreveu:
>>>
>>> Olá Leandro,
>>>>
>>>> Também gostaria de participar, utilizo MailEnable + MXScan em plataforma
>>>> windows.... Será que dá pra usar de alguma forma?
>>>>
>>>> Eduardo. Como é feita a consulta SPF convencional neste seu MailEnable?
>>> É
>>> possível programar ações de resposta dentro dele?
>>>
>>>
>>>
>>> []'s
>>>>
>>>>
>>>> Em 9 de outubro de 2015 08:02, Leandro Carlos Rodrigues <
>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>>
>>>> Em 08/10/2015 20:20, Marcelo Flori escreveu:
>>>>
>>>>> Boa noite pessoal,
>>>>>
>>>>>> Consigo usar no antispam titan?
>>>>>>
>>>>>> Oi Marcelo. O SPFBL foi projetado para trabalhar bem diretamente com
>>>>>> MX.
>>>>>>
>>>>> Os filtros anti-spam podem pular a consulta SPFBL se algum outro filtro
>>>>> pegar antes. Isso pode comprometer o cálculo da probabilidade SPAM que
>>>>> o
>>>>> SPFBL faz usando a frequência de envio da origem. Se a frequência de
>>>>> envio
>>>>> estiver distorcida, a probabilidade será calculada distorcida também.
>>>>>
>>>>> Qual MX você utiliza ai?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>>
>>>>>> De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de
>>>>>> Joao
>>>>>> Lyma
>>>>>> Enviada em: quinta-feira, 8 de outubro de 2015 18:02
>>>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help <
>>>>>> masoch-l at eng.registro.br>
>>>>>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Nova DNSBL brasileira
>>>>>>
>>>>>> mail_version = 2.9.6
>>>>>>
>>>>>> Em 08/10/2015 17:34, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Em 08/10/2015 17:27, Joao Lyma escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Ele pode utilizar os dois daemons (qmail ou postfix), mas no meu caso
>>>>>>>
>>>>>>>> é o postfix mesmo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Agora ficou moleza. Qual versão do Postfix?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 08/10/2015 13:15, Alexandre J. Correa (Onda) escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Qual daemon é utilizado no plesk ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 08/10/2015 12:31, Joao Lyma escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Olá Leandro,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Parabéns pela excelente iniciativa!!
>>>>>>>>>> Estou pensando em implementar aqui e uso Plesk.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Será que você ou algum dos colegas poderia me passar informações
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> como fazer no Plesk?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Um abraço fraternal!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Lyma
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 08/10/2015 09:37, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pessoal,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Acabamos de colocar no ar uma nova DNSBL voltada para os
>>>>>>>>>>> provedores
>>>>>>>>>>> brasileiros:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> dnsbl.spfbl.net
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Esta DNSBL está em fase de testes e utiliza esta tabela dinâmica
>>>>>>>>>>> de reputação do SPFBL como base para listar os IPs:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://github.com/leonamp/SPFBL/raw/master/doc/reputation.ods
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Quem quiser participar do processo de denúncias desta DNSBL, fale
>>>>>>>>>>> comigo em privado.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Quem tiver interesse no projeto, acesse:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://github.com/leonamp/SPFBL
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Obrigado pela atenção!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>>>>>>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>>>>>>>>> (11) 3014-7100
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> __
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>>
>>>>>>>> __
>>>>>>>>
>>>>>>> masoch-l list
>>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>>
>>>>>>> __
>>>>>>>
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>> __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>> __
>>>>>
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
More information about the masoch-l
mailing list