[MASOCH-L] NET, IPv6 e roteador TP-Link

[Vinícius Fontes]

Lembrando que se eu conectar um computador direto no Humax, ele obtém tanto
IPv4 e IPv6 e navega normalmente por IPv6.

Em 23 de novembro de 2015 11:32, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net> escreveu:

> Olá,
>
>
> Tenho visto NET Virtua oferecendo IPv6 por DHCP em Porto Alegre, São Paulo
> e Campinas. Vi isso com modem Cisco ou Arris. Com HUMAX ainda nunca
> testemunhei, embora ache que é apenas coincidência.
>
>
> Abraços,
>
>
> Kurt Kraut
>
> Em 23 de novembro de 2015 11:11, Vinícius Fontes <
> contato at viniciusfontes.com
> > escreveu:
>
> > Não existe um AP dedicado, o próprio roteador TP-Link já é AP.
> >
> > O roteador TP-Link está fazendo NAT em IPv4. O modem Humax está em
> bridge,
> > portanto a WAN do roteador recebe IPv4 e IPv6 diretamente.
> >
> > Desde que ativaram o link (abril/2015) já existe disponibilidade de IPv6.
> >
> > Em 23 de novembro de 2015 10:57, Jeronimo Zucco <jczucco at ucs.br>
> escreveu:
> >
> > > Mesmo usando IPv6 o modem da Humax precisa realizar NAT? Não está
> > faltando
> > > apenas uma rota ipv6 entre o router e o AP ? O Ap está fazendo NAT?
> > >
> > > Obs: Não sabia que a Net já estava fornecendo ipv6, é necessário
> > solicitar
> > > ?
> > >
> > > Em 18 de novembro de 2015 13:50, Vinícius Fontes <
> > > contato at viniciusfontes.com
> > > > escreveu:
> > >
> > > > Boa tarde pessoal.
> > > >
> > > > Estou enfrentando um problema com IPv6 na NET, que só ocorre ao
> > utilizar
> > > um
> > > > roteador TP-Link TL-WDR4300 em conjunto com um modem Humax (esse
> último
> > > em
> > > > bridge). Em IPv4, tudo funciona normalmente.
> > > >
> > > > Em IPv6, o roteador tem as opções de prefix delegation e
> non-temporary
> > > > address para obter endereço na WAN, bem como SLAAC e DHCPv6 na LAN,
> > dessa
> > > > forma: http://i.imgur.com/FumNuhz.png
> > > >
> > > > Nessa configuração ele consegue obter um IPv6 normalmente, conforme a
> > > > página de status: http://i.imgur.com/5awOKfh.png. Porém, não consigo
> > > > acessar nenhum host. O traceroute6 nesse caso fica assim para todos
> os
> > > > hosts:
> > > >
> > > > iMac-de-Vinicius:~ vinicius$ traceroute6 google.com
> > > > traceroute6 to google.com (2800:3f0:4002:802::1006) from
> > > > 2804:14d:4c83:103d:f99a:f049:6d6b:24f7, 64 hops max, 12 byte packets
> > > >  1  2804:14d:4c83:103d:16cc:20ff:feb4:c900  1.147 ms  0.267 ms  0.216
> > ms
> > > >  2  * * *
> > > >  3  * * *
> > > >  4  * * *
> > > >  5  * * *
> > > >  6  * * *
> > > >  7  * * *
> > > >  8  * * *
> > > >  9  * * *
> > > > 10  * * *
> > > > 11  * * *
> > > > 12  * * *
> > > > 13  * * *
> > > > 14  * * *
> > > > 15  * * *
> > > > 16  * * *
> > > > 17  * * *
> > > > 18  * * *
> > > > 19  * * *
> > > > 20  * * *
> > > > 21  * * *
> > > > 22  * * *
> > > > 23  * * *
> > > > 24  * * *
> > > > 25  * * *
> > > > 26  * * *
> > > >
> > > > O ping6 também não funciona:
> > > >
> > > > iMac-de-Vinicius:~ vinicius$ ping6 google.com
> > > > PING6(56=40+8+8 bytes) 2804:14d:4c83:103d:f99a:f049:6d6b:24f7 -->
> > > > 2800:3f0:4001:801::200e
> > > > ^C
> > > > --- google.com ping6 statistics ---
> > > > 6 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
> > > >
> > > > Acredito eu que o correto seria usar prefix delegation. Porém, ao
> > > > configurar dessa forma, o roteador não consegue obter um IPv6. Aqui
> > estão
> > > > as páginas de configuração da WAN e do status IPv6, respectivamente:
> > > > http://i.imgur.com/63NNQyp.png e http://i.imgur.com/PZYpvV4.png.
> > > >
> > > > Se eu usar o próprio modem Humax como roteador, aí sim o IPv6
> funciona
> > > > corretamente. Porém eu não gostaria de usá-lo dessa forma porque o
> > > alcance
> > > > da wifi é muito ruim. Também já desliguei o DHCP do TP-Link e liguei
> o
> > > > Humax numa porta LAN do TP-Link, usando-o como access point apenas.
> > > Porém,
> > > > caí num provável bug do firmware do Humax onde em alguns casos ele
> "se
> > > > perde" na sua tabela de NAT e reinicia o modem inteiro.
> > > >
> > > > Também já tentei entrar em contato com a NET, mas obviamente eles nem
> > > sabem
> > > > do que eu estou falando.
> > > >
> > > > Alguém tem alguma sugestão? Desde já agradeço.
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Jeronimo Zucco
> > > Universidade de Caxias do Sul - SITI
> > > https://www.ucs.br
> > >
> > > --
> > > Enviado via UCSMail.
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>