[MASOCH-L] RES: RES: RES: RES: [suspeito spam]Re: RES: dom???nios que parecem terem sido criados para mandar spam

[Cleber @ Listas]

Roberto,
Envie para abuse ou hostmaster at registro.br
Por aqui sempre responderam. Recomendo que use um e-mail de sua empresa ;-)

-----Mensagem original-----
De: masoch-l [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Roberto Lima
Enviada em: quarta-feira, 27 de maio de 2015 15:26
Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: RES: [suspeito spam]Re: RES: dom???nios que parecem terem sido criados para mandar spam

E para casos como esse?

% Copyright (c) Nic.br
%  A utilização dos dados abaixo é permitida somente conforme %  descrito no Termo de Uso (http://registro.br/termo), sendo %  proibida a sua distribuição, comercialização ou reprodução, %  em particular para fins publicitários ou propósitos %  similares.
%  [187.17.67.62] 2015-05-27 15:25:02 (BRT -03:00)


% Permissão negada. Para mais informações, contacte abuse at registro.br.


Já enviei email pro abuse mas não obtive resposta. Com outros ips funciona normal. :(

Em 27 de maio de 2015 14:56, Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> On 26/05/2015 12:11, Rubens Kuhl wrote:
>
>> 1. Consulta de domínio fora do cache: média de 1433ms; // Lento 
>> porque
>>> >    precisa checar se o domínio existe, conforme o Rubens recomendou,
>>> >    para não abusar das consultas no WHOIS.
>>>
>> Checagem de DNS costuma ser bem rápida... talvez usar diretamente uma 
>> biblioteca de resolução DNS ao invés de spawn de um programa externo ?
>> Por exemplo, a ldns do pessoal da NLNetLabs...
>>
>
> Rubens. Conforme você disse, realmente o tempo alto nada tinha a ver 
> com a consulta de DNS.
>
> Pelo que vi aqui, o tempo despencou para cerca de 500ms, contanto 
> consulta de DNS mais consulta de WHOIS depois que corrigi o defeito.
>
> A causa do defeito estava em alguns métodos sincronizados, que estavam 
> causando disputa de varias conexões concorrentes. Alguns métodos eu 
> tirei o sinchronized porque era burrice minha mesmo. Porém ao tirar o 
> sincronismo do método que fazia a consulta no WHOIS, percebi este 
> problema ocorrendo
> eventualmente:
>
>    % Copyright (c) Nic.br
>    %  The use of the data below is only permitted as described in
>    %  full by the terms of use (http://registro.br/termo/en.html),
>    %  being prohibited its distribution, comercialization or
>    %  reproduction, in particular, to use it for advertising or
>    %  any similar purpose.
>    %  [201.6.246.214] 2015-05-27 14:44:23 (BRT -03:00)
>
>
>    % Maximum concurrent connections limit exceeded
>
>    % Security and mail abuse issues should also be addressed to
>    % cert.br, http://www.cert.br/, respectivelly to cert at cert.br
>    % and mail-abuse at cert.br
>    %
>    % whois.registro.br accepts only direct match queries. Types
>    % of queries are: domain (.br), registrant (tax ID), ticket,
>    % provider, contact handle (ID), CIDR block, IP and ASN.
>
> Você sabe qual é o limite de conexões simultâneas no WHOIS br para eu 
> colocar o mesmo limite aqui também?
>
>
>
>>
>> Rubens
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l